Győr elővárosi közlekedés fejlesztése tervezés

Rövid leírás

Győrben az állomás utasforgalmi létesítményeinek akadálymentesítése érdekében a tervezési feladat az állomáson meglévő, jelenleg sk+30 cm magas, térkő burkolatú peronok sk+55 cm magasságú akadálymentes peronokká történő átépítésének tervezése. A peronokat jelenleg 2 db gyalogos és 1 db lezárt postaaluljárón keresztül lehetséges megközelíteni. Az akadálymentesítés biztosítása érdekében mindenképpen szükséges a peronokra történő feljutás liftekkel történő biztosítása, melyet célszerűen az állomás mindkét oldali közterületi kapcsolata felé is biztosítani kell. Ennek érdekében előzetesen meg kell vizsgálni és meg kell tervezni 1 db aluljáró (az előzetesen preferált az úgynevezett érkezés aluljáró) akadálymentesítését a közterületek felé történő akadálymentes kapcsolattal együtt. A tervezési feladat részeként el kell végezni a peronokon a térvilágítás ellenőrzését és szükség szerint meg kell tervezni azok előírások szerinti megfelelőségét, illetve a peronemelés miatti módosításokat. Az új liftek energiaellátása és az aluljáró világításának vizsgálata, szükség szerinti átalakítása szintén tervezési feladat. A tervezés során a tervezési területről geodéziai felmérést, valamint tervezési feladat megvalósításához szükséges geotechnikai feltárást kell végezni és el kell készíteni a szükséges talajvizsgálati jelentést is.A közműtervezési feladatok meghatározására a nyilvántartási és egyéb adatok alapján el kell készíteni a tervezési terület meglévő közműgenplánját és a szükséges közműátalakítások engedélyezési és/vagy kiviteli tervét. A környezeti hatások felmérésére Előzetes Vizsgálati dokumentációt kell készíteni. El kell készíteni az egyéb szükséges terveket is (pl. vasúti kábelek kiváltása, védelembe helyezése). Nyertes Ajánlattevőnek a tervezés teljes időszakában úgy kell a műszaki tartalmat terveznie, hogy az a mindenkor hatályos Európai versenyjogi értelemben vett állami támogatási (ún. state aid) szabályoknak megfelelő legyen, valamint határozza meg a létrejövő infrastruktúra használatával kapcsolatos szabályokat és felmerülő üzemeltetési irányelveket.

A beszerzés leírása

Elkészítendő tervfajták: • Műszaki elővizsgálat és elővizsgálati dokumentáció: feladat az aluljárók jelenlegi állapotának feltárásával a liftek létesítésének vizsgálata és a továbbtervezésre kijelölt aluljáró és műszaki megoldás vizsgálata, legmegfelelőbb változat kiválasztása arra alkalmas módszertan szerint; • Engedélyezési tervek elkészítése; • Szükséges üzemeltetői jóváhagyások megszerzése; • Szükséges és engedélyezési terv szinten megszerezhető hatósági létesítési engedélyek; • Környezetvédelmi hatósági eljárás lefolytatása; • Kiviteli tervek és tenderdokumentáció (3-4. 5. kötet) elkészítése; • Vasúti pálya vonatkozásában kiviteli tervek elkészítése (tenderdokumentáció részeként); Tervezés részeként elvégzendő feladatok: • Geodéziai felmérés: • Geotechnikai vizsgálat: • Közműgenplán, közműtervezés: A vasúti pálya vonatkozásában kiviteli terveket kell készíteni. • Forgalmi tervezés: • Műtárgytervezés: • Térvilágítás: • Környezetvédelem: • Organizációs terv: • Egyéb szükséges tervezési és szakértői feladatok: Felül kell vizsgálni a tervezési feladatot megalapozó megvalósíthatósági tanulmány részeként készült költség-haszon elemzést a tervezés során pontosított műszaki tartalom alapján az Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz releváns felhívásának mindenkor hatályos útmutatói szerint. Az engedélyezési tervekre meg kell szerezni az érintett üzemeltetők hozzájárulásait. A hatósági engedélyeztetés előtt független tanúsító szervezet által a közbenső megfelelőségértékelési nyilatkozatot beszerzésében közre kell működni. Nyertes Ajánlattevő feladatát képezi továbbá a tervezési feladatot megalapozó megvalósíthatósági tanulmány részeként készült költség-haszon elemzés felülvizsgálata a tervezés során pontosított műszaki tartalom alapján az Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program Plusz releváns felhívásának mindenkor hatályos útmutatói szerint. A tervezéssel érintett peronok hossza egyenként több mint 400 m, szélességük meghaladja az 5 m-t.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését az ajánlat benyújtásával egyidejűleg az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolja. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján jár el. Az M.1. alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés igazolására Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését cégszerűen aláírt nyilatkozattal és/vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással vagy ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló saját nyilatkozatával (22.§ (1) bekezedés b. pont esetén) (referenciaigazolás kötelező tartalmi elemei: a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége, a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontjai év-hónap-nap pontosságokkal megjelölve) illetve , továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére. M.1. AT (közös AT) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben szerződésszerűen teljesített, de 9 évnél nem régebben megkezdett alábbi referenciamunkával: M1/1. legalább 1 db lift engedélyezési terv és/vagy tenderterv és/vagy kiviteli terveinek elkészítése M1/2. mely 2005. évi CLXXXIII. törvény a vasúti közlekedésről szóló törvény 2.§ 2.16. pontja szerinti országos kötött pályás közlekedési pályahálózaton összesen legalább 250 m2 területű peron (sínkoronaszint +55 cm) engedélyezési terv és/vagy tenderterv és/vagy kiviteli terveinek elkészítésére irányult. A referenciakövetelmények vonatkozásában a több szerződéssel való teljesítés lehetőségét biztosítja Ajánlatkérő.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az M2. alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés igazolására Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtani a nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell: a SZK neve és munkáltatója megjelölése, annak a pozíciónak a megjelölése, amelybe a SZK-t bevonni kívánja, a SZK végzettsége, képzettsége, nyilatkozat arról, hogy a SZK-rel a szerz. teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog, a szakmai tap. bemutatása. AK erre vonatkozó, a Kbt. 69.§ (4)bek. szerinti felhívása alapján továbbá csatolni kell - a SZK saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia a kell: a SZK neve; az alkalmasság igazolása körében előírt szakmai tapasztalat ismertetése (év/hónap pontossággal); annak érdekében, hogy a SZK teljesítésbe történő bevonásának módja megállapítható legyen (Ajánlattevőn/Alvállalkozó szervezet SZ-re), annak a munkaadónak, foglalkoztatónak a neve, kivel/amellyel az adott SZK munkaviszonyban áll; SZK kifejezett nyilatkozata arról, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a szerződés teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban,és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartamban került meghatározásra a minimumkövetelmény, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év/hónap megjelöléssel kell tartalmaznia. AK a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tört hónapokat nem veszi figyelembe a tapasztalat számítása során! Ajánlatkérő a szakemberek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat a SZK által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtásával igazolandó. A szakmai önéletrajzból a kért szakmai tapasztalat (annak időtartama és tárgya) egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. Ha a szakember felsőfokú végzettsége a Kbt. 69. § (11) bek.-nek megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás és nyilvántartási szám megjelölése szükséges. Ha nem szerepel Kbt. 69. § (11) bek. nyilvántartásban, vagy nem elérhető, akkor a képzettség/végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtása szükséges. Amennyiben az M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK már az ajánlattételkor rendelkezik az előírt jogosultsággal, ez esetben a végzettséget igazoló dokumentum csatolása nem szükséges. Amennyiben az M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK már az ajánlattételkor rendelkezik az előírt jogosultsággal, abban az esetben az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének első időpontját is szükséges rögzíteni. Amennyiben az M.2.1)-M.2.3) alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultsággal abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalattal való rendelkezést nem szükséges alátámasztani az önéletrajzban. Tekintettel arra, hogy M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK-ek többlettapasztalata nem csupán alkalmassági követelmény, hanem egyben értékelési szempont is, az ajánlathoz csatolni kell a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M.2.1)-M.2.3) értékelési szempont szerinti SZK saját kezűleg aláírt, a szakmai tapasztalat ismertetését tartalmazó szakmai önéletrajzzal történő bemutatását és a rendelkezésre állási nyilatkozatát, olyan részletességgel, amely alapján a felolvasólapon hónapokban tett megajánlás és az önéletrajzi adatok közötti összhang egyértelműen megállapítható. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben nyertes AT által az M.2.1)-M.2.3) alkalmassági követelmény során bemutatott SZK nem rendelkezik szakmai többlettapasztalattal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az értékelési résszempont alátámasztására nem szükséges. Amennyiben a SZK az ajánlat benyújtásának időpontjában még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az alkalmasság igazolása érdekében szükséges. M.2. alkalmassági követelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az I-II. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha Ajánlattevő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől. FOLYTATÁS: BT-761, BT-76 III.4.6) A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy:

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdésre tekintettel rögzíti, hogy a nyertes ajánlattevőnek gazdálkodó szervezet (GSZ) alapítását nem teszi lehetővé. FOLYTATÁS: III.4.1) Alkalmassági követelmény(ek): BT-750 Alkalmassági követelmény ismertetése: M.2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2/1. legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 6. pontja szerinti „Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület” KÉ-VA vagy 7. pontja szerinti "Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület" KÉ- VK kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt tervezői jogosultsággal és aki rendelkezik az országos vasúti pályahálózat részét képező vasútvonal építéshez (építése és/vagy korszerűsítése és/vagy fejlesztése és/vagy átépítése) szükséges engedélyezési tervek és/vagy tendertervek és/vagy kiviteli tervek készítésének irányítási szakterületen szerzett tapasztalattal; M.2/2. legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 29. pontja szerinti "Hídszerkezeti tervezési szakterület" HT vagy ezzel egyenértékű jogosultságú tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt tervezői jogosultsággal M.2/3. legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 6. pontja szerinti „Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület” KÉ-VA vagy 7. pontja szerinti "Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények közlekedésmérnöki tervezési részszakterület" KÉ-VK vagy ezzel egyenértékű jogosultságú tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt tervezői jogosultsággal Egy szakember több pozícióban is bemutatható.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Számlázás: 4 db rész- és 1 db végszámla nyújtható be, teljesítésigazolását követően. A projekt finanszírozása 100% támogatási intenzitású, utófinanszírozású. Számlák kifizetésének ütemezése: 1.Résszámla:Műszaki elővizsgálat elvégzése és a kiválasztott változatra az engedélyezési tervek elkészítése és leszállítása bírálatra, tervezési díj 40%-a. 2.Résszámla: Engedélyezési tervek végszállítása, tervezési díj 10%-a. 3.Résszámla: Független tanúsító szervezet általi közbenső megfelelőségértékelés, valamint Vasúthatósági engedély megszerzése, tervezési díj 5%-a. 4.Résszámla: Tenderdokumentáció elkészítése és leszállítása bírálatra, tervezési díj 35%-a. Végszámla: Tenderdokumentáció elkészítése Megrendelő és MÁV Zrt. általi jóváhagyása; tervezési díj 10%-a. Irányadó a Ptk.6:130.§(1)-(2), a Kbt.135. § (1), (4), (5), (6) bek. Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

A szerződés teljesítésének feltételei

Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi részahtáridőre is (vetítési alap késedelemmel érintett mérföldkő nettó ellenértékének 0,05%-a/nap, max 3%, de nem haladhatja meg a nettó tervezési díj 15%-át). Meghiúsulási kötbér (mértéke nettó tervezési díj 30%-a)részleges meghiúsulás esetén a meghiúsulással érintett feladat nettó értékének 30%-a. Hibás teljesítési kötbér (mértéke alkalmanként a Tervezési Díj 0,02 %-ának megfelelő összeg, max.nettó tervezési díj 10%-a.). Teljesítési biztosíték (nettó tervezési díj 3%)-a, jótállási biztosíték (nettó tervezési díj 1%-a) Jótállás: a jótállási idő kezdetétől számított 36 hónap lejártát követő 30. napig fennálló hatállyal További információ a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok fennállnak. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplőnek (más szervezetnek vagy személynek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevő részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát. Ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint nyilatkoznia kell a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjairól, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontjaiban foglaltak szerint. Ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bekezdése k) pont kb) alpontja hatálya alá nem tartozását a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerint (a tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke) A kizáró okokra vonatkozóigazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján jár el. Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását, Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4.§-ában,a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatában. Ajánlattevő és Ajánlatkérő egyebekben a kizáró okok előzetes igazolása, illetve ellenőrzése során a Kbt. 67. § (1) és (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) kormányrendelet 1. § (1) bekezdése és 3. §-a alapján járnak el. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § alapján: A MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevőknek szerepelni kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési és mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő esetében a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés a követelmény, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolása, illetve a dokumentumok csatolása szükséges. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 26. §-ában meghatározott mód. A Szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmasság előzetes igazolására elfogadott, ha ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel”) arról, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben a követelményeket nem kell a dokumentum IV. rész A. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére kérheti.

További információk

Részajánlattétel kizárás indokolás: Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását. A vizsgálat eredményeképpen megállapításra került, hogy a részajánlattétel nem lehetséges, az alábbiak szerint: A részajánlat tételének kizárásának indoka(i): A beszerzés egy komplex, egységes tervezési feladatra irányul, melynek részekre bontásával az egyes tervezési feladatok megfelelő kapcsolódása, a tervek közötti összhang kerülne veszélybe. Több tervező által történő teljesítés a tervezők közötti összhang megteremtésében a megrendelőre is többlet feladatot hárítana, ami a megrendelői oldalon további költség és határidő növekményt okozna. A tervezéshez szükséges alapadatok, hatósági dokumentumok több nyertes ajánlattevő általi beszerzése, valamint az átfedésben lévő munkarészek több nyertes ajánlattevő általi külön-külön történő elkészítése a tervezési költségek indokolatlan és ésszerűtlen emelkedését eredményeznék. A részekre történő ajánlattétel tehátösszeegyeztethetetlen mind a műszaki, mind a gazdasági ésszerűséggel. A részekre bontás és a különböző gazdasági szereplőkkel történő szerződéskötés a szolgáltatás jellegére tekintettel kizárt. 1. Az értékelésnél a pontszámok kiszámítása során ajánlatkérő a következő módszereket alkalmazza: Ajánlati ár: fordított arányosítás; Minőségi kritérium (szakemberek): egyenes arányosítás. Pontszám: 0-10. További információ a dokumentációban. 2. A felhívásban, illetőleg a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban bármely gazdasági szereplő, aki tárgyi közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet kiegészítő tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől a Kbt.56.§-a alapján. 3. Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § (1)-(10) bekezdése szerint biztosítja az EKR rendszeren keresztül. 4. A III.1.3) pont szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 5. Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés hatályba lépésének időpontjára a szerződés tárgya szerinti tevékenységre kiterjedően legalább 150 000 000,-Ft/év és legalább 30 000 000,-Ft/kár összegű tervezői felelősségbiztosítást köteles kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt a szerződés teljesítéséig érvényben tartani. 6. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeleteinek előírásai irányadók. 7. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. 8. FAKSZ: dr. Laczkó Katalin lajstromszám 00094 9. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség Ajánlattevőket terheli (kivéve a Kbt. 177.§ (2) bekezdésben foglaltak). 10. Az ajánlattal együtt benyújtandó dokumentumok, nyilatkozatok jegyzékét az ajánlati dokumentáció tartalmazza különösen a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat, Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólap, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 13. §-a szerinti nyilatkozat (folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról), Alvállalkozókra vonatkozó információt a Kbt. 66. § (6) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölni (nemlegesen is). 11. Az ajánlati kötöttség minimális időtartama napban meghatározva: 2 hónap, azaz 60 nap. 12. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a nyertes Ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. 13. Megrendelő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. 14. AK a KBt. 81. § (4)-(5) bek.-ét alkalmazza jelen eljárásban. 15. Ajánlatkérő eredményhirdetést nem tart, ajánlattevőket a Kbt. 79. §(2) bekezdése szerint, az összegezés EKR rendszeren történő megküldésével, írásban értesíti az eljárás eredményéről. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 70. § (1) bek. megfelelően az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül fogja elbírálni, az elbírálást olyan időtartam alatt fogja elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön. 16. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 131. § (6) bekezdésében rögzítetteknek megfelelően az Ajánlatkérő a szerződést az ajánlati kötöttség [Kbt. 131. § (5) bekezdés szerinti] időtartama alatt fogja aláírni a leghamarabbi időpontban, azzal, hogy a szerződés nem köthető meg - a Kbt. 131. § (8) bekezdésében rögzített esetek kivételével - az írásbeli összegezés megküldésének napját követő tíz napos időtartam lejártáig. 17. Formai előírások: a KD. I. kötetben 18. Ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a gazdasági szereplő erre vonatkozó nyilatkozatát köteles az ajánlat részeként benyújtani. 19. Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás másolati példányát (konzorciális szerződést) a KD-ben részletezett előírásokra figyelemmel. 20. Az ajánlatban benyújtott igazolásokat a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani, figyelemmel arra, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 21. Az ajánlattétel nyelve a magyar. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítást is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. 22. Az eljárás folyamatba épített ellenőrzés mellett zajlik. Továbbá eljárás indításának költségellenőrzését a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. tv. alapján a becsült értékre az ÉKM elvégezte és az eljárás megkezdését támogatja (KAT/3367/2026/KÖMO). 23. Az eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesként kerül megindításra, figyelemmel arra, hogy a becsült érték meghaladja a rendelkezésre álló IKOP_PLUSZ-1.2.0-23-2024-00006 támogatás szerinti forrás mértékét. Ajánlatkérő a beérkezett ajánlatok alapján dönthet az eljárás eredménytelenné nyilvánításáról a fedezet hiánya esetén, továbbá a szerződés hatályba léptetése is a forrás rendelkezésre állásának a függvénye. Továbbá a Magyarország 2025. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2024. évi LXXIV. tv. (a továbbiakban: Tv.) 253. § (1)bek. értelmében a Tv. hatálya alá tartozó beszerzési igény kizárólag olyan feltételes közbeszerzési eljárás keretében folytatható le, ahol a feltétel az, hogy a szerződés megkötésére - a Tv. felhatalmazása alapján kiadott kormányrendeletben meghatározottak szerint - kizárólag az állami beruházásokért felelős miniszternek a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzést tartalmazó véleménye beszerzését követően kerülhet sor. A Tv. 254. § (3) bek. alapján a miniszter a költségellenőrzésre vonatkozó véleményét, az ajánlatkérő által a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó dokumentáció benyújtásától számított 45 napon belül adja meg AK számára. AK az előzőek szerinti feltétel nem teljesülését (azaz azt az esetet, ha a miniszter költségellenőrzést tartalmazó véleménye nem támogató tartalmú) olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja a Kbt. 53. § (5) bek. szerint. Ajánlatkérő fentiekre figyelemmel rögzíti, hogy amennyiben érvényes ajánlat tekintetében folytatott költségellenőrzésre vonatkozó vélemény szerint az ajánlati ár nem megfelelő, azt Ajánlatkérő olyan körülménynek tekinti, ami miatt a Kbt. 131. § (9) bekezdése alapján mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól. 24. A támogatás elszámolása a 2021–2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet szabályai szerint történik.