Hálózati szolg. szeparációja a Nokia N2 NTG-től

Rövid leírás

Tárgy: MAVIR hálózati szolgáltatások szeparációja az NTG WDM N2 hálózatától. A beszerzés tárgya egy nyolc csomópontból álló Nokia DWDM alapú optikai átviteli hálózat megvalósításához szükséges eszközök, szoftverlicencek és kapcsolódó szolgáltatások beszerzése. A beszerzés keretében a nyertes ajánlattevő feladata a WDM alapú hálózat kiépítéséhez szükséges aktív és passzív hálózati eszközök, optikai modulok, szoftverlicencek és hálózatmenedzsment rendszer szállítása, a rendszer kiviteli tervezése, telepítése, konfigurálása, üzembe helyezése, a meglévő szolgáltatások migrációjának elvégzése, a kezelőszemélyzet oktatása, valamint a szerződésben meghatározott stabilitási időszak biztosítása. A jelen beszerzés keretében kiépített hálózat mérete 8 node. Feladat a MAVIR Zrt. szolgáltatások szeparációja a Nemzeti Távközlési Gerinc WDM hálózatától és egyben egy „berendezés független” N4 DC hálózat kialakítása. A megoldás biztosítja a cégek szétválasztásából fakadó vagyon elemek könnyebb kezelhetőségét és teljes hálózat függetlenségét, illetve homogén platformként, E2E módon üzemeltethetőek lesznek a szolgáltatások. Ezáltal tovább növelve a szolgáltatások megbízhatóságát. Ezek a tervezett átterhelések a folyamatos üzletmenetet nem érintik. I. Ütem Eszközszállítás: Műszaki leírás 1.7 pontja, illetve a Tételes ártáblázat B6-B46 cellák alapján. A beszerzés keretében összesen 291 db hardverelem és 2 db felügyeleti szoftver és 13.248 db szoftverlicence beszerzése valósul meg. II. Ütem Kiviteli tervezés, telepítés, üzembe helyezés, képzés: Műszaki leírás 1.6 és 1.7 pontjai, illetve a Tételes ártáblázat B50 cella alapján, telepítési és üzembehelyezési szolgáltatások. I. ütemhez kapcsolódó telepítési, üzembehelyezési és implementációs feladatok elvégzése, az alábbi szolgáltatások átterhelése az új hálózatra: • 10db 16GB Fiber Channel, • 4db 8GB Fiber Channel, • 8db 10G, • 2db 1G. III. Ütem Stabilitás időszak: Műszaki leírás 1.7 és 2. pontjai, illetve a Tételes ártáblázat B51 cella alapján, stabilitási periódus alatt nyújtandó rendszertámogató szolgáltatások. A rendszer kiépítését, átvételi tesztelését követően stabilitási periódus kezdődik, melynek során a megvalósított rendszer élesüzembe áll. Nyertes ajánlattevő köteles a stabilitási időszakban Ajánlatkérő rendelkezésére állni bárminemű rendellenesség esetén. A stabilitási periódus időszaka alatt szükséges rendszertámogatási színtű szolgáltatást biztosítani, ami jelen beszerzés részét képezi, mivel teljesen új gyártó termékei és felügyeleti rendszere kerül bevezetésre egy kritikus infrastruktúrában. A beszerzendő eszközök, szoftverlicencek és szolgáltatások részletes műszaki követelményeit, cikkszámait és mennyiségi bontását a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás tartalmazza. Amennyiben a közbeszerzési dokumentumok bármely részében meghatározott gyártmányra, eredetre, típusra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre vagy meghatározott eljárásra történik hivatkozás, az kizárólag a közbeszerzés tárgyának egyértelmű meghatározását szolgálja. Az ilyen hivatkozások mellett minden esetben a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is értendő. Ajánlattevő jogosult a hivatkozott termékkel, megoldással vagy szolgáltatással egyenértékű terméket, megoldást vagy szolgáltatást ajánlani. Az egyenértékűség igazolása az ajánlattevő feladata. Az ajánlatban olyan dokumentumokat kell benyújtani, amelyek alapján egyértelműen megállapítható, hogy a megajánlott termék, megoldás vagy szolgáltatás a műszaki leírásban meghatározott követelményeknek megfelel, és azzal egyenértékű. A részletes követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.

További információk

A II.2.7 BT-36 pontban megjelölt 13 hónap, mint szerződéses időtartam az alábbiak szerint értelmezendő: -Szerződéskötés hatályba lépése után 4 hónap – Eszközszállítás -Eszközszállítás után 3 hónap – Kiviteli tervezés, telepítés, üzembe helyezés -Stabilitási periódus a szolgáltatások átterhelése után 6 hónap.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Érintett telephelyek: -MAVIR ZRt. Székház: Budapest, Anikó utca 4., 1031, P1 gépterem (P1EK9): -1 emelet (MVMCS), - Göd, Ady Endre út 2132, Göd 400kV: 1 emelet, -Budapest, Rákospalotai Körvasút sor 106-108, Vezénylő épület, 1158, Zugló 220kV: 1 emelet.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontására irányadók az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) -(3) bekezdéseiben foglaltak. Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-a alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el.

További információk

Az ajánlatok bontására irányadók az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) -(3) bekezdéseiben foglaltak. Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-a alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A cégszerű nyilatkozat(ok)ban/ igazolás(ok)ban szükséges megadni valamennyi, az alkalmasság megítéléshez szükséges információt. Az igazolásoknak/nyilatkozatoknak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, - a referenciát adó kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail cím vagy telefonszám), - a teljesített szolgáltatás tárgyát és mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét (olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható), - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés idejét év/hónap/nap pontossággal megadva), - a nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell a nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. (321/2015 Kr. 22.§ (2) bekezdés). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra. Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet saját teljesítése fogadható el. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdésében, 67. § (3) bekezdésében, 69. § (11) - (11a) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) WDM alapú hálózat eszközeinek szállítására (telepítésre, üzembehelyezésre) és implementálására (szolgáltatások migrálására) vonatkozó korábbi szerződéssel (referenciával), ahol a kiépített hálózat mérete legalább 6 node (csomópont).

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására. Figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz (2. és 3. értékelési szempont), ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M.2 szerinti alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (7) bekezdése alapján felhívja az ajánlattevőket, hogy – a 2. és 3. számú értékelési szempontra bevont szakember megjelölésének függvényében - az M.2 pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat már az ajánlatukban szíveskedjenek benyújtani. M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ajánlattevő ismertesse azon szakemberek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, szakmai tapasztalatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt - akit az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem biztosít legalább 2 fő DWDM eszközök gyártói képesítésével rendelkező szakembert, akik legalább 36 hónap DWDM rendszerek telepítésére és/vagy üzembehelyezésére vonatkozó szakmai gyakorlattal bírnak. Amennyiben a megvalósítást végző mérnök szakértők gyártó saját szakemberei, képesítésük külön igazolása nem szükséges, ebben az esetben azt szükséges igazolni, hogy a megvalósítást gyártó saját, magyarországi szakterületi mérnökei végzik. A „gyártó saját, magyarországi szakterületi mérnökei” definíciója: magyarországi munkavégzési hely vagy magyarországi szervezeti egység alkalmazottja vagy Magyarországon bejegyzett leányvállalat munkavállalója azzal a kiemeléssel, hogy mindegyik esetben a gyártóhoz közvetlenül kapcsolódó szakembert (vele munkaviszonyban, vagy megbízási, vagy alvállalkozói jogviszonyban álló) ért Ajánlatkérő a megfogalmazás alatt. A fenti előírásnak megfelelően az alkalmasságba bevont szakember(ek) vonatkozásában az alábbi dokumentumokat szükséges csatolni az ajánlat részeként (azon szakember esetében, aki a 2. és 3. számú értékelési szempontra bevonásra került): • szakember megnevezéséről szóló nyilatkozat - tartalmazza a szakember nevét, születési dátumát, illetve azt, hogy a szakembert mely alkalmassági követelménynek történő megfelelés érdekében vonják be, valamint, hogy az ajánlattételkor mely szervezettel, milyen jogviszonyban áll (munkaviszony, megbízási jogviszony stb - EKR űrlap keretében benyújtandó nyilatkozat); • a szakmai tapasztalatot alátámasztó, saját kezű aláírással ellátott önéletrajz, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható, a következő minimális adattartalommal: a) a szakember neve, b) szakmai tapasztalat bemutatása (szakmai tapasztalat időtartama egész hónapokban megadva, szakmai tapasztalat alapjául szolgáló feladat/projekt megnevezése és/vagy tárgya); • a szakember saját kezű aláírásával ellátott rendelkezésre állási nyilatkozat; • a szakember végzettségét igazoló okirat(ok) egyszerű másolata. Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt szakmai tapasztalat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembevételével egész számokban kerül figyelembevételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a tapasztalati időbe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2 pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 2. és 3. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdésében, 67. § (3) bekezdésében, 69. § (11) - (11a) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK hivatkozik a Kbt. 27/A. §, Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseire és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésére. Ajánlatkérő a szerződéses ellenértéket a szerződésszerű teljesítést követően Ajánlatkérő által kiállított teljesítésigazolás alapján fizeti meg. Irányadóak továbbá a Ptk. 6:155. §-ában foglalt rendelkezések. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme a forint. A részleteket az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő meghiúsulási, késedelmi és stabilitási időszak alatti SLA kötbért érvényesít a szerződésben rögzítettek szerint. Jótállás: 12 hónap, mind az eszközökre, mind az elvégzett szolgáltatásokra. A részleteket az egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

1.Ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – cégszerűen aláírt, szkennelt, .pdf, és/vagy excel, illetve zip/rar fájlformátumban szíveskedjenek benyújtani. 2. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az ajánlatokat magyar nyelven szükséges benyújtani. 3. Közös ajánlattétel esetén be kell nyújtani közös ajánlattevők megállapodását, ami tartalmazza a Kbt. 35. § (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást. 4. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § szerint kérhető. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban (KD) meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. - 41/B. § rendelkezéseire. 6.Az ajánlathoz csatolandó nyilatkozatok felsorolását teljeskörűen a közbeszerzési dokumenum (KD) tartalmazza. 7. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást és a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 8. AK felhívja a figyelmet, hogy az alkalmassági követelmények és ezek előírt igazolási módja a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. 9. AK az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 10. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését, így az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. 11. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 12. Ha az ajánlattevő (AT), alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő valamely a KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint kíván tényt, adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy mely tényt, adatot kívánja így igazolni, továbbá az ezen tényt, adatot tartalmazó ingyenes, magyar nyelven rendelkezésre álló elektronikus hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetőségéről is. 13. AK felhívja a figyelmet, hogy ajánlattevők az ajánlatuk részeként szakmai ajánlatot kötelesek benyújtani, amely áll: • az ajánlattevő által változtatás nélkül kitöltött ártáblázat és műszaki szakmai ajánlatból (excel -xls vagy xlsx- formátumban, valamint cégszerűen aláírt, pdf. formátumban nyújtandó be. 14. AK az alkalmassági követelmény meghatározása során a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésére tekintettel járt el. 15. AK felhívja a figyelmet, hogy a közbeszerzési eljárás során a kommunikáció a Kbt. és az EKR.r. előírásai szerint történik. Az EKR üzemeltetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Kft. végzi http://ujvilag.gov.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. AK felhívja a figyelmet, hogy a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon az érdeklődő gazdasági szereplők az EKR használatával, működésével kapcsolatban részletes információkat érnek el. 16. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/wp-content/uploads/2025/05/Adatkezelesi-tajekoztato_2025_05_05.pdf oldalon érhető el. 17. A felhívás II.2.5) pontjával (BT-540) kapcsolatban: AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján értékeli. Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont, valamennyi értékelési szempont tekintetében, ahol a 0 a legrosszabb, 10 a legjobb érték. Az 1. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2025. május 29. napján közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont aa) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést. Ajánlatkérő a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében azt értékeli, hogy az M.2 szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberek hány hónap szakmai többlettapasztalattal rendelkeznek az alkalmassági követelmény keretében bemutatott szakmai tapasztalaton felül. A 2. és 3. értékelési szempont tekintetében alkalmazott módszer: az Útmutató 1. számú mellékletének A.1. pont ab) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott egyenes arányosítás. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben az értékelési képlet alkalmazása során a legkedvezőbb megajánlás 0 hónap, úgy valamennyi ajánlat az adott értékelési részszempont tekintetében a maximális pontszámot kapja, tekintettel arra, hogy a képlet 0 érték esetén matematikailag nem alkalmazható. A Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján a 2. és 3. értékelési szempont tekintetében értékelési korlátot alkalmaz ajánlatkérő, azaz az adott értékelési szempontnál feltüntetett maximum értéket vállaló, illetve a maximum értéknél kedvezőbb értéket vállaló ajánlattevők egyaránt a maximális (10) pontszámot kapják: 2. és 3. értékelési szempont: értékelési korlát 36 hónap. A 2. és 3. értékelési szempont tekintetében ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása érdekében megadott szakmai tapasztalaton kívüli, további szakmai tapasztalatot (többlet szakmai tapasztalat) veszi figyelembe. Ajánlattevőnek ezen értékelési szempont tekintetében külön kell nyilatkoznia arról, hogy az alkalmassági követelménybe bevont szakemberek közül mely szakembert kívánja az értékelés körében megjelölni, azaz az ajánlatnak tartalmaznia kell az adott értékelési szempont tekintetében megjelölt szakember nevét. Az értékelés körében megjelölésre kerülő szakember tekintetében az értékelési szempontra történt megajánlást alátámasztó dokumentumot (szakmai önéletrajz) az ajánlattételkor be kell nyújtani. Amennyiben Ajánlattevő nem tesz megajánlást (azaz „0” hónap szakmai többlettapasztalatot rögzít a felolvasólapon), akkor az adott szakembert nem szükséges az alapajánlatban megnevezni (ez esetben kérjük az EKR űrlapon ennek tényét feltüntetni. (pl. nincs megajánlás), valamint az értékelési szempont szerinti megajánláshoz kapcsolódó önéletrajz benyújtása sem szükséges. 18. AK alkalmazza továbbá az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014 /EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalmat, azaz az eljárásban nem lehet ajánlattevő, közös ajánlattevő, részvételre jelentkező; közös részvételre jelentkező, illetve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító, kapacitást nyújtó szervezet, aki: a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv; b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. Az AT ajánlatában a tilalom tekintetében nyilatkozni köteles. AT köteles az ajánlatban nyilatkozni továbbá arról is, hogy a közbeszerzési eljárásban való nyertessége esetén a szerződés teljesítése során nem vesz igénybe olyan, a szerződéses érték 10 %-át meghaladó, alvállalkozóként, szállítóként, kapacitást biztosító szervezetként megjelölt szervezetet, mely vonatkozásában a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírt feltételek valamelyike teljesül. 19. Az eljárásban minden kommunikáció - a Kbt. 41.§ (2) bekezdés b), c) pontjainak kivételével -kizárólag az EKR rendszerben történik. 20. Irányadó jog: A közbeszerzési eljárás során a magyar Kbt.-ben foglaltak szerint kell eljárni. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 21. Karakterkorlát miatti esetleges rövidítések: Kbt. = 2015. évi CXLIII. törvény; AK = Ajánlatkérő; AT = Ajánlattevő; KD = Közbeszerzési Dokumentumok; EEKD = egységes európai közbeszerzési dokumentum; EKR = Elektronikus Közbeszerzési Rendszer. 22. AK a „bronz” fokozatú minősítéssel rendelkező minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan rögzíti, hogy az M.1.-M.2. pontban meghatározott alkalmassági feltételt és annak igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, így ezen alkalmassági követelmények tekintetében a minősített ajánlattevőknek külön kell igazolniuk a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat. A szigorúbb alkalmassági követelmények meghatározását az eljárás tárgyának sajátosságai, különösen a Nokia DWDM alapú optikai átviteli hálózat teljes körű tervezését, kiépítését, konfigurálását, a meglévő szolgáltatások migrációját és üzembe helyezését magában foglaló, összetett és magas szakmai felkészültséget igénylő feladatok indokolják. 23. AK előírja, hogy nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötésre rendelkeznie kell általános felelősségbiztosítással az alábbiak szerint: 10.000.000, - Ft/kár és 50.000.000, - Ft/év kártérítési limit. 24.ÁKSZ: Ibolya Alexandra (lajstromszám: 01603), helyettes FAKSZ: dr. Nagy Nándor (lajstromszáma: 01400) Karakterkorlát miatt jelen pont a VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása BT 99 pontban folytatódik.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148 § -ában meghatározottak szerint. VI.3) További információk BT 300 pont itt folytatódik: 25.A beszerzés tárgyát képező hálózat kialakítása műszakilag egy és oszthatatlan feladat. A teljesítés elemei (eszközök telepítése, tervezés, telepítés, üzembe helyezés, szolgáltatások és stabilitási periódus) műszakilag oly mértékben összefüggő feladatok, hogy azok mesterséges részekre bontása negatívan hatna a teljesítés minőségére, körülményeire, emellett az gazdaságilag sem észszerű. Továbbá, az egységes teljesítési kötelezettség megbontása, a több gazdasági szereplő általi teljesítés ellehetetlenítené a jótállási és szavatossági igények érvényesítését, valamint az új elemek integrálása a meglévő környezetbe egy szállítóval egyértelműsíti a felelősséget, míg ez több szállító esetén szakmai kockázatot hordoz.