Híd karbantartás 2026-2027 SZ2-K

Rövid leírás

A nyertes ajánlattevő feladata – a műszaki leírásban (műszaki specifikáció) és annak tételjegyzékében részletezett – javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő üzemeltetésében, illetve a későbbiekben üzemeltetésébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján. A legtöbb esetben a meghibásodások előre nem láthatók, illetve jellegüket tekintve sürgősek, halaszthatatlan beavatkozást igényelnek. Az egyes konkrétan elvégzendő munkák tételenkénti mennyiségeit, egyedi műszaki, forgalomterelési, kivitelezési elvárásait Ajánlatkérő az eseti megrendelésekben adja meg. Főbb elvégzendő feladatok: Dilatáció csere, javítás Szigetelés csere Vízelvezető rendszer felújítása Burkolatrendszer építése Korrózióvédelem Korlát javítás, csere Kisebb felületi javítási munkák elvégzése Az elvégzendő, nagyobb részben kis értékű, egyedi munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 500 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ban történő lehívására vállal kötelezettséget.

A beszerzés leírása

A Magyar Közút Nonprofit Zrt. kezelésébe, üzemeltetésébe 6447 db híd tartozik, melynek 98 %-a gépjármű által használt országos közúti híd, 2 %-a pedig gyalog-és kerékpárúti híd. Az elmúlt 2 év tényleges híd- és áteresz karbantartási munkák alapján várhatóan évente körülbelül 50-70 eseti megrendelőt fog az Ajánlatkérő gépjármű által használt országos közúti hidakra kiküldeni, ebből 1-5 db vonatkozik a kerékpárúti híd karbantartásra. Az eseti megrendelésekben a szőnyegdilatációs szerkezet beépítésére és/vagy teljes/részleges cseréjére vonatkozó várható minimális beavatkozási hossz 20 méter. Az eseti megrendelésekben a gumiprofilos dilatációs szerkezet beépítésére és/vagy teljes/részleges cseréjére vonatkozó várható minimális beavatkozási hossz 15 méter. Vállalkozási keretszerződés alapján – a műszaki leírásban (műszaki specifikáció) és annak tételjegyzékében részletezett – javítási munkák elvégzése eseti megrendelések szerint, az ajánlatkérő üzemeltetésében, illetve a későbbiekben üzemeltetésébe, feladatkörébe kerülő hidak, és átereszek alépítményén, felszerkezetén, hídtartozékain, szigetelés és burkolatrendszerén, vízelvezető rendszerén, dilatációs szerkezetén, korrózióvédelmi bevonatain, azok esetleges teljes körű, vagy kisebb meghibásodásai, sérülései esetén, az ajánlatkérő írásbeli bejelentése alapján, az eseti megrendelésekben megadott hidak, átereszek helyén. Az elvégzendő, nagyobb részben kis értékű, egyedi munkák megrendelésére legfeljebb nettó 2 500 000 000 HUF keretösszegig kerül sor a ténylegesen jelentkező beszerzési igények (eseti megrendelések) függvényében. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ban történő lehívására vállal kötelezettséget, az ezen felüli mérték tekintetében kiköti, hogy annak lehívására nem köteles. Az egyes konkrétan elvégzendő munkák tételenkénti mennyiségeit, egyedi műszaki, forgalomterelési, kivitelezési elvárásait Ajánlatkérő az eseti megrendelésekben adja meg. Az egyes eseti megrendelésekben szereplő munkák elvégzésének határideje a műszaki leírásban, illetve a szerződéstervezetben foglaltak szerint kerül meg határozásra, attól függően, hogy ajánlatkérő (megrendelő) az adott munkákat a műszaki leírásban szereplő 4 kategória közül melyikbe sorolja. Ajánlatkérő egy eseti megrendelésen és egy kategórián belül, technológiai és műszaki szempontból is reális részhatáridőket is megszabhat (pl. téli időszakban történő járműütközés esetén a korlát helyreállítására és a hídszegély korrózióvédelmi bevonatának javítására). Összetett (több kategória szerint minősülő) eseti megrendelés esetén ajánlatkérő az egyes kategóriáknak megfelelő határidőt kombináltan is előírhat. A részletes műszaki információkat a közbeszerzési dokumentumok műszaki leírás fejezete tartalmazza. A közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében Ajánlatkérő jelen felhívásban és egyéb a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozhat. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatot jelen felhívásban előírt, vagy az azzal - az adott termék vonatkozásában a részletes műszaki paraméterek tekintetében - egyenértékű termékre lehet tenni. A műszaki tartalom értékelése során az egyenértékűséget Ajánlatkérőnek kell megítélni, amely eldöntéséhez minden adatot Ajánlattevőnek kell megadnia. Ajánlattevő kötelessége tehát annak bizonyítása az ajánlatban, hogy a megajánlott termék az Ajánlatkérő által meghatározott termékkel egyenértékű. Ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékre is tehető ajánlat.

További információk

Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány. Értékelés során adható pontszám: 0–10 pont. Értékelés módszere: Értékelés módszere: 1. értékelési szempont: fordított arányosítás, 2. és 3. értékelési szempont: egyenes arányosítás. 4. és 5. értékelési szempont: pontkiosztás. Ajánlatkérő a 2. és 3. minőségi értékelési szempontban jelölt M2. alkalmassági követelmények szerinti szakemberek szakmai többlettapasztalata alatt az M.2. műszaki-szakmai alkalmasságban jelölt szakemberek szakmai többlettapasztalatát érti. Értékelési szempontra azok a szakemberek jelölhetők, aki az M2. alkalmassági követelményeknek való megfelelés céljából jelölésre kerültek az ajánlatban. A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a 2.-5. értékelési szempont tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot! Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Részletes leírás a KD-ban.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő fenntartja jogát annak, hogy a keretszerződést egy alkalommal további 12 hónap határozott időtartammal meghosszabbítsa, amennyiben a keretszerződés időtartama alatt a teljes keretösszeg nem kerül lehívásra. A keretszerződés meghosszabbításról legkésőbb a 12 hónap határozott időtartam lejártát megelőző 60. naptári napig Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozattal, írásban tájékoztatja az Ajánlattevőt.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben befejezett, de legfeljebb 8 éven belül megkezdett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt, az előírásoknak megfelelően teljesített munkákra vonatkozó alábbi referenciával/referenciákkal (AK köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn): M/1.1) - legalább 30 db, külön-külön egyedileg beazonosítható gépjármű által használt közúti híd felújítási munkát is magukban foglaltak. M/1.2) - legalább 1 db, gépjármű által használt közúti híd felújítási szerződés/eseti megrendelés, amely tartalmazott min. 10 m hosszú szőnyegdilatációs szerkezet beépítést és/vagy teljes/részleges cserét. M/1.3) - legalább 1 db, gépjármű által használt közúti híd felújítási szerződés/eseti megrendelés, amely tartalmazott min. 10 m hosszú egy vagy több gumiprofilos dilatációs szerkezet beépítést és/vagy teljes/részleges cserét. Ajánlatkérő az M/1.1) pontban foglalt követelményeknek való megfelelés igazolására több teljesítésből származó referenciát is elfogad, azonban az M/1.2) és M/1.3) pontok esetében a minimumkövetelményeket 1 (egy) darab referenciából is lehet teljesíteni. Az M/1.1 és M/1.2 és M/1.3 feltételek között a referenciák közötti átfedés megengedett. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgya tekintetében országos és/vagy helyi közút fogalma alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 2. § és 8. § (1) – (2) bekezdés szerinti fogalmakat érti! 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet a közutak építéséről 5. § alapján: 40. híd: két méternél nagyobb nyílású vagy átmérőjű, közúti pálya átvezetését szolgáló, terepalakulat, közlekedési pálya vagy egyéb építmény felett áthidaló műtárgy, 1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről 47. § alapján: 11. közúthálózat: az országos közutak és a helyi közutak összefüggő rendszere; 16. kerékpárút: jelzőtáblával kerékpárútként megjelölt közút; 17. gyalogút: jelzőtáblával gyalogútként megjelölt, vagy olyan helyi közút, amely kizárólag a gyalogosok közlekedésére szolgál, és az úttesttől tartós fizikai akadály (árok, korlát, kerítés, sövény stb.) vagy két méternél nagyobb távolság választja el Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút kivitelezése alatt országos és/vagy helyi közút kialakítását és/vagy átépítését és/vagy felújítását és/vagy korszerűsítését érti. Országos és/vagy helyi közút kivitelezésébe nem tartozik bele szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer kialakítása és/vagy átépítése és/vagy felújítása és/vagy korszerűsítése során történt úthelyreállítás. Nem magyarországi referencia esetén az adott referencia követelmény szerinti jogszabály által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőnek. Ajánlatkérő a félpályánál kisebb szélességben elvégzett közútépítési munkát nem fogadja el. Ajánlatban benyújtandó dokumentumok: M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Kr. 1. § 1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § 4) bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdése és a Kbt. 67. § 3) bekezdéseiben foglaltak. Ajánlatkérő Kbt.69. § 4) bekezdése szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: M.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja, 21. § (2a) bekezdés a) pontja alapján és a 22. § (3) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) teljesített, de legfeljebb 8 évben (96 hónapon) belül megkezdett, a felhívás M.1. szerinti alkalmassági minimumkövetelménye tekintetében előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb építési beruházásainak ismertetését. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak tartalmaznia kell a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja- sikeres műszaki átadás-átvétel időpontja év, hónap, nap pontossággal), - teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél pontos megnevezése, székhelye, - A referenciamunka rövid ismertetése (szerződés tárgya, a minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal) - a saját teljesítés %-os aránya - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az alkalmassági igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése, 321/2015.(X.30.) Kr. 21/A. § és 22. § (4), (5) bekezdései is alkalmazandók. Az alkalmasság igazolására alkalmazandó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdéseiben és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak. Ajánlatkérő M.1. pont szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. KARAKTERKORLÁT MIATT FOLYTATÁS A "III.4.4) Ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettség" PONTBAN!

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.2. Alkalmatlan Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges alábbi szakemberekkel: M.2.1 legalább 1 fővel, aki: a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (szakképzettséggel) /szakmai tapasztalattal, továbbá b) az előzőekben megkövetelt gyakorlattal együtt, vagy mellett további legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, c) továbbá rendelkezik legalább egy gépjármű által használt közúti híd felújítása során szerzett szakmai tapasztalattal. M.2.2 legalább 1 fővel, aki: a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/képzettséggel (szakképzettséggel) /szakmai tapasztalattal, továbbá b) az előzőekben megkövetelt gyakorlattal együtt, vagy mellett további legalább 36 hónap országos és/vagy helyi közúthálózatba tartozó közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik, c) továbbá rendelkezik legalább egy gépjármű által használt közúti híd felújítása során szerzett szakmai tapasztalattal. Az M.2. pontra megjelölt szakemberek között átfedés nem megengedett. Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút fogalma alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdése [kivéve cd) alpont szerinti kerékpárút!], illetve (2) bekezdés a)-b) pontjai szerinti fogalmakat érti! Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút kivitelezése alatt országos és/vagy helyi közút kialakítását és/vagy átépítését és/vagy felújítását és/vagy korszerűsítését érti. Országos és/vagy helyi közút kivitelezésébe nem tartozik bele szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer kialakítása és/vagy átépítése és/vagy felújítása és/vagy korszerűsítése során történt úthelyreállítás. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség(ek), illetve képzettség egyenértékűséget Ajánlattevőnek igazolnia kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy nyertes Ajánlattevő (Vállalkozó) kötelezettsége valamennyi szakági felelős műszaki vezető biztosítása a teljesítéshez, amennyiben azt a vonatkozó jogszabályok előírják. (321/2015.(X.30.) Kr. 21.§ (2) bek. b) pontja) M.2. Az M.2.1.-M.2.2. pont szerinti követelmény esetében az ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Kr. 1.§ (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Figyelemmel a Kbt. 69. § (7) bekezdésnek utolsó mondatára az M.2.1. és M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmények igazolását – amennyiben a 2. és 3. értékelési szempont esetében a megajánlás nem 0 hónap - már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint (amennyiben a 2. és 3. értékelési szempont esetében a megajánlás 0 hónap, úgy az M.2. alkalmassági követelményre az alábbi dokumentumokat elegendő a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra benyújtani): a) AT nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), v. annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában; b) a szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatát, c) az M.2.1.-M.2.2. szerinti szakember többlet szakmai tapasztalat megajánlása esetén a többlettapasztalatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával (amelyből a szakember alkalmassági követelményben előírt és az azon felüli többlet szakmai tapasztalata is megállapítható). d) szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzott betűkkel, lábjegyzettel, vagy a szakmai önéletrajzon belül elkülönítetten felsorolva, vagy egyéb módon - jelölje a felhívásban előírt M.2. pontban meghatározott releváns tapasztalatokat. AK szakember saját kezű aláírásaként nem fogadja el a képként beillesztett aláírásképet vagy elektronikusan odaszerkesztett aláírást, mivel az nem minősíthető szakember általi hiteles aláírásnak. Szakembernek saját kezűleg szükséges aláírnia az önéletrajzát és rendelkezésre állási nyilatkozatát, de Ajánlatkérő elfogadja az elektronikusan hitelesített aláírást is, amelyből egyértelműen megállapítható az aláíró személy. FOLYT. III.4.4) Ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettség PONTBAN.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő. KARAKTERKORLÁT MIATT A "III.4.1) Alkalmassági követelmény(ek)" PONT FOLYTATÁSA, M.1. ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNY: Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy megfelel a feltételeknek, illetve a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bek. szerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. AK az alk. köv. való megfelelést a Kbt. 65. § (6) bekezdésében előírtak figyelembevételével bírálja, mely szerint az előírt alk. köv. a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alk. köv. az ajánlattevő bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. [Kbt. 65. § (7) bekezdés] Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot. A referenciamunkák konzorciumi formában történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevő saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy a referenciaigazolásban a konzorciumi tagok egyetemleges kötelezettségvállalására hivatkozni kell megjelölve, hogy hány százalékos volt a teljesítésben az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés aránya, tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglaltakra. KARAKTERKORLÁT MIATT A "III.4.1) Alkalmassági követelmény(ek)" PONT FOLYTATÁSA, M.2. ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNY: A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az AK által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bek. és 30. § (4) bek, A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtó kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe. Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember tapasztalati idejébe. Minden, a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre. M/2. pont szerint bemutatott szakemberek esetében: Ha a bemutatott szakember a jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban az ajánlattétel időpontjában szerepel és a szakmai önéletrajzban feltüntetésre kerül a kamarai nyilvántartási szám, illetve a jogosultság megszerzésének ideje év-hónap pontossággal, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat és végzettség, illetve képzettség meglétét az érvényes jogosultság igazolja, azaz a végzettséget, illetve képzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása nem szükséges. M/2. pont szerint bemutatott szakemberek esetében: Ajánlatkérő a jogosultság meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi. Ha az adott szakember az ajánlat benyújtásakor már rendelkezik a kamarai nyilvántartásba vétellel, de annak ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincs mód, akkor be kell nyújtani a névjegyzékbe vételt és annak érvényességét igazoló kamarai határozatot.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK a Kbt. 135. § (7) bekezdésére tekintettel a Vállalkozói Díj legfeljebb 5%-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételére biztosít lehetőséget, ha az esetileg megrendelt építési beruházás teljesítési határideje a 2 hónapot meghaladja. Részszámlázás biztosított a hat hónapot meghaladó teljesítési időszakról rendelkező és egyben ötvenmillió forintot meghaladó összegű nettó ellenszolgáltatást tartalmazó eseti megrendelés(ek) tekintetében. Egyéb eseti megrendelések tekintetében a Vállalkozó egyetlen számla benyújtására jogosult. Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - 322/2015. (X. 30.) Korm.r. 30-32/A. § - Kbt. 135. § (1),(3) és (5)-(6); (11)-(12) bek. - a Ptk. 6:130. § (l)-(2) bek. - a 2007. évi CXXVII. törvény (ÁFA tv.) A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

A biztosítékok a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontja szerinti formákban nyújthatóak. Késedelmi kötbér: megrendelésre eső nettó váll. díj 1%/nap, A késedelmi kötbér maximuma a vetítési alap 20%-a. Meghiúsulási kötbér: megrendelésre eső nettó váll. díj 25%. Jótállás: nettó 1 millió HUF alatti értékű, eseti munkáknál 6 hónap jótállás nettó 1 millió HUF-ot meghaladó, de nettó 10 millió HUF-ot meg nem haladó értékű eseti munkánként 36 hónap, nettó 10 millió HUF-ot meghaladó értékű eseti munkánként 60 hónap. Részletes leírás a szerződéstervezetben.

További információk

Részajánlattétel kizárásának indokai: a) A hídkarbantartásra vonatkozó pénzügyi források – a Magyar Közút feladatkörével megegyezően – országosan állnak rendelkezésre, nincsenek földrajzi egységekre alábontva. b) A hídkarbantartási feladatok előre nem látható jellege és jelentősen eltérő volumene következtében a rendelkezésre álló források felhasználása az egyes földrajzi területek között nem kiegyensúlyozott. A korábbi teljesítési adatok alapján egyes vármegyékben számottevő mennyiségű eseti megrendelés realizálódik, míg más területeken csak minimális, vagy akár egyáltalán nem jelentkezik ilyen igény. Ez a területi egyenlőtlenség a feladatellátás jellegéből fakadóan tartósan fennálló sajátosság. c) A fentiekre tekintettel reális kockázatként merül fel, hogy a régiókra vagy egyéb földrajzi egységekre bontott keretszerződések alkalmazása esetén az egyes területeken a szerződéses keretek idő előtt kimerülnek, míg más területeken – az igények alacsonyabb szintje vagy azok elmaradása miatt – a szerződés szerinti lehívási kötelezettség teljesítése nem biztosítható. Ez a körülmény a szerződés kiegyensúlyozott és jogszerű teljesítését veszélyezteti. Az ajánlatkérő feladata az úthálózat részét képező hidak folyamatos, biztonságos használatra alkalmas állapotának fenntartása, amely országos lefedettségű, folyamatos rendelkezésre állást biztosító szerződéses háttér meglétét teszi szükségessé. A bemutatott körülményekre figyelemmel a beszerzés földrajzi egységekre bontása a feladatellátás folyamatosságát és biztonságát érdemben veszélyeztetné, ezért a részajánlattétel biztosítása nem tekinthető indokoltnak. 1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. AK a műszaki dokumentációt az EKR feltöltési korlátjára tekintettel 25 MB alatti tömörített fájlokban töltötte fel az EKR-be (egy zip fájl és segédfájljai). Annak érdekében, hogy a műszaki dokumentáció megnyitható legyen az érdeklődő gazdasági szereplőnek minden fájlt ugyanazon mappába szükséges lementenie, és a zip fájlok egyesítéséhez az első fájlt (.001) szükséges megnyitni egy erre alkalmas programban (Windows intéző, 7-zip, Total Commander, WinRAR). 2. Alvállalkozók: Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk feltüntetését. 3. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - EKR Űrlapon. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552 4. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján a hiánypótlást biztosít, Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 5. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza. 6. Nyertes ajánlattevő köteles - feltételes közbeszerzési eljárásra tekintettel a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 8 napon belül, de legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelőző időpontig legalább 200 millió Ft/év és legalább 100 millió Ft/káresemény limitű építési- szerelési- vagyon-, és felelősségbiztosítási szerződést kötni v. meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni KD-ben részletezettek szerint. Közös ajánlattétel esetén a közös Ajánlattevőknek külön-külön kell igazolniuk az előírt mértékű felelősségbiztosítás meglétét. Közös ajánlattétel esetében abban az esetben elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással, ha a közös ajánlattevők (név szerint és szublimit korlátok alkalmazása nélkül) feltüntetésre kerülnek, mint együttbiztosítottak. Részletesen a dokumentációban. 7. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) alapján projekttársaság létrehozását. 8. Ajánlatkérő M.1., M.2. szerinti alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevők jegyzékében a "bronz" és "ezüst" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. Az alkalmasság feltételei a Közbeszerzési Hatóság „bronz” és "ezüst" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbb alkalmassági követelmények, amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges: M.1 a referencia tárgy és mennyisége vonatkozásában. Az M.1., M.2. alkalmassági követelmények vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez nem tartoznak minősítési szempontok. 9. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 10. A felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a Dokumentációban. 11. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltakat. 12. Az ajánlatban csatolni kell a nem magyar nyelvű dokumentum magyar fordítását. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. 13. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésben foglaltak szerint. 14. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 40. § (1) bekezdés, illetve a 424/2017.(XII. 19.) Korm. rendelet szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozattétel kizárólag elektronikus úton, az EKR-ben lehetséges (https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap). Az EKR-hez regisztráció szükséges, amelynek során a gazdasági szereplőnek meg kell adnia a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. § (7)-(8) bekezdés szerinti adatokat is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. Az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 15. Dokumentumok benyújtása a Kbt. 41/A. §, 47. § (2) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII. 19.) Korm. rendelet 11. § szerint. 16. Az ajánlatot a Kbt. 41/B. § (2) bekezdés alapján elektronikus példányban kell benyújtani, a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (jpeg, vagy .pdf, költségvetés.xlsx), egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11.§(1) bekezdés). 17. Ajánlatkérő konzultációt és helyszíni bejárást nem tart. 18. Építőipari kivitelezési tevékenységet - a magyar építészetről szóló 2023.évi C.tv.69.§(1)-(2) bekezdésében foglaltakon túlmenően – a vállalkozó kivitelező akkor vállalhat, ha a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12.§ (1) bekezdésében foglaltaknak eleget tesz. 19. Jelen közbeszerzési eljárás feltételesen a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján kerül megindításra. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének további feltételként írja elő a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (3) bekezdése szerinti, az állami beruházásokért felelős miniszternek (a továbbiakban: miniszter) a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzést tartalmazó véleményének rendelkezésre állását (amennyiben a törvény 253. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban érkezett legkedvezőbb érvényes ajánlat meghaladja a becsült érték vonatkozásában a miniszter költségellenőrzését tartalmazó véleményének megfelelő becsült értéket.). Amennyiben a miniszter költségellenőrzéssel összefüggő véleménye negatív vagy elutasító tartalmú, abban az esetben Ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem kötheti meg a szerződést és ezen körülmény a Kbt. 131. § (9) bekezdés szerinti olyan körülménynek minősülhet, amelynek okán a szerződés megkötésére nem lenne képes. Ajánlatkérő továbbá ezen fentebb feltételt a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján alkalmazza. 20. A 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 12. § (1b) bekezdésre tekintettel a vállalkozó kivitelezőnek munkaviszonyban kell alkalmaznia a felelős műszaki vezetőt a szerződés teljesítés során, ha az építőipari kivitelezési tevékenység 17. § (3) bekezdésében meghatározott értéke a Kbt. szerinti közösségi értékhatárt eléri vagy meghaladja. 21. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdésének g) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható. 22. Szerződéskötés feltétele, hogy - Ajánlattevőnek szerepelnie kell a Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén be van jegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, - az M.2 pontokban bemutatott szakembereknek szerepelniük kell a 266/2013. (VII. 11.) Kormány rendelet szerinti szakmai kamarai névjegyzékben, amelyet a szerződés megkötéséig és a szerződés teljes időtartama alatt biztosítani kell, melyre vonatkozóan AT-nek ajánlatában nyilatkozatot szükséges benyújtania. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és AK a második legkedvezőbb ajánlattevővel köti meg szerződést, amennyiben a második helyezett az összegezésben megjelölésre került. 23. Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos korrupcióellenes feltételeket határozott meg. A részletes feltételek a szerződéstervezet XV. pontjában. KARAKTERKORLÁT MIATT FOLYTATÁS A "VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása" PONTBAN!

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. § szerint. KARAKTERKORLÁT MIATT FOLYTATÁS A "VI.3) További információk" PONTTÓL! 24. Ajánlatkérő a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendeletben foglaltak alapján ezúton nyilatkozik, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárással érintett építési beruházás műszaki tartalmát megvizsgálta, amely alapján megállapítja, hogy a Korm. rend. 3/A. alcíme szerinti energiahatékonysági követelmény előírása műszakilag nem megvalósítható, így a tárgyi közbeszerzési eljárásban a 3/A. alcímben foglalt rendelkezéseket - a Korm. rend. 1/A. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltakra figyelemmel - nem kell alkalmazni.