Hóeltakarítási,síkosságmentesítési munkák ellátása

Rövid leírás

A Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában és kezelésében lévő egyes járdák, kerékpárutak és közösségi közlekedési megállóhelyek kézi – és kis gépekkel történő hó-és síkosságmentesítése. A Nyertes Ajánlattevő a szerződés teljes időtartama alatt minden év november 15. és április 15. közötti időszakban (a továbbiakban: rendelkezésre állási időszak) 24 órás ügyeletet köteles tartani, ahonnan a Megrendelő szakembereinek jóváhagyásával a munkálatokat irányítják. A rendelkezésre állási időszakban Nyertes Ajánlattevő rendelkezésre állási díjra jogosult, az árazott Díjegységár gyűjteményben általa megajánlott „Rendelkezésre állási díj” alapján. A Nyertes Ajánlattevő ütemterv alapján (melynek összeállítása a Nyertes Ajánlattevő feladata, jóváhagyása a Megrendelő hatásköre) önállóan, de a Megrendelő képviselőjének megrendelése, ellenőrzése és útmutatása mellett végzi tevékenységét a város közigazgatási határain belül. Az elvégzendő munkák tájékoztató jellegű mennyiségi adatai: - A közbeszerzés tárgyát képező tevekénységgel érintett felületek megoszlása és azok tájékoztató jellegű mennyiségi adatai a következők: Járdák, gyalogátkelő helyek: 102 820 m2 Közösségi közlekedési megállók: 659 db (átlag 27 m2/db): 17 793 m2 Kerékpárutak: 139 903 m2 Összes terület nagyság: 260 516 m2 A szerződéses keretösszeg nettó 338.582.677 Ft. A vállalkozási szerződés egységáras. A munkák megrendelése a rendelkezésre álló keretösszegen belül, a Megrendelő által, a Nyertes ajánlattevőnek az elvégzendő munka határidejének megjelölésével megküldött megrendelőlapokon történik. A Kbt.141.§ (4) bek. a) pontjára tekintettel a szerződéses keretösszeg maximum a keretösszeg 50 %-ával megemelhető, amennyiben Ajánlatkérő biztosítja az ahhoz szükséges fedezetet. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ának erejéig vállal felhasználási kötelezettséget. A keretösszeg emelés tényéről a Felek jegyzőkönyvet vesznek fel, mely nem minősül szerződésmódosításnak. A további információkat, a részletes és teljes műszaki tartalmat a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

- A felhívás IV.2.6) (BT-98) pontja tekintetében ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap az ajánlattételi határidő lejártától számítva. - Az eljárás során az állami közbeszerzési szaktanácsadó: Dr. Paróczai Bernadett, Lajstromszáma: 00176. A II.2.7) (BT-336) pontban a szerződés kezdetének (a szerződéskötésnek) tervezett napja 2026. október 15. A megjelölt dátum csak tervezett időpont, mely az eljárás lefolytatásának időigénye alapján változhat. Ajánlattevők ajánlatuk benyújtásával ezen rendelkezést kifejezetten elfogadják. A jelen szerződés a mindkét fél általi aláírás napján lép hatályba. Amennyiben Felek a szerződést nem ugyanazon a napon írják alá, úgy a hatályba lépés napja az utoljára aláíró fél aláírásának napja. A szerződés a hatályba lépésétől 2029.04.15. napjáig jön létre azzal, hogy a szerződés minden további jognyilatkozat nélkül automatikusan megszűnik, ha a szerződésben meghatározott keretösszeg kimerül. A keretösszeg kimerüléséről Megrendelő írásban értesíti a Vállalkozót. A Kbt.141.§ (4) bek. a) pontjára tekintettel a szerződés egyszer 12 hónappal meghosszabbítható. A szerződés meghosszabbításának tényéről a Felek jegyzőkönyvet vesznek fel, mely nem minősül szerződésmódosításnak. A VI.3.) (BT-300) pont folytatása: 17.)Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban meghatározta azokat a járműveket, telephelyet/tárolóhelyet,valamint a jogszabályok előírásainak megfelelően képzett személyi állományt,melyekkel a nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára és a szerződés teljes időtartama alatt rendelkeznie kell a szerződésszerű teljesítés érdekében,melyről Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia szükséges. Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban felsorolt járművek,telephely/tárolóhely tekintetében az alábbi dokumentumokat köteles átadni Ajánlatkérő részére: - saját tulajdonú járművek esetén nyilvántartási számot is tartalmazó ajánlattevői nyilatkozatot és a forgalmi engedélyek másolatát,bérelt vagy lízingelt járművek esetén mindkét fél által aláírt szerződés másolati példányát,valamint a forgalmi engedélyek másolatát, - saját tulajdonú telephely/tárolóhely esetén tulajdoni lap másolata,bérelt telephely/tárolóhely esetén mindkét fél által aláírt szerződés másolati példányát és a tulajdoni lapot,továbbá a tárolóhelyről készült fotót. 18.) a)A Nyertes Ajánlattevőnek legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára legalább 100 t, a síkosságmentesítési feladatok ellátásához szükséges sómennyiséggel,valamint legalább 1 t környezetbarát szóróanyaggal kell rendelkeznie, melynek vállalásáról Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell. Nyertes Ajánlattevő legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára köteles Ajánlatkérő képviselőjének a rendelkezésre álló sómennyiséget és környezetbarát szóróanyagot annak rendelkezésre állásának helyszínén bemutatni,melyről a Felek külön jegyzőkönyvet vesznek fel. b) Ajánlattevő köteles továbbá nyilatkozni az ajánlatában,hogy a síkosságmentesítési feladatok zavartalan elvégzéséhez,a szerződés teljesítése során folyamatosan rendelkezni fog legalább 50 t sómennyiséggel.Az előírt sómennyiség rendelkezésre állását az ajánlatkérő szúrópróbaszerűen jogosult ellenőrizni, melynek tudomásulvételéről Ajánlattevő nyilatkozni köteles.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (hóeltakarítás és síktalanítás) származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Korm.r. 19.§ (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a 19.§ (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján a P.1.) pont szerinti követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. Az ajánlattevő ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésére figyelemmel ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, mely az EEKD IV. rész α pontjában található. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevőnek a közbeszerzés tárgyából (hóeltakarítás és síktalanítás) származó nettó árbevétele nem éri el az utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen legalább a nettó 50.000.000.-Ft-ot (az újonnan piacra lépők esetében a működésének ideje alatt a nettó 50.000.000.-Ft-ot).

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmények részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény (M1) pontban előírt igazolásait. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: (M1) Az alkalmassági minimumkövetelményt ajánlattevő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a Rendelet 22. §-ában meghatározott módon, a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben teljesített, az alkalmassági minimum követelményben meghatározott tárgyú szolgáltatásainak ismertetésével köteles igazolni. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe. Az igazolás, illetve a nyilatkozat tartalmazza legalább a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hó/nap megjelöléssel), a szerződést kötő másik fél nevét és címét, a szolgáltatás tárgyának pontos megjelölését és mennyiségét, továbbá az arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. (A referencia tárgyát olyan részletezettséggel kell megadni, hogy abból az alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen.) A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevők több referenciával is teljesíthetik az előírt alkalmassági követelményt. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Ajánlattevőknek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 (M1): Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben – a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés b) pontjára figyelemmel – teljesített, összesen legalább 50.000 m2 járdafelület és/vagy gyalogátkelőhely kézi és/vagy gépi síktalanítása és hóeltakarítása tárgyú referenciamunkákkal. Ajánlattevők a referenciakövetelményben meghatározott mennyiségi előírásnak több szerződéssel is megfelelhetnek.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

A III.4.7) (BT-70) pont folytatása: A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még:  Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény  Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet  Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény. A fizetési feltételek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. Késedelmi kötbér: minden megkezdett késedelmes óra után az érintett munkára vonatkozó nettó vállalkozói díj 3 %-a. A késedelmi kötbért a szerződés teljesítése során felmerülő részhatáridők vonatkozásában önállóan érvényesíti Megrendelő. A késedelmes teljesítés fennállásának megítélése során a szerződéstervezetben és a megrendelés(ek)ben foglalt határidők az irányadóak. A késedelmi kötbér maximuma késedelmenként a megrendeléstől számított 48 óra, az ezt meghaladó késedelmet Megrendelő jogosult súlyos szerződésszegésnek tekinteni, amely megnyithatja számára a felmondás és a meghiúsulási kötbér érvényesítésének lehetőségét. Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbért Megrendelő abban az esetben érvényesítheti, ha a Vállalkozó olyan okból, amelyért felelős nem teljesít és Megrendelő a szerződéstől eláll, vagy azt azonnali hatályú felmondással megszünteti. A meghiúsulási kötbér mértéke a nettó szerződéses keretösszeg 70%-ának 20%-a. Hibás teljesítési kötbér: A hibás teljesítési (minőségi) kötbért Megrendelő a Vállalkozó nem szerződésszerű (rész) teljesítése esetén érvényesíti, amennyiben a hibás teljesítésért a Vállalkozó, vagy az általa a teljesítésbe szabályszerűen bevont közreműködő felelős. A hibás teljesítési (minőségi) kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett utca Területi és mennyiségi kimutatásban rögzített felületnagysága és a megrendelt munkavégzéshez rendelt egységár szorzatának 10%-a. Amennyiben nyertes ajánlattevő nem tudja igazolni az AF VI.4.3., (BT-300) 18. b) pontban rögzített feltételek szerinti sómennyiség rendelkezésre állását a szerződés teljesítése során, úgy azt Ajánlatkérő hibás teljesítésnek minősíti, mely esetben a hibás teljesítési kötbér mértéke 500.000.-Ft/alkalom. Amennyiben már 3 alkalommal ténylegesen érvényesítésre került a hibás teljesítési kötbér és ezt követően a Vállalkozó újból hibásan teljesít, Megrendelő a szerződést felmondhatja, illetve attól elállhat, mely esetekben Megrendelő a már érvényesített hibás teljesítési kötbér összegével csökkentett összegű meghiúsulási kötbért érvényesít.

A szerződés teljesítésének feltételei

Előleg igénylésére nincs lehetőség. A nyertes ajánlattevő a teljesítés leigazolását követően havonta utólag, a mindenkori tárgyhónapot követő hónapban jogosult számla benyújtására a rendelkezésre állási díjról és az elvégzett munkákról. A teljesítés akkor megfelelő és igazolható, ha a vonatkozó jogszabályoknak az eljárást megindító felhívásnak, közbeszerzési dokumentumoknak és a Nyertes ajánlattevő ajánlatának megfelelően történik meg a tevékenység elvégzése. Megrendelő az igazolt teljesítést követően a szabályszerűen kiállított számlát a kézhezvételtől számított 30 napon belül egyenlíti ki a Nyertes ajánlattevő bankszámlájára történő banki átutalással, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban:Ptk.) 6:130.§ (1)-(2) bek. alapján. A számlákhoz csatolni szükséges a teljesítésigazolást és a munkanaplót. A Megrendelő áfával növelten fizeti ki a számlák értékét.Az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF).Folyt.a III.4.6.)pontban (BT-761,BT-76).

Kizárási okok leírása

Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdései szerinti kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.; 10., 12-16.§-ai alapján az alábbiak szerint történik: I. ajánlatban: — a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. (Kbt. 67. § (1) bekezdés), — ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot (Kbt. 67. § (3) bekezdése), — továbbá az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés); II. ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69. § (4) bekezdés): — az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az igazolások tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. és 12-16. §-ai is irányadók. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatban. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjára és a Kbt. 64. §-a szerinti öntisztázás lehetőségére is. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumokban feltüntetni. Ajánlatkérő felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése szerint nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon Ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzésieljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

További információk

1.)A hiánypótlás lehetősége a Kbt.71.§ rendelkezéseinek megfelelően biztosított.Ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás,ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást. 2.)Azon alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja,melyek a bronz fokozatú minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest,a tárgyukra tekintettel szigorúbban kerültek megállapításra:P1.),M1) alkalmassági követelmény. 3.)Ajánlatkérő kizárja a gazdálkodó szervezet létrehozását.Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal. 4.)Az ajánlatot a Kbt.41/B § (1)-(2) bek-ben foglaltak alapján elektronikus formában kell benyújtani. Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban(.jpeg,v .pdf) kell tartalmaznia egy v több file-ban.Az egységárgyűjteményeket.xls formában is kérjük benyújtani. 5.) Jelen beszerzés egységáras elszámolású, időjárásfüggő és folyamatos rendelkezésre állást igénylő szolgáltatás, amelynek részekre bontása a szolgáltatás műszaki és gazdasági sajátosságaira tekintettel nem indokolt, ezért a részekre történő ajánlattétel a gazdasági ésszerűséggel nem egyeztethető össze. A gazdasági, műszaki, minőségi, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során megállapításra került, hogy a szerződés részekre bontva, adott esetben több vállalkozóval kötött szerződések útján történő teljesítése csökkentené a szolgáltatás ellátásának hatékonyságát. A hó- és síkossági helyzet a város területén időben és térben eltérően alakulhat, ezért a szükséges személyi és gépi kapacitás-, valamint anyagigény előzetesen nem tervezhető pontosan. A szolgáltatás hatékony ellátása megköveteli, hogy a kézi munkacsoportok, kisgépek és tartalék kapacitások a teljes szolgáltatási területen az aktuális igényeknek megfelelően szabadon átcsoportosíthatók legyenek. Az egységes teljesítés egyúttal lehetővé teszi a munkavégzési útvonalak és a síkosságmentesítőanyag-készletek városi szintű, az aktuális szükségletekhez igazodó megszervezését. A téli beavatkozások rövid időn belül kiadott elrendelések alapján történnek. Több vállalkozó esetén az elrendelések területi szétválasztása, a vállalkozók párhuzamos értesítése és munkakezdésük összehangolása késleltethetné a tényleges beavatkozás megkezdését. A beszerzés tárgyát képező járdák, gyalogátkelőhelyek, közösségi közlekedési megállóhelyek és kerékpárutak kézi és kisgépes hóeltakarítása és síkosságmentesítése olyan összehangolt tevékenység, amelynek részekre bontása veszélyeztetné a feladatok maradéktalan ellátását, a határidők betartását, valamint az egységes szakmai színvonal biztosítását. Több vállalkozó bevonása esetén a koordinációs és készenléti költségek növekednének, mivel minden vállalkozónak külön kellene fenntartania a saját készenléti és irányítási rendszerét, tartalék gépi, valamint helyettesítő személyi kapacitását, miközben a szolgáltatás egységes szakmai színvonala nehezebben lenne biztosítható. Mindezek alapján a részekre történő ajánlattétel biztosítása a szolgáltatás hatékony, gazdaságos és megfelelő minőségű teljesítését veszélyeztetné. 6.)Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt.66.§(6) bek a)-b) pontjai tekintetében.A nyilatkozatot nemleges tartalommal is kérjük benyújtani.(EKR űrlap) 7.)Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell az EKR-ben rendelkezésre álló elektronikus űrlapként a Kbt.66.§(2) bek.szerinti nyilatkozatát. 8.)Ha az ajánlatkérő a megküldött írásbeli összegzésben a második legkedvezőbb ajánlatot tevőt is meghatározza,akkor az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevővel köti meg a szerződést. 9.)A Kbt.41/A. §(2)bek alapján az olyan nyilatkozat,amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat),elektronikus okiratként meg kell,hogy feleljen a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 10.)Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§(4) és (5) bek-ben meghatározottakat. 11.)Felelősségbiztosítás:Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára a szerződésben meghatározott időpontig a szerződés teljesítéséhez szükséges(hóeltakarítás és síktalanítás)felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a közbeszerzés tárgyára vonatkozóan,melynek előírt kárérték limitje:15.000.000 HUF/esemény,50.000.000 HUF/kárév. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevőtől származó szándéknyilatkozatot arra vonatkozóan,hogy ajánlattevő nyertessége esetén a megkövetelt felelősségbiztosítást megköti vagy meglévő felelősségbiztosítását a feltételeknek megfelelően kiterjeszti.A felelősségbiztosításról szóló ajánlatot a szerződéskötéskor be kell mutatni,melyről Ajánlatkérő (megrendelő) jogosult másolatot készíteni.A felelősségbiztosításról szóló kötvényt Vállalkozó a szerződés megkötését követő 10 munkanapon belül köteles megrendelő részére bemutatni és arról egy másolatot átadni. 12.)Ajánlatkérő alkalmazza aKbt. 75. §(2) bek e) pontját. 13.)Részszempontonként az adható részpontszámok alsó határa:0 pont,felső határa:10 pont.A pontozás módszere:Ár szempont:fordított arányosítás,1.1. részszempont:pontozás a közbesz.dok.szerint. 14.)Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő-közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő-, ill.az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő aláírási címpéldányát,vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bek.szerinti aláírás-mintáját egyszerű másolatban.(Ajánlatkérő kizárólag azon személyek aláírási címpéldányát,aláírási-mintáját kéri benyújtani,akik az ajánlatban dokumentumokat aláírnak,kötelezettségvállaló nyilatkozatot tesznek,vagy mint cégjegyzésre jogosult képviselő(k) meghatalmazást ad(nak) olyan személy(ek)nek,akik az ajánlatban meghatalmazottként írnak alá). Amennyiben az ajánlattevő,vagy erőforrást nyújtó gazdasági szereplő nem tartozik a 2013. évi V. törvény harmadik könyv harmadik részének(Gazdasági Társaság) hatálya alá,elegendő, ha az ajánlattevő, ill.az ajánlatban cégszerűen nyilatkozó erőforrást nyújtó gazdasági szereplő az ajánlathoz olyan ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett,vagy két tanú aláírásával ellátott dokumentumot csatol be,amelyen szerepel ezen szervezet,vagy személy aláírása,és amely nyilatkozat alkalmas arra,hogy egyértelműen beazonosítható legyen a becsatolt nyilatkozatot aláíró jogosultsága. Ajánlatkérő cégkivonat benyújtását nem kéri,a cégkivonatot ajánlatkérő vizsgálja elektronikus,hatósági,ingyenes nyilvántartásból (www.e-cegjegyzek.hu). Amennyiben a cégkivonat szerint el nem bírált módosítás van folyamatban, ajánlattevőnek ajánlatához ugyanakkor csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást[=ún. „e-tértivevény”-t és az„Informatikai vizsgálat eredménye”elnevezésű dokumentumok 1-1 nyomtatott példányát,továbbá .xml file-ként nyomtatva a „Változásbejegyzési kérelem” elnevezésű dokumentum 1 nyomatott példányát (mellékletek nélkül)]. Amennyiben nincs változásbejegyzés folyamatban,erről szóló nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. 15.)Ajánlattevő köteles a beárazott díjegységár gyűjteményt az ajánlatának részeként csatolni.(Szakmai ajánlat) A szerződés egységáras.Az “ár” értékelési szempont körében ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok részét képező ártáblázat szerinti “összesen képzett nettó ajánlati ár” összegét értékeli.Az ártáblázat bármelyik tétele megnevezésének, jellemzőinek,mennyiségi egységének,mennyiségének átírása,a tétel „0”-val történő szerepeltetése,nem szerepeltetése vagy az ártáblázatban plusz tétel szerepeltetése–amennyiben az nem az Ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatásán alapul – az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 16.)Ajánlattevő által megajánlható rendelkezésre állási díj mértéke maximum nettó 87.000.-Ft/nap azzal,hogy amennyiben a tényleges napi munkavégzés értéke kevesebb, mint a nyertes ajánlattevő által megajánlott napi rendelkezésre állási díj, úgy Ajánlatkérő a megajánlott rendelkezési díjnak megfelelő napi díjat fizet a Nyertes ajánlattevő részére.Amennyiben a tényleges napi munkavégzés értéke több, mint a megajánlott napi rendelkezésre állási díj, úgy Ajánlatkérő a tényleges napi munkavégzésnek megfelelő összeget fizet ki a nyertes ajánlattevőnek.Azon esetben, ha Ajánlattevők nettó 87.000.-Ft/nap rendelkezési állási díjnál magasabb rendelkezésre állási díjat határoznak meg,úgy ajánlatukat Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (1) bek j) pont alapján érvénytelenné nyilvánítja. Folytatása a II.2.14. (BT-300) pontban.