Hőgyes-Schöpf-Merei tervezés

Rövid leírás

Hőgyes-Schöpf-Merei Gyógyszerkutatási Centrum kialakítása - 1092 Budapest, Bakáts tér 10.; Knézich u. 14.; Hőgyes utca 5-9, (Hrsz:36868) alatti ingatlanokon történő megvalósítási munkálataihoz kapcsolódó tervezés
Az ajánlattétel feltétele 15 millió Ft összegű ajánlati biztosíték nyújtása a Kbt. 54. § (2) szerint. Átutalással való teljesítés esetén OTP 11784009-22236665, IBAN HUF: HU41117840092223666500000000, közlemény: EKR000382252023, ajánlati biztosíték. Az ajánlatban be kell nyújtani az igazolást a rendelkezésére bocsátásról. Az EKR rendszer által biztosított elektronikus űrlapon ajánlattevőnek meg kell adnia, hogy az ajánlati biztosítékot milyen formában bocsátja az ajánlatkérő rendelkezésére. Az űrlap kitöltése nem minősül rendelkezésre bocsátásnak. Átutalás esetén a rendelkezésre bocsátás igazolása az utalást követően a tranzakció lekérdezésének bármely formája (pl. képernyőkép, excel, pdf., bankszámlakivonat, banki nyilatkozat), az igazolásból megállapíthatónak kell lennie az utaló félnek, a kedvezményezettnek, az összegnek és a végrehajtott utalás dátumának. Az átutalással nyújtott ajánlati biztosíték abban az esetben minősül határidőben beérkezettnek, amennyiben az ajánlatkérő számláján az ajánlattételi határidő lejártáig jóváírásra kerül, az utalás indítása nem fogadható el érvényesen.
A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított Kbt. 54. § (2) bekezdése szerinti iratnak meg kell felelnie a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése és a 2016. évi CXXX. törvény 325. § (1) bekezdés f)-h) pontjaiban - a teljes bizonyító erejű magánokiratokkal szemben - támasztott követelményeknek. A pénzügyi intézmény (vagy biztosító) által vállalt garanciát (vagy kezességvállalást, vagy a biztosítási kötelezvényt) teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati formában kell az ajánlatban benyújtani, az EKR rendszerbe feltölteni. Amennyiben az ajánlati biztosíték (kivéve átutalás) nem felel meg elektronikus okirat követelményének, úgy az ajánlat érvénytelen. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti eseteit egzakt módon tartalmaznia kell. Ajánlati biztosíték: Kbt. 54. § és 41/A. § (1) szerint. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Alvállalkozó vagy kapacitást nyújtó szervezet ajánlati biztosítékot nem nyújthat ajánlattevő helyett.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Magyarország_1092_Budapest_Bakáts_tér_10._36873/0/A1, 36873/0/B1, 36873/0/C1|Magyarország_1092_Budapest_Knézich_utca_14._36873/0/A2|Magyarország_1092_Budapest_Hőgyes_utca_5-9._36868

A beszerzés leírása

A tervezési helyszín a IX. kerületi Budapesti Semmelweis Egyetem Gyógyszertudományi kar - Hőgyes tömb, illetve a szomszédságában található régi Schöpf-Merei Kórház - Bakáts tömb területén található. A tervezési terület sűrű városszövetben található, kapcsolódásai a szomszédos épületekhez zártsorú, az oldal- és hátsókertek esetében tűzfalas és hátsó udvaros. A látszó tűzfalak jellemzően magasabbak a meglévő épületek gerincmagasságainál.
Nyertes ajánlattevő feladata a Semmelweis Egyetem Gyógyszerésztudományi Karának új épületegyüttes kialakításának tervezése. A kar jelenlegi 4 Intézete a területen működik, a fejlesztés végén cél, hogy mind a 6 intézet beköltözzön.
A tervezési terület jelenleg öt külön álló helyrajzi számmal rendelkező telken helyezkedik el:
Hőgyes Endre utca 5-9. - hrsz.: 36868; Bakáts tér 10. - hrsz.: 36873/0/A1, 36873/0/B1, 36873/0/C1; Knézits utca 14. - hrsz.: 36873/0/A2., A telkek területei összesen: 11 221 m2. A tervezési terület a jelenlegi telekosztás szerint az alábbi övezetekbe tartozik: Vt-V/IX-B, Vt-V/IX-B-K5 - városközpont terület
A meglévő épületfunkciók felmérési terv szerint:
A épület - Oktatási Központ, Gyógyszertár, Gyógyszergyártás, Gyógyszerészeti Kémiai Intézet
Z épület - Iroda és kiszolgáló helyiségek
C épület - Laborok, Porröntgen, vegyszer raktár, raktárak
V épület - Minőségellenőrzési labor, NMR laborok
E épület - Gyógyszerészeti Intézet és Szerves Vegytani Intézet
F épület - Gyógyszerészi Kémiai Intézet
R épület - Mikrobiológiai laborok
S épület - Raktárak és műhelyek
A tervezési területen megtalálható két tömb funkciói az alábbiak:
- Hőgyes tömb: a Gyógyszerésztudományi kar területe, oktatási, kutatási, gyógyszer-előállítási és gyógyszertári funkciókkal, ezek kiszolgáló területeivel. Az épületek jelenleg mindennapos használatban vannak.
- Bakáts tömb: a volt Schöpf-Merei kórház épületei, ezen épületrészek jelenleg használaton kívül vannak, üresek. Az F, és K épület jelenleg üres.
A feladat ütemezetten valósul meg, fontos szempont, hogy a Semmelweis Egyetem Gyógyszerésztudományi Karának 6 Intézete a fejlesztés teljes folyamatában folyamatosan, üzemszünet nélkül tudjon működni, az oktatás, nemzetgazdasági érdekű gyógyszergyártás nem szünetelhet még rövid időre sem.
A kivitelezési folyamata emiatt négy elkülöníthető ütemre került szétbontásra az alábbiak szerint. A kivitelezés vélhetően ütemezetten fog megvalósulni, ezért az engedélyes és kiviteli tervek készítésekor fontos szempont, hogy az adott fejlesztési ütemek önálló vagy ütemezett építési engedéllyel, és komplett tervdokumentációval rendelkezzenek, hogy mind a közbeszerzési, mind a használatbavételi eljárás önállóan is lefolytatható legyen.
I. ütem: Bakáts Tömb - volt Schöpf-Merei kórház épületeinek (műemléki védelem azonosítószám: 24511) (műemléki környezet, azonosítószám: 24511, helyi rendelet által védett épület, fővárosi rendelet által védett épületegyüttes) funkcióváltó felújítása
szumma nettó terület: ~9300 m2, melyből nettó oktatási funkció: 3605 m2, nettó kutató és ipari labor funkció (BSL II. besorolású): 1120 m2, új épület tervezett mérete ~1800m2 (BSL II. besorolású: nettó 1120 m2)
I./a. ütem: Hőgyes tömb (műemléki védelem azonosítószám: 24511) (műemléki környezet, azonosítószám: 17480) hátsó udvarának rendezése, meglévő épületek bontása, tereprendezés
II. ütem: Hőgyes utca 5. szám alatt új épület építése (műemléki környezet, azonosítószám: 17480, helyi rendelet által védett homlokzat)
szumma nettó terület:~6000 m2, melyből oktatási funkció: 300 m2, kutató és ipari labor funkció: 830 m2, gyógyszergyártási technológiai és labor terület (BSL II. besorolású): ~3000 m2
III. ütem: Hőgyes utca 7. szám alatti épületek (műemléki védelem azonosítószám: 24511) (műemléki környezet, azonosítószám: 17480, helyi rendelet által védett épület) funkcióváltó felújítása (megmaradó épületek területe nettó: 3753 m2)
Megrendelő jelen feladatra korábban jóváhagyási tervet készíttetett, melyet nyertes ajánlattevő részére át fog adni, Megrendelőnek a tervek felett teljeskörű felhasználási és áttervezési joga van, nyertes ajánlattevő feladata ezek ellenőrzése, szükség esetén korrigálása, a megadott tervezési feladathoz szükséges összes dokumentáció elkészítése. Nyertes ajánlattevő részéről nem lehet hivatkozási alap egyik fázisban sem, hogy a részére átadott dokumentáció nem teljeskörű. Nyertes ajánlattevő feladata generál tervezőként (valamennyi szakági feladat elvégzése).
- Felmérési tervek készítése
- Vázlatterv elkészítése
- Megvalósíthatósági Tanulmány készítése
- Engedélyezési tervdokumentáció készítése
- Kivitelezési tervdokumentáció készítése
A 191/2009 (IX.15.) Korm. rendelet szerinti tartalmú komplett kiviteli terven kívül a feladat részét képezi az új létesítmény komplett orvostechnikai eszköz (beleértve a beépített, mobil, és kézi eszközöket is, - jelenlegi leltár alapján nagyságrendileg 3000 eszköz- közbeszerzési eljárásra alkalmas) eszközspecifikációját is.
A jótállási idő alatt nyertes ajánlattevőnek részt kell vennie a kivitelező kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás előkészítésében (árazott költségvetés szükség szerinti aktualizálása, árazatlan költségvetés elkészítése, szakmai jellegű kiegészítő tájékoztatás kérések megválaszolása, amennyiben a közbeszerzési eljárás során a tervek hibáira és hiányosságaira fény derül, annak javítását, pótlását elvégzi).
A részleteket a műszaki leírás tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti szakember É jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli építész felelős tervezői többlet tapasztalata legalább nettó 13.000 m2 szintterületű egészségügyi intézmény engedélyezési- és/vagy kiviteli terveinek elkészítésben (0-2 db)

Minőségi kritérium (név)

A felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti szakember G jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építmények gépészeti tervezési szakterületen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)

Minőségi kritérium (név)

A felhívás III.1.3) M.2.3. pontja szerinti szakember V jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felüli egészségügyi intézmény engedélyezési terv és/vagy kiviteli terv fázis tervezésében építményvillamossági tervezési szakterületen szerzett szakmai többlet tapasztalata (0-5 db)

Minőségi kritérium (név)

A felhívás III.1.3) M.2.4. pontja szerinti szakember EÜT-M jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felül okleveles egészségügyi mérnök végzettséggel rendelkezik (Igen/Nem)

Minőségi kritérium (név)

A felhívás III.1.3) M.2.5. pontja szerinti szakember EÜT-G jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalaton felül felelős tervezőként legalább 5.0. nitrogén és sűrített levegőt is tartalmazó gázközpont engedélyezési és kiviteli terveinek elkészítésben részt vett (Igen/Nem)

A megújítások leírása

Az opció megrendelése esetén az opcióra vonatkozó teljesítési határidő az eredeti szerződési határidő lejártát (hatályba lépést követő 16 hónap) követő 1 hónap.

A lehetőségek leírása

Nyertes ajánlattevőnek a kiviteli terv fázist BIM (Building Information Modelling/Management) rendszerben kell elvégezni, amennyiben Megrendelő az engedélyezési terv leadási határidejének lejártáig írásban nyilatkozik az opciós feladat megrendeléséről.

További információk

Az eljárásban történő részvétel során ajánlatkérő kizárja gazdálkodó szervezet alapítását; nyertes ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében nem hozhatnak létre gazdálkodó szervezetet.
A II.2.5) pontban meghatározott 6. értékelési szempont esetén ajánlatkérő az Összesített nettó tervezői díjat (Ft, opcióval növelt) kéri megadni.
Értékelés a Kbt.76. § (2) bek. c) pontja alapján, adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszer: Összesített nettó tervezői díjat (Ft, opcióval növelt): fordított arányosítás; 1-5. értékelési részszempont: pontozás. Az értékelést részletesen a KD tartalmazza.
A II.2.5.) ponthoz kapcsolódóan ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt épületeket érti.
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az 1. - 5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek megnevezésével, amennyiben többlettapasztalatot vagy többlet végzettséget kíván bemutatni.
Csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát az 1. - 5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakmai tapasztalat, végzettség meglétéről olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az értékelési részszempontnak való megfelelés. A szakmai önéletrajz részletesen térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje a releváns tapasztalatokat, végzettséget, a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számát és a nyilvántartó kamara nevét, elérhetőségét. A tapasztalat ismertetésnél meg kell adni a teljesítés idejét (év, hónap), a teljesítési helyszínt, a megrendelő nevét és az elvégzett feladat ismertetését. Az értékelési szempontra bemutatott többlet tapasztalatok időben párhuzamosak is lehetnek. A 4. értékelési részszempont esetében a végzettséget igazoló okirat másolati példányát is be kell nyújtani.
Az 1. - 5. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek nyilatkozniuk kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesznek.
Ajánlattevő kizárólag egy-egy szakembert nevezhet meg az 1. - 5. értékelési részszempontok körében.
Ajánlattevőnek az ajánlatkérő által elkészített EKR űrlapon meg kell adnia az 1. - 5. értékelési részszempontokhoz tartozó szakemberek nevét. Amennyiben ajánlattevő az alkalmasság körében több szakembert mutat be, úgy ajánlatkérő az EKR űrlapon értékelés körében az első helyen megnevezett szakembert veszi figyelembe az adott értékelési részszempont tekintetében bemutatott szakemberként.
Az 1. - 5. értékelési részszempontok tekintetében bemutatott szakembereknek a szerződés teljesítésében részt kell venniük figyelemmel a Kbt. 138. § (4) bekezdésére.
A II.2.7) pont részletesen:
I. Felmérési tervek készítése: szerződés hatályba lépés+ 60 nap+15 nap ellenőrzés+10 nap javítás
II. Vázlatterv és Végleges Tervezési Program elkészítése: szerződés hatályba lépés + 60 nap+(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2
-végleges tervezési program elkészítése
- négyzetméter alapú költségbecslés készítése az építésre vonatkozóan
III. Megvalósíthatósági Tanulmány készítése: szerződés hatályba lépés + 90 nap+(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2
IV. Építési engedély elkészítése: III. szakasz+90 nap+(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2
V. Kiviteli terv elkészítése: IV. szakasz+150 nap+(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2
opció: BIM modell elkészítése: IV. szakasz+180 nap+(15 nap ellenőrzés+10 nap javítás)x2
A Tervezési szerződés annak mindkét fél általi aláírásának napján lép hatályba, amennyiben a Felek nem egy időben írnak alá a később aláíró Fél általi aláírás napján.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. §-a alapján rögzíti, hogy amennyiben az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint jár el.
A Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról értelmében az eljárásban nem lehet ajánlattevő
a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv;
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik; vagy
c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;
ideértve a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásait a közbeszerzési irányelvek értelmében igénybe veszik.
Előzetes igazolás: Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1.§(1) és 3.§(1) vagy (2)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD), közös ajánlattétel esetén minden közös ajánlattevőre kiterjedően. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62.§- ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§(4) bek.e szerinti nyilatkozatot kell benyújtania.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §).
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arra vonatkozóan, hogy a Tanács (EU) 2022/576 Rendelete (2022. április 8.) szerinti tilalom személyi hatálya saját magára, valamint az ajánlatban már ismert és a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozóra, szállítóra vagy kapacitást biztosító szervezetre kiterjed-e vagy sem.
A bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
Utólagos igazolás: Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására ajánlattevő köteles a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 8. §, 10. §, 12. §-16. § szerint igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok fenn nem állására vonatkozó nyilatkozat(ok) keltezése a 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § (7) bekezdése szerint történik. Ajánlatkérő a Kbt. 64. §-a szerint jár el. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása során a Kbt. 41/A. §, 321/2015.(X. 30.) Korm.rendelet 1. § 8)-(9), 3. § (3)-(6) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseire figyelemmel kell eljárni.
Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja, Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja, Kbt. 67. § (4) bekezdés, folyamatban levő változásbejegyzési eljárás tekintetében, EEKD.
Közös ajánlattétel esetén a vezető tag a kötelezően EKR-en keresztül benyújtandó elektronikus űrlapokat saját maga, valamint a konzorciumi tagok vonatkozásában nyújtja be. A papír alapon aláírt, beszkennelt és felcsatolt nyilatkozatokra nem vonatkozik a Kbt. 41/A. § (5) bekezdése szerinti meghatalmazás.
SZ.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. a) pontja és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara) névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§(1)bek. és 3.§ alapján benyújtott EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bek. alapján ellenőrzi az alkalmassági feltétel teljesülését. A nyilvántartásban szereplés tényét - ha a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az SZ.1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek. szerint együttesen is megfelelhetnek, azzal, hogy a szerződés teljesítése során a tervezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek az SZ.1. követelménynek saját magának meg kell felelnie. Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek való megfelelését a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdése szerint is igazolhatja, azzal, hogy az SZ.1. követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés kötelezettsége fennáll.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8), (11), (12) bekezdéseiben, a Kbt. 41/A. §-ában, Kbt. 69. § (11a) bekezdésében és a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Kötelezően EKR-ben benyújtandó elektronikus űrlapok: EEKD.
Ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:
P1) Ajánlattevőnek csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - a nyilatkozatát a felhívás feladását megelőző, mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti év, jelen közbeszerzés tárgyából (magasépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése) származó, áfa nélkül számított árbevételéről, attól függően, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységet, amennyiben ezek az adatok rendelkezésére állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a III.1.2) P1) pontban előirt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek és elegendő az is amennyiben a közös ajánlattevők egyike megfelel.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3), (5), (7) bekezdéseire.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (8), (11), (12) bek., 67. § (3) bek., 69. § (11), (11a) bek., 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadó.

P1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az előző legfeljebb három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre visszamenőleg, legalább nettó 850 millió forint értékű, a közbeszerzés tárgyából (magasépítési engedélyezési és/vagy kiviteli terv készítése) származó (áfa nélkül számított) nettó árbevétellel.
Ha az ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
A P1) pont szerinti alkalmassági követelmények a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

M.1. Ajánlattevőnek az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1.§(1)bek.e szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött és aláírt külön formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt. 69.§(4)bek. szerinti felhívására ajánlattevő, kapacitást nyújtó szervezet köteles alátámasztani az EEKD-ban foglaltakat, alkalmasságának részletes igazolásával.
Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65.§(6),(7),(9) - (12)bek. és a Kbt. 67.§(3)bek.eiben foglaltak.
Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)bek. szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok:
M.1. A 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek.nek a) pontja és (3a)bek. a) pontja alapján az ajánlattevő csatolja a felhívás(AF) feladását megelőző 3 évben befejezett, de 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 22.§(1)-(2) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolás(ok)ban/nyilatkozat(ok)ban meg kell adni legalább: a szerződést kötő másik fél nevét és címét (székhelyét), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év, hónap, nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az alkalmasság igazolására a Kbt.69.§(11) bek.e, 321/2015.(X.30.) Kr. 22.§(4),(5) bek.ei is alkalmazandók.
M.2. Figyelemmel a Kbt.69.§(7) bek.nek utolsó mondatára az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolását már az ajánlatban be kell nyújtani az alábbiak szerint:
Ajánlattevő a 321/2015.(X.30.)Korm.rendelet 21.§(3)bek. b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket (szervezeteket) megnevezésük, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a bevonásra kerülő szakember tekintetében legalább az alábbi tartalommal: mely követelmény tekintetében kerül bemutatásra a szakember, szakember neve, képzettsége, illetve végzettsége, a megjelölt szakember jogviszonya. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Csatolni kell a szakember képzettségét, végzettségét igazoló okirat másolati példányát.
Amennyiben az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti szakember még nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt jogosultsággal, úgy csatolni kell a szakember névjegyzékbe vételéhez szükséges szakmai gyakorlatának alátámasztására a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, valamint a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát. A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év, hónap) - térjen ki a szakember szakmai gyakorlatára, és beazonosíthatóan - pl. kiemeléssel (pl. félkövér, dőlt vagy aláhúzottbetűkkel), lábjegyzettel, egyéb módon - jelölje az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontjában meghatározott releváns tapasztalatokat. Ajánlatkérő a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Pl. 2018.02. - 2018.05. = 4 hónap. (1.a. sz melléklet)
Amennyiben az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal, a végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat másolatát nem kell benyújtani az alkalmasság igazolása tekintetében. Azonban csatolni kell a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számáról. Továbbá a szakembernek nyilatkoznia kell a jogosultság megszerzésének (első) időpontjáról.
Amennyiben a szakember rendelkezik az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pont szerint meghatározott vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, úgy értékelés körében ajánlatkérő a jogosultság megszerzésének (első) időpontjától veszi figyelembe az értékelés körébe tartozó szakmai többlettapasztalatot. Amennyiben a szakember az AF III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pont szerinti (egyenértékű) jogosultság megszerzését megelőzően is rendelkezett a 266/2013(VII.1.)Korm.rendelet által meghatározott, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal, úgy ajánlatkérő elfogadja a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalatokat is. Ebben az esetben egyértelműen el kell különíteni az önéletrajzban az alkalmasság és értékelés körében figyelembe vehető szakmai tapasztalatokat. Az 1.b. sz. mellékletet kizárólag abban az esetben kell az ajánlatban benyújtani, amennyiben az adott szakember már rendelkezik az előírt jogosultággal az ajánlattétel időpontjában és a jogosultság megszerzését megelőző szakmai tapasztalati időt kívánnak értékelés körében bemutatni.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy az időben párhuzamosan végzett tevékenység vonatkozásában szerzett gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába.
Ajánlatkérő a felhívás III.1.3) M.1.1. - M.1.3., M.2.1. - M.2.5. pontja szerinti előírása a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a felhívás III.1.3) M.1.1. - M.1.3., M.2.1. - M.2.5. alkalmassági követelmény vonatkozásában elegendő, ha annak a közös ajánlattevők egyike megfelel.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítéséhez, ha nem rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 3a) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 36 hónapban befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített
M.1.1. legalább nettó 3000 m2 alapterületű egészségügyi intézmény, amely tartalmaz legalább 900 m2 nagyságú kutatólaboratóriumot is, generáltervezési referenciával.
M.1.2. műemléki védelem és/vagy helyi egyedi építészeti védelem alatt álló legalább nettó 5 000 m2 alapterületű épület funkcióváltó felújítására vonatkozó generáltervezési referenciával.
M.1.3. legalább nettó 100 m2 alapterületű új építésű legalább BSL II. kategóriájú labor generáltervezési referenciával.
Generáltervezés fogalma alatt ajánlatkérő olyan projektet ért, amely tartalmazta minimum engedélyezési- és kiviteli tervek elkészítését, továbbá kiterjedt építész, statika, villamos, gépész, orvostechnológiai tervezési szakágakra egyaránt, és ahol ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek feladata volt az építési engedélyezési eljárásban történő közreműködés, és a vonatkozó építési engedély a jelen ajánlattételi felhívás feladásának napjáig kiadásra került.
Ajánlatkérő egészségügyi intézmény alatt a Központi Statisztikai Hivatal elnökének 9006/1999. (SK 5.) KSH közleménye az Építményjegyzékről 1264 Kórházi és egyéb egészségügyi ellátást nyújtó épületek körében felsorolt épületeket érti.
Műemléki védelem: a 2001. évi LXIV. törvény, valamint 1997. évi LXXVIII. törvény szerinti fogalom.
Helyi egyedi építészeti védelem: a 2001. évi LXIV. törvény, valamint 1997. évi LXXVIII. törvény szerinti fogalom.
Funkcióváltó felújítás alatt a meglévő épületek funkció váltásból eredő átalakítását, teljeskörű felújítását, korszerűsítését, szükség esetén átépítését, bővítését értjük a műszaki dokumentációkban leírtak figyelembevételével.
Ajánlatkérő kutatólabor alatt olyan létesítményeket ért, amelyekben fizikailag elszigetelten, szigorúan ellenőrzött körülmények között, mikroorganizmusokkal végzett munka zajlik (PCL, azaz a Physical Containment Laboratory).
Új épület/új építésű fogalom alatt ajánlatkérő olyan új építésű épületet ért, ami az alapozási munkáktól kezdődően teljes egészében újonnan épített.
BSL II. (alap biológiai kockázatú) kategória: olyan biztonsági intézkedések sorozata, mely csökkenti a laboratóriumi dolgozók potenciális (fertőző ágenssel történő) fertőződésének veszélyét és korlátozza a munkahelyi környezet, végső soron a közösség kontaminációját. (pl.: C. tetani, influenza A, HBV, B. burgdorferi) A laborokat biztonsági szintjüktől függően I-IV -ig osztályozzák.
Egy referenciamunkával több minimumkövetelmény is igazolható, azonban az egyes minimumkövetelmények csak egy szerződéssel teljesíthetők.
M.2. Alkalmatlan ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.2.1. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű É jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
M.2.2. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű G jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
M.2.3. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű V jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
M.2.4. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű EÜT-M jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
M.2.5. legalább 1 fő tervezővel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet 2. rész Építészeti-műszaki tervezés részében meghatározott, vagy a korábbi vonatkozó jogszabályok alapján azzal egyenértékű EÜT-G jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal,
Egy szakember több alkalmassági feltételnek való megfelelés érdekében is bemutatható. Ajánlatkérő az előírt végzettséggel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a felhívás III.1.3) M.2.1. - M.2.5. pontját ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet egyenértékűség keretében kívánja igazolni, úgy az egyenértékűséget a tevékenység végzésére jogosultságot adó kamarától származó nyilatkozattal szükséges igazolni. A tapasztalati hónapok tekintetében az egyes projektek/hónapok szerinti időszakok között az átfedés nem megengedett.
Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 134. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján előírja, hogy az É tervezői tervezési feladatokat, mint alapvető fontosságú feladatokat maga az ajánlattevő vagy - közös ajánlattétel esetén - a közös ajánlattevők egyike végezze el. Ennek megfelelően az É feladatokra vonatkozó fenti M.2.1. pont szerinti alkalmassági feltételek igazolásához a Kbt. 65. § (7) bekezdéstől eltérően nem támaszkodhat az ajánlattevő más szervezet kapacitására, és a teljesítés során e feladatokat nem végezheti alvállalkozó.

Hivatkozás a vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésekre

az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet, az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint (HUF).
Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Számlázás: a Kbt.135.§ (1), (5), (6), (11) bekezdések, Kbt.136.§, Kbt. 27/A.§, a Ptk.6:130.§ (1)-(2) bekezdések, 2007. évi CXXVII. törvény; 2011. évi CXCV. törvény és a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A tervezési díj tervfázisonként kerül megfizetésre.
Teljesítési biztosíték: nettó Tervezői Díj (opció nélkül) 2,5 %-a.
Jólteljesítési biztosíték: Jótállási időszak első 12 hónapjában a nettó Tervezői Díj (opció nélkül) 2 %-a, a Jótállási időszak második 12 hónapjában a nettó Tervezői Díj (opció nélkül) 1 %-a, a Jótállási időszak harmadik 12 hónapjában a nettó Tervezői Díj (opció nélkül) 0,5 %
Biztosíték nyújtható a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontja szerinti bármely módon.
Jótállás: 36 hónap
Hibás teljesítési kötbér: a hibás teljesítéssel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta.
Késedelmi kötbér: minden tervfázis esetén: a késedelemmel érintett tervfázis nettó ellenértékének 0,5 %-a naptári naponta. Kötbér maximum: 30 naptári nap
Teljesítés elmaradása esetére kikötött kötbér: nettó Tervezői Díj (opció nélkül) 20%-a.
A kötbérek tekintetében a Ptk. 6:186 § (1) bekezdése az irányadó.
Nyertes ajánlattevő 6 darab részszámla és 1 darab végszámla benyújtására jogosult. Az opciós feladat megrendelése esetén az opciós feladat értéke a végszámlában kerül elszámolásra.
Ajánlattevőnek rendelkeznie kell a szerződéskötés időpontjában legalább 75 millió HUF/káresemény és 150 millió HUF/év értékű tervezési felelősségbiztosítással. Közös ajánlattétel esetén az elő írt felelősségbiztosítás minden közös ajánlattevő által külön igazolandó.
A részletes feltételeket a szerződés tervezet tartalmazza.

1) Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésére figyelemmel megvizsgálta, hogy jelen közbeszerzés tárgya, jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a részekre történő ajánlattétel biztosítását. A vizsgálat eredményeképpen megállapításra került, hogy a részajánlattétel nem lehetséges, mert a tervezés folyamatában a felmérési terv alapján készül a vázlatterv és arra épülve a kiviteli tervek egymásra épülve, legtöbb esetben időben átfedéssel készülnek, mivel az épületrészek funkciói szorosan összekapcsolódnak az orvosszakmai program által megfogalmazott elvárásoknak megfelelően. Az építési engedélyezési eljárásra egy építési engedélyezési tervdokumentációt nyújt be ajánlatkérő az általa összeállított végleges tervezési program alapján, amelynek meghatározza a későbbi épület megfelelő működését. A rendkívül összetett középület különböző generáltervezési megosztása jelentős kockázatot jelent a beruházás sikeres megvalósulására. Megrendelő érdeke a tervezett beruházás mielőbbi megvalósítása, a tervek mielőbbi rendelkezésre állása és az akkor tud leginkább érvényesülni, ha egy kézben a generáltervezőnél van a feladat, aki a folyamatokat, a feladatban részt vevő szakági tervezőket úgy tudja koordinálni, hogy ezáltal optimalizálja is a feladat végrehajtását.
A beszerzés tárgya 1092 Budapest, Bakáts tér 10.; Knézich u. 14. és a Hőgyes utca 5-9, (Hrsz:36868; 36873) alatti fejlesztési területen található. A fejlesztés a műszaki leírással összhangban minimum 3 ütemre bontott, tekintettel arra, hogy mind az oktatást, mind a gyógyszergyártást a beruházás egésze alatt folyamatosan működtetni szükséges. Nyertes ajánlattevő feladata az organizáció elkészítése is, mely az ütemek megvalósulása esetén a megvalósíthatóságot is bemutatja. Megrendelőnek a fejlesztésre nem áll rendelkezésre konkrét tervezési program, hiszen ennek elkészítése a Megvalósíthatósági Tanulmány részeként készül el. A különböző helyszínek így nem teszik lehetővé a részekre bontást, mert akkor a projekt egészének komplex szemlélete, az ütemenkénti teljes intézményi és intézeti működés biztosítása nem valósulna meg, mely a Megrendelőnek kiemelt érdeke, tekintettel arra, hogy a gyógyszergyártás folyamatosságának biztosítása nemzetgazdaságilag kiemelt fontosságú. (Jelenleg az országban speciális infúziógyártás csak itt folyik, illetve a Semmelweis Egyetem klinikáinak gyógyszerellátása is innen biztosított).
Előbbiekre tekintettel ajánlatkérő nem kívánja biztosítani a részekre történő ajánlattétel lehetőségét.
2) AK helyszíni bejárást biztosít. Időpontja: 2023.05.03. 09:00, Találkozó helye: 1092 Budapest, Bakáts tér 10.
3) A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. §(4) bekezdése szerinti összes adatot.
4) Az ajánlatnak tartalmaznia kell EKR űrlap kitöltésével Felolvasólapot; ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. Ajánlatkérő előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat esetén is). Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz az aláíró személy aláírási címpéldányát, vagy aláírás mintáját, az ezzel kapcsolatos részletes rendelkezéseket az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
5) Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni.
6) A 6. értékelési részszempont részét képező opciós feladat (BIM) díjáról ajánlattevőnek külön EKR űrlapon is nyilatkoznia kell.
7) Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ: https://ekr.gov.hu/portal /tamogatas. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.
8) Az eljárás során a kommunikáció a Kbt. 41/A. § és Kbt. 41/C. § szerint történik. Az ajánlatban szereplő dokumentumok benyújthatók az EKR rendszerben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Ajánlatkérő a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek: hétfőtől csütörtökig 9-16 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 9-12 óráig terjedő időintervallumot tekinti. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdése értelmében a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.
9) Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); eKr. 11. §(4).
10) Irányadó idő: közép-európai (CET) idő.
11) Ajánlatkérő a hiánypótlás, valamint a felvilágosítás benyújtásának lehetőségét a Kbt. 71. § (1) - (10) bekezdése szerint biztosítja.
12) A Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján, hiánypótlás keretében bevont új gazdasági szereplő esetében, az új gazdasági szereplőre tekintettel, ajánlatkérő egy alkalommal lehetőséget biztosít hiánypótlásra.
13) Ajánlatkérő a IV.2.6) pontban meghatározott 1 hónap alatt 30 napot ért.
14) Ajánlatkérő alkalmazza eredménytelenségi okként a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontjában foglaltakat.
15) FAKSZ: Kaffka Diána, lajtromszáma:00603.
16) Ajánlatkérő a TED-en megjelent felhívást tekinti irányadónak.
17) Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az Útmutatóban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania (Kbt.66. §(1)).
18) Lebonyolító szerv: IPPS Zrt., 1034 Budapest, Makovecz Imre utca 27., kozbeszerzes@ipps.hu