Tervezési feladat: engedélyezési, kiviteli és tendertervek, valamint tenderdokumentáció elkészítése, illetve az engedélyezési, megfelelőségértékelési eljárások lefolytatása a 108. számú Debrecen – Füzesabony vasútvonalon fekvő Hortobágy állomás utasforgalmi létesítményeinek fejlesztésére vonatkozóan. Mennyiség: - új sk + 55 cm magas legalább 170 m hosszúságú nagyvasúti akadálymentes utasperon, - I. és II. számú vágányok átalakításának, - az 5, 7. és 9. számú kitérők, az 5-9. számú kitérők közötti vágány és a 7. számú kitérőt követő csonkavágány, az I. vágány és az I-II. vágányok között meglévő utasperon bontásának, - a meglévő peronátjáró és az új peronátjáró között (~35 m hosszon) gyalogjárda létesítésének és kapcsolódó infrastruktúra elemek tervezése minden szakágra, illetve engedélyeztetése. Tervrészletek: - geodéziai felmérés, geotechnikai terv - vasúti pálya - szignalizáció - térvilágítás - hangos utastájékoztatás - kábelalépítmény építés - közművek Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Beütv.) 19. § (1) bekezdésében meghatározott, az állami építési beruházás megvalósulásának szakaszában felmerülő tervezői művezetés tervezetten a Kbt. 98. § (3) bekezdés szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás keretében kerül beszerzésre, figyelemmel a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésére. A törvényi feltételeknek megfelelően Ajánlatkérő az uniós értékhatár elérésének meghatározása szempontjából a tervezői művezetés becsült értékét figyelembe vette tárgyi eljárás előkészítése során. Az elvégzendő tervezési munkák részletes meghatározását a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadásra kerülő "Tervezési Diszpozíció" tartalmazza.
Ajánlati felhívás (2026-04-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Hortobágy utasforgalmi létesítmények tervezése
Hivatkozási szám: EKR000438102026
Rövid leírás:
“Tervezési feladat: engedélyezési, kiviteli és tendertervek, valamint tenderdokumentáció elkészítése, illetve az engedélyezési, megfelelőségértékelési...”
Rövid leírás
Tervezési feladat: engedélyezési, kiviteli és tendertervek, valamint tenderdokumentáció elkészítése, illetve az engedélyezési, megfelelőségértékelési eljárások lefolytatása a 108. számú Debrecen – Füzesabony vasútvonalon fekvő Hortobágy állomás utasforgalmi létesítményeinek fejlesztésére vonatkozóan. Mennyiség: - új sk + 55 cm magas legalább 170 m hosszúságú nagyvasúti akadálymentes utasperon, - I. és II. számú vágányok átalakításának, - az 5, 7. és 9. számú kitérők, az 5-9. számú kitérők közötti vágány és a 7. számú kitérőt követő csonkavágány, az I. vágány és az I-II. vágányok között meglévő utasperon bontásának, - a meglévő peronátjáró és az új peronátjáró között (~35 m hosszon) gyalogjárda létesítésének és kapcsolódó infrastruktúra elemek tervezése minden szakágra, illetve engedélyeztetése. Tervrészletek: - geodéziai felmérés, geotechnikai terv - vasúti pálya - szignalizáció - térvilágítás - hangos utastájékoztatás - kábelalépítmény építés - közművek Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Beütv.) 19. § (1) bekezdésében meghatározott, az állami építési beruházás megvalósulásának szakaszában felmerülő tervezői művezetés tervezetten a Kbt. 98. § (3) bekezdés szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás keretében kerül beszerzésre, figyelemmel a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésére. A törvényi feltételeknek megfelelően Ajánlatkérő az uniós értékhatár elérésének meghatározása szempontjából a tervezői művezetés becsült értékét figyelembe vette tárgyi eljárás előkészítése során. Az elvégzendő tervezési munkák részletes meghatározását a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadásra kerülő "Tervezési Diszpozíció" tartalmazza.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások📦
Becsült érték héa nélkül: 62 000 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“A Tervezési diszpozíció alapján nyertes ajánlattevő feladata engedélyezési, kiviteli és tendertervek, valamint tenderdokumentáció elkészítése, illetve az...”
A beszerzés leírása
A Tervezési diszpozíció alapján nyertes ajánlattevő feladata engedélyezési, kiviteli és tendertervek, valamint tenderdokumentáció elkészítése, illetve az engedélyezési, megfelelőségértékelési eljárások lefolytatása a 108. számú Debrecen – Füzesabony vasútvonalon fekvő Hortobágy állomás utasforgalmi létesítményeinek fejlesztésére vonatkozóan. Mennyiség: - új sk + 55 cm magas legalább 170 m hosszúságú nagyvasúti akadálymentes utasperon, - I. és II. számú vágányok átalakításának, - az 5, 7. és 9. számú kitérők, az 5-9. számú kitérők közötti vágány és a 7. számú kitérőt követő csonkavágány, az I. vágány és az I-II. vágányok között meglévő utasperon bontásának, - a meglévő peronátjáró és az új peronátjáró között (~35 m hosszon) gyalogjárda létesítésének és kapcsolódó infrastruktúra elemek tervezése minden szakágra, illetve engedélyeztetése. Tervrészletek: - geodéziai felmérés, geotechnikai terv - vasúti pálya - szignalizáció - térvilágítás - hangos utastájékoztatás - kábelalépítmény építés - közművek Az elvégzendő tervezési munkák részletes meghatározását a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadásra kerülő "Tervezési Diszpozíció" tartalmazza. Az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Beütv.) 19. § (1) bekezdésében meghatározott, az állami építési beruházás megvalósulásának szakaszában felmerülő tervezői művezetés tervezetten a Kbt. 98. § (3) bekezdés szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás keretében kerül beszerzésre, figyelemmel a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdésére. A törvényi feltételeknek megfelelően Ajánlatkérő az uniós értékhatár elérésének meghatározása szempontjából a tervezői művezetés becsült értékét figyelembe vette tárgyi eljárás előkészítése során.
Többet mutasson
További információk:
“A felhívás "II.2.5) Értékelési/Odaítélési szempontok" kapcsolatban: Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja alapján, legjobb...”
További információk
A felhívás "II.2.5) Értékelési/Odaítélési szempontok" kapcsolatban: Az ajánlatok értékelése a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja alapján, legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztása szerint történik, az ajánlattételi felhívásban felsorolt ár kritériumok és minőségi kritérium értékelési szempont esetében az alábbi módszerek szerint: Az Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont ("Tervezési díj (nettó Ft)") esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra (legalacsonyabb ajánlati ár) 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása (Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2025. május 29.) 1. melléklet A. 1. aa) pont fordított arányosítás) fordított arányosítással történik. Az Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont esetében a legjobb ajánlatot tartalmazó ajánlatra (legalacsonyabb ajánlati ár) 10 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. Ajánlatkérő az értékelési szempontok esetén az ajánlatoknak az elbírálás szempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat értékelési szempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyított arány szerint kerül megállapításra. Az Ajánlatkérő a 2. és 3. minőségi értékelési szempontok esetében a pontszámok kiszámítása során a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (2025. május 19.) 1. sz. mellékletének 1. a) pont ab) alpontja szerinti egyenes arányosítás módszerének képletét alkalmazza. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 24 hónap. A 24 hónap feletti megajánlások esetén a maximális 10 pont adható (és a képletbe ebben az esetben is a maximális pontszámhoz tartozó 24 hónapot helyettesíti be). Az ennél kevesebb tapasztalatra adott pontszámot ajánlatkérő az egyenes arányosítás szabályai alapján határozza meg.Amennyiben az ajánlat 0 hónap megajánlást tartalmaz (azaz a szakember esetében sincs többlet tapasztalati megajánlás), úgy Ajánlatkérő az ilyen megajánlásra az értékelésre adható pontszám alsó határának értékét, azaz 0 pontot ad. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az ajánlat részeként a "Tervezési díjra vonatkozó ajánlat" elnevezésű nyilatkozatot (Közbeszerzési Dokumentáció IV. Nyilatkozatminták, 12. sz. nyilatkozatminta) kötelező benyújtani, amennyiben erre nem kerül sor, úgy az az ajánlat érvénytelenségét vonhatja maga után. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a (Tervezési díjra (nettó Ft)" tételre (1. értékelési szempont) vonatkozó ajánlatban megadott tervezői munkadíj és a szerzői jogi ellenértékének összege adja meg a Felolvasólapon feltüntetett nettó ajánlati árat. Ajánlattevőnek az ajánlattételi szakaszban a Felolvasólapon az 1. értékelési szempont kapcsán a "Tervezési díjra vonatkozó ajánlat" nyilatkozatban megadott "Tervezési díj mindösszesen (nettó forintban)" sorban szereplő értéket kell feltüntetni. A megbontást az ajánlattevőnek saját kalkulációja és a valós ellenértékek alapján kell elvégeznie, arra is figyelemmel, hogy a Kbt. 72. §-a szerinti aránytalanul alacsony ár indoklásának elbírálása során a szerzői jog ellenértéke nem vehető figyelembe, mint a teljesítésre fordított munka (bérköltség), illetve eszköz- és anyagköltség fedezeteként.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A teljesítés helye tekintetében Ajánlatkérő az alábbi tájékoztatást adja: a tervezési szerződés teljesítési helye és a papír alapú tervek átadási helye a...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely
A teljesítés helye tekintetében Ajánlatkérő az alábbi tájékoztatást adja: a tervezési szerződés teljesítési helye és a papír alapú tervek átadási helye a MÁV Pályaműködtetési Zrt. Magyarország 1117 Budapest, Budafoki út 79.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 210 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Az M/2.) alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember esetében az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat (min. 0 – max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): Az M/3.) alkalmassági minimumkövetelményben meghatározott szakember esetében az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfeleléshez bemutatott gyakorlati időn felüli többlettapasztalat (min. 0 – max. 24 hónap)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-05-07 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-05-07 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): www.ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok bontására irányadók az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) -(3) bekezdéseiben...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok bontására irányadók az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) -(3) bekezdéseiben foglaltak. Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. §-a alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja, illetve...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja, illetve (3a) bekezdés a) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett, az alábbi, összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett munkákra vonatkozó alábbi referenciával: - 1 db szerződésből legalább 100 m hosszúságú nagyvasúti akadálymentes utasperon engedélyezési és/vagy kiviteli és/vagy egyesített terv elkészítése. Ajánlatkérő nagyvasúti akadálymentes peron alatt olyan normál nyomtávolságú vasúti pálya melletti peront ért, amely megfelel az 1300/2014/EU RENDELETE az uniós vasúti rendszernek a fogyatékossággal élő és a csökkent mozgásképességű személyek általi hozzáférhetőségével kapcsolatos átjárhatósági műszaki előírásoknak. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő(ke)t megfelelő határidő tűzésével felhívja az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A cégszerű nyilatkozat(ok)ban/ igazolás(ok)ban szükséges megadni valamennyi, az alkalmasság megítéléshez szükséges információt. Az igazolásoknak/nyilatkozatoknak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, - a referenciát adó kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail cím vagy telefonszám), - a teljesített szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható), -ha a teljesítést nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen mértékben vett részt, - a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés idejét év/hónap/nap pontossággal megadva), - a nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra. Amennyiben a referenciamunkát az ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy a teljesítésből kizárólag csak ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet saját teljesítése fogadható el. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdésében, 67. § (3) bekezdésében, 69. § (11) - (11a) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye: SZ.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés alapján alkalmas az...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye: SZ.1) A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés alapján alkalmas az ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai névjegyzékében szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) és (2) bekezdésnek megfelelően – a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezik. Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Ajánlatkérő a Magyar Mérnöki Kamara honlapján (http://mmk.hu/kereses/tarsasagok) ellenőrzi, hogy Ajánlattevő, közös Ajánlattevő szerepel-e a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésére. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság meglétét igazoló dokumentum csatolása szükséges. Az alkalmassági követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet szerződésben vagy előszerződésben, vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratnak ezt kell alátámasztania (Kbt. 65. § (9) bekezdés).
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő vasúti építmények tervező szakemberrel, aki a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai tapasztalattal VAGY b) „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal rendelkezik. Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz (2. értékelési szempont), ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M/2. szerinti alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján felhívja az ajánlattevőket, hogy - a 2. számú értékelési szempontra bevont szakember megjelölésének függvényében - az M/2. pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat már az ajánlatukban szíveskedjenek benyújtani. Az ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést: M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő ismertesse annak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, szakmai tapasztalatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt - akit az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az M/2. és M/3. alkalmassági követelmények tekintetében a szakemberek közötti átfedés nem megengedett. A fenti előírásnak megfelelően az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat szükséges csatolni az ajánlat részeként (azon szakember esetében, aki a 2. számú értékelési szempontra bevonásra került): • szakember megnevezéséről szóló nyilatkozat - tartalmazza a szakember nevét, születési dátumát, illetve azt, hogy a szakembert mely alkalmassági követelménynek történő megfelelés érdekében vonják be, valamint, hogy az ajánlattételkor mely szervezettel, milyen jogviszonyban áll (munkaviszony, megbízási jogviszony stb - EKR űrlap keretében benyújtandó nyilatkozat); • a szakmai tapasztalatot alátámasztó, saját kezű aláírással ellátott önéletrajz, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható, a következő minimális adattartalommal: a) a szakember neve, b) szakmai tapasztalat bemutatása (szakmai tapasztalat időtartama egész hónapokban megadva, szakmai tapasztalat alapjául szolgáló feladat/projekt megnevezése és/vagy tárgya); • a szakember saját kezű aláírásával ellátott rendelkezésre állási nyilatkozat; • a szakember végzettségét igazoló okirat(ok) egyszerű másolata. Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt szakmai tapasztalat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembevételével egész számokban kerül figyelembevételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a tapasztalati időbe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2 pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 2. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdésében, 67. § (3) bekezdésében, 69. § (11) - (11a) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Az alkalmasság minimumkövetelménye: M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik legalább 1 (egy) fő vasúti villamos berendezések, áramellátás tervező szakemberrel, aki a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VV” (vagy azzal egyenértékű) tervező jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel, illetve képzettséggel és szakmai tapasztalattal VAGY b) „KÉ-VV” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal rendelkezik. Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására AK elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát. (EEKD űrlap IV. rész „alfa” szakasz kitöltése anélkül, hogy a IV. rész bármely további szakaszát kitöltené). Utólagos igazolás: Figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz (3. értékelési szempont), ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi az M/2. szerinti alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján felhívja az ajánlattevőket, hogy - a 3. számú értékelési szempontra bevont szakember megjelölésének függvényében - az M/3. pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat már az ajánlatukban szíveskedjenek benyújtani. Az ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést: M.3. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő ismertesse annak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, szakmai tapasztalatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt - akit az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az M/2. és M/3. alkalmassági követelmények tekintetében a szakemberek közötti átfedés nem megengedett. A fenti előírásnak megfelelően az alkalmasságba bevont szakember vonatkozásában az alábbi dokumentumokat szükséges csatolni az ajánlat részeként (azon szakember esetében, aki a 3. számú értékelési szempontra bevonásra került): • szakember megnevezéséről szóló nyilatkozat - tartalmazza a szakember nevét, születési dátumát, illetve azt, hogy a szakembert mely alkalmassági követelménynek történő megfelelés érdekében vonják be, valamint, hogy az ajánlattételkor mely szervezettel, milyen jogviszonyban áll (munkaviszony, megbízási jogviszony stb - EKR űrlap keretében benyújtandó nyilatkozat); • a szakmai tapasztalatot alátámasztó, saját kezű aláírással ellátott önéletrajz, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható, a következő minimális adattartalommal: a) a szakember neve, b) szakmai tapasztalat bemutatása (szakmai tapasztalat időtartama egész hónapokban megadva, szakmai tapasztalat alapjául szolgáló feladat/projekt megnevezése és/vagy tárgya); • a szakember saját kezű aláírásával ellátott rendelkezésre állási nyilatkozat; • a szakember végzettségét igazoló okirat(ok) egyszerű másolata. Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt szakmai tapasztalat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembevételével egész számokban kerül figyelembevételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a tapasztalati időbe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az M.2 pont szerinti alkalmassági követelményhez kapcsolódó fenti igazolásokat nem szükséges benyújtani az ajánlat részeként abban az esetben, amennyiben a 3. számú értékelési szempont vonatkozásában 0 hónap szakmai többlettapasztalat kerül megajánlásra. Ebben az esetben az igazolások a Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívás esetén nyújtandók be. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7), (9), (11)-(12) bekezdésében, 67. § (3) bekezdésében, 69. § (11) - (11a) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem a közös, sem az önálló ajánlattevők részére.”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem a közös, sem az önálló ajánlattevők részére.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Ajánlatkérő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad. AK-t egyéb, a szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. Az ellenérték kifizetésének...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Ajánlatkérő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad. AK-t egyéb, a szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglalt szabályoknak megfelelően történik. A megfelelő tartalommal kiállított számla ellenértéke a számla AK általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre az AT számlájában megjelölt bankszámlára, amennyiben a szerződés eltérően nem rendelkezik. A szerződéstervezet 6.15. pontjában foglaltakkal összhangban AK felhívja a AT figyelmét, hogy - azon esetre, ha nyertes AT nem minősül az állam közvetlen vagy közvetett többségi tulajdonában álló gazdasági társaságnak és, amennyiben a Nyertes AT szerződéses teljesítésében alvállalkozó vagy szubalvállalkozó vesz részt, a megkötendő szerződés a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésétől eltérő feltételeket állapít meg. A részletes szabályokat a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A teljesítési határidő(ke)t a szerződéstervezet 3.4. pontja tartalmazza. AT az AK-el egyeztetve előteljesítésre jogosult. A teljesítés menetét,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A teljesítési határidő(ke)t a szerződéstervezet 3.4. pontja tartalmazza. AT az AK-el egyeztetve előteljesítésre jogosult. A teljesítés menetét, követelményeit a szerződéstervezet 4. pontja tartalmazza. AK részszámlázási lehetőséget biztosít a szerződéstervezet 6. pontjában foglaltak szerint. AK késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért ír elő a szerződéstervezet 9. pontjában foglaltak szerint. Késedelmi kötbér: mértéke a nettó szerződési érték 1%-a, max. értéke a teljes nettó tervezői díj 20%-a. Meghiúsulási kötbér: alapja a teljes nettó tervezési díj, mértéke annak 30%-a. Hibás teljesítés: mértéke: nettó szerződési érték 15%-a. AT-t az elkészített tervdokumentációra vonatkozóan igazolt szerződésszerű Tervezői teljesítéstől számított 3 év (36 hónap) időtartamú, teljes körű, a Ptk. 6:171-6:173.§-a szerinti jótállási kötelezettség terheli. A jótállásra vonatkozó rendelkezéseket a szerződéstervezet 8.9-8.13. pontjai tartalmazzák.
“Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként az alábbiakat írja elő: I. Tervezői jogosultság igazolása: AT az M.2.) és M.3) alkalmassági min.követelmény...”
Ajánlatkérő szerződéskötési feltételként az alábbiakat írja elő: I. Tervezői jogosultság igazolása: AT az M.2.) és M.3) alkalmassági min.követelmény vonatkozásában a szerződéskötésre köteles bemutatni a szakember 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti aktív jogosultságát alátámasztó dokumentumokat. A tervezői jogosultság szerződéskötési feltétel vonatkozásában AT-nek ajánlatához csatolnia kell jelen KD IV. Igazolások- és nyilatkozatok jegyzéke, nyilatkozatminták mellékletben foglalt 14. sz. melléklet szerinti nyilatkozatot az aktív tervezői jogosultság igazolása vonatkozásában. II. Tervezői felelősségbiztosítás: Az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11.§-a alapján Tervező köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – tervezői felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni a Megrendelő által a közbeszerzési dokumentumokban előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. Tervező kötelezettséget vállal, hogy a közbeszerzési eljárás dokumentumaiban részletezett felelősségbiztosítási szerződést a teljesítést követően 30. napig érvényben tartja. Kártérítési limit: a biztosítási időszakban káreseményenként legalább a nettó 50 Millió forint és évente legalább a nettó 100 Millió forint. AT-nek ajánlatához csatolnia kell a KD IV. Igazolások- és nyilatkozatok jegyzéke, nyilatkozatminták mellékletben foglalt 13. sz. melléklet szerinti nyilatkozatot. AK felhívására nyertes AT-nek rendelkezésre kell bocsátania az AK által előírt felelősségbiztosítási kötvény másolatát. AK az alábbiakra hívja fel Ajánlattevők figyelmét: 1. Ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerinti regisztráció szükséges. Kérjük, hogy az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait – azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat – szkennelt, .pdf, és/vagy excel, illetve zip/rar fájlformátumban szíveskedjenek benyújtani. 2. Az eljárás nyelve a MAGYAR. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került csatolásra, úgy azt AT magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. AK a dokumentum AT általi fordítását elfogadja. 3. Közös ajánlattétel esetén be kell nyújtani közös ajánlattevők megállapodását, ami tartalmazza a Kbt. 35. § (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást. 4. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § szerint kérhető. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.- 41/B. § rendelkezéseire. 6. Az ajánlatban nyilatkozni szükséges a Kbt. 66.§ (2) és (6) a) és b) szerint (nemleges nyilatkozat is csatolandó). 7. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a hiánypótlást és a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 8.AK az alkalmassági feltételeket (és azok igazolási módját is) a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest valamennyi alkalmassági feltétel esetében szigorúbban határozza meg [321/2015.(X.30.) Kr. 30. § (4)] - mivel az alábbi minősítési szempontokat nem tartalmazza a bronz fokozatú minősítés: a referenciával kapcsolatos alkalmasság a közbeszerzés tárgyára "1 db szerződésből legalább 100 m hosszúságú nagyvasúti akadálymentes utasperon engedélyezési és/vagy kiviteli és/vagy egyesített terv elkészítése" tárgyra vonatkozik. 9. AK az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 10. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 11.AK az alkalmassági követelmények meghatározása során a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésére tekintettel járt el. 12. AK felhívja a figyelmet, hogy a közbeszerzési eljárás során a kommunikáció a Kbt. és az EKR előírásai szerint történik. Az EKR üzemeltetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Kft. végzi http://ujvilag.gov.hu. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt. AK felhívja a figyelmet, hogy a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon az érdeklődő gazdasági szereplők az EKR használatával, működésével kapcsolatban részletes információkat érnek el. 13. A közbeszerzési eljárás során a magyar Kbt. szerint kell eljárni. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 14. AK előírja a szerződéstervezet valamennyi Fél általi, Pp. 325. § (1) bek. f) pont szerinti elektronikus módon történő aláírását. A szerződésen valamennyi aláíró személynek a Pp. 325. § (1) bek. f) pont szerinti minősített vagy minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírás). Az eljárás eredményeként kötendő szerződést felek minősített elektronikus aláírással kötelesek ellátni. 15. Karakterkorlát miatti esetleges rövidítések: Kbt. = 2015. évi CXLIII. törvény; AK = Ajánlatkérő; AT = Ajánlattevő; KD = Közbeszerzési Dokumentumok; EEKD = egységes európai közbeszerzési dokumentum; EKR = Elektronikus Közbeszerzési Rendszer. 16. Irányadó jog: A közbeszerzési eljárás során a magyar Kbt. szerint kell eljárni. A közbeszerzési eljárás során megkötött szerződésekre egyebekben a Ptk. rendelkezéseit kell alkalmazni. 17. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésében foglaltakra, melynek értelmében Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148 § -ában meghatározottak szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 067-235494 (2026-04-02)