Hulladékszállítási szolgáltatások 2026

Fővárosi Állat - és Növénykert

A keretmegállapodás mennyisége: a műszaki leírásban részletesen ismertetett alábbi szolgáltatások megrendelése maximum a nettó 110 000 000 HUF keretösszeg erejéig: Hulladékszállítás a Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, telephelyei és a kezelésében álló területek vonatkozásában az alábbiak szerint, azzal, hogy az itt megadott mennyiségek tájékoztató jellegű mennyiségek, melynek lehívására az ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget • vizelet és trágya (beleértve a szennyezett szalmát (EWC kódszám 02 0 106), elkülönítve gyűjtött és nem a képződés helyén kezelt folyékony hulladék (hígtrágya) naponta történő elszállítása - 6500 m3 • biológiailag lebomló darált kertészeti hulladék alkalmanként elszállítása előzetesen egyeztetett időpontokban - 3000 m3 • építési vegyes hulladék alkalmanként elszállítása előzetesen egyeztetett időpontokban - 1500 m3 Ajánlatkérő a keretösszeg kimerítésére, vagy a teljes mennyiség lehívására nem vállal kötelezettséget. Nyertes Ajánlattevő ajánlatát ezen feltétel ismeretében köteles megtenni. A teljesítés eseti megrendelések alapján történik a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A Vállalkozó a havi Egyedi Megrendelésben foglalt mennyiség elszállításának teljesítésére napi elszállítási gyakoriságra jogosult, azzal, hogy a havi mennyiségen belüli szállítások gyakorisága a Felek megegyezése szerint történik. Ezen belül Megrendelő adott esetben jogosult 24 órán belüli elszállítást is kérni (sürgősségi megrendelés). Szakmai-kereskedelmi ajánlatként benyújtandó a KD mellékleteként kiadott részletes ártáblázat. A táblázat minden sorára kötelező az ajánlattétel. A táblázat teljes hiánya nem pótolható hiány, az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után! A keretmegállapodás a hatálybalépés napjától számított 12 hónapra (meghosszabbítás esetén a meghosszabbított időszakra) vagy a keretösszeg kimerüléséig szól. A Szerződés alapján létrejött Eseti Megrendelések teljesítési határidejét a Felek az Eseti Megrendelésekben határozzák meg, a Műszaki leírásban foglaltak szerint, azzal, hogy adott esetben a szállítási kötelezettség munkaszüneti napra is eshet, figyelemmel a Vevő feladatainak ellátási kötelezettségére: azaz folyamatos rendelkezésre állás biztosítása szükséges, figyelemmel a Kbt. 104.§ (3) bekezdésére. A táblázatban szereplő tételek az Állatkert területéről (max. 6 m3-es konténerrel) kerülnek kiszállításra, a felmerülő igények függvényében. Az Intézmény területén keletkező hulladék összegyűjtéséhez és elszállításához a konténert - a nyertes ajánlattevőként szerződő félnek kell biztosítania. A kiszállított hulladék lerakásáról a nyertes ajánlattevőként szerződő félnek kell gondoskodnia. Gondoskodniuk kell továbbá, hogy a lerakóhely megfelelő hatósági engedéllyel rendelkezzen. A hulladékszállítást végző szállítójárműre vonatkozóan a Margitszigetre történő behajtást lehetővé tévő engedélyt a nyertes ajánlattevőként szerződő félnek kell megszereznie. A nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell és a szerződés aláírásához be kell mutatnia a 72/2013. (VIII.27.) VM rendelet szerinti, vagy azzal egyenértékű, következő hulladéktípusok szállítására jogosító engedélyekkel, valamint a vonatkozó előírásoknak megfelelő feldolgozására, felhasználására alkalmas üzemmel és/vagy lerakóhellyel: • 02 01 06 - állati ürülék, vizelet és trágya (beleértve a szennyezett szalmát), elkülönítve gyűjtött és nem a képződés helyén kezelt folyékony hulladék (hígtrágya) • 20 02 01 - biológiailag lebomló hulladék • 17 09 04 - kevert építési-bontási hulladék A részleteket a szerződéstervezet, valamint a KD és a műszaki leírás tartalmazza.

Határidő

Deadline 2026-07-03

Kicsoda?

• Fővárosi Állat - és Növénykert

Mi az?

• Hulladék ártalmatlanítása és kezelése › Hulladékszállítási szolgáltatások

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2026-06-03	Ajánlati felhívás

Ajánlati felhívás (2026-06-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Hulladékszállítási szolgáltatások 2026
Hivatkozási szám: EKR000933652026
Rövid leírás:

Rövid leírás

Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Hulladékszállítási szolgáltatások 📦
Leírás
Belső azonosító: EKR000933652026/1
Cím: Hulladékszállítási szolgáltatások 2025
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek ✅
Fő helyszín vagy teljesítési hely: helyrajzi szám: 23800/3
Postacím: Állatkerti
körút
6-12.
Irányítószám: 1146
Város: Budapest
Postacím: Hungária
219-221
Margitsziget
Irányítószám: 1007
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest 🏙️
Időtartam: 12 hónap
A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Ez a szerződés megújítható ✅
Leírás
A megújítások leírása: Évente ismétlődő közbeszerzési eljárás.
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:

Amennyiben a Keretösszeg a szerződés aláírásának napjától számított 12. hónap végéig nem merül ki, úgy a Megrendelő a Keretmegállapodás hatályának lejártát megelőző legkésőbb tizenöt (15) nappal korábban jogosult egyoldalú nyilatkozatával, további legfeljebb hat (6) hónappal meghosszabbítani a Keretmegállapodást, azzal, hogy a 2. számú melléklet szerinti árak nem módosíthatóak.

Díjazási kritériumok
Ár ✅
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:

A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti (legalacsonyabb ár) egyedüli értékelési szempont alkalmazása: Az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001

Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:

AK a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár szerint értékeli. Az értékelésre kerülő elem az ártáblázat kitöltésével kapott summa érték képezi a "Megajánlott ajánlati árat”. A keretmegállapodás hatálya alatt Megrendelőnek megrendelési kötelezettsége nincs, a szerződés teljesítése során az elszámolás a ténylegesen megrendelt és teljesített szolgáltatás konkrét tételes ára alapján történik. Az értékelési szempont szerinti megajánlás alátámasztására ajánlattevőknek az ajánlathoz pénzügyi ajánlatot kell csatolni. A táblázatban szereplő tételek az iránymutatásként szolgáló mennyiségekkel szorzott szumma összege képezi a felolvasólapon feltűntetendő árat („FEOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”). Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya nem hiánypótoltatható! Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés! Az ártáblázatban megadott mennyiségek kizárólag az ajánlati árak összehasonlítását szolgálják, annak lehívására az ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget.

Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-07-03 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-07-03 13:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): https://ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):

Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. 68. § (1b) bek., ill. az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók.

Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30 nap
Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
A résztvevők maximális száma: 1
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
Megnyitás dátuma: 2026-07-03 13:00:00 📅
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:

Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:

M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított megelőző 36 hónapban (3 év) befejezett, de legfeljebb 72 hónapon (6 éven) belül megkezdett, beszerzés tárgya szerinti (szerves trágya és/vagy darált kertészeti hulladék és/vagy építési vegyes hulladék begyűjtése, elszállítása) összesen legalább 500 m3 mennyiségre vonatkozó egy vagy több szerződés alapján teljesített referenciával. Az előírt alkalmassági követelmény több, az előírt feltételeknek mindenben megfelelő szerződéssel is igazolható. Igazolási mód: Az alkalmasság előzetes igazolásképpenen a 321/2015. (X. 30.) Kr. (a továbbiakban: Kr.) 2. § (5) bek. alapján az EEKD benyújtása szükséges, melyben AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) szakasz kitöltése. Ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványokat is be kell nyújtania az ajánlat részeként. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén az EEKD a közös ATk mindegyike vonatkozásában benyújtandó, azzal, hogy a Kr. 3. § (5) bek. irányadó. Az utólagos igazolások benyújtására felhívott ATknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69.§ (4) és (6) bek.ire is figyelemmel: A Kr. 21. § (3) bek.a) pont, (3a) bek. figyelembe vételével: az alkalmasság igazolására benyújtott igazolás(ok)nak, illetve nyilatkozat(ok)nak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: - a szolgáltatás tárgya és mennyisége – olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés, - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont is, év/hónap/nap megjelöléssel), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, - kapcsolattartó személy neve és telefonszáma, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A következő módon kell igazolnia fenti előírást: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AKnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az AT, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. AK az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az AK a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az AK köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ATk vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az AT ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Kauciók és garanciák: Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:

Az ajánlattevőként szerződő fél a tárgyhavi teljesítést követően jogosult számla benyújtására, - amennyiben a Megrendelő minőségi vagy egyéb kifogással nem élt -utólag, Megrendelő által kiállított teljesítésigazolás ellenében. Az ellenérték kiegyenlítése az igazolt teljesítést követően a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint, a számla kézhezvételét követő 30 napon belül történik. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő részszámlázásra nem biztosít lehetőséget, így nyertes ajánlattevő a számláját (1 db) a szerződésszerű teljesítés ajánlatkérő általi igazolását követően nyújthatja be az adott megrendelés vonatkozásában. Az ajánlattétel, a szerződés, a számlázás és a kifizetés pénzneme: HUF Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdéseire. Késedelmi, meghiúsulási kötbér a szerződéstervezetben foglaltak szerint. További részletek a szerződéstervezetben.

A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:

A kiszállított hulladék lerakásáról a nyertes ajánlattevőként szerződő félnek kell gondoskodnia. Gondoskodniuk kell továbbá, hogy a lerakóhely megfelelő hatósági engedéllyel rendelkezzen. A nyertes ajánlattevőnek rendelkeznie kell és a szerződés aláírásához be kell mutatnia a 72/2013. (VIII.27.) VM rendelet szerinti, vagy azzal egyenértékű, következő hulladéktípusok szállítására jogosító engedélyekkel, valamint biztosítania kell a vonatkozó előírásoknak megfelelő feldolgozására, felhasználására alkalmas üzemet és/vagy lerakóhelyet: • 02 01 06 - állati ürülék, vizelet és trágya (beleértve a szennyezett szalmát), elkülönítve gyűjtött és nem a képződés helyén kezelt folyékony hulladék (hígtrágya) • 20 02 01 - biológiailag lebomló hulladék • 17 09 04 - kevert építési-bontási hulladék

Részvételi feltételek
Kizárási ok:

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok

+ még 11

Csalás

Csőd

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról

Korrupció

Környezetvédelmi jogszabályokban előírt kötelezettségek megszegése

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Kizárási okok leírása:

… aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; 62.§ (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

… ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés. Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

… ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; Igazolási mód valamennyi kizáró ok esetében: (Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki közbeszerzésekről szóló 2015. CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1)-(2) bekezdésében és a 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.) Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Kr.) 1-7. §, 8. §, 10. § és 12-14. §, illetve 16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. A gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltakra. Az EEKD-nek tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához adott esetben szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információkat (URL, kibocsátó, adott esetben kód) is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben azon adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információk kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján: ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §(1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 15. §-a alapján ajánlattevő az alkalmassági igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek rész az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben. Amennyiben igen, abban az esetben a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. § az irányadó. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi, ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 7. §-ára. Az ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 74. § (1) bekezdésében rögzítetteket. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (2) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § rendelkezéseire. [öntisztázás] Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdés is irányadó.

… ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

… ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

… af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki…

… c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

… d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

Kizárási okok leírása

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki:…

… n) Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

… m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

Kbt. 63. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki: a) az elmúlt három évben a 73. § (4) bekezdésében említett környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeket súlyosan megszegte, és ezt az ajánlatkérő megfelelően bizonyítani tudja; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

Kbt. 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Igazolási mód a csalás kizáró oknál.

Kizárási okok leírása

Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Fővárosi Állat - és Növénykert
Nemzeti nyilvántartási szám: 15490658242
Postacím: Állatkerti Körút 6-12
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Harangozó Edina
E-mail: info@kozbesztender.hu 📧
Telefon: +36 305433172 📞
URL: https://www.zoobudapest.com 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Szabadidő, kultúra és vallás
Kommunikáció
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000933652026 🌏
Részvétel URL: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000933652026 🌏
Elektronikus benyújtás: Kötelező

Kiegészítő információk
További információk

1) A közb. elj. a Kbt.40.§ (1) bek. és az e-Kr alapján az EKR-ben kerül lebonyolításra. Az e-Kr.11-12.§ és aKbt.41/A. § is irányadó. 2) AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet alapítását. 3) Az aj.-hoz csatolni kell az ajánlatot aláíró személy al.-i címpéldányának másolatát, vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyjegyzett aláírás-mintát (vagy adott esetben meghatalmazást). Egyéni vállalkozó, természetes személy esetén teljes bizonyító erejű magánokiratcsatolása szükséges az aláírásképről. Amennyiben az ajánlattevő bejegyzése szerinti országban nem kötelező aláírási címpéldány, úgy erre vonatkozó nyilatkozat. 4) Foly.-ban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott vált. bej.-i kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ha változásbej.-i elj. nincs folyamatban, az erre vonatkozó nyilatkozatot kell csatolni. 6) Azon alk. köv.-ek megjelölése, amelyek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: M1) 7) AK az elj. dok.-ait az e-Kr. szerint kizárólag az EKR rendszerben regisztrált AT-k részére biztosítja. Az EKR útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal//tamogatas 8) Közös ajánlattétel esetén csatolni kell az egyértelmű felelősségvállalást tartalmazó együttműködési megállapodást. 9) Minden rész tekintetében irányadó: Ajánlat részeként szakmai kereskedelmi ajánlatként árazótábla benyújtása szükséges, mely teljes hiánya nem hiánypótolható. Amennyiben nem az előírttal teljesen azonos terméket ajánl meg az ajánlattevő: a szakmai ajánlatban (ártáblázatban) benyújtandó a megajánlott termék specifikációja oly módon, hogy abból egyértelműen megállapítható legyen az előírt műszaki tartalomnak való megfelelőség. Amennyiben a műszaki leírásban meghatározott követelmények, feltételeknél, mint az ajánlatkérő minimális előírásainál, az ajánlatkérő számára kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező termékekre tesz ajánlatot ajánlattevő, ezt nem tudja ajánlatkérő pozitívabb elbírálásban részesíteni, de kérjük, szíveskedjen ezt részletesen ismertetni, valamint a megajánlott termék termékleírását benyújtani. 10) AK alkalmazza a Kbt. 81 § (4) bek-et és a Kbt. 81. § (5) bek.-et. 11) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. 12) Jelen felhívás és a KD közötti eltérés esetén a felhívásban foglaltak az irányadóak. 13) A kiegészítő tájékoztatás: A Kbt. 56.§ (2) bek. alapján a kiegészítő tájékoztatás szabályai szerint 14) Az eljárás nyelve a magyar, a nem magyar nyelven benyújtott dokumentum esetén csatolni szükséges az ajánlattevő nyilatkozatát. Kbt. 47.§ (2) bek. is irányadó:az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni. 15) A keretmegállapodás keretein belül a közbeszerzés megvalósítására a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerint, közvetlen megrendelés útján kerül sor. 16) A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján az Ajánlatkérő által a jelen közbeszerzési eljárás tárgyában lefolytatott előzetes piaci konzultáció összefoglalója elérhető: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000883162026 17) A BT-726 mezőben szereplő adat nem jelenti azt, hogy az eljárás fenntartott. 18) FAKSZ: Erdei Gábor lajstromszám: 01061 19) Részajánlat-tétel kizárásának indokolása: A beszerzés tárgya hulladékszállítás a Fővárosi Állat- és Növénykert székhelye, telephelyei és a kezelésében álló területek vonatkozásában. A szolgáltatás egységes jellege nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattételt. A szerződés keretein belül elszállítandó hulladéktípusokat a beszerzés tárgya szerinti területen tevékenységet végző piaci szereplők egységesen tudják kezelni. Erre figyelemmel a több különböző piaci szereplővel történő szerződéskötés az egyeshulladéktípusok elszállítására vonatkozóan mind adminisztrációs, mind logisztikai mind költség szempontjából megnövekedett terhet jelentenének az ajánlatkérő részére, így a közpénzek észszerű felhasználásának elvére is tekintettel az eljárás részekre bontásával nem valósítható meg észszerű módon. 20) A Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontjának alkalmazása: A Kbt. 104. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az ajánlatkérő jogosult egy ajánlattevővel történő keretmegállapodást is megkötni, külön indokolás nélkül. Azzal, hogy ajánlatkérő a Kbt. 105. § (1) bekezdés szerinti eljárást folytat le, már a keretmegállapodás 1. részében megvalósul a verseny érvényesülése. A Kbt. 105. § (2) bekezdés szerinti további versenyújranyitások aránytalanul magas adminisztrációs és költség terhet jelentenének az ajánlatkérő számára, figyelemmel a közpénzek hatékony elköltésének céljára is. A versenyújranyitás lebonyolításának időigénye a szerződés tárgyára tekintettel (hulladékszállítás, mely napi szinten történik és sürgősségi megrendelés útján is történhet) ellehetetlenítené az ajánlatkérőt a folyamatos megrendelési igények kielégítése során.

További információk

Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Telefon: +36 18828592 📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): Kbt. 148.§ szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2026/S 106-383535 (2026-06-03)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Szennyvíz- és hulladéktisztítási és környezetvédelmi szolgáltatások (13 új beszerzések)

Hulladékkal és szeméttel kapcsolatos szolgáltatások (5)

Hulladék ártalmatlanítása és kezelése (3)