Hypertermiás perfúziós (HIPEC) készülék besz

Rövid leírás

Elnevezés:
Rövid elnevezés: Hypertermiás perfúziós (HIPEC) készülék besz.
Hosszú elnevezés: Hypertermiás perfúziós (HIPEC) készülék beszerzése
Tárgy:
Adásvételi szerződés keretében 1 db Hypertermiás perfúziós (HIPEC) készülék [továbbiakban: Termék] beszerzése, valamint a készülékhez szükséges fogyóanyag [továbbiakban: Fogyóanyag] beszerzése (konszignációs raktár rendszerén keresztül egyedi megrendelés útján) 36 hónapos időtartamra.

A beszerzés leírása

Adásvételi szerződés keretében 1 db Hypertermiás perfúziós (HIPEC) készülék beszerzése (feltelepített szoftverekkel, valamint a készülék működtetéséhez, karbantartásához és a szoftverekhez szükséges magyar nyelvű, papíralapú használati utasítással együtt történő leszállítását, beüzemelését és a szerződés szerinti kapcsolódó szolgáltatások teljesítését), valamint a készülékhez szükséges fogyóanyagok (konszignációs raktár rendszerén keresztül egyedi megrendelés útján történő) beszerzése a szerződés hatálybalépésétől számított 36 hónapra, az alábbiak szerint;
Ajánlatkérő a fogyóanyagokat 36 hónapos időtartamra kívánja beszerezni az alábbi mennyiségekben:
- a szerződés első 12 hónapjában 12 db beavatkozáshoz szükséges fogyóanyagot;
- a szerződés második 12 hónapjában 18 db beavatkozáshoz szükséges fogyóanyagot;
- a szerződés harmadik 12 hónapjában 24 db beavatkozáshoz szükséges fogyóanyagot
rendel.
Részletes feladatokat lásd a Műszaki leírásban és a Szerződéstervezetben.
Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30) K.r. 46.§ (3) bek foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az AT-nek igazolnia kell.
A megadott megnevezés, minimumkövetelmények a termék kivitelét és szakmai meghatározását szolgálja, azzal egyenértékű, teljesen kompatibilis termék ajánlható.

Minőségi kritérium (név)

2. értékelési szempont: Megajánlott Termék - a Műszaki Leírásban meghatározott minimumkövetelményen felüli - perisztaltikus pumpáinak száma (db) [legrosszabb érték: 0 db; legjobb érték:1 db]

Minőségi kritérium (név)

3. értékelési szempont: Megajánlott Termék maximális áramlási (perisztaltika pumpa) sebessége (ml/perc) [legrosszabb érték: 1000 ml/perc; legjobb érték: 3000 ml/perc]

Minőségi kritérium (név)

4. értékelési szempont: Megajánlott Termékhez - a Műszaki Leírásban meghatározott minimumkövetelményekben meghatározottakon felül - csatlakoztatható hőmérséklet szenzorok száma (db) [legrosszabb érték: 0 db; legjobb érték: 10 db]

Minőségi kritérium (név)

5. értékelési szempont: Megajánlott Termék - a Műszaki Leírásban meghatározott minimumkövetelményekben meghatározottakon felüli - üzemideje áramszünet esetén (perc) [legrosszabb érték: 0 perc; legjobb érték: 120 perc]

További információk

I.
Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontban megjelölt 36 hónap alatt az alábbiakat érti:
Teljesítési - szállítási - határidő:
A Termék esetében a Szerződés hatálybalépésétől számított 60 nap.
A Fogyóanyagok tekintetében a konszignációs raktár rendszerén keresztül egyedi megrendelés útján a Szerződés hatályba lépésétől számított 36 hónap
II.
Az eljárás lebonyolításához felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:
dr. Kerek Éva Gabriella Lajstromszám:00861 és dr. Csók Balázs Lajstromszám:00862

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Öntisztázás: Kbt. 64. § (1)-(2) bek. irányadó.
1.) Kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolása:
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének a hatálya alá.
Amennyiben az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
2.) Kizáró okok fenn nem állásának igazolás:
A Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet 8.§, 10.§, 12-16. §-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A Rendelet 1. § (4) bekezdése alapján a Rendelet III. Fejezetben említett igazolási módok a Rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
A közös ajánlattevők külön-külön EEKD-t kötelesek készíteni, és a meghatalmazott AT által benyújtani figyelemmel a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésében foglaltakra.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, mely esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó más szervezet vagy személy külön EEKD-t kötelesek benyújtani.
AK felhívja a figyelmet a Rendelet 1. § (7) bek.ben, valamint a Kbt. 69. § (11a) bek.ben foglaltakra.
Felhívjuk a figyelmet a Rendelet 1-7. §-aira és 13. §-ra.
3.) Tilos közbeszerzési szerződés odaítélése az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti esetekben.
„Tilos a közbeszerzési irányelvek, valamint a 2014/23/EU irányelv 10. cikke (1) és (3) bekezdésének, (6) bekezdése a)-e) pontjának, (8), (9) és (10) bekezdésének, 11., 12., 13. és 14. cikkének, a 2014/24/EU irányelv 7. cikke a)-d) pontjainak és 8. cikkének, 10. cikke b)-f) és h)-j) pontjának, a 2014/25/EU irányelv 18. cikkének, 21. cikke b)-e) és g)-i) pontjának, 29. és 30. cikkének, és a 2009/81/EK irányelv 13. cikke a)-d), f-h) és j) pontjának, valamint az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet VII. címének hatálya alá tartozó bármely közbeszerzési szerződés vagy koncessziós szerződés odaítélése a következők részére vagy az ilyen szerződések teljesítésének folytatása a következőkkel:
a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhellyel rendelkező természetes személy vagy oroszországi székhelyű jogi személy, szervezet vagy szerv;
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az e bekezdés a) pontjában említett valamely szervezet rendelkezik; vagy
c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, aki vagy amely az e bekezdés a) vagy b) pontjában említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el;
ideértve a szerződés értékének több mint 10 %-át kitevő alvállalkozókat, szállítókat vagy szervezeteket, amelyeknek a kapacitásaira a közbeszerzési irányelvek értelmében támaszkodnak.”
Az ajánlattevőnek a Kr. 1. § (9) bek. szerint ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság előzetes igazolása: A Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát és irányadó továbbá a Rendelet 3. § (3) bek.
Közös ajánlattétel esetén a Rendelet 3.§ (5) bek. irányadó
Amennyiben ajánlattevő más személy, vagy szervezet kapacitására támaszkodva kíván megfelelni az előírt alkalmassági követelményeknek, irányadóak továbbá a Kbt. 65. § (7),(9) és (11)-(12) bekezdései.
Az alkalmasság igazolása: Rendelet 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő általa Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Rendelet IV. fejezetében foglalt szabályoknak megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:
a) Csatolni kell a Rendelet. 21. § (1) bek. a) pontja alapján és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett a felhívás III.1.3) pont a) pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szállításainak ismertetését.
A Rendelet. 22. § (2) bekezdésének alkalmazása során a teljesítés ideje tekintetében a kezdő időpont az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított hat év, befejező időpont az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben, figyelemmel a Rendelet. 21. § (1a) bek. a) pontjára.
Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább
- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét,
- a szállítás tárgyát, értékét (nettó Ft)
- teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - legalább év, hónap és nap - megjelölésével) és
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítés során milyen szállítási mennyiségben vett részt.
Az alkalmasság előzetes igazolásának, és igazolásának módja részletesen a Közbeszerzési dokumentumok IX. fejezete szerint.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak továbbá a Kbt. 69.§ (11)-(11a)§; Rendelet 1.§ (4), (7) bek, 21.§ (1a) bek a) pontja, 21/A.§, 24. § (1) bek.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

a) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított, három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett, egy vagy több szerződés alapján teljesített, legalább 10 000 000 Ft összegű Hypertermiás perfúziós készülék szállítására vonatkozó referenciát.

A szerződés teljesítésének feltételei

1. Az ellenszolgáltatás teljesítése a Kbt. 135. § (10) bekezdésében hivatkozott általános szabályok szerint történik. A Kbt. 135.§ (1), (6) bekezdései irányadóak.
2. AK előleget nem fizet.
3. A számla kiállítása a Termék esetében a teljesítésigazolás kiállítását követően történik. A Fogyóanyag esetében havonta történik a számlázás, az adott teljesítésigazolás kiállítását követően a tárgyhót követő 8. napig.
Nyertes ajánlattevő az AK által kiállított, aláírt teljesítésigazolásnak megfelelően jogosult számlát benyújtani a teljesítésről. A számla ellenértékének kiegyenlítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint átutalással történik. A számla fizetési határideje a számla kézhezvételétől számított 60 nap, tekintettel az 1997. évi LXXXIII törvény 9/A. §-ban írtakra, és a Kbt. 135. § (1) (5) (6) bekezdésben foglaltakra.
4. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és az elszámolás is magyar forintban történik, az ellenszolgáltatás összege magyar forintban kerül kifizetésre.
5. Késedelmes fizetés esetén a Vevő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerint meghatározott mértékű késedelmi kamatot és 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalányt fizet Nyertes Ajánlattevőnek.
6. A Kbt. 27/A.§-a szerint: AK köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 sz. európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az EU Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
Késedelmi kötbér:
A Termék esetében:
Késedelmi kötbér alapja: a Termékre eső ellenérték
Késedelmi kötbér mértéke: napi 1 %.
Késedelmi kötbér maximális mértéke: 20 napi tételnek megfelelő összeg.
A Fogyóanyag esetében:
Késedelmi kötbér alapja: a késedelemmel érintett Fogyóanyag ellenérték
Késedelmi kötbér mértéke: napi 1 %.
Késedelmi kötbér maximális mértéke: 20 napi tételnek megfelelő összeg.
Hibás teljesítési kötbér:
Hibás teljesítési kötbér alapja: hibás teljesítéssel érintett nettó ellenérték.
Hibás teljesítési kötbér mértéke: 20 %
Meghiúsulási kötbér:
A Termék esetében:
Meghiúsulási kötbér alapja: a Termékre eső ellenérték
Meghiúsulási kötbér mértéke 25 %.
A Fogyóanyag esetében:
Meghiúsulási kötbér alapja: a meghiúsulással érintett Fogyóanyagra eső ellenérték
Meghiúsulási kötbér mértéke 25 %.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontása a Kbt. 68. § a szerint történik.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg az EKR rendelet 15.§ (2) bekezdése értelmében.

0. Tekintettel arra, hogy 1 db Hypertermiás perfúziós (HIPEC) készülék kerül beszerzésre, így a részekre bontás fel sem merül.
1. AK jelen közbeszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett EKR rendszerben bonyolítja le, így a 424/2017.(XII.19.) Kr. (EKR.r.) alkalmazandó.
2. A közbeszerzési eljárás során a kommunikáció EKR.r. előírásai szerint történik. Az eljárásban való ajánlattétel feltétele, hogy AT az EKR.r.6. § (6)-(8) szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben. Az EKR működtetését a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi https://ujvilag.gov.hu/ekr. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
3. Az ajánlatban előírt dokumentumok benyújthatók az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy amennyiben elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre, a papír alapú dokumentum egyszerű elektronikusmásolata formájában [Kbt. 41/A.§ (1)-(3)].
4. Az értékelési szempont szerinti megajánlást az EKR.r. 11. § (1) bekezdése szerint az AK által elektronikusűrlapként létrehozott felolvasólapon kell ajánlattevőnek az ajánlat részeként kitölteni.
5. Az ajánlat részeként továbbá be kell nyújtani:
a) az EKR rendszerben kiadott ŰRLAPOKAT (Felolvasólap, Kbt. 62. § (1) bek. k) kb), Kbt. 62. § (1) bek. k) kc), EEKD, Kbt. 66. § (2) bek., Kbt. 67. § (4) bek., Kbt. 65. § (7), Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról) továbbá változásbejegyzési eljárás esetében a Kr. 13. §-ban meghatározott iratokat; Nyilatkozat üzleti titokról
b) ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 25.§-a vonatkozásában;
c) amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén köteles a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordítását benyújtani;
d) Nyilatkozat fordításról-adott esetben;
e) az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az ajánlattevő nevében aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen ld. Közbeszerzési Dokumentumok;
f) szakmai ajánlat részeként valamennyi ajánlattal érintett rész vonatkozásában
f1) csatolni kell az AT által cégszerűen aláírt részletes árajánlatát
f2) csatolni kell az AT által cégszerűen aláírt Tenderlapot
A Tenderlapon ajánlattevőnek meg kell adnia valamennyi rész esetében:
1. az ajánlott termék megnevezését és gyártóját és
2. típusát és/vagy cikkszámát és/vagy termékkódját
3. és a megajánlott eszköz 93/42 EEC szerinti osztályba sorolását / CE tanúsítvány száma
- a megajánlott termék származási helyét.
f3) a Tenderlapban foglalt vállalás alátámasztására csatolni kell az ajánlattevő által leszállítandó eszköz gyártói katalógusát vagy a gyártó által hitelesített termékismertetőjét vagy a megajánlott eszközre vonatkozó egyéb gyártói dokumentációt (továbbiakban együtt: gyártói dokumentáció).
Az ajánlathoz elegendő a gyártói dokumentáció azon részét (kivonatát) csatolni, amely igazolja a Tenderlapban foglalt ajánlattevői vállalás megalapozottságát.
f4) Amennyiben ajánlattevő nem a megajánlott termék(ek) gyártója, a forgalmazási jogosultságát igazoló engedélyt/felhatalmazást csatolni kell ajánlatába
g) nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról
6. Ajánlatkérő a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint biztosít lehetőséget. Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplőgazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, így az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Az ajánlat magyar nyelven kívül más nyelven nem nyújtható be.
8. Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. §-ban foglalt feltételeknek. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell az Kbt. 35.§ (2a) bekezdése szerinti meghatalmazást
9. Ajánlatkérő kizárja a nyertes ajánlattevő(k) számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
10. Az ajánlatban előforduló különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
11. Az eljárással kapcsolatos valamennyi határidővel kapcsolatban a közép-európai idő az irányadó.
12. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.
13. AK a Kbt. 45. § (1) bek. alkalmazása tekintetében munkaidőnek az alábbi időszakokat tekinti: hétfőtől csütörtökig, 10-15 óráig, pénteken, és amennyiben a szombati nap munkanap, szombaton 10-14 óráig terjedőidőintervallum.
14. Az ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.
15. A felhívás IV.2.6) pontjában rögzített 1 hónapos ajánlati kötöttség alatt Ajánlatkérő 30 napot ért.
16. Ajánlatkérő az ajánlattevőnek a szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alábbi pontok esetében: III.1.3).
17. Jelen eljárásban a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., és végrehajtási rendeletei (különös tekintettel a 321/2015.(X.30.) Korm.r. és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet) szerint kell eljárni.
*** Folytatás a Vl.4.3) II. pontban

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

I.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:
A Kbt. 148. §-a szerint.
II.
***VI.3) pont folytatása
18. Tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgya központosított - országos, regionális - illetve fenntartó által, vagy a fenntartó megbízásából indított közös közbeszerzési eljárásba is bevonásra kerülhet, ezért AK a szerződésben a következő bontó feltételt köti ki:
AK szerződéses kötelezettséget kizárólag Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:116. § (2) bekezdése szerinti, arra vonatkozó bontó feltétellel vállal, hogy amennyiben a beszerzés tárgyára vonatkozóan a központosított közbeszerzési rendszerben keretmegállapodás vagy szerződés kerül megkötésre, a központosított közbeszerzés rendszerében kell a beszerzést megvalósítania. Felek rögzítik, hogy ebből AKnak semmilyen hátrányos következménye nem származhat.
19. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani.
20. Az egyenértékűség tekintetében Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30) K.r. 46.§ (3) bek foglaltakra tekintettel járt el. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban (KD) meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, de a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és az AK valamennyi egyedileg megjelölt dologgal vagy védjeggyel összefüggésben elfogad azzal egyenértékű dolgot, a megjelölt terméket helyettesítő megoldást is azzal, hogy az egyenértékűséget - kétség esetén - az AT-nek igazolnia kell.
21. Az Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem követeli meg gazdálkodó szervezet létrehozását (projekttársaság).
22. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) e) bekezdése szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza, tekintettel arra, hogy Ajánlatkérő EKR001999112022 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR001999112022/reszletek
23. Az értékelési szempontokkal kapcsolatos további előírások:
2. értékelési szempont: legkedvezőbb ajánlati elem: 1 db; legkedvezőtlenebb ajánlati elem: 0 db
3. értékelési szempont: legkedvezőbb ajánlati elem: 3000 ml/perc; legkedvezőtlenebb ajánlati elem: 1000 ml/perc
4. értékelési szempont: legkedvezőbb ajánlati elem: 10 db; legkedvezőtlenebb ajánlati elem: 0 db
5. értékelési szempont: legkedvezőbb ajánlati elem: 120 perc; legkedvezőtlenebb ajánlati elem: 0 perc
24. Az értékelési szempontokkal kapcsolatos módszerek:
1. értékelési szempont: fordított arányosítás
2. értékelési szempont: pontozás
3. értékelési szempont: egyenes arányosítás
4. értékelési szempont: egyenes arányosítás
5. értékelési szempont: egyenes arányosítás
25.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 10 pont, valamennyi értékelési szempont esetében.