Intervenciós kardiológiai eszközök beszerzése adásvételi keretszerződés(ek) keretében 36 (harminchat) hónap időtartamban. A szerződés(ek) a keretmennyiség kimerüléséig - a 9 (kilenc) rész vonatkozásában együttesen 4 170 db (teljes keretmennyiség) -, de legfeljebb 36 (harminchat) hónap időtartamra jön(nek) létre. Ajánlatkérő a részenkénti teljes mennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására vállal kötelezettséget. (Ajánlatkérő sem az elektív (tervezhető) beavatkozások során, sem az akut ügyeleti ellátásban nem tudhatja előre, konkrétan milyen típusú beavatkozásokra és milyen fizikai-anatómiai adottságokkal rendelkező betegeken kerül sor a szerződés időtartama alatt, így csak nagy bizonytalansági tényező mellett tudja megbecsülni a szükséges anyagok típusonkénti darabszámát.) Valamennyi rész tekintetében: Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani (a részenként meghatározott éves mennyiség max. 50 %-ával). A szállítandó Áruk esetében a sterilitási lejárati idő nem lehet kevesebb, mint a gyártástól számított legalább 12 (tizenkettő) hónap, a szállítás időpontjától számítva pedig legalább 6 (hat) hónap. A közbeszerzés tárgya és részei: 1. rész: Sűrű nitinol rácsszerkezetű occluder eszközök beszerzése nagyméretű ASD-k zárására, adásvételi keretszerződés keretében 2-3. részek: Occluder rendszerek beszerzése veleszületett szívhibák (ASD, PFO) kezelésére, adásvételi keretszerződés(ek) keretében 4. rész: Occluder rendszerek beszerzése ún. szerzett paravalvularis leak (PVL) kezelésére, adásvételi keretszerződés keretében 5. rész: Mitralis insuffitientia percutan ellátására alkalmas eszközök (mitralis klip) beszerzése, adásvételi keretszerződés keretében 6-7. részek: Bal pitvari fülcse percutan zárására alkalmas eszközök beszerzése, adásvételi keretszerződés(ek) keretében 8. rész: Speciális kiképzésű fülcsezáró eszközök beszerzése atípusos anatómiájú bal pitvari fülcsék zárásához, adásvételi keretszerződés keretében 9. rész: Mechanikus pacemaker és defibrillátor elektróda eltávolító eszközök beszerzése, adásvételi keretszerződés keretében Valamennyi rész tekintetében: Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztása. Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-07-14.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-06-08.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-06-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Katéterek
Hivatkozási szám: EKR000740072023
Rövid leírás:
“Intervenciós kardiológiai eszközök beszerzése adásvételi keretszerződés(ek) keretében 36 (harminchat) hónap időtartamban. A szerződés(ek) a keretmennyiség...”
Rövid leírás
Intervenciós kardiológiai eszközök beszerzése adásvételi keretszerződés(ek) keretében 36 (harminchat) hónap időtartamban. A szerződés(ek) a keretmennyiség kimerüléséig - a 9 (kilenc) rész vonatkozásában együttesen 4 170 db (teljes keretmennyiség) -, de legfeljebb 36 (harminchat) hónap időtartamra jön(nek) létre.
Ajánlatkérő a részenkénti teljes mennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására vállal kötelezettséget.
(Ajánlatkérő sem az elektív (tervezhető) beavatkozások során, sem az akut ügyeleti ellátásban nem tudhatja előre, konkrétan milyen típusú beavatkozásokra és milyen fizikai-anatómiai adottságokkal rendelkező betegeken kerül sor a szerződés időtartama alatt, így csak nagy bizonytalansági tényező mellett tudja megbecsülni a szükséges anyagok típusonkénti darabszámát.)
Valamennyi rész tekintetében:
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani (a részenként meghatározott éves mennyiség max. 50 %-ával). A szállítandó Áruk esetében a sterilitási lejárati idő nem lehet kevesebb, mint a gyártástól számított legalább 12 (tizenkettő) hónap, a szállítás időpontjától számítva pedig legalább 6 (hat) hónap.
A közbeszerzés tárgya és részei:
1. rész: Sűrű nitinol rácsszerkezetű occluder eszközök beszerzése nagyméretű ASD-k zárására, adásvételi keretszerződés keretében
2-3. részek: Occluder rendszerek beszerzése veleszületett szívhibák (ASD, PFO) kezelésére, adásvételi keretszerződés(ek) keretében
4. rész: Occluder rendszerek beszerzése ún. szerzett paravalvularis leak (PVL) kezelésére, adásvételi keretszerződés keretében
5. rész: Mitralis insuffitientia percutan ellátására alkalmas eszközök (mitralis klip) beszerzése, adásvételi keretszerződés keretében
6-7. részek: Bal pitvari fülcse percutan zárására alkalmas eszközök beszerzése, adásvételi keretszerződés(ek) keretében
8. rész: Speciális kiképzésű fülcsezáró eszközök beszerzése atípusos anatómiájú bal pitvari fülcsék zárásához, adásvételi keretszerződés keretében
9. rész: Mechanikus pacemaker és defibrillátor elektróda eltávolító eszközök beszerzése, adásvételi keretszerződés keretében
Valamennyi rész tekintetében:
Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztása.
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Katéterek📦
További CPV-kód: Katéterek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a, és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. §-ában...”
További információk
Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a, és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. §-ában foglaltak szerint történik.
Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR-en keresztül, az eljárás felületén nyújtható be.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Intervenciós kardiológiai eszközök beszerzése adásvételi keretszerződés(ek) keretében 36 (harminchat) hónap időtartamban. A szerződés(ek) a keretmennyiség...”
Rövid leírás
Intervenciós kardiológiai eszközök beszerzése adásvételi keretszerződés(ek) keretében 36 (harminchat) hónap időtartamban. A szerződés(ek) a keretmennyiség kimerüléséig - a 9 (kilenc) rész vonatkozásában együttesen 4 170 db (teljes keretmennyiség) -, de legfeljebb 36 (harminchat) hónap időtartamra jön(nek) létre.
“Ajánlatkérő a részenkénti teljes mennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására vállal kötelezettséget.” Többet mutasson (13) “(Ajánlatkérő sem az elektív (tervezhető) beavatkozások során, sem az akut ügyeleti ellátásban nem tudhatja előre, konkrétan milyen típusú beavatkozásokra és...”
Rövid leírás
(Ajánlatkérő sem az elektív (tervezhető) beavatkozások során, sem az akut ügyeleti ellátásban nem tudhatja előre, konkrétan milyen típusú beavatkozásokra és milyen fizikai-anatómiai adottságokkal rendelkező betegeken kerül sor a szerződés időtartama alatt, így csak nagy bizonytalansági tényező mellett tudja megbecsülni a szükséges anyagok típusonkénti darabszámát.)
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani (a részenként meghatározott...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani (a részenként meghatározott éves mennyiség max. 50 %-ával). A szállítandó Áruk esetében a sterilitási lejárati idő nem lehet kevesebb, mint a gyártástól számított legalább 12 (tizenkettő) hónap, a szállítás időpontjától számítva pedig legalább 6 (hat) hónap.
“4. rész: Occluder rendszerek beszerzése ún. szerzett paravalvularis leak (PVL) kezelésére, adásvételi keretszerződés keretében”
“5. rész: Mitralis insuffitientia percutan ellátására alkalmas eszközök (mitralis klip) beszerzése, adásvételi keretszerződés keretében”
“6-7. részek: Bal pitvari fülcse percutan zárására alkalmas eszközök beszerzése, adásvételi keretszerződés(ek) keretében”
“8. rész: Speciális kiképzésű fülcsezáró eszközök beszerzése atípusos anatómiájú bal pitvari fülcsék zárásához, adásvételi keretszerződés keretében”
“9. rész: Mechanikus pacemaker és defibrillátor elektróda eltávolító eszközök beszerzése, adásvételi keretszerződés keretében”
“Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztása.”
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.”
Rövid leírás
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 9
A rész elnevezése: Sűrű nitinol rácsszerkezetű occluder eszközök
A rész száma: 1
Rövid leírás: Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
“- dupla diszkes (korong) sűrű nitinol hálós ASD és PFO záróeszköz és intervenciós katéteres csomag (tervezett mennyiség: 150 db/3 év).” Többet mutasson (5) “A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.”
Rövid leírás
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazza.
“Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont kerül alkalmazásra.
Többet mutasson
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
“Az 1. ár és a 3. minőségi részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb/a minél kisebb), az értékelés módszere a fordított...”
Rövid leírás
Az 1. ár és a 3. minőségi részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb/a minél kisebb), az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
“A 2. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (min. 30 db, előny a minél több), az értékelés módszere az arányosítás. A minimum...”
Rövid leírás
A 2. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (min. 30 db, előny a minél több), az értékelés módszere az arányosítás. A minimum megajánlás 30 (harminc) db (ennél kevesebb darab megajánlása az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után), mely megajánlás 0 (nulla) pontot kap. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
Többet mutasson
Időtartam: 36 hónap
A rész elnevezése: PFO/ASD zárására alkalmas occluderek I.
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“- intra-cardialis kommunikáció (PFO/ASD) zárására alkalmas occluder csavaros leválasztó mechanizmussal (tervezett mennyiség: 150 db/3 év)”
és
Többet mutasson (3) “- az occluder célterületre juttatását lehetővé tevő bejuttató rendszer (tervezett mennyiség: 150 db/3 év).”
“Az 1. ár és 2. minőségi részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb/a minél kevesebb), az értékelés módszere a fordított...”
Rövid leírás
Az 1. ár és 2. minőségi részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb/a minél kevesebb), az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
“A 3. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb...”
Rövid leírás
A 3. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
Többet mutasson
A rész elnevezése: PFO/ASD zárására alkalmas occluderek II.
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“- intra-cardialis kommunikáció (PFO/ASD) zárására alkalmas occluder, bioptómos önzáró leválasztó mechnizmussal (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és”
“- az occluder célterületre juttatását lehetővé tevő bejuttató rendszer (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és” Többet mutasson (1)
- méretező ballon (tervezett mennyiség: 30 db/3 év).
A rész elnevezése: Occluder rendszer PVL kezelésére
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“- Szerzett PVL zárására alkalmas occluder eszköz (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és”
- méretező ballon (tervezett mennyiség: 150 db/3 év).
A rész elnevezése: Mitralis klipek
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“- mitralis insuffitientia ellátására alkalmas, két komponensből álló rendszer, melynek klip része rendelkezik egymástól függetlenül mozgatható fogókarokkal...”
Rövid leírás
- mitralis insuffitientia ellátására alkalmas, két komponensből álló rendszer, melynek klip része rendelkezik egymástól függetlenül mozgatható fogókarokkal (tervezett mennyiség: 210 db/3 év).
“Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb), az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb...”
Rövid leírás
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb), az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
Többet mutasson Többet mutasson (1) “A 2-4. minőségi részszempontok esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat...”
Rövid leírás
A 2-4. minőségi részszempontok esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen) 10 (tíz) pontot, az előnyös tulajdonsággal nem rendelkező ajánlat (nem) 0 (nulla) pontot kap.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Bal pitvari fülcsezáró eszközök I.
A rész száma: 6
Rövid leírás:
“- bal pitvari percután fülcsezárásra alkalmas hordozó rendszer előre illesztett legalább 5 különböző méretű, kívülről borított önnyíló záróeszközzel...”
Rövid leírás
- bal pitvari percután fülcsezárásra alkalmas hordozó rendszer előre illesztett legalább 5 különböző méretű, kívülről borított önnyíló záróeszközzel (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és
“- felvezető katéter 14 French külső átmérőjű, „sideport”-tal, hemosztatikus szeleppel felszerelt, distalis végén sugárfogó markerrel a bal pitvari fülcse...”
Rövid leírás
- felvezető katéter 14 French külső átmérőjű, „sideport”-tal, hemosztatikus szeleppel felszerelt, distalis végén sugárfogó markerrel a bal pitvari fülcse szelektív kanülálásához kifejlesztett sheath és a hozzá tartozó dilátor (tervezett mennyiség: 150 db/3 év).
Többet mutasson Többet mutasson (3) “A 2. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (min. 5 db, előny a minél több), az értékelés módszere az arányosítás. A minimum...”
Rövid leírás
A 2. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (min. 5 db, előny a minél több), az értékelés módszere az arányosítás. A minimum megajánlás 5 (öt) db (ennél kevesebb darab megajánlása az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után), mely megajánlás 0 (nulla) pontot kap. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
“A 3-4. minőségi részszempontok esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb...”
Rövid leírás
A 3-4. minőségi részszempontok esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
“Az 5. minőségi részszempont esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen)...”
Rövid leírás
Az 5. minőségi részszempont esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen) 10 (tíz) pontot, az előnyös tulajdonsággal nem rendelkező ajánlat (nem) 0 (nulla) pontot kap.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Bal pitvari fülcsezáró eszközök II.
A rész száma: 7
Rövid leírás:
“- bal pitvari percután fülcsezárásra alkalmas nitinol wire mesh-bõl készült speciális alakú önmagától szétnyíló okklúziós rendszer, amely áll egy testből,...”
Rövid leírás
- bal pitvari percután fülcsezárásra alkalmas nitinol wire mesh-bõl készült speciális alakú önmagától szétnyíló okklúziós rendszer, amely áll egy testből, connecting waist-ből és egy 6-7 mm-el nagyobb átmérőjű zárókorongból (tervezett mennyiség: 60 db/3 év) és
“- speciális geometriai kialakítású, a bal fülcse szelektív kanülálásához tervezett bejuttató szett (tervezett mennyiség: 60 db/3 év) és” Többet mutasson (3) “- 14F méretű hajlítható (steerable) bejuttató szett, mely kompatibilis a felvezető rendszerrel (tervezett mennyiség: 30 db/3 év).”
“A 2. és 4. minőségi részszempontok esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (a 2. részszempont tekintetében min. 8, a 4. részszempont tekintetében min. 3...”
Rövid leírás
A 2. és 4. minőségi részszempontok esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (a 2. részszempont tekintetében min. 8, a 4. részszempont tekintetében min. 3 db, előny a minél több), az értékelés módszere az arányosítás. A minimum megajánlások 8 (nyolc) és 3 (három) db (melyeknél kevesebb darab megajánlása az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után), mely megajánlások 0 (nulla) pontot kapnak. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
“A 3. minőségi részszempontok esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb...”
Rövid leírás
A 3. minőségi részszempontok esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Atípusos bal pitvari fülcsezáró eszközök
A rész száma: 8
Rövid leírás:
“- különleges anatómiájú bal pitvari fülcse zárására is alkalmas, speciális kialakítású multidirekcionális okklúziós korong, mely gömbcsukóval csatlakozik a...”
Rövid leírás
- különleges anatómiájú bal pitvari fülcse zárására is alkalmas, speciális kialakítású multidirekcionális okklúziós korong, mely gömbcsukóval csatlakozik a disztális, horgonyokkal ellátott fixációs szegmenshez, így bármely szögű és formájú fülcse zárására alkalmas (tervezett mennyiség: 75 db/3 év) és
“- a bal pitvari fülcse szelektív kanülálására alkalmas 12 F külső átmérőjű, speciális dupla ívvel rendelkező felvezető katéter (tervezett mennyiség: 75 db/3 év).”
Rövid leírás
- a bal pitvari fülcse szelektív kanülálására alkalmas 12 F külső átmérőjű, speciális dupla ívvel rendelkező felvezető katéter (tervezett mennyiség: 75 db/3 év).
Többet mutasson Többet mutasson (2) “A 2. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (min. 10 db, előny a minél több), az értékelés módszere az arányosítás. A minimum...”
Rövid leírás
A 2. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (min. 10 db, előny a minél több), az értékelés módszere az arányosítás. A minimum megajánlás 10 (tíz) db (ennél kevesebb darab megajánlása az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után), mely megajánlás 0 (nulla) pontot kap. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
“A 3-4. minőségi részszempontok esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat...”
Rövid leírás
A 3-4. minőségi részszempontok esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen) 10 (tíz) pontot, az előnyös tulajdonsággal nem rendelkező ajánlat (nem) 0 (nulla) pontot kap.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Pacemaker és defibrillátor elektróda eltávolítók
A rész száma: 9
Rövid leírás:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben (összesen 2 130 db):”
- Locking stylet (tervezett mennyiség: 600 db/3 év),
Többet mutasson (12)
- Lead extender (tervezett mennyiség: 90 db/3 év),
“- speciálisan femorális megközelítésből alkalmazható koaxiális csövekben felvezetett kettős nitinol hurokból álló nemkívánatos elektróda vagy katéter...”
Rövid leírás
- speciálisan femorális megközelítésből alkalmazható koaxiális csövekben felvezetett kettős nitinol hurokból álló nemkívánatos elektróda vagy katéter megragadása és eltávolítására alkalmas kosárszerű kettős hurkot alkotó eszköz (tervezett mennyiség: 150 db/3 év),
“- egyenes felszabadító és lumen ellenőrző stylet lead extrakcióhoz (tervezett mennyiség: 480 db/3 év),”
- Lead Clipper speciális vágóeszköz (tervezett mennyiség: 30 db/3 év),
“- PIN vise a nagyobb erőkifejtés eléréséhez (kompatibilis az elektróda fixáló eszközzel) (tervezett mennyiség: 75 db/3 év),”
- GRIP-IT, speciális szilikonhab, csúszásgátló (180 db/3 év).
“A 2-3. minőségi részszempontok esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat...”
Rövid leírás
A 2-3. minőségi részszempontok esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen) 10 (tíz) pontot, az előnyös tulajdonsággal nem rendelkező ajánlat (nem) 0 (nulla) pontot kap.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_1122_Budapest_Városmajor_utca_68
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság: Valamennyi rész tekintetében:
“Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező/ajánlattevő olyan gazdasági szereplő, aki Oroszországhoz köthető személynek minősül az ukrajnai helyzetet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező/ajánlattevő olyan gazdasági szereplő, aki Oroszországhoz köthető személynek minősül az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtakra figyelemmel. A 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontjában előírtak értelmében, az ajánlatba be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem Oroszországhoz köthető személy.
Többet mutasson Többet mutasson (17) “Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. §...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok valamelyike fennáll.
“Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fenti kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
“A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. §-ában foglaltak...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A fenti kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő és az alvállalkozó nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Kbt. 64. §-ában foglaltak szerint igazolja megbízhatóságát (öntisztázás).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-ai szerint:
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek ajánlata benyújtásakor az EKR-ben kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdéseire is.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolására.
“Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybevétele esetén az érintett...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike, kapacitást nyújtó szervezet(ek)/személy(ek) igénybevétele esetén az érintett szervezet(ek)/személy(ek) mindegyike képviseletében az ajánlattevő képviselője tölti ki az EKR űrlapokat.
“A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani - a vonatkozó EKR űrlap felhasználásával - az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatba be kell nyújtani - a vonatkozó EKR űrlap felhasználásával - az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Korm....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő(k)nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8., 10., 12-14. § és 16. § rendelkezései szerint kell igazolni(a).
“A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (6) bek. értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bek. szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő, meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bek. szerint köteles...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Amennyiben öntisztázás esete áll fenn, az ajánlattevő a Kbt. 64. § (2) bek. szerint köteles azt igazolni.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében az ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében az ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában nyilatkozatot kell benyújtania a rendeletben előírt tartalommal.
“Az ajánlattevőnek nyilatkoznia - a vonatkozó EKR űrlap felhasználásával - kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevőnek nyilatkoznia - a vonatkozó EKR űrlap felhasználásával - kell, hogy vele szemben változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 13. §-a alapján csatolni kell a cégbírósághoz (vagy az ajánlattevő országában a változásbejegyzési jogköröket gyakorló szervhez) benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről megküldött igazolást.
“A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós.
“A Kbt. 69.§ (11a) bek. értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69.§ (11a) bek. értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Semmelweis Egyetem részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban, az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Többet mutasson
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1)-(2) bekezdéseire.
Műszaki és szakmai képességek: Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevők...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „#” alfa szakaszát kitölteni.
Többet mutasson Többet mutasson (22) “A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtandó igazolások:”
“M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap)...”
Műszaki és szakmai képességek
M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb közbeszerzés tárgya (vezetődrótok szállítása) szerinti referenciák ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni:
“- a szerződés tárgya olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható legyen,”
- a referenciák mennyiségi adatai (db),
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap, megjelöléssel),
“- a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, a referenciát nyújtó személy neve, elérhetősége,”
- saját teljesítés aránya (%) (adott esetben),
“- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett teljesítés(eke)t veszi figyelembe. Folyamatban lévő...”
Műszaki és szakmai képességek
Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett teljesítés(eke)t veszi figyelembe. Folyamatban lévő szerződések akkor mutathatóak be referenciaként, ha azokból egyértelműen megállapítható, hogy a fent megadott teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónapban) került sor.
“Valamennyi rész tekintetében: a referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel (több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb...”
Műszaki és szakmai képességek
Valamennyi rész tekintetében: a referencia igazolható egy vagy több szállításból származó szerződéssel (több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb mennyiségű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő az alkalmasság megállapításához).
“A referencia bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek. szerint,”
“- ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), valamint e)-f) pontjai szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan...”
Műszaki és szakmai képességek
- ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bek. a)-c), valamint e)-f) pontjai szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolást;
“- ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában...”
Műszaki és szakmai képességek
- ha a szerződést kötő másik fél az előzőekhez képest egyéb szervezet, az általa adott igazolást vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
“M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja, illetve a 16/2012. (II. 16.) Korm.rendelet 9. § (2) bekezdése alapján benyújtandó az...”
Műszaki és szakmai képességek
M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés i) pontja, illetve a 16/2012. (II. 16.) Korm.rendelet 9. § (2) bekezdése alapján benyújtandó az ajánlattevő által megajánlott termékek vonatkozásában az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozat és - ha az orvostechnikai eszköz vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, az IVDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőségi tanúsítvány.
“A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 67. § (1) bek. értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének alfa szakaszát kitölteni.
Többet mutasson
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók.
“Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményeknek - a Kbt. 65. § (6) bekezdésére tekintettel - közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, illetve az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint.
“Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelmények teljesülésére vonatkozó igazolásokat, a III.1.3) pont szerinti részletes adatokat is tartalmazó nyilatkozatait kizárólag az értékelési részszempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető - illetve Ajánlatkérő erre vonatkozó döntése alapján az értékelési sorrendben azt követő legkedvezőbb - ajánlattevő köteles csatolni Ajánlatkérő eljárás eredményéről szóló döntését megelőző felhívására. [Kbt. 69. § (4), (6) bekezdései]
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek. rendelkezéseire a minősített ajánlattevők vonatkozásában.”
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, a 321/2015....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M1) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozattal vagy a szerződést kötő másik fél által adott egy vagy több, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően, teljesített, intervenciós kardiológiai eszközök szállítására vonatkozó referenciával
Többet mutasson
- az 1. rész esetében összesen 38 (harmincnyolc) db mennyiségben;
Többet mutasson (9)
- a 2. rész esetében összesen 38 (harmincnyolc) db mennyiségben;
- a 3. rész esetében összesen 38 (harmincnyolc) db mennyiségben;
- a 4. rész esetében összesen 38 (harmincnyolc) db mennyiségben;
- az 5. rész esetében összesen 52 (ötvenkettő) db mennyiségben;
- a 6. rész esetében összesen 38 (harmincnyolc) db mennyiségben;
- a 7. rész esetében összesen 15 (tizenöt) db mennyiségben;
- a 8. rész esetében összesen 19 (tizenkilenc) db mennyiségben;
- a 9. rész esetében összesen 555 (ötszázötvenöt) db mennyiségben.
“M2) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M2) Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik valamennyi megajánlott termékre vonatkozóan az MDR-ben, az IVDR-ben, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendeletben előírtak szerint megfelelőségi nyilatkozattal és - ha az orvostechnikai eszköz vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszköz forgalomba hozatalához az MDR, az IVDR, illetve az orvostechnikai eszközökről szóló rendelet, vagy az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló rendelet alapján szükséges - CE megfelelőségi tanúsítvánnyal.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei: Valamennyi rész tekintetében:
“A termékek ellenértékét Ajánlatkérő felhasználás-lejelentésenként utólag, a számla kézhezvételét követő 60 (hatvan) napon belül banki átutalással teljesíti,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A termékek ellenértékét Ajánlatkérő felhasználás-lejelentésenként utólag, a számla kézhezvételét követő 60 (hatvan) napon belül banki átutalással teljesíti, figyelemmel a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. § a) pontjában a Kbt. 135. § (1), (5) (6) bekezdéseire, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) és (2) bekezdésére.
Többet mutasson Többet mutasson (14) “Vevő késedelmes fizetése esetén Eladó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § szerinti késedelmi kamatra, valamint a behajtási költségátalányról...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Vevő késedelmes fizetése esetén Eladó a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § szerinti késedelmi kamatra, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény 3. § szerinti költségátalány követelésére jogosult.
“Az ajánlati árnak a teljesítés során felmerülő összes költséget tartalmaznia kell, azon kívül bármilyen egyéb, a szerződés teljesítésével kapcsolatos...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlati árnak a teljesítés során felmerülő összes költséget tartalmaznia kell, azon kívül bármilyen egyéb, a szerződés teljesítésével kapcsolatos költség nem számolható el.
“Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 136. § (1) bekezdésében foglaltakra a kifizetéseket illetően, illetve a 143. § (3) bekezdésében foglalt speciális felmondási okra.
“A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmazza.”
“Ajánlatkérő kötbérfizetési kötelezettséget a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésében rögzítettekre tekintettel olyan okból megvalósuló szerződésszegés esetén írhat...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Ajánlatkérő kötbérfizetési kötelezettséget a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésében rögzítettekre tekintettel olyan okból megvalósuló szerződésszegés esetén írhat elő, amelyért Ajánlattevő felelős.
Többet mutasson
Kellékszavatossági igény: a Ptk.6:159. § (2) bek. a) pontja szerint.
“Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett árukészlet nettó ellenértéke, mértéke 0,5 (fél) % naponta, de legfeljebb az érintett árukészlet nettó...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett árukészlet nettó ellenértéke, mértéke 0,5 (fél) % naponta, de legfeljebb az érintett árukészlet nettó ellenértékének 20 (húsz) %-a lehet.
“A késedelmi kötbér maximális mértékének elérése esetén Vevő jogosult elállni a Szerződéstől illetve azonnali hatállyal felmondhatja azt.”
“A Szerződéstől való elállás, illetve felmondás esetén Vevő jogosult jelen Szerződésben rögzített meghiúsulási kötbért érvényesíteni, azonban ebben az...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A Szerződéstől való elállás, illetve felmondás esetén Vevő jogosult jelen Szerződésben rögzített meghiúsulási kötbért érvényesíteni, azonban ebben az esetben nem érvényesíthet késedelmi kötbért.
“Meghiúsulási kötbér: mértéke a szerződéses nettó keretösszeg még ki nem fizetett részének 30 (harminc) %-a.”
“A kötbérek érvényesíthetőségére a Ptk. 6:186-6:187. §-aiban foglaltak irányadóak.”
Ajánlatkérő nap alatt naptári napot ért.
“A szerződés teljesítésével kapcsolatos részletes feltételeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződés tervezetek tartalmazzák.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-07-14 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: http://ekr.gov.hu
További információk:
“Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a, és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. §-ában...”
További információk
Az elektronikus bontás a Kbt. 68.§-a, és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (e-Kr.) 15. §-ában foglaltak szerint történik.
“Az ajánlat kizárólag elektronikus úton, az EKR-en keresztül, az eljárás felületén nyújtható be.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető méretválaszték (min. 30 db, előny a minél több)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Felvezető sheath külső mérete (F, előny a minél kisebb)
Ár (súlyozás): 80
Minőségi kritérium (név): 2. Betöltés egyszerűségének mértéke (db/lépések száma, előny a minél kevesebb)
3. Elérhető méretválaszték (db, előny a minél több)
2. 4 különböző dimenzióban elérhető klipválaszték (igen/nem, előny az igen válasz)
3. Pitvari nyomás mérésének lehetősége az eszközön keresztül (igen/nem, előny az igen válasz)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 4. Az eszközzel és annak megelőző generációival legalább 150.000 beültetés a világon (igen/nem, előny az igen válasz)
2. Az önnyíló záróeszköz méret választéka (min. 5 db, előny a minél több)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): 3. A felvezető sheath görbület választéka (db, előny a minél több)
4. Sugárfogó markerek száma a bevezető hüvelyen (db, előny a minél több)
5. Legalább 400 beteg bevonásával járó prospektív, multicenter vizsgálatban elért, legalább 96 %-os NOAC elhagyási ráta 45 napos utánkövetésnél (igen/nem, előny az igen válasz)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Minőségi kritérium (név): 2. Bevezető sheath elérhető átmérő választéka (min. 8 db, előny a minél több)
3. Sugárfogó markerek száma a bevezető hüvelyen (db, előny a minél több)
4. Bevezető sheath elérhető görbület választéka (min. 3 db, előny a minél több)
5. A hajlítható sheath bidirekcionális hajlíthatósággal rendelkezik (igen/nem, előny az igen válasz)
2. Occluder elérhető méret választéka (min. 10 db, előny a minél több)
3. Az occluder bioptómos leválasztóval rendelkezik (igen/nem, előny az igen válasz)
4. Az occluder „Bulb and sail” technikai kialakítású (igen/nem, előny az igen válasz)
2. A beavatkozás kapcsán lépésről-lépésre végezhető a megfelelő mérettel rendelkező eszközök egymás utáni alkalmazása (igen/nem, előny az igen válasz)
3. Az eszközök egymáshoz való kompatibilitása (igen/nem, előny az igen válasz)
Többet mutasson (24)
Benyújtandó iratok jegyzéke (EKR űrlapok):
- Felolvasólap,
- Kbt. 66. § (2) bek,
“- Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) (bírálati szakaszban, de már az ajánlat részeként benyújtható),”
“- Kbt. 62. § (1) bek. k) kc) (bírálati szakaszban, de már az ajánlat részeként benyújtható),”
- Kbt. 67. § (4) bek.,
“- Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is),”
- Kbt. 66. § (6) bek. (nemleges tartalom esetén is),
- Kbt. 65. § (7) bek.,
- Nyilatkozat üzleti titokról (nemleges tartalom esetén is),
- EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására.
“2. Az ajánlat részeként, részenként benyújtandó a megajánlott termékek 1-1 (egy-egy) db steril termékmintája. Ajánlatkérő a termékmintá(ka)t nem...”
További információk
2. Az ajánlat részeként, részenként benyújtandó a megajánlott termékek 1-1 (egy-egy) db steril termékmintája. Ajánlatkérő a termékmintá(ka)t nem szolgáltatja vissza. A benyújtással kapcsolatos részletek a KD-ban (I. Fejezet 12. pont) találhatók.
“3. Benyújtandó a megajánlott termék(ek) gyártói, magyar nyelvű (idegen nyelven kiállított dokumentum esetén az egyszerű magyar fordítás is) fényképes...”
További információk
3. Benyújtandó a megajánlott termék(ek) gyártói, magyar nyelvű (idegen nyelven kiállított dokumentum esetén az egyszerű magyar fordítás is) fényképes termékleírása/prospektusa/használati utasítása, melyek tartalmazzák a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott minimum követelmény szerinti tulajdonságokat/paramétereket, valamint a részenként meghatározott minőségi (szakmai) értékelési szempontokra tett megajánlások szerinti tulajdonságokat/paramétereket.
“4. Benyújtandó az ajánlattal érintett rész(ek) tekintetében a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott tételes ártáblázat .xls és .pdf...”
További információk
4. Benyújtandó az ajánlattal érintett rész(ek) tekintetében a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott tételes ártáblázat .xls és .pdf formátumban is.
“5. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság...”
További információk
5. Benyújtandó a jogi személynek minősülő AT, valamennyi közös AT, illetőleg - ha ilyet az AT az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának) egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot).
“6. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől...”
További információk
6. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bekezdése és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja.
“7. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó...”
További információk
7. A kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bek. szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bek. szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AK részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
“8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik...”
További információk
8. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az AT-k nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az AT-t, aki a közös AT-k nevében eljárni jogosult és a közös AT-ket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös AT-k nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös AT-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös AT-k képviseletében eljárhat. Csatolni kell továbbá a közös AT-k együttműködési megállapodását.
“9. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest AK szigorúbban állapította meg az AT-k műszaki, szakmai alkalmasságának...”
További információk
9. Felhívjuk a figyelmet, hogy a minősített AT-k hivatalos jegyzékéhez képest AK szigorúbban állapította meg az AT-k műszaki, szakmai alkalmasságának feltételeit és azok igazolását a III.1.3) pontban.
Többet mutasson
10. A IV.2.6) pontban megadott 1 (egy) hónap 30 (harminc) naptári napot jelent.
“11. AK nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. Az előzetes piaci konzultáció összefoglalójának elérhetősége (EKR): EKR000596262023.”
“12. A Kbt. 71. § (6) bek. alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást.”
“13. A Kbt. 55.§ (7) bekezdés azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AT-nek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.”
“Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdésében foglaltak alapján - tekintettel arra, hogy a határidőben beérkezett kiegészítő tájékoztatás kéréseket nem tudja az...”
További információk
Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (4) bekezdésében foglaltak alapján - tekintettel arra, hogy a határidőben beérkezett kiegészítő tájékoztatás kéréseket nem tudja az előírt időben megválaszolni; továbbá módosítja a közbeszerzési dokumentumokat - meghosszabbítja az ajánlattételi határidőt.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-11-24) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Intervenciós kardiológiai eszközök beszerzése
Hivatkozási szám: EKR000740072023
Rövid leírás:
“Intervenciós kardiológiai eszközök beszerzése adásvételi keretszerződés(ek) keretében 36 (harminchat) hónap időtartamban. A szerződés(ek) a keretmennyiség...”
Rövid leírás
Intervenciós kardiológiai eszközök beszerzése adásvételi keretszerződés(ek) keretében 36 (harminchat) hónap időtartamban. A szerződés(ek) a keretmennyiség kimerüléséig - a 9 (kilenc) rész vonatkozásában együttesen 4.170 db (teljes keretmennyiség) -, de legfeljebb 36 (harminchat) hónap időtartamra jön(nek) létre.
Ajánlatkérő a részenkénti teljes mennyiség 50 (ötven) %-ának lehívására vállal kötelezettséget.
(Ajánlatkérő sem az elektív (tervezhető) beavatkozások során, sem az akut ügyeleti ellátásban nem tudhatja előre, konkrétan milyen típusú beavatkozásokra és milyen fizikai-anatómiai adottságokkal rendelkező betegeken kerül sor a szerződés időtartama alatt, így csak nagy bizonytalansági tényező mellett tudja megbecsülni a szükséges anyagok típusonkénti darabszámát.)
Valamennyi rész tekintetében:
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során a termékeket valamennyi rész tekintetében konszignációs kihelyezéssel kéri biztosítani (a részenként meghatározott éves mennyiség max. 50 %-ával). A szállítandó Áruk esetében a sterilitási lejárati idő nem lehet kevesebb, mint a gyártástól számított legalább 12 (tizenkettő) hónap, a szállítás időpontjától számítva pedig legalább 6 (hat) hónap.
A közbeszerzés tárgya és részei:
1. rész: Sűrű nitinol rácsszerkezetű occluder eszközök beszerzése nagyméretű ASD-k zárására, adásvételi keretszerződés keretében
2-3. részek: Occluder rendszerek beszerzése veleszületett szívhibák (ASD, PFO) kezelésére, adásvételi keretszerződés(ek) keretében
4. rész: Occluder rendszerek beszerzése ún. szerzett paravalvularis leak (PVL) kezelésére, adásvételi keretszerződés keretében
5. rész: Mitralis insuffitientia percutan ellátására alkalmas eszközök (mitralis klip) beszerzése, adásvételi keretszerződés keretében
6-7. részek: Bal pitvari fülcse percutan zárására alkalmas eszközök beszerzése, adásvételi keretszerződés(ek) keretében
8. rész: Speciális kiképzésű fülcsezáró eszközök beszerzése atípusos anatómiájú bal pitvari fülcsék zárásához, adásvételi keretszerződés keretében
9. rész: Mechanikus pacemaker és defibrillátor elektróda eltávolító eszközök beszerzése, adásvételi keretszerződés keretében
Valamennyi rész tekintetében:
Az értékelés szempontja a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztása.
Ajánlatkérő nem tette lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
Becsült érték héa nélkül: 4 036 623 075 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 3 267 900 000 HUF 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR000740072023/1
Cím: Sűrű nitinol rácsszerkezetű occluder eszközök
Mennyiség: 150 méter
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- dupla diszkes (korong) sűrű nitinol hálós ASD és PFO záróeszköz és intervenciós katéteres...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- dupla diszkes (korong) sűrű nitinol hálós ASD és PFO záróeszköz és intervenciós katéteres csomag (tervezett mennyiség: 150 db/3 év).
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazta.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került alkalmazásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
Az 1. ár és a 3. minőségi részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb/a minél kisebb), az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (min. 30 db, előny a minél több), az értékelés módszere az arányosítás. A minimum megajánlás 30 (harminc) db (ennél kevesebb darab megajánlása az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után), mely megajánlás 0 (nulla) pontot kap. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Katéterek📦
Postacím: Városmajor
utca
68
Irányítószám: 1122
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 36 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Elérhető méretválaszték (min. 30 db, előny a minél több)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 3. Felvezető sheath külső mérete (F, előny a minél kisebb)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 80
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel: Ld. a II.2.5) pontban.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000740072023/2
Cím: PFO/ASD zárására alkalmas occluderek I.
Mennyiség: 300 méter
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- intra-cardialis kommunikáció (PFO/ASD) zárására alkalmas occluder csavaros leválasztó...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- intra-cardialis kommunikáció (PFO/ASD) zárására alkalmas occluder csavaros leválasztó mechanizmussal
(tervezett mennyiség: 150 db/3 év)
és
- az occluder célterületre juttatását lehetővé tevő bejuttató rendszer (tervezett mennyiség: 150 db/3 év).
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként
rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazta.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2)
bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került
alkalmazásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
Az 1. ár és 2. minőségi részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb/a
minél kevesebb), az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés
módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Betöltés egyszerűségének mértéke (db/lépések száma, előny a minél kevesebb)
3. Elérhető méretválaszték (db, előny a minél több)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
3️⃣
Belső azonosító: EKR000740072023/3
Cím: PFO/ASD zárására alkalmas occluderek II.
Mennyiség: 330 méter
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- intra-cardialis kommunikáció (PFO/ASD) zárására alkalmas occluder, bioptómos önzáró...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- intra-cardialis kommunikáció (PFO/ASD) zárására alkalmas occluder, bioptómos önzáró leválasztó
mechnizmussal (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és
- az occluder célterületre juttatását lehetővé tevő bejuttató rendszer (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és
- méretező ballon (tervezett mennyiség: 30 db/3 év).
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként
rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazta.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2)
bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került
alkalmazásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
Az 1. ár és 2. minőségi részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb/a
minél kevesebb), az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés
módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
4️⃣
Belső azonosító: EKR000740072023/4
Cím: Occluder rendszer PVL kezelésére
Mennyiség: 450 méter
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- Szerzett PVL zárására alkalmas occluder eszköz (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és
- az...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- Szerzett PVL zárására alkalmas occluder eszköz (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és
- az occluder célterületre juttatását lehetővé tevő bejuttató rendszer (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és
- méretező ballon (tervezett mennyiség: 150 db/3 év).
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként
rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazta.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2)
bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került
alkalmazásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
Az 1. ár és 2. minőségi részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb/a
minél kevesebb), az értékelés módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 3. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés
módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
5️⃣
Belső azonosító: EKR000740072023/5
Cím: Mitralis klipek
Mennyiség: 210 méter
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- mitralis insuffitientia ellátására alkalmas, két komponensből álló rendszer, melynek klip...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- mitralis insuffitientia ellátására alkalmas, két komponensből álló rendszer, melynek klip része rendelkezik
egymástól függetlenül mozgatható fogókarokkal (tervezett mennyiség: 210 db/3 év).
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként
rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazta.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2)
bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került
alkalmazásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb), az értékelés
módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 2-4. minőségi részszempontok esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a
pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen) 10 (tíz) pontot, az előnyös tulajdonsággal nem
rendelkező ajánlat (nem) 0 (nulla) pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. 4 különböző dimenzióban elérhető klipválaszték (igen/nem, előny az igen válasz)
3. Pitvari nyomás mérésének lehetősége az eszközön keresztül (igen/nem, előny az igen válasz)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Minőségi kritérium (név): 4. Az eszközzel és annak megelőző generációival legalább 150.000 beültetés a világon (igen/nem, előny az igen válasz)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
6️⃣
Belső azonosító: EKR000740072023/6
Cím: Bal pitvari fülcsezáró eszközök I.
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- bal pitvari percután fülcsezárásra alkalmas hordozó rendszer előre illesztett legalább 5...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- bal pitvari percután fülcsezárásra alkalmas hordozó rendszer előre illesztett legalább 5 különböző méretű,
kívülről borított önnyíló záróeszközzel (tervezett mennyiség: 150 db/3 év) és
- felvezető katéter 14 French külső átmérőjű, „sideport”-tal, hemosztatikus szeleppel felszerelt, distalis végén
sugárfogó markerrel a bal pitvari fülcse szelektív kanülálásához kifejlesztett sheath és a hozzá tartozó dilátor
(tervezett mennyiség: 150 db/3 év).
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként
rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazta.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2)
bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került
alkalmazásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb), az értékelés
módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (min. 5 db, előny a minél több), az
értékelés módszere az arányosítás. A minimum megajánlás 5 (öt) db (ennél kevesebb darab megajánlása az
ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után), mely megajánlás 0 (nulla) pontot kap. A legkedvezőbb
ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 3-4. minőségi részszempontok esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az
értékelés módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
Az 5. minőségi részszempont esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot.
Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen) 10 (tíz) pontot, az előnyös tulajdonsággal nem rendelkező
ajánlat (nem) 0 (nulla) pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az önnyíló záróeszköz méret választéka (min. 5 db, előny a minél több)
Minőségi kritérium (súlyozás): 2
Minőségi kritérium (név): 3. A felvezető sheath görbület választéka (db, előny a minél több)
4. Sugárfogó markerek száma a bevezető hüvelyen (db, előny a minél több)
5. Legalább 400 beteg bevonásával járó prospektív, multicenter vizsgálatban elért, legalább 96 %-os NOAC elhagyási ráta 45 napos utánkövetésnél (igen/nem, előny az igen válasz)
Minőségi kritérium (súlyozás): 8
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0006
7️⃣
Belső azonosító: EKR000740072023/7
Cím: Bal pitvari fülcsezáró eszközök II.
Mennyiség: 180 méter
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- bal pitvari percután fülcsezárásra alkalmas nitinol wire mesh-bõl készült speciális alakú...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- bal pitvari percután fülcsezárásra alkalmas nitinol wire mesh-bõl készült speciális alakú önmagától
szétnyíló okklúziós rendszer, amely áll egy testből, connecting waist-ből és egy 6-7 mm-el nagyobb átmérőjű
zárókorongból (tervezett mennyiség: 60 db/3 év) és
- speciális geometriai kialakítású, a bal fülcse szelektív kanülálásához tervezett bejuttató szett (tervezett
mennyiség: 60 db/3 év) és
- 14F méretű hajlítható (steerable) bejuttató szett, mely kompatibilis a felvezető rendszerrel (tervezett
mennyiség: 30 db/3 év).
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként
rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazta.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2)
bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került
alkalmazásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb), az értékelés
módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 2. és 4. minőségi részszempontok esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (a 2. részszempont
tekintetében min. 8, a 4. részszempont tekintetében min. 3 db, előny a minél több), az értékelés módszere az
arányosítás. A minimum megajánlások 8 (nyolc) és 3 (három) db (melyeknél kevesebb darab megajánlása
az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után), mely megajánlások 0 (nulla) pontot kapnak. A
legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 3. minőségi részszempontok esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (előny a minél több), az értékelés
módszere az egyenes arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
Az 5. minőségi részszempont esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a pontszámot.
Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen) 10 (tíz) pontot, az előnyös tulajdonsággal nem rendelkező
ajánlat (nem) 0 (nulla) pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Bevezető sheath elérhető átmérő választéka (min. 8 db, előny a minél több)
3. Sugárfogó markerek száma a bevezető hüvelyen (db, előny a minél több)
4. Bevezető sheath elérhető görbület választéka (min. 3 db, előny a minél több)
5. A hajlítható sheath bidirekcionális hajlíthatósággal rendelkezik (igen/nem, előny az igen válasz)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0007
8️⃣
Belső azonosító: EKR000740072023/8
Cím: Atípusos bal pitvari fülcsezáró eszközök
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- különleges anatómiájú bal pitvari fülcse zárására is alkalmas, speciális kialakítású...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben:
- különleges anatómiájú bal pitvari fülcse zárására is alkalmas, speciális kialakítású multidirekcionális okklúziós
korong, mely gömbcsukóval csatlakozik a disztális, horgonyokkal ellátott fixációs szegmenshez, így bármely
szögű és formájú fülcse zárására alkalmas (tervezett mennyiség: 75 db/3 év) és
- a bal pitvari fülcse szelektív kanülálására alkalmas 12 F külső átmérőjű, speciális dupla ívvel rendelkező
felvezető katéter (tervezett mennyiség: 75 db/3 év).
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként
rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazta.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2)
bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került
alkalmazásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb), az értékelés
módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 2. minőségi részszempont esetében, ahol a nagyobb érték a kedvezőbb (min. 10 db, előny a minél több), az
értékelés módszere az arányosítás. A minimum megajánlás 10 (tíz) db (ennél kevesebb darab megajánlása az ajánlat automatikus érvénytelenségét vonja maga után), mely megajánlás 0 (nulla) pontot kap. A legkedvezőbb
ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 3-4. minőségi részszempontok esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a
pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen) 10 (tíz) pontot, az előnyös tulajdonsággal nem
rendelkező ajánlat (nem) 0 (nulla) pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Occluder elérhető méret választéka (min. 10 db, előny a minél több)
3. Az occluder bioptómos leválasztóval rendelkezik (igen/nem, előny az igen válasz)
4. Az occluder „Bulb and sail” technikai kialakítású (igen/nem, előny az igen válasz)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0008
9️⃣
Belső azonosító: EKR000740072023/9
Cím: Pacemaker és defibrillátor elektróda eltávolítók
Mennyiség: 2130 méter
A beszerzés leírása:
“Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben (összesen 2 130 db):
- Locking stylet (tervezett mennyiség: 600 db/3 év),
- Lead extender...”
A beszerzés leírása
Adásvételi keretszerződés az alábbi tárgyban és mennyiségben (összesen 2 130 db):
- Locking stylet (tervezett mennyiség: 600 db/3 év),
- Lead extender (tervezett mennyiség: 90 db/3 év),
- kompressziós spirál (tervezett mennyiség: 90 db/3 év),
- tompa preparáló disztális véggel ellátott kétirányú forgást biztosító mechanikus rotációs elektróda eltávolító
eszköz - rövid (tervezett mennyiség: 150 db/3 év),
- tompa preparáló disztális véggel ellátott kétirányú forgást biztosító mechanikus rotációs elektróda eltávolító
eszköz - hosszú (tervezett mennyiség: 150 db/3 év),
- speciálisan femorális megközelítésből alkalmazható koaxiális csövekben felvezetett kettős nitinol hurokból álló
nemkívánatos elektróda vagy katéter megragadása és eltávolítására alkalmas kosárszerű kettős hurkot alkotó
eszköz (tervezett mennyiség: 150 db/3 év),
- görbített femorális bevezető (tervezett mennyiség: 105 db/3 év),
- egyenes felszabadító és lumen ellenőrző stylet lead extrakcióhoz (tervezett mennyiség: 480 db/3 év),
- Lead Clipper speciális vágóeszköz (tervezett mennyiség: 30 db/3 év),
- Coil Expander (tervezett mennyiség: 30 db/3 év),
- PIN vise a nagyobb erőkifejtés eléréséhez (kompatibilis az elektróda fixáló eszközzel) (tervezett mennyiség:
75 db/3 év),
- GRIP-IT, speciális szilikonhab, csúszásgátló (180 db/3 év).
A mennyiségeket és részletes műszaki-szakmai követelményeket a Közbeszerzési dokumentumok részeként
rendelkezésre bocsátott Közbeszerzési műszaki leírás tartalmazta.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott értékelési szempontot a Kbt. 76. § (2)
bekezdés c) pontjára tekintettel határozta meg: a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont került
alkalmazásra.
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont:
Az 1. ár részszempont esetében, ahol a kisebb érték a kedvezőbb (előny az alacsonyabb), az értékelés
módszere a fordított arányosítás. A legkedvezőbb ajánlat 10 (tíz) pontot kap.
A 2-3. minőségi részszempontok esetében Ajánlatkérő a pontkiosztás módszerével határozza meg a
pontszámot. Az előnyös tulajdonsággal rendelkező ajánlat (igen) 10 (tíz) pontot, az előnyös tulajdonsággal nem
rendelkező ajánlat (nem) 0 (nulla) pontot kap.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A beavatkozás kapcsán lépésről-lépésre végezhető a megfelelő mérettel rendelkező eszközök egymás utáni alkalmazása (igen/nem, előny az igen válasz)
3. Az eszközök egymáshoz való kompatibilitása (igen/nem, előny az igen válasz)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0009
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
“Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelő, érvényesnek minősített...”
Az eljárás legfontosabb jellemzői
Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban és a jogszabályokban meghatározott feltételeknek megfelelő, érvényesnek minősített ajánlatokat értékelte a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat értékelési szempontja szerint.
Az eljárás keretében alkalmazott értékelési részszempontok a következők:
I. Valamennyi (1-15.) rész tekintetében az 1. értékelési részszempont:
Nettó ajánlati ár (HUF, előny a kisebb)
Súlyszám: 80 (valamennyi részben)
Minőségi részszempontok:
1. rész 3. részszempont Súlyszám: 10
2. rész 2. részszempont Súlyszám: 10
3. rész 2. részszempont Súlyszám: 10
4. rész 2. részszempont Súlyszám: 10
A fordított arányosítás módszerének képlete:
P = (A legjobb / A vizsgált) x (P max – P min) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme.
II. Ajánlatkérő az alábbi részszempontok (előny a minél nagyobb megajánlás) tekintetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza:
1. rész 2. részszempont Súlyszám: 10
2. rész 3. részszempont Súlyszám: 10
3. rész 3. részszempont Súlyszám: 10
4. rész 3. részszempont Súlyszám: 10
6. rész 2. részszempont Súlyszám: 2
6. rész 3. részszempont Súlyszám: 5
6. rész 4. részszempont Súlyszám: 5
7. rész 2. részszempont Súlyszám: 5
7. rész 3. részszempont Súlyszám: 5
7. rész 4. részszempont Súlyszám: 2
8. rész 2. részszempont Súlyszám: 10
Az egyenes arányosítás módszerének képlete:
P = (A vizsgált / A legjobb) x (P max - P min) + P min
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma.
P max: a pontskála felső határa.
P min: a pontskála alsó határa.
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme.
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme.
Azon értékelési szempontok esetében, ahol Ajánlatkérő minimum értéket is megadott, Ajánlatkérő kizárólag a minimum érték feletti megajánlást veszi figyelembe az értékelés során.
A korrekciót (minimumérték kivonását a megajánlott értékből) Ajánlatkérő végzi el.
III. Ajánlatkérő az alábbi részszempontok (Igen/Nem, előny az Igen válasz) tekintetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza (az Igen válasz 10 (tíz), a Nem válasz 0 (nulla) pontot kap):
5. rész 2-4. részszempontok Súlyszám: 10-5-5
6. rész 5. részszempont Súlyszám: 8
7. rész 5. részszempont Súlyszám: 8
8. rész 3. részszempont Súlyszám: 5
8. rész 4. részszempont Súlyszám: 5
9. rész 2. részszempont Súlyszám: 10
9. rész 3. részszempont Súlyszám: 10
Valamennyi rész tekintetében:
Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 0-10 pont.
Ajánlatkérő két tizedes jegy pontosságig számolt, majd az így kapott számot beszorozta a súlyszámmal. Az így kialakuló pontszám esetében is csak két tizedes jegy pontosságig vette figyelembe az ajánlatok pontszámát.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Jogorvoslati eljárások
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-11-09 📅
Cím: Adásvételi keretszerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000740072023🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 2
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 120 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5214
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001 A vállalkozó neve és címe
Név: Twinmed Orvosi Rendszerek Korlátolt Felelőségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12342697243
Postacím: Sobieski János Utca 16.C lh. fszt. Ü/12.
Postai irányítószám: 1096
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: twinmed@twinmed.hu📧
Telefon: +36 13885002📞
Fax: +36 13885002 📠
URL: https://www.twinmed.hu🌏
A gazdasági szereplő mérete: Kisvállalkozás
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5238
Név: Hoszplant Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12400689243
Postacím: Lejtő Út 9. fszt. 2.
Postai irányítószám: 1124
E-mail: hoszplant@hoszplant.hu📧
Telefon: +36 12143165📞
Fax: +36 13560000 📠
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5166
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002 A vállalkozó neve és címe
Név: SUTURA Képviseleti és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 12004692243
Postacím: Gubacsi Út 47
Postai irányítószám: 1097
E-mail: laszlo.szentesi@sutura.hu📧
Telefon: +36 14770188📞
Fax: +36 14770189 📠
URL: https://www.sutura.hu🌏
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5246 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 120 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5254 A vállalkozó neve és címe
Név: DHS Hungary Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 24161879243
Postacím: Fegyvernek Utca 9. Fszt.
Postai irányítószám: 1116
E-mail: sales@dhshungary.com📧
Telefon: +36 303498368📞
A gazdasági szereplő mérete: Mikrovállalkozás
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 146 400 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5118
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003 A vállalkozó neve és címe
Név: Inovia Healthcare Import & Export Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 26102690208
Postacím: Széchenyi Utca 4.
Postai irányítószám: 9327
Postai város: Rábasebes
Régió: Győr-Moson-Sopron🏙️
E-mail: info@inovia.hu📧
Telefon: +36 309979561📞
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5222 EKR000740072023/5294
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 1
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 1
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 193 500 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5190
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5198
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005
A szerződés/tétel teljes értéke: 2 583 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5286 A vállalkozó neve és címe
Név: UniCorp Biotech Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12582800243
Postacím: Tóth Lőrinc Utca 41
Postai irányítószám: 1126
E-mail: tender@unicorp.hu📧
Telefon: +36 13935050📞
Fax: +36 13935055 📠
URL: https://www.unicorp.hu🌏
6️⃣ Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: A vevő döntése a nem elegendő finanszírozás miatt
Tétel azonosító száma: LOT-0006
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5262
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0006
7️⃣ Jogorvoslati eljárások
Type of alleged irregularity: Egyéb: 1
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0007
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5094
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0007
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5206
8️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0008 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 105 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5102
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0008
9️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0009 Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR000740072023/5158
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0009 A vállalkozó neve és címe
Név: COOK Medical Hungary Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 14480780241
Postacím: Népfürdő utca 22., B épület, 13. emelet
Postai irányítószám: 1138
E-mail: hu.tenders@cookmedical.com📧
Telefon: +36 17779199📞
Fax: +36 17779200 📠
URL: https://www.cookmedical.eu🌏
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Semmelweis Egyetem
Nemzeti nyilvántartási szám: 19308674244
Postacím: Üllői Út 26.
Postai irányítószám: 1085
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Berencsi Bernadett
E-mail: berencsi.bernadett@semmelweis.hu📧
Telefon: +36 12109610📞
Fax: +36 12109618 📠
URL: http://semmelweis.hu🌏
Csoportvezető ✅ Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Oktatás
Kiegészítő információk További információk
“6 - Bal pitvari fülcsezáró eszközök I. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4)...”
További információk
6 - Bal pitvari fülcsezáró eszközök I. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
Az eljárás 6. része tekintetében rendelkezésre álló fedezet (ami egyben a tárgyi rész bontási jegyzőkönyvben is ismertetett becsült értéke is) a következő:
6. rész: 239.850.000 HUF.
Az eljárás fenti részében benyújtott, az értékelési szempont(ok) szerint első helyen álló ajánlat szerinti ajánlati ár:
6. rész: 343.500.000 HUF.
Ajánlatkérő a fenti rész tárgyát képező termékeket nem kívánja a becsült értékhez/fedezethez képest ennyivel magasabb áron beszerezni, azaz nem kívánja a rendelkezésre álló fedezetet az ajánlati ár mértékéig megemelni, melyre figyelemmel a Bírálóbizottság a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján javasolta a döntéshozónak az eljárás 6. részét az eljárás lezárásakor (ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés kiküldése) eredménytelenné nyilvánítani.
Fentiekre tekintettel Ajánlatkérő a 6. részben ajánlatot benyújtó ajánlattevők (rész)ajánlatait a továbbiakban nem bírálta.
7 - Bal pitvari fülcsezáró eszközök II. számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
Az eljárás 7. része tekintetében rendelkezésre álló fedezet (ami egyben a tárgyi rész bontási jegyzőkönyvben is ismertetett becsült értéke is) a következő:
7. rész: 83.325.000 HUF.
Az eljárás fenti részében benyújtott egyetlen érvényes ajánlat szerinti ajánlati ár:
7. rész: 122.235.000 HUF.
Ajánlatkérő a fenti rész tárgyát képező termékeket nem kívánja a becsült értékhez/fedezethez képest ennyivel magasabb áron beszerezni, azaz nem kívánja a rendelkezésre álló fedezetet az ajánlati ár mértékéig megemelni, melyre figyelemmel az eljárás 7. része a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján eredménytelen.
9 - Pacemaker és defibrillátor elektróda eltávolítók számú és elnevezésű részben a következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].;
Az eljárás 9. része tekintetében rendelkezésre álló fedezet (ami egyben a tárgyi rész bontási jegyzőkönyvben is ismertetett becsült értéke is) a következő:
9. rész: 400.008.075 HUF.
Az eljárás fenti részében benyújtott, az értékelési szempont(ok) szerint első helyen álló ajánlat szerinti ajánlati ár:
9. rész: 483.501.600 HUF.
Ajánlatkérő a fenti rész tárgyát képező termékeket nem kívánja a becsült értékhez/fedezethez képest ennyivel magasabb áron beszerezni, azaz nem kívánja a rendelkezésre álló fedezetet az ajánlati ár mértékéig megemelni, melyre figyelemmel a Bírálóbizottság a Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pontja alapján javasolta a döntéshozónak az eljárás 9. részét az eljárás lezárásakor (ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés kiküldése) eredménytelenné nyilvánítani.
Fentiekre tekintettel Ajánlatkérő a 9. részben ajánlatot benyújtó ajánlattevők (rész)ajánlatait a továbbiakban nem bírálta.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.”
Forrás: OJS 2023/S 228-719244 (2023-11-24)