Inváziós bálványfa állomány visszaszorítása

Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság

Az agresszíven terjedő inváziós bálványfa (Ailanthus altissima) állomány visszaszorítása a Szársomlyó déli gyepterületein, a környező védett élőhelyeket kímélő vegyszeres kezeléssel.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-06-26. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-05-24.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• SM Consulting Erdő és Természetvédelmi Szolgáltató és Fejlesztő Kft.

Kicsoda?

• Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság

Mi az?

Hol?

• Dél-Dunántúl › Baranya

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2023-05-24	Ajánlati felhívás
2023-08-22	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2023-05-24)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Rétfenntartási szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000572772023
Rövid leírás:

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Rétfenntartási szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Erdészeti szolgáltatások 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Baranya 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Regionális vagy helyi hatóság
Ajánlatkérő neve: Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság
Postacím: Tettye Tér 9.
Postai irányítószám: 7625
Postai város: Pécs
Kapcsolat
Internetcím: http://www.ddnp.hu/ 🌏
E-mail: gerendas.robert@gmail.com 📧
Telefon: +36 72517200 📞
Fax: +36 72517229 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000572772023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000572772023/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-05-24 📅
Benyújtási határidő: 2023-06-26 📅
Közzététel dátuma: 2023-05-26 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 101-315022
HL-S szám: 101
További információk

II.2.5) Értékelési szempontok: II.2.5) Értékelési szempontok: 1. Nettó ajánlati ár (Ft) - Súlyszám: 90 2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember védett természeti területen és/vagy Natura 2000 természeti területen végzett vegyszerezési munkák szakirányítása során szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap) - Súlyszám: 10 Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig. A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint). Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. ( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb megajánlásból levonásra kerül.) Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

További információk

II.2.5) Értékelési szempontok:

II.2.5) Értékelési szempontok:

1. Nettó ajánlati ár (Ft) - Súlyszám: 90

2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember védett természeti területen és/vagy Natura 2000 természeti területen végzett vegyszerezési munkák szakirányítása során szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap) - Súlyszám: 10

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint.

A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig.

A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint).

Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.

Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. ( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb megajánlásból levonásra kerül.)

Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Vállalkozási szerződés keretében az agresszíven terjedő inváziós bálványfa (Ailanthus altissima) állomány visszaszorítása a Szársomlyó déli gyepterületein, a környező védett élőhelyeket kímélő vegyszeres kezeléssel.

A bálványfa (Ailanthus altissima) állományának minél teljesebb visszaszorítása vegyszeres kezeléssel a védett gyepterület közösségi jelentőségű jelölő élőhelyein a 3012-2/2019. számon kiadott természetvédelmi engedélynek megfelelően, úgy, hogy a sarjképződés a lehető legminimálisabb legyen, és a terület kiemelkedően értékes élővilága ne károsodjon.

A Közbeszerzési Dokumentumok 1. sz. mellékletét képző térképén ábrázolt fertőzött terület átvizsgálása és az ott található bálványfaegyedek kezelése az alábbi módszerekkel:

Törzsinjektálás: 8 cm-es törzsátmérő feletti egyedeken, a vegyszer megfelelő méretű furatokba juttatásával, majd a furat lezárásával, lehetőleg gyökfőnél.

Sarj - kéregkenés: 8 cm törzsátmérő alatti és 1 méteres magasság feletti egyedeken, a vegyszer hosszú szárú ecsettel, kenéssel történő felhordása a kéregre kb. 20 cm magas körpalást teljes felületén.

Sarjpermetezés: 5 cm törzsátmérő és 1 méter magasság alatti egyedeken, a vegyszer levelekre történő felhordása, közvetlenül és egyedenként a hajtáscsúcsi levélrozettákra, ügyelve hogy a vegyszer ne szóródjon.

A kezeléshez használható vegyszer: Medallon Prémium + Mezzo + Invázív adjuváns engedélyezett tankkeveréke.

A már kezelt egyedek illetve területek beazonosíthatósága érdekében a kezelt egyedeket egyértelműen felismerhető módon jelölni kell (pl.: a vegyszerhez adott festékanyaggal).

A beavatkozás területe: A HUDD20006 jelű, Szársomlyó elnevezésű Natura 2000 terület, országos jelentőségű védett (részben fokozottan védett) természeti terület déli lejtőinek gyepes és beerdősülő területei, 105,4 ha-os területen belül a Közbeszerzési Dokumentumok 1. sz. mellékletét képző térképen jelöltek szerint elhelyezkedő, változó mértékben fertőzött területrészeken.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy a beavatkozást nehéz terepi körülmények között, meredek, sziklás hegyoldalban kell elvégezni, a terület bejárása csak gyalogosan lehetséges a térképmellékleten megjelölt megközelítési helyeken keresztül!

A feladatok részletes leírását ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumok mellékletét képző Műszaki leírásban bocsátja rendelkezésre. A részletes szerződéses feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

A műszaki leírásban szereplő meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás csak a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírását szolgálja, az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell érteni.

Időtartam: 16 hónap
Az uniós finanszírozású projekt vagy program neve: LIFE17 IPE/HU/000018 - LIFE-IP GRASSLAND-HU.
További információk:

II.2.5) Értékelési szempontok:

1. Nettó ajánlati ár (Ft) - Súlyszám: 90

2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember védett természeti területen és/vagy Natura 2000 természeti területen végzett vegyszerezési munkák szakirányítása során szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap) - Súlyszám: 10

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint.

A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig.

A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint).

Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.

Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. ( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb megajánlásból levonásra kerül.)

Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:

Magyarország_7822_Nagyharsány_HUDD20006 jelű, Szársomlyó elnevezésű Natura 2000 terület, országos jelentőségű védett (részben fokozottan védett) természeti terület

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.

Igazolási mód:

Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint z egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.

A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság,aminek van a 2017. évi LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.

Az ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr.3.§(5)bek.).

A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.

A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás.Ha van, ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.

Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt.…

… 69. § (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) v. (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

… 64. § (1)-(2) bekezdésére.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.

Műszaki és szakmai képességek:

Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.

A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:

M/1.

Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak ismertetését. AK a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek.a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. Referenciákat a 321/2015. Kr. 22. § (1) bek. foglaltak alapján kell igazolni az alábbi tartalommal:

Igazolásban meg kell adni legalább:

- szerződést kötő másik nevét, székhelyét,

- szolgáltatás tárgyát és mennyiségét

- teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal),

- szerződést kötő másik fél, vagy ajánlattevői nyilatkozat esetén ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Igazolás vagy nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.

Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette és a teljesítés oszthatatlannak tekinthető a Kr.22.§(5) bek. szerint fogadható el a referencia. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re, a Kr. 22.§ (5) bek-re és a Kr. 21/A. §-ra.

M/2.

Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek.b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük/képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Végzettség az iskolai oklevél/iskolai bizonyítvány egyszerű másolatának, ill. oktatási intézmény által kiállított egyéb igazoló dokumentum másolatának a benyújtásával, szakmai gyakorlat/tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó.

Csatolandó:

- Ajánlattevő EKR űrlap használatával tett nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről,

- végzettséget és/v.képzettséget igazoló dokumentumok,

- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év, hónap dimenzióban, valamint annak a szervezetnek a megjelölését, mellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban,v.foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll,

- szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata,mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan,h.Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz.

Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónap száma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi figyelembe! Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy melyik szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a szerződés teljesítésébe bevonni, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy bemutatása csak abban az esetben fogadható el az adott alkalmassági követelmény igazolására, amennyiben a szakember (vagy adott esetben a szakemberrel munkaviszonyban álló szervezet) a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerül bevonásra az eljárásban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően.

Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben megfogalmazásra került.

Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2. alkalmassági előírás kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként be kell nyújtani!

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M/1.

Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, összesen minimum 10 hektár védett természeti és/vagy Natura 2000 területen végzett vegyszeres bálványfairtásra és/vagy invazív növények vegyszeres irtására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő teljesített referenciával.

Az M/1. alkalmassági előírásnak való megfelelést ajánlattevő több szerződéssel is igazolhatja.

M/2.

Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik a növényvédelmi tevékenységről szóló 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet szerinti felsőfokú növényvédelmi (vagy azzal egyenértékű) képesítéssel és ezen képesítés megszerzését követően rendelkezik védett természeti és/vagy Natura 2000 természeti területen végzett vegyszerezési munkák szakirányítására során szerzett 36 hónap szakmai tapasztalattal.

Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás: 43/2010. (IV.23.) FVM rendelet a növényvédelmi tevékenységről
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Az ellenszolgáltatás összegének megfizetése részben a LIFE17 IPE/HU/000018 azonosító számú „Long term conservation of Pannonian grasslands and related habitats through the implementation of PAF strategic measures” -LIFE-IP GRASSLAND-HU elnevezésű projekt forrásból, részben az Agrárminisztérium társfinanszírozásával történik.

Jelen közbeszerzés alapján megkötendő szerződés összegének finanszírozása a LIFE IP finanszírozási programjának támogatásával, a támogatás intenzitása: 60 %, formája utófinanszírozás, valamint az Agrárminisztérium társfinanszírozásával és az Ajánlatkérő által biztosított önerővel történik.

Vállalkozó a teljesítés során 2 (kettő) számla, azaz 1 (egy) részszámla és 1 (egy) végszámla benyújtására jogosult.

Részszámla kiállítására Vállalkozó a szerződés szerinti - áfa nélkül számított - vállalkozói díj 70 %-os mértékének megfelelő összegről jogosult, az inváziós fajok első évi - a szerződés hatálybalépése és 2023.09.30. közötti időszakra eső - a Műszaki leírásban szereplő feladatainak a teljes beavatkozási területen való elvégzését követően.

A végszámla összege a teljes ellenszolgáltatás (vállalkozói díj) 30 %-a. Végszáma kiállítására az inváziós fajok második évi - 2024.06.01-2024.09.30. közötti időszakra eső - a műszaki leírásban szereplő beavatkozási területen az el nem pusztult egyedek, sarjak teljeskörű irtási feladatainak elvégzését követően, megrendelő által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás esetén jogosult Vállalkozó.

Ajánlatkérő előleget nem fizet.

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint.

Az ellenszolgáltatás összege a nyertes ajánlattevő általi teljesítést, és az ajánlatkérő által ennek elismeréseként kiállított teljesítésigazolás kézhezvételét követően kiállított számla ellenében átutalással, forintban kerül kifizetésre figyelembe véve a Kbt. 135. §, valamint a Ptk. 6:130.§. (1) - (2) bekezdésének vonatkozó előírásait. A kifizetés a szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számla ellenében, a számla Megrendelő általi kézhezvételét követő 30 naptári napon belül, átutalással, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében foglaltak alapján történik.

Ajánlatkérő késedelmi és meghiúsulási kötbért ír elő, amelyek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.

Vállalkozó 12 hónap jótállást vállal arra, hogy a szerződés alapján elvégzett kezelések eredményeként a garanciális bejárás időpontjában (tervezetten 2025. június közepe) az újrasarjadás mértéke a 20%-ot nem haladja meg.

A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 14:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-06-26 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 16:00
Hely: https://ekr.gov.hu/
(Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés
időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)
További információk:

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bekezdés alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást

az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az

ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -

elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember védett természeti területen és/vagy Natura 2000 természeti területen végzett vegyszerezési munkák szakirányítása során szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15325787202
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Gerendás Róbert
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000572772023/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt.40.§(1)bek. alapján a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes,elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017.(XII.19.)Kr.6.§(1)bek. alapján az EKR használatához a rendszerben az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges.

2. Ajánlatot a jelen felhívásban megadott címre az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig elektronikusan,jelszó nélkül olvasható,nem szerkeszthető *.pdf formátumban kell benyújtani.

3. Az ajánlatnak ajánlati részenként a Kbt.66.§(5)bek. szerinti felolvasólapot kell tartalmaznia,amin fel kell tünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti összes adatot. Ajánlattevő a 424/2017.(XII.19.)Kr.11.§(1)bek. alapján az ajánlatkérő által létrehozott elektronikus űrlap formájában köteles a felolvasólapot az ajánlat részeként kitölteni.

4. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokat a Kbt. 47. § (2a) bekezdés alapján egyszerű másolatban is be lehet nyújtani. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése alapján amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban, és az ajánlattevő eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (1),(4)-(5), valamint a 424/2017. (XII.19.) Kormány rendelet 11. § (4) bekezdésére.

5. Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem írja elő és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.

6. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja a 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozással, miszerint Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

7. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére.

8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 65. § (7) bekezdésére vonatkozóan. A nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges. A Kbt. 65. § (7) bekezdés rendelkezései alapján csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (12) bekezdése értelmében az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak - a Kbt. 65. § (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az ajánlatnak- tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

9. Ajánlatkérő az eljárás során az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésben foglaltak szerint jár el.

10. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk megadását.

11. Ajánlatkérő a felhívás IV.2.6) pontja vonatkozásában rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 30 nap.

12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.

13. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.

14. Ajánlatkérő a rész-ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tárgyi eljárás során tekintettel arra, hogy az elvégzendő szolgáltatás jellege és a beavatkozások szigorúan kötött szakmai sorrendje és egymásra épülése következtében aránytalan szervezési, kooperációs és anyagi többlet terhet jelentene ajánlatkérő számára. A részfeladatok egy uniós támogatásból finanszírozott projekt keretében kerülnek megvalósításra, amely okán az egyes helyszíneken történő megvalósítás - az ahhoz kapcsolódó pályázati vállalások, megvalósítási mód, kitűzött célértékek, elérendő eredmények, stb. - szerves egységet képez. Bármely részterületre vonatkozó teljesítési probléma az egész pályázati projekt megvalósítására és finanszírozására is kihathat, amely indokolja az egységes kivitelezői felelősséget. Ajánlatkérő álláspontja szerint a jelen szolgáltatás megvalósítása csak egy egységként, egységes koordinációval kivitelezhető. A fentiek szerint a részajánlattétel biztosítása mind műszakilag, mind gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne.

15. Ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról.AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik.

16. Ajánlatkérő helyszíni bejárásra biztosít lehetőséget az Ajánlati Felhívás II.2.4. pontjában megjelölt teljesítési helyszínek tekintetében.

A helyszíni bejárás időpontja és helye:

2023. június 6. napján

Találkozási idő: 10:00

Találkozási hely:

Nagyharsányi Szoborpark,

googla maps térkép link:

http://maps.google.com/maps?q=45 856028,18 430905(Nagyhars%C3%A1nyi%20szoborpark)&z=13&t=k

További részletek a KD 14. pont 27. alpontjában!

18. FAKSZ: Juhász Dániel - lajstromszám: 01032

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk: A Kbt. 148. § szerint.
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 101-315022 (2023-05-24)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-08-22)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 6 742 215 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-08-22 📅
Közzététel dátuma: 2023-08-25 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 163-511846
Hirdetményre hivatkozik: 2023/S 101-315022
HL-S szám: 163
További információk

II.2.5) Értékelési szempontok: 1. Nettó ajánlati ár (Ft) - Súlyszám: 90 2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember védett természeti területen és/vagy Natura 2000 természeti területen végzett vegyszerezési munkák szakirányítása során szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap) - Súlyszám: 10 Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint. A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig. A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint). Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap. Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. ( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb megajánlásból levonásra kerül.) Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

További információk

II.2.5) Értékelési szempontok:

1. Nettó ajánlati ár (Ft) - Súlyszám: 90

2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember védett természeti területen és/vagy Natura 2000 természeti területen végzett vegyszerezési munkák szakirányítása során szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap) - Súlyszám: 10

Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint.

A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig.

A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint).

Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb) ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.

Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. ( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb megajánlásból levonásra kerül.)

Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-08-17 📅
Név: SM Consulting Erdő és Természetvédelmi Szolgáltató és Fejlesztő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 11533504202
Postacím: Bérkocsi Utca 21/A
Postai város: Mohács
Postai irányítószám: 7700
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 302164721 📞
E-mail: szidonya@t-online.hu 📧
Ország: Baranya 🏙️
Internetcím: http://www.fadoktor.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 6 742 215 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4

Hivatkozás
További információk

Ajánlattevők:

1. Regreen Field Kft. (6400 Kiskunhalas, Helyrajzi szám 6433/23.), adószám: 23440500-2-03

2. VAS-KO TRANSZ Fuvarozási, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (3414 Bükkzsérc, Béke u. 22.), adószám: 12547634-2-05

3. SM Consulting Erdő és Természetvédelmi Szolgáltató és Fejlesztő Kft. (7700 Mohács, Bérkocsi utca 21/A.), adószám: 11533504-2-02

4. TERRA ÉPKER HUNGÁRIA Kft. (8360 Keszthely, Pajta alja út 2.), adószám: 24120638-2-20

Forrás: OJS 2023/S 163-511846 (2023-08-22)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Mezőgazdasági, erdészeti, kertészeti, méhészeti és akvakultúrával kapcsolatos szolgáltatások (9 új beszerzések)

Kertészeti szolgáltatások (4)

Zöldterület-ültetési és -karbantartási szolgáltatások (3)

Rétfenntartási szolgáltatások (1)

Gyepesítés