IX. ker. Ferencvárosi Polgármesteri Hivatal őrzése

Rövid leírás

Jelen eljárás célja 24 hónap határozott időtartamra szóló keretszerződés megkötése a) Budapest Főváros IX. Kerület Ferencvárosi Polgármesteri Hivatal épületeinek őrzése keretében a Hivatal épületeiben végzendő személy- és vagyonvédelmi tevékenység, recepciós és portaszolgálati feladatok ellátása (általános őrzés), b) választások, népszavazások, egyéb események, rendezvények biztosítása (eseti megrendelés alapján történő őrzés). összesen 54 000 óra erejéig. Nyertes ajánlattevő a vállalt szolgáltatásokat a jelen eljárás lezárásának függvényében a keretszerződés aláírását követő nap 21:00 órától, de leghamarabb 2026. június 30. 21:00 óra és 2028. június 30. 21:00 óra között köteles ellátni. Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez minimálisan szükséges szakember létszámra vonatkozóan felhívja a figyelmet, hogy a szerződés szerinti feladat ellátásához - az gyorsreagálású kivonuló szolgálatot nem számítva - minimálisan legalább 13 fő, a személyi- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvényben előírt vagyonőri képesítéssel bíró szakember szükséges , továbbá legalább 1 fő objektumőrzési tevékenység szakmai irányításáért és felügyeletéért felelős vezető beosztású szakember (M.2.1. alkalmassági feltétel). Mivel az eseti megrendelés alapján történő őrzés várható mennyisége és időpontja előre nem kalkulálható, ezért Ajánlatkérő az erre vonatkozó beszerzési igényére lehívási kötelezettséget nem tud vállalni, tekintettel annak eshetőleges jellegére. Ezért Ajánlatkérő kizárólag az 54.000 óra 70%-ára, (azaz 37.800 órára) vállal lehívási kötelezettséget, amely a szerződés hatálya alatti általános őrzési feladatok órakeretére vonatkozik. Az ajánlati ár (nettó Ft/óra/fő) azonban mind az általános őrzési, mind pedig az eseti megrendelés alapján történő őrzési feladatok ellátása esetében is azonos. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eseti megrendelések keretében az előre nem látható választások, illetve népszavazások alkalmával – az eseti megrendelőben feltüntetettek szerint – nyertes ajánlattevőnek biztosítani kell a Budapest IX. kerület, Bakáts tér 14. szám alatti épület megerősített őrzését, valamint a választással, népszavazással érintett Polgármesteri Hivatal épületeinek, további telephelyeknek, közvetlen környezetének megerősített őrzését, a választási iratok (szavazólapok, jegyzékek) fegyveres őrzését. A fegyveres őrzés kapcsán külön árat nem lehet megadni, a díjazás általános őrzés árára vonatkozóan megajánlott óradíj összeg alapján történik. Az opciós jog lehívása, és ennek eredményeképpen a teljesítési helyek opciós jog gyakorlása keretében történő változása, bővülése nem minősül új beszerzési igénynek, ezen esetekben a szerződés a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján alakszerű szerződésmódosítás nélkül módosul. További részletek a Dokumentációban.

A beszerzés leírása

Jelen eljárás célja 24 hónap határozott időtartamra szóló keretszerződés megkötése a) Budapest Főváros IX. Kerület Ferencvárosi Polgármesteri Hivatal épületeinek őrzése keretében a Hivatal épületeiben végzendő személy- és vagyonvédelmi tevékenység, recepciós és portaszolgálati feladatok ellátása (általános őrzés), b) választások, népszavazások, egyéb események, rendezvények biztosítása (eseti megrendelés alapján történő őrzés). összesen 54 000 óra erejéig. Nyertes ajánlattevő a vállalt szolgáltatásokat a jelen eljárás lezárásának függvényében a keretszerződés aláírását követő nap 21:00 órától, de leghamarabb 2026. június 30. 21:00 óra és 2028. június 30. 21:00 óra között köteles ellátni. Mivel az eseti megrendelés alapján történő őrzés várható mennyisége és időpontja előre nem kalkulálható, ezért Ajánlatkérő az erre vonatkozó beszerzési igényére lehívási kötelezettséget nem tud vállalni, tekintettel annak eshetőleges jellegére. Ezért Ajánlatkérő kizárólag az 54.000 óra 70%-ára, (azaz 37.800 órára) vállal lehívási kötelezettséget, amely a szerződés hatálya alatti általános őrzési feladatok órakeretére vonatkozik. Az ajánlati ár (nettó Ft/óra/fő) azonban mind az általános őrzési, mind pedig az eseti megrendelés alapján történő őrzési feladatok ellátása esetében is azonos. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az eseti megrendelések keretében az előre nem látható választások, illetve népszavazások alkalmával – az eseti megrendelőben feltüntetettek szerint – nyertes ajánlattevőnek biztosítani kell a Budapest IX. kerület, Bakáts tér 14. szám alatti épület megerősített őrzését, valamint a választással, népszavazással érintett Polgármesteri Hivatal épületeinek, további telephelyeknek, közvetlen környezetének megerősített őrzését, a választási iratok (szavazólapok, jegyzékek) fegyveres őrzését. A fegyveres őrzés kapcsán külön árat nem lehet megadni, a díjazás általános őrzés árára vonatkozóan megajánlott óradíj összeg alapján történik. Ajánlatkérő fenntartja annak lehetőségét, hogy az egyes szervezeti egységekben vagy egyéb helyszínen külön megrendeléssel az általános őrzést meghaladó, attól eltérő időszakban vagy azonos időszakban, de több fő biztonsági őrt vagy járőrszolgálatot igényeljen, továbbá hogy az előre nem látható esetleges választások, népszavazások, egyéb események, rendezvények biztosítására vonatkozóan eseti megrendelés alapján történő őrzési szolgáltatást vegyen igénybe az lehívási kötelezettséggel terhelt 37.800 órán felüli, de legfeljebb a teljes keretóraszám erejéig, melyek plusz eseti megrendelésnek minősülnek. Az eseti, illetve a szerződésben meghatározott általánostól eltérő egyedi megrendelést Megbízó írásban közli Megbízottal, minimum 24 órával a teljesítést megelőzően, melyet Megbízott írásban (pl.: elektronikus levélben) visszaigazolni köteles. A minimum 24 órával korábbi értesítési kötelezettségtől Megbízó akkor térhet el, ha az általános szolgáltatás helyén a meghatározottnál további nyitvatartásra kerül sor, előre nem látott esemény okán az őrzési igény az esemény kezdő időpontjától számított kevesebb, mint 24 órán belül jelentkezik, valamint a vis maior esetekben. Az eseti megrendelés alapján történő őrzési szolgáltatás lehívása, és ennek eredményeképpen a teljesítési helyek ennek keretében történő esetleges változása, bővülése nem minősül új beszerzési igénynek, ezen esetekben a szerződés a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján alakszerű szerződésmódosítás nélkül módosul. További részletek a Dokumentációban.

További információk

Kiegészítés a BT-540 pontokhoz: Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint értékeli az ajánlatokat. Adható pontszám alsó-felső határa: 0-10 pont. Az értékelés módszere: 1. ért. szempont esetében Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2025. május 29-i útmutatója szerinti fordított arányosítás, a 2. ért. szempont esetében KH 2025. május 29-i útmutató pontkiosztás módszerével (Igen megajánlás esetén 10 pont, nem megajánlás esetén 0 pont), a 3. és 4. ért.szempont esetében: Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy irreálisan alacsony megajánlásnak tekinti az ajánlatot, amennyiben a 2026. 01. 20-án a Magyar Közlönyben megjelent 2026. évre vonatkozó minimális vagyonvédelmi szolgálat rezsióradíj BM rendeletében foglalt nettó 4218 forint/óra rezsióradíjnál 20%-ot meghaladóan (azaz nettó 3374 Ft/óra/fő ajánlati árnál) alacsonyabb megajánlást tartalmaz, és ezért érvénytelennek tekinti. Egyebekben Ajánlatkérő a minimális rezsióradíjnál 20 %-ot meg nem haladó mértékben alacsonyabb megajánlásokra a Kbt. 72. § rendelkezéseit alkalmazza. További kiegészítés a 2. értékelési szemponthoz: Ajánlatkérő a 2. értékelési szempont esetében a 24 órás – az eset jellegének megfelelő számban, de legalább 2 fős vagyonőrből álló - gyorsreagáló kivonuló ügyeleti szolgálat biztosítása alatt azt érti, hogy a BT-24 pontban meghatározott, mind az általános, mind az eseti őrzési szolgáltatás során nyújtott őrzéshez kapcsolódóan biztosít-e olyan - akár a Műszaki leírásban meghatározott őrzési idők alatt, vagy azon túl bekövetkező rendkívüli helyzetek biztosítására - 24 órában készenlétben álló ügyeleti kivonuló szolgálatot, amely adott esetben az eset jellegéből adódóan, de legalább 2 fő kivonuló őrt bocsájt rendelkezésre a rendkívüli esemény biztosításához, a szükséges biztosítási intézkedések megtételéhez az őrszolgálatban lévő vagyonőr támogatására a rendkívüli esemény megszüntetésének idejéig. Amennyiben ilyen ügyeleti szolgálat fenntartását vállalja az ajánlattevő a szerződés hatálya alatt, az az Ajánlatkérő számára olyan vállalásnak és minőségi szempontnak tekintendő, amely az értékelés során többlet pontot kap. További kiegészítés a III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek (BT-70 OPT-060) ponthoz: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésig rendelkeznie kell legalább 100.000.000- Ft/év és 30.000.000-Ft/káresemény kárösszegű, személy- és vagyonőri tevékenység ellátására (vagy ezzel egyenértékű tevékenységre) vonatkozó, érvényes szakmai felelősségbiztosítással. vagy Kiegészítés a BT-536 ponthoz: a szerződés időtartamát a szerződés tárgya, a választott szerződéses konstrukció, a hozzá kapcsolódó fizetési feltételek indokolják, a korábbi szerződéses tapasztalatok alapján Ajánlatkérő a választott időtartamra tekintettel a szerződést nem kívánja olyan olyan aránytalanul hosszú határozott időtartamra kötni, amely a verseny fenntartása és a közpénzek hatékony elköltésének céljával ellenkezne. További részletek a Dokumentációban.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Polgármesteri Hivatal központi épülete – Porta és a teljes épület (1092 Budapest, Bakáts tér 14.) Polgármesteri Hivatal központi épülete – Kormányablak (1092 Budapest, Bakáts tér 14.) Polgármesteri Hivatal központi épülete – Ügyfélszolgálat (1092 Budapest, Bakáts tér 14.) Polgármesteri Hivatal Hatósági Iroda Igazgatási Csoport (1092 Budapest, Bakáts tér 1.) Polgármesteri Hivatal Hatósági Iroda Adóhatósági Csoport (1092 Budapest, Bakáts utca. 8.) Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Iroda (1092 Budapest, Ráday u. 26.) Polgármesteri Hivatal épülete – Porta és a teljes épület (1096 Budapest, Lenhossék u. 24-28.) Budapest IX. kerület közigazgatási területe, illetve a külön megrendelésben feltüntetett helyszín, útvonal (pl. választás, népszavazás, egyéb rendezvény biztosítása eseti megrendelés esetében)

Az eljárás legfontosabb jellemzői

2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) Harmadik rész XVII. fejezet (uniós értékhatárt elérő, a Kbt. 21. § (2) bekezdésben foglaltakra tekintettel a Kbt. Harmadik részének szabályai szerint)

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szolgáltatás nyújtásához a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvényben foglaltak szerinti (Rendőrség által kiadott) érvényes működési engedéllyel. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. A működési engedély hatályossága (érvényessége) vonatkozásában a 2005. évi CXXXIII. törvény 7.§-a irányadó. Közös ajánlattétel esetén azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közös ajánlattevők közülük egy felel meg. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. [Kbt. 65. § (9) bek.] Igazolási mód: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerint Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja szerinti szakmai alkalmasság igazolására vonatkozó́ dokumentumait (személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzésére vonatkozó 2005. évi CXXXIII. törvény, valamint a törvény végrehajtásáról szóló 22/2006. (IV. 25.) BM Rendeletben előírt rendőrség által kiállított) hatályos működési engedély egyszerű másolati példánya .pdf kiterjesztésű dokumentumként csatolva az EKR rendszerben). A gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt. 114. § (2) bek.-ben foglalt eltérésekkel. A gazdasági szereplőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap) összesen legalább 25.000 (huszonötezer) óra, legalább 12 hónap időtartamra szóló, személy- és vagyonvédelmi szolgáltatás ellátására vonatkozóan teljesített referenciá(k)val, amely esetében a szolgáltatás ellátása ügyfélforgalmat és/vagy portaszolgálatot bonyolító objektum védelmére is. A referencia egy vagy több, de legfeljebb 2 darab szerződés útján teljesíthető. Igazolási mód: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján és 23. § szerint az eljárást megindító felhívás feladásától (BT-05 pont szerinti dátum) visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, a közbeszerzés tárgya (személy- és vagyonvédelmi szolgáltatás ellátására vonatkozó) szolgáltatásainak ismertetését. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont; év, hónap nap megadásával), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, - a szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy az Ajánlatkérő kétséget kizáróan meggyőződhessen arról, hogy Ajánlattevő megfelel az előírt minimumkövetelményeknek ) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, - a referenciát nyújtó személy neve, telefonszáma, és/vagy e-mail címe. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. AK köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az igazolás tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (5)-(6)-(7) és (9), (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciára vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A 65. § (7) bek. szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A gazdasági szereplőnek az alkalmassági követelmények vonatkozásában a Kbt. 67. § (1) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania a Kbt. 114. § (2) bek.-ben foglalt eltérésekkel. A gazdasági szereplőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján az alkalmassági minimumkövetelmények vonatkozásában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására köteles benyújtani. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Irányadó a Kbt. 69. § (11a) bek.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Az elszámolási időszak a naptári hónapnak megfelelő időtartam. A kiállított számlát a teljesítést részletező kimutatással együtt köteles nyertes AT benyújtani, telephelyenként külön-külön, továbbá külön kimutatás a Polgármesteri Hivatal épületeivel kapcsolatos feladatellátásról (általános őrzés), és külön kimutatás a külön írásbeli megrendelés alapján végzett további őrzési feladatokról (eseti őrzés). Nyertes AT havonta utólag 1 db számla benyújtására jogosult. A számlát a tárgyhót követő hó 10. napjáig juttatja el AK részére. AK a 2007. évi CXXVII. törvény 58. §-ában foglalt határozott időszaki elszámolás szabályait alkalmazza. AK a Ptk. 6:130. § (1)-(3) bek., illetve a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bek. szerint a számlát banki átutalással egyenlíti ki. A számla benyújtására irányadó a Kbt. 27/A. §. További részletek a Szerződés tervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

1. Nyertes ATnek legkésőbb szerződéskötésig rendelkeznie kell bármely nemzeti rendszerben akkreditált tanúsító szervezettől származó, a beszerzés tárgyához illeszkedő (személy- és vagyonvédelem) ISO 9001 vagy ezzel egyenértékű szabvány szerinti minőségirányítási rendszerének érvényes tanúsítvánnyal, vagy a minőségbiztosítás érdekében tett egyéb egyenértékű intézkedéseinek bizonyítékával. Ennek elmaradását az AK a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. 2. Nyertes ATnek legkésőbb szerződéskötésig rendelkeznie kell lőfegyverekről és lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvényben, valamint a 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet szerinti, a rendőrség illetékes szerve által, a mások vagyonát hivatásszerűen őrző szervezet számára kiadott, lőfegyver, lőszer tartásának engedélyezéséről szóló érvényes határozattal. Ennek elmaradását az AK a szerződéskötéstől való visszalépésnek tekinti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján az eljárásból ki kell zárni azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a fentiekben előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy akinek részéről a kizáró okok bármelyike az eljárás során következett be. Összeférhetetlen és nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban ajánlattevőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az a gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 25. § szerint összeférhetetlenségi körülmény fennáll. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése és a Kbt. 114. § (2) bekezdése szerint egyszerű nyilatkozatot kell benyújtani arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben felsorolt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontját a 8. § i) pont ib) és ic) alpontja és a 10. § g) pont gb) és gc) alpontjában foglaltak szerint kell igazolni. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az ajánlattevő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel. A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése szerint az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában az ajánlattevő nyilatkozatot köteles benyújtani arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok. Amennyiben Ajánlattevő vonatkozásában változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell egyidejűleg a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. A változásbejegyzésre vonatkozó EKR űrlap benyújtása nemleges tartalom esetén is szükséges. Az igazolási módok tekintetében előírt nyilatkozatokat az EKR rendszeren keresztül kell megtenni az űrlapok megfelelő kitöltésével. Fenti nyilatkozatok vonatkozásában felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontjában foglaltakra. A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma a valóságnak megfelel és az igazolásban foglaltak a nyilatkozat benyújtásakor is fennállnak. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 64. § (1) és (2) bekezdése alapján Ajánlattevő öntisztázási lehetőségére, valamint a Kbt. 69. § (11/a) bekezdésében foglaltakra.

További információk

1. Ajánlatkérő a részajánlat-tétel lehetőségét megvizsgálta, azonban a szolgáltatás egysége, a feladatellátás pontos összehangolása, és a szolgáltatás jellegéből adódó intézkedési, helytállási és bűnmegelőzési kötelezettségek, valamint felelősségi kérdések nem teszik lehetővé a szerződés feladatainak részekre bontását. Az őrzés-védelmi, vagyonvédelmi feladatok ellátása nem különíthető el sem egymástól, sem épületenként a felelősségi körök szétválasztásának összetettsége miatt. Továbbá a szolgáltatási helyszín fizikailag nem osztható meg oly módon, hogy több szolgáltató épületben történő párhuzamos munkavégzését lehetővé tenné. A szolgáltatás ellátásával kapcsolatos paraméterek olyan tényezők, melyek nem teszik lehetővé a feladatok részekre történő megbontását, és külön-külön szerződések megkötését. Mindezek mellett a feladat volumenéből fakadóan ajánlatkérő számára kedvezőbb szolgáltatási árak érhetők el, amennyiben a feladatellátásra egy szerződés keretében kerül sor. 2. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD). 3. AK helyszíni bejárást nem tart. Kiegészítő tájékoztatásra egyebekben a Kbt. 56. § szerint van lehetőség, kizárólag írásban, az EKRen keresztül. 4. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR rendszeren (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani! Az egyéb módon benyújtott dokumentum nem minősül ajánlatnak. Az EKR-ben a dokumentumok/nyilatkozatok egyszerű elektronikus másolatait- azaz a nem elektronikus űrlap formájában rendelkezésre álló nyilatkozatokat szkennelt, .pdf vagy adott esetben .xls fájlformátumban is, (tömörített formátum esetén: .zip vagy .rar) benyújtani szíveskedjenek! Alkalmazandó a Kbt. 41 / A. §-a. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas linken. AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 5. Az ajánlatban esetlegesen szereplő minden idegen nyelvű okiratot AK – az idegen nyelvű okirat egyidejű csatolása mellett – legalább az ajánlattevő által készített fordításával együtt fogadja el. Ajánlattevő általi fordítás esetén az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy a fordítás mindenben megegyezik az eredeti szövegben foglaltakkal. Ennek hiányában AK nem veszi figyelembe az idegen nyelvű okiratban foglaltakat. 6. AK a Kbt. 71. §-a szerint az EKR-ben biztosítja a hiánypótlás, és a felvilágosítás-kérés lehetőségét. AK azonban nem köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha egy hiánypótlás keretében benyújtott dokumentumra vagy hiánypótlás keretében újonnan megnevezett gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 7. Az ajánlatban minden szkennelt és az EKR-be feltöltött nyilatkozatot cégszerűen alá kell írnia az erre jogosult személynek. Az EKRben kitölthető űrlapokat nem kell aláírni. 8. Ajánlattevő, vagy alvállalkozó vonatkozásában csatolni kell azon cégjegyzésre jogosult személy(ek) közjegyző által hitelesített aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. § (3) bekezdése szerinti ügyvéd, illetve kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját egyszerű másolatban, aki(k) az ajánlatot, illetve annak részét képező nyilatkozato(ka)t aláírták. 9. Ha az ajánlatba feltöltött nyilatkozatokat Ajánlattevő és adott esetben alvállalkozó cégjegyzésre jogosult képviselőjének felhatalmazása alapján más személy írja alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, legalább teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást is, amely a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazza. 10. Az ajánlat részeként Ajánlattevő köteles benyújtani többek között: - Felolvasólapot (EKR űrlap), - Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot (EKR űrlap), - Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pont szerinti nyilatkozatot (Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell), - nyilatkozatot kizáró okokról, - nyilatkozat Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) és k) kc) pontjáról, - orosz szankciós nyilatkozat, - nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bek. szerint (Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell), - nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek. szerint (Nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni kell), - nyilatkozat szakemberekről (EKR űrlap). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattételi határidőig nem került benyújtásra a szakemberek megnevezéséről szóló EKR űrlap. - nyilatkozat alkalmassági feltételeknek való megfelelésről (EKR űrlap), - nyilatkozat összeférhetetlenségről, - a részletes ártáblázat cégszerűen aláírva, valamint azzal tartalmilag megegyező ártáblázatot excel formátumban is. A részletes ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül. Érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattételi határidőig nem került benyújtásra (sem word, vagy excel, sem .pdf formátumban). Egyebekben az ajánlatban benyújtandó iratok teljes körét a Dokumentáció tartalmazza. 11. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. §-ában és a Kbt. 36. §-ában foglaltakra. 12. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. Továbbá érvénytelen az ajánlat amennyiben AT az ajánlatát saját feltételekhez köti. 13. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 14. Közös ajánlattétel esetében csatolni kell a közös Ajánlattevők megállapodásának másolati példányát, amely legalább tartalmazza: a közös Ajánlattevők nevét, székhelyét; az egyetemleges felelősségvállalást a szerződéses kötelezettségek teljesítésére; a közös Ajánlattevők képviseletére jogosult személy(eke)t; a közös Ajánlattevők feladatát és a szerződéses ellenértékből való részesedésük mértékét; és a számlát benyújtó ajánlattevő megnevezését, valamint a felek nyilatkozatát, hogy nyertességük esetén a szerződésben foglalt valamennyi kötelezettség teljesítéséig a közös ajánlattételi megállapodás ezen tartalmi elemein és a tagok személyén nem változtatnak. 15. AT köteles megfelelni a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. 16. A közös Ajánlattevők nevében megtett nyilatkozatoknak egyértelműen tartalmazniuk kell a közös ajánlattevők megjelölést. Amennyiben a közös ajánlattevők nevében a vezető tag teszi meg a nyilatkozatot, úgy a nyilatkozatból ezen ténynek egyértelműen szerepelni szükséges. Közös ajánlattételre a Kbt. 35. § irányadó. 17. A felhívás M.1-M.2, SZ/1. szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatánál tárgyában és típusában szigorúbban került meghatározásra a szolgáltatás speciális jellegéből adódóan. 18. Ha ajánlattevő a Kbt. 44. § alapján az ajánlatának egy részét üzleti titoknak minősíti, erről nyilatkoznia kell és részletes indokolást is szükséges benyújtani. 19. AK alkalmazza a Kbt. 75. §. (2) bek. e) pontját. 20. AK nem alkalmazza a Kbt. 33. § (1) bek. és 114. § (11) bekezdéseket. 21. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek. rendelkezéseit. 22. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a vonatkozó vh. rendeletek az irányadóak, további részletek a Dokumentációban. 23. FAKSZ: dr. Mohácsi Ildikó (00282)