Járművek javítása, karbantartása (tgk., pótkocsik)

Rövid leírás

A Készenléti Rendőrség (a továbbiakban: AK) üzemeltetésében lévő Járművek javítása, karbantartása (tgk., pótkocsik) az alábbiak szerint: - 1. rész: N2, N2G, N3, N3G kategóriájú tehergépkocsik Gépjárművek tájékoztató jellegű mennyisége: 21 db - 2. rész: O1, O2, O3, O4, Ra2 kategóriájú pótkocsik Gépjárművek tájékoztató jellegű mennyisége: 66 db Nyertes ajánlattevő feladata: A szerződés tárgyát képező gépjárművek/járművek teljes körű javítása és karbantartása, különösen az alábbi feladatok ellátása: • futásteljesítményhez és időintervallumhoz kötött időszaki szerviz szolgáltatások elvégzése (a gyártómű előírásai szerint); • meghibásodásból, káresemény bekövetkeztéből eredő javítások; • karosszéria sérülések javítása és fényezési munkálatok, • a biztosító társaságok felé a kárügyintézések elvégzése; • időszaki műszaki vizsga előtti átvizsgálás, műszaki vizsgáztatások; • gumiabroncs javítások, kerék és abroncs cserék (csak az 1. ajánlati rész esetében). Az eljárás tárgyát képező szolgáltatás részletes ismertetését a KKD részenként kiadott műszaki leírás tartalmazza. AK részenként keretszerződést kíván kötni, a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig terjedő időszakban, de legfeljebb a rendelkezésre álló: 1. részajánlati kör: nettó 67 000 000 Ft keretösszeg kimerüléséig 2. részajánlati kör: nettó 29 000 000 Ft keretösszeg kimerüléséig AK a részajánlati körönként a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget.

A beszerzés leírása

Keretszerződés megkötése "Járművek javítása, karbantartása (tgk., pótkocsik)" tárgyban az alábbiak szerint: - 1. rész: N2, N2G, N3, N3G kategóriájú tehergépkocsik Gépjárművek tájékoztató jellegű mennyisége: 21 db Nyertes ajánlattevő feladata: A szerződés tárgyát képező gépjárművek/járművek teljes körű javítása és karbantartása, különösen az alábbi feladatok ellátása: • futásteljesítményhez és időintervallumhoz kötött időszaki szerviz szolgáltatások elvégzése (a gyártómű előírásai szerint); • meghibásodásból, káresemény bekövetkeztéből eredő javítások; • karosszéria sérülések javítása és fényezési munkálatok, • a biztosító társaságok felé a kárügyintézések elvégzése; • időszaki műszaki vizsga előtti átvizsgálás, műszaki vizsgáztatások; • gumiabroncs javítások, kerék és abroncs cserék A szolgáltatásra vonatkozó pontos műszaki követelményeket a kiadott műszaki leírás és az 4.1 sz melléklet - Nyilatkozat szervizekről_ Járművek javítása, karbantartása (tgk., pótkocsik) - 1. rész tartalmazza. Az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt szolgáltatások alapján történik a szerződésben foglaltak szerint, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig. A szerződés annak hatálybalépésétől 24 hónapig terjedő időtartamra, vagy a nettó 67 000 000.-Ft keretösszeg eléréséig tart. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget.

További információk

1) A szerződéses árak a Keretszerződés hatályba lépését követő 12 hónapig kötöttek. 12 hónap elteltét követően Vállalkozónak lehetősége van a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakkal összhangban évente egyszer a szerződéses árak módosítását kezdeményezni a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint elnevezésű (1.2.1.3. számú) táblázat 640. sora „ Járműjavítás, - karbantartás” fogyasztási főcsoport „Az előző év azonos időszaka=100,0%” szekciójában a vizsgált hónapra vonatkozó fogyasztói árindex mértékének megfelelően. Az ármódosítási kérelmet Vállalkozó írásban köteles Megrendelő részére megküldeni a vonatkozó KSH áradat, valamint a jelenlegi és új árlista megküldésével egyidejűleg. Az ármódosítás az erre vonatkozó kérelem Megrendelő általi írásbeli jóváhagyását (jóváhagyás határideje: kézhezvételtől számított 30 nap) követő hónap első napjától lép hatályba, a Keretszerződés módosításában foglaltaknak megfelelően. Amennyiben Vállalkozó az ármódosítást a KSH által hivatalosan közzétett adatoknak megfelelően kezdeményezi, Megrendelő köteles a Vállalkozó kérelmét – határidőn belül – jóváhagyni. 2) AK - a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye a nyertes Ajánlattevő javító bázisa. • Amennyiben a szerviz Budapest közigazgatási határától legfeljebb 40 km-re helyezkedik el, úgy az átadás-átvétel helye a nyertes Ajánlattevő telephelye (szervíz), azaz a gépjárművek eljuttatása a szervízbe és onnan vissza az Ajánlatkérő feladata és költsége. • Amennyiben a szerviz nagyobb távolságra helyezkedik el, mint Budapest közigazgatási határától 40 km, akkor az átadás-átvétel helye a Készenléti Rendőrség telephelye (1101 Budapest, Kerepesi út 47-49.), azaz a nyertes Ajánlattevő saját költségén köteles szállítójármű segítségével elszállítani a szervizelendő/javítandó/műszaki vizsgáztatandó járművet a teljesítés helyére és visszaszállítani az átadás-átvételi helyre. Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy a javításra váró (gép)járművet az Ajánlatkérő általi kiértesítés után 8 munkaórán belül leszállítja a javítás helyszínére, valamint a javítás befejeztével 8 munkaóra alatt visszaszállítja az Ajánlatkérő telephelyére.

További információk a megújításról

Felek a keretszerződést határozott időtartamra kötik, amely a hatálybalépéstől számított 24 hónapig leadott megrendelések teljesítéséig, de legfeljebb a nettó 67 000 000 Ft keretösszeg eléréséig tart. Amennyiben a keretösszeg a keretszerződés 24. hónapjának lejárta előtt nem merül ki, abban az esetben Megrendelő egyoldalú jognyilatkozatával a Keretszerződés időbeli hatálya további 12 hónappal meghosszabbításra kerülhet. Felek a hosszabbítást a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti módosulásnak tekintik.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont alapján értékeli a beérkezett ajánlatokat. Pontszám: 0-10 1. szempont: Az alkatrészek, tartozékok és egyéb karbantartási anyagok esetén a beszerzési forrásból származó árra számított árrés mértéke (minimum 0%, maximum 20%). Egy összesített százalékos érték adható meg; Súlyszám: 40; Értékelési szempont: fordytott arányosítás két szélsőérték között Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételeket határozza meg: Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 20%. 20%-nál magasabb értékű megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre Ajánlatkérő maximális 10 pontot ad: 0%. Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. 2. szempont: A javítási tevékenységre elvárt legalább 6 hónapos jótálláson felül megajánlott további jótállás időtartama (hónap) (min. 0 – max. 6 hónap); Súlyszám: 5; Értékelés módszere: egyenes arányosítás két szélsőérték között A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján: a legkedvezőbb megajánlható érték a 6 hónap, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot fog adni. Amennyiben ajánlattevő a jótállási idő esetében 6 hónapnál magasabb értéket ajánl meg, abban az esetben a szerződésben a magasabb vállalása szerinti érték fog szerepelni. 3. szempont: Tehergépkocsi és autóvillamossági szerelés nettó rezsióradíja (Ft/óra; ide értendő minden olyan munka díjazása, amely a 4. -6. pontokban nincs nevesítve); Súlyszám: 30; Értékelési szempont: fordított arányosítás 4. szempont: Karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíja (Ft/óra); Súlyszám: 10; Értékelési szempont: fordított arányosítás 5. szempont: Járműfényezői munka nettó rezsióradíja (Ft/óra); Súlyszám: 10; Értékelési szempont: fordított arányosítás 6. szempont: Gumiabroncs javítás nettó ára (Ft/db); Súlyszám: 5; Értékelési szempont: fordított arányosítás Részletes értékelési módszereket a kiegészítő közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: KKD) mellékleteként kiadott dokumentum tartalmazza.

A beszerzés leírása

Keretszerződés megkötése "Járművek javítása, karbantartása (tgk., pótkocsik)" tárgyban az alábbiak szerint: - 2. rész: O1, O2, O3, O4, Ra2 kategóriájú pótkocsik Gépjárművek tájékoztató jellegű mennyisége: 66 db Nyertes ajánlattevő feladata: A szerződés tárgyát képező gépjárművek/járművek teljes körű javítása és karbantartása, különösen az alábbi feladatok ellátása: • futásteljesítményhez és időintervallumhoz kötött időszaki szerviz szolgáltatások elvégzése (a gyártómű előírásai szerint); • meghibásodásból, káresemény bekövetkeztéből eredő javítások; • karosszéria sérülések javítása és fényezési munkálatok, • a biztosító társaságok felé a kárügyintézések elvégzése; • időszaki műszaki vizsga előtti átvizsgálás, műszaki vizsgáztatások. A szolgáltatásra vonatkozó pontos műszaki követelményeket a kiadott műszaki leírás és az 4.2 sz melléklet - Nyilatkozat szervizekről_ Járművek javítása, karbantartása (tgk., pótkocsik) - 2. rész tartalmazza. Az ajánlati árnak az általános forgalmi adón kívül valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban felmerülő adót, illetéket, vámot és egyéb költséget tartalmaznia kell, ezen felül további járulékos költségeket nyertes ajánlattevő nem számíthat fel. Az ajánlatban szereplő árnak fix árnak kell lennie, vagyis Ajánlattevő semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehet változó árat tartalmazó ajánlatot. Az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt szolgáltatások alapján történik a szerződésben foglaltak szerint, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig. A szerződés annak hatálybalépésétől 24 hónapig terjedő időtartamra, vagy a nettó 29 000 000.-Ft keretösszeg eléréséig tart. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy ahol az eljárást megindító felhívásban, a közbeszerzési és a műszaki dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, illetve a megnevez, ez csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történik, és ott minden esetben a "vagy azzal egyenértékű" kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

További információk a megújításról

Felek a keretszerződést határozott időtartamra kötik, amely a hatálybalépéstől számított 24 hónapig leadott megrendelések teljesítéséig, de legfeljebb a nettó 29 000 000 Ft keretösszeg eléréséig tart. Amennyiben a keretösszeg a keretszerződés 24. hónapjának lejárta előtt nem merül ki, abban az esetben Megrendelő egyoldalú jognyilatkozatával a Keretszerződés időbeli hatálya további 12 hónappal meghosszabbításra kerülhet. Felek a hosszabbítást a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja szerinti módosulásnak tekintik.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont alapján értékeli a beérkezett ajánlatokat. Pontszám: 0-10 1. szempont: Az alkatrészek, tartozékok és egyéb karbantartási anyagok esetén a beszerzési forrásból származó árra számított árrés mértéke (minimum 0%, maximum 20%). Egy összesített százalékos érték adható meg; Súlyszám: 40; Értékelési szempont: fordított arányosítás két szélsőérték között. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésére tekintettel az alábbi feltételeket határozza meg: Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 20%. 20%-nál magasabb értékű megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre Ajánlatkérő maximális 10 pontot ad: 0%. Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. 2. szempont: A javítási tevékenységre elvárt legalább 6 hónapos jótálláson felül megajánlott további jótállás időtartama (hónap) (min. 0 – max. 6 hónap); Súlyszám: 5; Értékelés módszere: egyenes arányosítás két szélsőérték között. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a legkedvezőbb megajánlható érték a 6 hónap, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot fog adni. Amennyiben ajánlattevő a jótállási idő esetében 6 hónapnál magasabb értéket ajánl meg, abban az esetben a szerződésben a magasabb vállalása szerinti érték fog szerepelni. 3. szempont: Pótkocsi és villamossági szerelés nettó rezsióradíja (Ft/óra; ide értendő minden olyan munka díjazása, amely az 4. -6. pontokban nincs nevesítve); Súlyszám: 35; Értékelési szempont: fordított arányosítás 4. szempont: Karosszéria lakatos munka nettó rezsióradíja (Ft/óra); Súlyszám: 10; Értékelési szempont: fordított arányosítás 5. szempont: Járműfényezői munka nettó rezsióradíja (Ft/óra); Súlyszám: 10; Értékelési szempont: fordított arányosítás Részletes értékelési módszereket a kiegészítő közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: KKD) mellékleteként kiadott dokumentum tartalmazza.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A teljesítés helye a nyertes Ajánlattevő javító bázisa. Amennyiben a szerviz Budapest közigazgatási határától legfeljebb 40 km-re helyezkedik el, úgy az átadás-átvétel helye a nyertes Ajánlattevő telephelye (szervíz), azaz a gépjárművek eljuttatása a szervízbe és onnan vissza az Ajánlatkérő feladata és költsége. Amennyiben a szerviz nagyobb távolságra helyezkedik el, mint Budapest közigazgatási határától 40 km, akkor az átadás-átvétel helye a Készenléti Rendőrség telephelye (1101 Budapest, Kerepesi út 47-49.), azaz a nyertes Ajánlattevő saját költségén köteles szállítójármű segítségével elszállítani a szervizelendő/javítandó/műszaki vizsgáztatandó járművet a teljesítés helyére és visszaszállítani az átadás-átvételi helyre. Nyertes Ajánlattevő vállalja, hogy a javításra váró (gép)járművet az Ajánlatkérő általi kiértesítés után 8 munkaórán belül leszállítja a javítás helyszínére, valamint a javítás befejeztével 8 munkaóra alatt visszaszállítja az Ajánlatkérő telephelyére.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az EKR rendelet 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően egy órával később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi Ajánlattevő számára. EKR üzemzavar esetén AK felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.

További információk

Az EKR rendelet 15. § (2) alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően egy órával később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi Ajánlattevő számára. EKR üzemzavar esetén AK felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1) REFERENCIA M1) Ajánlattevő a Korm. rendelet 21.§ (3) bekezdésének a) pontja alapján rendelkezzen az eljárás megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett tehergépkocsi javításának és/vagy karbantartásának szolgáltatásait igazoló referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm. rendelet 21./A §-ra. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A korm. rendelet 1§ (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek ajánlatában a Korm.rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a korm.rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát. (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A 69.§ (4) ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető- vagy a Kbt. 69.§ (6) bek. alapján történő döntése szerint- az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt hívja fel az alábbi nyilatkozatok benyújtására: M1) referencia nyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)-(2) bek. szerint kell igazolni. A referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat tartalmazza legalább: • a szerződést kötő másik fél nevét és címét, • a szolgáltatás tárgyát, • a szolgáltatás mennyiségét, • a teljesítés kezdő és befejező idejét (év/hónap/nap pontossággal), • továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. M1) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárás megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónap) 9 db tehergépkocsi javítás és/vagy karbantartás teljesítését igazoló referenciával. A megadott mennyiség több referenciával is igazolható. Amennyiben az alkalmassági feltételt igazolni kívánó, a teljesítést közös ajánlattevőként végezte az ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkák az alkalmasságot igazolni kívánó szervezetre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen %-os arányban vett részt.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

AK előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF. Ajánlattevő megrendelésenként jogosult egy számla kiállítására teljesítés igazolás birtokában, az egyes megrendelések teljes körű, hiánytalan teljesítését követően. Kifizetés a Kbt. 135. (1), (5)-(6) bekezdés, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint. AK a Kbt.27/A. §szerinti elektronikus számlát befogadja. Részletes fizetési feltételek a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmes teljesítés esetén a késedelmi kötbér mértéke: A késedelem 1-3 napon belül 5 000,- Ft/nap; 4-8 napon belül 7 000,- Ft/nap; 9.naptól-maximum a 12. napig bezárólag 9000,- Ft/nap. A késedelmi kötbér maximuma az árajánlat késedelmes megküldése esetén: 86 000 Ft. A hibás teljesítési kötbér alapja és mértéke megegyezik a késedelmi kötbér Keretszerződésben meghatározott alapjával és mértékével. A meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsulás időpontjában le nem hívott keretösszeg nettó értéke, mértéke a nettó kötbéralap 20 %-a. Részletes feltételek a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. a) és b) pontjai irányadók. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek. rendelkezéseire. A megkövetelt igazolási módok: A) Előzetes igazolás a) AT, adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4.§ (1), (1a), (1b) és (4) bek., 6. § (1)-(2) bek., 15. § (1) bek. szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum elektronikus űrlap EKR rendszerben való benyújtásával (továbbiakban: EEKD benyújtása) köteles előzetesen igazolni a felhívásban előírt Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok fennállásának hiányát. Az EEKD-nak – ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet azt nem határozza meg – tartalmaznia kell annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához adott esetben szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a 321/2015. Korm. r. előírja. Az AK a Kbt. 69. § (1)-(2) bek. szerinti bírálat során a kizáró okok előzetes ellenőrzésére elfogadja az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot. b) Ha AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet v. személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni (EEKD II.C. pontban a válasz IGEN), akkor minden érintett szervezetre v. személyre vonatkozó EEKD űrlap kitöltése is kötelező. (Kbt. 67. § (3) bek és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§ (3) bek). c) A Kbt. 67. § (4) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani az AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alk. igazolásában részt vevő alv. tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének, de azalkalmasság igazolásban részt vevő szervezet vonatkozásában ebben az esetben is külön be kell nyújtania a külön kitöltött EEKD űrlapot. Azon alv. tekintetében, amelyek nem vesznek részt alk. igazolásában az AT a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti űrlapot nyújt be. d) A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteniük. e) Öntisztázás Kbt. 64.§ (1)-(2) bek. és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bek. f) Közös AT esetén 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3.§ (5)-(6) bek g) AK a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló – a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet megnevezett – elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi. h) AT-nek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. B) Igazolás a) A Kbt. 69. § (4) ill. (6) bek szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK felhívja a legkedvezőbb ATt– illetve felhívhatja az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb AT-t is – a kizáró okok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§, 10.§, 13 - 14.§ és 16.§ rendelkezései szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. b) Az alk. igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában az AT csak az érintett szervezetre vagy személyre vonatkozó, külön EEKD űrlapot köteles benyújtani az ajánlat részeként. Az érintett szervezetek v. személyek részéről a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra további igazolásokat nem kell benyújtani a kizáró okok hiányának igazolására (Kbt. 67. § (3) bek. és 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdés). Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira. AK hivatkozik a 321/2015. Korm. rend. 1. § (9) bekezdésében foglaltakra, miszerint az ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

További információk

1) AK jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. 2) Az EKR rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben(!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. emailben) jelezték, AK mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól. 3) Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit a KKD tartalmazza. 4) AK az alkalmassági követelmények szerinti feltételek és ezek előírt igazolási módját a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban állapította meg a III.1.4. M1. pont alkalmassági követelmény tekintetében- a referencia tárgyát, mennyiségét. 5) AK az eljárás során a Kbt.71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja. 6) AK nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez. 7) ÁKSZ: Verebéli Erzsébet (00535), ÁKSZ helyettes: dr. Szabadi Nóra (01604) 8) Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az AK az EKR rendelet 16. § (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni. 9) AK hivatkozik a Kbt. 47.§ (2) bekezdésére. 10) AK hivatkozik az EKR Rendelet 11.§ (4), a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésére 11) AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 12) AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját nem alkalmazza, az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentése érdekében előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le a közbeszerzési eljárás megindítása előtt EKR000143262026 számon. 13) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama 30 nap 14) AK hivatkozik a Kbt. 138. § (3) bekezdésében foglaltakra. 15) A felhívásban meghatározott határidőkre az EKR rendszeridő az irányadó jelen eljárásban. 16) Üzleti titok tekintetében AK hivatkozik a Kbt. 44.§ -ára. 17.) AK hivatkozik a Kbt. 35. § (6)-ra,közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az AK felé egyetemlegesen felelnek. 18) AK a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint. 19) A kizáró okoknak való megfelelés ellenőrzését AK két alkalommal végzi: elsőként az EEKD alapján; másodszor a Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), ill. (6) szerinti bírálat keretében kerül sor. A következő iratok, dokumentumok az EKR-en keresztül, megfelelő alaki kellékekkel benyújtva elegendőek az érvényes ajánlat összeállításához: 1. Felolvasólap (EKR űrlap) 2. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) (EKR űrlap) 3. Közös ajánlattétel esetén a KKD 8. pontja szerinti dokumentumok ( .pdf dokumentum) 4. Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap) 5. Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap) 6. Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését) (EKR űrlap) 7. Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat (EKR űrlap) 8. Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat a KKD 20. pontja, valamint a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (amennyiben ajánlattevő kapacitást nyújtó szervezettel igazolja alkalmasságát) (.pdf dokumentum) 9. Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazást is szükséges csatolni, amely a meghatalmazott aláírásmintáját is tartalmazza. (.pdf dokumentum) 10. Nyilatkozat változásbejegyzésről, Változásbejegyzési kérelem (adott esetben) (EKR űrlap/ .pdf dokumentum) 11. Nyilatkozat üzleti titokról; Üzleti titok indokolás (adott esetben) ) (EKR űrlap/ .pdf dokumentum) 12. Nyilatkozat fordításról (adott esetben) (EKR űrlap) 13. Nyilatkozat a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről (.pdf dokumentum – Minta: KKD 1. sz. melléklet/2.sz. minta) 14. Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (EKR űrlap) 15. NYILATKOZAT KORÁBBI KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSBAN FELHASZNÁLT IGAZOLÁSOK FIGYELEMBEVÉTELÉRŐL (EKR űrlap) 16. NYILATKOZAT AZ ELJÁRÁS MÁS RÉSZÉBEN BENYÚJTOTT NYILATKOZATOK, IGAZOLÁSOK FIGYELEMBE VÉTELÉRŐL (EKR űrlap) 17. NYILATKOZAT FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁSRÓL (EKR űrlap) 18. NYILATKOZAT 1/1990.(IX.29) KHVM rendeletben meghatározottakról (EKR űrlap) 19.Nyilatkozat szervizekről (.pdf dokumentum – Minta: KKD 1.sz. melléklet/4.sz. minta) A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás esetén benyújtandó igazolások 21. Közjegyző, illetve gazdasági/szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben felsorolt kizáró okok vonatkozásában (.pdf dokumentum – Minta: KKD 1.sz. Melléklet/1.sz. minta) 22. Ha a gazdasági szereplő az Art. szerinti köztartozásmentes adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolása vagy az Art. szerinti együttes adóigazolás (.pdf dokumentum) 23. Nyilatkozat kizáró okokról a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan (EKR űrlap) 24. Nyilatkozat kizáró okokról a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan (EKR űrlap) 25. Részenként Referencia igazolása (.pdf dokumentum – Minta: KKD 1.sz. melléklet/3.sz minta) Szerződéskötési feltételek (Igazolási módjuk a KKD dokumentumban részletezésre került): 1) Nyertes Ajánlattevőnek a Keretszerződés megkötéskor rendelkeznie kell a Keretszerződés teljesítésébe bevonni tervezett javító bázisra (több javító bázis esetén külön-külön egyenként) ajánlati részenként legalább: 1.részajánlati kör esetében: 8.000.000,-. Ft/kár és legalább 40.000.000,- Ft/év 2.részajánlati kör esetében: 2.000.000,- Ft/kár és legalább 10.000.000,- Ft/év mértékű, a Keretszerződés (szolgáltatás) tárgyára kiterjedő szolgáltatói felelősségbiztosítással, amely fedezetet nyújt a szolgáltatás nyújtása során bekövetkezett károk megtérítésére – beleértve a szolgáltatás tárgyában okozott károkat is. Nyertes Ajánlattevő a felelősségbiztosítást a Keretszerződés hatálya alatt köteles fenntartani. A felelősségbiztosítás terjedjen ki a Biztosított, annak alkalmazottja, vagy megbízottja által a Gépjárművekben okozott dologi károkra. 2) A nyertes Ajánlattevőnek az 1/1990. (IX.29.) KHVM rendeletben meghatározottak szerint rendelkeznie kell az adott részhez tartozó járművek javításához szükséges foglalkozáshoz (képzettséghez) kötött személyi és szakmai feltételekkel. 3) A nyertes Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés megkötésekor és a teljesítés ideje alatt rendelkezni fog a gépjárművek diagnosztizálásához, javításához szükséges berendezésekkel, műszerekkel, eszközökkel, célszerszámokkal. 4) A nyertes Ajánlattevőnek rendelkeznie kell ajánlati részenként legalább egy olyan szervizzel, amely fel van szerelve gépjárművek/járművek egy időben történő javítására legalább 2 db, műhelyben kialakított jármű javításra alkalmas állással, valamint legalább 3 db jármű tárolására alkalmas felelős telephellyel, és a KHVM rendelet 3. számú mellékletének 1-5., 7-10. pontjaiban meghatározott műszaki berendezésekkel (eszközökkel, felszerelésekkel). A Szerződéskötési feltételek 1-4. pontjaiban foglaltak nem teljesítése a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bek. alapján.