Jegykiadó automaták üzemeltetése

A beszerzés leírása

270 db Flowbird gyártmányú Parkeon Strada Pal típusú parkolójegy-kiadó automata berendezés üzemkész állapotának biztosítása, műszaki üzemeltetése. A szolgáltatás részletes leírása A Budapest XIV. kerület közigazgatási területén az eljárás eredményeként megkötendő szerződés mindkét Fél részéről történő aláírása napján lép hatályba és a teljesítés megkezdésétől számított 6 hónap határozott időtartamig tart. A szerződés teljesítését Vállalkozónak 2026. szeptember 1. napon kell megkezdeni. A Szerződés teljesítési időszaka a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a Megrendelő egyoldalú jognyilatkozatával/jognyilatkozataival további 2 hónapra meghosszabbítható. A Szerződés időtartama alatt 270 db Flowbird gyártmányú Parkeon Strada PAL típusú parkolójegy-kiadó automatából és a működésükhöz szükséges egyéb, az általános iparági gyakorlat szerint szükségszerűnek ítélt tartozékokból, alkatrészekből (távfelügyeleti rendszer, fogyóeszközök stb.) álló parkolási rendszer üzemkész állapotának biztosítása, az üzemidőszakban naponkénti ellenőrzése, karbantartása, eseti hibaelhárítása, az automaták pénzkazettájának ürítése, az érmék és bankjegyek begyűjtése illetve feldolgozása és az Ajánlatkérő által megjelölt bankszámlájára való befizettetése. Az esetleges baleset vagy vandalizmus során bekövetkezett súlyos rongálódások esetén a Megrendelő által biztosított csere automata paraméterezése, üzembe helyezése, illetve a távfelügyeleti rendszerhez történő csatlakoztatása. A parkolójegy- kiadó automaták áttelepítésével/ áthelyezésével összefüggésben Ajánlattevő feladatát kizárólag az átszállítandó jegykiadó automaták lekapcsolása, a jegykiadó automaták új helyszín adottságainak megfelelő paraméterezése, üzembe helyezése, illetve a távfelügyeleti rendszerhez történő csatlakoztatása képezi. A parkolójegy- kiadó automaták áthelyezésére, áttelepítésére Ajánlatkérő egyedi megrendelései alapján kerül sor. Ajánlattevőnek üzemidőn túl (éjszaka és hétvégén) nem szükséges biztonsági és javítási ügyeletet biztosítania. Ajánlattevő feladata továbbá, hogy a Flowbird gyártmányú Parkeon Strada PAL típusú parkolójegy-kiadó automatákhoz teljeskörű távfelügyeleti megoldást biztosítson, beleértve a távfelügyeleti szoftver biztosítása 7/24 üzemidővel, rendszeres, redundáns adatmentéssel, illetve a SIM kártyák biztosítása a parkolójegy-kiadó automatákba. A parkolójegy -kiadó automaták üzemeltetése Ajánlattevő feladata a 270 db parkolójegy-kiadó automata üzemkész állapotának folyamatos biztosítása, eseti hibaelhárítása, illetve üzemeltetése. A hibát a parkolási rendszer távfelügyeleti és egyéb jelzését követő üzemidejű nap kezdetétől számított négy órán belül, illetve üzemidőn belül az ajánlatkérő bejelentésétől számított négy órán belül el kell hárítani. A hiba elhárításáról azonnal tájékoztatni kell Ajánlatkérőt. Ajánlattevő a berendezés meghibásodásának okát, javításának módját, valamint a felhasznált alkatrészeket köteles dokumentálni. A hibaelhárítás körébe tartozik különösen: - display hiba (nem olvasható) javítása - érme elfogadó egység hiba (nem fogad el, hibásan ismeri fel az érmét, vagy nem definiált/idegen érmét fogad el) javítása - bankjegy elfogadó egység hiba (nem fogad el bankjegyet, illetve hibásan azonosítja, vagy nem definiált/idegen bankjegyet fogad el) javítása - bankkártya elfogadó egység hiba (nem fogad el bankkártyát) javítása - érmeút hiba (sérült érme vagy idegen tárgy elakadása) - nyomtató hiba (nem vagy hiányosan nyomtat, nem vágja le vagy nem adja ki a jegyet) javítása Az üzemeltetés körébe tartozik különösen: - ünnepnapok és különleges munkaszüneti, ill. munkanapok szükség szerinti paraméterezése - az automaták paraméterezése, meglévő és adott esetben új kedvezmények kezelése és módosítása, és a jogszabályok változásának követése, - az automaták távfelügyeletének folyamatos biztosítása, - megtelt kazetták ürítése, - lefogyott jegytekercs cseréje, - elakadt érme, bankjegy kivétele, - eltömött érmebedobó nyílás megtisztítása, - érmeút ellenőrzése, - eltömött bankjegy fogadó nyílás megtisztítása, - eltömött jegykiadó-nyílás megtisztítása, - begyűrődött papír kivétele, - órabeállítás, - akkumulátor töltése, - automata újraindítása, - kommunikációs hibák kezelése (elhárítása, ill. jelzése szolgáltató felé) A parkolójegy-kiadó automaták karbantartása Ajánlattevő feladata, hogy a 270 db parkolójegy-kiadó automata rendszeres karbantartását gépkönyv és rendszerterv szerint, ellenőrzését elvégezze, átnézze, felülvizsgálja, dokumentálja. A karbantartás elemei: - érmenyílás, érmevizsgáló tisztítása - jegy-vágó, nyomtató, vágómű tisztítása, beállítása - akkumulátor, töltési rendszer ellenőrzése “elektronikus komponensek ellenőrzése - külső kezelő felületek tisztítása Parkolójegy-kiadó automaták ürítése és a pénzfeldolgozás Ajánlattevő feladata, hogy a Budapest XIV. kerület (Zugló) közigazgatási területén működő 270 db parkolójegy-kiadó automatába bedobott érméket (EUR, HUF) és bankjegyeket (EUR, HUF) a parkolójegy-kiadó automata pénzkazettájából kiürítse. Az automaták ürítéséről az ajánlattevő ürítési terv alapján gondoskodik. Ezen túlmenően, amikor a távfelügyeleti rendszer jelzi, hogy az automatában lévő érmék mennyisége elérte azt a szintet, ahol a pénzkazetta ürítése szükségessé válik, szintén köteles az ürítést biztosítani. A távfelügyeleti rendszer hibája esetén Ajánlattevő az ürítési terv alapján gondoskodik az automaták ürítéséről, ill. Ajánlatkérővel közösen állapodnak meg az automaták ürítésének gyakoriságáról. Ajánlattevő feladata, hogy a parkolójegy-kiadó automatákból beszállított pénzt megszámolja, feldolgozza, válogassa majd erről napi jelentést készítsen Ajánlatkérőnek. A feldolgozott és megszámolt pénzt legalább heti két alkalommal az Ajánlatkérő által megjelölt bankszámlára kell befizetnie. A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentáció Műszaki leírása tartalmazza.

További információk a megújításról

A Szerződés teljesítési időszaka a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a Megrendelő egyoldalú jognyilatkozatával/jognyilatkozataival további 2 hónapra meghosszabbítható. Megrendelőnek a szerződés meghosszabbítására vonatkozó igényét tartalmazó nyilatkozatot legkésőbb a szerződés lejártát megelőző 30. napig írásban kell Vállalkozóhoz eljuttatnia.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

II.2.5) Értékelési szempontok A Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján a 2. értékelési szempont legkedvezőbb szintje 24 hónap, legkedvezőtlenebb szintje a 0 hónap. Pontszám: 0-10 pont; Módszer: - 1. értékelési szempont: fordított arányosítás; - 2. értékelési szempont: arányosítás.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Értékelési szempont: a legjobb ár-érték arány, Pontszám: 0-10 pont; 0 pont a legkedvezőtlenebb, 10 pont a legkedvezőbb érték. Értékelési módszer: - 1. értékelési szempont: fordított arányosítás; - 2. értékelési szempont: arányosítás.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követő hatvan perccel később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Az ajánlatok felbontására Kbt. 68. § és 424/2017. Kr. 15. § az irányadó.

Hely

www.ekr.gov.hu, Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.

További információk

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követő hatvan perccel később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -elektronikusan- azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. Az ajánlatok felbontására Kbt. 68. § és 424/2017. Kr. 15. § az irányadó.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 320/2015 (X.30.) Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását, IV. rész α (alfa) pont kitöltése szükséges. Az EEKD-t kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a), 41/A. § (3) és (5), 65. § (12) és 69. § (11a) bek.re. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AK az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P.1. A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő csatolja saját vagy jogelődje az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (mérleg és eredménykimutatás csatolása elegendő) (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az Ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az Ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló benyújtása nem szükséges. Ha az Ajánlattevő a P/1) pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Az Ajánlatkérő köteles az Ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (jegykiadó automaták üzemkész állapotának biztosítása és/vagy üzemeltetése és/vagy karbantartása) származó - ÁFA nélkül számított - árbevétele eléri az összesen 55.000.000 Ft-ot. Ha az ajánlattevő a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval, vagy az árbevételről szóló irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló, vagy az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló, vagy az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Alkalmasság minimumkövetelményei: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó saját, vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye egynél több évben negatív volt.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja: AT az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy AT az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt.69. § (4), (6)-(7) bekezdése szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: M.1. Az ajánlathoz csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pont alapján ajánlattevő (közös ajánlattevők) részéről csatolandó az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és 3 éven belül befejezett legjelentősebb a jelen közbeszerzési eljárás tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetését. Az M1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. A referenciaigazolás/referencianyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - szerződést kötő másik fél megnevezését, címét; a kapcsolattartó nevét és elérhetőségét (e-mail vagy telefonszám) - a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés megállapítható); - a teljesítés idejét (kezdő és befejezési határidő, év/hónap/nap bontásban); valamint - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, úgy a 321/2015. (X.30.) K.r. 21/A. § és 22. § (2)-(3) bekezdésben foglaltakat megfelelően alkalmazni kell. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel. Az alkalmassági igazolására a Kbt. 69. § (11) bekezdése, 321/2015.(X.30.) Kr. 21/A. § és 22. § (4), (5) bekezdései is alkalmazandók. Az alkalmasság igazolására alkalmazandó a Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bekezdéseiben és a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak. Közös ajánlattétel esetén - a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján – az M.1. pont szerinti alkalmassági követelmény esetében elegendő, ha a közös AT-k közül egy megfelel a feltételeknek, illetve a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bek. szerint kell igazolnia az alk. feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alk-át igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Alkalmasság minimumkövetelményei: M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három megelőző évben (36 hónapban) nem rendelkezik legalább 150 darab parkolójegy-kiadó automata vonatkozásában parkolójegy-kiadó automaták üzemkész állapotának biztosítására és/vagy üzemeltetésére és/vagy karbantartására vonatkozó referenciával. A fenti referenciakövetelményben foglalt darabszám legfeljebb három referenciával igazolható. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatandó szerződés(ek)nek az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett és a felhívás feladásától számított 3 éven (36 hónap) belül befejezett szolgáltatás(oka)t kell magában foglalnia a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjának értelmében.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja: AT az ajánlatához csatolnia kell a 321/2015.(X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése szerinti, kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot (EEKD). Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát (EEKD IV. rész alfa szakasz). Ha egy AT az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött formanyomtatványokat is be kell nyújtani. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Ajánlatkérő Kbt.69. § (4), (6)-(7) bekezdése szerinti felhívására benyújtandó dokumentumok: M.2. a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a 321/2015 (XI 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása: - szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, amelyben vállalja, hogy az ajánlattevő nyertessége esetében rendelkezésére fog állni a szerződés teljesítése során - saját kezűleg aláírt részletes szakmai önéletrajz (év, hó dimenzióban), amelyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés megállapítható - az előírt iskolai/szakmai végzettség igazolására az iskolai/szakmai oklevél egyszerű másolata. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy többletmegajánlás esetén a 2. számú értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljeskörűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk. A Kbt. 65. § (6) bekezdés figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Alkalmasság minimumkövetelményei: M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik, a teljesítésbe bevonni kívánt legalább 1 fő, felsőfokú informatikai végzettséggel, és parkolójegy-kiadó automaták üzemkész állapotának biztosítása és/vagy üzemeltetése és/vagy karbantartása és/vagy telepítése területén legalább 36 hónap gyakorlattal rendelkező szakemberrel. (Gyakorlatnak minősül: - munkaszervezése és/vagy - koordinációja és/vagy – szakmai irányítása és/vagy - szakmai felügyelete Felsőfokú informatikai végzettségnek minősül: - számítástechnikai programozó - számítógép rendszerprogramozó - információrendszer szervező - gazdasági informatikus - műszaki informatikus, vagy azzal egyenértékű végzettség)

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

1. A beszerzés ajánlatkérő saját forrásából valósul meg. A fedezet rendelkezésre áll. 2. Ajánlatkérő előleget nem fizet. Nyertes ajánlattevő számlát havonta, a kiállított teljesítési igazolás alapján nyújthat be. A számla ellenértékét ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1), (5), (6), (10)-(11) bekezdései, és a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint, 30 napos fizetési határidővel, átutalással egyenlíti ki. A Kbt. 27/A. § alapján ajánlatkérő elektronikus számlát elfogad. A számla ellenértékének kifizetése a Ptk. 6:155 § figyelembevételével történik. Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot továbbá költségátalányt fizet. Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződéskötés és kifizetés pénzneme: HUF A részletes fizetési és finanszírozási feltételeket a közbeszerzési dokumentum tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

Meghiúsulási kötbér: a szerződés teljes futamidejéből még hátralévő időszakra eső nettó vállalkozói díj összegének a 30 %-a. Késedelmi kötbér: a szerződésben rögzített 98%-os rendelkezésre állási szint elérése esetén a havi üzemeltetési díj minimum 10%-a/hó, maximum 30%-a/hó. A késedelmi kötbér maximális mértéke, a nettó szerződéses ellenérték 20%-a. A késedelmi kötbér maximális mértékének elérését követően Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől elállni, illetve a szerződést felmondani, és meghiúsulási kötbért érvényesíteni. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a KD rögzíti.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT)/ közös AT-k / alvállalkozó (AV), és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt az, AT-t, AV-t, ill. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik, ill. aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevő (AT)/ közös AT-k /, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő előzetesen, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD – EKR űrlap formájában) köteles igazolni, a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bekezdések rendelkezéseire. Azon AV-k esetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, a Kbt. 67. § (4) bekezdése, ill. a Kr. 15. § (2) bekezdés alapján az AT-nek kell nyilatkozni arról, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t (EKR űrlap formájában). AK a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-t, megfelelő határidő tűzésével, felhívja a kizáró okok fenn nem állását alátámasztó, az eljárásban előírt igazolások benyújtására. AK az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő, meghatározott számú következő legkedvezőbb ATt is felhívja az igazolások benyújtására. Az igazolások benyújtására felhívott ATnak az alábbiak szerinti kell igazolnia, hogy vele szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn: - Magyarországon letelepedett AT-nek a kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: „Kr.”) 8. § és 9. §-ában foglaltak szerint kell igazolni; - Nem Magyarországon letelepedett AT-nek a kizáró okok hiányát a Kr. 10. § és 11. §-ában foglaltak szerint kell igazolni. A kizáró okok hiányának igazolása során a Kr. 12-16. §-aiban foglaltak megfelelően irányadóak. A Kr. 8. § i) pont ib) pontja és a Kr. 10. § g pont gb) alpontjai szerinti igazolási módot a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjai szerinti tartalommal kérjük benyújtani (AT nyilatkozzon a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)–b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosáról, vagy annak hiányáról.) (EKR űrlap formájában). A kizáró okokra vonatkozó igazolások tekintetében alkalmazandó a Kr. 1. § (7) bekezdéseiben foglalt rendelkezés. AT-nek nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás (nemleges tartalmú nyilatkozat is benyújtandó) (EKR űrlap formájában). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT köteles ajánlatához csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a); 69. § (11a) bekezdéseire.

További információk

1. Részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő rész-ajánlattétel lehetőségét nem biztosítja, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő sem gazdasági, sem jogi szempontból nem tartja észszerűnek. AK a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálva akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, a projekt sikeres megvalósítása miatt több ajánlattevővel való szerződéskötés esetén az ajánlattevők koordinálása, a munkák összehangolása ajánlatkérő számára indokolatlan többletterheket eredményezne, valamint az elvégzendő feladatok azonos jellegűek, így ajánlatkérő kedvezőbb áron tudja megvalósítani a beszerzését. A beszerzés tárgyát képező munka, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható, gazdaságilag ésszerűtlen a szakaszolása. A részekre bontás biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé. 2. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő folytatott előzetes piaci konzultációt a tárgyi beszerzést megelőzően, melynek iktatási száma: EKR000740762026. 3. AK a jelen közbeszerzési eljárásban Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza. 4. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § alapján a hiánypótlást biztosít, Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 5. Ajánlatkérő tárgyi eljárást a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján feltételesen indítja, az alábbi indokok alapján: A Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló Budapest Főváros Önkormányzata Közgyűlésének 28/2024. (XII. 6.) önkormányzati rendelete 2026. július 1. napjától, a BudapestGO applikáció parkolási célú díjfizetésre való alkalmassá tételével egyidőben megszünteti a parkolóautomaták üzemeltetésének kötelezettségét, és az automatákon keresztüli díjfizetés lehetőségét. Ajánlatkérő tudomása szerint a parkolóautomaták leszerelésével kapcsolatban jelenleg a végrehajtás előkészítése és a rendelet törvényességi felügyeleti kontrollja zajlik. A végrehajtás előkészítésével kapcsolatban rendelkezésre álló információk alapján a BudapestGO applikáció parkolási célú díjfizetésre való alkalmassá tétele még nem fejeződött be. A törvényességi kontroll eredményeként, ha a Kormányhivatal jogsértőnek találja a rendeletet, törvényességi felhívással élhet, amelynek eredménytelensége esetén a Kúriához fordulhat a rendelet megsemmisítése érdekében. Ajánlatkérő a kialakult bizonytalan jogi helyzetre való tekintettel, feltételes közbeszerzési eljárást bonyolít le, annak érdekében, hogy ha a fenti rendeletmódosítás nem lép hatályba 2026. július 1-i határnappal, a gördülékeny parkolás biztosítása, az eddig is jól működtetett, átlátható rendszer fenntartása a jogszabályi körülmények megteremtéséig, az új rendszerre történő átállásig biztosított legyen. Fentiek értelmében ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5) bekezdés és a Ptk. 6:116. § (1) bekezdés alapján felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha a fenti rendeletmódosítás hatályba lép, mely megszünteti a parkolóautomaták üzemeltetésének kötelezettségét, és az automatákon keresztüli díjfizetés lehetőségét. Ajánlatkérő a fent megjelölt feltételt, azaz a rendeletmódosítás hatálybalépésének elhalasztását a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépésének feltételeként köti ki. Amennyiben a rendeletmódosítás hatálybalépése a szerződés teljesítésének ideje alatt következik be, a szerződés ajánlatkérő által felmondható, megszüntethető. 6. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi. 7. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD): - felolvasólap a Kbt. 68 § (4) bek. szerint; - Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat; - Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat; (nemleges tartalom esetén is) - Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat és dokumentumok; (nemleges tartalom esetén is) - Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat - 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 13. § szerinti nyilatkozat (nemleges tartalom esetén is) és adott esetben a fenti § szerinti dokumentumok; - aláírási címpéldány(ok) és adott esetben meghatalmazás(ok) - kitöltött EEKD - nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben) - nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról 8. AT-nek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más GSZ-nek az ajánlathoz csatolni kell a nyilatkozatételre jogosultak aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját. Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. 9. Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös ATk cégszerűen aláírt megállapodását a dokumentációban meghatározottak szerint. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ATk képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ATk képviseletében eljárhat. 10. Ajánlattevőnek ajánlatában csatolnia kell saját Általános Szerződéses Feltételeit, de annak összhangban kell állnia a Közbeszerzési Dokumentumokban előírtakkal. 11. A nyertes ajánlattevőnek legkésőbb a szerződéskötésre rendelkeznie kell érvényes, parkolójegy-kiadó automaták üzemkész állapotának biztosítása és/vagy üzemeltetése és/vagy karbantartása szerinti tevékenységre kiterjedő szakmai felelősségbiztosítással minimum 78 600 000 HUF/év és legalább 10 000 000 HUF/káresemény mértékig. Nyertes ajánlattevő köteles a felelősségbiztosítást a szerződés teljes időtartama alatt fenntartani. Nyertes AT köteles a felelősségbiztosítást a szerződéskötés időpontjáig megkötni, vagy a meglévőt jelen szerződésre kiterjeszteni, és a biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum hiteles másolati példányát az AK részére benyújtani a szerződéskötéskor. A biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított egyéb igazoló dokumentum benyújtásának elmaradása AT szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg AK a szerződést. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással. 12. AK a jelen felhívásban előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeket a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. Az M1 alkalmassági követelmény mennyiségében és tárgyában eltér a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítésében foglaltaktól, az M2 alkalmassági követelmény nem tárgya a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítésének. 13. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. 40. § (1) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet szerint az elektronikus közbeszerzési rendszeren (EKR) keresztül kívánja lebonyolítani, ezért a nyilatkozattétel kizárólag elektronikus úton, az EKR-ben lehetséges (https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap). Az EKR-hez regisztráció szükséges, melynek során a gazdasági szereplőnek meg kell adnia a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 6. § (7)-(8) bekezdés szerinti adatokat is. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. Az eljárás során a kommunikáció – a Kbt. 41/C. § (1) bekezdésében meghatározott kivételektől eltekintve – kizárólag az EKR-en keresztül történik. 14. Dokumentumok benyújtása a Kbt. 41/A. §, 47. § (2) bekezdés, ill. a 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 11. § szerint. 15. Az ajánlatot a Kbt. 41/B. § (2) bekezdés alapján elektronikus példányban kell benyújtani, a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (tif, vagy .jpeg, vagy .pdf), egy vagy több file-ban. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyet ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni (424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 11.§(1) bekezdés). 16. Az ajánlat összeállítása során AT-nek figyelemmel kell lenni az EKRr. 11. §, 12. § (1) bekezdésében és a Kbt. 41/A. § továbbá 65. § (11a) és (12) bekezdésében foglaltakra. 17. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadók.