Jegykiadó automaták üzemkész áll. bizt. 2023

Rövid leírás

A Budapest XIV. kerület közigazgatási területén az eljárás eredményeként megkötendő szerződés időtartama (2023. július 16. napjától 2025. december hónap 31. napjáig terjedő időszak) alatt 283 db Flowbird gyártmányú Parkeon Strada PAL típusú parkolójegy-kiadó automatából és a működésükhöz szükséges egyéb, az általános iparági gyakorlat szerint szükségszerűnek ítélt tartozékokból, alkatrészekből (távfelügyeleti rendszer, fogyóeszközök stb.) álló parkolási rendszer üzemkész állapotának biztosítása, az üzemidőszakban naponkénti ellenőrzése, karbantartása, eseti hiba-elhárítása, vandalizmusból eredő rongálások megszüntetése az automaták pénzkazettájának ürítése, az érmék és bankjegyek begyűjtése illetve feldolgozása és az Ajánlatkérő által megjelölt bankszámlájára való befizettetése.
A parkolójegy- kiadó automaták áttelepítésével/áthelyezésével összefüggésben Nyertes ajánlattevő feladatát kizárólag az átszállítandó jegykiadó automaták lekapcsolása, a jegykiadó automaták új helyszín adottságainak megfelelő paraméterezése, üzembe helyezése, illetve a távfelügyeleti rendszerhez történő csatlakoztatása képezi. A jegykiadó automaták biztonságos átszállítását, adott esetben betonalap készítését, az automaták betonalapra történő rögzítését, a korábbi betonalap megszüntetését Ajánlatkérő végzi. A parkolójegy- kiadó automaták áthelyezésére, áttelepítésére Ajánlatkérő egyedi megrendelései alapján kerül sor.
Bankkártya elfogadó egység igény szerinti beszerelése a megbízás időtartama alatt (max. 50 db).
Ajánlatkérő a fentiekben megjelölt alapmennyiség (283 darab parkolójegy-kiadó automata) 10 %-a (29 darab jegykiadó- automata) üzemkész állapotának biztosítása, üzemeltetése tekintetében opciós jogot gyakorol. Ajánlatkérő az opció igénybevételére nem köteles, ugyanakkor a szerződés időtartama alatt bármikor jogosult.
Nyertes ajánlattevőnek üzemidőn túl (éjszaka és hétvégén) nem szükséges biztonsági és javítási ügyeletet biztosítania.
Nyertes ajánlattevő feladata továbbá, hogy a Flowbird gyártmányú Parkeon Strada PAL típusú parkolójegy-kiadó automatákhoz teljeskörű távfelügyeleti megoldást biztosítson, beleértve a távfelügyeleti szoftver biztosítása 7/24 üzemidővel, rendszeres, redundáns adatmentéssel, illetve a SIM kártyák biztosítása a parkolójegy-kiadó automatákba.
Részletesen a felhívás II.2.4) rovatában és a Műszaki Leírásban.

A beszerzés leírása

A Budapest XIV. kerület közigazgatási területén az eljárás eredményeként megkötendő szerződés időtartama (2023. július 16. napjától 2025. december hónap 31. napjáig terjedő időszak) alatt 283 db Flowbird gyártmányú Parkeon Strada PAL típusú parkolójegy-kiadó automatából és a működésükhöz szükséges egyéb, az általános iparági gyakorlat szerint szükségszerűnek ítélt tartozékokból, alkatrészekből (távfelügyeleti rendszer, fogyóeszközök stb.) álló parkolási rendszer üzemkész állapotának biztosítása, az üzemidőszakban naponkénti ellenőrzése, karbantartása, eseti hiba-elhárítása, vandalizmusból eredő rongálások megszüntetése az automaták pénzkazettájának ürítése, az érmék és bankjegyek begyűjtése illetve feldolgozása, és az Ajánlatkérő által megjelölt bank számlájára való befizettetése.
A parkolójegy-kiadó automaták áttelepítésével/áthelyezésével összefüggésben Nyertes ajánlattevő feladatát kizárólag az átszállítandó jegykiadó automaták lekapcsolása, a jegykiadó automaták új helyszín adottságainak megfelelő paraméterezése, üzembe helyezése, illetve a távfelügyeleti rendszerhez történő csatlakoztatása képezi. A jegykiadó automaták biztonságos átszállítását, adott esetben betonalap készítését, az automaták betonalapra történő rögzítését, a korábbi betonalap megszüntetését Ajánlatkérő végzi. A parkolójegy- kiadó automaták áthelyezésére, áttelepítésére Ajánlatkérő egyedi megrendelései alapján kerül sor.
Bankkártya elfogadó egység igény szerinti beszerelése a megbízás időtartama alatt (max. 50 db).
Ajánlatkérő a fentiekben megjelölt alapmennyiség (283 darab parkolójegy- kiadó automata) 10 %-a (29 darab jegykiadó- automata) üzemkész állapotának biztosítása, üzemeltetése tekintetében opciós jogot gyakorol. Ajánlatkérő az opció igénybevételére nem köteles, ugyanakkor a szerződés időtartama alatt bármikor jogosult.
Nyertes ajánlattevőnek üzemidőn túl (éjszaka és hétvégén) nem szükséges biztonsági és javítási ügyeletet biztosítania.
Ajánlattevő feladata továbbá, hogy a Flowbird gyártmányú Parkeon Strada PAL típusú parkolójegy-kiadó automatákhoz teljeskörű távfelügyeleti megoldást biztosítson, beleértve a távfelügyeleti szoftver biztosítása 7/24 üzemidővel, rendszeres, redundáns adatmentéssel, illetve a SIM kártyák biztosítása a parkolójegy-kiadó automatákba.
A parkolójegy-kiadó automaták üzemeltetése
Nyertes ajánlattevő feladata a 283 db (+10%) parkolójegy-kiadó automata üzemkész állapotának folyamatos biztosítása, eseti hibaelhárítása, illetve üzemeltetése.
A hibát a parkolási rendszer távfelügyeleti és egyéb jelzését követő üzemidejű nap kezdetétől számított négy órán belül, illetve üzemidőn belül az ajánlatkérő bejelentésétől számított négy órán belül el kell hárítani. A hiba elhárításáról azonnal tájékoztatni kell Ajánlatkérőt.
Ajánlattevő a berendezés meghibásodásának okát, javításának módját, valamint a felhasznált alkatrészeket köteles dokumentálni.
A hibaelhárítás körébe tartozik különösen:
- display hiba (nem olvasható) javítása
- érme elfogadó egység hiba (nem fogad el érmét) javítása
- bankjegy elfogadó egység hiba (nem fogad el bankjegyet) javítása
- bankkártya elfogadó egység hiba (nem fogad el bankkártyát) javítása
- nyomtató hiba (nem vagy hiányosan nyomtat, nem vágja le vagy nem adja ki a jegyet) javítása
Az üzemeltetés körébe tartozik különösen:
- ünnepnapok és különleges munkaszüneti, ill. munkanapok szükség szerinti paraméterezése
- az automaták paraméterezése, meglévő és adott esetben új kedvezmények kezelése és módosítása, és a jogszabályok változásának követése,
- az automaták távfelügyeletének folyamatos biztosítása,
- megtelt kazetták ürítése,
- lefogyott jegytekercs cseréje,
- elakadt érme, bankjegy kivétele,
- eltömött érmebedobó nyílás megtisztítása,
- érmeút ellenőrzése,
- eltömött bankjegy fogadó nyílás megtisztítása,
- eltömött jegykiadó-nyílás megtisztítása,
- begyűrődött papír kivétele,
- órabeállítás,
- akkumulátor töltése,
- automata újraindítása,
- kommunikációs hibák kezelése (elhárítása, ill. jelzése szolgáltató felé)
A parkolójegy-kiadó automaták karbantartása
Nyertes ajánlattevő feladata, hogy a 283 db (+10%) parkolójegy-kiadó automata rendszeres karbantartását gépkönyv és rendszerterv szerint, de évente legalább két alkalommal elvégezze, átnézze, felülvizsgálja, dokumentálja. A karbantartás elemei:
- érmenyílás, érmevizsgáló tisztítása
- jegy-vágó, nyomtató, vágómű tisztítása, beállítása
- akkumulátor, töltési rendszer ellenőrzése “ elektronikus komponensek ellenőrzése
- külső kezelő felületek tisztítása
Parkolójegy-kiadó automaták ürítése és a pénzfeldolgozás
Nyertes ajánlattevő feladata, hogy a Budapest XIV. kerület (Zugló) közigazgatási területén működő 283 db (+10%) parkolójegy-kiadó automatába bedobott érméket (EUR, HUF) és bankjegyeket a parkolójegy-kiadó automata pénzkazettájából kiürítse.
Az automaták ürítéséről az ajánlattevő ürítési terv alapján gondoskodik. Ezen túlmenően, amikor a távfelügyeleti rendszer jelzi, hogy az automatában lévő érmék mennyisége elérte azt a szintet, ahol a pénzkazetta ürítése szükségessé válik, szintén köteles az ürítést biztosítani.
A távfelügyeleti rendszer hibája esetén Nyertes ajánlattevő az ürítési terv alapján gondoskodik az automaták ürítéséről, ill. Ajánlatkérővel közösen állapodnak meg az automaták ürítésének gyakoriságáról.
Nyertes ajánlattevő feladata, hogy a parkolójegy-kiadó automatákból beszállított pénzt megszámolja, feldolgozza, válogassa majd erről napi jelentést készítsen Ajánlatkérőnek. A feldolgozott és megszámolt pénzt legalább heti két alkalommal az Ajánlatkérő által megjelölt bankszámlára kell befizetnie.
Részletesen a Műszaki leírásban.

Minőségi kritérium (név)

2. Az eljárást megindító felhívás M/2.a) pontjában megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli projektvezetőként szerzett szakmai többlettapasztalata (minimum 36 hónap, maximum 60 hónap)

A lehetőségek leírása

Ajánlatkérő a fentiekben megjelölt alapmennyiség (283 darab parkolójegy- kiadó automata) 10 %-a (29 darab parkolójegy- kiadó automata) üzemkész állapotának biztosítása, üzemeltetése tekintetében opciós jogot gyakorol. Ajánlatkérő az opció igénybevételére nem köteles, azonban a szerződés időtartama alatt bármikor jogosult.

További információk

1) Felhívás II.2.5)
Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint.
Adható pontszám: 0-10
Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer:
1. sz. résszempont: Nettó ajánlati ár (HUF)/automata/hó; súlyszám: 90, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2020. március 25-ei útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám)]
2. sz. részszempont: Az eljárást megindító felhívás M/2.a) pontjában megjelölt szakember alkalmassági követelményen felüli projektvezetőként szerzett szakmai többlettapasztalata (minimum 36 hónap, maximum 60 hónap), súlyszám: 10; arányosítás (Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához)
2) Felhívás II.2.3)
A hivatkozott rovatban megadott irányítószám a felhívás kötelezően kitöltendő rovatára tekintettel került megadásra.
A teljesítés helye: Budapest Főváros XIV. kerületének közigazgatási területe
3) Felhívás II.1.6)
Részajánlattétel kizárásának indoklása: AK a részajánlattétel lehetőségét nem biztosít az alábbi indokok alapján: AK sem gazdasági, sem jogi szempontból nem tartja észszerűnek. AK a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálva akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege, a projekt sikeres megvalósítása miatt több ajánlattevővel való szerződéskötés esetén az ajánlattevők koordinálása, a munkák összehangolása ajánlatkérő számára indokolatlan többletterheket eredményezne, valamint az elvégzendő feladatok azonos jellegűek, így ajánlatkérő kedvezőbb áron tudja megvalósítani a beszerzését. A beszerzés tárgyát képező munka, a beruházás munkaszervezése egy ajánlattevő esetében hatékonyabban megoldható, gazdaságilag ésszerűtlen a szakaszolása. A részekre bontás biztosítása költség- és humánerőforrás többlet igénybevételét tenné szükségessé.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azon Ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont).
Ajánlattevőnek az ajánlata benyújtásakor a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások benyújtásával kapcsolatban irányadó a Kbt. 69. § (4) és (11a) bek., a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1. § (7) bek. és III. Fejezet.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
A Kbt. 67. § (4) bek. alapján Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a fentiek szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Ajánlatkérő a kizáró okok fenn nem állásának ellenőrzése, vizsgálata során a 321/2015. (X.30.) Kr. 8. §-16.§-ai alapján jár el. A kizáró okokra vonatkozó igazolások keltezésével kapcsolatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó.
Öntisztázás: Kbt. 64. §

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

P.1.) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell -a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés d) pontja alapján igazolást (biztosítási kötvény egyszerű másolati példányának vagy biztosítótól származó igazolás egyszerű másolati példányának) és az utolsó biztosítási díj megfizetésének igazolását legalább az alkalmassági feltételekben előírt szakmai felelősségbiztosítás mértékének és meglétének és érvényességének igazolására.

Ajánlattevő alkalmatlan, ha
P.1.) nem rendelkezik az ajánlattételi határidő lejártakor érvényes, parkolójegy-kiadó automaták üzemkész állapotának biztosítása és/vagy üzemeltetése és/vagy karbantartása szerinti tevékenységre kiterjedő szakmai felelősségbiztosítással minimum 100 000 000 HUF/év és legalább 10 000 000 HUF/káresemény mértékig.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek (közös Ajánlattevőknek) az ajánlatában a Kbt. második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a P.1., pontban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő [AT, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)] Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdésének megfelelően, ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyeknek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. A Kbt. 65.§ (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A Kbt. 65.§ (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bek. szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül- maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: P.1.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

A minősített AT-kre vonatkozó minősítési követelményeknél szigorúbb: M/1.- M/3.
M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján Ajánlattevőnek csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését.
Az ismertetésnek tartalmaznia kell legalább az alábbi adatokat:
- a beszerzés tárgya, mennyisége (olyan részletességgel, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés megállapítható),
- közös Ajánlattevőként történt teljesítés esetén az igazolást benyújtó teljesítésének százalékos aránya és a saját teljesítés mértéke,
- teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban),
- a szerződést kötő másik fél megnevezése (neve és elérhetősége),
továbbá
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.
A referenciát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles:
- arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá
- az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.
A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján a konzorcium/projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a konzorcium/ projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig - akkor is, ha a konzorcium/projekttársaság időközben megszűnt.
M/2.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse annak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, szakmai tapasztalatát - az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági minimumkövetelmény pontos számának megjelölésével együtt -, akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
A végzettség, illetve képzettség a végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó. A szakmai tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó, melyben a szakembernek nyilatkoznia szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni.
M.3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §. § (3) bekezdés e) pontja alapján csatolni kell a parkolójegy-kiadó automaták üzemkész állapotának biztosítása és/vagy üzemeltetése és/vagy karbantartása tevékenységre vonatkozó tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedés egyéb bizonyítékát egyszerű másolati formában [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés].
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az Ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bek. szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az M1. pontban meghatározott
alkalmassági követelményeknek.
Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „alfa” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni.
Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három megelőző évben (36 hónapban) nem rendelkezik legalább 150 darab parkolójegy-kiadó automata vonatkozásában legalább 12 egymást követő hónap megszakítás nélküli időtartamban parkolójegy-kiadó automaták üzemkész állapotának biztosítására és/vagy üzemeltetésére és/vagy karbantartására vonatkozó referenciával.
A fenti referenciakövetelményben foglalt darabszám legfeljebb három referenciával igazolható azzal, hogy minden referenciának legalább 12 egymást követő hónap megszakítás nélküli időtartamra kell vonatkoznia.
Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket:
a) legalább 1 fő parkolójegy-kiadó automaták üzemkész állapotának biztosítása és/vagy üzemeltetése és/vagy karbantartása és/vagy telepítése területén legalább 36 hónap projektvezetői gyakorlattal rendelkező szakembert;
b) legalább 3 fő parkolójegy-kiadó üzemkész állapotának biztosítása és/vagy üzemeltetése és/vagy karbantartása és/vagy telepítése területén legalább 2 éves szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert
(Projektvezetői gyakorlatnak minősül: parkolójegy-kiadó automaták üzemkész állapotának biztosítása és/vagy üzemeltetése és/vagy karbantartása és/vagy telepítés területén:
- munkaszervezése és/vagy
- koordinációja és/vagy
- szakmai irányítása és/vagy
- szakmai felügyelete.)
A szakemberek között az átfedés nem megengedett.
M/3.: Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya szerinti (parkolójegy-kiadó automaták üzemkész állapotának biztosítása és/vagy üzemeltetése és/vagy karbantartása) tevékenységre kiterjedő ISO 9001 (vagy azzal egyenértékű) minőségirányitási rendszertanúsítvánnyal, továbbá ISO 27001 (vagy azzal egyenértékű) információ biztonság irányítási rendszertanúsítvánnyal, vagy bármely nemzeti rendszerben akkreditált minőség-biztosítási és információ biztonság irányítási rendszerrel, vagy a 321/2015.(X.30.) Korm.r. 24. § (3) bek. szerinti a fenti szabvány által előírtaknak mindenben megfelelő minőség-biztosítási intézkedéseinek leírásával.
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A szerződés teljesítésének feltételei

Kötbérek:
Késedelmi kötbér: szerződés szerinti szankció;
Meghiúsulási kötbér: szerződés szerinti nettó ellenérték 30%-a
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Irányadó a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdés. Ajánlatkérő a havidíjat havonta a ténylegesen teljesített mennyiségeknek megfelelően kiállított teljesítési igazolás alapján átutalással teljesíti. Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF, fizetés átutalással, 30 napos határidővel.
Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot továbbá költségátalányt fizet.
A teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdései szerint.
Részletesen lásd szerződés-tervezetben.

1. Ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen fel kell tüntetni AT nevét, címét, azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek értékelésre kerülnek. (Űrlap, használata kötelező)
2. Csatolni kell:
- azon cégjegyzezésre jogosult személy(ek) hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés), akik az eljárásban részt vesznek, az ajánlatban nyilatkozatot tesznek;
- a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében az erre vonatkozó, a meghatalmazott aláírását is tartalmazó meghatalmazást, csatolni kell a cégjegyzésre jogosult meghatalmazó hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját;
- folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás estén csatolni kell a benyújtott vált.bej. kérelmet és az annak érkezéséről a Cégbíróság által megküldött igazolást [Kr. 13. §.] Amennyiben nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, akkor erről is nyilatkozni kell az ajánlatban (űrlap);
- Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot (űrlap);
- Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontja szerint, nemleges esetben is csatolni kell (űrlap);
- nyilatkozat közös AT-kről, képviselő AT megjelölése, meghatalmazás (adott esetben);
- nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bek. szerint (űrlap);
- nyilatkozat Kbt. 65. § (7) bek. szerint (űrlap);
- nyilatkozat a bemutatott szakemberekről (űrlap);
- kitöltött EEKD;
- nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben);
- nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról;
- Ajánlattevőnek minden idegen nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást, dokumentumot és okiratot magyar fordításban kell csatolnia. Ajánlatkérő elfogadja a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását.
- ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos dokumentum.
3. AK csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy -annak visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az összegezésben megjelölte.
4. AK jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
5. Üzemzavar esetén az EKR rend.16-17. § és 22. § az irányadóak.
6. AK az ajánlatban elektronikus csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében .pdf formátumot írja elő.
7. A KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., az EKR és a kapcsolódó vh-i rendeletek, és a Ptk. az irányadók.
8. AK nem teszi lehetővé a többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását és gazdálkodó szervezet létrehozását, illetve a projekttársaság alapítását kizárja.
9. Ajánlatkérő előírja: Kbt. 81. § (4) és (5) bek.
10. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §-a. Közös AT esetén megállapodás csatolása kötelező az KD alapján.
11. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít,
12. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő.
13. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek.
14. Az ajánlat benyújtása ajánlati biztosíték nyújtásához kötött: Az ajánlati biztosíték mértéke: 3 000 000,- Ft. A Kbt. 54. § (1) bek. alapján az ajánlati biztosítékot legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltáig (ajánlattételi határidő) kell rendelkezésre bocsátani. A biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő 11784009-15514004-00000000 fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség lejáratáig kell rendelkezésre állnia.
Az ajánlati biztosítékkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 35. § (5) bek., 73. § (6) bek. b) pont.
Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását az ajánlattevőnek igazolnia kell az ajánlatban (Kbt. 54. § (1) bek.), pl. átutalási igazolással, pénzügyi intézmény által kiállított bankgarancia nyilatkozattal stb. Ajánlatkérő az ajánlati biztosíték igazolásával kapcsolatban a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy a követelés érvényesítésének alapjául szolgáló garanciavállaló/kezességvállalásról szóló nyilatkozat/dokumentum elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek!
15. A felhívás IV.2.6) pontja szerinti ajánlati kötöttség: 30 nap.
16. Szerződéskötési feltétel: a nyertes ajánlattevő legkésőbb a szerződéskötésre rendelkeznie kell az üzemeltetés tárgyát képező valamennyi eszköz megsemmisülésének, megrongálódásának esetére legalább 100 millió HUF fedezetet biztosító vagyonbiztosítási szerződés létrehozására és a teljes üzemeltetési időszakban való fenntartására.
17. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást.
18. AT köteles megfelelni a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (4)-(5) bek.)
19. Faksz: dr. Varga Dóra Katalin, lajstromszám: 00155
További információ a KD-ben.