A Hulladékhasznosító Mű 4 db kazánjához tartozó füstgáztisztító berendezésekben keletkező, veszélyesnek minősülő hulladék anyagok ártalmatlanítása és/vagy hasznosítása. - A HHM-ben keletkező pernye (19 01 13*) és füstgáztisztítási maradékanyag (19 01 07*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint : 1. rész: HHM-ben keletkező pernye (19 01 13*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint, 2. rész: HHM-ben keletkező füstgáztisztítási maradékanyag (19 01 07*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-05-09.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-04-06.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-04-06) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Hulladékkal és szeméttel kapcsolatos szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000478212023
Rövid leírás:
“A Hulladékhasznosító Mű 4 db kazánjához tartozó füstgáztisztító berendezésekben keletkező,
veszélyesnek minősülő hulladék anyagok ártalmatlanítása és/vagy...”
Rövid leírás
A Hulladékhasznosító Mű 4 db kazánjához tartozó füstgáztisztító berendezésekben keletkező,
veszélyesnek minősülő hulladék anyagok ártalmatlanítása és/vagy hasznosítása. - A
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“A Kbt. 68. § (1) (2), (4) valamint (6) bekezdésében bekezdésben és a 424/2017. (XII.19.) Korm.rend. 15. §-ban előírtak szerint.”
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Hulladékhasznosító Mű 4 db kazánjához tartozó füstgáztisztító berendezésekben keletkező,”
“veszélyesnek minősülő hulladék anyagok ártalmatlanítása és/vagy hasznosítása. - A” Többet mutasson (4) “HHM-ben keletkező pernye (19 01 13*) és füstgáztisztítási maradékanyag (19 01 07*)”
“kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint :”
“1. rész: HHM-ben keletkező pernye (19 01 13*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint,”
“2. rész: HHM-ben keletkező füstgáztisztítási maradékanyag (19 01 07*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint.”
A rész elnevezése: A HHM-ben keletkező pernye (19 01 13*) kezelése
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“A Hulladékhasznosító Mű 4 db kazánjához tartozó füstgáztisztító berendezésekben keletkező, Megrendelő által átadott alábbi, veszélyesnek minősülő hulladék...”
Rövid leírás
A Hulladékhasznosító Mű 4 db kazánjához tartozó füstgáztisztító berendezésekben keletkező, Megrendelő által átadott alábbi, veszélyesnek minősülő hulladék anyagnak a 2012. évi CLXXXV törvény 2. § 36. pontja szerinti kezelése, ideértve a hasznosítást vagy ártalmatlanítást megelőző előkészítést is.
“Azonosító kód: 19 01 13* veszélyes anyagokat tartalmazó pernye.” Többet mutasson (5) “Az kezelni kívánt hulladék mennyisége: 16 500 tonna keretmennyiség”
“Ajánlatkérő a keretmennyiség 70%-ig vállal lehívási kötelezettséget.”
“Ajánlattevőnek ajánlatában vállalnia kell az átadott mennyiség legalább 10%-a tekintetében a hulladék hasznosítással történő kezelését. A minimum elvárás...”
Rövid leírás
Ajánlattevőnek ajánlatában vállalnia kell az átadott mennyiség legalább 10%-a tekintetében a hulladék hasznosítással történő kezelését. A minimum elvárás érvényességi követelmény. Az elvárt %-os mérték (arány) feletti többlet vállalás értékelési szempont.
“Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 2 500 000,- HUF ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján ajánlattevő választása szerint...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 2 500 000,- HUF ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt. 54.§ alapján ajánlattevő választása szerint teljesíthető- az ajánlatkérő K&H Bank Zrt.-nél vezetett HUF: 10401093-49564956-57501033 (IBAN: HU08 1040 1093 4956 4956 5750 1033 SWIFT: OKHBHUHB) számú számlájára történő befizetéssel úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege Ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. A közlemény rovatban jelen eljárás számát, megnevezését (K22327, I. rész: HHM-ben keletkező pernye (19 01 13*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint) és az átutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan Ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti vagy hiteles másolati nyilatkozatát, vagy a bank által kiadott, a bank képviselője / képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. A nyilatkozatnak / igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett / átutalt összeg, a befizető / átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás / befizetés időpontja - pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot bank vagy biztosító által vállalt garanciával illetve kötelezvénnyel nyújtja, az eredeti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A bank vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő - mint Kedvezményezett - nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás számának, tárgyának megjelölését, valamint a bank, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.
Többet mutasson
A megújítások leírása:
“Amennyiben az előírt szerződés időtartam lejártáig a szerződött keretmennyiség nem kerül felhasználásra abban az esetben a szerződés 6 hónappal meghosszabbodik.”
A megújítások leírása
Amennyiben az előírt szerződés időtartam lejártáig a szerződött keretmennyiség nem kerül felhasználásra abban az esetben a szerződés 6 hónappal meghosszabbodik.
Többet mutasson
A rész elnevezése: HHM-ben keletkező maradékanyag(19 01 07*) kezelése
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Azonosító kód: 19 01 07* gázok kezeléséből származó szilárd hulladék”
“(füstgáztisztítási szilárd maradékanyag).” Többet mutasson (5) “A kezelni kívánt hulladék keretmennyisége: 16 500 tonna.”
“Ajánlattevőnek az átadott mennyiségű hulladék hasznosítással történő kezelése tekintetében vállalt, legfeljebb 10%-os mértékű (arányú) megajánlása...”
Rövid leírás
Ajánlattevőnek az átadott mennyiségű hulladék hasznosítással történő kezelése tekintetében vállalt, legfeljebb 10%-os mértékű (arányú) megajánlása értékelési szempont.
“Ajánlatkérő az eljárásban való részvételt 2 500 000,- HUF ajánlati biztosíték nyújtásához köti. A Kbt.”
“54.§ alapján ajánlattevő választása szerint teljesíthető”
“- az ajánlatkérő K&H Bank Zrt.-nél vezetett HUF: 10401093-49564956-57501033 (IBAN: HU08 1040 1093 4956 4956 5750 1033 SWIFT: OKHBHUHB) számú számlájára...”
Rövid leírás
- az ajánlatkérő K&H Bank Zrt.-nél vezetett HUF: 10401093-49564956-57501033 (IBAN: HU08 1040 1093 4956 4956 5750 1033 SWIFT: OKHBHUHB) számú számlájára történő befizetéssel úgy, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a biztosíték összege Ajánlatkérő számláján jóváírásra kerüljön. A közlemény rovatban jelen eljárás számát, megnevezését (K22327, II. rész: HHM-ben keletkező füstgáztisztítási maradékanyag (19 01 07*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint) és az átutalás jogcímét (ajánlati biztosíték) fel kell tüntetni. A biztosíték befizetésére / átutalására vonatkozóan Ajánlattevőnek ajánlatához cégszerűen aláírt, eredeti vagy hiteles másolati nyilatkozatát, vagy a bank által kiadott, a bank képviselője / képviselői által aláírt eredeti, hiteles vagy egyszerű másolati igazolást kell csatolnia. A nyilatkozatnak / igazolásnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: befizetett / átutalt összeg, a befizető / átutaló neve, átutalás esetén azon számla száma, amelyről az átutalás történt, továbbá az átutalás / befizetés időpontja - pénzügyi intézmény/biztosító által vállalt garancia/készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Abban az esetben, ha Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot bank vagy biztosító által vállalt garanciával illetve kötelezvénnyel nyújtja, az eredeti garanciát vagy kötelezvényt kell az ajánlathoz csatolnia. A bank vagy biztosító által vállalt garanciának, illetve készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénynek tartalmaznia kell Ajánlatkérő - mint Kedvezményezett - nevét, címét, Ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén valamennyi Ajánlattevő) nevét, címét és a közbeszerzési eljárás számának, tárgyának megjelölését, valamint a bank, illetve biztosító nevében kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírását.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1151_Budapest_Mélyfúró_u_10-12”
“Magyarország_1151_Budapest_Mélyfúró _u_10-12”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság minimumkövetelménye(i): SZ.1.”
“I. rész AT-nek be kell nyújtania a Kbt.65.§(1)bek.c)pontja, a 321/2015.(X.30.)Korm. rend 26.§(1)bek. b) pontja és (3) bek. alapján a közbeszerzés tárgya...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
I. rész AT-nek be kell nyújtania a Kbt.65.§(1)bek.c)pontja, a 321/2015.(X.30.)Korm. rend 26.§(1)bek. b) pontja és (3) bek. alapján a közbeszerzés tárgya szerinti (19 01 13* azonosító kódú hulladék kezelésére vonatkozó érvényes hulladékgazdálkodási engedélyét.
Többet mutasson Többet mutasson (23) “II. rész AT-nek be kell nyújtania a Kbt.65.§(1)bek.c)pontja, a 321/2015.(X.30.)Korm. rend 26.§(1)bek. b) pontja és (3) bek. alapján a közbeszerzés tárgya...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
II. rész AT-nek be kell nyújtania a Kbt.65.§(1)bek.c)pontja, a 321/2015.(X.30.)Korm. rend 26.§(1)bek. b) pontja és (3) bek. alapján a közbeszerzés tárgya szerinti 19 01 07* azonosító kódú hulladék kezelésére vonatkozó érvényes hulladékgazdálkodási engedélyét.
“A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a megköveteltigazolási mód: SZ.1.”
“I. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a 19 01 13* azonosító kódú hulladék kezelésére vonatkozó érvényes hulladékgazdálkodási engedéllyel.”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
I. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a 19 01 13* azonosító kódú hulladék kezelésére vonatkozó érvényes hulladékgazdálkodási engedéllyel.
“II. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a 19 01 07* azonosító kódú hulladék kezelésére vonatkozó érvényes hulladékgazdálkodási engedéllyel.”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
II. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a 19 01 07* azonosító kódú hulladék kezelésére vonatkozó érvényes hulladékgazdálkodási engedéllyel.
“Minden részben: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésében foglaltakra. Irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Minden részben: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésében foglaltakra. Irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek., valamint a Kbt. 69. § (11) bek. rendelkezései is.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványban az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolása a formanyomtatvány IV. rész alfa szakasz kitöltésével tehető meg.
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
“Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra.”
“Megkövetelt igazolási mód:”
“Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
“A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában - a Kbt. 69....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában - a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén -a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 8.§ és a 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
“A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében -a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén- az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében -a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén- az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
“A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót a nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre.
“A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ban foglalt kizáró okok hiányának előzetes igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
“Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekról szóló...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekról szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában.
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a szerint a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“A kizáró okok fenn nem állását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő gazdasági szereplők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő gazdasági szereplők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (2) bekezdésében és 31. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével igazolhatják.
“A Kbt. 64. § alapján élhet ajánlattevő az öntisztázás jogintézményével.”
“A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
“A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok tekintetében a „Kr.” 1. § (7) bek., az igazolási módra a „Kr.” 1-7. § az irányadó.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok”
“A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése (max 4000 karakter):” Többet mutasson (11) “Minden részben:”
“Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
“Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm....”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
“P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező.
“Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (I. rész: HHM-ben keletkező pernye (19 01 13*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint; II. rész: HHM-ben keletkező füstgáztisztítási maradékanyag (19 01 07*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint) általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni.
“A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a
“I. rész: Pernye kezeléséből származó 640 000 000 Ft értéket” Többet mutasson (9) “II. rész: Maradékanyag kezeléséből származó 640 000 000 Ft értéket .”
“Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében, amennyiben az ajánlattevő (közös”
“ajánlattevő) letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő adózás utáni eredményéről szóló...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
ajánlattevő) letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő adózás utáni eredményéről szóló nyilatkozatát is.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
“Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt árbevételre vonatkozó alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie”
“Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik.
“Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
“A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére”
Műszaki és szakmai képességek:
“Minden részben:”
“Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1....”
Műszaki és szakmai képességek
Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Többet mutasson Többet mutasson (26) “A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát.
“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
“Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján...”
Műszaki és szakmai képességek
Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-ot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. § (3) bek-ben foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-ot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
“Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján jelzi, hogy a formanyomtatványban az alkalmassági követelmények előzetes igazolására kéri a formanyomtatvány IV. rész alfa szakasz kitöltésével.
“Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
“M.1. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) és (3a) bekezdés a) pontjai...”
Műszaki és szakmai képességek
M.1. Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés 21. § (3) bekezdés a) és (3a) bekezdés a) pontjai alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (3X365 nap)(vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6X365 nap)belül megkezdett) legjelentősebb szerződésszerűen teljesített
“I. rész: pernye (azonosító kód 19 01 13 *) kezeléséből (a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint) származott.”
“II. rész: füstgáztisztításai maradékanyag (azonosító kód 19 01 07*) kezeléséből (a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint) származott.)...”
Műszaki és szakmai képességek
II. rész: füstgáztisztításai maradékanyag (azonosító kód 19 01 07*) kezeléséből (a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint) származott.) származó referenciák ismertetését.
“A referencia igazolásnak/nyilatkozatnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia:”
“- a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával),”
“- a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím)”
“- a szolgáltatás megnevezését, leírását, (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen)”
“- az elvégzett szolgáltatás mennyiségét (tonna),”
“- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. alapján:”
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek...”
Műszaki és szakmai képességek
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;
“b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az...”
Műszaki és szakmai képességek
b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
“Amennyiben a referenciát az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.”
“M.2. Ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt.65.§(4)bek. és a 321/2015.(X.30.)Korm.rend.21.§(3)bek. c) pontja alapján közbeszerzés tárgya szerinti (I. és II....”
Műszaki és szakmai képességek
M.2. Ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt.65.§(4)bek. és a 321/2015.(X.30.)Korm.rend.21.§(3)bek. c) pontja alapján közbeszerzés tárgya szerinti (I. és II. részben: veszélyes hulladékok ártalmatlanítására és/vagy hasznosítására) vagy ezekkel egyenértékű tárgykörben ISO 9001 minőségirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítványát vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványát, vagy a 321/2015.(X.30.)Korm.rend.24.§(3)bek. szerint egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékát.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015.(X.30.)Korm.rend. 24.§(1)bek-ben foglaltakra.”
“M.3.) Ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt.65.§(4)bek. és a 321/2015.(X.30.)Korm.rend. 21.§(3) bek. g) pontja alapján közbeszerzés tárgya szerinti (I. és...”
Műszaki és szakmai képességek
M.3.) Ajánlattevőnek be kell nyújtania a Kbt.65.§(4)bek. és a 321/2015.(X.30.)Korm.rend. 21.§(3) bek. g) pontja alapján közbeszerzés tárgya szerinti (I. és II. részben: veszélyes hulladékok ártalmatlanítására és/vagy hasznosítására) vagy ezekkel egyenértékű tárgykörben ISO 14001 környezetirányítási rendszerre vonatkozó tanúsítványát vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványát, vagy a 321/2015.(X.30.)Korm.rend. 24.§(4) bek. szerint egyenértékű környezetvédelmi vezetési intézkedések egyéb bizonyítékát.
“AK felhívja a figyelmet a 321/2015.(X.30.)Korm.rend. 24.§(1)bek-ben foglaltakra.”
“Az Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő...”
Műszaki és szakmai képességek
Az Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban/eltérően határozta meg. A minősített ajánlattevőknek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (3) - (4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító ajánlati felhívás Európai Unió Hivatalos Lapjába történő feladása napjától visszafelé számított (megelőző) 3 évben (3X365 nap)(vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6X365 nap) belül megkezdett szerződésszerűen teljesített szolgáltatással amelynek tárgya legalább :
“I. rész: 2 000 tonna mennyiségű pernye (azonosító kód 19 01 13*) kezeléséből (a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint) származott.” Többet mutasson (6) “II. rész: 2 000 tonna mennyiségű füstgáztisztításai maradékanyag (azonosító kód 19 01 07*) kezeléséből (a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
II. rész: 2 000 tonna mennyiségű füstgáztisztításai maradékanyag (azonosító kód 19 01 07*) kezeléséből (a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint) származott.
“Az előírt mennyiség adott esetben külön referenciaigazolásban/szerződésben is szerepelhet, de a felhívás III.1.3) M.1. pontjában szereplő mennyiségi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az előírt mennyiség adott esetben külön referenciaigazolásban/szerződésben is szerepelhet, de a felhívás III.1.3) M.1. pontjában szereplő mennyiségi követelményeknek (előírt referencia mennyiségnek [2 000 tonna]) való megfelelés részenként legfeljebb 4 (négy) szerződésből/referenciaigazolásból teljesíthető.
“M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti (I. és II. részben: veszélyes hulladékok...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti (I. és II. részben: veszélyes hulladékok ártalmatlanítására és/vagy hasznosítására) vagy ezekkel egyenértékű tárgykörben ISO 9001 szerint kiépített és tanúsított minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (3) bek. szerint egyenértékű minőségbiztosítási intézkedéseinek egyéb bizonyítékával.
“M.3.) Alkalmatlan az ajánlattevő, a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti (I. és II. részben: veszélyes hulladékok...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.3.) Alkalmatlan az ajánlattevő, a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti (I. és II. részben: veszélyes hulladékok ártalmatlanítására és/vagy hasznosítására) vagy ezekkel egyenértékű tárgykörben ISO 14001 szerint kiépített és tanúsított környezet irányítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (4) bek. szerint egyenértékű környezetvédelmi vezetési intézkedéseinek egyéb bizonyítékával.
“Közös ajánlattétel esetén e műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Műszaki és szakmai alkalmasság igazolása esetében csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A fentiek szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében.
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Minden részben:”
“Ajánlatkérő előleget nem fizet.” Többet mutasson (9) “Hibás teljesítési kötbér (az adott helyszínen történő átvételi problémák esetére):”
“Amennyiben Megrendelő által megbízott Szállító vagy Megrendelő gépjárműve az előzetesen egyeztetett napon megjelenik az átvétel helyszínén a hulladék...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben Megrendelő által megbízott Szállító vagy Megrendelő gépjárműve az előzetesen egyeztetett napon megjelenik az átvétel helyszínén a hulladék átadása céljából, de az ürítés a Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból nem lehetséges, s emiatt a gépjármű távozni kényszerül a helyszínről, s ezért a teljesítés csak egy másik átvételi helyszínen, vagy egy későbbi időpontban tud megtörténni, akkor Megrendelő hibás teljesítési kötbérre válik jogosulttá a következők szerint:
“a hibás teljesítési kötbér összege a nem fogadott szállítmányra eső nettó kezelési költség (díj) értékének 10 %-a. Az ezen pont szerinti hibás teljesítési...”
A szerződés teljesítésének feltételei
a hibás teljesítési kötbér összege a nem fogadott szállítmányra eső nettó kezelési költség (díj) értékének 10 %-a. Az ezen pont szerinti hibás teljesítési kötbér egy hónapban maximum háromszor vethető ki. A harmadik esetet követően Megrendelő a 11.5. pont szerinti jogkövetkezményt alkalmazhatja.
“Hibás teljesítési kötbér az elvárt hasznosítási arányok nem megfelelő teljesítése esetére: Amennyiben Megrendelő az 1.4. pontban foglalt hasznosítási arány...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Hibás teljesítési kötbér az elvárt hasznosítási arányok nem megfelelő teljesítése esetére: Amennyiben Megrendelő az 1.4. pontban foglalt hasznosítási arány szerződés lejáratát megelőzően történő ellenőrzése során megállapítja, hogy a vállalt hasznosítási arány (…..%) Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból nem teljesül, úgy Megrendelő hibás teljesítési kötbérre válik jogosulttá, amelynek mértéke a Vállalkozó részére kifizetésre kerülő ellenszolgáltatás nettó értékének 0,5%-a.
“Meghiúsulási kötbér: amennyiben Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból a szerződés meghiúsul, vagy Megrendelő a szerződés azonnali hatályú...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Meghiúsulási kötbér: amennyiben Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból a szerződés meghiúsul, vagy Megrendelő a szerződés azonnali hatályú felmondására, vagy szankciós elállási jog gyakorlására kényszerül, vagy, ha Vállalkozó a szerződés teljesítését egyéb - felelősségi körébe tartozó okból - megtagadja, úgy Vállalkozó szerződés 1.3. pontjában rögzített (%-os eltéréssel csökkentett) keretmennyiségből még fel nem használt rész nettó ellenértéke 20 %-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért köteles fizetni, továbbá Megrendelő érvényesítheti Vállalkozóval szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
“Amennyiben a meghiúsulás feltételei a kötelezően vállalt keretmennyiségen túli mennyiség teljesítésének ideje alatt következnek be, akkor a meghiúsulási...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben a meghiúsulás feltételei a kötelezően vállalt keretmennyiségen túli mennyiség teljesítésének ideje alatt következnek be, akkor a meghiúsulási kötbér mértéke a megrendelt, de még nem teljesített mennyiség ellenértékének 20 %-a.
“Az ellenszolgáltatás összegének megfizetése a tárgyhavi teljesítések szerződésszerű teljesítésének elismerését követően, az általános forgalmi adóról szóló...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ellenszolgáltatás összegének megfizetése a tárgyhavi teljesítések szerződésszerű teljesítésének elismerését követően, az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (továbbiakban: ÁFA tv.) 58. § szerinti utólagos havi elszámolással számla ellenében, átutalással történik a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6 130 § (1) bekezdésében és a Kbt. 135. § (1); (5), (6) bekezdéseiben foglaltak alapján a számla kézhez vételétől számított 30 napon belül.
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé nyertes ajánlattevőknek gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítése érdekében.”
“Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 13:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-05-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 15:00
Hely: EKR rendszer felületén
További információk:
“A Kbt. 68. § (1) (2), (4) valamint (6) bekezdésében bekezdésben és a 424/2017. (XII.19.) Korm.rend. 15. §-ban előírtak szerint.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Vállalt hasznosítási arány (10%-20%, egész számban megadva)
Minőségi kritérium (súlyozás): 5
Ár (súlyozás): 95
Minőségi kritérium (név): Vállalt hasznosítási arány (0%- 10%, egész számban megadva)
“1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.” Többet mutasson (31) “2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton.”
“3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint”
“4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges”
“5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni”
“7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar...”
További információk
7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
“8) Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői...”
További információk
8) Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást,
“9) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírt formában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) (abban az esetben, ha...”
További információk
9) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírt formában nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) (abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet), a Kbt. 66.§ (2) bekezdés (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában(EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is benyújtandó
“10) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek...”
További információk
10) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire.
“11) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás, III.1.1)...”
További információk
11) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a jelen felhívás, III.1.1) SZ.1, III.1.2) P.1 és a III.1.3) M.1, M.2, M.3, pontjaiban.
“12) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltakra: „A közbeszerzési és koncessziós...”
További információk
12) Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltakra: „A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerintielektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik.”
“13) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül küldi meg az eljárás során.”
“14) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira...”
További információk
14) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
“15) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben...”
További információk
15) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti iratokat csatolni kell.
“16.) A II.2.7) pont a szerződés időtartama tekintetében meghatározott időpont szerződés a mindkét fél általi aláírás napján, de legkorábban 2023. július 1....”
További információk
16.) A II.2.7) pont a szerződés időtartama tekintetében meghatározott időpont szerződés a mindkét fél általi aláírás napján, de legkorábban 2023. július 1. napján lép hatályba.
“Tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés a koncesszori alvállalkozói tevékenység és/vagy a koncessziós társaság részére...”
További információk
Tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés a koncesszori alvállalkozói tevékenység és/vagy a koncessziós társaság részére történő hulladékkezelési szolgáltatás 2023. július 1. napját követően történő ellátását szolgálja.
“17) Ajánlattevőnek a dokumentáció III.25.) pontja szerinti további dokumentumokat, nyilatkozatokat csatolnia kell az ajánlathoz.”
“18) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági...”
További információk
18) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
“19) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók”
“20) FAKSZ: Dinócsik Tünde (lajstromszám: 00472), Pákozdyné dr. Bőcz Ildikó (FAKSZ lajstromszám: 00335), Köves Márton Balázs (FAKSZ lajstromszám: 01245)”
“21) Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bek. e) pontjában foglaltak alapján érvénytelen ha”
“- a I. és II. rész tekintetében nem kerül a teljes mennyiségre vonatkozó megajánlás, valamint ha a megajánlás bármely esetben 0 érték vagy nem pozitív egész szám,”
További információk
- a I. és II. rész tekintetében nem kerül a teljes mennyiségre vonatkozó megajánlás, valamint ha a megajánlás bármely esetben 0 érték vagy nem pozitív egész szám,
“- a I. részben Ajánlattevő az átadott mennyiség 10%-nál kevesebb értékben vállalja a hulladék hasznosítással történő kezelést.”
“22.) Ajánlatkérő jelen eljárásban ajánlati biztosítékot ír elő a II.2.4. pont szerint.”
“23.) Ajánlattevőnek a hulladék kezelésekor (I. és II. rész) figyelemmel kell lennie a 20/2006. (IV.5.) KvVM rendelet előírásaira.”
“25.) Az értékelés szempontja: az I. és II. rész vonatkozásában a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték szempontja. Az értékelés...”
További információk
25.) Az értékelés szempontja: az I. és II. rész vonatkozásában a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték szempontja. Az értékelés módszere: Ár szempont: fordított arányosítás; 1. Minőségi szempont: egyenes arányosítás. Adható pontszámok: 0-10 pont.
“26) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci...”
További információk
26) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglaló az EKRK000427092023 azonosítószámú EPK "Dokumentumok" menüpontjában található.
“27.) A felhívás III.1.1./Sz.1. pontját illetően, az Ajánlattevőnek minden részben csatolnia kell arra vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatát is, hogy a...”
További információk
27.) A felhívás III.1.1./Sz.1. pontját illetően, az Ajánlattevőnek minden részben csatolnia kell arra vonatkozó cégszerűen aláírt nyilatkozatát is, hogy a szerződés teljes időtartama alatt gondoskodik az engedélyek érvényben tartásáról, különös tekintettel az engedélyekben szereplő kapacitásra is, figyelemmel jelen közbeszerzési eljárás I., II. részében rögzített várható mennyiségre. A nyilatkozat az érvényes ajánlattétel feltétele.
“28.) Nyertes ajánlattevő tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő a szerződést, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható...”
További információk
28.) Nyertes ajánlattevő tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő a szerződést, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható részét jogosult (leányvállalatára) átruházni a Ptk. 6:208-6:211.§ szerződésátruházásra vonatkozó szabályai szerint.
“Nyertes Ajánlattevő a szerződés aláírásával - a Ptk. 6:209. § alapján - előzetesen, kifejezetten és visszavonhatatlanul hozzájárul a szerződés, illetőleg a...”
További információk
Nyertes Ajánlattevő a szerződés aláírásával - a Ptk. 6:209. § alapján - előzetesen, kifejezetten és visszavonhatatlanul hozzájárul a szerződés, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható része átruházásához. Ajánlatkérő a szerződés, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható része átruházása esetén a szerződésátruházás létrejöttéről nyertes Ajánlattevőt írásban (amely történhet e-mail útján is) értesíti. Nyertes Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy a szerződésátruházás - a szerződésben foglalt előzetes hozzájárulása alapján - a nyertes Ajánlattevő értesítésével válik hatályossá.
“29. A IV.2.6) pontban feltüntetett 1 hónap alatt AK 30 napot ért.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“A Kbt. 148. §-nak megfelelően.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 071-215659 (2023-04-06)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-07-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Hulladékhasznosító Mű 4 db kazánjához tartozó füstgáztisztító berendezésekben keletkező,
veszélyesnek minősülő hulladék anyagok ártalmatlanítása és/vagy...”
Rövid leírás
A Hulladékhasznosító Mű 4 db kazánjához tartozó füstgáztisztító berendezésekben keletkező,
veszélyesnek minősülő hulladék anyagok ártalmatlanítása és/vagy hasznosítása. - A
kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint :
1. rész: HHM-ben keletkező pernye (19 01 13*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint, 16 500 tonna keretmennyiség
2. rész: HHM-ben keletkező füstgáztisztítási maradékanyag (19 01 07*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint, 16 500 tonna keretmennyiség.
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke: 2 324 437 500 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
“Ajánlattevők neve , címe, adószáma:
I. rész:
Hungaropec Ipari Hulladékkezelő Zrt (vezető ajánlattevő) 1124 Budapest Bürök Utca 34-36. (10844519-2-43);...”
További információk
Ajánlattevők neve , címe, adószáma:
I. rész:
Hungaropec Ipari Hulladékkezelő Zrt (vezető ajánlattevő) 1124 Budapest Bürök Utca 34-36. (10844519-2-43); Saubermacher-Magyarország Kft. (közös ajánlattevő) 1181 Budapest Zádor Utca 5. (13559212-2-43).
DESIGN Hulladékgazdálkodási Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) 6000 Kecskemét Ipar Utca 6. (10304752-2-03)
II. rész:
EnviroTrade Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) 2509 Esztergom Jarosik Jakab Utca 6. (11195430-2-11); Hungaropec Ipari Hulladékkezelő Zrt (közös ajánlattevő) 1124 Budapest Bürök Utca 34-36. (10844519-2-43).
DESIGN Hulladékgazdálkodási Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) 6000 Kecskemét Ipar Utca 6. (10304752-2-03)
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“1. rész: HHM-ben keletkező pernye (19 01 13*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint, 16 500 tonna keretmennyiség”
“2. rész: HHM-ben keletkező füstgáztisztítási maradékanyag (19 01 07*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint, 16 500 tonna...”
Rövid leírás
2. rész: HHM-ben keletkező füstgáztisztítási maradékanyag (19 01 07*) kezelése a 2012. évi CLXXXV. törvény 2.§ 1) bekezdés 36 pont szerint, 16 500 tonna keretmennyiség.
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-06-23 📅
Név: Hungaropec Ipari Hulladékkezelő Zrt
Nemzeti nyilvántartási szám: 10844519243
Postacím: Bürök Utca 34-36.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1124
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 705355730📞
E-mail: p.lukacs@hungaropec.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Név: Saubermacher-Magyarország Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13559212243
Postacím: Zádor Utca 5
Postai irányítószám: 1181
Telefon: +36 305000088📞
E-mail: a.kovacs@saubermacher.hu📧
Internetcím: http://www.saubermacher.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 1 152 937 500 HUF 💰
Név: EnviroTrade Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 11195430211
Postacím: Jarosik Jakab Utca 6
Postai város: Esztergom
Postai irányítószám: 2509
Telefon: +36 305556688📞
E-mail: kereskedelem@envirotrade.hu📧
Ország: Komárom-Esztergom🏙️
Internetcím: http://www.emvirotrade.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 1 171 500 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 2
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők neve , címe, adószáma:”
“I. rész:” Többet mutasson (4) “Hungaropec Ipari Hulladékkezelő Zrt (vezető ajánlattevő) 1124 Budapest Bürök Utca 34-36. (10844519-2-43); Saubermacher-Magyarország Kft. (közös ajánlattevő)...”
További információk
Hungaropec Ipari Hulladékkezelő Zrt (vezető ajánlattevő) 1124 Budapest Bürök Utca 34-36. (10844519-2-43); Saubermacher-Magyarország Kft. (közös ajánlattevő) 1181 Budapest Zádor Utca 5. (13559212-2-43).
“DESIGN Hulladékgazdálkodási Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) 6000 Kecskemét Ipar Utca 6. (10304752-2-03)”
“II. rész:”
“EnviroTrade Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) 2509 Esztergom Jarosik Jakab Utca 6. (11195430-2-11); Hungaropec...”
További információk
EnviroTrade Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (vezető ajánlattevő) 2509 Esztergom Jarosik Jakab Utca 6. (11195430-2-11); Hungaropec Ipari Hulladékkezelő Zrt (közös ajánlattevő) 1124 Budapest Bürök Utca 34-36. (10844519-2-43).