K22372 Kazánok, abszorber tartályok tisztítása

A beszerzés leírása

4 db hulladéktüzelésű kazán fűtőfelületeinek, 4 db abszorber tartály és az összekötő füstgáz csatornáknak a hatásfokjavító és munkavédelmi tisztítása nettó 370 000 000 Ft keretösszeg erejéig.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-a összértékű megrendelés kiadására vállal kötelezettséget. Ipari alpininsta szakképzettséget igénylő tisztítási tevékenység hozzávetőlegesen: 3400 óra
Ipari alpinista szakképzettséget nem igénylő tisztítási tevékenység hozzávetőlegesen: 8500 óra
Hulladéktüzelésű kazánok
A kazánvonal leállítását követően a búvónyílások ajtóinak nyitásával mesterséges szellőztetéssel környezeti hőmérsékletre hűlnek a füstgáz járatok, tisztítási vagy javítási munkát a kazánban csak ezután lehet végezni.
A tisztítási feladatok az alábbiakban részletezettek szerint végzendőek:
- I. huzam tisztítása
A tűztérben a rostélyhengerek öntvény pálcáit és fémszerkezetét meg kell óvni a tisztítás során magasból lezuhanó nagyméretű salaktömböktől, ezért amennyiben az Ajánlatkérő szükségesnek látja a tisztítás megkezdése előtt a szemétadagoló berendezéssel 2-3 tonna (egy polipmarkoló) lehetőleg laza kommunális hulladékot kell a kazánba juttatni, a hengerek forgatásával a 2-es, 3-as és 4-es rostélyhenger felületére elteríteni.
- I/A. A salakeltávolító rendszer tisztítása
A tűztérből üzem közben leváló nagyméretű salaktömbök a rostélyhengerek utáni salakledobó aknát eldugítva a kazán leállítását eredményezi. Az aknába szorult salak levésése, az akna kitakarítása alkalomszerűen a nyertes Ajánlattevő feladata. A salak a salakeltávolító berendezésen keresztül a salaktérbe kijáratható.
- II. huzam tisztítása
Az 5 db. elgőzölögtető blokkot (csövek osztása: vízszintesen 360 mm, függőlegesen 120 mm) és a membránfalakat a huzam jobb oldalán található búvónyílásokon át lehet megközelíteni. A blokkok közt megfelelő méretű szabad tér van kialakítva a tisztítandó felületek maradéktalan hozzáférhetőségé érdekében, alpintechnikára csak az I. huzam tisztításánál van szükség. A membránfalak és elgőzölögtető blokkok tisztítását fentről lefelé haladva kell végezni. A legalsó blokkról a huzam alatti tölcsér elérhető részeit is meg kell tisztítani a salaktól.
- II. és III. huzam alatti tölcsér és a pernyecsiga tisztítása
A II. és III. huzam tisztításának befejezése után a két huzam alatti tölcsér tűzálló falazatát, a II. és III. huzam legalsó blokkjainak az alját és a pernyecsiga tisztítását kell elvégezni. A tölcsérbe az oldalán lévő búvónyíláson át lehet bejutni. A tölcsérben célszerű egyszerű állványt építeni, amiről a tölcsér felső része és a II. és III. huzam alsó blokkjainak az alsó részét lehet biztonságosan elérni. Az állás építése a nyertes Ajánlattevő feladata.
- III. huzam tisztítása
Az 5 db. túlhevítő blokk (csövek osztása a felső 3 db. blokknál: vízszintesen 160 mm, függőlegesen 90 mm, az alsó 2 db. blokknál: vízszintesen 320 mm, függőlegesen 90 mm) és a membránfalak tisztításához a II. huzamhoz hasonlóan búvónyílásokon át lehet hozzáférni.
- III. és IV. huzam közötti lemez csatorna tisztítása
Amennyiben a III. és IV. huzam közti füstgáz csatornát is tisztítani kell (teljes kazántisztításkor), akkor a füstcsatornából a pernyét a III. huzam hátsó falán kialakított csőrácson át kell a III. huzamon keresztül a huzam alatti csigába juttatni.
- IV. huzam tisztítása
A IV. huzam lemezházas kivitelű, nem membránfalas. A hidegebb füstgázból a falakra már nem rakódik pernye csak a csövekre (1. db túlhevítő és 3. db tápvíz előmelegítő blokk csőosztása: vízszintesen 100 mm, függőlegesen 100 mm). A csövek tisztítása itt is fentről lefelé haladva történik, a csövek letisztítása után a huzam alatti tölcsért is ki kell tisztítani. A blokkok a falakra vannak függesztve.
Füstgáztisztító rendszer
- ciklonok merülő csöveinek, palástjainak, energia törőinek felületéről a felrakódott anyagok eltávolítása, felület tisztítása,
- ciklonok és abszorber közötti füstgázcsatorna és benne lévő terelőelemekre felrakódott anyagok eltávolítása, felület tisztítása,
- abszorber füstgáz perdítő elemek, porlasztóház felületeinek tisztítása, felrakódások eltávolítása,
- abszorber palástlemez felületére lerakódott anyagok eltávolítása, felület tisztítása alpin technikával,
- abszorber zsompban összegyűlt anyagok kitermelése tisztító nyílásokon keresztül,
- zsomp tisztítása,
- abszorber és zsákos szűrőegység közötti füstgázcsatorna tisztítása,
- zsákos szűrő kerülő csatorna és csappantyúk záró felületeinek tisztítása,
- a leszedett, eltávolított anyagok technológiai rendszerből való eltávolítása, deponálása a Megrendelő által kijelölt útvonalon és helyre - a nyertes Ajánlattevő feladatkörébe tartozik,
- abszorber tisztítások során a zsompon található búvó nyílás környezetét műanyag fóliával le kell határolni a kiporzás végett (a vázszerkezetet a Megrendelő biztosítja, a műanyag fólia biztosítása a nyertes Ajánlattevő feladata).
Ajánlatkérő a tárgyi közbeszerzési eljárás műszaki leírását a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet rendelkezéseinek figyelembe vételével készítette. Az elvégzendő feladatok részletes leírását a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Műszaki Leírás tartalmazza.

További információk

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. Az értékelés az Ajánlati ár mennyiségi értékelési szempont alszempontjai esetében a fordított arányosítás, a 2. sz. értékelési szempont esetében szintén fordított arányosítás módszerével történik. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
2. részszempont esetén (Fellépő üzemzavar és jótállási idő alatt keletkező meghibásodás esetén vállalt felvonulási idő ) a 24 óránál magasabb értékű megajánlás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, a 6 óránál alacsonyabb értékű megajánlásokat pedig Ajánlatkérő elfogadja, de azok a maximális 10 pontot fogják megkapni az értékelés során.
A II.2.5. pontban rögzített „Ajánlati ár” mennyiségi értékelési szempont alszempontjai és azok súlyszámai: (1/a. sz. melléklet szerint):
- Mindösszesen ipari alpinista szakképzettséget nem igénylő tisztítási tevékenység elvégzésének képzett értéke nettó Ft-ban megadva /súlyszám: 35
- Mindösszesen rögzített áron elszámolt tisztítási tevékenység elvégzésének képzett értéke nettó Ft-ban megadva / súlyszám: 35
- Mindösszesen ipari alpinista szakképzettséget igénylő tisztítási tevékenység elvégzésének képzett értéke nettó Ft-ban megadva / súlyszám: 25

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás: a Kbt. 64. §-a alapján. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: KR.) 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 4. § (1) bekezdése alapján, egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t a kizáró okok hiányának előzetes igazolása tekintetében a Kr. 4. és 6-7.§-a alapján kell kitölteni. Az EEKD elektronikus űrlapként áll rendelkezésre az EKR-ben. A KR. 3. § (3), (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A Kr. 15. § (1) bek. értelmében az AT az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében. A KR. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
A KR. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén a KR. 4. § és a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. § és a 10. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a KR. 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A KR. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt.62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1) bek. b) pont]. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a KR. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra figyelemmel, ajánlattevőnek nyilatkoznia kell ajánlatában, hogy velük szemben fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésben foglaltakra figyelemmel a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: 1. körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján. 2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra. P/1. A KR. 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az AK által a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani a KR. 19. § (1) bek. b) pontja alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Ha az AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ha AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás előtti eredménye több mint kettő évben negatív volt.
Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti (kazánoknál és/vagy füstgáz rendszerekben és/vagy zárt rendszerekben (Kolonnák, nyomástartó edények, tartályok, silók stb.) tisztítási tevékenység )- általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (működésének ideje alatt összesen) legalább a 30 000 000 Ft értéket.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: 1. körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján. 2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.
M/1. A KR. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani az igazolásait a Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint.
Az ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett), közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásainak ismertetésével igazolhatja az alkalmassági követelménynek való megfelelését.
Az igazolásban meg kell adni a következőket: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél, a szállítás vagy szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel. Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy ajánlatkérő a referencia igazolást a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is.
M/2. Ajánlattevő a 321/2015. (XI. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azt a szakembert, akit be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok:
- a szakember bevonására, gyakorlati ideje ismertetésére vonatkozó nyilatkozat,
- a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz (szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia);
- végzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolata;
- a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.
A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.
Az önéletrajzból egyértelműen megállapítható kell legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, azaz a jogosultság megszerzésének/gyakorlati idő leteltének időpontja (ajánlatkérő kiemelten felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a minimális fordulatokat, melyeket ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előír).
A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (3), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő iratok benyújtására.
Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított (megelőző) 3 évben (3X365 nap) (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (8X365 nap) belül megkezdett) kazánoknál és/vagy füstgáz rendszerekben és/vagy zárt rendszerekben (Kolonnák, nyomástartó edények, tartályok, silók stb.) ipari alpinista tisztítási tevékenységre vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, mely összesen legalább 1500 órára vonatkozott.
Az M.1 pontban szereplő mennyiségi követelménynek való megfelelés legfeljebb 3 db szerződésből/referenciaigazolásból teljesíthető.
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik legalább:
- 2 fő minimum 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkező ipari alpinista szakképzettségű szakemberrel.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Késedelmes teljesítés esetén, amennyiben a késedelem olyan okból következik be, amelyért az Ajánlattevő felelős, Ajánlattevő késedelmi kötbér fizetésére köteles az alábbiak szerint:
a.) A tisztítási tevékenységek esetén: késedelmes teljesítés esetén Ajánlattevő esetenként a késedelem minden megkezdett naptári napjára 1 % késedelmi kötbér fizetésére köteles, amelynek alapja a késedelemmel érintett megrendelésre vonatkozó szolgáltatási díj nettó értéke. A késedelmi kötbér maximális összege esetenként a késedelemmel érintett megrendelésre vonatkozó nettó szolgáltatási díj 10 %-a.
b.) Fellépő üzemzavar/meghibásodás esetén: Ajánlattevő amennyiben Ajánlatkérő általi kiértesítéstől számított, a szerződés 5.3. pontjában rögzített felvonulási időn belül nem vonul fel és nem kezdi meg a hibafelmérést, esetenként a késedelem idejére megkezdett óránként nettó 20 000,-HUF késedelmi kötbért köteles fizetni. A késedelmi kötbér maximális összege esetenként nettó 240 000,-HUF.
A késedelmes teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése nem mentesíti Ajánlattevőt a szerződés teljesítése alól.
Meghiúsulási kötbér: az adott megrendelés Ajánlattevő felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén, vagy, ha Ajánlattevő a teljesítést egyéb - felelősségi körében felmerülő - okból megtagadja, vagy késedelme a tisztítási tevékenységek esetén meghaladja a maximális időtartamot (amely ezen esetekben szintén meghiúsulásnak minősül), Ajánlattevő estenként a meghiúsulással érintett megrendelésre vonatkozó nettó szolgáltatási díj 20%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni. Ajánlatkérő érvényesítheti Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
Amennyiben fellépő üzemzavar/meghibásodás esetén a felvonulási idő késedelme meghaladja a maximális időtartamot ez szintén meghiúsulásnak minősül és Ajánlattevő 260 000,-HUF meghiúsulási kötbért köteles fizetni, továbbá Ajánlatkérő érvényesítheti Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
Amennyiben nyertes Ajánlattevő a teljesítést megtagadja, vagy a felelősségi körébe tartozó okból az Ajánlatkérő a szerződés azonnali hatályú felmondására, vagy szankciós elállás gyakorlására kényszerül, úgy nyertes Ajánlattevő a szerződés nettó (%-os eltéréssel csökkentett) keretösszege még fel nem használt része 20%-ának megfelelő meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Ajánlatkérő érvényesítheti nyertes Ajánlattevővel szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek).
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését.
A kifizetés banki átutalással történik a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdésében továbbá amennyiben Nyertes Ajánlattevő a teljesítéshez nem vesz igénybe alvállalkozót a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak alapján a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül. Alvállalkozó igénybevétele esetén a vállalkozói díj megfizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a Kbt. 135. § (3) bekezdésében foglaltakra figyelemmel a 322/2015. Korm. rendelet 32/A §-ában foglalt szabályoknak megfelelően történik a szerződéstervezetben részletezettek szerint.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdése és a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § (1)-(3) bekezdései az irányadók. Az ajánlatok bontása az EKR-ben történik. A 424/2017. Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatokat tartalmazó irat felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával később kezdi meg.

A Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Részajánlat tétel biztosítása esetén az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetné a szerződés megfelelő teljesítését.
1. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (www.ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek.-ben foglaltakra. Az EKR használatához a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. §-a szerinti regisztráció szükséges.
2. A részekre történő ajánlattételt nem biztosítjuk: A Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Részajánlat tétel biztosítása esetén az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetné a szerződés megfelelő teljesítését
3. A IV.2.6) pontban megadott időtartam alatt a Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján 30 napot kell érteni.
4. A KR 30. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a felhívás III.1.2) P/1., valamint a III.1.3) M/1. pontjaiban.
5. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk a közbeszerzési dokumentumokban (KD) és az AF feladásának napján hatályos vonatkozó jogszabályokban előírásra kerültek.
6. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján vizsgálja.
7. Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján: AK AT-től és a közös ajánlatot tevő nyertesektől gazdálkodó szervezet létrehozását nem követeli meg, nem teszi lehetővé.
8. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kötelező csatolni.
9. A Kbt. 41/A.-41/B. § alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
10. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
11. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve a 424/2017. Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bekezdéseit. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
12. Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.
13. A FAKSZ neve és lajstromszáma: Köves Márton Balázs, lajstr. sz.: 01245, Pákozdyné Dr. Bőcz Ildikó lajstromszám: 00335
14. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eljárás eredménytelenségét eredményező okot, tekintettel arra, hogy EKR000465692023 számon Előzetes Piaci Konzultációt folytatott le.
15. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) és (5) bek. megfelelően jár el.
16. Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját vagy adott esetben meghatalmazást.
17. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja, figyelemmel a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltakra.
18. AK tájékoztatja AT-ket, hogy a IV.2.2) pontban az ajánlattételi határidőt a Kbt. 81. § (7) bekezdés alapján határozta meg.
19. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő.
20. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
21. Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő a szerződést, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható részét jogosult (leányvállalatára) átruházni. Ajánlattevő a szerződésben kijelenti, hogy ismeri a Ptk. 6:208-6:211.§ szerződésátruházásra vonatkozó szabályait. Ajánlattevő a szerződés aláírásával - a Ptk. 6:209. § alapján - előzetesen, kifejezetten és visszavonhatatlanul hozzájárul a szerződés, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható része átruházásához. Ajánlatkérő a szerződés, illetőleg a szolgáltatás Ajánlatkérő által meghatározott önállóan használható része átruházása esetén a szerződésátruházás létrejöttéről Ajánlatevőt írásban (amely történhet e-mail útján is) értesíti. Ajánlattevő tudomásul veszi, hogy a szerződésátruházás - a szerződésben foglalt előzetes hozzájárulása alapján - az Ajánlattevő értesítésével válik hatályos
22. Jelen eljárás alapján megkötött szerződés 2023. július 1. napján, amennyiben a szerződést Felek ennél későbbi időpontban írják alá, a szerződés aláírásának napján, - amennyiben azt Felek nem egyidejűleg írják alá, a szerződést később aláíró Fél aláírásának napján - lép hatályba.