A Főváros területéről közszolgáltatás keretében begyűjtendő mintegy 15 000-25 000 t/év lomhulladék egy része jelenleg a hulladéklerakókon kerül ártalmatlanításra, egy része a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű telephelyén kerül feldolgozásra és energiahasznosításra. A jelenleg használt lomhulladékok aprításra szolgáló mobil daráló berendezés (DW 2060) csak részben teljesíti a feladatát, mert konstrukciójánál fogva bizonyos lomhulladékok (acél vázak, epedás ágymatracok) aprítása a gép elakadását okozza, illetve fokozott karbantartás szükségét vonja maga után. A tárgyi beszerzés célja, olyan lomtörő, aprítógép (shredder) beszerzése és üzembeállítása, amely a jelenleginél szélesebb hulladékfrakció feldolgozását teszi lehetővé folyamatosan.
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-09-08.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-08-08.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-08-08) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Ipari gépek
Hivatkozási szám: EKR001368972023
Rövid leírás:
“A Főváros területéről közszolgáltatás keretében begyűjtendő mintegy 15 000-25 000 t/év lomhulladék egy része jelenleg a hulladéklerakókon kerül...”
Rövid leírás
A Főváros területéről közszolgáltatás keretében begyűjtendő mintegy 15 000-25 000 t/év lomhulladék egy része jelenleg a hulladéklerakókon kerül ártalmatlanításra, egy része a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű telephelyén kerül feldolgozásra és energiahasznosításra.
A jelenleg használt lomhulladékok aprításra szolgáló mobil daráló berendezés (DW 2060) csak részben teljesíti a feladatát, mert konstrukciójánál fogva bizonyos lomhulladékok (acél vázak, epedás ágymatracok) aprítása a gép elakadását okozza, illetve fokozott karbantartás szükségét vonja maga után.
A tárgyi beszerzés célja, olyan lomtörő, aprítógép (shredder) beszerzése és üzembeállítása, amely a jelenleginél szélesebb hulladékfrakció feldolgozását teszi lehetővé folyamatosan.
Többet mutasson Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Ipari gépek📦
További CPV-kód: Ipari gépek📦 A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“Ajánlatkérő értékelési szempontként a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazza a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.
Az ajánlatok...”
További információk
Ajánlatkérő értékelési szempontként a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazza a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: alsó határ: 0 pont, felső határ: 10 pont.
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár (nettó EUR)) esetében (az értékarányosítás módszerén belül) a [a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában; 2020. március 25. napján jelent meg) 1. számú melléklet A. 1. aa) pontja szerinti] fordított arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 90.
Minőségi szempont értékelésének módszere:
A 2. értékelési szempont (Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap) esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 10.
A kötelező jótállási idő: 36 hónap.
Szállítási határidő: 270 naptári nap, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjával összefüggésben rögzíti, hogy nyertes AT a gép beüzemelése és az oktatás tárgyában megtartott sikeres átadás-átvételi jegyzőkönyvben rögzített napjától számított 36 hónapos időszakra vállalja a gép kötelező szervizelését (karbantartását), a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A Főváros területéről közszolgáltatás keretében begyűjtendő mintegy 15 000-25 000 t/év lomhulladék egy része jelenleg a hulladéklerakókon kerül...”
Rövid leírás
A Főváros területéről közszolgáltatás keretében begyűjtendő mintegy 15 000-25 000 t/év lomhulladék egy része jelenleg a hulladéklerakókon kerül ártalmatlanításra, egy része a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű telephelyén kerül feldolgozásra és energiahasznosításra.
“A jelenleg használt lomhulladékok aprításra szolgáló mobil daráló berendezés (DW 2060) csak részben teljesíti a feladatát, mert konstrukciójánál fogva...”
Rövid leírás
A jelenleg használt lomhulladékok aprításra szolgáló mobil daráló berendezés (DW 2060) csak részben teljesíti a feladatát, mert konstrukciójánál fogva bizonyos lomhulladékok (acél vázak, epedás ágymatracok) aprítása a gép elakadását okozza, illetve fokozott karbantartás szükségét vonja maga után.
Többet mutasson Többet mutasson (10) “A tárgyi beszerzés célja, olyan lomtörő, aprítógép (shredder) beszerzése és üzembeállítása, amely a jelenleginél szélesebb hulladékfrakció feldolgozását...”
Rövid leírás
A tárgyi beszerzés célja, olyan lomtörő, aprítógép (shredder) beszerzése és üzembeállítása, amely a jelenleginél szélesebb hulladékfrakció feldolgozását teszi lehetővé folyamatosan.
“A tárgyi eljárás célja, 1db lomtörő, aprítógép (shredder) beszerzése. A lomdarálásra szolgáló berendezés (shredder) minimum kritériumai:”
“- Mintegy maximálisan 25 000 t/év lom törése, szétdarabolása, a kazánok számára adagolhatóvá tétele (0,35 t/m3 lom-sűrűséget feltételezve);”
“- A berendezésnek elvárt kapacitása minimum 10 000 kg/üzemóra, tehát a berendezésnek legalább ekkora tömegű lom kezelését kell megoldania;”
“- A „shredder”-nek az alábbi anyagok feldolgozására kell alkalmasnak lennie: háztartási lom, fémhulladék (korlátozottan), Pl. drót, Kerítés háló,...”
Rövid leírás
- A „shredder”-nek az alábbi anyagok feldolgozására kell alkalmasnak lennie: háztartási lom, fémhulladék (korlátozottan), Pl. drót, Kerítés háló, lemezszerkezetek (mosógép, hűtő, fémdobozok) Lemezvastagság<=3 mm, csővázak bicikli, felni, karosszéria lemez elemek(nem alváz), összenyomott vashordó stb.), maximális tömör fémhulladék méretet, amire az aprító alkalmas (pl. : betonvasat össze tud törni): <= Ø 20mm, kemény műanyag, gumiabroncs,, bútor (fémalkatrészeket is tartalmazhat),, lakberendezési tárgyak (pl.2m X 1,4m méretű szőnyeg, kárpit), egyéb inert anyagok (pl. cserépedény, kő, faldarab, tégla, stb.) korlátozottan.
“-Az apríték mérete: apríték 95%-a 350 mm alatt, az ennél nagyobb méret maximum 500 mm”
“- Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a berendezés szállításán kívül a telepítés is (a berendezés telepítésébe beleértendő a gépalap elkészítése),...”
Rövid leírás
- Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a berendezés szállításán kívül a telepítés is (a berendezés telepítésébe beleértendő a gépalap elkészítése), elektomos betáp kiépítése és rákötés, beüzemelés, az üzemeltetési engedélyek beszerzése és átadása, valamint a kezelő személyzet betanítása (üzembe helyezésről, próbaüzemről, kezelő személyzet oktatásáról).
“- Az ajánlatnak tartalmaznia kell a kötelező karbantartási időszakra (36 hónap) a berendezés teljeskörű karbantartási költségét is, amibe a kopó-fogyó...”
Rövid leírás
- Az ajánlatnak tartalmaznia kell a kötelező karbantartási időszakra (36 hónap) a berendezés teljeskörű karbantartási költségét is, amibe a kopó-fogyó alkatrészek cseréje is beleértendő. A berendezésnek a kötelező karbantartási időszak alatt az üzemidő legalább 90%-ában (évi maximum 4000 üzemóra) üzemképesnek kell lennie.
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy - összhangban a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési...”
Rövid leírás
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy - összhangban a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésével - a közbeszerzési dokumentumokban, kiemelten a műszaki leírásban és az ártáblázatban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű vagy típusú dologra, személyre, tevékenységre vagy eljárásra, illetve szabadalomra vagy védjegyre történő hivatkozás csak a termékek és eszközök pontos és közérthető meghatározása érdekében történt, ilyen hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
“A közbeszerzéssel összefüggő részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás, az 1/b. sz. melléklet (Műszaki követelmények)...”
Rövid leírás
A közbeszerzéssel összefüggő részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás, az 1/b. sz. melléklet (Műszaki követelmények) és a Szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
Időtartam: 36 hónap
További információk:
“Ajánlatkérő értékelési szempontként a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazza a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.”
“Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: alsó határ: 0 pont, felső határ: 10 pont.” Többet mutasson (7) “Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár (nettó EUR)) esetében (az értékarányosítás módszerén belül) a [a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely...”
További információk
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár (nettó EUR)) esetében (az értékarányosítás módszerén belül) a [a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában; 2020. március 25. napján jelent meg) 1. számú melléklet A. 1. aa) pontja szerinti] fordított arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 90.
A 2. értékelési szempont (Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap) esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 10.
“Szállítási határidő: 270 naptári nap, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.”
“Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjával összefüggésben rögzíti, hogy nyertes AT a gép beüzemelése és az oktatás tárgyában megtartott sikeres...”
További információk
Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjával összefüggésben rögzíti, hogy nyertes AT a gép beüzemelése és az oktatás tárgyában megtartott sikeres átadás-átvételi jegyzőkönyvben rögzített napjától számított 36 hónapos időszakra vállalja a gép kötelező szervizelését (karbantartását), a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
“Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1151_Budapest_Mélyfúró _utca_10-12.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
“Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján.” Többet mutasson (5) “Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó):”
“A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: KR.) 1-4. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 4. § (1) bekezdése alapján, az EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. A KR. 3. § (3), (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös AT-k vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A KR. 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az AT-nek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. A KR. 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével.
“Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó):”
“AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén, a KR. 4. § és a 8. §, illetve nem...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett AT esetén, a KR. 4. § és a 8. §, illetve nem Magyarországon letelepedett AT esetén, a 4. § és a 10. § alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a KR. 12-13. §-ban, valamint a 14. § és 16. §-ban foglaltakra is. A KR. 15. § (1) bekezdése alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt.74. § (1) bek. b) pont]. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT nyilatkozhat AK egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. AK felhívja az AT figyelmét a KR. 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban AT-nek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
“A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése irányadó.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:”
“1. körben előzetes igazolás az EEKD alapján.” Többet mutasson (4) “2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.
“P/1. A KR. 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
P/1. A KR. 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani a KR. 19. § (1) bek. b) pontja alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az AK által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
“Ha az AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha az AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről (daráló berendezés szállítása és/vagy telepítése) szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
“Ha AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása...”
Gazdasági és pénzügyi helyzet
Ha AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
P/1. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye legalább egy évben pozitív volt.
“Amennyiben AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Amennyiben AT a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az AK köteles az AT pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani a P/1. pont vonatkozásában, ha AT a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (daráló berendezés szállítása és/vagy telepítése) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a 350 000 eurót.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi:”
“1. körben előzetes igazolás az EEKD alapján.” Többet mutasson (8) “2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában...”
Műszaki és szakmai képességek
2. körben a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra.
“M/1. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás...”
Műszaki és szakmai képességek
M/1. Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától (az eljárást megindító felhívás VI.5) pontjában meghatározott időpont) visszafelé számított 6 év (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett) legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti (daráló berendezés szállítása és/vagy telepítése) teljesítéseit referenciaként kell bemutatni a Közbeszerzési dokumentumokban található nyilatkozatminta kitöltésével és cégszerű aláírásával, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal, a 321/2015. (X. 30.) Korm.r. 22. §-ában meghatározott adatokat tartalmazó nyilatkozat, és szükség esetén az ott előírt igazolás csatolása útján.
“- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja naptári nap pontossággal),”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését, az információt adó nevét, elérhetőségét (telefon és/vagy email cím)”
“- a szállítás tárgyát, olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételeknek való megfelelés kiderül,”
“- a szállítás mennyiségét,”
“- a szerződésszerű teljesítésről való nyilatkozatot.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmas az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított hat évben (72 hónapban) rendelkezik szerződésszerűen teljesített, sikeres...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. Alkalmas az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított hat évben (72 hónapban) rendelkezik szerződésszerűen teljesített, sikeres átadás-átvétellel zárult, legalább 1 db daráló berendezés szállítására és/vagy telepítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával (referenciákkal) [Kbt. 65.§ (1) bek. b) pontja, 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (1) bek. a) pontja].
“Az M/1. alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző hat...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az M/1. alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző hat éven (72 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bek. b) pontjában foglaltakra.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb kilenc éven belül megkezdett és hat éven belül befejezett...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb kilenc éven belül megkezdett és hat éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.
“A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”
“Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)].
Többet mutasson A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Az ellenszolgáltatás kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek.,...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Az ellenszolgáltatás kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. rendelkezéseit alkalmazza.
“A vonatkozó jogszabályok különösen: 2015. évi CXLIII. tv.; 2013. évi V. tv; 2007. évi CXXVII. tv; 424/2017 (XII.19.) Kr.” Többet mutasson (3) “Ajánlattevő a teljesítés írásbeli igazolását követően jogosult a számla benyújtására, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.”
“Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: euro (EUR). Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Ajánlatkérő késedelmi és meghiúsulási kötbéreket ír elő a szerződésben.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-09-08 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Kbt. 68. § (1b) bekezdése szerint az EKR-ben
További információk:
“A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdése és a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § (1)-(3) bekezdései az irányadók.”
“Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1) bekezdése és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik.” Többet mutasson (1) “A bontási eljárásra a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3), valamint a Kbt. 68. § (4)-(6) bekezdései szerint kerül sor.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90
“1. Ajánlatkérő a részajánlattételt nem biztosítja, indoka: a beszerzés egy műszaki, gazdasági és jogi funkcionális egységet alkot (1db lomdaráló berendezés...”
További információk
1. Ajánlatkérő a részajánlattételt nem biztosítja, indoka: a beszerzés egy műszaki, gazdasági és jogi funkcionális egységet alkot (1db lomdaráló berendezés beszerzésére irányul), a beszerzés részekre bontása ellentétes lenne a gazdasági, műszaki és jogi ésszerűséggel.
“2. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (www.ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésében foglaltakra. Az EKR...”
További információk
2. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (www.ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bekezdésében foglaltakra. Az EKR használatához a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6. §-a szerinti regisztráció szükséges. Az EKR működtetését az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu/) A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan az AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
Többet mutasson Többet mutasson (35) “3. A IV.2.6) pontban megadott időtartam alatt a Kbt. 81. § (11) bekezdése alapján 30 napot kell érteni.”
“4. A KR. 30. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített...”
További információk
4. A KR. 30. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel AK felhívja az AT-k figyelmét, hogy az AK az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg a felhívás III.1.2) és III.1.3) pontjában.
“5. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk a közbeszerzési dokumentumokban (KD) és az AF feladásának napján...”
További információk
5. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az ajánlat elkészítéséhez szükséges információk a közbeszerzési dokumentumokban (KD) és az AF feladásának napján hatályos vonatkozó jogszabályokban előírásra kerültek.
“6. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a)...”
További információk
6. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján vizsgálja.
“7. Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján: AK AT-től és a közös ajánlatot tevő nyertesektől gazdálkodó szervezet létrehozását nem követeli meg, nem teszi lehetővé.”
“8. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap...”
További információk
8. Az ajánlatba a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, valamint a 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével kötelező csatolni.
“9. A Kbt. 41/A.-41/B. § alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési...”
További információk
9. A Kbt. 41/A.-41/B. § alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
“10. A Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjai alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit,...”
További információk
10. A Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjai alapján az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével meg kell jelölni a közbeszerzésnek azokat a részeit, amelyek teljesítéséhez az AT alvállalkozót kíván igénybe venni, továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. (Nemleges esetben is.)
“11. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve a 424/2017 Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bekezdéseit. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése...”
További információk
11. AK a Kbt. 71. §-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve a 424/2017 Korm. rendelet 11. § (2) és (3) bekezdéseit. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
“13. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar...”
További információk
13. Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.
“14. A FAKSZ neve és lajstromszáma: dr. Kocsárdy Nóra, 01460”
“15. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eljárás eredménytelenségét eredményező okot.”
“16. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) és (5) bek. megfelelően jár el.”
“17. Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői...”
További információk
17. Ajánlattevőnek ajánlatában ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját vagy adott esetben meghatalmazást.
“18. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja.”
“19. Ajánlattevő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira...”
További információk
19. Ajánlattevő az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.
“20. Ajánlatkérő az eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő.”
“21. A Kbt. 74. § (1) bek. alapján az ajánlatkérő kizárhatja az eljárásból”
“a) azt az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés],”
“b) azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés]. AT-nek...”
További információk
b) azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés]. AT-nek nyilatkoznia kell a nemzeti elbánással összefüggésben a Közbeszerzési Dokumentumban foglaltak szerint.
“22.1. Ajánlattevők kötelesek ajánlatukhoz kitöltve csatolni a Közbeszerzési Dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott ,,Ártábla és műszaki...”
További információk
22.1. Ajánlattevők kötelesek ajánlatukhoz kitöltve csatolni a Közbeszerzési Dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott ,,Ártábla és műszaki követelmények” elnevezésű dokumentumot hiánytalanul kitöltve és cégszerűen aláírva pdf, illetve excel formátumban is. Ellentmondás esetén a cégszerűen aláírt dokumentumok az irányadóak.
“22.2. Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a megajánlott berendezés műszaki adatlapját, amelyből a Műszaki követelményeknek való megfelelés megállapítható.”
További információk
22.2. Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a megajánlott berendezés műszaki adatlapját, amelyből a Műszaki követelményeknek való megfelelés megállapítható.
“22.3. Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a fő gépelemek élettartamát és karbantartási ciklusait üzemórában.”
“22.4. Az ajánlatban az alábbiakat meg kell adni:”
“- A megajánlott berendezés zavart okozó idegen anyagok feldolgozási kritériumait. (A használati utasításnak mindenképpen tartalmaznia kell.)”
“- Mekkora a legnagyobb fémtípus és vastagság, amelyet még le tud törni és mi az, amit már nem.”
“- Mekkora az inert (pl. kő, tégla, stb.), amit még zökkenőmentesen tud darálni, és mi az, ami felett már megakad, és nem tudja feldolgozni.”
“22.5. Nyertes ajánlattevőnek az ajánlatban dokumentációt kell biztosítania a telepítéshez szükséges feltételekről (legalább helyigény, helygeometria, talaj...”
További információk
22.5. Nyertes ajánlattevőnek az ajánlatban dokumentációt kell biztosítania a telepítéshez szükséges feltételekről (legalább helyigény, helygeometria, talaj teherbírás, v. burkolat minősége, alapozási rend, elrendezés, konstrukció tekintetében).
“23. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU...”
További információk
23. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (Közbeszerzési Dokumentumban foglaltak szerint).
“24. AK tájékoztatja AT-ket, hogy a IV.2.2) pontban az ajánlattételi határidőt a Kbt. 81. § (7) bekezdés alapján határozta meg.”
“25. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a COVID-19 járvány, valamint az orosz-ukrán ukrán háború és az azokkal összefüggő korlátozások...”
További információk
25. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a COVID-19 járvány, valamint az orosz-ukrán ukrán háború és az azokkal összefüggő korlátozások szerződéskötéskor ismert állapota önmagában nem minősül vis maiornak.
“26. Nyertes AT tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő a szerződést, illetőleg a szerződés szerinti szolgáltatások AK által később meghatározott önállóan...”
További információk
26. Nyertes AT tudomásul veszi, hogy Ajánlatkérő a szerződést, illetőleg a szerződés szerinti szolgáltatások AK által később meghatározott önállóan használható részét jogosult (leányvállalatára) átruházni. Nyertes AT kijelenti, hogy ismeri a Ptk. 6:208-211.§ szerződésátruházásra vonatkozó szabályait.
“27. A felhívásban és a Közbeszerzési Dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint.” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 154-487853 (2023-08-08)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-03-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: K2328 Lomdaráló beszerzése
Rövid leírás:
“A Főváros területéről közszolgáltatás keretében begyűjtendő mintegy 15.000-25.000 t/év lomhulladék egy része jelenleg a hulladéklerakókon kerül...”
Rövid leírás
A Főváros területéről közszolgáltatás keretében begyűjtendő mintegy 15.000-25.000 t/év lomhulladék egy része jelenleg a hulladéklerakókon kerül ártalmatlanításra, egy része a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű telephelyén kerül feldolgozásra és energiahasznosításra.
A jelenleg használt lomhulladékok aprításra szolgáló mobil daráló berendezés (DW 2060) csak részben teljesíti a feladatát, mert konstrukciójánál fogva bizonyos lomhulladékok (acél vázak, epedás ágymatracok) aprítása a gép elakadását okozza, illetve fokozott karbantartás szükségét vonja maga után.
A tárgyi beszerzés célja, olyan lomtörő, aprítógép (shredder) beszerzése és üzembeállítása, amely a jelenleginél szélesebb hulladékfrakció feldolgozását teszi lehetővé folyamatosan.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Ipari gépek📦 Leírás
Belső azonosító: EKR001368972023/1
A beszerzés leírása:
“A tárgyi eljárás célja, 1db lomtörő, aprítógép (shredder) beszerzése. A lomdarálásra szolgáló berendezés (shredder) minimum kritériumai:
• Mintegy...”
A beszerzés leírása
A tárgyi eljárás célja, 1db lomtörő, aprítógép (shredder) beszerzése. A lomdarálásra szolgáló berendezés (shredder) minimum kritériumai:
• Mintegy maximálisan 25 000 t/év lom törése, szétdarabolása, a kazánok számára adagolhatóvá tétele (0,35 t/m3 lom-sűrűséget feltételezve);
• A berendezésnek elvárt kapacitása minimum 10 000 kg/üzemóra, tehát a berendezésnek legalább ekkora tömegű lom kezelését kell megoldania;
• A „shredder”-nek az alábbi anyagok feldolgozására kell alkalmasnak lennie: háztartási lom, fémhulladék (korlátozottan), Pl. drót, Kerítés háló, lemezszerkezetek (mosógép, hűtő, fémdobozok) Lemezvastagság<=3 mm, csővázak bicikli, felni, karosszéria lemez elemek(nem alváz), összenyomott vashordó stb.), maximális tömör fémhulladék méretet, amire az aprító alkalmas (pl. : betonvasat össze tud törni): <= Ø 20mm, kemény műanyag, gumiabroncs,, bútor (fémalkatrészeket is tartalmazhat),, lakberendezési tárgyak (pl.2m X 1,4m méretű szőnyeg, kárpit), egyéb inert anyagok (pl. cserépedény, kő, faldarab, tégla, stb.) korlátozottan.
•Az apríték mérete: apríték 95%-a 350 mm alatt, az ennél nagyobb méret maximum 500 mm
• Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a berendezés szállításán kívül a telepítés is (a berendezés telepítésébe beleértendő a gépalap elkészítése), elektomos betáp kiépítése és rákötés, beüzemelés, az üzemeltetési engedélyek beszerzése és átadása, valamint a kezelő személyzet betanítása (üzembe helyezésről, próbaüzemről, kezelő személyzet oktatásáról).
• Az ajánlatnak tartalmaznia kell a kötelező karbantartási időszakra (36 hónap) a berendezés teljeskörű karbantartási költségét is, amibe a kopó-fogyó alkatrészek cseréje is beleértendő. A berendezésnek a kötelező karbantartási időszak alatt az üzemidő legalább 90%-ában (évi maximum 4000 üzemóra) üzemképesnek kell lennie.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy – összhangban a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésével – a közbeszerzési dokumentumokban, kiemelten a műszaki leírásban és az ártáblázatban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű vagy típusú dologra, személyre, tevékenységre vagy eljárásra, illetve szabadalomra vagy védjegyre történő hivatkozás csak a termékek és eszközök pontos és közérthető meghatározása érdekében történt, ilyen hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell.
A közbeszerzéssel összefüggő részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás, az 1/b. sz. melléklet (Műszaki követelmények) és a Szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson
További információk:
“Ajánlatkérő értékelési szempontként a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazza a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.
Az ajánlatok...”
További információk
Ajánlatkérő értékelési szempontként a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazza a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: alsó határ: 0 pont, felső határ: 10 pont.
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont (Ajánlati ár (nettó EUR)) esetében (az értékarányosítás módszerén belül) a [a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (amely a Közbeszerzési Értesítő 2020. évi 60. számában; 2020. március 25. napján jelent meg) 1. számú melléklet A. 1. aa) pontja szerinti] fordított arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 90.
Minőségi szempont értékelésének módszere:
A 2. értékelési szempont (Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap) esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. számú melléklet A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Súlyszáma: 10.
A kötelező jótállási idő: 36 hónap.
Szállítási határidő: 270 naptári nap, a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjával összefüggésben rögzíti, hogy nyertes AT a gép beüzemelése és az oktatás tárgyában megtartott sikeres átadás-átvételi jegyzőkönyvben rögzített napjától számított 36 hónapos időszakra vállalja a gép kötelező szervizelését (karbantartását), a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Az értékelési módszerek részletes ismertetését az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Árubeszerzések
Termékek/szolgáltatások: Ipari gépek📦
Postacím: Mélyfúró
utca
10-12.
Irányítószám: 1151
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 36 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Kötelező jótállási időn felüli többletjótállás (min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése Információk a nem díjazottakról
Nem érkezett be ajánlat vagy részvételi jelentkezés, vagy az összeset elutasították
Annak oka, hogy miért nem választották ki a nyertest: A vevő döntése a nem elegendő finanszírozás miatt
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 5
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 5
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 5
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR001368972023/3961
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: ANDRAME-BAU Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 23134494242
Postacím: Bogáncs Utca 1-3.
Postai irányítószám: 1151
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: andramebaukft@gmail.com📧
Telefon: +36 307300771📞
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10941362244
Postacím: Kalotaszeg Utca 31
Postai irányítószám: 1116
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Kocsárdy Nóra
E-mail: nkocsardy@fotav.hu📧
Telefon: +36 202411910📞
Fax: +36 14636538 📠
URL: https://www.budapestikozmuvek.hu🌏
Csoportvezető ✅ Az ajánlatkérő szerv típusa
Közjogi intézmény
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kiegészítő információk További információk
“A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi...”
További információk
A következő eredménytelenségi indok(ok) kerültek kiválasztásra:
● a Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható, rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel [Kbt. 75. § (2) bekezdés b) pont].
44/2015. (XI. 2.) MvM rendelet 18. §-a szerinti adatok:
a) Az eljárás eredménytelen, így szerződéskötésre nem került sor.
b) nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma: -
c) az ajánlattevők neve, címe és adószáma, akik ajánlatot nyújtottak be:
- BITUMASTER Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság (2051 Biatorbágy, Tormásrét utca 6.)
- ANDRAME-BAU Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (1151 Budapest, Bogáncs utca 1-3.; 23134494242)
- Best Machinery Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (2310 Szigetszentmiklós, Külterület; 13567817213)
- LoveMark Kft. (1139 Budapest, Váci út 95.; 23703467241)
- Whip Management Kft. (1097 Budapest, Vaskapu utca 10-14.; 25933031243)
d) Az eljárásban nem kerültek figyelembevételre környezetvédelmi vagy szociális szempontok.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint.”
Forrás: OJS 2024/S 054-158903 (2024-03-14)