K2345 - Munkaidő nyilvánt terminálhoz új eszközök

BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

K2345 Munkaidő nyilvántartó online rendszerhez új eszközök szállítása, telepítése.

Határidő

Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-07-11. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-06-07.

Szállítók

A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:

• NSL Security Biztonsági Szolgálat Kft.

Kicsoda?

• BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Mi az?

• Felügyeleti rendszerek › Időellenőrző rendszer vagy munkaidő-nyilvántartó

Hol?

• Budapest › Budapest

Beszerzési előzmények

Dátum	Dokumentum
2023-06-07	Ajánlati felhívás
2023-09-13	Tájékoztató az eljárás eredményéről

Ajánlati felhívás (2023-06-07)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Időellenőrző rendszer vagy munkaidő-nyilvántartó
Hivatkozási szám: EKR000875972023
Rövid leírás:

K2345 Munkaidő nyilvántartó online rendszerhez új eszközök szállítása, telepítése.

Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Árubeszerzések
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Időellenőrző rendszer vagy munkaidő-nyilvántartó 📦
További CPV-kód: Időellenőrző rendszer vagy munkaidő-nyilvántartó 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Budapest 🏙️

Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Közjogi intézmény
Ajánlatkérő neve: BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Postacím: Kalotaszeg Utca 31
Postai irányítószám: 1116
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: http://www.budapestikozmuvek.hu 🌏
E-mail: dinocsikt@fkf.hu 📧
Telefon: +36 305757319 📞
Fax: +36 14596846 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000875972023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000875972023/reszletek 🌏

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-06-07 📅
Benyújtási határidő: 2023-07-11 📅
Közzététel dátuma: 2023-06-12 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 111-347433
HL-S szám: 111
További információk

Ár szempont megnevezése: Nettó Ajánlati ár összesen (1/a sz. melléklet alapján - HUF) Ár szempont: A felolvasólapon a megajánlott összesen értéket (HUF) az ár alszempont vonatkozásában két tizedesjegy pontossággal kell feltüntetni pozitív számban megadva (kivéve a 0). Amennyiben Ajánlattevő 1 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott összesen érték (HUF) értéket, pl.: „123,1”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a 2. tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,10”); Amennyiben Ajánlattevő 0 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen érték (HUF) értéket, pl.: „123,0”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,00”), azaz egész számot ajánlott meg; Az 1/a melléklet valamennyi tétele vonatkozásában is irányadó, hogy az egységárak maximum két tizedesjegy pontosággal adhatóak meg. Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76.§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Az ár értékelési szempont esetében az értékelés a fordított arányosítás, a minőségi szempont az egyenes arányosítás módszerével történik. Ajánlattevőnek ajánlatához a minőségi értékelési szempont vonatkozásában csatolnia kell 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajzát. Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) e) bekezdése alapján érvénytelen, amennyiben nem kerül benyújtásra a minőségi értékelési szempontok vonatkozásában 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajza. A minőségi értékelési szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 48 hónap. Ajánlatkérő a minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 48 hónap értékű és annál kedvezőbb (azaz 48 hónapnál magasabb értékű) vállalás esetén is ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. 0 hónap megajánlásra Ajánlatkérő a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt, ajánlati felhívás III.1.3. M.2. pont szerinti szakember többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a szerződés teljesítésében résztvevő szakember(ek)re vonatkozó nyilatkozatát a minőségi értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására, feltüntetve a szakember(ek) nevét (amely a Kbt.71.§(8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok/bizonyítványok másolatát. A szakember(ek) részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai többlettapasztalatába. Ajánlatkérő a szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai (többlet)tapasztalatokat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§ (9)a) pontja alapján, ha a 76.§ (3)b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy a Kbt.71.§ (9)a) értelmében, ha az AK a Kbt.77.§ (1) szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt.71.§ (9)b) nem alkalmazandó.

További információk

Ár szempont megnevezése: Nettó Ajánlati ár összesen (1/a sz. melléklet alapján - HUF)

Ár szempont: A felolvasólapon a megajánlott összesen értéket (HUF) az ár alszempont vonatkozásában két tizedesjegy pontossággal kell feltüntetni pozitív számban megadva (kivéve a 0). Amennyiben Ajánlattevő 1 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott összesen érték (HUF) értéket, pl.: „123,1”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a 2. tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,10”);

Amennyiben Ajánlattevő 0 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen érték (HUF) értéket, pl.: „123,0”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,00”), azaz egész számot ajánlott meg; Az 1/a melléklet valamennyi tétele vonatkozásában is irányadó, hogy az egységárak maximum két tizedesjegy pontosággal adhatóak meg.

Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.

A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76.§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.

Az ár értékelési szempont esetében az értékelés a fordított arányosítás, a minőségi szempont az egyenes arányosítás módszerével történik.

Ajánlattevőnek ajánlatához a minőségi értékelési szempont vonatkozásában csatolnia kell 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajzát. Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) e) bekezdése alapján érvénytelen, amennyiben nem kerül benyújtásra a minőségi értékelési szempontok vonatkozásában 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajza.

A minőségi értékelési szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 48 hónap. Ajánlatkérő

a minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1)

bekezdése alapján a 48 hónap értékű és annál kedvezőbb (azaz 48 hónapnál magasabb értékű) vállalás esetén is ponthatár felső határával azonos pontszámot ad.

0 hónap megajánlásra Ajánlatkérő a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad

Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt, ajánlati felhívás III.1.3. M.2. pont szerinti

szakember többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a szerződés teljesítésében résztvevő szakember(ek)re vonatkozó nyilatkozatát a minőségi értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására, feltüntetve a szakember(ek) nevét (amely a Kbt.71.§(8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok/bizonyítványok másolatát.

A szakember(ek) részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai többlettapasztalatába. Ajánlatkérő a szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai (többlet)tapasztalatokat veszi figyelembe.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§ (9)a) pontja alapján, ha a 76.§ (3)b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy a Kbt.71.§ (9)a) értelmében, ha az AK a Kbt.77.§ (1) szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt.71.§ (9)b) nem alkalmazandó.

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

K2345 Munkaidő nyilvántartó online rendszerhez új eszközök szállítása, telepítése

Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. meglévő, jelenleg is üzemelő, SiS vagyonvédelmi rendszerre kapcsolódó SC-1000 alapú munkaidő nyilvántartó online rendszeréhez új eszközökszállítása, telepítése, helyi hálózatra csatlakoztatása, beüzemelése.

Új eszközök tervezése, szállítása, telepítése, beüzemelése (mennyiségek):

beléptető modul, 64 db

munkaidőnyilvántartó, olvasó vezérlő LAN csatolóval + normál tápegységgel, 64 db

olvasó, 128 db

Tápegység, 64 db

adatkábel védőcsatornában, 3200 folyóméter

tápkábel védőcsatornában, 3200 folyóméter

szerelékanyagok, 64 db

munkadíj (kiszállással együtt), 64 db

Időtartam: 182 nap
További információk:

Ár szempont megnevezése: Nettó Ajánlati ár összesen (1/a sz. melléklet alapján - HUF)

Ár szempont: A felolvasólapon a megajánlott összesen értéket (HUF) az ár alszempont vonatkozásában két tizedesjegy pontossággal kell feltüntetni pozitív számban megadva (kivéve a 0). Amennyiben Ajánlattevő 1 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott összesen érték (HUF) értéket, pl.: „123,1”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a 2. tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,10”);

Amennyiben Ajánlattevő 0 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen érték (HUF) értéket, pl.: „123,0”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,00”), azaz egész számot ajánlott meg; Az 1/a melléklet valamennyi tétele vonatkozásában is irányadó, hogy az egységárak maximum két tizedesjegy pontosággal adhatóak meg.

Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.

A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76.§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.

Az ár értékelési szempont esetében az értékelés a fordított arányosítás, a minőségi szempont az egyenes arányosítás módszerével történik.

Ajánlattevőnek ajánlatához a minőségi értékelési szempont vonatkozásában csatolnia kell 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajzát. Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) e) bekezdése alapján érvénytelen, amennyiben nem kerül benyújtásra a minőségi értékelési szempontok vonatkozásában 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajza.

A minőségi értékelési szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 48 hónap. Ajánlatkérő

a minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1)

bekezdése alapján a 48 hónap értékű és annál kedvezőbb (azaz 48 hónapnál magasabb értékű) vállalás esetén is ponthatár felső határával azonos pontszámot ad.

0 hónap megajánlásra Ajánlatkérő a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad

Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt, ajánlati felhívás III.1.3. M.2. pont szerinti

szakember többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a szerződés teljesítésében résztvevő szakember(ek)re vonatkozó nyilatkozatát a minőségi értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására, feltüntetve a szakember(ek) nevét (amely a Kbt.71.§(8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok/bizonyítványok másolatát.

A szakember(ek) részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai többlettapasztalatába. Ajánlatkérő a szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai (többlet)tapasztalatokat veszi figyelembe.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§ (9)a) pontja alapján, ha a 76.§ (3)b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy a Kbt.71.§ (9)a) értelmében, ha az AK a Kbt.77.§ (1) szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt.71.§ (9)b) nem alkalmazandó.

A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely: Magyarország_1097_Budapest

Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:

Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdés szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bekezdés

szerint kell az EEKD-t benyújtani.

Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további

ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően,

a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/

igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek

megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel

bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.

Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a

321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.

Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra

vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés

szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a

321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bekezdésre.

A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR-ben ajánlatot tevő

gazdasági szereplő nyújtja be, de külön-külön kell közös ajánlattevőknek nyilatkozniuk a kizáró okokkal

kapcsolatban és a szükséges igazolásokat is külön-külön kell csatolniuk.

Gazdasági és pénzügyi helyzet:

Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. §

(1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai

közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által

meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján

ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő

egyszerű nyilatkozatát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén

a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha

ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva

kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a

kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet

3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e

szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási

módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő,

illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési

dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles

benyújtani.

Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7)

bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági

követelményeknek az alábbiak szerint:

P.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti évi, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának „Eredménykimutatás” része. Amennyiben a letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, ajánlattevő csatolja cégszerűen aláírt nyilatkozatát az előző három lezárt üzleti év adózás utáni eredménye vonatkozásában.

Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló „Eredménykimutatás” részének benyújtása az ajánlatban nem szükséges, annak adatait ajánlatkérő ellenőrzi.

Ha Ajánlattevő az ajánlati felhívás P.1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (beléptető és munkaidőnyilvántartó rendszerhez kapcsolódóan online beléptető és/vagy online munkaidőnyilvántartó eszközeinek szállítása és/vagy és telepítése és/vagy üzembehelyezése) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

Ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) bekezdése megfelelően irányadó.

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69 § (11a) bekezdésében foglaltakra.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:

P1. A jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.

Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétele (beléptető és munkaidőnyilvántartó rendszerhez kapcsolódóan online beléptető és/vagy online munkaidőnyilvántartó eszközeinek szállítása és/vagy és telepítése és/vagy üzembehelyezése) eléri legalább a nettó 30 000 000 HUF értéket.

A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie

Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más

szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől

függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó

pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása

érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. Ajánlattevőnek a gazdasági

és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.)

Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. §

(6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. §

(4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági

követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet,

amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével

összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a

jogutódlás esetére.

Műszaki és szakmai képességek:

A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott

esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel

az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű

nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD-t a közös

ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése

alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások:

M1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és (1a) bekezdése alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben teljesített, beléptető és munkaidőnyilvántartó rendszerhez kapcsolódóan online beléptető és/vagy online munkaidőnyilvántartó eszközeinek szállítása és/vagy telepítése és/vagy üzembehelyezése tárgyú referenciáinak ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti referenciaigazolással. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referenciaismertető nyilatkozatnak, illetve igazolásoknak egyértelműen kell tartalmaznia azokat az adatokat, információkat, amelyekből az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható.

A referenciaismertető nyilatkozatnak, illetve az igazolásnak legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia:

- teljesítés ideje (kezdet és befejezés megjelölésével, év, hónap, nap pontossággal);

- a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve, telefonszáma vagy e-mail címe;

- a szállított és/vagy telepített és/vagy beüzemelt eszközök tárgya és mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen);

- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján Ajánlattevő mutassa be

az(oka)t a szakember(eke)t, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, gyakorlati idejük ismertetésére vonatkozó

nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai

önéletrajza (szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia); -

végzettséget igazoló dokumentum(ok) egyszerű másolata; - a szakember által aláírt rendelkezésre állási

nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.

A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák

(korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett

szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.

Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés,

azaz a gyakorlati idő leteltének időpontja (ajánlatkérő kiemelten felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy

az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a minimális fordulatokat, melyeket ajánlatkérő az

alkalmassági követelmények esetén előír)

A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (3), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő

iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

M1. Nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett, három évben teljesített kiépített beléptető és munkaidőnyilvántartó rendszerhez kapcsolódóan legalább 32 db online beléptető és/vagy online munkaidőnyilvántartó eszközeinek szállítására és/vagy telepítésére és/vagy üzembehelyezésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.

Az M.1. referenciakövetelmény egy vagy több szerződésből is teljesíthető.

M2. Nem rendelkezik legalább 1 fő, minimum 2 éves (24 hónap) biztonságtechnikai eszközök/berendezések/rendszerek javítása és/vagy karbantartása terén szerzett szakmai gyakorlattal és érvényes, a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvényben előírtak szerint rendőr hatósági engedéllyel rendelkező biztonságtechnikai szerelő szakemberrel.

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amely alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók (tanúsítvány) a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.

A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme forint.

Felek a megkötendő szerződés keretében rögzítik, hogy az ÁFA törvény 55. §-a szerinti teljesítés utáni elszámolásban állapodnak meg

Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást igazolt, szerződésszerű teljesítést követően, tartalmilag és formailag szabályszerűen kiállított, az ajánlatkérő által leigazolt számla ellenében, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdésében előírtak szerint átutalással egyenlíti ki a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül.

Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

Kötbér:

Ha Nyertes Ajánlattevő a teljesítésével késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles fizetni. Amennyiben Nyertes Ajánlattevő késedelembe esik, úgy Ajánlatkérő jogosult naptári naponként az ütemezés szerinti megrendelésben rögzített nettó érték 1 %-nak megfelelő mértékű késedelmi kötbért követelni Nyertes Ajánlattevőtől. A késedelmi kötbér legfeljebb az eseti megrendelés nettó érték 10 %-a lehet. Ajánlatkérő jogosult a kötbér összegét meghaladó, a szerződésszegéssel okozati összefüggésben álló kárát is érvényesíteni. Az elismert kötbér összegét Ajánlatkérő jogosult Nyertes Ajánlattevő számlájával szemben beszámítani. A kikötött kötbér megfizetése Nyertes Ajánlattevőt nem mentesíti a teljesítés alól.

Nyertes Ajánlattevő 10 munkanapot meghaladó késedelme esetén Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől érdekmúlás bizonyítása nélkül is elállni vagy a szerződést azonnali hatállyal felmondani.

Amennyiben Nyertes Ajánlattevő hibásan teljesít, hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles. A Felek rögzítik, hogy hibás teljesítés esetén a kötbér mértéke az eseti megrendelésért járó nettó szolgáltatási díj 10%-a. A hibás teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése az Eladót nem mentesíti a hibátlan, szerződésszerű teljesítés alól.

Ajánlatkérő a hibás teljesítési kötbér mellett is érvényesítheti a jótállási igényét és a kártérítési igényét.

Amennyiben az eseti megrendelés Nyertes Ajánlattevő érdekkörében felmerülő bármely okból meghiúsul, úgy az Nyertes Ajánlattevő az eseti megrendelésért járó nettó szolgáltatási díj 20%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért köteles fizetni.

Nyertes Ajánlattevő 20 munkanapot meghaladó késedelme esetén, vagy a megkötendő szerződés 4. pontja szerinti elállás esetén, vagy ha a szerződés teljesítése Nyertes Ajánlattevő érdekkörében felmerült bármely okból meghiúsul, Ajánlatkérő elállhat a szerződéstől/azt azonnali hatállyal felmondhatja Nyertes Ajánlattevőt meghiusulási kötbér címén a megkötendő szerződés 7.2. pontjában foglalt vételár meghiúsulással érintett részének - azaz az ütemezés szerint a fennmaradó el nem végzett feladatok - 20 % -a illeti meg.

Fentiek a dokumentáció részét képező szerződés tervezetben kerültek részletezésre

Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-07-11 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: EKR rendszer felületén
További információk:

Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017.

(XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza

Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): A III.1.3) M2. szerinti szakembernek az alkalmassági minimumkövetelményként előírt időtartamon felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónapban meghatározva, min. 0 hónap, a 48 vagy annál magasabb érték maximális pontszámot kap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 90

Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 10941362244
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Dinócsik Tünde
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000875972023/reszletek 🌏

Hivatkozás
További információk

1) Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint.

2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás I.3. Kommunikáció

pontban megadott elektronikus elérési úton.

3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő élhet azzal a korlátozással, miszerint nem rendel el újabb

hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági

szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges.

5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott

elektronikus űrlap) kell csatolni.

6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint.

7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a

kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg.

8.) Ajánlattevőnek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot

tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény

9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott

esetben meghatalmazást, Ajánlattevőnek részenként külön-külön nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése

alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok

igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b)

pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is

benyújtandók.

9) Az ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai

követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017.

Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire.

10) Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest

szigorúbban határozta meg a jelen felhívás III.1.2), III.1.3) pontjaiban

11) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A

közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett

egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus

kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem

rendelkezik - az EKR-ben történik.

12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során.

13.) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.

(Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) NEM folytatott le, tekintettel arra, hogy tárgyi eljárás jelen hirdetmény II.1.2. pontjaiban megadott CPV kód alapján nem tartozik az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet hatálya alá. )

14.) Az ajánlathoz részletező ártáblázat (1/a sz. melléklet) csatolandó (szerkeszthető - .xlsx - és .pdf formátumban egyaránt, eltérés, ellentmondás esetén a .pdf formátum irányadó) a Felolvasólapon az ár értékelési szempontra tett megajánlás tekintetében. Az ártáblázatban feltüntetett árnak egyeznie kell a Felolvasólapra írt árral (a Kbt. 3. § 37. pontja alapján szakmai ajánlat).

15.) FAKSZ: Dinócsik Tünde, lajstromszám: 00472

16. A II.2.7) pontban megadott 182 napos időtartam naptári napban értendő.

17.) Az ajánlat részeként benyújtandó Ajánlattevők részéről egy ütemterv, mely tartalmazza, hogy a meghatározott 182 naptári napon belül milyen ütemezés szerint vállalja az új eszközök leszállítását, telepítését az előírt mennyiség szerint.Ajánlatkérő kikötése, hogy az ütemezés alapján maximum 3 részletben lehetséges a leszállítás, beüzemelés.

18.) A részajánlat tételének kizárásának indokai: Az új rendszerek szállítására részajánlat tétel azért nem lehetséges, mert a szállított rendszerek telepítéséhez kapcsolódóan a telepítési párhuzamossá válásával a párhuzamos telepítési projektek vezetése jelentős többlet adminisztrációt és többlet munkaerőt igényelne az Ajánlatkérő számára, továbbá a munkaterületek működő telephelyeken helyezkednek el, így a munkaterületek csak felügyelettel adhatóak át a kivitelezés időszakára a párhuzamosan futó több munkaterület felügyeletének biztosítása az Ajánlatkérő számára többletköltséget okozna.

19.) A felhívás IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama pontjával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért.

20.) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már

ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik.

21.) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban

változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13.§ szerinti

iratokat csatolni kell.

22.) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró

okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen

adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben - azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e

rendelet előírja.

23.) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és

végrehajtási rendeletei az irányadók.

24.) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bek. alapján a szerződés teljesítése során kizárja a gazdálkodó szervezet

alapítását.

25.) Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az

EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás,

segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az

ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t - beolvadás következtében 2021. október 6.

napjától - üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi

elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be: Ügyfélszolgálat telefonszám: +36-1-465-8899 (munkanapokon

8:00-16:00) (változatlan) Ügyfélszolgálat e-mail cím: ekrhelpdesk@ujvilag.gov.hu Egyéni hibabejelentés:

https://ujvilag.gov.hu/ (változatlan)

Folytatás VI.4.3. pontban

Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:

Kbt. 148.§ alapján

VI.3) További információk pont folytatása:

26.) Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.

Ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára

vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok

értékelését követően végzi el.

27.) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések

miatt hozott korlátozó intézkedésekról szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló,

2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom

vonatkozásában.

28.) Felek a megkötendő szerződés részeként kijelentik, hogy a COVID-19 járványról és az azzal összefüggő korlátozásokról, valamint az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedésekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok tszerződés megkötésekor/hatálybalépésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak.

29.) II.2.3) A teljesítés helye pontban megadott irányítószám kizárólag azon okból került megadásra, mert irányítószám

megadása nélkül az eljárás nem indítható meg, azonban a teljesítés helye vonatkozásában az

alábbiak az irányadóak:

A teljesítés fő helyszíne: Ajánlatkérő budapesti telephelyei (a műszaki leírás részeként kerülnek megadásra)

30.) Ajánlattevő ajánlata - többek között - érvénytelen, ha

- a Kbt. 73.§. (1)-(2) foglalt okok valamelyike fennáll,

- az ajánlatban nem kerül csatolásra a benyújtandó 1.a számú melléklet

- az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1.a számú mellékletben nem kerül minden tétel beárazásra,

- az ajánlatba benyújtandó, árazott 1.a számú melléklet tartalmilag eltér az ajánlatkérő által kiadott Ártábla tartalmától,

- az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1. a számú melléklet bármely tétele esetében az érték „0” vagy negatív érték megajánlás

Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Mint: Felülvizsgálati testület
Forrás: OJS 2023/S 111-347433 (2023-06-07)

Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-09-13)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

K2345 Munkaidő nyilvántartó online rendszerhez új eszközök szállítása, telepítése. Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. meglévő, jelenleg is üzemelő, SiS vagyonvédelmi rendszerre kapcsolódó SC-1000 alapú munkaidő nyilvántartó online rendszeréhez új eszközökszállítása, telepítése, helyi hálózatra csatlakoztatása, beüzemelése. Új eszközök tervezése, szállítása, telepítése, beüzemelése (mennyiségek): beléptető modul, 64 db munkaidőnyilvántartó, olvasó vezérlő LAN csatolóval + normál tápegységgel, 64 db olvasó, 128 db Tápegység, 64 db adatkábel védőcsatornában, 3200 folyóméter tápkábel védőcsatornában, 3200 folyóméter szerelékanyagok, 64 db munkadíj (kiszállással együtt), 64 db

A beszerzés teljes értéke: 48 545 536 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről

Eljárás
Ajánlat típusa: Nem alkalmazható

Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-09-13 📅
Közzététel dátuma: 2023-09-18 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 179-560524
Hirdetményre hivatkozik: 2023/S 111-347433
HL-S szám: 179

Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:

Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. meglévő, jelenleg is üzemelő, SiS vagyonvédelmi rendszerre

kapcsolódó SC-1000 alapú munkaidő nyilvántartó online rendszeréhez új eszközökszállítása, telepítése, helyi

hálózatra csatlakoztatása, beüzemelése.

A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-09-01 📅
Név: NSL Security Biztonsági Szolgálat Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 12558610241
Postacím: Őzgida Utca 15/4.
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1025
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 14533224 📞
E-mail: istvan@nslsecurity.hu 📧
Ország: Budapest 🏙️
Internetcím: http://www.nslsecurity.hu 🌏
A beszerzés teljes értéke: 48 545 536 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 1

Hivatkozás
További információk

Ajánlattevő neve: NSL Security Biztonsági Szolgálat Kft.

Székhelye: 1025 Budapest Őzgida Utca 15/4.

Adószám: 12558610241

Forrás: OJS 2023/S 179-560524 (2023-09-13)

Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕

Biztonsági, tűzoltó, rendőrségi és védelmi felszerelések (1 új beszerzések)

Vészhelyzeti és biztonsági berendezések (1)

Megfigyelő és biztonsági rendszerek és eszközök (1)

Felügyeleti rendszerek (1)