K2535_2 Növényvédelmi kertészeti tevékenységek

Rövid leírás

Növényvédelmi kertészeti tevékenységekre vállalkozási keretszerződés kötése BT-300 mező folytatása (VI.3) További információk): 27./ Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes ajánlattevő legkésőbb szerződéskötésig rendelkezzen a szerződés teljes időtartamára (jótállási időre is kiterjedően), minimum 54.000.000,- Ft/év keretösszegű és minimum 13.000.000,- Ft/ káresemény összegű teljes körű, összkockázatú a jelen szerződés tárgyát képező tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással. A biztosítás nem megfelelő, ha olyan kizárásokat és korlátozásokat tartalmaz, amely nem összeegyeztethető a szerződés tárgyával és céljával. Nyertes ajánlattevő a biztosítási kötvényt köteles bemutatni (a biztosítási díj befizetési igazolás másolatának megküldésével), amiben igazolja a biztosítási értéket és azt, hogy a fedezet a kért szolgáltatásokra kiterjed. Fenti dokumentum rendelkezésre bocsátásának elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjára benyújtja fenti dokumentumo(ka)t. 28./ Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja, hogy nyertes ajánlattevő nyertessége esetén: • az M2.1. pontban bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet szerinti II. kategóriás érvényes engedéllyel, valamint • az M2.2. pontban bemutatott szakember rendelkezzen a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet szerinti I. kategóriás érvényes engedéllyel. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő által az M.2.1. és M.2.2. pontban megjelölt szakember(ek) rendelkezzenek a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet szerinti I./II. kategóriás érvényes engedéllyel, erről ajánlattevőnek kifejezett nyilatkozatot kell benyújtania ajánlata részeként, valamint arról is, hogy ennek elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjáig (Ajánlatkérő felhívására) köteles Ajánlatkérő részére a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendeletnek megfelelő fent megnevezett engedélyeket benyújtani.

A beszerzés leírása

Keretszerződés kötése növényvédelmi kertészeti tevékenységek tárgyában nettó 162.303.333,- HUF + ÁFA keretösszeg erejéig, a szerződéskötés hatálybalépésének dátumától számított 24 hónapig, illetve amennyiben az előbb következik be a keretösszeg kimerülésének napjáig. Ajánlatkérő a keretszerződés alapján legfeljebb a keretösszeg 70%-os mértékéig vállal megrendelési kötelezettséget. Nyertes ajánlattevő tudomásul veszi, hogy amennyiben az egyedi megrendelések ellenértéke a szerződés időtartama alatt a jelen szerződésben meghatározott teljes Keretösszeget nem éri el, a teljesüléséből eredő bevételkiesés az ő kockázatát képezi. Nyertes ajánlattevő kijelenti, hogy nem él az ajánlatkérővel szemben semmilyen kártérítési vagy egyéb megtérítési igénnyel, amennyiben jelen szerződés szerinti Keretösszeg nem kerül teljes egészében felhasználásra. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel keretszerződést köt 24 hónapra és/vagy nettó 162.303.333,- HUF keretösszeg kimerüléséig, a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Erre figyelemmel, az eljárás során az ajánlattevők által megajánlott „Mindösszesen képzett érték nettó (HUF)”, ami értékelésre kerül, azonban végösszege nem egyezik meg a szerződéses árral, viszont az ártáblázat tételes árai, költségsorai képezik a teljesítés szerinti elszámolás alapját. A BKM Nonprofit Zrt. közszolgáltatási szerződése alapján állandó vagy eseti jelleggel látja el Budapest Fővárosának tulajdonában lévő, valamint a Budapest Főváros Közgyűlésének 14/1993. (VI. 30.) önkormányzati rendeletében és a 432/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet mellékleteiben felsorolt zöldfelületek üzemeltetői feladatait. A feladatok részét képezi a BKM Nonprofit Zrt. által használt telephelyek fenntartása is. A nyertes ajánlattevőtől elvárt feladatok tervezett mennyisége: 1. Parkfák lemosó permetezése és/vagy permetezés kár- és/vagy kórokozók ellen, valamint lombtrágyázása: 600db 2. Sorfák lemosó permetezése és/vagy permetezés kár- és/vagy kórokozók ellen, valamint lombtrágyázása: 600db 3. Vadgesztenyefák injektálása: 2500db Ajánlatkérő egy megrendelésben várhatóan az alábbi mennyiségben bocsájt ki egyedi megrendelést: Permetezés: 300 db Injektálás: 650 db Lombtrágyázás: 300 db Injektálással kapcsolatos előírások: • A műszaki leírásban meghatározott vadgesztenyefák injektálásának kivitelezése során az Ajánlattevőnek, kötelessége biztosítania, hogy az injektáláshoz használt eszközök által az egyes fák közötti fertőzések ne jussanak át. • A kezelés befejezését követően a keletkezett sebet minden esetben szakszerűen, megfelelő sebkezelő anyaggal szükséges lezárni. • A növényvédelmi beavatkozást hazánkban engedélyokirattal rendelkező növényvédő szerekkel az azokhoz tartozó technológiai utasításnak megfelelően kell kivitelezni. Nyertes ajánlattevő fokozottan ügyelni köteles a környezet védelméről rendelkező jogszabályok betartására, kiemelve az alábbiakat: - 1995. évi LIII. törvény: a környezet védelmének általános szabályairól; - A Fővárosi zöldfelületi rendszerbe tartozó zöldterületek és zöldfelületek védelméről, használatáról, fenntartásáról és fejlesztéséről szóló 10/2005.(111.08.) számú Főv. Kgy. Rendelet); - 14/1993. (IV. 30.) Főv. Kgy. rendelet a kiemelt közcélú zöldterületekről; - 48/1994. (VIII. 1.) Főv. Kgy. rendelet a főváros köztisztaságáról. További részleteket a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás és az ajánlati dokumentáció tartalmazza. Folytatás BT-750 mező (Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra): Az előírt mennyiségek adott esetben külön referenciaigazolásban/szerződésben is szerepelhetnek, de a felhívás BT-750 mező M.1. pontjában szereplő mennyiségi követelményeknek (előírt referencia mennyiségeknek) való megfelelés egy vagy több szerződésből/referenciaigazolásból teljesíthető. Ajánlatkérő a megkötött keretszerződéseket egy szerződésnek/referenciaigazolásnak tekinti, azaz a fentiekben előírt mennyiségi meghatározás nem a keretszerződés teljes időtartam alatt kiadott egyedi megrendelésekre vonatkozik. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a fenti követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha a közös ajánlattevők közül legalább egy megfelel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6),(7),(9),(11), valamint 67. § (3), továbbá 140. § (9) bek-eire, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.

További információk

Ajánlatkérő kiegészítése a BT-539 mező vonatkozásában: 1) Ajánlatkérő Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár szerint értékeli, a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 2) Ajánlatkérő az „Ár” értékelési szempont alatt a következőket érti: Ár szempont: Mindösszesen képzett érték (nettó HUF) (1/a sz. melléklet alapján) Ajánlattevőknek az Ártáblázatot (1/a.sz. melléklet) az ajánlatukban kell benyújtaniuk, melynek végösszege Mindösszesen képzett érték (nettó HUF) képezi az értékelési szempont szerinti megajánlást. Ajánlattevőknek az ár szempont esetén megajánlásukat pozitív egész számban adhatják meg. Ajánlattevők az egyes szolgáltatási elemek egységárai vonatkozásában pozitív egész számot és/vagy nullát ajánlhatnak meg. Az egységárak vonatkozásában nulla Ft abban az esetben ajánlható meg, amennyiben jogszabályi előírás szerint az lehetséges. Egyebekben nulla Ft-os megajánlás esetén ajánlatkérő az ajánlatok értékelése és bírálata során a Kbt. 71-72. §-ában foglaltak szerint jár el. Az előzőekkel összhangban - adott esetben - a nullás megajánlás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja szerinti érvénytelenségét vonhatja maga után. Ajánlattevőknek az az ártáblázatot az ott megadott magyarázat szerint kell kitölteniük az ártáblázatban szereplő valamennyi szolgáltatási elem vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az 1/a. sz. mellékletben (ártáblázat) a szolgáltatási elemek megajánlott egységárai esetében nem pozitív egész szám - kivéve a jogszabály alapján a nulla Ft-os megajánlás – kerül megadásra, úgy az ajánlat ezen hibája a Kbt. 71.§ (11) bekezdése szerinti hibajavítás keretében nem orvosolható, az ajánlatkérői előírástól eltérő megajánlás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja szerinti érvénytelenségét vonhatja maga után. 3) Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel keretszerződést köt nettó 162.303.333,-HUF+ ÁFA keretösszeg kimerüléséig, a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Erre figyelemmel, az eljárás során az ajánlattevők által megajánlott ár értékelési képzett érték, amely értékelésre kerül az eljárás során, azonban végösszege nem egyezik meg a szerződéses árral, viszont az 1/a. sz. melléklet (ártáblázat) tételes árai, költségsorai képezik a teljesítés szerinti elszámolás alapját. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy tekintettel arra, hogy a szerződés aláírásával megrendelt szolgáltatásokat az egyes szolgáltatási elemre megajánlott egységárakon kell teljesíteni, ezen egységáraknak külön-külön is összhangban kell lennie a gazdasági észszerűséggel, így egyenként vizsgálva is rentábilisnak, azaz teljesíthetőnek kell lennie. Az ajánlati egységáraknak tartalmazniuk kell minden olyan költségtényezőt, amelyet az ajánlattevő ajánlatkérővel szemben érvényesíteni kíván, és amelyek összességükben fedezetet nyújtanak a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki szakmai és szerződéses feltételek szerinti teljesítésre. Ajánlatkérő „Árazatlan táblázat”-ot (excel táblázat formájában) bocsát az ajánlattevők rendelkezésére. Ajánlattevőnek az ártáblázat minden elemét (tétel) be kell áraznia, olyan módon, hogy a felmerülő árak, azok tényleges felmerülési helyén kerüljenek feltüntetésre. Ajánlatkérő kéri a dokumentáció mellékletét képező Árazatlan ártáblázatot beárazni és az ajánlathoz csatolni (.xlsx. formátumban!). A táblázat valamennyi tétele tekintetében az ár megadása kötelező. 4) Ajánlattevők kötelesek ajánlatukhoz csatolni az ajánlati árra tett megajánlás alátámasztásaként a közbeszerzési dokumentumok részét képező az 1/a. sz. mellékletet (ártáblázatot) hiánytalanul kitöltve, excel formátumban. Az 1/a. sz. melléklet (ártáblázat) ajánlattal egyidejűleg történő be nem nyújtása az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja szerinti érvénytelenségét vonja maga után. Folytatás BT-70 mező (III.4.7) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek): Meghiúsulási kötbér a szerződés részleges meghiúsulása esetén: az adott megrendelés teljesítésének Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén, vagy, ha Vállalkozó az adott megrendelés teljesítését egyéb – felelősségi körében felmerülő – okból megtagadja, vagy késedelme esetenként meghaladja a maximális időtartamot (amely ezen esetekben szintén meghiúsulásnak minősül), Vállalkozó esetenként a meghiúsulással érintett megrendelésre vonatkozó nettó vállalkozói díj 20%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni. Megrendelő érvényesítheti Vállalkozóval szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek). Meghiúsulási kötbér a szerződés teljes meghiúsulása esetén: A szerződés teljesítésének Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból történő meghiúsulása esetén, vagy ha Vállalkozó a szerződés teljesítését egyéb – felelősségi körében felmerülő – okból megtagadja, vagy amennyiben Vállalkozó felelősségi körébe tartozó okból a Megrendelő a szerződés azonnali hatályú felmondására, vagy szankciós elállás gyakorlására kényszerül, úgy Vállalkozó a szerződés (%-os eltéréssel csökkentett) nettó keretösszege még fel nem használt része 20%-nak megfelelő meghiúsulási kötbér fizetésére köteles. Megrendelő érvényesítheti Vállalkozóval szemben a kötbéren túli egyéb igényeit is (kárigények, többletköltségek). Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben Vállalkozó teljesítése bármely okból minőségében nem szerződésszerű (hibás teljesítés), Vállalkozó a hiba kiküszöböléséig terjedő időre hibás teljesítési kötbért köteles fizetni. A hibás teljesítési kötbér alapja a hibás teljesítéssel érintett megrendelésre vonatkozó nettó Vállalkozói díj, mértéke pedig 1-10. napig napi 0,5%, 11. naptól napi 1% de maximum 10%. Felek kifejezetten rögzítik, hogy a hibás teljesítési kötbér követelése nem zárja ki a Megrendelő hiba kiküszöbölésére/kijavítására vonatkozó igényét, azaz Megrendelő jogosult a hibás teljesítési kötbér követelése mellett a hiba kiküszöbölésének/kijavításának követelésére. Indexálás: a szolgáltatások egységára a keretszerződés hatálybalépésétől számított 12 (tizenkét) hónapig nem változhat. Ettől eltérő számlázást az ajánlatkérő nem fogad el. Nyertes ajánlattevő a szerződés hatályba lépését követő 12 (tizenkettő) havonta legfeljebb egyszer írásban kezdeményezheti az egységárak változtatását, amelynek mértéke nem haladhatja meg a Központi Statisztikai Hivatal által az Indexálás kezdeményezése időpontját megelőző naptári év (előző 12 hónap, január 1. és december 31. közötti időszak) vonatkozó fogyasztói árindex mértékét.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A BKM Nonprofit Zrt. közszolgáltatási szerződése alapján állandó vagy eseti jelleggel látja el Budapest Fővárosának tulajdonában lévő, valamint a Budapest Főváros Közgyűlésének 14/1993. (VI. 30.) önkormányzati rendeletében és a 432/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet mellékleteiben felsorolt zöldfelületek üzemeltetői feladatait. A feladatok részét képezi továbbá a BKM Nonprofit Zrt. által használt telephelyek fenntartása is a Műszaki leírásban felsoroltak szerint.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő jogosult a 24 hónap időtartamot egy alkalommal, legkésőbb az időtartam lejártát megelőző 30. napig a nyertes ajánlattevőhöz címzett írásban foglalt egyoldalú nyilatkozattal – a Keretösszeg változatlanul hagyása mellett –további 6 (azaz hat) hónappal meghosszabbítani, amennyiben a Keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre. Ajánlatkérő nyilatkozata a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja alapján a Keretszerződés módosulásának minősül.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár szerint értékeli, a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolási mód (az ajánlatban): Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával, az alkalmassági feltételek megítéléséhez szükséges információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész α (alfa)pontjának kitöltésével csak arról kell nyilatkozni, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az alkalmassági követelményeket nem kell külön, részletesen feltüntetni. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyikére vonatkozó EEKD-t is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben az elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor adott szervezet képviseletében eljárhat. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (ajánlatkérő külön felhívására) P.1 Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást Ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (5) bekezdésének megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben a jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Amennyiben az ajánlattevő a jelen felhívás feladásának napját megelőző 3 (három), mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmatlan, ha a közbeszerzés tárgyából (Faápolási munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el (működésének ideje alatt összesen) legalább a 79.000.000.-Ft értéket. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie. Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bek. alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149.§ szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolási mód (az ajánlatban): A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz a formanyomtatvány IV. rész α (alfa) szakaszának kitöltését. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A nyilatkozat a megfelelő EKR űrlap költésével és benyújtásával teljesíthető. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az Ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (ajánlatkérő külön felhívása esetén): M.1/ Az ajánlattevőnek be kell nyújtania a a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés (a) pontja, valamint a 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (3X365 nap)(vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven (6X365 nap)belül megkezdett) legjelentősebb, befejezett referencia(ák) ismertetését. A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak legalább az alábbiakat kell tartalmaznia: — a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), — a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím) — a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), — a szolgáltatás mennyiségét (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is) — nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak megfelelően történt-e. A referencia nyilatkozatnak/igazolásnak olyan részletezettségűnek kell lennie, melyből az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható. Ajánlatkérő fenntartja a jogot magának, hogy a benyújtott dokumentumok hitelességét és érvényességét ellenőrizze, amelyhez ajánlattevőnek ajánlatkérő kérésére minden eszközt biztosítani kell. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmi elemei között jogosult előírni az alkalmasság megállapításához szükséges további adat megadását is. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (1) bek. alapján: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél a fenti a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) 21/A.§, 22. § (5) bek., a 24. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11) -(11a) bek. alkalmazására. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (3x365 nap) befejezett, de legfeljebb 6 éven (6x365 nap) belül megkezdett, a közbeszerzés tárgyának megfelelő alábbi résztevékenységeket magába foglaló szolgáltatással: a) permetezés legalább 300 db fa mennyiségben, b) injektálás legalább 650 db fa mennyiségben. c.) lombtrágyázás legalább 300db fa mennyiségben. Karakterkorlátra tekintettel folytatás BT-24 mezőben (II.2.4) Közbeszerzés leírása).

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előzetes igazolási mód (az ajánlatban): Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése szerint EEKD benyújtásával az alkalmassági feltételek megítéléséhez szükséges információk megadásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész α (alfa) pontjának kitöltésével csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, az alkalmassági követelményeket nem kell külön, részletesen feltüntetni. Ha az ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyikére vonatkozó EEKD-t is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor adott szervezet képviseletében eljárhat. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (ajánlatkérő külön felhívása esetén): M.2) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtása szükséges az ajánlattal egyidejűleg: • Nyilatkozat bemutatott szakemberekről (EKR űrlapon); • szakmai gyakorlatot igazoló szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával, • a. szakemberek vonatkozásában a szakember végzettségét / képzettségét igazoló dokumentumok/bizonyítványok egyszerű másolata; • a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakmai önéletrajzban a szakmai tapasztalatra vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a szakember rendelkezik az alkalmassági tekintetében előírt szakmai tapasztalattal. A szakmai tapasztalatot az önéletrajzban év/hónap bontásban szükséges megadni. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztásának igazolásakor. Fel kell tüntetni a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában, amennyiben releváns); Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §-ában foglaltakra. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak, mindaddig ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amely(ek)nek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A nyilatkozat a megfelelő EKR űrlap költésével és benyújtásával teljesíthető. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelményei: M2./ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: - M2.1./ 2 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 18.§.szerinti képesítéssel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlati idővel. - M2.2./ 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 17 § szerinti képesítéssel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlati idővel; - M2.3./ 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik favizsgáló és faápoló szakmérnök vagy azzal egyenértékű végzettséggel, illetve képzettséggel, és legalább 12 hónap szakmai gyakorlati idővel. A szakemberek között az átfedés megengedett. Az M.2.1 és M2.2. szakemberek között az átfedés vonatkozásában a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet 21§ (4)-(5.)bek. az irányadó.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Ajánlatkérő nem követeli meg Ajánlattevőtől a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet alapítását. Ajánlatkérő a Kbt. 35.§ (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához, továbbá nyertes ajánlattevő(k) esetében nem teszi lehetővé, kizárja gazdálkodó szervezet alapítását, illetve projekttársaság létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Felek az ÁFA törvény 55. §-a szerinti teljesítés utáni elszámolásban állapodnak meg, akként, hogy Vállalkozó - a Megrendelő által leigazolt szerződésszerű teljesítést követően - megrendelésenként 1 darab számla kiállítására jogosult és köteles. Vállalkozó a számlát a Megrendelő által aláírt teljesítésigazolás kézhezvételét követő 8 napon belül köteles és jogosult kiállítani és haladéktalanul megküldeni Megrendelő részére. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését. Az ajánlattétel, elszámolás, kifizetés pénzneme HUF. A részletes feltételek a közbeszerzési dokumentációban. AK a szabályszerűen kiállított és benyújtott számla ellenértékét –a Kbt. 135. § 1) bek., ill. a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V.törv. (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bek.megfelelően – annak kézhezvételétől számított 30 napon belül – vagy ha az nem banki nap, akkor az azt követő első banki napon – az AT számlán megjelölt bankszámlájára átutalással egyenlíti ki.

A szerződés teljesítésének feltételei

Teljesítési biztosíték: A közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott szerződéstervezet tartalmazza részletesen a késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér, valamint a teljesítési biztosíték előírását. A Teljesítési biztosíték mértéke: 8 000 000,- Ft Késedelmi kötbér: késedelmes teljesítés esetén, amennyiben a késedelem olyan okból következik be, amelyért a Vállalkozó felelős és késedelmét kimenteni nem tudja, Vállalkozó esetenként a késedelem minden megkezdett napjára naptári naponként 1% késedelmi kötbér fizetésére köteles, amelynek alapja a késedelemmel érintett megrendelésre vonatkozó nettó vállalkozói díj összege. A késedelmi kötbér maximális összege esetenként a késedelemmel érintett megrendelésre vonatkozó nettó vállalkozói díj 10 %-a(késedelmi kötbér maximum). Karakterkorlátra tekintettel folytatás a BT-300 mezőben (II.2.14) További információk).

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az Ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási mód: A kizáró okok vonatkozásában tett nyilatkozatok tekintetében a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (7) bek. az irányadó. Előzetes igazolási mód (az ajánlatban): Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben rögzített kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen (figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bekezdéseire is). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (ajánlatkérő külön felhívására): Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a „Kr.” 8.§ és 12- 16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében - a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén - az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az Ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okok fenn nem állását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő gazdasági szereplők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (2) bekezdésében és 31. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével igazolhatják. Az ajánlattevő, az alvállalkozó, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogintézményével. A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. a)–b), d)-e) vagy g) alpontja szerinti, valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b), d)-e) vagy g) alpontja szerinti jellegének és mértékének bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b), d)-e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot kell tennie. (EKR űrlap kitöltésével). Az ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdés alapján az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (EKR űrlap kitöltésével). Fentieken túl Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-aiban foglaltakra.

További információk

Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag ésszerűnek, a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Jelen közbeszerzés egy műszaki, homogén egységet képez , részajánlat tétel biztosítása esetén az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetné ajánlatkérő feladatainak ellátását, azok megfelelő teljesítését. A munkák elvégzéséhez szükséges növényvédelmi és kertészeti munkálatok egymással szoros műszaki-szakmai egységet képeznek. 1)Az eljárás eredményéről a tájékoztatás, szerződéskötés: Kbt. 79. §, 131. § szerint. 2) Az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplő az, aki jelzést küld a jelen felhívás BT-15 mező, I.3. Kommunikáció pontban megadott elektronikus elérési úton. 3) Hiánypótlás: Kbt. 71.§ szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, amennyiben a hiánypótlással az Ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 4) Közös ajánlat benyújtása: a Kbt. 35. §-ban és a dokumentációban előírtak szerint lehetséges. 5) Az ajánlatba a Kbt. 66. § (5) bekezdés és a dokumentáció szerint Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) kell csatolni. 6) Kiegészítő tájékoztatás kérése: Kbt. 56. § szerint. 7) Az eljárás nyelve kizárólag a magyar, így a közbeszerzési dokumentumokra vonatkozóan Ajánlatkérő a kérdéseket írásban, magyar nyelven fogadja és magyar nyelven is válaszolja meg. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is elfogadja. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. 8) Ajánlattevőnek ajánlatában az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatot aláíró(k), az ajánlatban nyilatkozatot tevők aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti, ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintáját vagy adott esetben meghatalmazást, Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap) abban az esetben, ha Ajánlattevő az előírt alkalmasságok igazolása érdekében igénybe kíván venni más szervezetet, a Kbt. 66. § (2) bekezdés és a (6) bekezdés a) és b) pontjai vonatkozásában (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). A nyilatkozatok nemleges tartalom esetén is benyújtandók. 9) Az Ajánlattevőnek az ajánlatot a Kbt. 66.§ (1) bekezdés szerint a meghatározott tartalmi és formai követelményeknek és a Kbt. 41/A.§ (1) bekezdésnek megfelelően kell benyújtani, figyelemmel a 424/2017. Korm. rendelet és a Kbt. vonatkozó rendelkezéseire. 10) AK a III.3 BT-67(b) mezőben meghatározott kizáró okok, illetve a III.4.1 BT-750 mezőkben meghatározott pénzügyi feltételek, referenciakövetelmények, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek tekintetében és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, az alábbiak szerint: -  Kizáró okok tekintetében: AK előírta a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben meghatározott valamennyi kizáró okot. -  Pénzügyi alkalmasság tekintetében: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdését is előírja azon gazdasági szereplők részére, amelyek a vizsgált időszak kezdete után kezdték meg működésüket. -  Műszaki szakmai alkalmasság tekintetében: Ajánlatkérő konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó referenciaigazolást fogad el, valamint előírta a közbeszerzés tárgyához igazodó végzettségű szakemberek bevonását a teljesítésbe. 11) Az ajánlatot az EKR-en keresztül kell benyújtani. A Kbt. 40. § (1) bekezdésben foglaltak alapján: A közbeszerzési és koncessziós beszerzési eljárást a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, EKR igénybevételével kell lebonyolítani. A Kbt. 41. § (1) bekezdése szerinti elektronikus kommunikáció - ha e törvény vagy e törvény felhatalmazása alapján alkotott jogszabály eltérően nem rendelkezik - az EKR-ben történik. 12) A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő elektronikus úton az EKR- en keresztül küldi meg az eljárás során. 13) Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő jelen eljárás előkészítése során az EKR (előzetes piaci konzultáció) felületén előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le, amelyről a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pont szerinti összefoglaló az EKR000919472026 azonosítószámú EPK "Dokumentumok" menüpontjában található. 14) Ajánlattevő az egységes európai közbeszerzési dokumentumban tüntesse fel az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik 15) Ajánlatkérő az eljárásban ajánlati biztosítékot nem ír elő. 16) FAKSZ: Tóth Gyöngyi, lajstromszám: 01436 17) Ajánlattevőnek a dokumentációban előírtak szerint nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt, amennyiben igen, a 321/2015. Korm. rendelet 13. § szerinti iratokat csatolni kell. A nyilatkozat vonatkozásában EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap áll rendelkezésre. 18) Amennyiben Ajánlattevő, alvállalkozó vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő valamely a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy melyik tényt, adatot kíván így igazolni, és hogy mi az ezen tényt, adatot tartalmazó ingyenes, a magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. 19) A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók. 20) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlat részeként a közbeszerzési dokumentáció részét képező 1/a. sz. mellékletet (Ártáblázat) szerkeszthető, .xls, formátumban, hiánytalanul kitöltve szükséges benyújtani. A Felolvasólapon feltüntetendő a megajánlott Mindösszesen képzett érték (HUF). Az 1/a. sz. mellékletben (Ártáblázat) feltüntetett árnak egyeznie kell a Felolvasólapra írt árral. 21) Ajánlattevő ajánlata - többek között - érvénytelen, ha - a Kbt. 73.§. (1) bekezdés n) pontja szerint, ha az alábbiakban foglalt okok valamelyike fennáll figyelemmel a BT-300 mezőben rögzítettekre is: - az ajánlatban nem kerül csatolásra a benyújtandó 1/a számú melléklet (Ártáblázat) - az ajánlatba benyújtandó becsatolt 1/a számú mellékletben (Ártáblázat) nem kerül minden szolgáltatás beárazásra, - az ajánlatba benyújtandó, árazott 1/a számú melléklet (Ártáblázat) tartalmilag eltér az ajánlatkérő által kiadott Ártáblázat tartalmától. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az 1/a. sz. melléklet egységár oszlopaiban megajánlott egységárak nem egész számban kerülnek megadásra, úgy az ajánlat ezen hibája a Kbt. 71.§ (11) bekezdése szerinti hibajavítás keretében nem orvosolható, az Ajánlatkérői előírástól eltérő megajánlás az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja szerinti érvénytelenségét vonhatja maga után. Az 1/a. sz. mellékletekben feltüntetett mindösszesen képzett értéknek egyeznie kell a Felolvasólapra írt árral. 22) A felhívás BT-98 mező IV.2.6. pontban, az ajánlati kötöttség minimális időtartamával kapcsolatban Ajánlatkérő előírja, hogy 1 hónap alatt 30 naptári napot ért, a Kbt. 70. § (2) bekezdés és (2a) bekezdés alapján meghosszabbítható. 23) Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az érdeklődő gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos útmutatás, magyarázat, tájékoztatás, segítségnyújtás nem képezi a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát, az érdeklődő gazdasági szereplők az ezzel kapcsolatos kérdéseiket, bejelentéseiket, az EKR-t üzemeltető Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (1077 Budapest, Kéthly Anna tér 1.) az alábbi elérhetőségein tehetik fel, jelenthetik be: Ügyfélszolgálat telefonszám: +36-1-465-8899 (munkanapokon 8:00-16:00) Ügyfélszolgálat e-mail cím: ekrhelpdesk@ujvilag.gov.hu Egyéni hibabejelentés: https://ugyfelszolgalat.ujvilag.gov.hu/ 24) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését alkalmazza. 25) Ajánlatkérő nem enged többváltozatú (alternatív) ajánlattételt. 26) Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a rendelkezésre bocsátott szerződéstervezetben az alábbiak kerülnek rögzítésre: Felek kijelentik, hogy a COVID-19 járványról, valamint az orosz-ukrán háborúról és az azokkal összefüggő korlátozásokról, akadályokról, ellátási nehézségekről a szerződéskötéskor tudomással bírnak, azok szerződés megkötésekor ismert állapotát önmagában nem tekintik vis maiornak vagy akadályközlésre, a szerződés módosítására okot adó vagy a szerződésszerű teljesítést vagy a szerződés szerint szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékét közvetlenül vagy közvetetten befolyásoló körülménynek. Karakterkorl. miatt folyt. a BT-24mezőben (II.1.4) Közbeszerzés leírása.