K26101 Ömlesztett talajkeverék anyagainak beszerz.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő 24 hónapra keretszerződést kíván kötni 60 000 000 Ft értékben ömlesztett talajkeverék anyagainak beszerzése céljából. Ajánlatkérő a keretszerződés 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Zöldfelület fenntartási munkákhoz: fa, cserje, évelő és egynyári növények kiültetéséhez szükséges talajelőkészítéshez, talajjavításhoz. Faültetéshez szükséges szerkezeti talaj előállításhoz. Zöldfelülettel kapcsolatos épített elemek karbantartási és létesítési feladataihoz. Tervezett mennyiség 24 hónapra: 1. Sárga homok telephelyre szállítva: 160 tonna 2. Sárga homok egyedi helyszínre szállítva: 20 tonna 3. Folyami homok telephelyre szállítva: 140 tonna 4. Folyami homok egyedi helyszínre szállítva: 20 tonna 5. Homok 0/1 telephelyre szállítva: 120 tonna 6. Homok 0/1 egyedi helyszínre szállítva: 60 tonna 7. Sóder 0/4 telephelyre szállítva: 10 tonna 8. Sóder 0/16 telephelyre szállítva: 20 tonna 9. Töltősóder telephelyre szállítva: 10 tonna 10. Gyöngykavics 4/8 telephelyre szállítva: 800 tonna 11. Gyöngykavics 4/8 egyedi helyszínre szállítva: 300 tonna 12. Kulé kavics 16/32 telephelyre szállítva: 40 tonna 13. Kulé kavics 16/32 egyedi helyszínre szállítva: 40 tonna 14. Kulé kavics 24/40 telephelyre szállítva: 10 tonna 15. Mészkő zúzalék 0/20 telephelyre szállítva: 20 tonna 16. Mészkő zúzalék 0/20 egyedi helyszínre szállítva: 10 tonna 17. Mészkő zúzalék 20/55 telephelyre szállítva: 20 tonna 18. Mészkő zúzalék 20/55 egyedi helyszínre szállítva: 10 tonna 19. Fehér kerti murva 2/5 telephelyre szállítva: 80 tonna 20. Fehér kerti murva 2/5 egyedi helyszínre szállítva: 30 tonna 21. Fehér kerti murva 5/12 telephelyre szállítva: 10 tonna 22. Fehér kerti murva 12/20 telephelyre szállítva: 10 tonna 23. Dolomit Z 5/22 telephelyre szállítva: 30 tonna 24. Dolomit Z 5/22 egyedi helyszínre szállítva: 10 tonna 25. Bazalt NZ 4/11 telephelyre szállítva: 20 tonna 26. Bazalt NZ 4/11 egyedi helyszínre szállítva: 20 tonna 27. Bazalt NZ 11/22 telephelyre szállítva: 20 tonna 28. Bazalt NZ 11/22 egyedi helyszínre szállítva: 20 tonna 29. Szürke andezit 2/4 telephelyre szállítva: 30 tonna 30. Szürke andezit 4/8 telephelyre szállítva: 700 tonna 31. Szürke andezit 4/8 egyedi helyszínre szállítva: 100 tonna 32. Szürke andezit 4/11 telephelyre szállítva: 10 tonna 33. Szürke andezit 11/22 telephelyre szállítva: 10 tonna 34. Zeolit 0,2/0,5 mm telephelyre szállítva: 20 tonna 35. Termőföld telephelyre szállítva: 500 m3 36. Termőföld egyedi helyszínre szállítva: 80 m3 37. Trágyás termőföld telephelyre szállítva: 40 m3 38. Trágyás termőföld egyedi helyszínre szállítva: 20 m3 39. Töltőföld telephelyre szállítva: 10 m3 Egyenértékűség: A közbeszerzési dokumentumokban nevesített típusnév, márkanév stb. a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdés alapján az azzal egyenértékű minőségű terméket elfogadja. A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban és egyéb dokumentumokban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdés]. Az egyenértékűséget Ajánlattevőnek igazolnia szükséges. A részletes előírásokat, feltételeket a műszaki leírás tartalmazza.

További információk

-------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK -------------------------------- Értékelési/Odaítélési szempontok pont folytatása: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár szempont szerint értékeli. Indokolás: az Ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő az Értékelési/Odaítélési szempontok pontban megadott árszempont alatt az alábbiakat érti: Ár szempont megnevezése képzett érték mindösszesen (nettó HUF)-ban. Ajánlattevőknek az ár szempont szerinti megajánlásukat pozitív egész számban kell megadniuk, valamint az egységárak tekintetében is kérjük akként eljárni, hogy csak pozitív egész szám megajánlása lehetséges. A képzett érték mindösszesen (nettó HUF) (Ár szempont: A képzett érték mindösszesen (nettó HUF) HUF-ban – az ÁFÁ-n kívül – tartalmaznia kell minden költséget, ami a szerződésszerű és hibátlan teljesítéshez hozzátartozik, így különösen a teljesítéshez szükséges valamennyi munka-, anyag-, segédanyag- és egyéb költséget, beleértve különösen a gyártási költséget anyagbiztosítással; a termék/áru/alkatrész/stb. előállításával, bármely harmadik személytől történő beszerzésével összefüggő költséget és kockázatot; a csomagolás, szállítás, lerakodás költségeit; a jótállás és biztosítás költségét, termékekkel/áruval/alkatrésszel/stb. kapcsolatos mindennemű vám, illeték, díj, járulékfizetési kötelezettséget, árfolyamkockázatot; a szükséges behozatali engedélyek beszerzését és az azokkal kapcsolatos költségeket; a belföldiesítéshez és a magyarországi forgalomba hozatalhoz szükséges összes tevékenység ellenértékét stb. A képzett érték mindösszesen (nettó HUF) (Ár szempont: A képzett érték mindösszesen (nettó HUF) szerinti értéknek) továbbá tartalmaznia kell minden olyan költségtényezőt abban a sorban, ahol felmerül, amelyet a Nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérővel szemben érvényesíteni kíván és amelyek a teljesítési határidőre prognosztizálva összességükben fedezetet nyújtanak a szerződés időtartama alatt bekövetkező esetleges árváltozásokra, a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki-szakmai és szerződéses feltételek szerinti teljesítésre, valamint azon költségekre is, amelyeket Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során kifejezetten nem említett, de a szakmai szokások szerint a kifogástalan teljesítéshez kapcsolódó tevékenység ellátásához és a szerződésszerű teljesítéshez szükségesek.

További információk a megújításról

Felek megállapodnak, hogy amennyiben a Keretösszeg a szerződéstervezet 3.2. pontban foglalt időtartam alatt nem merül ki, Vevő jogosult a keretszerződés 3.2. pont szerinti 24 hónap időtartamát egy alkalommal, legkésőbb az időtartam lejáratát megelőző 30. (harmincadik) napig az Eladóhoz címzett írásba foglalt egyoldalú jognyilatkozattal - a Keretösszeg és az egyéb feltételek változatlanul hagyása mellett - további 6 (azaz hat) hónappal meghosszabbítani. Vevő jelen pontban foglalt nyilatkozata a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a keretszerződés módosulásának minősül.

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő 24 hónapra keretszerződést kíván kötni 110 000 000 Ft értékben ömlesztett talajkeverék anyagainak beszerzése céljából. Ajánlatkérő a keretszerződés 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. Zöldfelület fenntartási munkákhoz: fa, cserje, évelő és egynyári növények kiültetéséhez szükséges talajelőkészítéshez, talajjavításhoz. Faültetéshez szükséges szerkezeti talaj előállításhoz. Zöldfelülettel kapcsolatos épített elemek karbantartási és létesítési feladataihoz. Tervezett mennyiség 24 hónapra: 1. Ásványi salak 2/12 telephelyre szállítva: 6800 tonna 2. Ásványi salak 6/20 telephelyre szállítva: 100 tonna Egyenértékűség: A közbeszerzési dokumentumokban nevesített típusnév, márkanév stb. a termék jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdés alapján az azzal egyenértékű minőségű terméket elfogadja. A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban és egyéb dokumentumokban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdés]. Az egyenértékűséget Ajánlattevőnek igazolnia szükséges. A részletes előírásokat, feltételeket a műszaki leírás tartalmazza.

További információk

-------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK -------------------------------- Értékelési/Odaítélési szempontok pont folytatása: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár szempont szerint értékeli. Indokolás: az Ajánlatkérő igényeinek konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő az Értékelési/Odaítélési szempontok pontban megadott árszempont alatt az alábbiakat érti: Ár szempont megnevezése: Képzett érték mindösszesen (nettó HUF)-ban. Ajánlattevőknek az ár szempont szerinti megajánlásukat pozitív egész számban kell megadniuk, valamint az egységárak tekintetében is kérjük akként eljárni, hogy csak pozitív egész szám megajánlása lehetséges. A képzett érték mindösszesen (nettó HUF) (Ár szempont: A képzett érték mindösszesen (nettó HUF) HUF-ban – az ÁFÁ-n kívül – tartalmaznia kell minden költséget, ami a szerződésszerű és hibátlan teljesítéshez hozzátartozik, így különösen a teljesítéshez szükséges valamennyi munka-, anyag-, segédanyag- és egyéb költséget, beleértve különösen a gyártási költséget anyagbiztosítással; a termék/áru/alkatrész/stb. előállításával, bármely harmadik személytől történő beszerzésével összefüggő költséget és kockázatot; a csomagolás, szállítás, lerakodás költségeit; a jótállás és biztosítás költségét, termékekkel/áruval/alkatrésszel/stb. kapcsolatos mindennemű vám, illeték, díj, járulékfizetési kötelezettséget, árfolyamkockázatot; a szükséges behozatali engedélyek beszerzését és az azokkal kapcsolatos költségeket; a belföldiesítéshez és a magyarországi forgalomba hozatalhoz szükséges összes tevékenység ellenértékét stb. A képzett érték mindösszesen (nettó HUF) (Ár szempont: A képzett érték mindösszesen (nettó HUF) szerinti értéknek) továbbá tartalmaznia kell minden olyan költségtényezőt abban a sorban, ahol felmerül, amelyet a Nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérővel szemben érvényesíteni kíván és amelyek a teljesítési határidőre prognosztizálva összességükben fedezetet nyújtanak a szerződés időtartama alatt bekövetkező esetleges árváltozásokra, a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott műszaki-szakmai és szerződéses feltételek szerinti teljesítésre, valamint azon költségekre is, amelyeket Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során kifejezetten nem említett, de a szakmai szokások szerint a kifogástalan teljesítéshez kapcsolódó tevékenység ellátásához és a szerződésszerű teljesítéshez szükségesek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő két körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. P.1. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 19. § (1) bek. b) pontja alapján ajánlattevő saját vagy jogelődje a jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részét kell benyújtania. Amennyiben a kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy az eredménykimutatást ajánlatkérő ellenőrzi, mely esetben annak benyújtása nem kötelező. Amennyiben ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakban beszámolóval, mert a vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy a Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján működési ideje alatt a közbeszerzés tárgyából – talajkeverék anyagainak szállításból származó általános forgalmi adó nélkül – számított árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozattal kell igazolni, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben ajánlattevő az előírt beszámolóval, vagy árbevétellel azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdését kell alkalmazni. A 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelő irat benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) – (7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha P.1) az adózott eredménye az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évben kettőnél több évben negatív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését – az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából - talajkeverék anyagainak szállításból származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele nem eléri (működésének ideje alatt összesen) a nettó 29.000.000,- HUF-ot. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie. Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. Ajánlattevőnek a gazdasági és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. § (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és 21. § (1a) bekezdés a) alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani az igazolásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett), közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szállításainak ismertetésével igazolhatja az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az igazolásban meg kell adni a következőket: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél; - a szállítás tárgya; - mennyisége; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmi elemei között jogosult előírni az alkalmasság megállapításához szükséges további adat megadását is. Az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel. Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolást – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szállítások elkülönítésévvel, úgy ajánlatkérő a referencia igazolást a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembevételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja a műszaki alkalmasságát igazolni, szükséges csatolni ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 évben, teljesített, legalább 1.500 t és 340 m3 ömlesztett/szóródó anyagok szállítására vonatkozó referenciával. A referenciakövetelmény egy vagy több szerződéssel is teljesíthető. A Kbt. 65. § (6) bek. alapján az M.1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Az ellenszolgáltatás kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bek., valamint a Ptk. 6:130. § (1)- (2) bek. rendelkezéseit alkalmazza. Ajánlattevő az igazolt teljesítés alapján jogosult számlát kiállítani a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme forint. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 27/A.§ rendelkezését. A fizetési feltételek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő késedelmi és meghiúsulási kötbéreket ír elő, részletesen a szerződéstervezetben foglaltak szerint.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmaság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Kbt. 62. § (1) bek. k) pont, kb) alpontja tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: „kb) nem minősül átlátható gazdasági szereplőnek.” Kbt. 3. § 10a. Átlátható gazdasági szereplő: Az a gazdasági szereplő, amelynek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt.) 3. § 38. pont a)–b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa az ajánlatkérő által megismerhető és amely tulajdonosi és irányítási viszonyait az ajánlatkérő számára feltárja. Kbt. 69. § (15) bekezdése alapján a 62. § (1) k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlatkérő a bírálat során a gazdasági szereplőktől bármikor további információkat kérhet a gazdasági szereplő felett tényleges irányítást vagy ellenőrzést gyakorló magánszemély azonosítása és a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak átláthatósága érdekében. Öntisztázás a Kbt. 64. §-a alapján lehetséges. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1)-(2) bekezdései alapján, EEKD kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t a kizáró okok hiányának előzetes igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-a, és a 6-7. §-ai alapján kell kitölteni. Az EEKD elektronikus űrlapként áll rendelkezésre az EKR-ben. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös ajánlattevők vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek kapacitásaira nem támaszkodik. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-a, illetve nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-13. §- aiban, valamint a 14. § és 16. §-aiban foglaltakra is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevő (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, összefüggésben a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjával. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, összefüggésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ával. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában, foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. §-7.§ szakaszaira. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rend. 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen 1. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR rendszerben történő regisztráció. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. 2. Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlat bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel később kezdi meg. 3. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül, az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-en való benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. §-a rendelkezik. 4. Az ajánlatot a Kbt. 66. § (1) bekezdés szerint kell elkészíteni és benyújtani. 5. Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdésnek megfelelő Felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). 6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő nyilatkozatát, amely vonatkozásában az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre. 7. Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja szerinti nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. 8. Az ajánlatban az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Nemleges tartalmú nyilatkozat is csatolandó. 9. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevőknek együttműködési megállapodást kell kötni a közbeszerzési dokumentációban foglaltak szerint, amelyben a képviselő közös ajánlattevőt meg kell jelölni és a közös ajánlattevőknek a szerződés teljesítésére egyetemleges felelősséget kell vállalni. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (1)-(11) bekezdései alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 11. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárás nyelve kizárólag a magyar. Ha a dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni, a közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint. 12. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláíró(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás-mintáját (egyszerű elektronikus másolatban). Amennyiben a képviseletre jogosult személy(ek) meghatalmazása alapján adott gazdálkodó szervezet képviseletében más személy jár el, úgy a meghatalmazó(k) és a meghatalmazott aláírásával ellátott, magánokiratba foglalt meghatalmazás eredeti, vagy egyszerű másolati példányát és a meghatalmazó(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, illetve ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás mintáját (egyszerű elektronikus másolatban) kell az ajánlathoz csatolni. Amennyiben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet természetes személy (ideértve az egyéni vállalkozót is), úgy az általuk megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni és ezekhez csatolni kell a természetes személy személyazonosságának igazolására a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. LXVI. törvény 29. § (3) bekezdésalapján alkalmas okmány (személyazonosító igazolvány, útlevél, kártyaformátumú vezetői engedély) egyszerű másolatát. 13. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a Kbt. 56. §-a alapján adja meg. 14. FAKSZ: Sallai Zoltán, lajstromszám: 00888 15. Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés alapján a P.1), M.1) alkalmassági követelmények, a minősített ajánlattevők követelményeihez képest szigorúbbak. Az ajánlatkérő a jelen felhívásban előírt alkalmassági feltételeket és ezek előírt igazolási módját minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező "bronz fokozat" megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a következők szerint: - kizáró okok tekintetében " Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok." - pénzügyi alkalmassági követelmény tekintetében: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdését is előírja azon gazdasági szereplők részére, amelyek a vizsgált időszak kezdete után kezdték meg működésüket, az M.1. pontban meghatározott alkalmassági követelmény tekintetében meghatározott darabszámmal kéri igazolni az alkalmasságot. 16. Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdés szerint jár el. 17. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, tekintettel, hogy EKR001758542026 számon Ajánlatkérő az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet alapján előzetes piaci konzultációt folytatott le. Ajánlatkérő a 63 /2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján rögzíti, hogy az előzetes piaci konzultációról a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pontja szerinti összefoglalót az EKR előzetes piaci konzultációs felültén nyilvánosan közzétette. 18. A felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és a kapcsolódó végrehajtási rendeletek az irányadóak, valamint a közbeszerzési dokumentumok az irányadóak. 19. További információk lásd. közbeszerzési dokumentumok.