K26104-Eseti jellegű munkákhoz tervezői feladatok

Rövid leírás

Eljárást teljes megnevezése: K26104 – A BKM Nonprofit Zrt. telephelyein végzendő eseti jellegű építés-szerelési, szakipari, épületgépészeti, épület elektromos (gyenge áram-erős áram) kivitelezési, átalakítási, korszerűsítési munkákhoz tervezői keretszerződés. Tárgyi eljárás célja a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt., mint Ajánlatkérő ingatlanberuházási és fejlesztési, továbbá infrastrukturális beruházási feladatok, valamint szakértői támogató tevékenységével összefüggésben sorra kerülő beruházások, épületszerkezeti és épületgépészeti és épületvillamossági felújítások, továbbá támogató szakértői közreműködésének tervezésének feladatai.

A beszerzés leírása

Tárgyi eljárás célja a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt., mint Ajánlatkérő ingatlanberuházási és fejlesztési, továbbá infrastrukturális beruházási feladatok, valamint szakértői támogató tevékenységével összefüggésben sorra kerülő beruházások, épületszerkezeti és épületgépészeti és épületvillamossági felújítások, továbbá támogató szakértői közreműködésének tervezésének feladatai. Ajánlatkérő az ingatlan beruházásaihoz, fejlesztéseihez kapcsolódó munkák előkészítésére, valamint a munkák kivitelezése során tervezői támogatást kíván igénybe venni, amelynek érdekében tervezési keretszerződést szándékozik kötni. A tervezési keretszerződés keretösszege 150 millió forint, amelynek 70%-ára vállal Ajánlatkérő lehívási kötelezettséget. A tervezési feladatok várhatóan az alábbi arányban kerülnek megrendelésre a keretszerződés hatálya alatt: - 52% építész tervezői munkák; - 15% épületgépész tervezői munkák; - 15% épület elektromos tervezői munkák; - 5% statikus tervezői munkák; - 3% belsőépítész tervezői munkák; - 3% energetikus tervezői munkák; - 2% út tervező mérnöki munkák; - 2% geotechnikai mérnök-földmérői munkák; - 2% településtervezési mérnök - 1% tűz és biztonságtechnikai mérnöki munkák. Tervező az általa szolgáltatott tervekkel kapcsolatban a terv átadásától számított 5 éves időtartam alatt tervezői művezetést köteles nyújtani (ideértve a tervismertetőn és a kivitelezési műszaki átadás-átvételen történő részvételt is) az egyedi megrendelésekhez igazodóan a Megrendelő erre vonatkozó, külön egyedi megrendelése alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy – összhangban a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 46. § (3) bekezdésével – a közbeszerzési dokumentumokban, kiemelten a műszaki leírásban és az ártáblázatban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű vagy típusú dologra, személyre, tevékenységre vagy eljárásra, illetve szabadalomra vagy védjegyre történő hivatkozás csak a termékek és eszközök pontos és közérthető meghatározása érdekében történt, ilyen hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. A részletes információkat a rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

További információk

-------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatár közötti pontszámok megadásra kerültek: Egyenes és fordított arányosítás. Értékelési szempontokhoz kapcsolódó kiegészítő információk: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli, az alábbiak szerint. Ár kritériumok: 1. Építész kamarai kalkuláció alapján számított díj szorzó száma – súlyszám: 50 Az 1. értékelési szempont (díj szorzó) esetén, amennyiben Ajánlattevő az építész kamarai online kalkulációjában számolt árat kívánja alkalmazni, úgy megajánlásként 100%-ot kell megjelölnie, amennyiben olcsóbb ajánlatot kíván tenni, úgy értelemszerűn 100% alatti megajánlást kell a felolvasólapon szerepeltetnie pl.: 75%, amennyiben pedig magasabb árakat kíván a teljesítés során érvényesíteni, úgy 100% feletti megajánlást kell adnia, pl.: 115%. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a megajánlott százalékos szorzót Ajánlattevőnek pozitív egész számban kell megadnia, továbbá a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő meghatározza azt az elvárást, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet, amelyre tekintettel maximum 150 %-os megajánlás fogadható el. Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (1) bekezdés j) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, amennyiben 150 %-nál magasabb megajánlást tesz ajánlattevő. Minőségi kritériumok: 2. Az M/2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0., max 12 hónap) – súlyszám: 24 3. Az M/2.2. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0., max 12 hónap) – súlyszám: 13 4. Az M/2.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai tapasztalata (min. 0. max. 12 hónap) – súlyszám: 13 A 2-4. Minőségi értékelési szempontokra (szakember(ek) többlettapasztalata) tett megajánlás tekintetében csatolni kell ajánlattevő nyilatkozatát (EKR űrlap), amelyben megjelöli a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(eke)t, aki(k)nek többlettapasztalata az értékelés során bemutatása kerül, valamint a szakemberek önéletrajzát. A szakmai önéletrajzban a szakmai tapasztalatra vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből egyértelműen megállapítható, hogy a szakember rendelkezik az alkalmasság tekintetében előírt szakmai tapasztalattal és azon felül az értékelési szempontra tett megajánlás szerinti többlettapasztalattal. Ajánlatkérő az 1. értékelési szempont vonatkozásában a fordított arányosítás, a 2-4. értékelési szempont vonatkozásában az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő továbbá alkalmazza a Közbeszerzési Hatóság a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló (2025. május 29.) útmutatóját. --------------------------------

További információk a megújításról

Ajánlatkérő, mint Megrendelő jogosult a szerződéstervezet 3.2. pontjában foglalt 24 hónapos időtartamot egy alkalommal, legkésőbb az időtartam lejártát megelőző 60. napig a nyertes ajánlattevőhöz, mint Tervezőhöz címzett írásba foglalt egyoldalú nyilatkozattal – a Keretösszeg változatlanul hagyása mellett – további 12 (azaz tizenkettő) hónappal meghosszabbítani, amennyiben a Keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre. Megrendelő jelen pontban foglalt nyilatkozata a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján a szerződés módosulásának minősül.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdése és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet) 15. § (1)-(3) bekezdései az irányadók. Az ajánlatok bontása az EKR-ben történik. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatokat tartalmazó irat felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel később kezdi meg.

További információk

A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdése és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet) 15. § (1)-(3) bekezdései az irányadók. Az ajánlatok bontása az EKR-ben történik. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján az ajánlatokat tartalmazó irat felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel később kezdi meg.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Ha az ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ha ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. P/1. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három) lezárt üzleti évben az adózott eredménye legalább 1 (egy) évben pozitív. Amennyiben ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani a P/1. pont vonatkozásában, ha ajánlattevő a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (mérnöki tervezési szolgáltatások) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja az 70 000 000 HUF-t.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani az igazolásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett), közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével igazolhatja az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az igazolásban meg kell adni a következőket: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél; - a szolgáltatás tárgya; - mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel. Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolást – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szállítások elkülönítésévvel, úgy ajánlatkérő a referencia igazolást a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja a műszaki alkalmasságát igazolni, szükséges csatolni ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. M/1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) alábbi referenciákkal: - legalább 1 darab építési munkákra vonatkozó tervezői (építész tervezői munka) referenciával, amelynek ellenértéke elérte az 5 millió forint; - legalább 1 darab gépészeti munkákra vonatkozó tervezői (épületgépészeti tervezői munka) referenciával, amelynek ellenértéke elérte a 3 millió forint; - legalább 1 darab épületvillamossági munkákra vonatkozó tervezői (elektromos tervezői munka) referenciával, amelynek ellenértéke elérte a 3 millió forintot. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a referenciakövetelmény egy vagy több szerződés útján is teljesíthető.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. M/2. Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ismertetnie kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). A szakemberek bemutatására az alábbi dokumentumok szükséges benyújtani: - Ajánlattevő nyilatkozata a bemutatott szakemberekről (EKR űrlap kitöltésével), amelyben ismertetni kell a szakember nevét, az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontjának, illetve az alkalmassági követelmény megnevezésének megjelölésével az alkalmassági követelményt, amelynek igazolására a szakember bemutatásra kerül, szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezését és a szakembernek a megjelölt szervezettel fennálló jelenlegi jogviszonyát; - szakemberek végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata; - szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, amelyben a szakmai tapasztalatra vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható; - szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata (a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember gyakorlati idejébe a szakmai tapasztalat igazolásához. Az adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember az előírt jogosultsággal már rendelkezik, úgy az alkalmassági követelmény igazolásához a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai tapasztalat igazolására külön dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja, amelyet Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőriz, azonban a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza ez esetben is csatolandó úgy, hogy abban rögzítésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a megszerzésének /kezdő időpontja (év-hónap pontossággal), továbbá a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási szám és a nyilvántartó kamara megnevezése, valamint az elérési útvonal, amely alapján a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból ellenőrizhető. Amennyiben a jogosultság megléte Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázisból nem ellenőrizhető, úgy csatolni kell az érvényes jogosultság meglétét igazoló névjegyzékbe vételről szóló határozat egyszerű másolatát, vagy az illetékes kamara által kiállított igazolást. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakemberre vonatkozó alkalmassági követelmény abban az esetben minősül teljesítettnek, ha a névjegyzékben nem szereplő szakember a szerződéskötés időpontjáig a névjegyzékben szerepelni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. M/2. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M/2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet) 1. melléklet szerinti É tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel. M/2.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti G tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel. M/2.3. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti V tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel. M/2.4. legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet szerinti HT tervezői jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel és gyakorlati idővel. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakemberek között az átfedés megengedett. Ugyanazon szakember több alkalmassági követelmény igazolása tekintetében is bemutatható, amennyiben az egye szakterületi végzettsége és tapasztalata külön-külön megvan.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. SZ/1. Ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek – vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek – nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. SZ/1. Alkalmas az ajánlattevő, összhangban a 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésével, ha szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői (mérnöki) szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba van bejegyezve, valamint teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ellenszolgáltatás kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésének rendelkezéseit alkalmazza. Számlázásra vonatkozó rendelkezéseket a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet rögzíti. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a forint.

A szerződés teljesítésének feltételei

A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve: Nem A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: A szerződés teljesítésére és a kötbérekre vonatkozó rendelkezések a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet rögzíti. A jótállásra vonatkozó rendelkezések a közbeszerzési dokumentumok rögzítik. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattétel, valamint a szerződés pénzneme forint (HUF).

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmaság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás a Kbt. 64. §-a alapján lehetséges. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése alapján, egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t a kizáró okok hiányának előzetes igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-a, és a 6-7. §-ai alapján kell kitölteni. Az EEKD elektronikus űrlapként áll rendelkezésre az EKR-ben. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös ajánlattevők vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek kapacitásaira nem támaszkodik. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8-9. §-a, illetve nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10-11. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-13. §-aiban, valamint a 14. § és 16. §-aiban foglaltakra is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevő (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, összefüggésben a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjával. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, összefüggésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ával. Ajánlatkérő egyebekben felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére, továbbá utalni kíván a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésében foglaltakra.

További információk

Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen 1. A BKM Nonprofit Zrt. részéről kötelezően ellátandó feladatok teljesítését az eljárást tárgyát képező tervezői szolgáltatások támogatják. A műszaki leírásban foglalt mérnöki tervezői feladatok műszaki-technikai szempontból egységet alkotnak, valamennyi szolgáltatás minden esetben Ajánlatkérő infrastrukturális beruházási feladataihoz kapcsolódik, azok egymással összefüggenek, azokat több gazdasági szereplő között megosztani nem lehetséges. Mindezek alapján, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon részekre, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. 2. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR rendszerben történő regisztráció. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. 3. Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel később kezdi meg. 4. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül, az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-en való benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. §-a rendelkezik. 5. Az ajánlatot a Kbt. 66. § (1) bekezdés szerint kell elkészíteni és benyújtani. 6. Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdésnek megfelelő felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). 7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő nyilatkozatát, amely vonatkozásában az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre. 8. Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja szerinti nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. 9. Ajánlattevőnek adott esetben az ajánlatban csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is szükséges) és okiratot. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 41/B. § alapján az ajánlatban csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében. pdf formátumot írja elő, eltérni csak abban az esetben lehet, ahol ajánlatkérő azt kifejezetten előírta. 11. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem biztosít. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (1)-(11) bekezdései alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése második mondatát nem alkalmazza jelen eljárásban, azaz abban az esetben is elrendel újabb hiánypótlást, ha az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő kerül bevonásra az eljárásba, és erre a gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárás nyelve kizárólag a magyar. Ha a dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni, a közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint. 14. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláíró(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás-mintáját (egyszerű elektronikus másolatban). Amennyiben a képviseletre jogosult személy(ek) meghatalmazása alapján adott gazdálkodó szervezet képviseletében más személy jár el, úgy a meghatalmazó(k) és a meghatalmazott aláírásával ellátott, magánokiratba foglalt meghatalmazás eredeti, vagy egyszerű másolati példányát és a meghatalmazó(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, illetve ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás mintáját (egyszerű elektronikus másolatban) kell az ajánlathoz csatolni. Amennyiben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet természetes személy (ideértve az egyéni vállalkozót is), úgy az általuk megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni és ezekhez csatolni kell a természetes személy személyazonosságának igazolására a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény. 29. § (3) bekezdése alapján alkalmas okmány (személyazonosító igazolvány, útlevél, kártyaformátumú vezetői engedély) egyszerű elektronikus másolatát. 15. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli, jelen felhívás vonatkozó pontjai szerint. 16. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a Kbt. 56. §-a szerint adja meg, összhangban a közbeszerzési dokumentációban rögzített rendelkezésekkel. 17. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az üzleti titokkal kapcsolatban a Kbt. 44. §-ában foglaltakra. 18. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, ugyanis EKR002239332026 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le. 19. Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot. Közös ajánlattétel részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező ajánlattételi dokumentáció és útmutató tartalmazza. 20. Az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni, így különösen a 321/2015. (X. 30) Korm. rendelet, illetve a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet. 21. Ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit és igazolását a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg jelen felhívásban, az alábbiak szerint: - kizáró okok tekintetében "Nem vehet részt olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésszerinti kizáró okok hatálya alatt áll." –pénzügyi alkalmassági követelmény tekintetében: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdését is előírja azon gazdasági szereplők részére, amelyek a vizsgált időszak kezdete után kezdték meg működésüket. - műszaki-szakmai alkalmassági követelmény tekintetében: közbeszerzés tárgyához igazodó, meghatározott számú és értékű szolgáltatás teljesítésére vonatkozó referencianyilatkozatot vagy referenciaigazolást szükséges benyújtani. A részletes igazolási módokat a felhívás vonatkozó pontjai tartalmazzák. A minősített ajánlattevőknek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rend 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. 22. Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseinek megfelelően jár el. 23. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók. 24. Nyertes ajánlattevő köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára – minimum 75 000 000,- Ft/év és 25 000 000,- Ft/káresemény értékű teljes körű (All risk típusú), a szerződés tárgyában és a műszaki tartalomban szereplő tervezési feladatokra kiterjedő felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni. A felelősségbiztosítást a keretszerződés hatálya és a jótállási alatt fenn kell tartani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy a fentiek szerinti felelősségbiztosítással a keretszerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog, az erre vonatkozó rendelkezéseket a közbeszerzési dokumentáció rögzíti. 25. Ajánlatkérő a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/A. §-ban előírt vizsgálat során megállapította, hogy nincsenek az energiahatékonyság szempontjából releváns vizsgálható alternatívák, illetve nem határozhatók meg az energiahatékonyságra vonatkozó követelmények.