K2618 Kertészeti kéziszerszámok beszerzése

Rövid leírás

Az BKM Nonprofit Zrt. FŐKERT Kertészeti Divízió kertészeti feladatokat- és park karbantartási feladatokat ellátó üzemegységeinek, valamint a BTI temetkezési főigazgatóság és az FKF Köztisztasági főigazgatóság tevékenységéhez gyári új kéziszerszámok, kisgéptartozékok és segédeszközök beszerzése nettó 84 000 000,- Ft keretösszeg erejéig, 6 féle leggyakrabban előforduló termékcsoportból (várható tájékoztató éves mennyiség az előző évek fogyási adatai alapján 1195 db), valamint várhatóan 47 féle fix termék (2231 db) kerül megrendelésre a szerződéskötés dátumától számított 12 hónapig, illetve amennyiben az előbb következik be, a keretösszeg kimerülésének napjáig.

A beszerzés leírása

Az BKM Nonprofit Zrt. FŐKERT Kertészeti Divízió kertészeti feladatokat- és park karbantartási feladatokat ellátó üzemegységeinek, valamint a BTI temetkezési főigazgatóság és az FKF Köztisztasági főigazgatóság tevékenységéhez gyári új kéziszerszámok, kisgéptartozékok és segédeszközök beszerzése nettó 84 000 000,- Ft keretösszeg erejéig, 6 féle leggyakrabban előforduló termékcsoportból (várható tájékoztató éves mennyiség az előző évek fogyási adatai alapján 1195 db), valamint várhatóan 47 féle fix termék (2231 db) kerül megrendelésre a szerződéskötés dátumától számított 12 hónapig, illetve amennyiben az előbb következik be, a keretösszeg kimerülésének napjáig. Az online webshopból megrendelésre kerülő termékcsoportok az alábbiak: 1. Ültetés, földmunka, anyagmozgatás szerszámai 2. Kertfenntartás szerszámai 3. Faápolás szerszámai 4. Egyéb kerti szerszámok és eszközök 5. Egyéb alkatrészek 6. Kisgép akkumulátorok, akkumulátor töltők Az Ajánlatkérő „gyári új termék” alatt olyan terméket ért, mely korábban nem került használatra, kifogástalan minőségű, gyári hibáktól mentes és megfelel az egyes megrendelésekben meghatározott paramétereknek. A nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatokat a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás, a szerződéstervezet, valamint az ártáblázat tartalmazza. A leggyakrabban előforduló termékcsoportokból való eszközök lehívására https://www.vasmuszakibolt.hu és/vagy https://www.szerszamoutlet.hu és/vagyhttps://www.fiskarsshop.hu és/vagy https://www.grube.hu webáruházak rendszerében szereplő - Magyarország területére érvényes árucsoportok alapján az Ajánlatkérő által megküldött eseti megrendelések szerint kerül sor, melynek részletszabályait az eljárás részeként kiadott adásvételi keretszerződés tervezet tartalmazza. A terméke lehívására a https://www.vasmuszakibolt.hu, és/vagy a https://www.szerszamoutlet.hu és/vagy a https://www.fiskarsshop.hu és/vagy https://www.grube.hu webáruházakban aktuálisan elérhető cikkek közül van lehetőség. Ajánlatkérő csak olyan terméket rendelhet, amely legalább az egyik elektronikus adatbázisban aktuálisan szerepel. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a nyertes ajánlattevővel keretszerződést kíván kötni. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-áig vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő így felhívja a figyelmet, hogy az ártáblázatban megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, így a felolvasólapon a nettó ajánlati ár („Képzett mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF)”) nem feltétlenül lesz azonos a keretszerződés összértékével. Ajánlatkérő a nyilvános, bárki által hozzáférhető online, elektronikus adatbázisok igénybevételét a referencia ár meghatározása, továbbá a nyertes Ajánlattevő által szállítandó termékek pontos leírása érdekében jelölte meg. Az egyenértékű megoldás esetén az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy – összhangban a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 46. § (3) bekezdésével – a közbeszerzési dokumentumokban, kiemelten a műszaki leírásban és az ártáblázatban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű vagy típusú dologra, személyre, tevékenységre vagy eljárásra, illetve szabadalomra vagy védjegyre történő hivatkozás csak a termékek és eszközök pontos és közérthető meghatározása érdekében történt, ilyen hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Kétség esetén az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. A nyertes ajánlattevő által szállítandó termékek leírását a közbeszerzési dokumentumok mellékletét képező műszaki leírás, ártáblázat, valamint a https://www.vasmuszakibolt.hu, https://www.szerszamoutlet.hu, https://www.fiskarsshop.hu, https://www.grube.hu weboldalak tartalmazzák.

További információk

Ár szempont: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76.§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. Az értékelés a Képzett mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF) ár szempont esetében a fordított arányosítás, a termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (0-40%) ár szempont és a minőségi szempont esetében az egyenes arányosítás módszerével történik. 1.ár értékelési szempont: Az ajánlattevők a „Képzett mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF)” ár értékelési szempontra a megajánlásukat a felolvasólapon pozitív számban, két tizedes jegy pontossággal kötelesek feltüntetni. Amennyiben ajánlattevő 1 tizedesjegy pontossággal adja meg a „Képzett mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF)” értéket, pl.: „123,1”, ez esetben ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy ajánlattevő a 2. tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,10”). Amennyiben ajánlattevő 0 tizedesjegy pontossággal adja meg a „Képzett mindösszesen nettó ajánlati ár (HUF)” értéket, pl.: „123”, ez esetben ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy ajánlattevő a tizedesjegyeket „0” (nulla) értékekben rögzítve kívánta megadni („123,00”), azaz egész számot ajánlott meg. Ajánlatkérő ezen előírásai a kertészeti kéziszerszámok nettó egységárai kivételével a külföldi adóilletőségű ajánlattevő esetén a környezetvédelmi termékdíjra és gyártói felelősségi díjra is irányadóak. 2. ár értékelési szempont: A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (0-40%) ár szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 40 %. Ajánlatkérő ezen ár szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az 40 %-nál magasabb %-os értékű vállalás esetén is a ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. Ajánlatkérő a II.2.5. BT-540 pontban a termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (0-40%) értékelési szempont alatt a következőt érti: A https://www.vasmuszakibolt.hu, és/vagy a https://www.szerszamoutlet.hu és/vagy a https://www.fiskarsshop.hu és/vagy https://www.grube.hu webáruházakban szereplő nettó termék Listaárából (referenciaárból) adott kedvezmény mértékét pozitív egész számban, %-ban (0-40% között) kell megadni. Ár szempontok: A termékek nettó referencia árából adott kedvezmény mértéke (0-40% között) 1.: termékcsoport esetén/ Súlyszám: 4 2: termékcsoport esetén /Súlyszám: 4 3.: termékcsoport esetén Súlyszám: 4 4: termékcsoport esetén /Súlyszám: 4 5: termékcsoport esetén Súlyszám: 2 6: termékcsoport esetén /Súlyszám: 2 2. minőségi szempont: A kötelező jótállási időtartam biztosítása a megrendelt alkatrészekre vonatkozóan 12 hónapon felül (min. 0 hónap max. 6 hónap) értékelési szempont vonatkozásában Ajánlatkérő rögzíti, hogy szerződéses feltételként írja elő a 12 hónap kötelező jótállási időt. Ajánlattevők 0 és 6 hónap közötti többletjótállási időt ajánlhatnak, amelyet a felolvasólapon szükséges szerepeltetni. 0 hónap megajánlása esetén a jótállási idő 12 hónap, amelyre Ajánlatkérő 0 pontot ad. 6 hónap idejű megajánlás esetén a jótállási idő 18 hónap, amelyre Ajánlatkérő a maximális (10 pont) pontszámot adja. Ajánlatkérő a minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján 6 hónapnál több vállalás esetén is ponthatár felső határával azonos pontszámot ad. Minőségi szempont esetében a felolvasólapon a megajánlott értékeket (hónap) pozitív egész számban kell feltüntetni. A referencia ár meghatározása az alábbi, nyilvános, bárki által hozzáférhető on-line, elektronikus adatbázisok segítségével történik, az alábbi módon: Adatbázisok: https://www.vasmuszakibolt.hu, https://www.szerszamoutlet.hu, https://www.fiskarsshop.hu, https://www.grube.hu. Ajánlatkérő csak olyan terméket rendelhet, amely legalább az egyik elektronikus adatbázisban szerepel. A referencia ár meghatározása: - Az adatbázisokból Ajánlatkérő a megrendelés kiküldésének napján lekérdezi az adott megrendelendő termék(ek) árát. A lekérdezéskor Ajánlatkérő az „aktuálisan elérhető”-ként megjelölt összes terméket lekérdezi és eltárolja. Amennyiben az egyes katalógusok az adott termék vonatkozásában különböző árakat adnak meg, Ajánlatkérő a (nettó) legalacsonyabbat tekinti úgynevezett referencia árnak. Amennyiben Ajánlatkérő egy meghatározott gyártó termékét rendeli meg, Ajánlatkérő az adatbázisokból csak ezen konkrét gyártó termékének az árait kérdezi le. Ezek közül a legalacsonyabbat tekinti referencia árnak. Ajánlatkérő által az így megállapított referencia árból vonja le a nyertes Ajánlattevő által megajánlott %-os kedvezmény mértékét és ezen az áron kerül megrendelésre az adott termék. A referencia ár meghatározásakor Ajánlatkérő az egyes on-line elektronikus adatbázisokban szereplő ideiglenes árkedvezményeket, akciókat nem veszi figyelembe. Az értékelési szempont alátámasztásaként az ajánlattevők kötelesek a közbeszerzési dokumentumok részeként ajánlatkérő által kiadott részletes Ártáblázatot hiánytalan kitöltve – beárazva - benyújtani, amely alapján kell a felolvasólapon feltüntetni az ár értékelési szempontot. Az ajánlathoz csatolni kell a közbeszerzési dokumentumok részét képező ártáblázatot szerkeszthető, xls. formátumban. Ajánlatkérő a II.2.7) BT-36 pontban megadott, a szerződés időtartama (12 hónap) vonatkozásában rögzíti, hogy a szerződés az aláírásának napján, - amennyiben azt Felek nem egyidejűleg írják alá, a szerződést később aláíró Fél aláírásának napján - lép hatályba és azt Ajánlatkérő és nyertes Ajánlattevő a hatályba lépésének napjától 12 hónapig, illetve amennyiben az előbb következik be, a keretösszeg kimerülésének napjáig terjedő időtartamra kötik meg. A részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza. A részajánlat tétel kizárásának indoka: A Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pontja alapján jelzi, hogy Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlat tétel lehetőségét és azt nem tartja gazdaságilag észszerűnek, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az ajánlatkérő feladatellátásának nélkülözhetetlen alapfeltétele, hogy a beszerzés tárgya egy egységes kompatibilis rendszert képezzen, műszaki megfelelőséget, használhatóságot, melyet az egységes beszerzés biztosítja. Bizonyos eszközök alkatrészei, kiegészítői egymással kompatibilisek, felcserélhetőek. A beszerzés részekre bontása műszakilag, gazdaságilag és pénzügyileg is ésszerűtlen.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő jogosult a 12 hónap időtartamot egy alkalommal, legkésőbb az időtartam lejártát megelőző 30. (harmincadik) napig a nyertes ajánlattevőhöz címzett írásba foglalt egyoldalú nyilatkozattal – a Keretösszeg változatlanul hagyása mellett – további 12 (azaz tizenkettő) hónappal meghosszabbítani, amennyiben a Keretösszeg nem kerül teljes mértékben kimerítésre. Ajánlatkérő nyilatkozata a Kbt. 141.§ (4) bekezdés a) pontja alapján a Keretszerződés módosulásának minősül.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontja alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét). Ha az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. Ha az ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. Ha ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P/1. Alkalmas az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 (három) lezárt üzleti évben az adózott eredménye legalább 1 (egy) évben pozitív. Amennyiben ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlatkérő köteles az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági alkalmasságát megállapítani a P/1. pont vonatkozásában, ha ajánlattevő a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (kertészeti kéziszerszámok szállításából/értékesítéséből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri vagy meghaladja a 40.000.000 Ft-ot

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését ajánlatkérő 2 körben végzi: első körben előzetes igazolás az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) alapján, második körben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat keretében kerül sor. Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra. M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek be kell nyújtani az igazolásait a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja és 22. § (1)-(2) bekezdése szerint. Az ajánlattevő az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett), közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szállításainak ismertetésével igazolhatja az alkalmassági követelménynek való megfelelését. Az igazolásban meg kell adni a következőket: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év-hónap-nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél; - a szállítás tárgya; - mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmi elemei között jogosult előírni az alkalmasság megállapításához szükséges további adat megadását is. Az igazolásból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy Ajánlattevő az alkalmassági követelménynek maradéktalanul megfelel. Amennyiben a közös ajánlattevőként teljesített szállításra vonatkozó referencia igazolást – a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szállítások elkülönítésévvel, úgy ajánlatkérő a referencia igazolást a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szállítás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplővel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja a műszaki alkalmasságát igazolni, szükséges csatolni ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben befejezett (vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett) a közbeszerzés tárgya szerinti referenciával/referenciákkal, mely referencia összesen legalább 420 db kertészeti kéziszerszám értékesítésére (szállítására) vonatkozik. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a referenciakövetelmény egy vagy több szerződés útján is teljesíthető.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme magyar forint. Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást igazolt, szerződésszerű teljesítést követően, tartalmilag és formailag szabályszerűen kiállított, az ajánlatkérő által leigazolt számla ellenében, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6), valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében előírtak szerint átutalással egyenlíti ki a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 27/A. § szerinti elektronikus számlákat is.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmaság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Öntisztázás a Kbt. 64. §-a alapján lehetséges. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése alapján, egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t a kizáró okok hiányának előzetes igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-a, és a 6-7. §-ai alapján kell kitölteni. Az EEKD elektronikus űrlapként áll rendelkezésre az EKR-ben. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös ajánlattevők vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek kapacitásaira nem támaszkodik. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-a, illetve nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-13. §-aiban, valamint a 14. § és 16. §-aiban foglaltakra is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevő (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, összefüggésben a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjával. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, összefüggésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ával. A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. a)–b), d)-e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b), d)-e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani, a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b), d)-e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonos hiányában az erről szóló nyilatkozatot valamint a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatását tartalmazó nyilatkozatot kell tennie. (EKR űrlap kitöltésével).

További információk

1. Részekre történő ajánlattétel indokolása – jelen felhívás II.1.6. pontja. 2. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR rendszerben történő regisztráció. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül kell benyújtani. 3. Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően 60 perccel később kezdi meg. 4. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül, az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-en való benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. §-a rendelkezik. 5. Az ajánlatot a Kbt. 66. § (1) bekezdés szerint kell elkészíteni és benyújtani. 6. Az ajánlathoz csatolni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdésnek megfelelő felolvasólapot (EKR-ben létrehozott elektronikus űrlap). 7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő nyilatkozatát, amely vonatkozásában az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre. 8. Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek) az ajánlatában a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja szerinti nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni. 9. Ajánlattevőnek adott esetben az ajánlatban csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozatot (nemleges nyilatkozat is szükséges) és okiratot. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 41/B. § alapján az ajánlatban csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében. pdf formátumot írja elő, eltérni csak abban az esetben lehet, ahol ajánlatkérő azt kifejezetten előírta. 11. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem biztosít. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (1)-(11) bekezdései alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdése második mondatát nem alkalmazza jelen eljárásban, azaz abban az esetben is elrendel újabb hiánypótlást, ha az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplő kerül bevonásra az eljárásba, és erre a gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 13. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárás nyelve kizárólag a magyar. Ha a dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt az ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni, a közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint. 14. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nevében megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat aláíró(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás-mintáját (egyszerű elektronikus másolatban). Amennyiben a képviseletre jogosult személy(ek) meghatalmazása alapján adott gazdálkodó szervezet képviseletében más személy jár el, úgy a meghatalmazó(k) és a meghatalmazott aláírásával ellátott, magánokiratba foglalt meghatalmazás eredeti, vagy egyszerű másolati példányát és a meghatalmazó(k) közjegyző által elkészített aláírási címpéldányát, illetve ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által készített aláírás mintáját (egyszerű elektronikus másolatban) kell az ajánlathoz csatolni. Amennyiben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet természetes személy (ideértve az egyéni vállalkozót is), úgy az általuk megtett és az ajánlathoz csatolt nyilatkozatokat teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni és ezekhez csatolni kell a természetes személy személyazonosságának igazolására a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény. 29. § (3) bekezdése alapján alkalmas okmány (személyazonosító igazolvány, útlevél, kártyaformátumú vezetői engedély) egyszerű elektronikus másolatát. 15. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. 16. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a Kbt. 56. §-a szerint adja meg, összhangban a közbeszerzési dokumentációban rögzített rendelkezésekkel. 17. Ajánlatkérő a III.3 BT-67(b) mezőben meghatározott kizáró okok, illetve a III.4.1 BT-750 mezőkben meghatározott pénzügyi feltételek, valamint referenciakövetelmények tekintetében és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, az alábbiak szerint: -  Kizáró okok tekintetében: Ajánlatkérő előírta a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben meghatározott valamennyi kizáró okot. Pénzügyi alkalmasság tekintetében: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdését is előírja azon gazdasági szereplők részére, amelyek a vizsgált időszak kezdete után kezdték meg működésüket. -  Műszaki szakmai alkalmasság tekintetében: Ajánlatkérő konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó referenciaigazolást fogad el. 18. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet az üzleti titokkal kapcsolatban a Kbt. 44. §-ában foglaltakra. 19. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, ugyanis EKR001589692026 számon előzetes piaci konzultációt folytatott le. 20. Több ajánlattevő közösen is tehet ajánlatot. Közös ajánlattétel részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező ajánlattételi dokumentáció és útmutató tartalmazza. 21. Az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni, így különösen a 321/2015. (X. 30) Korm. rendelet, illetve a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet. 22. Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdéseinek megfelelően jár el. 23. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlat részeként a közbeszerzési dokumentáció részét képező ártáblázatot szerkeszthető xls. formátumban szükséges benyújtani. 24. A felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a hatályos Kbt. és végrehajtási rendeleti az irányadók.