Ajánlati felhívás (2026-04-22) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: K2626 Belső ellenőrzési szolgáltatások nyújtása
Hivatkozási szám: EKR000613802026
Rövid leírás:
“K2626 Belső ellenőrzési szolgáltatások nyújtása vállalkozási keretszerződés keretében 12+ 6 hónapra.”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Belső ellenőri szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“Feladatok: A közbeszerzés tárgya a BKM Nonprofit Zrt. részére belső ellenőrzési szolgáltatások nyújtása külső szolgáltató bevonásával. A BKM Nonprofit Zrt....”
A beszerzés leírása
Feladatok: A közbeszerzés tárgya a BKM Nonprofit Zrt. részére belső ellenőrzési szolgáltatások nyújtása külső szolgáltató bevonásával. A BKM Nonprofit Zrt. Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaság, amelynek mérlegfőösszege a 2023. és 2024. üzleti évek egyedi éves beszámolói alapján átlagosan 206,97 milliárd forint volt. A szolgáltatás ellátása a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény, valamint a köztulajdonban álló gazdasági társaságok belső kontrollrendszeréről szóló 339/2019. (XII.23.) Korm. rendelet rendelkezéseivel összhangban történik. A nyertes Ajánlattevő a belső ellenőrzési tevékenységet a nemzetközi belső ellenőrzési standardoknak megfelelően, független és objektív módon végzi, az Ajánlatkérő belső kontrollrendszerének részeként. A szolgáltatás célja az Ajánlatkérő belső kontrollrendszerének működését támogató belső ellenőrzési tevékenység ellátása, amely kiterjed a kockázatkezelési, ellenőrzési és irányítási folyamatok megfelelőségének, valamint a működés gazdaságosságának, hatékonyságának és eredményességének értékelésére, továbbá a működés javítását szolgáló javaslatok megfogalmazására. A szolgáltatás különösen magában foglalja a belső ellenőrzési tevékenység kockázatalapú tervezését, az éves ellenőrzési terv elkészítését, ellenőrzési programok kidolgozását, ellenőrzések végrehajtását, az ellenőrzések során feltárt megállapítások és kockázatok értékelését, ellenőrzési jelentések elkészítését, az intézkedési tervek végrehajtásának nyomon követését, valamint az éves belső ellenőrzési jelentés elkészítését. A szolgáltatás részeként a nyertes ajánlattevő szükség szerint tanácsadási tevékenységet is ellát a belső kontrollrendszer fejlesztésének támogatása érdekében. A belső ellenőrzési tevékenység külső szolgáltató bevonásával, hibrid működési modellben valósul meg. A nyertes Ajánlattevő biztosítja a belső ellenőrzési vezető személyét és a szükséges szakértői kapacitást, míg az Ajánlatkérő legfeljebb két fő belső ellenőr munkavállaló közreműködését biztosítja. Az Ajánlatkérő által biztosított belső ellenőrök a belső ellenőrzési vezető szakmai irányítása mellett végzik tevékenységüket. A szerződés időtartama 12 hónap, keretösszeg 100 M forint, Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötlezettséget, a szerződés legfeljebb további 6 hónappal meghosszabbítható a szerződéstervezetben foglaltak szerint. A szolgáltatás keretében az Ajánlatkérő az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében az alábbi tervezett, becsült mennyiségeket határozza meg: a belső ellenőrzési munkaterv szerinti ellenőrzések elvégzése 600 szakértői nap kapacitás felhasználásával; egyéb belső ellenőrzési szolgáltatások 100 szakértői nap; valamint tanácsadási szolgáltatások 120 szakértői óra. Ajánlatkérő rögzíti, hogy 1 (egy) szakértői nap alatt 8 szakértői munkaórát ért, fogad és számol el. Az egyes feladatok teljesítésérére és elszámolására vonatkozó részletszabályokat a szerződéstervezet tartalmazza. A részletes feladatokat és műszaki leírásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
További információk:
“Kiegészítés az Értékelési szempontokhoz: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható...”
További információk
Kiegészítés az Értékelési szempontokhoz: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 – 10. Pontszámítás módszere: - 2. Minőségi kritérium: egyenes arányosítás, - Ár: fordított arányosítás. 1., Az ajánlati ár értékelési szempont: Mindösszesen képzett ajánlati ár (nettó HUF) fordított arányosítás 2. Minőségi kritérium - egyenes arányosítás: M/2.1. szerinti, az alkalmassági követelményként előírt feltételre bemutatott szakember többlettapasztalata értékelési részszempont– egyenes arányosítás. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-24 hónapos többlet megajánlásokat értékeli. Az értékelés alapja az alkalmassági követelményként bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1. pont szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli, többlet szakmai tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (24 hónap). Ajánlatkérő a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat, egyenes arányosítással. Az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat Ajánlattevőknek már az ajánlatban szükséges benyújtaniuk.
Többet mutasson
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 12 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. M/2.1 alkalmassági feltételre bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár ✅
Ár (súlyozás): 90
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-05-26 10:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-05-26 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet...”
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)
Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza. Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Többet mutasson
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek: P.1) a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje utolsó 3 mérlegfordulóval lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, ha gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésének alkalmazása esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (belső ellenőrzési szolgáltatás) származó ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §(6)–(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben: P1. Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 (három) mérlegfordulóval lezárt üzleti évből az adózott eredménye kettőnél több évben negatív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben – azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését. Az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (belső ellenőrzési szolgáltatás) származó árbevétele nem éri el a 45 000 000,- HUF-ot.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások: M.1) Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatásait, a 321/2015. (X. 30.) 22. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak szerint az alábbi tartalommal: • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év/hó/nap), • a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége • (telefon és/vagy e-mail-cím), • a szolgáltatás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen, • a szolgáltatás mennyisége, • nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmi elemei között jogosult előírni az alkalmasság megállapításához szükséges további adat megadását is. Ajánlatkérő a referenciában megjelölt adatokat a nyilvánosan hozzáférhető e-beszamolo.im.gov.h közhiteles nyilvántartásból ellenőriz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A.§, 22. § (5) bek., a 24. § (1) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek alkalmazására. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben: M.1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amely belső ellenőrzési szolgáltatás nyújtására irányult, és amelynek keretében az ajánlattevő legalább 1 db jogi személy részére, külső szolgáltatóként, a belső kontrollrendszerre vonatkozó szabályok szerinti belső ellenőrzési tevékenységet látta el, ahol a jogi személy mérlegfőösszege a referencia szerinti időszakban legalább 10 Mrd Forint volt. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6),(7),(9),(11), valamint 67. § (3), továbbá 140. § (9) bek-eire, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ismertetni kell azokat a szakembereket a megnevezésükkel, végzettségük,...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján ismertetni kell azokat a szakembereket a megnevezésükkel, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandók: • Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nevéről és hogy melyik alkalmassági követelményre kívánja bemutatni őket; • a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza (szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia), a szakmai tapasztalatot az önéletrajzban év/hónap bontásban szükséges megadni, az időben párhuzamosan megszerzett szakmai tapasztalat egyszer kerül figyelembe vételre); • a szakemberek végzettségét/képzettségét igazoló dokumentumok/bizonyítványok egyszerű másolata; • a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat. A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, azaz a gyakorlati idő leteltének időpontja (ajánlatkérő kiemelten felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a minimális fordulatokat, melyeket ajánlatkérő az alkalmassági követelmények esetén előír). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdéseinek megfelelő iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az Ajánlattevő(ke)t. Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §-ában foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 M 2. Alkalmatlan az ajánlattevő, a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M 2.1. – legalább egy fő, a 339/2019. (XII.23.) Korm. rendelet szerinti, belső ellenőrzési vezető jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. M 2.2.) legalább egy fő, a 22/2019. (XII.23.) PM rendelet szerinti, belső ellenőri jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. Az alkalmassági követelmény igazolására megajánlott szakembernek a szerződés teljesítése során végig jogosultsággal kell rendelkeznie. Az alkalmassági követelményekre bemutatott szakemberek között átfedés lehetséges. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem is követeli meg a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság (gazdálkodó...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé és nem is követeli meg a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság (gazdálkodó szervezet) létrehozását sem az önálló, sem a közös Ajánlattevők tekintetében.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Szerződésszerű teljesítés esetén a számlák...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Szerződésszerű teljesítés esetén a számlák ellenértékét az ajánlatkérő banki átutalással teljesíti a Kbt. 135. § (1), bekezdésében, a Kbt. 27/A. §, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében foglaltaknak és a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelően. Az ajánlattétel és a szerződés teljesítésének a pénzneme a magyar forint. A finanszírozási és fizetési feltételeket részletesen a szerződéstervezet tartalmazza. Részletesen lásd szerződéstervezet
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A késedelmi kötbérre, a hibás teljesítési kötbérre és a meghiúsulási kötbérre vonatkozó előírásokat a szerződéstervezet tartalmazza.”
“1. Ajánlatkérő által igényelt belső ellenőri feladatok ellátása az ellenőrzési tevékenység sajátosságai, a felelősségi körök egyértelmű meghatározása,...”
1. Ajánlatkérő által igényelt belső ellenőri feladatok ellátása az ellenőrzési tevékenység sajátosságai, a felelősségi körök egyértelmű meghatározása, adatvédelmi, illetőleg az egységes éves ellenőrzési program miatt homogén, nem osztható szolgáltatást képez. Emellett több szerződés esetén az egyes szerződések keretében a szolgáltatások eltérő díjazással, valamint magasabb fajlagos költséggel történő igénybevétele ellentétes lenne a hatékony és felelős gazdálkodás elvével is. 2.A közbeszerzési eljárás nyelve a magyar. 3. Ajánlatkérő teljes körben biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 4. Ajánlattevőnek a jogszabályokban, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a Kbt. 66. (5) bek szerinti felolvasólapot (EKR űrlap), Kbt. 66. § (2) bek (EKR űrlap), a Kbt. 67. § (4) bek. (EKR űrlap), valamint az ESPD dokumentumot, továbbá a Kbt. 65. § (7), 66. § (6) bek. (EKR űrlap) szerinti nyilatkozatokat (nemleges tartalmú nyilatkozatot is csatolni szükséges). 5. Ajánlatkérő a meghatározott kizáró okok, illetve meghatározott pénzügyi feltételek, valamint referenciakövetelmények tekintetében és ezek előírt igazolási módját a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, az alábbiak szerint: - Kizáró okok tekintetében: Ajánlatkérő előírta a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben meghatározott valamennyi kizáró okot. - Pénzügyi alkalmasság tekintetében: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdését is előírja azon gazdasági szereplők részére, amelyek a vizsgált időszak kezdete után kezdték meg működésüket. - Műszaki szakmai alkalmasság tekintetében: Ajánlatkérő konkrét, a közbeszerzés tárgyához igazodó referenciaigazolást fogad el. 6. Ajánlatkérő jelen eljárásban a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek. megfelelően jár el. 7. Irányadó jogszabályok: Kbt., Ptk., 321/2015. (X.30.) Korm.r., 424/2017. (XII.19.) Korm.r.; 22/2019. (XII.23.) PM rendelet; 339/2019. (XII.23.) Korm. rendelet. 8. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban utalni kell az ajánlattételi szándékra, meg kell nevezni a közös ajánlattevőket, illetve a Kbt. 35. § (2) bek nyomán ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, az eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni és a közös ajánlattevők képviseletére meghatalmazni. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult ajánlattevő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevő képviseletében eljárhat. 9. A külföldi pénznemben megadott nettó árbevétel értéke, a tárgyév utolsó napján érvényes, a MNB által rögzített devizaárfolyamon kerül átszámításra. Az átszámítást minden esetben Ajánlatkérő végzi el. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2a) bekezdésétől eltérően előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. 11. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pont szerinti eredménytelenségi okot. 12. Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát. A gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy aláírás mintáját kamarai jogtanácsos is ellenjegyezheti a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 13. Ajánlatkérő az eljárást Kbt. 40. § (1) bek. alapján elektronikus közbeszerzési rendszerben (EKR) folytatja le. Az ajánlatokat az EKR-ben kell benyújtani, figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek. második mondatában foglaltakra. AK az alábbiakban megadja azt a fájlformátumot, melyet használva kell az ajánlatokat benyújtani: olvasható és nem szerkeszthető pdf formátum. (Kbt. 41/B. § (2) bekezdés). 14. Az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) 6. §-ának (1) bek]. 15. Felelős akkreditált közbeszezrési szaktanácsadó: Sallai Zoltán, Lajstromszám: 00888 16. Ajánlatkérő az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II.28.) Korm. rendelet alapján előzetes piaci konzultációt folytatott le: EKR000507822026 számon. Ajánlatkérő a 63 /2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján rögzíti, hogy az előzetes piaci konzultációról a 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (5) bekezdés c) pontja szerinti összefoglalót az EKR előzetes piaci konzultációs felültén nyilvánosan közzétette. 17. Ajánlatkérő az alábbi szerződéskötési feltételeket határozza meg: Ajánlattevőnek cégszerűen aláírt nyilatkozat keretében nyilatkoznia kell, hogy legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában és a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezni fog az M.2.2.) alkalmassági minimumkövetelményben előírt szakemberen felül további 3 fő a 22/2019. (XII.23.) PM rendelet szerinti, belső ellenőri jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakemberrel. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy nyertes ajánlattevőnek a szakemberek bemutatása vonatkozásában a szerződés megkötésének időpontjáig az alábbi dokumentumokat kell rendelkezésre bocsátania: - szakemberek megnevezése; - szakemberek végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentumok; - szakemberek szakmai önéletrajza. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy szakemberek bemutatásának a szerződéskötés időpontjáig történő elmaradását Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján a szerződéskötéstől való elállásnak tekinti. 18. További információk lásd közbeszerzési dokumentumok.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § alapján.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 080-282105 (2026-04-22)