Kaposvár DK-i iparterület fejlesztése tervezés
Építési és Közlekedési Minisztérium
II.1.4) Rövid meghatározás:
Új nyomvonalon vezetett önkormányzati összekötő út létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban, 30 m felszerkezeti hosszúságú, vasút feletti új közúti híd műtárggyal. Új, 400 férőhelyes parkoló létesítése, az új összekötő úton tervezett körforgalmú csomópontba történő bekötéssel. Szennyvíztelepi út burkolatának rekonstrukciója 650 m hosszban.
Az előkészítési feladat magában foglalja a döntés-előkészítő tanulmány, a teljeskörű engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció, az előzetes vizsgálati dokumentáció, a kisajátítási tervek elkészítését, záradékolását, valamint az összes szükséges engedély beszerzését.
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-11-09. A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-10-06.
SzállítókA következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
- • FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság
- • Pannonway Építő Kft.
- • RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság
- • Tura-Terv Mérnökiroda Kft.
- • UTIBER Közúti Beruházó Kft
- • VIA FUTURA Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.
- • Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások › Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés
- • Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások › Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk
- • Mérnöki szolgáltatások › Mérnöki tervezési szolgáltatások
- • Műszaki szolgáltatások › Műszaki tervezési szolgáltatások
- • Budapest › Budapest
- • Nyugat-Dunántúl › Vas
Beszerzési előzmények
| Dátum | Dokumentum |
|---|---|
| 2023-10-06 | Ajánlati felhívás |
| 2024-09-03 | Tájékoztató az eljárás eredményéről |
Ajánlati felhívás (2023-10-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001250862023
Rövid leírás:
“II.1.4) Rövid meghatározás: Új nyomvonalon vezetett önkormányzati összekötő út létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban,...”
Többet mutasson
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Vas 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Építési és Közlekedési Minisztérium
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 18025785 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001250862023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001250862023/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-10-06 📅
Benyújtási határidő: 2023-11-09 📅
Közzététel dátuma: 2023-10-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 196-615346
HL-S szám: 196
További információk
“A felhívásban (adott esetben) alkalmazott rövidítések: AK - Ajánlatkérő AT - Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési...”
Többet mutasson
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“II.1.4) Rövid meghatározás:”
“Új nyomvonalon vezetett önkormányzati összekötő út létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban, 30 m felszerkezeti...”
Többet mutasson
“Az előkészítési feladat magában foglalja a döntés-előkészítő tanulmány, a teljeskörű engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció, az előzetes vizsgálati...”
Többet mutasson
“Új nyomvonalon vezetett helyi közút létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban, 30 m felszerkezeti hosszúságú, vasút feletti...”
Többet mutasson
“Az előkészítési feladat magában foglalja a döntés-előkészítő tanulmány, az engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció, az előzetes vizsgálati dokumentáció,...”
Többet mutasson
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.”
Időtartam: 675 nap
További információk:
“A felhívásban (adott esetben) alkalmazott rövidítések:”
“AK - Ajánlatkérő”
“AT - Ajánlattevő”
“AV - Alvállalkozó”
“EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum”
“Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet”
“Alk. köv. - Alkalmassági követelmény”
“MMK - Magyar Mérnöki Kamara”
“EVD - Előzetes vizsgálati dokumentáció”
“Az ajánlati felhívás "II.2.3) A teljesítés helye:" pontjában a teljesítés fő helyszíne:”
“A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződéses Megállapodás teljesítési helye és a papír alapú Tervek...”
Többet mutasson
“Az ajánlati felhívás "II.2.5) Értékelési szempontok" pontjában a 2. értékelési szempont teljes megnevezése:”
“AF M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai...”
Többet mutasson
“A II.2.7. pontban feltüntetett, tervezett időtartam naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és a Tervezési Szerződéses...”
Többet mutasson
A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_7100_Szekszárd_Széchenyi_utca_18-20.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Többet mutasson
“A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki...”
Többet mutasson
“1. Előzetes igazolási mód:”
“Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
Többet mutasson
“Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben...”
Többet mutasson
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok...”
Többet mutasson
“AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra.”
“A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz...”
Többet mutasson
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak...”
Többet mutasson
“ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.”
Többet mutasson
“A Kr. 1. § (3)-(4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.”
“AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.”
Többet mutasson
“B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési...”
Többet mutasson
“Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem...”
Többet mutasson
“Igazolási mód:”
“AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt...”
Többet mutasson
“Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:”
“A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.”
“A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.”
“A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.”
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
Többet mutasson
“AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.”
“A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a...”
Többet mutasson
“AK:”
“„közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése” alatt országos vagy helyi közút építési engedélyének...”
Többet mutasson
“„országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti.”
“„helyi közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a (2) bek. d) alpontját.”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“Közös ajánlattétel esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös ajánlattevők bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy...”
Többet mutasson
“Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három...”
Többet mutasson
“Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való...”
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6...”
Többet mutasson
“A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;”
“- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);”
“- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);”
“- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
Többet mutasson
“Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.”
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek....”
Többet mutasson
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,...”
Többet mutasson
“A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó.”
“M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését,...”
Többet mutasson
“A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott...”
Többet mutasson
“Az önéletrajznak releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges...”
Többet mutasson
“Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, valamint...”
Többet mutasson
“A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az...”
Többet mutasson
“Az AF III.1.3) M/2.1.-M/2.2. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer...”
Többet mutasson
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek....”
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap)...”
Többet mutasson
“M/1.1. legalább 1 db, legalább 450 m hosszú új vagy meglévő nyomvonalon tervezett országos vagy helyi közút Előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) és/vagy...”
Többet mutasson
“M/1.2. Legalább 1 db, legalább 20 m felszerkezeti hosszúságú vasút feletti új országos vagy helyi közúti híd műtárgy”
“a) teljeskörű engedélyezési tervének (amely magában foglalta az építési engedélyezési terv jóváhagyási eljárásban való közreműködést, azaz olyan részvétel,...”
Többet mutasson
“b) teljeskörű kiviteli tervének (a kiviteli terv készítése alatt a meglévő engedélyezési tervek alapján készített teljeskörű kiviteli terv készítési...”
Többet mutasson
“készítése tárgyú referenciával.”
“- „Országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve az (1) bek. cd) alpontját.”
“- „Helyi közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a (2) bek. c) és d) alpontját.”
“- Országos közúti híd = olyan hídszerkezet, amely országos közút forgalmának átvezetését szolgálja.”
“- „Teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti,”
“- „Teljeskörű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és...”
Többet mutasson
“- „Engedélyezési eljárásban való közreműködés” alatt olyan részvételt ért, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az...”
Többet mutasson
“- Felszerkezet = felszerkezeti hossz alatt a híd tartószerkezetének a hídtengelyben mért teljes hosszát érti.”
“A fenti referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) befejezettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.”
“AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés.”
“M/2. Alkalmatlan az AT, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «KÉ-K» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel és szakmai...”
Többet mutasson
“b) «KÉ-K» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.”
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolására bemutatott projektek tekintetében az időben párhuzamos gyakorlati...”
Többet mutasson
“M/2.2. legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik:”
“c) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.”
“A fenti M/2.2. a) és c) pont közötti időbeli átfedés megengedett, illetve a c) pont esetén a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható.”
“Tehát a fenti a), b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg AT, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.”
“M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy”
“b) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) minimum 36 hónap közúti közlekedési építményhez kapcsolódó hídszerkezeti tervezésben szerzett szakmai gyakorlattal.”
“A fenti M/2.3. a) és c) pont közötti időbeli átfedés megengedett). illetve a c) pont esetén a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható.”
“- „közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1)-(2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a (2) bek. d) alpontját;”
“- „közút tervezése” alatt, a közútra vonatkozó engedélyezési tervek és/vagy kiviteli tervek elkészítését és/vagy engedélyek megszerzését érti;”
“- „projektvezetői gyakorlat” alatt olyan gyakorlatot fogad el, amely magában foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők...”
Többet mutasson
“- „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a...”
Többet mutasson
“A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget.”
“Az M/2.1.- M/2.3. pontban megadott pozíciókra ugyanaz a szakember nem jelölhető.”
“A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.”
“AK az M/2. alk. köv. (szakemberek) esetén a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de a szakember...”
Többet mutasson
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”
A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.”
“Jótállási idő: 36 hónap.”
“Szavatossági idő: 60 hónap”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés...”
Többet mutasson
“Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.”
“Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20%-a.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF.”
“A szerződés hazai finanszírozású.”
“A finanszírozás típusa: utófinanszírozású.”
“Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:”
“- Kbt. 27/A.§, 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek.”
“- Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., 6:155. §”
“- 2007. évi CXXVII. tv.”
“A szerződés a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul, azonban a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltak...”
Többet mutasson
“A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-11-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Ekr.
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadók.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alk. köv.-ben meghat. gyakorlaton felüli szakmai gyak. projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként az AF II.2.14) pontjában részletezett projektekben (min. 0 db, max.5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 3. AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min 0 - max.36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min 0. - max.36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Főosztály
A vevő profiljának címe: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001250862023/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen,...”
Többet mutasson
“2. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz.,...”
Többet mutasson
“A 2. minőségi szempont esetén az 5 db megajánlás 10 pontot, a 4 db megajánlás 8 pontot, a 3 db megajánlás 6 pontot, a 2 db megajánlás 4 pontot, az 1 db...”
Többet mutasson
“3. Ajánlatkérő a Tervezési Szerződéses Megállapodás megkötésének időpontjára a Tervezési Szerződéses Feltételekben meghatározottak szerint minimum 100...”
Többet mutasson
“4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 2 000 000 HUF.”
“Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével...”
Többet mutasson
“5. Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő (az adott pozícióhoz...”
Többet mutasson
“6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”
“7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal...”
Többet mutasson
“8. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.”
“9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“10. Az AF. IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.”
“11. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.”
“12. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.”
“13. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.”
“14. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a...”
Többet mutasson
“15. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: Sárosi Tamás, lajstromszám: 00278.”
“16. AK rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes...”
Többet mutasson
“17. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (7) bekezdését, így az M/2.1-M/2.3. pontban foglalt alkalmassági követelmények igazolása érdekében a szakemberek...”
Többet mutasson
“18. AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz...”
Többet mutasson
“19. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):”
“Kaposvár dél-keleti iparterület megközelítése fejlesztésének előkészítése vonatkozásában döntés-előkészítő tanulmány, EVD, engedélyezési és kiviteli tervek...”
Többet mutasson
“20. Közös ajánlattétel esetén, amennyiben az M/1. és/vagy M/2. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös ajánlattevők bármelyike önállóan is képes...”
Többet mutasson
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 196-615346 (2023-10-06)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Mérnöki tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR001250862023
Rövid leírás:
“II.1.4) Rövid meghatározás: Új nyomvonalon vezetett önkormányzati összekötő út létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban,...”
Hirdetmény metaadatai
Eredeti nyelv: magyar 🗣️
Dokumentum típusa: Ajánlati felhívás
Szerződés jellege: Szolgáltatások
Szabályozás: Európai Unió a GPA-országok részvételével
Közös közbeszerzési szójegyzék (CPV)
Kód: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
További CPV-kód: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
A teljesítés helye
NUTS régió: Vas 🏙️
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Ország: Magyarország 🇭🇺
Ajánlatkérő típusa: Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság
Ajánlatkérő neve: Építési és Közlekedési Minisztérium
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Kapcsolat
Internetcím: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 18025785 📞
Fax: +36 14368560 📠
Dokumentumok URL-je: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001250862023/reszletek 🌏
Részvételi URL: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001250862023/reszletek 🌏
Hivatkozás
Dátumok
Feladás dátuma: 2023-10-06 📅
Benyújtási határidő: 2023-11-09 📅
Közzététel dátuma: 2023-10-11 📅
Azonosítók
Hirdetmény száma: 2023/S 196-615346
HL-S szám: 196
További információk
“A felhívásban (adott esetben) alkalmazott rövidítések: AK - Ajánlatkérő AT - Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési...”
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“II.1.4) Rövid meghatározás:”
“Új nyomvonalon vezetett önkormányzati összekötő út létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban, 30 m felszerkezeti...”
Többet mutasson (4)
“Az előkészítési feladat magában foglalja a döntés-előkészítő tanulmány, a teljeskörű engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció, az előzetes vizsgálati...”
“Új nyomvonalon vezetett helyi közút létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban, 30 m felszerkezeti hosszúságú, vasút feletti...”
“Az előkészítési feladat magában foglalja a döntés-előkészítő tanulmány, az engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció, az előzetes vizsgálati dokumentáció,...”
“A feladat részletes leírását a szerződéstervezet, illetve annak mellékletét képező tervezési feladatleírás (műszaki leírás) tartalmazza.”
További információk:
“A felhívásban (adott esetben) alkalmazott rövidítések:”
“AK - Ajánlatkérő”
Többet mutasson (12)
“AT - Ajánlattevő”
“AV - Alvállalkozó”
“EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum”
“Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet”
“Alk. köv. - Alkalmassági követelmény”
“MMK - Magyar Mérnöki Kamara”
“EVD - Előzetes vizsgálati dokumentáció”
“Az ajánlati felhívás "II.2.3) A teljesítés helye:" pontjában a teljesítés fő helyszíne:”
“A Tervező Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerződéses Megállapodás teljesítési helye és a papír alapú Tervek...”
“Az ajánlati felhívás "II.2.5) Értékelési szempontok" pontjában a 2. értékelési szempont teljes megnevezése:”
“AF M/2.1. pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai...”
“A II.2.7. pontban feltüntetett, tervezett időtartam naptári napokban értendő, a szerződés hatálybalépésétől számítandó, és a Tervezési Szerződéses...”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_7100_Szekszárd_Széchenyi_utca_18-20.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“A) Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. §...”
Többet mutasson (24)
“A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AKnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ATt, AVt vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki...”
“1. Előzetes igazolási mód:”
“Az ATnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen...”
“Az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben...”
“AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.”
“Közös ajánlattétel esetén a közös ATk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“A Kr. 15. §-a értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok...”
“AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra.”
“A Kr. 13. §-a alapján az AT vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz...”
“2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:”
“Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ATnek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak...”
“ATnek, közös ATnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia.”
“A Kr. 1. § (3)-(4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó.”
“AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.”
“B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:”
“A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja, hogy ATnek szerepelnie kell a tervezési...”
“Alkalmatlan az AT, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében, illetve a nem...”
“Igazolási mód:”
“AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt...”
“Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében:”
“A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.”
“A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.”
“A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó.”
“Az alkalmasság igazolásának módja:”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
Többet mutasson (5)
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
“P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti...”
“AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre.”
“A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek. és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.”
“P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a...”
“AK:”
Többet mutasson (7)
“„közúti infrastruktúra fejlesztéshez kapcsolódó tervezési és engedélyeztetési feladatok elvégzése” alatt országos vagy helyi közút építési engedélyének...”
“„országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti.”
“„helyi közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a (2) bek. d) alpontját.”
“Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
“Közös ajánlattétel esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös ajánlattevők bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy...”
“Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három...”
“Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való...”
“Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az...”
“A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:”
Többet mutasson (17)
“M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6...”
“A referenciaigazolásnak / nyilatkozatnak minimálisan a következőket kell tartalmaznia:”
“- a szerződést kötő másik fél megnevezését és székhelyét;”
“- szolgáltatás tárgyát, mennyiségét (az alkalmassági követelmény szerinti tartalommal);”
“- a teljesítés idejét (a kezdés és befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve);”
“- a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat kiállítójának nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.”
“Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.”
“Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe a Kr. 21. § (3a) bek....”
“Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból, vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is,...”
“A Kr. 22. § (5) bekezdés, valamint a Kbt. 140. § (9) bekezdés is irányadó.”
“M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését,...”
“A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott...”
“Az önéletrajznak releváns felsőfokú végzettségének megszerzésétől tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges...”
“Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot, valamint...”
“A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az...”
“Az AF III.1.3) M/2.1.-M/2.2. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer...”
“Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek....”
“M/1. Alkalmatlan az AT, ha nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap)...”
“M/1.1. legalább 1 db, legalább 450 m hosszú új vagy meglévő nyomvonalon tervezett országos vagy helyi közút Előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) és/vagy...”
Többet mutasson (37)
“M/1.2. Legalább 1 db, legalább 20 m felszerkezeti hosszúságú vasút feletti új országos vagy helyi közúti híd műtárgy”
“a) teljeskörű engedélyezési tervének (amely magában foglalta az építési engedélyezési terv jóváhagyási eljárásban való közreműködést, azaz olyan részvétel,...”
“b) teljeskörű kiviteli tervének (a kiviteli terv készítése alatt a meglévő engedélyezési tervek alapján készített teljeskörű kiviteli terv készítési...”
“készítése tárgyú referenciával.”
“- „Országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve az (1) bek. cd) alpontját.”
“- „Helyi közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a (2) bek. c) és d) alpontját.”
“- Országos közúti híd = olyan hídszerkezet, amely országos közút forgalmának átvezetését szolgálja.”
“- „Teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti,”
“- „Teljeskörű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és...”
“- „Engedélyezési eljárásban való közreműködés” alatt olyan részvételt ért, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az...”
“- Felszerkezet = felszerkezeti hossz alatt a híd tartószerkezetének a hídtengelyben mért teljes hosszát érti.”
“A fenti referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónapban) befejezettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.”
“AK elfogadja a referenciát, amennyiben a referencia tartalma alapján megállapítható az AK által előírt fogalomnak történő megfelelés.”
“M/2. Alkalmatlan az AT, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:”
“M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «KÉ-K» (vagy ezzel egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy ezzel egyenértékű) végzettséggel és szakmai...”
“b) «KÉ-K» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal.”
“Ajánlatkérő rögzíti, hogy az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolására bemutatott projektek tekintetében az időben párhuzamos gyakorlati...”
“M/2.2. legalább 1 fő úttervező szakember, aki rendelkezik:”
“c) legalább 36 hónap közút tervezése területén szerzett útépítési szakági tervezői szakmai tapasztalattal.”
“A fenti M/2.2. a) és c) pont közötti időbeli átfedés megengedett, illetve a c) pont esetén a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható.”
“Tehát a fenti a), b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg AT, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontoknak való megfelelés mellett szükséges.”
“M/2.3. legalább 1 fő hídszerkezeti tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:”
“a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy”
“b) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti «HT» (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és”
“c) minimum 36 hónap közúti közlekedési építményhez kapcsolódó hídszerkezeti tervezésben szerzett szakmai gyakorlattal.”
“A fenti M/2.3. a) és c) pont közötti időbeli átfedés megengedett). illetve a c) pont esetén a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható.”
“- „közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1)-(2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a (2) bek. d) alpontját;”
“- „közút tervezése” alatt, a közútra vonatkozó engedélyezési tervek és/vagy kiviteli tervek elkészítését és/vagy engedélyek megszerzését érti;”
“- „projektvezetői gyakorlat” alatt olyan gyakorlatot fogad el, amely magában foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők...”
“- „projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a...”
“A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget.”
“Az M/2.1.- M/2.3. pontban megadott pozíciókra ugyanaz a szakember nem jelölhető.”
“A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása ajánlattevő kötelezettsége.”
“AK az M/2. alk. köv. (szakemberek) esetén a fenti fogalmak tartalma vonatkozásában elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de a szakember...”
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv-nek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Teljesítési-, jótállási biztosíték (nettó tervezői díj 5%-5%-a), közreműködési biztosíték (nettó tervezői díj 1%-a), Kbt. 134. § (1)-(4) bek. szerint.”
“Jótállási idő: 36 hónap.”
Többet mutasson (14)
“Szavatossági idő: 60 hónap”
“Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés...”
“Hibás teljesítési kötbér: 15%, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja.”
“Meghiúsulási kötbér: nettó tervezői díj 20%-a.”
“Ajánlatkérő előleget nem biztosít.”
“Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF.”
“A szerződés hazai finanszírozású.”
“A finanszírozás típusa: utófinanszírozású.”
“Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen:”
“- Kbt. 27/A.§, 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek.”
“- Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., 6:155. §”
“- 2007. évi CXXVII. tv.”
“A szerződés a Kr. 22. § (5) bekezdése szerinti oszthatatlan szolgáltatás teljesítésére irányul, azonban a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltak...”
“A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a szerződéstervezet tartalmazza.”
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 12:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-11-09 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 14:00
Hely: Ekr.
További információk:
“Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadók.”
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alk. köv.-ben meghat. gyakorlaton felüli szakmai gyak. projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként az AF II.2.14) pontjában részletezett projektekben (min. 0 db, max.5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 3. AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min 0 - max.36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min 0. - max.36 hó)
Ár (súlyozás): 50
Ajánlatkérő hatóság
Azonosító
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Kapcsolat
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Főosztály
A vevő profiljának címe: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
Dokumentumok URL címe: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR001250862023/reszletek 🌏
Hivatkozás
További információk
“1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen,...”
“2. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (Értesítő 2020/60. sz.,...”
Többet mutasson (21)
“A 2. minőségi szempont esetén az 5 db megajánlás 10 pontot, a 4 db megajánlás 8 pontot, a 3 db megajánlás 6 pontot, a 2 db megajánlás 4 pontot, az 1 db...”
“3. Ajánlatkérő a Tervezési Szerződéses Megállapodás megkötésének időpontjára a Tervezési Szerződéses Feltételekben meghatározottak szerint minimum 100...”
“4. AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 2 000 000 HUF.”
“Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével...”
“5. Szerz.kötés feltétele, hogy az M/2. pontban felsorolt szakember a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében szerepeljen a következő (az adott pozícióhoz...”
“6. Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb.”
“7. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal...”
“8. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők esetében.”
“9. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.”
“10. Az AF. IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.”
“11. Az ajánlatok benyújtására és felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68.§-a irányadó.”
“12. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.”
“13. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban feltüntetését.”
“14. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a...”
“15. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: Sárosi Tamás, lajstromszám: 00278.”
“16. AK rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes...”
“17. AK alkalmazza a Kbt. 69. § (7) bekezdését, így az M/2.1-M/2.3. pontban foglalt alkalmassági követelmények igazolása érdekében a szakemberek...”
“18. AK köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz...”
“19. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i):”
“Kaposvár dél-keleti iparterület megközelítése fejlesztésének előkészítése vonatkozásában döntés-előkészítő tanulmány, EVD, engedélyezési és kiviteli tervek...”
“20. Közös ajánlattétel esetén, amennyiben az M/1. és/vagy M/2. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös ajánlattevők bármelyike önállóan is képes...”
Kiegészítő információk
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592 📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu 📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 196-615346 (2023-10-06)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-09-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Kaposvár DK-i iparterület fejlesztése tervezés
Rövid leírás:
“II.1.4) Rövid meghatározás: Új nyomvonalon vezetett önkormányzati összekötő út létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban,...”
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 189 860 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001250862023/1
Mennyiség: 600 méter
A beszerzés leírása:
“Új nyomvonalon vezetett helyi közút létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban, 30 m felszerkezeti hosszúságú, vasút feletti...”
Többet mutasson
További információk:
“A felhívásban (adott esetben) alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési...”
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
További termékek/szolgáltatások: Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk 📦
Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Műszaki tervezési szolgáltatások 📦
Postacím: Széchenyi
utca
18-20
Irányítószám: 7100
Város: Szekszárd
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 675 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alk. köv.-ben meghat. gyakorlaton felüli szakmai gyak. projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként az AF II.2.14) pontjában részletezett projektekben (min. 0 db, max.5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 3. AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min 0 - max.36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min 0. - max.36 hó)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-08-26 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001250862023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR001250862023/5105
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25312652243
Postacím: Nagy Jenő Utca 12.
Postai irányítószám: 1126
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: eck.nora@flavus.hu 📧
Telefon: +36 305950301 📞
Fax: +36 12076044 📠
URL: https://www.flavus.hu 🌏
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Főosztály
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 18025785 📞
Fax: +36 14368560 📠
URL: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kiegészítő információk
További információk
“Ajánlattevők neve, címe és adószáma: 1) RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1089 Budapest, Villám Utca 13. adószáma:...”
Többet mutasson
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Forrás: OJS 2024/S 172-531308 (2024-09-03)
Objektum
A közbeszerzés hatálya
Cím: Kaposvár DK-i iparterület fejlesztése tervezés
Rövid leírás:
“II.1.4) Rövid meghatározás: Új nyomvonalon vezetett önkormányzati összekötő út létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban,...”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 189 860 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR001250862023/1
Mennyiség: 600 méter
A beszerzés leírása:
“Új nyomvonalon vezetett helyi közút létesítése a 610. számú főút és a Szennyvíztelepi út között 600 m hosszban, 30 m felszerkezeti hosszúságú, vasút feletti...”
További információk:
“A felhívásban (adott esetben) alkalmazott rövidítések: AK – Ajánlatkérő AT – Ajánlattevő AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési...”
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Projekt- és tervelőkészítés, költségbecslés 📦
További termékek/szolgáltatások: Jóváhagyási és kiviteli tervek, specifikációk 📦
Mérnöki tervezési szolgáltatások 📦
Műszaki tervezési szolgáltatások 📦
Postacím: Széchenyi
utca
18-20
Irányítószám: 7100
Város: Szekszárd
Ország: Magyarország 🇭🇺
Időtartam: 675 (DAY)
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alk. köv.-ben meghat. gyakorlaton felüli szakmai gyak. projektvezetőként és/vagy projektvezető-helyettesként az AF II.2.14) pontjában részletezett projektekben (min. 0 db, max.5 db)
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 3. AF III.1.3) M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min 0 - max.36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): 4. AF III.1.3) M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember 36 hó feletti, az alk. köv. c) pontjában meghat területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min 0. - max.36 hó)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás
Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
A szerződés/tétel odaítélése ✅
Procedures for review
A panaszosok száma: 0
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-08-26 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR001250862023 🌏
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 6
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 6
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
Ajánlat azonosítója: EKR001250862023/5105
Az ajánlattevő fél vezetője ✅
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
A vállalkozó neve és címe
Név: FLAVUS Mérnökiroda Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25312652243
Postacím: Nagy Jenő Utca 12.
Postai irányítószám: 1126
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: eck.nora@flavus.hu 📧
Telefon: +36 305950301 📞
Fax: +36 12076044 📠
URL: https://www.flavus.hu 🌏
Ajánlatkérő hatóság
Név és címek
Név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Nemzeti nyilvántartási szám: 15847397241
Postacím: Alkotmány Utca 5
Postai irányítószám: 1054
Postai város: Budapest
Régió: Budapest 🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Főosztály
E-mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu 📧
Telefon: +36 18025785 📞
Fax: +36 14368560 📠
URL: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
Csoportvezető ✅
A vevő profiljának címe: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium 🌏
Az ajánlatkérő szerv típusa
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
Kiegészítő információk
További információk
“Ajánlattevők neve, címe és adószáma: 1) RODEN Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1089 Budapest, Villám Utca 13. adószáma:...”
Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest 🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu 🌏
Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. §-a alapján.”
Forrás: OJS 2024/S 172-531308 (2024-09-03)
Új beszerzések kapcsolódó kategóriákban 🆕
- Építészeti, építési, mérnöki és vizsgálati szolgáltatások (20 új beszerzések)
- Mérnöki szolgáltatások (12)
- Mérnöki tervezési szolgáltatások (10)
- Épületek gépészeti és villamos szerelvényeivel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások (3)
- Ipari folyamatokkal és termeléssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások
- Mennyiségfelmérési szolgáltatások
- Alaptervezési szolgáltatások
- Járulékos építési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások
- Teherhordó szerkezetekkel kapcsolatos tervezési szolgáltatások ellenőrzése