Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és az alábbiakra kiemelt figyelemmel nem biztosítja. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdés szerint megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Ajánlatkérő ez alapján megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező szolgáltatások esetében gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Ajánlatkérő a műszaki feltételrendszert, követelményeket úgy alakította ki, hogy az a versenyt megfelelően biztosítja.
1. A kommunikáció a Kbt. 41.§ alapján az EKR-ben történik.
2. Benyújtandó:
-A Kbt. 66.§ (2) szerinti nyilatkozat (elektronikus űrlap),
-Kbt. 65. § (7) szerinti nyilatkozat (nemleges nyilatkozat esetében is)
-Kbt. 66. § (6) a) és b) nyilatkozat, nemleges tartalom esetén is
- Adott esetben a közös ATk közötti megállapodás a Kbt. 35.§ és a közbeszerzési dokumentumok előírásai szerint
-321/2015.(X.30.) Korm. rend. 13.§-a szerinti dokumentumok, illetve nemleges nyilatkozat;
-A Kbt. 44. § szerint az üzleti titok elkülönítetten (üzleti titok esetén), az EKR rendelet 11.§ (4) bek. szerint;
-Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozat
-AT a Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján a 114. § (2) bekezdésére figyelemmel az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek megfelelés tekintetében nyilatkozatát benyújtani.
- cégszerűen aláíró személy(ek) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintája egyszerű másolatban [2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés]. Ha az ajánlatot nem cégjegyzésre jogosult személy írja alá cégszerűen, úgy az aláírási címpéldány avagy minta mellett csatolni kell a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást is.
3. Irányadó a Kbt. 36.§-a továbbá az összeférhetetlenségre AT, alvállalkozó és erőforrás szervezet tekintetében a Kbt. 25.§ (3) és (4) bekezdése.
4. Az összegezésre a Kbt. 79.§, a szerződéskötés időpontjára a Kbt. 131. § (6) és (8) bekezdés, az eljárással kapcsolatos határidőkre a közép-európai idő az irányadó.
5. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ATk jegyzékéhez képest szigorúbb.
6. Kbt.35.§ (8) bek szerinti szervezet alapítása kizárt.
7. Ajánlattevőnek ajánlata részeként csatolnia kell az ajánlati árat alátámasztó árazott ártáblázatot.pdf formátumban, amely a szakmai ajánlat részét képezi.
8. AK alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját.
9. AK az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az AK az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva
10. A kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet olyan határidőn belül kell előterjesztenie a gazdasági szereplőnek, hogy az Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal megadhassa. Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a fenti válaszadási határidő lejártát megelőző negyedik napnál később nyújtották be, Ajánlatkérő a Kbt. 56. § (3) bekezdése szerint jár el. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § (4) bekezdése alapján a Kbt. 52. § (4) és (5) bekezdése szerint az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, ha a kiegészítő tájékoztatást legkésőbb a fenti válaszadási határidő lejártát megelőző negyedik napon kérték, az Ajánlatkérő azonban nem tudja a tájékoztatást határidőben megadni. Ajánlatkérő a határidő meghosszabbítása során a Kbt. 55. §-ában foglaltak szerint jár el.
11. Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető:
https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve
https://ujvilag.gov.hu/
12. Az EKR működtetését a 27/2017. (XI. 6.) MvM rendelet alapján az Újvilág Nonprofit Kft. végzi
https://ujvilag.gov.hu/. A rendszer működésével, használatával kapcsolatosan AK kiegészítő tájékoztatást nem nyújt.
13. Értékelési szempont: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont. A módszer(ek) meghatározása, amellyel ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: az „Ár” („Nettó ajánlati ár”) részszempont valamennyi alszempontja esetében, valamint a Minőségi kritérium 2-5. részszempontok esetében: a KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. márc. 25.; KHÚtm.) VI., 1. sz. mell. A.1.aa) szerinti fordított arányosítás. Ha e módszer alkalmazásával tört pontértéke keletkeznek, akkor azokat az általános szabályoknak megfelelően két tizedesjegyre kell kerekíteni, kivéve, ha
pontazonosságot eredményezne (ehhez Ajánlatkérő Microsoft Excel programot fog használni a pontszámítás során), mely esetben - különböző ajánlati értékek esetén - addig a tizedesjegyig kell kerekíteni, ahol különbség tapasztalható és ilyen esetben minden ajánlat esetében eddig a tizedesjegyig történik a kerekítés. Amennyiben még ezt követően is több ajánlatnak azonos a kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési (rész- vagy al)
szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési (rész- vagy al) szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott (illetve amennyiben több legmagasabb súlyszámú értékelési (rész- vagy al)szempont tud figyelembe vételre kerülni, úgy azokra összességében nagyobb értékelési pontszámot kapott). Az ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat az e bekezdés szerinti módszerrel nem határozható meg. (Részl.: ADI. II/8.)
14. A Kbt. 35.§ (8) bekezdése alapján projekttársaság alapítása kizárt.
15. HP a Kbt. 71. szerint. A Kbt. 71.§ (6) bekezdése esetén a HP biztosított.
16. FAKSZ: dr. Molnár Barbara Lajstromszám: 01321
17. Ak. alkalmazza a Kbt. 81.§ (4)-(5) bek szerinti értékelést.
18. Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §).
19. Abban az esetben, ha az eljárás során, Ajánlattevő a referencia vonatkozásában igénybe veszi más szervezet kapacitásait, csatolandó ezen szervezet kötelezettség vállalása, melyből egyértelműen megállapítható, hogy ezen feladatok elvégzéséhez a megjelölt kapacitást nyújtó kerül bevonásra a teljesítéshez szükséges mértékben.
Karakterkorlátozás miatt folytatás az AF II.2.14. pontjában.