Kecskeméti ipari parkhoz kapcsolódó utak tervezése

Rövid leírás

Kecskeméti Ipari Park fejlesztési területek megközelítését szolgáló úthálózat fejlesztéséhez kapcsolódó engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, valamint a szükséges engedélyek megszerzésében való közreműködés.
1. rész: 5. sz. főút (54. sz. főút és 5. sz. főút 93+360 km sz. között) négynyomúsításának tervezése, K005-07,
2. rész: 44. sz. főút (5. sz. főút és a 445. sz. főút között) négynyomúsításának tervezése, K044-14,
3. rész: 52. sz. főút és 541. sz. főutakat összekötő, új nyomvonalon vezetett út tervezése, K052-08.

A beszerzés leírása

1. rész: 5. sz. főút (54. sz. főút és 5. sz. főút 93+360 km sz. között) négynyomúsításának tervezése:
Az 5. sz. főút négynyomúra történő bővítése során a meglévő 5. sz. főút - 44. sz. főút - 54. sz. főút csomópontjában korábban megépült 3 sávos turbó körforgalomtól az 5. sz. főút 93+360 km szelvényéig kerül sor az úthálózat fejlesztésére. A beruházás érint 2 db meglévő egy forgalmi sávos körforgalmat is, melyek turbó körforgalmakká történő áttervezése, valamint a főút melletti szervizút tervezése is feladat. A főút bővítését egybefüggő mintegy 2,5 km hosszú szakaszon előzetes vizsgálati dokumentáció, teljeskörű engedélyezési és teljeskörű kiviteli terv szinten szükséges elkészíteni, továbbá részt kell venni a Hatóság által előírt, az engedély megszerzéséhez szükséges bármilyen dokumentáció elkészítésében is.

Minőségi kritérium (név)

2.1. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.2. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.3. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.3. pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36 hónap)

Minőségi kritérium (név)

2.4. Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2.4. pontja szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (hónap, min. 0 - max. 36 hónap)

További információk

A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam naptári napokban értendő, amely tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.
A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam a szerződés hatályba lépésétől számított tervezett időtartam.

A beszerzés leírása

2. rész: A 44. sz. főút (5. sz. főút és 445. sz. főút között) négynyomúsításának tervezése:
A 44. sz. főút meglévő nyomvonala 2*2 sávosra történő bővítésének megtervezésére előzetes vizsgálati dokumentáció, teljeskörű engedélyezési és teljeskörű kiviteli terv szinten kerül sor az 5. sz. főút - 44. sz. főút - 54. sz. főút csomópontjában korábban megépült 3 sávos turbó körforgalomtól a 44. sz. főút és 445. sz. főút csomópontjáig egybefüggő mintegy 4,5 km hosszon a meglévő csomóponttípusokra vonatkozó, előzetes vizsgálatot követő áttervezésével együtt.
Az érintett útszakaszon a meglévő 3 db műtárgy (2 db vasút és 1 db vízfolyás feletti) bővítése is szükségessé válik a kapacitásbővítés kapcsán.
A beruházás részét képezi a tárgyi szakasz mentén párhuzamos, kétirányú kerékpárút megtervezése (a szükséges átvezetésekkel együtt) úgy, hogy azt a meglévő kerékpárút hálózatba be kell kötni mindkét irányban. A főút melletti szervizút tervezése is feladat. A tervezési feladatokat illetően részt kell venni a jogszabályok/előírások és a Hatóság által előírt összes szükséges dokumentáció elkészítésében is.

A beszerzés leírása

3. rész: 52. sz. főút és 541. sz. főutakat összekötő, új nyomvonalon vezetett út tervezése:
Új nyomvonalon egybefüggő mintegy 3,43 km 2x1 sávos belterületi gyűjtőút funkciót ellátó összekötő út előzetes vizsgálati dokumentációjának, teljeskörű engedélyezési és teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése párhuzamos, kétoldali gyalog- és kerékpárúttal, az 52. sz. főút és az 541. sz. főút összekötése céljából. A feladat részét képezi 5 db közúti csomópont, 2 db vasúti átjáró megtervezése, valamint közvilágítás tervezése is. Tekintettel arra, hogy egy új nyomvonalon vezetett út teljeskörű engedélyezési és teljeskörű kiviteli terveinek elkészítése a feladat, így közműkiváltásokon túl, esetlegesen új közművek építésének tervezésével is számolni kell, a későbbi burkolatbontásokat elkerülendő, védőcsövek előzetes elhelyezésének megtervezése is szükségessé válhat, továbbá a tervezési feladatokat illetően részt kell venni a jogszabályok/előírások és a Hatóság által előírt összes szükséges dokumentáció elkészítésében is.
Az útszakaszon közösségi közlekedéshez kapcsolódóan buszöböl párok tervezése is szükséges.
A tervezés során vizsgálni kell a szomszédos ingatlanok megközelítését biztosító szervizút esetleges kialakításának szükségességét.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Kizáró okok igazolásának módja:
1. Előzetes igazolási mód:
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevők esetében külön-külön) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint EEKD benyújtásával - EKR űrlapon - kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazd. szereplő teszi meg.
A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-a alapján az ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Kérjük a nyilatkozatot nemleges esetben is csatolni.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 1. § (2)-(4) bek., 8., 10., 14., és 16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
B) A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó igazolási mód:
1-3. részek tekintetében:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
SZ/1.: Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdése, a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése és a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján köteles az alkalmasságát igazolni. Ajánlatkérő a nyilvántartásokban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
A szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ/1.: Ajánlattevő (közös ajánlattevők) alkalmatlan, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékében (MMK), illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadók.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
1-3. részek tekintetében:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
1-3. részek tekintetében:
P/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (közút tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
AK:
- „közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM 8. § (1)-(2) bekezdései szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. cd) és a (2) bek. c) és d) pontjaiban írtakat;
- „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti;
- „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

P/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (közút tervezése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el legalább
az 1. rész tekintetében a nettó 60 000 000,- Ft értéket,
a 2. rész tekintetében a nettó 210 000 000,- Ft értékét,
a 3. rész tekintetében a nettó 140 000 000,- Ft értéket.
Amennyiben ajánlattevő több részre tesz ajánlatot, elegendő a magasabb összegű árbevételi előírásnak megfelelnie.
Az ajánlati felhívás III.1.3. alkalmassági minimumkövetelmények folytatása:
A 2. rész tekintetében:
M/2.: Alkalmatlan AT, közös AT, ha nem állnak rendelk. legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1.: legalább 1 fő projektvezető pozícióra megaj. szakember, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azokkal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerz. szüks. (vagy azokkal egyenértékű) szakképz. és
b) legalább 36 hónap min. 2×2 sávos, új nyomvonalon vezetett orsz. közút és/vagy min. 2×1 sávos meglévő országos közút min. 2×2 sávosra történő bővítésének tervezésére irányuló projekt irányítása területén szerzett projektv. szakmai gyakorlattal.
M/2.2.: legalább 1 fő útépítési tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerz. szüks. szakképz. és
b) legalább 36 hónap min. 2×2 sávos, új nyomv. vezetett orsz. közút és/vagy min. 2×1 sávos meglévő orsz. közút min. 2×2 sávosra történő bővítésének útépítési terv. területén szerzett útépítési szakági terv. szakmai gyakorlattal.
M/2.3.: legalább 1 fő hídszerkezeti tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerz. szüks. (vagy azzal egyenértékű) szakképz. és
b) legalább 36 hónap min. 2×2 sávos, új nyomv. vezetett országos közút és/vagy min. 2×1 sávos meglévő országos közút min. 2×2 sávosra történő bővítésének terv. során hídszerkezeti terv. területén szerz. hídszerk. szakági terv. szakmai gyakorlattal.
M/2.4.: legalább 1 fő környezetvédelmi tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 297/2009. (XII.21.) Kr. szerinti „SZKV 1.1.-1.4.” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerz. szüks. szakképz. és
b) legalább 36 hónap min. 2×2 sávos, új nyomv. vezetett orsz. közút és/vagy min. 2×1 sávos meglévő országos közút min. 2×2 sávosra történő bővítésének útépítési terv. összefüggésben a környezetvédelmi határozat vagy eng. megszerz. szüks. dok. összeállítása során szerzett szakmai gyakorlattal.
A 3. rész tekintetében:
M/2.: Alkalmatlan AT, közös AT, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1.: legalább 1 fő projektvezető pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerz. szüks. (vagy azzal egyenértékű) szakképz. és
b) legalább 36 hónap orsz. közúti vagy belterületi gyűjtőút tervezési projekt irányítása területén szerzett projektv. szakmai gyakorlattal.
M/2.2.: legalább 1 fő útépítési tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerz. szüks. szakképz. és
b) legalább 36 hónap orsz. közút vagy belterületi gyűjtőút tervezése területén szerzett útépítési szakági terv. szakmai gyakorlattal.
M/2.3.: legalább 1 fő vízépítési tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TER” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerz. szüks. (vagy azzal egyenértékű) szakképz. és
b) legalább 36 hónap orsz. közút vagy belterületi gyűjtőút útépítési szakági terv. kapcs. vízépítés és/vagy útépítési vízelvezetés területén szerzett terv. szakmai gyakorlattal.
M/2.4.: legalább 1 fő környezetvédelmi tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 297/2009. (XII.21.) Kr. szerinti „SZKV 1.1.-1.4.” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerz. szüks. szakképz. és
b) legalább 36 hónap orsz. közút vagy belterületi gyűjtőút útépítési szakági tervezésével összefüggésben a környezetvédelmi engedély megszerz. szüks. dok. összeállítása során szerzett szakmai gyakorlattal.
Az 1-3. rész tekintetében az M/2.2. - M/2.4. pontban megadott pozícióra ugyanaz a szakember nem jelölhető, azokra külön-külön szakember bemut. szüks..
(1-3. rész) A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképz. megszerz. időpontjától számít.
(1-3. rész) A Kbt. 65. § (6) bek. megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alk. köv. a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
AK (1-3. rész) fogalommeghatározások (M/1-M/2):
- „országos közút” alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. foglaltakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. cd) pontjaiban írtakat;
- „országos közút tervezése” alatt a műszaki előírások szerint meghat. műszaki jellemz. országos közút kialakításának, átépít., felújít. vagy korszerűs. terv. munkáit érti, a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet szerint;
- „teljeskörű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-hat. alapján készített, az építmények megval. is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megold. részletesen tartalm. tervet érti;
- „teljeskörű engedélyezési terv” alatt az építési eng. megszerz. szüks., valamennyi tervdok. tartalm. eng. tervet érti;
- „többsávos körforgalmú csomópont” olyan útkereszteződés, amely sajátos geometriával és jelzésrendszerrel rendelkezik, továbbá megfelel a 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet előírásainak;
- „Hatóság” szakági kérdésekben önálló jogkörrel és hatáskörrel rendelkező jogszabály alapján kijelölt hivatalos szerv;
- „négynyomúsítás” alatt a meglévő 2×1 sávos közút 2×2 sávra történő bővítését érti;
- „előzetes vizsgálati dokumentáció” alatt a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. számú melléklete szerint készített szakmai dok. érti;
- „környezeti hatástanulmány” alatt 314/2005. (XII.25.) Kormányrendelet, 6.sz. melléklet szerinti szakmai dok. elkészítését érti;
- „országos közúti híd” alatt országos közút akadály feletti átvezetését biztosító, 2 méternél nagyobb szabad nyílású műtárgyat érti;
- „körforgalmú csomópont” olyan útkereszteződést ért, amely sajátos geometriával és jelzésrendszerrel rendelkezik, továbbá megfelel a 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet előírásainak;
- „közút” alatt a közutak igazgatásáról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM 8. § (1)-(2) bekezdései szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 26/2021. (VI. 28.) ITM r. 8. § (1) bek. cd) és a (2) bek. c) és d) pontjaiban írtakat;
- „környezeti hatástanulmány” alatt 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet, 6.sz. melléklet szerinti szakmai dok. elkész. értjük;
Folytatás az ajánlati felhívás III.2.2. pontjában.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság igazolásának módja:
1 - 3. részek tekintetében:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1.: Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni.
Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
- a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
- a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),
- a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),
- az igazolás, vagy nyilatkozat kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
M/2.: AT-nek a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, szakképzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát, adott esetben jogosultságuk igazolását.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az alábbi dokumentumok csatolása szükséges az ajánlatban:
a) AT-i nyilatkozat, amelyből megállapítható mely szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap),
b) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott szakmai önéletrajza,
c) szakember saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll,
d) szakképzettséget igazoló dokumentum (A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt szakképzettség megszerzésének időpontjától számít.)
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (legalább év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
Ajánlatkérő az elvárt szakmai gyakorlat meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Amennyiben az M/2. tekintetében megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai névjegyzékben szerepel, a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget az érvényes jogosultság igazolja (saját kezűleg aláírt önéletrajzot ebben az esetben is csatolni szükséges).
A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján ajánlattevőnek többletmegajánlás esetén a III.1.3) pont M/2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
A szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. (Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.) Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi.
Az AF III.1.3) M/2.1., M/2.2., M/2.3. és M/2.4. alpont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Az 1. rész tekintetében:
Alkalmatlan az AK., ha nem rendelkezik:
M/1.1.: az AF felad. visszafelé szám. 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezd., az alábbi, szerződésszerűen, előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint ig. referenciával:
Legalább egybefüggően 1,75 km hosszú és min. 1 db országos közúton lévő többsávos körforg. csomópontot tartalm., új nyomv. vezetett országos közút épít., v. országos közúton végzett négynyomúsítás épít. vonatk. teljeskörű eng. és/vagy telj.körű kiv. tervdok. elkész.. Olyan részvétel, amely magába fogl. a Hatóság által előírt eng. megszerz. szüks. dok. elkész..
M/1.2.: AF felad. visszafelé szám. 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfelj. 9 éven (108 hónap) belül megkezd., az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatk., a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt referenciával:
Legalább egybefüggően 1,75 km hosszú és min. 1 db meglévő többsávos körforg. csomópont átépítését is tartalm., országos közúton végzett négynyomúsítás épít. vonatk. előzetes vizsgálati dok. és/vagy körny. hatásvizsg. dok. (környezeti hatástanulmány) elkészít.. Olyan részvétel, amely magába fogl. a Hatóság által előírt eng. megszerz. szüks. dok. elkészít..
A 2. rész tekintetében:
Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik:
M/1.1.: az AF felad. visszafelé szám. megelőző 6 évben (72 hónap) telj., de legfelj. 9 éven (108 hónap) belül megkezd., az alábbi, szerződésszerűen és az előír. megfel. telj. befej. munkákra vonatk., a Kr. 22. § (1) bek. szerint ig. ref.:
Legalább egybefüggően 3 km hosszú, min. 2×2 sávos, új nyomvonalon vezetett orsz. közút terv. és/vagy 2×1 sávos meglévő orsz. közút 2×2 sávosra történő átterv. vonatk. teljeskörű eng. és/vagy teljeskörű kiv. tervdok. elkészít. és az eng. eljár. történő olyan részvétel, amely magába fogl. a jogszabályok/előírások és a Hatóság által előírt összes szüks. dok. elkészít., és magába fogl. vasút vagy vízfolyás feletti műtárgy terv. is.
M/1.2.: az AF fel. visszafelé szám. megelőző 6 évben (72 hónap) telj., de legfelj. 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előír. megfel. telj. befej. munkákra vonatk., a Kr. 22. § (1) bek. szerint ig. ref.:
Legalább 1 db, 2x2 sávos, országos közúton terv. körforg. csomópontra vonatk. teljeskörű eng. és/vagy teljeskörű kiv. tervdok. elkész. és az eng. eljárásokban történő olyan részvétel, amely magába fogl. a jogszabályok/előírások és a Hatóság által előírt összes szüks. dok. elkész..
M/1.3.: az AF felad. visszafelé szám. megelőző 6 évben (72 hónap) telj., de legfelj. 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfel. telj. befej. munkákra vonatk., a Kr. 22. § (1) bek. szerint ig. ref.:
Legalább egybefüggően 3 km hosszú, min. 2×2 sávos, új nyomvonalon vez. országos közút terv. és/vagy 2×1 sávos meglévő országos közút 2×2 sávosra történő átterv. vonatk. előzetes vizsg. dok. és/vagy körny. hatásvizsg. dok. (körny. hatástan.) elkész. és az eng. eljár. történő olyan részvétel, amely magába fogl. a jogszabályok/előírások és a Hatóság által előírt összes szüks. dok. elkész..
A 3. rész tekintetében:
Alkalmatlan AT, ha nem rendelkezik:
M/1.1.: az AF felad. visszafelé szám. megelőző 6 évben (72 hónap) telj., de legfelj. 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előír. megfel. telj. befej. munkákra vonatk., a Kr. 22. § (1) bek. szerint ig. ref.:
Legalább 2,4 km hosszú, új nyomv. vezetett orsz. közút épít. vagy belterületi gyűjtőút épít. vagy orsz. közúton végzett négynyom. épít. vonatk. teljeskörű eng. és/vagy teljeskörű kiv. tervdok. elkész..
M/1.2.: az AF felad. visszafelé szám. megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfelj. 9 éven (108 hónap) belül megkezd., az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfel. telj. befej. munkákra vonatk., a Kr. 22. § (1) bek. szerint ig. ref.:
Legalább 2,4 km hosszú, új nyomv. vez. orsz. közút épít. vagy belter. gyűjtőút épít. vagy országos közúton végzett négynyom. épít. vonatk. előzetes vizsg. dok. és/vagy körny. hatásvizsg. dok. (körny. hatástan.) elkészítése és az eng. eljár. történő olyan részvétel, amely magába fogl. a jogszabályok/előírások és a Hatóság által előírt összes szüks. dok. elkészít..
Amennyiben a ref. szerinti szerződés alapján a feladatát képezte az épít. eng. megszerz. is és az eng. terv készít. tárgyában az engedélyező Hatóság az eng. kiadta és az alkalm. köv. igaz. módj. csatolandó iratból megállapítható az eng. száma és a kiadás időpontja, az e körben előírt fog.meghat. (teljes körű eng. terv) tartalmi elemeinek való megfel. igazolt, így annak ismert. nem szüks..
Az M/1 (1-3. rész) alkalm. min. köv. való megfelelés külön-külön legfeljebb egy-egy referenciával igazolható
Ugyanaz a ref. mindhárom rész tekintetében bemutatható, ha az előírt köv. megfelel. Amennyiben AT több részre tesz ajánlatot, elegendő a magasabb ref. köv. előírásnak megfelelnie, ha a ref.előírás valamennyi fordulatának megfelel.
Az 1. rész tekintetében:
M/2.: Alkalmatlan AT, közös AT, ha nem állnak rendelk. legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
M/2.1.: legalább 1 fő projektvezető pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-K” (vagy azokkal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerz. szüks. (vagy azokkal egyenértékű) szakképz. és
b) legalább 36 hónap országos közúti projekt irányítása területén szerzett projektv. szakmai gyakorlattal.
M/2.2.: legalább 1 fő útépítési tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „KÉ-K” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerz. szüks. szakképz. és
b) legalább 36 hónap orsz. közút tervezése területén szerzett útépítési szakági terv. szakmai gyakorlattal.
M/2.3.: legalább 1 fő vízépítési tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TER” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerz. szüks. (vagy azzal egyenértékű) szakképz. és
b) legalább 36 hónap országos közút útépítési szakági tervezéséhez kapcsolódó vízépítés és/vagy útépítési vízelvezetés területén szerzett terv. szakmai gyakorlattal.
M/2.4.: legalább 1 fő környezetvédelmi tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik:
a) a 297/2009. (XII.21.) Kr. szerinti „SZKV 1.1-1.4.” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerz. szüks. szakképz. és
b) legalább 36 hónap orsz. közút útépítési szakági terv. összefüggésben előzetes vizsg. dok. és/vagy a környezetvédelmi eng. megszerz. szüks. dok. összeállítása során szerzett szakmai gyakorlattal.
Folytatás az ajánlati felhívás III.1.2. az alkalmasság minimumkövetelménye(i) résznél.

A szerződés teljesítésének feltételei

1-3. részek tekintetében:
Teljesítési biztosíték: nettó tervezési díj 5%-a
Jótállási biztosíték: nettó tervezési díj 5 %-a
Késedelmi kötbér: a késedelemmel érintett (rész)teljesítés nettó tervezői díja alapján számított 0,5% kötbér/naptári nap (max.: az adott (rész)teljesítés nettó terv. díjának 15%-a)
Hibás teljesítési kötbér: 15 %, alapja a (rész)teljesítés nettó tervezői díja
Meghiúsulási kötbér: nettó tervezési díj 20%-a
Közreműködési biztosíték: nettó tervezői díj 1%-a
A kötbér előírások részletesen a dokumentációban találhatók.
Jótállási idő: 36 hónap
Szavatossági idő: 60 hónap
Pénzügyi finanszírozás forrása: hazai finanszírozás (utófinanszírozás).
A díj a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Az ajánlattétel, a szerződés és a számlázás pénzneme: HUF
Ajánlatkérő az ellenszolgáltatás részletekben történő teljesítésében kíván megállapodni a Kbt. 135. § (5) bekezdése alapján, szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
Ajánlatkérő a Kbt. 27/A. § alapján elektronikus számlát is elfogad.
Az ajánlati felhívás III.1.3. alkalmassági minimumkövetelményekben található fogalommeghatározások folytatása:
- „belterületi gyűjtőút” alatt olyan belterületi közutat ért, amely a település lakó- és kiszolgáló útjainak forgalmát összegyűjtve vezeti a település főúthálózatára.
- „projektvezetői gyakorlat” alatt olyan szakembert ért, akinek munkája magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel;
- „útépítési szakági tervezés” - alatt olyan szakági tervezést ért, mely a közutak terv. kapcs. általános és sajátos követelményekre vonatkozó e-ÚT 03.01.11 Közutak tervezése (KTSZ) útügyi műszaki előírásnak megfelel.
- „vízépítés” - alatt olyan szakági tervet ért, mely a csapadékvíz szabályozott összegyűjtésére és elvezetésére vonatkozó e-ÚT 03.07.12 Közutak víztelenítésének tervezése közutak tervezése útügyi műszaki előírásnak megfelel.
- „útépítési vízelvezetés” - alatt olyan szakági tervezést ért, mely a közutak tervezésével kapcsolatos általános és sajátos követelményekre vonatkozó e-ÚT 03.01.11 Közutak tervezése (KTSZ) útügyi műszaki előírásnak megfelel.
- „hídszerkezeti szakági tervezés” alatt olyan szakági tervezést ért, amely az egyes létesítmények egymás alatt vagy felett történő átvezetéséhez szükséges építmények tartószerk. mechanikai ellenállásra és stabilitásra történő terv. irányul (beleértve a földrengésre és tűzhatásra történő tervezést).
Az 1-3. rész tekintetében az M/1 és M/2 köv. körében AK által előírt fogalommeghat. - ide nem értve a jsz. által definiált fogalm. - valamennyi eleme az alk. köv. szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Az M/2 köv. körében AK elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az AF-ben előírt munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az AF-ben megadott definícióval.
Az M/1 követelmény körében AK elfogadja, amennyiben AK által előírt fogalommeghat. - ide nem értve a jsz. által definiált fogalmakat -valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállap. a fogalomnak való megfelelés.
További információ a KD. I. kötetben található.

1. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) Minőségi kritérium 2.1-2.2.-2.3.-2.4. esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont esetében fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0-10 között osztja ki. A 2.1., 2.2., 2.3. és a 2.4. minőségi szempont tekintetében a megajánlás legkedvezőbb szintje 36 hónap. AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány szerint értékeli.
2. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap.
3. AK előírja, hogy ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára - feltételes közbeszerzés esetén a Szerződés hatálybalépésének időpontjáról történő megrendelői tájékoztatástól számított 30 napon belül - érvényes tervezői felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy a meglévő tervezői felelősségbiztosítását kiterjeszteni a Közbeszerzési Dokumentumokban meghatározott terjedelmű és mértékű felelősségbiztosításra. Az előírt tervezői felelősségbiztosítás mértékét AK az alábbiak szerint határozza meg:
az 1. rész tekintetében minimum 50 millió Ft/év és 25 millió Ft/káresemény limit összegű,
a 2. rész tekintetében minimum 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/káresemény limit összegű,
a 3. rész tekintetében minimum 100 millió Ft/év és 50 millió Ft/káresemény limit összegű.
4. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a felhívás III.1.3) M/2.1.-M/2.2.-M/2.3. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti, M/2.4. pont szerinti szakemberek pedig rendelkezzenek a 297/2009. (XII.21.) Korm. rend. szerinti az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív tervezői jogosultsággal, aktív tagi státusszal, továbbá a magyar országos kamara (M/2.1.-M/2.2.-M/2.3.: Magyar Mérnöki Kamara), illetve a M/2.4. pont szerinti szakemberek a Természetvédelmi és Tájvédelmi Szakértői névjegyzékében szerepeljenek:
Az 1. és 3. részek tekintetében:
M/2.1. - „KÉ-K”;
M/2.2. pont - „KÉ-K”;
M/2.3. pont - „VZ-TER” jogosultság.
M/2.4. pont - „SZKV 1.1-1.4.” jogosultság.
A 2. rész tekintetében:
M/2.1. - „KÉ-K”;
M/2.2. pont - „KÉ-K”;
M/2.3. pont - „HT” jogosultság.
M/2.4. pont - „SZKV 1.1-1.4.” jogosultság.
5. Az alkalmasság III.1.1), III.1.2) és III.1.3) pontokban előírt feltételei és igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.
6. AK a Kbt. 71. § alapján az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetőségét, azzal, hogy kizárólag egy alkalommal rendel el hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
7. AK kizárja a Kbt. 35. (8) bek. szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mind közös ajánlattevők esetében.
8. Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik: AK - Ajánlatkérő, Kr. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rend., EEKD - egységes európai közbeszerzési dokumentum, díj - nettó tervezői díj.
9. AK előírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását.
10. AK előírja a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontjának alkalmazását.
11. Az ajánlattételre vonatkozó részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza.
12. A felhívás IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt. 81. § (11) bek. alapján 30 nap.
13. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat és a felolvasólap mellékletében értékelési részszempontra megajánlott szakember személyét tekintjük.
14. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel a III.1.1., a III.1.2. és III.1.3. pontok vonatkozásában.
15. Ajánlattevőnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR űrlap)
16. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke:
1. rész tekintetében 800 000,- Ft,
2. rész tekintetében 2 900 000,- Ft,
3. rész tekintetében 1 900 000,- Ft.
Az ajánlati biztosíték ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerinti módok bármelyikén. Készpénz átutalással, befizetés jogcím megadással, az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével a Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
17. Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse az átruházásra kerülő (vagyoni)szerzői jogok ellenértékét is.
18. Alvállalkozók: AK jelen eljárásban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
19. Ajánlattevőnek csatolnia kell mindhárom részre vonatkozó nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha ajánlattevő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik.
20. AK valamennyi rész esetében alkalmazza a Kbt. 69. § (7) bekezdését, így az M/2.1.-M/2.2.-M/2.3.-M/2.4. pontokban foglalt alkalmassági követelmények igazolása érdekében a szakemberek önéletrajzának, rendelkezésre állási nyilatkozatának és a végzettséget igazoló dokumentumoknak a benyújtása a bírálat első szakaszában szükséges.
21. 257/2018. (XII. 18.) Korm.r. 21. § (10) bek. szerinti adat: (dr. Misurák Ervin felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, lajstromszáma: 01304).
22. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen kerül megindításra.