Kéményseprő műszerek javítása, kalibrálása

Rövid leírás

A közbeszerzés teljes megnevezése: Műszerek javításának, kalibrálásának beszerzése kéményseprők részére A közbeszerzés tárgya az Ajánlatkérő tulajdonában és üzemeltetésében lévő kéményseprő eszközök műszaki leírás szerinti átvizsgálása, javítása, kalibrálása, az ezekhez szükséges anyagoknak, eszközöknek, áruknak, alkatrészeknek I. osztályú minőségben és mennyiségben való beszerzése és beépítése. Ajánlatkérő a beszerzés tárgyát képező szolgáltatás nyújtására 36 hónap időtartamú vállalkozási keretszerződéseket kíván kötni. Ajánlatkérő a részajánlat-tételt az alábbiak szerint tervezi biztosítani: 1. rész: Bluelyzer ST Pro és TESTO 320 füstgázelemző készülékek javítása, kalibrálása 2. rész: RESS DP200 és DP5 tömörségvizsgáló készülékek javítása kalibrálása 3. rész: WHÖLER DP600 és DP23 szivárgás-értékmérő készülékek javítása, kalibrálása A szolgáltatás teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet és a műszaki leírások, illetve ártáblázatok együttesen tartalmazzák.

A beszerzés leírása

A rész teljes megnevezése: Bluelyzer ST Pro és TESTO 320 füstgázelemző készülékek javítása, kalibrálása A közbeszerzés tárgya jelen részben Bluelyzer ST Pro és TESTO 320 füstgázelemző készülékek átvizsgálása, javítása, kalibrálása, az ezekhez szükséges anyagoknak, eszközöknek, áruknak, alkatrészeknek I. osztályú minőségben és mennyiségben való beszerzése és beépítése. Ajánlatkérő tulajdonában álló eszközök tájékoztató mennyisége: 69 db BLUELYZER ST Pro füstgázelemző 278 db TESTO 320 füstgázelemző Nyertes AT feladata minimum 10 db műszer átvizsgálása havonta egy alkalommal Ajánlatkérő kiemeli, hogy a fenti mennyiségi adatok tájékoztató jelleggel kerültek megadásra, a jelen közbeszerzési eljárás megindításakori állapotot tükrözik. A szolgáltatás tárgyát képezik a fentiekkel azonos típusú mindazon eszközök is, melyek esetlegesen a szerződés időbeli hatálya alatt kerülnek beszerzésre és beüzemelésre az Ajánlatkérőnél. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét arra is, hogy a kiadott ártáblázatban díjtételenként meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő ezen mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adja meg. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen elvégzett szolgáltatások alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 210.000.000 Ft Ajánlatkérő a fent meghatározott keretösszegek 70%-ának kimerítésére vállal kötelezettséget. A nyertes Ajánlattevő a lehívási kötelezettséggel nem terhelt 30%-os keretösszeg-rész terhére történő megrendelések elmaradásából eredően semmiféle igényt nem támaszthat Ajánlatkérővel szemben. A szolgáltatás teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, a műszaki leírás, illetve ártáblázat együttesen tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a II.2.7.) ponthoz: A keretszerződés az aláírás napján (a Felek eltérő időpontban történő aláírása eseten a későbbi aláírás időpontjában) lép hatályba. A szerződés időtartama: a szerződés hatálybalépésétől számított 3 év, azaz 36 (harminchat) hónapos határozott időtartam azzal, hogy Megrendelő az egyedi megrendeléseit ezen időpontig adhatja le a Vállalkozó részére, azaz az e határidőig leadott egyedi megrendelések teljesítése az előzőek szerinti határidőn túlnyúlhat és Vállalkozó kizárólag ezen határidőig fogadhat be Megrendelőtől megrendelést. Amennyiben a teljes keretösszeg 3 év, azaz 36 (harminchat) hónapos időtartam lejártát megelőzően kerül felhasználásra, a teljes keretösszeg szerződésszerű kimerítésének és megrendelői teljesítésének időpontjával - a szavatossági és jótállási kötelezettségek kivételével - szűnik meg a szerződés.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

Ajánlattevő feladata a javításra szánt műszerek elszállítása - előzetes egyeztetést követően - az Ajánlatkérő telephelyéről (1149 Budapest, Mogyoródi út 43.) az Ajánlattevő telephelyére, valamint vissza. Nyertes Ajánlattevő az átvizsgálást, javítást, valamint a kalibrálást saját telephelyén végzi.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Kiegészítés az 1. értékelési szemponthoz: Az 1. értékelési szempontra rögzítésre kerülő ajánlati ár alátámasztása érdekében az Ajánlattevőknek kitöltve be kell nyújtaniuk az Ajánlatkérő által kiadott ártáblázatot. Az adott részen belül minden mennyiséggel ellátott díjtételre ajánlatot kell tenni! Az elbírálási célú mennyiségek az ajánlattétel során nem módosíthatók, kiegészítő tételek szerepeltetésére nincsen lehetőség. Ajánlatkérő a benyújtandó ártáblázat vonatkozásában előírja, hogy azt szerkeszthető fájlformátumban kéri benyújtani, .xls/.xlsx kiterjesztésben. Ajánlatkérő az ártáblázat tekintetében fel kívánja hívni az Ajánlattevők figyelmét arra, hogy ha a kitöltött ártáblázat az ajánlat részeként nem kerül benyújtásra (teljes hiány), úgy ez a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja alapján hiánypótlás nélkül az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Az árazótáblában a 0-tól különböző nettó ajánlati egységárakat pozitív egész számban (egész) Forint összegben szükséges megadni. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a megajánlott szolgáltatás nyújtásával, áruk leszállításával összefüggő valamennyi adót, illetéket, díjat, járulékos költséget, kivéve az általános forgalmi adót. A Felolvasólapon a tájékoztató mennyiségek és az egységárak szorzata alapján számított nettó összértéket szükséges feltüntetni egész Ft összegben. Kiegészítés a 2. értékelési szemponthoz: Ajánlattevőnek a 2. értékelési szempont szerinti megajánlását a Felolvasólapon szükséges rögzíteni. Ezen értékelési szempontra vonatkozóan kizárólag 0 vagy pozitív egész szám ajánlható meg, hónapokban kifejezve. Ajánlattevőnek ezen értékelési szempont esetében arra vonatkozóan szükséges ajánlatát megtenni, hogy a kötelező jótállási idő (12 hónap) felett hány hónap további általános jótállást vállal a javításra és a beépített alkatrészekre (a fogyóanyagok kivételével) a kötelező jótállási idő lejártától számítottan. Ajánlatkérő ezúton rögzíteni kívánja, hogy amennyiben ezen értékelési részszempont esetében 18 hónapnál nagyobb érték kerül megajánlásra, arra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. 0 hónap megajánlása esetén 0 pont kerül kiosztásra. A két érték (0 és 18 hónap) között a pontszámok arányosítással kerülnek kiszámításra. Kiegészítés a 3. értékelési részszemponthoz Ajánlatkérő előírja, hogy a jótállás körébe tartozó hiba kijavítását az Ajánlatkérő értesítéstől számítva legkésőbb 60 munkanapon belül be kell fejezni és a javított terméket vissza kell szolgáltatni. Ezen értékelési szempont esetében Ajánlattevőknek arra vonatkozóan szükséges az ajánlatukat megtenni, hogy a jótállás körébe tartozó hibák kijavítására előírt, értesítéstől (bejelentéstől) számított legfeljebb 60 munkanapos határidőhöz képest Ajánlattevő hány nappal korábbi előteljesítést vállal. Ajánlattevőnek a 3. értékelési szempont szerinti megajánlását a Felolvasólapon szükséges rögzíteni. Tehát amennyiben például Ajánlattevő ezen értékelési szempontra 5 munkanap értéket rögzít, az esetben Ajánlattevő a jótállás körébe tartozó hiba kijavítását és az eszköz visszaszolgáltatását az értesítéstől (bejelentéstől) számítva legkésőbb 55 munkanapon belül vállalja teljesíteni. Ezen szempont vonatkozásában kizárólag pozitív egész szám vagy 0 érték rögzíthető. 0 munkanap megajánlása esetén 0 pont kerül kiosztásra. 10 munkanapnál nagyobb érték megajánlása esetén Ajánlatkérő a 10 munkanap értékkel számol az arányosítás képlet alkalmazásakor. A két érték (0 és 10 munkanap) között a pontszámok arányosítással kerülnek kiszámításra. Pontkiosztás módszere: Ár szempont esetében fordított arányosítás, minőségi értékelési szempontok esetében arányosítás módszere Adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont.

A beszerzés leírása

A rész teljes megnevezése: RESS DP200 és DP5 tömörségvizsgáló készülékek javítása kalibrálása A közbeszerzés tárgya jelen részben RESS DP200 és DP5 tömörségvizsgáló készülék átvizsgálása, javítása, kalibrálása, az ezekhez szükséges anyagoknak, eszközöknek, áruknak, alkatrészeknek I. osztályú minőségben és mennyiségben való beszerzése és beépítése. Ajánlatkérő tulajdonában álló eszközök tájékoztató mennyisége: 17 db szivárgás érték mérő RESS DP 200 18 db szivárgás érték mérő RESS DP 5 Nyertes AT feladata minimum 5 db műszer átvizsgálása havonta egy alkalommal Ajánlatkérő kiemeli, hogy a fenti mennyiségi adatok tájékoztató jelleggel kerültek megadásra, a jelen közbeszerzési eljárás megindításakori állapotot tükrözik. A szolgáltatás tárgyát képezik a fentiekkel azonos típusú mindazon eszközök is, melyek esetlegesen a szerződés időbeli hatálya alatt kerülnek beszerzésre és beüzemelésre az Ajánlatkérőnél. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét arra is, hogy a kiadott ártáblázatban díjtételenként meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő ezen mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adja meg. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen elvégzett szolgáltatások alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 30.000.000 Ft Ajánlatkérő a fent meghatározott keretösszegek 70%-ának kimerítésére vállal kötelezettséget. A nyertes Ajánlattevő a lehívási kötelezettséggel nem terhelt 30%-os keretösszeg-rész terhére történő megrendelések elmaradásából eredően semmiféle igényt nem támaszthat Ajánlatkérővel szemben. A szolgáltatás teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet és a műszaki leírások, illetve ártáblázatok együttesen tartalmazzák.

A beszerzés leírása

A rész teljes megnevezése: WHÖLER DP600 és DP23 szivárgás-értékmérő készülékek javítása, kalibrálása A közbeszerzés tárgya jelen részben WHÖLER DP600 és DP23 szivárgás-értékmérő készülékek átvizsgálása, javítása, kalibrálása, az ezekhez szükséges anyagoknak, eszközöknek, áruknak, alkatrészeknek I. osztályú minőségben és mennyiségben való beszerzése és beépítése. Ajánlatkérő tulajdonában álló eszközök tájékoztató mennyisége: 20 db szivárgás érték mérő WHÖLER DP 600 2 db szivárgás érték mérő WHÖLER DP 23 Nyertes AT feladata minimum 3 db műszer átvizsgálása havonta egy alkalommal. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a fenti mennyiségi adatok tájékoztató jelleggel kerültek megadásra, a jelen közbeszerzési eljárás megindításakori állapotot tükrözik. A szolgáltatás tárgyát képezik a fentiekkel azonos típusú mindazon eszközök is, melyek esetlegesen a szerződés időbeli hatálya alatt kerülnek beszerzésre és beüzemelésre az Ajánlatkérőnél. Ajánlatkérő kiemelten felhívja az Érdeklődő Gazdasági Szereplők figyelmét arra is, hogy a kiadott ártáblázatban díjtételenként meghatározott mennyiségi adatok kizárólag tájékoztató, elbírálási célú mennyiségi adatok! Ajánlatkérő ezen mennyiségi adatokat az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adja meg. Az elszámolás (számlázás) a Szerződés hatálya alatt ténylegesen elvégzett szolgáltatások alapján történik a szerződés keretösszegének erejéig. Jelen részben: Keretösszeg 36 hónapra: nettó 10.000.000 Ft Ajánlatkérő a fent meghatározott keretösszegek 70%-ának kimerítésére vállal kötelezettséget. A nyertes Ajánlattevő a lehívási kötelezettséggel nem terhelt 30%-os keretösszeg-rész terhére történő megrendelések elmaradásából eredően semmiféle igényt nem támaszthat Ajánlatkérővel szemben. A szolgáltatás teljesítésével kapcsolatos részletes elvárásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott keretszerződés-tervezet, a műszaki leírás, illetve ártáblázat együttesen tartalmazza.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Értékelési módszer valamennyi részben: legjobb ár-érték arány a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint Pontkiosztás módszere valamennyi részben: Ár szempont esetében fordított arányosítás, minőségi értékelési szempontok esetében arányosítás módszere Adható pontszám valamennyi értékelési szempont esetében: 0-10 pont.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdéseire.

További információk

Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, 60 perccel később kezdi meg. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. AK hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § bekezdésére, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdéseire.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/1. 1. rész: Alkalmas az AT, ha az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett) rendelkezik füstgázelemző mérőműszerek vagy mérőműszerekhez tartozó alkatrészek szállítására és vagy kalibrálására és/vagy karbantartására vonatkozó, összesen minimum nettó 5.000.000 Ft értékű előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciával. AK ekörben tehát a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referenciakövetelmény több referenciamunkával/szerződéssel teljesíthető. AK a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a alapján elfogadja az alkalmasság alátámasztására azon referenciákat is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referenciakövetelmény valamennyi részben több szerződéssel/referenciamunkával igazolható. Műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet AT az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. AK felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alk. követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben AK nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során AT-nek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alk. követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az AK felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: M/1. a 321/2015. Korm. rend. 21. § (3) bek. a) pontja alapján a meghatározott szolgáltatásokra irányuló, előírásnak és szerződnek megfelelően teljesített VAGY előírásoknak megfelelően teljesített, de a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. §-a körébe tartozó szerződésszegéssel teljesített referenciák igazolását a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1)-(2) bekezdése szerint: A referenciaigazolás(ok)/referencia nyilatkozat(ok) minimális tartalmi eleme(i): - szerződést kötő másik fél neve - szerződéskötő fél részéről kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (email és/vagy telefonszám) - a teljesítés kezdete (év, hónap, nap pontossággal) - a teljesítés befejezése (év, hónap, nap pontossággal) - a szerződés nettó ellenszolgáltatásának összege (eredeti devizanemben) - a szerződés tárgya (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági feltételeknek való megfelelés), - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történ-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon. A referenciaigazolás / referencianyilatkozat vonatkozásában a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bekezdés irányadó az alábbiak szerint: Amennyiben a szerződést kötő másik fél a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást szükséges benyújtani (AK ekörben elfogadja az AK által rendelkezésre bocsátott referencianyilatkozat-minta megrendelő által cégszerűen aláírt változatát is). Amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a 321/2015. (X.30) Korm.rendelet 22. § (1) bek. a) pontja szerinti szervezetnek minősül, úgy a referencianyilatkozat-minta benyújtható ajánlattevő által cégszerűen aláírt nyilatkozat formájában is. A bemutatott referenciával szemben követelmény, hogy befejezett, teljesített szolgáltatás(ok)ra vonatkozzon. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az AK a 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján ezúton rögzíti, hogy nem kívánja meghatározni a szerződésszegések olyan további körét, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja.

Kizárási okok leírása

A kizáró okok felsorolása valamennyi részben: Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása valamennyi részben: AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá. Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani. A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint: • a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban, valamint a 9. § b) pontjában meghatározottak szerint kell benyújtania. • a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban, valamint a 11. § b) pontjában foglaltak szerint kell benyújtania. AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), g), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7)-(8) bekezdése is irányadó. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is. A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.

További információk

1) Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 2) Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát szükséges benyújtania az ajánlatuk részeként. Az ily módon az ajánlat részeként benyújtott minden dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult (ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek, aki(k) az erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 3) A GSZ, aki a közbeszerzési eljárásban AT lehet, a megfelelő ajánlattétel érdekében az eljárás során rendelkezésre bocsátott KD-ban foglaltakkal kapcsolatban írásban, elektronikus úton kiegészítő tájékoztatást kérhet az EKR-en keresztül az ajánlatkérőtől. AK a kieg. táj. teljes tartalmát az EKR rendszer felületén (ekr.gov.hu) hozzáférhetővé teszi. 4) Az ajánlatnak a Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen szerepeltetni kell az AT (közös ajánlat esetén valamennyi AT) nevét és címét, továbbá a Kbt. 68. § (4) bekezdése alapján azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. (EKR űrlap) 5) A közb. eljárásban az ajánlatot írásban, elektronikusan, az EKR rendszeren keresztül, az AF-ban meghatározott ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. Az ajánlat benyújtásának a helye: EKR. Az elektronikusan megküldött ajánlat beérkezésének tényéről az EKR haladéktalanul automatikus elektronikus visszaigazolást küld. 6) AT-nek ajánlata részeként nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdése alapján. 7) AK jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot NEM alkalmazza egyik részben sem. 8) Ajánlatkérő az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltak alapján a Kbt. 28. § (4) bekezdésében foglaltak szerint előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le a közbeszerzési eljárás megindítása előtt az alábbi számon: EKR000539052026 9) Abban az esetben, ha a nyertes AT visszalép, az AK – ha az összegezésben megjelölésre került – a következő legkedvezőbb AT-vel köthet szerződést. 10) A közös ajánlattétel vonatkozásában az eljárás során AK a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésben foglaltak szerint jár el és ezen rendelkezések betartását a közös AT-től is megköveteli. 11) Jelen eljárásban az M/1. alk. köv. a referencia tárgyát tekintve szigorúbb, mint a Közbeszerzési Hatóság által vezetett minősített AT-k hivatalos jegyzékének "bronz" fokozatában meghatározott kritériumok, ezért a "bronz" fokozatú minősített AT-knek is igazolniuk kell a megfelelést az M/1. alk. köv. esetében. 12) AT-nek nyilatkoznia kell a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. 13) Az ajánlathoz csatolni kell az AT és adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát, vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírás- mintáját egyszerű másolatban. Részletek a KD-ban. 14) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 197/E. § (2) bekezdése, valamint a 478/2023. Korm. rendelet 23. § (8) bekezdése alapján felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót (Támis Norbert, lajstromszám: 00109, tamisnorbert@gmail.com) vesz igénybe. 15) Ajánlatkérő nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 16) Az ajánlattevőnek az ajánlatában EKR űrlpon nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Amennyiben a tilalom fennáll valamely ajánlattevő vonatkozásában, úgy ajánlattevő ajánlata érvénytelennek minősül. 17) AK az eljárás során a Kbt. 71.§ alapján a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, a Kbt.71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza. 18) Ajánlattevőnek nyertessége esetén – legkésőbb a szerződéskötés időpontjában – be kell nyújtania nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény átlátható szervezet fogalmára vonatkozó feltételeknek való megfelelőségről. 19) Ajánlatkérő a BT-31, BT-763 és BT-33 mezők kiegészítéseként rögzíti: Ezen pontban rögzítendő információ helyesen az alábbi: Ajánlatok benyújthatók: valamennyi részre. Ez alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: Az ajánlat benyújtható csak egy részre, vagy több részre, akár valamennyi részre is. 20) A 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (8) bekezdés alapján a kizáró okok fenn nem állásának és az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása során a részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. 21) Az esetben, amennyiben AT élni kíván a 321/2015. (X.30.) Korm. rend.1. § (8) bek-ben foglalt lehetőséggel, úgy erre vonatkozó nyilatkozatát - minden megpályázott rész vonatkozásában külön-külön - be kell nyújtania ajánlatában. 22) Ajánlattevőknek valamennyi részben kitöltve be kell nyújtaniuk az Ajánlatkérő által kiadott, adott részre vonatkozó ártáblázatot. 23) Szerződéses időtartam indokolása: Az eljárás 36 hónapra történő kiírása előnyös Ajánlatkérő számára ugyanis tartós, előre kalkulálható és folyamatos munkavégzést eredményez nyertes Ajánlattevő számára, mely eredményeként árcsökkentő hatással bír (tekintettel, hogy tervezhetővé válik). Ajánlatkérő számára is előnyös ez pontosan a tervezhetőség és preventív szemlélet okán. Továbbá ajánlatkérő gyakorlati tapasztalata az, hogy jellemzően 1-1,5 év egy komplex közbeszerzés teljes lefutása a kezdeményezéstől a szerződéskötésig. A hosszú lefutási idő ellenére is a szervezet kiemelt célja a gazdaságos és üzembiztos szolgáltatás érdekében a szerződéses viszony fenntartása, melyre kiváló biztosíték a 36 hónapos szerződéskötés. Ez biztosítja, hogy egy esetleges eredménytelen eljárás után is lesz idő és lehetőség a szerződéses jogviszony fenntartására egy új eljárás megindításával. Továbbá a közpénzek hatékony elköltését támogatja az a versenyfokozó körülmény is, hogy a hosszú távú szerződések piaci, működési értéke az Ajánlattevő cégek számára is vonzóbbá teszi az eljárást, így fokozva a versenyt és alacsonyan tartva az árakat, mellyel a legjobb ár-értékű szolgáltatáshoz jut a szervezet. --- A fő finanszírozási és fizetési feltételek és a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek valamennyi részben: Megrendelő az előre fizetés és az előleg adás lehetőségét kizárja. Az ellenérték Megrendelő által történő kiegyenlítése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltakkal összhangban a számla Megrendelő által igazolt kézhezvételét követő 30 (harminc) napon belül átutalással történik Vállalkozó tudomásul veszi, hogy a Megrendelő csak a Vállalkozó által — a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 167. §-ának megfelelően — kiállított és aláírt számla és a teljesítési igazolás birtokában teljesít kifizetést. Elektronikus számlázás estén – a Kbt. 27/A.§ tekintettel – a Vállalkozó által kiállított számlának meg kell fellelnie az EN 16931–1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Vállalkozó a szerződés tárgyát képező adott egyedi megrendeléssel érintett feladat végrehajtását követően, a szerződésszerű teljesítés tényét igazoló aláírt teljesítésigazolás alapján állíthat ki 1 (egy) példányban, cégszerűen aláírt, a hatályos jogszabályoknak mindenben megfelelő, a teljesítési igazolással egyező mértékű, alakilag és tartalmilag hibátlan számlát. A teljesítési igazolás eredeti példányát a számlához csatolni kell. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdéseire, valamint a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdéseire. Részletek a szerződéstervezetben.