A MÁV Zrt. PMVIGH Pályavasúti területi igazgatóság Budapest, Miskolc, Pécs, Szeged és Szombathely nem rendelkezik az alapvető feladatok (vasúti építmények, ingatlanok, pálya és tartozékaik karbantartása) ellátásához szükséges különféle sínen járó kotrógépekkel és kezelőszemélyzettel. A pályavasúti területi igazgatóságok területén felmerülő karbantartási munkák zavartalan ellátásához szükséges karbantartási munkákat igénylő szakmai szervezetek jelen eljárás keretében kötendő keretszerződés alapján kívánják megvalósítani. A munkavégzéshez szükséges szakfelügyeletet a Ajánlatkérő díjmentesen biztosítja. A munkavégzés konkrét helye, időtartama, a teljesítés ideje eseti megrendelés alapján kerül meghatározásra. A munkavégzés nem irányul engedélyköteles építési tevékenységre. Közbeszerzés becsült mennyisége és keretösszege: az 1.rész (PTI Budapest) tekintetében (keretösszeg: nettó 136 500 000,-Ft): - Fel- és levonulás trélerrel: 10 227 km - Fel- és levonulás munkagéppel: 889 km - Munkavégzés forgó-kotró géppel: 3 084 üzemóra - Állásidő: 228 óra a 2. rész (PTI Miskolc) tekintetében (keretösszeg: nettó 60 000 000,-Ft): - Fel- és levonulás trélerrel: 6 818 km - Fel- és levonulás munkagéppel: 4 444 km - Munkavégzés forgó-kotró géppel: 1 063 üzemóra - Állásidő: 304 óra a 3. rész (PTI Pécs) tekintetében (keretösszeg: nettó 190 000 000,-Ft): - Fel- és levonulás trélerrel: 21 591 km - Fel- és levonulás munkagéppel: 14 074 km - Munkavégzés forgó-kotró géppel: 3 367 üzemóra - Állásidő: 962 óra a 4. rész (PTI Szeged) tekintetében (keretösszeg: nettó 9 000 000,-Ft): - Fel- és levonulás trélerrel: 1 960 km - Munkavégzés forgó-kotró géppel: 177 üzemóra - Állásidő: 15 óra az 5. rész (PTI Szombathely) tekintetében (keretösszeg: nettó 60 000 000,-Ft): - Fel- és levonulás trélerrel: 10 227 km - Fel- és levonulás munkagéppel: 2 222 km - Munkavégzés forgó-kotró géppel: 1 063 üzemóra - Állásidő: 304 óra Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a mennyiségek az elmúlt év tapasztalatából leszűrt statisztikai adatokra épülnek, és kizárólag a közbeszerzés tervezéséhez használt adatok. Az elvégzendő feladat mennyisége a szerződés hatálya alatt ténylegesen felmerülő igényeknek megfelelően alakul. Ajánlatkérő a részenként meghatározott keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget, az alábbiak szerint: 1. rész: nettó 95 550 000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 7 159 km Fel- és levonulás munkagéppel: 622 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2 158 üzemóra Állásidő: 159 óra 2. rész: nettó 42 000 000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 4 772 km Fel- és levonulás munkagéppel: 3 111 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra Állásidő: 212 óra 3. rész: nettó 133 000 000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 15 113 km Fel- és levonulás munkagéppel: 9 851 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2 356 üzemóra Állásidő: 673 óra 4. rész: nettó 6 300 000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 1 372 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 123 üzemóra Állásidő: 10 óra 5. rész: nettó 42 000 000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 7 159 km Fel- és levonulás munkagéppel: 1 555 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra Állásidő: 212 óra Az eljárás CPV kódjai: Fő CPV kód: 50225000-8 [Vasútpálya karbantartása] Kiegészítő CPV kódok: 50000000-5 [Javítási és karbantartási szolgáltatások] 60182000-7 [Ipari járművek kölcsönzése vezetővel]
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-08-04.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-07-03.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-07-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Vasútpálya karbantartása
Hivatkozási szám: EKR000412342023
Rövid leírás:
“A MÁV Zrt. PMVIGH Pályavasúti területi igazgatóság Budapest, Miskolc, Pécs, Szeged és Szombathely nem rendelkezik az alapvető feladatok (vasúti építmények,...”
Rövid leírás
A MÁV Zrt. PMVIGH Pályavasúti területi igazgatóság Budapest, Miskolc, Pécs, Szeged és Szombathely nem rendelkezik az alapvető feladatok (vasúti építmények, ingatlanok, pálya és tartozékaik karbantartása) ellátásához szükséges különféle sínen járó kotrógépekkel és kezelőszemélyzettel.
A pályavasúti területi igazgatóságok területén felmerülő karbantartási munkák zavartalan ellátásához szükséges karbantartási munkákat igénylő szakmai szervezetek jelen eljárás keretében kötendő keretszerződés alapján kívánják megvalósítani.
A munkavégzéshez szükséges szakfelügyeletet a Ajánlatkérő díjmentesen biztosítja.
A munkavégzés konkrét helye, időtartama, a teljesítés ideje eseti megrendelés alapján kerül meghatározásra.
A munkavégzés nem irányul engedélyköteles építési tevékenységre.
Közbeszerzés becsült mennyisége és keretösszege:
az 1.rész (PTI Budapest) tekintetében (keretösszeg: nettó 136 500 000,-Ft):
- Fel- és levonulás trélerrel: 10 227 km
- Fel- és levonulás munkagéppel: 889 km
- Munkavégzés forgó-kotró géppel: 3 084 üzemóra
- Állásidő: 228 óra
a 2. rész (PTI Miskolc) tekintetében (keretösszeg: nettó 60 000 000,-Ft):
- Fel- és levonulás trélerrel: 6 818 km
- Fel- és levonulás munkagéppel: 4 444 km
- Munkavégzés forgó-kotró géppel: 1 063 üzemóra
- Állásidő: 304 óra
a 3. rész (PTI Pécs) tekintetében (keretösszeg: nettó 190 000 000,-Ft):
- Fel- és levonulás trélerrel: 21 591 km
- Fel- és levonulás munkagéppel: 14 074 km
- Munkavégzés forgó-kotró géppel: 3 367 üzemóra
- Állásidő: 962 óra
a 4. rész (PTI Szeged) tekintetében (keretösszeg: nettó 9 000 000,-Ft):
- Fel- és levonulás trélerrel: 1 960 km
- Munkavégzés forgó-kotró géppel: 177 üzemóra
- Állásidő: 15 óra
az 5. rész (PTI Szombathely) tekintetében (keretösszeg: nettó 60 000 000,-Ft):
- Fel- és levonulás trélerrel: 10 227 km
- Fel- és levonulás munkagéppel: 2 222 km
- Munkavégzés forgó-kotró géppel: 1 063 üzemóra
- Állásidő: 304 óra
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a mennyiségek az elmúlt év tapasztalatából leszűrt statisztikai adatokra épülnek, és kizárólag a
közbeszerzés tervezéséhez használt adatok. Az elvégzendő feladat mennyisége a szerződés hatálya alatt ténylegesen felmerülő
igényeknek megfelelően alakul.
Ajánlatkérő a részenként meghatározott keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget, az alábbiak szerint:
1. rész: nettó 95 550 000,-Ft
Fel- és levonulás trélerrel: 7 159 km
Fel- és levonulás munkagéppel: 622 km
Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2 158 üzemóra
Állásidő: 159 óra
2. rész: nettó 42 000 000,-Ft
Fel- és levonulás trélerrel: 4 772 km
Fel- és levonulás munkagéppel: 3 111 km
Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra
Állásidő: 212 óra
3. rész: nettó 133 000 000,-Ft
Fel- és levonulás trélerrel: 15 113 km
Fel- és levonulás munkagéppel: 9 851 km
Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2 356 üzemóra
Állásidő: 673 óra
4. rész: nettó 6 300 000,-Ft
Fel- és levonulás trélerrel: 1 372 km
Munkavégzés forgó-kotró géppel: 123 üzemóra
Állásidő: 10 óra
5. rész: nettó 42 000 000,-Ft
Fel- és levonulás trélerrel: 7 159 km
Fel- és levonulás munkagéppel: 1 555 km
Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra
Állásidő: 212 óra
Az eljárás CPV kódjai:
Fő CPV kód:
50225000-8 [Vasútpálya karbantartása]
Kiegészítő CPV kódok:
50000000-5 [Javítási és karbantartási szolgáltatások]
Eljárás
Eljárás típusa: Tárgyalásos eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“II.2.5) Értékelési szempontok folytatása
Értékelési szempontok meghatározása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt „a legjobb ár-érték arány”.
Ár...”
További információk
II.2.5) Értékelési szempontok folytatása
Értékelési szempontok meghatározása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt „a legjobb ár-érték arány”.
3. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép munkavégzés (Ft/üzemóra) Súlyszám: 50
4. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép állásidő* (Ft/óra) Súlyszám: 20
Súlyszám összesen: 120
Minőségi szempont:
5. résszempont Rendelkezésre állási idő (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: minimum 7 nap, maximum 14 nap az alábbiak szerint: 7 nap, 8 nap, 9 nap, 10 nap, 11 nap, 12 nap, 13 nap, 14 nap). Súlyszám: 20
*Az állásidő a vasúti forgalom miatti várakozási időt jelenti.
Az 1-4. értékelési részszempont tekintetében fordított arányosítás képlete kerül alkalmazásra.
Az 5. értékelési részszempont tekintetében a pontkiosztás módszere kerül alkalmazásra, mely esetén az ajánlatkérő a szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Az adható pontszámok alsó és felső határa: 1-15 pont az alábbiak szerint:
14 nap - 1 pont
13 nap - 3 pont
12 nap - 5 pont
11 nap - 7 pont
10 nap - 9 pont
9 nap - 11 pont
8 nap - 13 pont
7 nap - 15 pont
14 NAP FELETTI ÉS 7 NAP ALATTI MEGAJÁNLÁSOK NEM TEHETŐEK, AZ ILYEN MEGAJÁNLÁSOKAT TARTALMAZÓ AJÁNLATOKAT AK ÉRVÉNYTELENNEK TEKINTI!
A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján AK rögzíti, hogy az 5. értékelési résszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje a minimálisan elvárt 14 naphoz képest 7 nap megajánlás, mely az értékelési ponthatár felső határával azonos számú, azaz 15 pontot kap, míg legkedvezőtlenebb érték 14 nap, mely a pontskála alsó értékének megfelelő pontszámot (1 pontot) kapja. AK felhívja a figyelmet, hogy az 5. résszempont tekintetében tett megajánlás a szerződés 2.4. pontjában fog szerepelni.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“A MÁV Zrt. PMVIGH Pályavasúti területi igazgatóság Budapest, Miskolc, Pécs, Szeged és Szombathely nem rendelkezik az alapvető feladatok (vasúti építmények,...”
Rövid leírás
A MÁV Zrt. PMVIGH Pályavasúti területi igazgatóság Budapest, Miskolc, Pécs, Szeged és Szombathely nem rendelkezik az alapvető feladatok (vasúti építmények, ingatlanok, pálya és tartozékaik karbantartása) ellátásához szükséges különféle sínen járó kotrógépekkel és kezelőszemélyzettel.
“A pályavasúti területi igazgatóságok területén felmerülő karbantartási munkák zavartalan ellátásához szükséges karbantartási munkákat igénylő szakmai...”
Rövid leírás
A pályavasúti területi igazgatóságok területén felmerülő karbantartási munkák zavartalan ellátásához szükséges karbantartási munkákat igénylő szakmai szervezetek jelen eljárás keretében kötendő keretszerződés alapján kívánják megvalósítani.
Többet mutasson Többet mutasson (56) “A munkavégzéshez szükséges szakfelügyeletet a Ajánlatkérő díjmentesen biztosítja.”
“A munkavégzés konkrét helye, időtartama, a teljesítés ideje eseti megrendelés alapján kerül meghatározásra.”
“A munkavégzés nem irányul engedélyköteles építési tevékenységre.”
“Közbeszerzés becsült mennyisége és keretösszege:”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a mennyiségek az elmúlt év tapasztalatából leszűrt statisztikai adatokra épülnek, és kizárólag a”
“közbeszerzés tervezéséhez használt adatok. Az elvégzendő feladat mennyisége a szerződés hatálya alatt ténylegesen felmerülő”
“igényeknek megfelelően alakul.”
“Ajánlatkérő a részenként meghatározott keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget, az alábbiak szerint:”
“1. rész: nettó 95 550 000,-Ft”
“Fel- és levonulás trélerrel: 7 159 km”
“Fel- és levonulás munkagéppel: 622 km”
“Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2 158 üzemóra”
“Állásidő: 159 óra”
“2. rész: nettó 42 000 000,-Ft”
“Fel- és levonulás trélerrel: 4 772 km”
“Fel- és levonulás munkagéppel: 3 111 km”
“Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra”
“Állásidő: 212 óra”
“3. rész: nettó 133 000 000,-Ft”
“Fel- és levonulás trélerrel: 15 113 km”
“Fel- és levonulás munkagéppel: 9 851 km”
“Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2 356 üzemóra”
“Állásidő: 673 óra”
“4. rész: nettó 6 300 000,-Ft”
“Fel- és levonulás trélerrel: 1 372 km”
“Munkavégzés forgó-kotró géppel: 123 üzemóra”
“Állásidő: 10 óra”
“5. rész: nettó 42 000 000,-Ft”
“Fel- és levonulás munkagéppel: 1 555 km”
“Az eljárás CPV kódjai:”
“Fő CPV kód:”
“50225000-8 [Vasútpálya karbantartása]”
“Kiegészítő CPV kódok:”
“50000000-5 [Javítási és karbantartási szolgáltatások]”
“60182000-7 [Ipari járművek kölcsönzése vezetővel]”
Becsült összérték: 455 500 000 HUF 💰
A részek maximális száma egy ajánlattevőnként: 5
A rész elnevezése: Kétutas gép kezelővel PTI Budapest
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és...”
Rövid leírás
Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és kezelőszemélyzet biztosítása) a közbeszerzési dokumentumokban leírtak szerint.
“1.rész (PTI Budapest) tekintetében:” Többet mutasson (6) “Keretösszeg értéke áfa nélkül: 136 500 000,-Ft”
“Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget az alábbiak szerint:”
“- Fel- és levonulás trélerrel: 7 159 km”
“- Fel- és levonulás munkagéppel: 622 km”
“- Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2 158 üzemóra”
“- Állásidő: 159 óra”
Becsült érték héa nélkül: 136 500 000 HUF 💰
Időtartam: 24 hónap
A megújítások leírása:
“A szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig - amennyiben ez hamarabb bekövetkezik - a keretösszeg kimerüléséig hatályos. Amennyiben a...”
A megújítások leírása
A szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig - amennyiben ez hamarabb bekövetkezik - a keretösszeg kimerüléséig hatályos. Amennyiben a keretszerződés hatálya alatt a keretösszeg nem kerül kimerítésre, Megrendelő a Kbt. 141. § (4) bekezdés alapján a szerződés lejártát megelőző 2 hónapig jogosult a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb további 12 hónappal meghosszabbítani a szerződés időtartamát.
Többet mutasson
További információk:
“II.2.5) Értékelési szempontok folytatása”
“Értékelési szempontok meghatározása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt „a legjobb ár-érték arány”.” Többet mutasson (22) “Ár szempont:”
“3. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép munkavégzés (Ft/üzemóra) Súlyszám: 50”
“4. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép állásidő* (Ft/óra) Súlyszám: 20”
“Súlyszám összesen: 120”
“Minőségi szempont:”
“5. résszempont Rendelkezésre állási idő (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt...”
További információk
5. résszempont Rendelkezésre állási idő (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: minimum 7 nap, maximum 14 nap az alábbiak szerint: 7 nap, 8 nap, 9 nap, 10 nap, 11 nap, 12 nap, 13 nap, 14 nap). Súlyszám: 20
“*Az állásidő a vasúti forgalom miatti várakozási időt jelenti.”
“Az 1-4. értékelési részszempont tekintetében fordított arányosítás képlete kerül alkalmazásra.”
“Az 5. értékelési részszempont tekintetében a pontkiosztás módszere kerül alkalmazásra, mely esetén az ajánlatkérő a szakmai szempontok alapján kialakított...”
További információk
Az 5. értékelési részszempont tekintetében a pontkiosztás módszere kerül alkalmazásra, mely esetén az ajánlatkérő a szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
“Az adható pontszámok alsó és felső határa: 1-15 pont az alábbiak szerint:”
“14 nap - 1 pont”
“13 nap - 3 pont”
“12 nap - 5 pont”
“11 nap - 7 pont”
“10 nap - 9 pont”
“9 nap - 11 pont”
“8 nap - 13 pont”
“7 nap - 15 pont”
“14 NAP FELETTI ÉS 7 NAP ALATTI MEGAJÁNLÁSOK NEM TEHETŐEK, AZ ILYEN MEGAJÁNLÁSOKAT TARTALMAZÓ AJÁNLATOKAT AK ÉRVÉNYTELENNEK TEKINTI!”
“A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján AK rögzíti, hogy az 5. értékelési résszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje a minimálisan elvárt 14 naphoz...”
További információk
A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján AK rögzíti, hogy az 5. értékelési résszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje a minimálisan elvárt 14 naphoz képest 7 nap megajánlás, mely az értékelési ponthatár felső határával azonos számú, azaz 15 pontot kap, míg legkedvezőtlenebb érték 14 nap, mely a pontskála alsó értékének megfelelő pontszámot (1 pontot) kapja. AK felhívja a figyelmet, hogy az 5. résszempont tekintetében tett megajánlás a szerződés 2.4. pontjában fog szerepelni.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Kétutas gép kezelővel PTI Miskolc
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“2. rész (PTI Miskolc) tekintetében:”
“Keretösszeg értéke áfa nélkül: 60 000 000,-Ft” Többet mutasson (4) “- Fel- és levonulás trélerrel: 4 772 km”
“- Fel- és levonulás munkagéppel: 3 111 km”
“- Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra”
“- Állásidő: 212 óra”
Becsült érték héa nélkül: 60 000 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Kétutas gép kezelővel PTI Pécs
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“3. rész (PTI Pécs) tekintetében:”
“Keretösszeg értéke áfa nélkül: 190 000 000,-Ft” Többet mutasson (4) “- Fel- és levonulás trélerrel: 15 113 km”
“- Fel- és levonulás munkagéppel: 9 851 km”
“- Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2 356 üzemóra”
“- Állásidő: 673 óra”
Becsült érték héa nélkül: 190 000 000 HUF 💰
A rész elnevezése: Kétutas gép kezelővel PTI Szeged
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“4. rész (PTI Szeged) tekintetében:”
“Keretösszeg értéke áfa nélkül: 9 000 000,-Ft” Többet mutasson (3) “- Fel- és levonulás trélerrel: 1 372 km”
“- Munkavégzés forgó-kotró géppel: 123 üzemóra”
“- Állásidő: 10 óra”
Becsült érték héa nélkül: 9 000 000 HUF 💰
További információk:
“2. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép munkavégzés (Ft/üzemóra) Súlyszám: 50”
“3. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép állásidő* (Ft/óra) Súlyszám: 20” Többet mutasson (5) “Súlyszám összesen: 110”
“4. résszempont Rendelkezésre állási idő (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt...”
További információk
4. résszempont Rendelkezésre állási idő (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: minimum 7 nap, maximum 14 nap az alábbiak szerint: 7 nap, 8 nap, 9 nap, 10 nap, 11 nap, 12 nap, 13 nap, 14 nap). Súlyszám: 20
“Az 1-3. értékelési részszempont tekintetében fordított arányosítás képlete kerül alkalmazásra.”
“Az 4. értékelési részszempont tekintetében a pontkiosztás módszere kerül alkalmazásra, mely esetén az ajánlatkérő a szakmai szempontok alapján kialakított...”
További információk
Az 4. értékelési részszempont tekintetében a pontkiosztás módszere kerül alkalmazásra, mely esetén az ajánlatkérő a szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
“A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján AK rögzíti, hogy az 4. értékelési résszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje a minimálisan elvárt 14 naphoz...”
További információk
A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján AK rögzíti, hogy az 4. értékelési résszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje a minimálisan elvárt 14 naphoz képest 7 nap megajánlás, mely az értékelési ponthatár felső határával azonos számú, azaz 15 pontot kap, míg legkedvezőtlenebb érték 14 nap, mely a pontskála alsó értékének megfelelő pontszámot (1 pontot) kapja. AK felhívja a figyelmet, hogy az 4. résszempont tekintetében tett megajánlás a szerződés 2.4. pontjában fog szerepelni.
Többet mutasson
A rész elnevezése: Kétutas gép kezelővel PTI Szombathely
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“5. rész (PTI Szombathely) tekintetében:”
“- Fel- és levonulás munkagéppel: 1 555 km” A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Kizáró okok:”
“Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban Kbt.) 62.§ (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll (figyelemmel a Kbt. 62.§ (3)-(5) bekezdéseire és a Kbt. 63.§ (3) bekezdésére, valamint 64. §-ára is). A Kbt. 74.§ (1) bekezdés értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt, ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely a kizáró okok hatálya alá tartozik, illetve aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében fenntartja magának a jogot, hogy kizárhatja az eljárásból azt a részvételre jelentkezőt vagy ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdése].
Többet mutasson Többet mutasson (10) “Kizáró okok igazolása:”
“Előzetes igazolás: részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében köteles a kizáró okok fenn nem állása, és az alkalmassági feltételek tekintetében a...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Előzetes igazolás: részvételre jelentkező részvételi jelentkezésében köteles a kizáró okok fenn nem állása, és az alkalmassági feltételek tekintetében a 321/2015.Kr. II. fejezetének megfelelő EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani a 321/2015. Kr. 3. §-ra foglaltakra is tekintettel. A Kbt.67.§(4) bek. vonatkozásában is nyilatkozni kell. Amennyiben a részvételre jelentkező más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételre jelentkezésben be kell nyújtani a kapacitást nyújtó részéről a Kbt.67.§(1) bek. szerinti nyilatkozatot. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 15.§(2) bekezdése is irányadó.
“Utólagos igazolás: ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)-(7) bek.-ben foglaltak szerint jár el. A részvételre jelentkező kizáró okok alá nem tartozását a 321/2015. (X....”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Utólagos igazolás: ajánlatkérő a Kbt.69.§(4)-(7) bek.-ben foglaltak szerint jár el. A részvételre jelentkező kizáró okok alá nem tartozását a 321/2015. (X. 30.)Korm. rend. 8. és 10. §-a szerint kell igazolnia azzal, hogy a 8.§ ib) és 10.§ gb) pontjában a 2017. évi LIII. tv.3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja az irányadó-illetve az Ajánlatkérőnek ellenőriznie kell, hogy az ajánlattevő nem tartozik-e a Kbt.62.§(1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Kbt. 65.§(7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt.65.§(8) bekezdése szerinti szervezet részéről a részvételre jelentkezésben csatolni kell - a részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. A 321/2015.(X. 30.) Korm. rend. 15.§(1) bek. irányadó. A kizáró okok előzetes és utólagos igazolása során benyújtandó nyilatkozatokra, igazolási módokra vonatkozó részletes szabályokat a 321/2015. (X.30). Kr. 1., valamint 8-16. §-ai,
“és ezek alapján a KD tartalmazza. Öntisztázás: Kbt. 64.§ szerint.”
“321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
“321/2015. (X. 30.)Korm. rend. 1.§ (8) Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása,...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
321/2015. (X. 30.)Korm. rend. 1.§ (8) Részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan nyilatkozat vagy igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon közbeszerzési eljárás valamely része tekintetében a gazdasági szereplő már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely rész tekintetében benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
“Az eljárásban nem lehet AT, RJ, alvállalkozó, és nem vehet részt alk.igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1) -(2) bek. foglalt...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az eljárásban nem lehet AT, RJ, alvállalkozó, és nem vehet részt alk.igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1) -(2) bek. foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
“Az igazolás módja: Részvételre jelentkező vonatkozásában: RJ részv. jel-ben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, a BIZOTTSÁG...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az igazolás módja: Részvételre jelentkező vonatkozásában: RJ részv. jel-ben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, a BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE szerinti EEKD elektronikus kitöltésével kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Alvállalkozó és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását.
“Ajánlattevő felhívja a figyelmet a Kbt. 67.§ (4) bekezdésének alkalmazására. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevő felhívja a figyelmet a Kbt. 67.§ (4) bekezdésének alkalmazására. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k képviseletében a részv. jel-t benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatoknak megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös RJ-k Kbt.35.§(6)bek.szerinti egyetemleges felelősségét. RJ-nek a részvételi jel-ben csatolni kell a Kbt.35.§(2)bek. szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot is, amelynek ki kell terjednie arra, hogy a közös RJ-k képviseletére jogosult gazdasági szereplő, adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös RJ-k képviseletében eljárhat.
“Az alk. igazolásához igénybe vett, az RJ-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Az alk. igazolásához igénybe vett, az RJ-n kívüli más szervezet részéről a Kbt.65.§(7)bek. szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Többet mutasson
Gazdasági és pénzügyi helyzet:
“Nem alkalmazott.”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“Nem alkalmazott.”
Műszaki és szakmai képességek:
“A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend. 1.§(1)bek alapján EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell...”
Műszaki és szakmai képességek
A Kbt.67.§(1)bek foglaltak figyelembe vételével a RJ-nek, közös RJ-nek a Korm.rend. 1.§(1)bek alapján EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az e-űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös RJ-k, képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk RJ figyelmét a Kbt. 65.§(6)-(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§(3)-(4) bekezdéseire. Ha egy RJ az előírt alk. köv.-nek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében RJ/AT külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kap.rendb. szerv. olyan szerződésben vagy előszerződésben vagy más formában vállalt egyéb kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerz. teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerz. teljesítésének időtartama alatt. RJ arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. AK felhívja továbbá a figyelmet a Korm. rend. 22. § (5) bek.-re.
“Az alk. igazolásához igénybe vett, a RJ-n kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a RJ részére szóló...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alk. igazolásához igénybe vett, a RJ-n kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell a RJ részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
Többet mutasson Többet mutasson (25) “Utólagos igazolási mód: Kbt. 69.§(4)-(6)bek-ben foglaltak alapján AK hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghatározott dok.-ok benyújtására, amelyek igazolják,...”
Műszaki és szakmai képességek
Utólagos igazolási mód: Kbt. 69.§(4)-(6)bek-ben foglaltak alapján AK hívja fel AT-t azon, a KD-ban meghatározott dok.-ok benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alk. követelményeknek. Az alk. igazolása tekintetében irányadó a Kbt. 65. § (5)-(9) bek. és a Korm. rendelet 21/A. §, 22. § (1)-(2) és, (4)-(5) bek. Az alk. köv-re vonatkozóan a közbesz. megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
“Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(9) bekezdése alkalmazandó.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére,...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint előírt, szakemberek - azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudást, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.
“Más tagállamban szerzett végzettség esetében a küldő vagy származási országban a végzettséget igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.”
Műszaki és szakmai képességek
Más tagállamban szerzett végzettség esetében a küldő vagy származási országban a végzettséget igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.
“Az ajánlattevővel, illetve az alkalmasság igazolására bevont más szervezettel munkaviszonyban nem álló szakember esetén - rendelkezésre állásra vonatkozó...”
Műszaki és szakmai képességek
Az ajánlattevővel, illetve az alkalmasság igazolására bevont más szervezettel munkaviszonyban nem álló szakember esetén - rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat csatolandó.
“A 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése a) és b) pontjában foglaltak szerint a szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referenciamunkáinak ismertetését...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése a) és b) pontjában foglaltak szerint a szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referenciamunkáinak ismertetését tartalmazó, másik fél által adott referencia igazolással, vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.
“ATnek a 321/2015.(X. 30.)Kr.21.§(3)bekezdésének a) pontja és (3a) bekezdése szerint csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36...”
Műszaki és szakmai képességek
ATnek a 321/2015.(X. 30.)Kr.21.§(3)bekezdésének a) pontja és (3a) bekezdése szerint csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett referenciáinak ismertetését a 321/2015.(X. 30.)Kr.22.§ valamint a 24.§(1)bek szerint igazolva, az alábbi tartalommal:
“- szerződést kötő másik fél megnevezése, lakcíme/székhelye;”
“- kontaktszemély neve, elérhetősége (email cím vagy telefonszám);”
“- szolgáltatás tárgya;”
“- szolgáltatás mennyisége (üzemóra);”
“- referencia kiállító nyilatkozata arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;”
“- AT/alkalmasságot igazoló szervezet nyilatkozata,h. önállóan végezte-e a teljesítést. Amennyiben nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a...”
Műszaki és szakmai képességek
- AT/alkalmasságot igazoló szervezet nyilatkozata,h. önállóan végezte-e a teljesítést. Amennyiben nem önállóan végezte, annak feltüntetését, hogy a referenciát bemutató szervezet a teljesítésben milyen ellenértékkel/mennyiséggel vett részt. A referencianyilatkozat/igazolás tartalmi előírásait és a nyilatkozatmintát a KD tartalmazza. AK felhívja a 321/2015. (X.30.)Kr.21/A §-ában foglaltakra.
“A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakember -szervezetekbemutatását a KD-ban foglaltak...”
Műszaki és szakmai képességek
A 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja szerint a teljesítésbe bevonni kívánt szakember -szervezetekbemutatását a KD-ban foglaltak szerint: Ajánlatkérő felhívása esetén az Ajánlattevőnek, illetőleg a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerinti esetben a közös ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő, szervezetnek az ajánlathoz a Kbt. 69. § (9) bekezdése szerinti utólagos igazolási eljárás során csatolnia kell az EEKD-ban tett nyilatkozataival összhangban és annak alátámasztására az alábbi dokumentumokat a következők szerint:
“1. Ajánlattevő a „NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről” EKR űrlapon nyilatkozik az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások...”
Műszaki és szakmai képességek
1. Ajánlattevő a „NYILATKOZAT bemutatott szakemberekről” EKR űrlapon nyilatkozik az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt szakemberekről az alábbi tartalommal:
“-Eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontja, illetve az alkalmassági követelmény megnevezése”
“-A szakember neve”
“-Szakemberrel jogviszonyban álló szervezet megnevezése”
“-Szakember jelenlegi jogviszonya a megjelölt szervezettel”
“2. Csatolni kell a szakemberek keretszerződés teljes időtartamára vonatkozó rendelkezésre állását igazoló nyilatkozatait, az ajánlattevővel munkaviszonyban...”
Műszaki és szakmai képességek
2. Csatolni kell a szakemberek keretszerződés teljes időtartamára vonatkozó rendelkezésre állását igazoló nyilatkozatait, az ajánlattevővel munkaviszonyban nem álló szakember esetén (szükség esetén külön nyilatkozatként csatolandó).
“3. Egyszerű másolatban mellékelni kell azon végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at, melyek az alkalmassági követelmények...”
Műszaki és szakmai képességek
3. Egyszerű másolatban mellékelni kell azon végzettséget, illetve képzettséget igazoló okirat(ok)at, igazolás(ok)at, melyek az alkalmassági követelmények igazolásához szükségesek (nehézgépkezelői bizonyítvány és típusismeretre vonatkozó jogosítvány, vasúti járművezetői igazolvány, mozdonyvezetői kiegészítő tanúsítvány, OPMK/OPMSZ vizsga igazolás).
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M/1. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) és (3a) a) pontja alapján alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az részvételi...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/1. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) és (3a) a) pontja alapján alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az részvételi felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett közbeszerzés tárgya (kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép biztosítása kezelővel) szerinti szolgáltatás megrendelésre vonatkozó szerződéssel (referenciával) az alábbiak szerint:
“az 1.rész (PTI Budapest) tekintetében: 1 610 üzemóra” Többet mutasson (9) “a 2. rész (PTI Miskolc) tekintetében: 550 üzemóra”
“a 3. rész (PTI Pécs) tekintetében: 1 760 üzemóra”
“a 4. rész (PTI Szeged) tekintetében: 90 üzemóra”
“az 5. rész (PTI Szombathely) tekintetében: 550 üzemóra”
“A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 évben belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 3 évben belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik. A referenciaigazolásból és/vagy referencianyilatkozatból egyértelműen ki kell derülnie az alkalmassági feltételek teljesülésének. Az alkalmassági minimumkövetelményként meghatározott érték egy, vagy több szerződéssel teljesíthető. Amennyiben több részre kívánnak pályázni, a legszigorúbb alkalmassági minimumkövetelménynek kell megfelelni.
“A kikötött referencia mértéke a Kbt. 65. § (5) bekezdése alapján a becsült érték 75 %-át el nem érően került meghatározásra.”
“M/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt az...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M/2. A 321/2015. (X.30) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt az alábbiakban megjelölt képzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberrel:
“részenként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik érvényes, a vasúti közlekedéshez szükséges Hatósági vizsgákkal (19/2011 (V.10.)) NFM rendelet 1....”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
részenként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik érvényes, a vasúti közlekedéshez szükséges Hatósági vizsgákkal (19/2011 (V.10.)) NFM rendelet 1. melléklete 97. sora szerinti vasúti járművezetői vizsgával és kétéltű modul vizsgával, és nehézgépkezelői bizonyítvánnyal és típusismeretre (gumikerekes kotró gép kezelésére jogosító) vonatkozó jogosítvánnyal.
“A szakemberek között az átfedés nem megengedett, azaz több részre történő ajánlattétel esetén más-más szakember bemutatása szükséges.” A szerződés teljesítése
Kauciók és garanciák:
“A szerz-t bizt. mellékköt-ekkel kapcs.további innfok a KD szerz.terv 12. pont tart.”
“- Vállalkozó(V) késedelmes telj. esetén késedelmi kötbér, hibás telj. esetén hibás telj.i kötbér megfizetését vállalja. V a felelősségi körébe tartozó...”
Kauciók és garanciák
- Vállalkozó(V) késedelmes telj. esetén késedelmi kötbér, hibás telj. esetén hibás telj.i kötbér megfizetését vállalja. V a felelősségi körébe tartozó meghiúsulás esetén meghiúsulási kötbér megfizetésére köteles. A kötbér alapja a szerz.szegéssel érintett Eseti Megrendelés(EM) nettó Vállalkozási Díja a továbbiakban: „Kötbéralap”). Felek rögzítik, hogy amennyiben a Megrendelő(M) a V szerz.szegése miatt a teljes Szerz.t rendkívüli felmondással megszünteti, vagy a teljes Szerz.től eláll, a meghiúsulási kötbér mértékének alapja a Szerz. 4.1. pontja szerinti teljes Keretösszeg nettó értéke.
Többet mutasson Többet mutasson (3) “- V a felelősségi körébe tartozó okból származó késedelmes telj.e esetén a kötbéralap 1 %-ának megfelelő mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni minden...”
Kauciók és garanciák
- V a felelősségi körébe tartozó okból származó késedelmes telj.e esetén a kötbéralap 1 %-ának megfelelő mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni minden késedelemmel érintett nap után M részére. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 30%-át. Késedelmes telj. esetén V M-el egyeztetve köteles póthatáridőt vállalni. Ha a késedelmi kötbér összege eléri a maximális mértékét, úgy M jogosult választása szerint az EM-től elállni, vagy a teljes Szerz.t azonnali hatállyal felmondani, és a Szerz. meghiúsulásához kapcsolódóan, az EMtől történő elállás, vagy a Szerz. felmondása esetén a jelen Szerz.ben foglalt jogkövetkezményeket alkalmazni. A M részéről póthatáridő tűzése nem mentesíti V-t a késedelmi kötbér megfizetése alól.
“- Ha a V felelősségi körébe tartozó okból az EM telj.e meghiúsul, V köteles meghiúsulási kötbért fizetni, melynek mértéke a kötbéralap 30%-a.”
“- Hibás telj.nek minősül mindazon telj., amely nem a Szerz. feltételeinek, vagy a vonatkozó hatályos jogszabályokban foglaltaknak megfelelően történik....”
Kauciók és garanciák
- Hibás telj.nek minősül mindazon telj., amely nem a Szerz. feltételeinek, vagy a vonatkozó hatályos jogszabályokban foglaltaknak megfelelően történik. Hibás teljesítés esetén V kötbér és kártérítési felelősséggel tartozik. A hibás teljesítési kötbér mértéke a kötbéralap 15 %-a. Ha V a Szerződés hatálya alatt 2alkalommal hibásan teljesít, M jogosult a teljes Szerz.t azonnali hatállyal felmondani.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: (magyar forint) HUF. A Megrendelő az Eseti Megrendelés tekintetében a Megrendelő képviselője által...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: (magyar forint) HUF. A Megrendelő az Eseti Megrendelés tekintetében a Megrendelő képviselője által ellenjegyzett teljesítés igazolás alapján állítja ki a teljesítésigazolást. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályoknak és a Szerződésben foglaltaknak megfelelően történik. A megfelelő tartalommal kiállított számla ellenértéke a számla és mellékleteinek kézhezvételétől
“számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Vállalkozó számlájában megjelölt bankszámlára. A Megrendelő előleget nem...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Vállalkozó számlájában megjelölt bankszámlára. A Megrendelő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakra: Az ajánlatkérő - kivéve az 5. § (2) és (4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Tartalékkeretet ajánlatkérő nem biztosít. A fizetési feltételek részleteit a Közbeszerzési Dokumentumok mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő szerződéses feltételként előírja a Kbt. 136. § szerinti rendelkezések alkalmazását.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.”
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A Kbt. 27/A. §, 135. § (1), (5)-(6) bekezdése alapján.”
“Szerződési feltétel:” Többet mutasson (8) “1) Ajánlattevő a szerződéskötés időpontjára rendelkezik az előírt általános és az azt kiegészítő tevékenységi / szolgáltatási felelősségbiztosítási...”
A szerződés teljesítésének feltételei
1) Ajánlattevő a szerződéskötés időpontjára rendelkezik az előírt általános és az azt kiegészítő tevékenységi / szolgáltatási felelősségbiztosítási szerződéssel (éves: a nettó keretösszeg, káreseményenként: a nettó keretösszeg 30%-a).
“2) Ajánlattevőnek rendelkezni kell részenként 1-1 db kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel, melynek ásási mélysége legalább 4,5 m, és a saját tömege...”
A szerződés teljesítésének feltételei
2) Ajánlattevőnek rendelkezni kell részenként 1-1 db kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel, melynek ásási mélysége legalább 4,5 m, és a saját tömege meghaladja a 18 tonnát. Továbbá érvényes műszaki vizsgával kell rendelkeznie.
“A gépek közti átfedés nem megengedett, azaz több részre történő ajánlattétel esetén más-más kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép bemutatása szükséges.”
“Igazolás módja:”
“Nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjáig a feltétel tekintetében”
“1) Be kell nyújtania a felelősségbiztosítási kötvény másolatát, mely a szerződés mellékletét képezi.”
“2) Be kell mutatnia a forgó-kotró gép rendelkezésre állását igazoló eszköznyilvántartó lapot, vagy adásvételi, bérleti vagy más szerződést, vagy más...”
A szerződés teljesítésének feltételei
2) Be kell mutatnia a forgó-kotró gép rendelkezésre állását igazoló eszköznyilvántartó lapot, vagy adásvételi, bérleti vagy más szerződést, vagy más dokumentumot, mely hitelt érdemlően bizonyítja a forgó-kotró gép rendelkezésre állását. Forgalmi engedély bemutatásával igazolja a műszaki vizsga érvényességét és a gépjármű saját tömegét, az ásási mélységet pedig nyilatkozat formájában (nyilatkozatminta az AF-re vonatkozó KD mellékletében található).
“Amennyiben az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig a felelősségbiztosítási kötvény másolatának benyújtása, és/vagy...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Amennyiben az ajánlatkérő által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig a felelősségbiztosítási kötvény másolatának benyújtása, és/vagy a forgó-kotró gép rendelkezésre állásának a felhívásban előírt módon történő bemutatása elmarad, ez a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, amennyiben az összegezésben megnevezte.
Eljárás
Jogalap: 32014L0025
A jelöltek tervezett száma: 99
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai:
“Ajánlatkérő nem korlátozza a részvételre, vagy ajánlattételre felhívható gazdasági szereplők számát, a II.2.9) pontban meghatározott keretszám kizárólag a...”
A korlátozott számú jelölt kiválasztásának objektív kritériumai
Ajánlatkérő nem korlátozza a részvételre, vagy ajánlattételre felhívható gazdasági szereplők számát, a II.2.9) pontban meghatározott keretszám kizárólag a felhívás feladhatósága érdekében lett meghatározva.
Többet mutasson
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 11:00
A felhívások elküldésének időpontja: 2023-09-04 📅
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): Rendelkezésre állási idő (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: minimum 7 nap, maximum 14 nap az alábbiak szerint: 7 nap, 8 nap, 9 nap, 10 nap, 11 nap, 12 nap, 13 nap, 14 nap).
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár (súlyozás): 120
Minőségi kritérium (név): Rendelkezésre állási idő (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: minimum 7 nap, maximum 14 nap az alábbiak szerint: 7 nap, 8 nap, 9 nap, 10 nap, 11 nap, 12 nap, 13 nap, 14 nap)
Ár (súlyozás): 110
“1) A választott eljárástípus - tárgyalásos eljárás - jogalapja: a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló...”
További információk
1) A választott eljárástípus - tárgyalásos eljárás - jogalapja: a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X.27.) Kr. 2.§ (1) bek. c) és (2) bek alapján bármikor alkalmazható.
“2) Az eljárásban való részvétel feltétele az EKR rendszerbe történő regisztráció (424/2017. (XII.19.) Korm. rend).” Többet mutasson (22) “3) Ajánlatkérő a hiánypótlás és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt. 71.§-a szerint biztosítja és nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bekezdésében előírt...”
További információk
3) Ajánlatkérő a hiánypótlás és a felvilágosítás-adás lehetőségét a Kbt. 71.§-a szerint biztosítja és nem alkalmazza a Kbt. 71.§ (6) bekezdésében előírt korlátozást. A hiánypótlásokat az EKR rendszerben kell megtenni.
“4) A részvételre jelentkezőnek a Kbt. 66.§ (1) bek-e alapján a részvételi felhívásban, Közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai...”
További információk
4) A részvételre jelentkezőnek a Kbt. 66.§ (1) bek-e alapján a részvételi felhívásban, Közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie részvételre jelentkezését.
“5) A formai követelményekre vonatkozó előírásokat a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
“6) A Kbt. 66.§ (3) bek. alapján részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot. Részvételi jelentekézés érvénytelen a Kbt.73.§(3) bekezdése alapján, ha a...”
További információk
6) A Kbt. 66.§ (3) bek. alapján részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot. Részvételi jelentekézés érvénytelen a Kbt.73.§(3) bekezdése alapján, ha a részvételre jelentkező ajánlatot tesz a részvételi jelentkezésében.
“7) A közbeszerzési eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 47.§ (2) bek. alapján - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - egyszerű másolatban is...”
További információk
7) A közbeszerzési eljárás során benyújtandó dokumentumok a Kbt. 47.§ (2) bek. alapján - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - egyszerű másolatban is benyújthatók.
“8) A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján AK előírja, hogy a részvételre jelentkezőnek az ajánlatában meg kell jelölnie a közbeszerzés azon...”
További információk
8) A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján AK előírja, hogy a részvételre jelentkezőnek az ajánlatában meg kell jelölnie a közbeszerzés azon részét/részeit (tevékenységeit), amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kíván igénybe venni (Kbt. 66. § (6) bek. a) pont), továbbá ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat valamint az ajánlattevői teljesítésen belül az alvállalkozói teljesítés tervezett százalékos arányát (Kbt. 66. § (6) bek. b) pont). Nemleges nyilatkozatokat is csatolni kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az ajánlatkérő által az összegezést követően meghatározott szerződéskötés napjáig az szerződés 7/a. mellékletben (mely azonos a jelen KD IV/8. mellékletével) szereplő nyilatkozat benyújtása elmarad, ez a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevővel kötheti meg a szerződést, amennyiben az összegezésben megnevezte. A részvételi jelentkezésbe csatolandó dokumentumok teljes listáját a KD tartalmazza.
“9) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a 321/2015. (X.30) Kr.13.§-a irányadó.”
“10) IV.2.6 ban írt 1 hónap 30 napot jelent.”
“11) Ajánlatkérő tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy az ajánlattételi szakaszban a tárgyalások lezárásától számított (a végleges ajánlatok...”
További információk
11) Ajánlatkérő tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy az ajánlattételi szakaszban a tárgyalások lezárásától számított (a végleges ajánlatok benyújtására meghatározott ajánlattételi határidő lejártától) 30 nap az ajánlati kötöttség.
“12) Ajánlatkérő tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy az eljárással kapcsolatosan a közép-európai idő az irányadó.”
“13) A kiegészítő tájékoztatásra vonatkozó előírásokat a Közbeszerzési dokumentum tartalmazza.”
“14) Az eljárás, a szerződéskötés és a teljesítés nyelve a magyar. A szerződésre irányadó jog: a magyar. AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő...”
További információk
14) Az eljárás, a szerződéskötés és a teljesítés nyelve a magyar. A szerződésre irányadó jog: a magyar. AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát.
“15) FAKSZ neve: dr. Kovács Krisztián, lajstromszáma: 00534”
“16) Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rend 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az...”
További információk
16) Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rend 30. § (4) bekezdése szerint tájékoztatja a részvételre jelentkezőket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az alkalmassági minimum követelményeket M/1. és M/2. alkalmassági feltételek tekintetében szigorúbban határozta meg a minősített ajánlattevők jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, ezért a minősített ajánlattevőknek is igazolniuk kell a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat.
“17) Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban tárgyalni tervez a műszaki és szerződéses feltételekről, és az árról is. Ajánlatkérő a szerződést megerősítő...”
További információk
17) Ajánlatkérő az ajánlattételi szakaszban tárgyalni tervez a műszaki és szerződéses feltételekről, és az árról is. Ajánlatkérő a szerződést megerősítő mellékkötelezettségekről, különös tekintettel a kötbérre továbbá a kártérítési kötelezettségről és az árkorrekcióra vonatkozó képletről nem tárgyal.
“18) AK az eljárás megindítása előtt előzetes piaci konzultációt folytatott le, melynek dokumentumai az EKR-ben elérhetők: EKR001832462022 - "Kétutas...”
További információk
18) AK az eljárás megindítása előtt előzetes piaci konzultációt folytatott le, melynek dokumentumai az EKR-ben elérhetők: EKR001832462022 - "Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép + kezelő EPK" tárgyban. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot nem alkalmazza.
“19) Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget, részenként.”
“20) Felelősségbiztosítás: ATnek a szerződés hatálya alatt rendelkeznie kell általános és tevékenységi/szolgáltatási felelősségbiztosítással, melynek éves...”
További információk
20) Felelősségbiztosítás: ATnek a szerződés hatálya alatt rendelkeznie kell általános és tevékenységi/szolgáltatási felelősségbiztosítással, melynek éves összege részenként legalább a nettó keretösszeg, és legalább a nettó keretösszeg 30%-a káreseményenként (azaz az 1. részben: nettó 40 950 000,-Ft; a 2. részben: nettó 18 000 000,-Ft; a 3. részben: nettó 57 000 000,-Ft; a 4. részben: nettó 2 700 000,-Ft; az 5. részben: 18 000 000,-Ft), a szerződés teljes időtartamára. További infó: szerz.terv 16. pont. RJ-nek a nyilatkozatot a felelősségbiztosításról a részvételi jelentkezéssel egyidejűleg kell benyújtani. Nyilatkozatminta a KD-ben.
“21) Részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésben nyilatkoznia kell (részenként), hogy a szerződési feltételként előírt érvényes műszaki vizsgával...”
További információk
21) Részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésben nyilatkoznia kell (részenként), hogy a szerződési feltételként előírt érvényes műszaki vizsgával rendelkező forgó-kotró géppel - melynek ásási mélysége legalább 4,5 m, és a saját tömege meghaladja a 18 tonnát - rendelkezni fog a szerződés megkötéséig.
“22) Összpontszám meghat: Az adott értékelési rész(al)szemponthoz tartozó értékelési módszerrel-két tizedes jegy pontosságig kiszámított, majd az értékelési...”
További információk
22) Összpontszám meghat: Az adott értékelési rész(al)szemponthoz tartozó értékelési módszerrel-két tizedes jegy pontosságig kiszámított, majd az értékelési (al)szemponthoz tartozó súlyszámmal megszorozott és a matematika szabályai szerint kettő tizedes jegyig kerekített szorzatokat (pontszámokat) AKösszeadja. Az így kapott összérték lesz AT összpontszáma. Az az ajánlat a legjobb árérték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. Az eljárás nyertese az az AT, aki a legtöbb pontot kapja.
“23) A részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell (továbbá a szerződéstervezet 20. pontja rögzíti) az ukrajnai helyzetet...”
További információk
23) A részvételre jelentkezőnek a részvételi jelentkezésében nyilatkoznia kell (továbbá a szerződéstervezet 20. pontja rögzíti) az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a részvételi jelentkezéssel (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő a részvételi jelentkezést a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja.
“24) Ha a részvételi felhívás és a KD között ellentmondás merül fel, úgy a részvételi felhívásban közölteket kell irányadónak tekinteni. A részvételi...”
További információk
24) Ha a részvételi felhívás és a KD között ellentmondás merül fel, úgy a részvételi felhívásban közölteket kell irányadónak tekinteni. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2023/08/04 13:00
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-02-04) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép kezelővel
Rövid leírás:
“A MÁV Zrt. PMVIGH Pályavasúti területi igazgatóság Budapest, Miskolc, Pécs, Szeged és Szombathely nem rendelkezik az alapvető feladatok (vasúti építmények,...”
Rövid leírás
A MÁV Zrt. PMVIGH Pályavasúti területi igazgatóság Budapest, Miskolc, Pécs, Szeged és Szombathely nem rendelkezik az alapvető feladatok (vasúti építmények, ingatlanok, pálya és tartozékaik karbantartása) ellátásához szükséges különféle sínen járó kotrógépekkel és kezelőszemélyzettel. A pályavasúti területi igazgatóságok területén felmerülő karbantartási munkák zavartalan ellátásához szükséges karbantartási munkákat igénylő szakmai szervezetek jelen eljárás keretében kötendő keretszerződés alapján kívánják megvalósítani. A munkavégzéshez szükséges szakfelügyeletet a Ajánlatkérő díjmentesen biztosítja. A munkavégzés konkrét helye, időtartama, a teljesítés ideje eseti megrendelés alapján kerül meghatározásra. A munkavégzés nem irányul engedélyköteles építési tevékenységre. Közbeszerzés becsült mennyisége és keretösszege: az 1.rész (PTI Budapest) tekintetében (keretösszeg: nettó 136.500.000,-Ft): • Fel- és levonulás trélerrel: 10.227 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 889 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 3.084 üzemóra • Állásidő: 228 óra a 2. rész (PTI Miskolc) tekintetében (keretösszeg: nettó 60.000.000,-Ft): • Fel- és levonulás trélerrel: 6.818 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 4.444 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 1.063 üzemóra • Állásidő: 304 óra a 3. rész (PTI Pécs) tekintetében (keretösszeg: nettó 190.000.000,-Ft): • Fel- és levonulás trélerrel: 21.591 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 14.074 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 3.367 üzemóra • Állásidő: 962 óra a 4. rész (PTI Szeged) tekintetében (keretösszeg: nettó 9.000.000,-Ft): • Fel- és levonulás trélerrel: 1.960 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 177 üzemóra • Állásidő: 15 óra az 5. rész (PTI Szombathely) tekintetében (keretösszeg: nettó 60.000.000,-Ft): • Fel- és levonulás trélerrel: 10.227 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 2.222 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 1.063 üzemóra • Állásidő: 304 óra Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a mennyiségek az elmúlt év tapasztalatából leszűrt statisztikai adatokra épülnek, és kizárólag a közbeszerzés tervezéséhez használt adatok. Az elvégzendő feladat mennyisége a szerződés hatálya alatt ténylegesen felmerülő igényeknek megfelelően alakul. Ajánlatkérő a részenként meghatározott keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget, az alábbiak szerint: 1. rész: nettó 95.550.000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 7.159 km Fel- és levonulás munkagéppel: 622 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2.158 üzemóra Állásidő: 159 óra 2. rész: nettó 42.000.000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 4.772 km Fel- és levonulás munkagéppel: 3.111 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra Állásidő: 212 óra 3. rész: nettó 133.000.000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 15.113 km Fel- és levonulás munkagéppel: 9.851 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2.356 üzemóra Állásidő: 673 óra 4. rész: nettó 6.300.000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 1.372 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 123 üzemóra Állásidő: 10 óra 5. rész: nettó 42.000.000,-Ft Fel- és levonulás trélerrel: 7.159 km Fel- és levonulás munkagéppel: 1.555 km Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra Állásidő: 212 óra Az eljárás CPV kódjai: Fő CPV kód: 50225000-8 [Vasútpálya karbantartása] Kiegészítő CPV kódok: 50000000-5 [Javítási és karbantartási szolgáltatások] 60182000-7 [Ipari járművek kölcsönzése vezetővel]
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Vasútpálya karbantartása📦
Becsült érték héa nélkül: 455 500 000 HUF 💰
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 455 500 000 HUF 💰
Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
1️⃣
Belső azonosító: EKR000412342023/1
Cím: Kétutas gép kezelővel PTI Budapest
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és kezelőszemélyzet biztosítása) a közbeszerzési dokumentumokban leírtak szerint. 1.rész (PTI Budapest) tekintetében: • Fel- és levonulás trélerrel: 10.227 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 889 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 3.084 üzemóra • Állásidő: 228 óra Keretösszeg értéke áfa nélkül: 136.500.000,-Ft Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget az alábbiak szerint: 1. rész: nettó 95.550.000,-Ft - Fel- és levonulás trélerrel: 7.159 km - Fel- és levonulás munkagéppel: 622 km - Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2.158 üzemóra - Állásidő: 159 óra
Többet mutasson
További információk:
“II.2.5) Értékelési szempontok folytatása Értékelési szempontok meghatározása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt „a legjobb ár-érték arány”. Ár...”
További információk
II.2.5) Értékelési szempontok folytatása Értékelési szempontok meghatározása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt „a legjobb ár-érték arány”. Ár szempont: 1. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép fel-és levonulási díja/szállítás díja trélerrel (Ft/km) Súlyszám: 40 2. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép fel-és levonulási díja munkagéppel (Ft/km) Súlyszám: 10 3. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép munkavégzés (Ft/üzemóra) Súlyszám: 50 4. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép állásidő* (Ft/óra) Súlyszám: 20 Súlyszám összesen: 120 Minőségi szempont: 5. résszempont Rendelkezésre állási idő (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: minimum 7 nap, maximum 14 nap az alábbiak szerint: 7 nap, 8 nap, 9 nap, 10 nap, 11 nap, 12 nap, 13 nap, 14 nap). Súlyszám: 20 *Az állásidő a vasúti forgalom miatti várakozási időt jelenti. Az 1-4. értékelési részszempont tekintetében fordított arányosítás képlete kerül alkalmazásra. Az 5. értékelési részszempont tekintetében a pontkiosztás módszere kerül alkalmazásra, mely esetén az ajánlatkérő a szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot. Az adható pontszámok alsó és felső határa: 1-15 pont az alábbiak szerint: 14 nap - 1 pont 13 nap - 3 pont 12 nap - 5 pont 11 nap - 7 pont 10 nap - 9 pont 9 nap - 11 pont 8 nap - 13 pont 7 nap - 15 pont 14 NAP FELETTI ÉS 7 NAP ALATTI MEGAJÁNLÁSOK NEM TEHETŐEK, AZ ILYEN MEGAJÁNLÁSOKAT TARTALMAZÓ AJÁNLATOKAT AK ÉRVÉNYTELENNEK TEKINTI! A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján AK rögzíti, hogy az 5. értékelési résszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje a minimálisan elvárt 14 naphoz képest 7 nap megajánlás, mely az értékelési ponthatár felső határával azonos számú, azaz 15 pontot kap, míg legkedvezőtlenebb érték 14 nap, mely a pontskála alsó értékének megfelelő pontszámot (1 pontot) kapja. AK felhívja a figyelmet, hogy az 5. résszempont tekintetében tett megajánlás a szerződés 2.4. pontjában fog szerepelni.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Vasútpálya karbantartása📦
Időtartam: 24 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 5.Rendelkezésre állási idő (nap): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: minimum 7 nap, maximum 14 nap az alábbiak szerint: 7 nap, 8 nap, 9 nap, 10 nap, 11 nap, 12 nap, 13 nap, 14 nap).
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Ár ✅
Ár (súlyozás): 40
10
50
20
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
Belső azonosító: EKR000412342023/2
Cím: Kétutas gép kezelővel PTI Miskolc
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és kezelőszemélyzet biztosítása) a közbeszerzési dokumentumokban leírtak szerint. 2. rész (PTI Miskolc) tekintetében: • Fel- és levonulás trélerrel: 6.818 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 4.444 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 1.063 üzemóra • Állásidő: 304 óra Keretösszeg értéke áfa nélkül: 60.000.000,-Ft Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget az alábbiak szerint: 2. rész: nettó 42.000.000,-Ft - Fel- és levonulás trélerrel: 4.772 km - Fel- és levonulás munkagéppel: 3.111 km - Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra - Állásidő: 212 óra
3️⃣
Belső azonosító: EKR000412342023/3
Cím: Kétutas gép kezelővel PTI Pécs
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és kezelőszemélyzet biztosítása) a közbeszerzési dokumentumokban leírtak szerint. 3. rész (PTI Pécs) tekintetében: • Fel- és levonulás trélerrel: 21.591 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 14.074 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 3.367 üzemóra • Állásidő: 962 óra Keretösszeg értéke áfa nélkül: 190.000.000,-Ft Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget az alábbiak szerint: 3. rész: nettó 133.000.000,-Ft • Fel- és levonulás trélerrel: 15.113 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 9.851 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 2.356 üzemóra • Állásidő: 673 óra
4️⃣
Belső azonosító: EKR000412342023/4
Cím: Kétutas gép kezelővel PTI Szeged
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és kezelőszemélyzet biztosítása) a közbeszerzési dokumentumokban leírtak szerint. 4. rész (PTI Szeged) tekintetében: • Fel- és levonulás trélerrel: 1.960 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 177 üzemóra • Állásidő: 15 óra Keretösszeg értéke áfa nélkül: 9.000.000,-Ft Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget az alábbiak szerint: 4. rész: nettó 6.300.000,-Ft • Fel- és levonulás trélerrel: 1.372 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 123 üzemóra • Állásidő: 10 óra
Többet mutasson
További információk:
“II.2.5) Értékelési szempontok folytatása Értékelési szempontok meghatározása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt „a legjobb ár-érték arány”. Ár...”
További információk
II.2.5) Értékelési szempontok folytatása Értékelési szempontok meghatározása a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában foglalt „a legjobb ár-érték arány”. Ár szempont: 1. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép fel-és levonulási díja/szállítás díja trélerrel (Ft/km) Súlyszám: 40 2. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép munkavégzés (Ft/üzemóra) Súlyszám: 50 3. résszempont Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép állásidő* (Ft/óra) Súlyszám: 20 Súlyszám összesen: 110 Minőségi szempont: 4. résszempont Rendelkezésre állási idő (óra): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: minimum 7 nap, maximum 14 nap az alábbiak szerint: 7 nap, 8 nap, 9 nap, 10 nap, 11 nap, 12 nap, 13 nap, 14 nap). Súlyszám: 20 *Az állásidő a vasúti forgalom miatti várakozási időt jelenti. Az 1-3. értékelési részszempont tekintetében fordított arányosítás képlete kerül alkalmazásra. Az 4. értékelési részszempont tekintetében a pontkiosztás módszere kerül alkalmazásra, mely esetén az ajánlatkérő a szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot. Az adható pontszámok alsó és felső határa: 1-15 pont az alábbiak szerint: 14 nap - 1 pont 13 nap - 3 pont 12 nap - 5 pont 11 nap - 7 pont 10 nap - 9 pont 9 nap - 11 pont 8 nap - 13 pont 7 nap - 15 pont 14 NAP FELETTI ÉS 7 NAP ALATTI MEGAJÁNLÁSOK NEM TEHETŐEK, AZ ILYEN MEGAJÁNLÁSOKAT TARTALMAZÓ AJÁNLATOKAT AK ÉRVÉNYTELENNEK TEKINTI! A Kbt. 77.§ (1) bek. alapján AK rögzíti, hogy az 4. értékelési résszempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje a minimálisan elvárt 14 naphoz képest 7 nap megajánlás, mely az értékelési ponthatár felső határával azonos számú, azaz 15 pontot kap, míg legkedvezőtlenebb érték 14 nap, mely a pontskála alsó értékének megfelelő pontszámot (1 pontot) kapja. AK felhívja a figyelmet, hogy az 4. résszempont tekintetében tett megajánlás a szerződés 2.4. pontjában fog szerepelni.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 4.Rendelkezésre állási idő (nap): Az értesítést követő, az Ajánlatkérő által szerződésben előírt 14 nap helyett Ajánlattevő által vállalt kedvezőbb kivonulási idő (megajánlható értékek: minimum 7 nap, maximum 14 nap az alábbiak szerint: 7 nap, 8 nap, 9 nap, 10 nap, 11 nap, 12 nap, 13 nap, 14 nap).
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0004
5️⃣
Belső azonosító: EKR000412342023/5
Cím: Kétutas gép kezelővel PTI Szombathely
A beszerzés leírása:
“Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és...”
A beszerzés leírása
Vállalkozási keretszerződés keretében, egyedi megrendelések alapján kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel végzett feladatok elvégzése (gép és kezelőszemélyzet biztosítása) a közbeszerzési dokumentumokban leírtak szerint. 5. rész (PTI Szombathely) tekintetében: • Fel- és levonulás trélerrel: 10.227 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 2.222 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 1.063 üzemóra • Állásidő: 304 óra Keretösszeg értéke áfa nélkül: 60.000.000,-Ft Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget az alábbiak szerint: 5. rész: nettó 42.000.000,-Ft • Fel- és levonulás trélerrel: 7.159 km • Fel- és levonulás munkagéppel: 1.555 km • Munkavégzés forgó-kotró géppel: 744 üzemóra • Állásidő: 212 óra
Eljárás Az eljárás típusa
Tárgyalásos eljárás előzetes pályázati felhívással ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Díjazási kritériumok
Súlyozás típusa: Súlyozás (pontok, pontos)
A szerződés odaítélése
1️⃣
A szerződés/tétel odaítélése ✅ Procedures for review
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2024-12-12 📅
Cím: Kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép igénybevétele kezelőszemélyzettel (1. rész PTI Budapest)
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-szerzodestar/hu/szerzodesLista?eljarasAzon=EKR000412342023🌏 Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 4
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 4
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 2
A nem uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A más uniós tagállamokból származó ajánlattevőktől beérkezett ajánlatok száma: 0
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 136 500 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000412342023/7117
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Az áru vagy a szolgáltatás származási országa: Magyarország 🇭🇺 A vállalkozó neve és címe
Név: V-Híd Építő Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 25302990244
Postacím: Hermina Út 17.
Postai irányítószám: 1146
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: ekr@vhid.hu📧
Telefon: +36 204789606📞
2️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000412342023/7125
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“gépek biztosítása kezelőszemélyzettel”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 24 000 000 HUF 💰
Arány (%): 40
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“gépek biztosítása kezelőszemélyzettel”
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅
3️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0003
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 3
Az elektronikus úton beérkezett pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 190 000 000 HUF 💰
Helyezés a nyertesek listáján: 2
Ajánlat azonosítója: EKR000412342023/7237
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
A vállalkozó neve és címe
Név: Swietelsky Vasúttechnika Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 14564477218
Postacím: Nagy Sándor Tér 14
Postai irányítószám: 9500
Postai város: Celldömölk
Régió: Vas🏙️
E-mail: vallalkozas@vasuttechnika.hu📧
Telefon: +36 46507198📞
Fax: +36 46507199 📠
4️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0004
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 9 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000412342023/7245
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
5️⃣
Tétel azonosító száma: LOT-0005
Tájékoztatás a pályázatokról
A kkv-k által benyújtott pályázatok száma: 3
A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 60 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000412342023/7165
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005
A vállalkozó neve és címe
Név: Straub és Társai Kft
Nemzeti nyilvántartási szám: 13501642219
Postacím: Fő Utca 40
Postai irányítószám: 8445
Postai város: Csehbánya
Régió: Veszprém🏙️
E-mail: straubkft@invitel.hu📧
Telefon: +36 303910099📞
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 10856417244
Postacím: Könyves Kálmán Krt. 54-60.
Postai irányítószám: 1087
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Reimann-Benedek Diána
E-mail: reimann-benedek.diana@mav.hu📧
Telefon: +36 300831071📞
Fax: +36 15117526 📠
URL: https://www.mavcsoport.hu🌏 Fő tevékenység
Vasúti szolgáltatások
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: D. 659/4/2024.
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § (3) bekezdés.”
Forrás: OJS 2025/S 025-080067 (2025-02-04)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-12-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 455 500 000 HUF 💰
Leírás
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Eljárás A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 136 500 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000412342023/7133
A vállalkozó neve és címe
Név: Abimix Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 24668541213
Postacím: Rákóczi Ferenc út 100
Postai irányítószám: 2314
Postai város: Halásztelek
Régió: Pest🏙️
E-mail: vasutepites@abimixrail.hu📧
Telefon: +36 702263030📞
URL: https://www.abimixrail.hu🌏
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: (magyar forint) HUF. A Megrendelő az Eseti Megrendelés tekintetében a Megrendelő képviselője által...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: (magyar forint) HUF. A Megrendelő az Eseti Megrendelés tekintetében a Megrendelő képviselője által ellenjegyzett teljesítés igazolás alapján állítja ki a teljesítésigazolást. Az ellenérték kifizetésének teljesítése a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályoknak és a Szerződésben foglaltaknak megfelelően történik. A megfelelő tartalommal kiállított számla ellenértéke a számla és mellékleteinek kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Vállalkozó számlájában megjelölt bankszámlára. A Megrendelő előleget nem fizet, fizetési biztosítékot nem ad, egyéb szerződést megerősítő kötelezettség nem terheli.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Szerződési feltétel: 1) Ajánlattevő a szerződéskötés időpontjára rendelkezik az előírt általános és az azt kiegészítő tevékenységi / szolgáltatási...”
A szerződés teljesítésének feltételei
Szerződési feltétel: 1) Ajánlattevő a szerződéskötés időpontjára rendelkezik az előírt általános és az azt kiegészítő tevékenységi / szolgáltatási felelősségbiztosítási szerződéssel (éves: a nettó keretösszeg, káreseményenként: a nettó keretösszeg 30%-a). 2) Ajánlattevőnek rendelkezni kell részenként 1-1 db kétutas (közút-vasút) forgó-kotró géppel, melynek ásási mélysége legalább 4,5 m, és a saját tömege meghaladja a 18 tonnát. Továbbá érvényes műszaki vizsgával kell rendelkeznie. A gépek közti átfedés nem megengedett, azaz több részre történő ajánlattétel esetén más-más kétutas (közút-vasút) forgó-kotró gép bemutatása szükséges.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: MÁV Pályaműködtetési Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 32694422243
Postacím: Budafoki Út 79.
Postai irányítószám: 1117
Kiegészítő információk Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Változások Egyéb kiegészítő információk
“Az időbeli hatály alatt a rendelkezésre álló keretösszeg már nem fedezi a szükséges karbantartási szolgáltatást, ezért szükséges a szerződés keretösszegének...”
Egyéb kiegészítő információk
Az időbeli hatály alatt a rendelkezésre álló keretösszeg már nem fedezi a szükséges karbantartási szolgáltatást, ezért szükséges a szerződés keretösszegének 10%-ot el nem érő mértékű módosítása. A szerződés egyéb pontjai nem módosulnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: Olyan módosítások, amelyek nem érik el a minimális értéket ("de minimis" szabály).
Új érték
Szöveg:
“Az alapszerződés keretösszege kimerültség közeli állapotba kerülése okán , annak érdekében, hogy a szolgáltatás zökkenőmentes finanszírozása változatlan...”
Szöveg
Az alapszerződés keretösszege kimerültség közeli állapotba kerülése okán , annak érdekében, hogy a szolgáltatás zökkenőmentes finanszírozása változatlan maradhasson, a tárgyi szerződés módosítására a közbeszerzésekről szóló 2015. CXLIII. törvény 141. § (2)-(3) bekezdése alapján került sor. A szerződés keretösszege - a keretösszeg 10 %- át el nem érő mértékben - nettó 13 500 000 Ft értékben került megemelésre. A szerződésmódosítás aláírásának napja 2025. 12. 08. A szerződés időbeli hatálya 2026. 12.12. Alapszerződés értéke (teljes keretösszeg): nettó: 150 000 000,- Ft. Módosított szerződés értéke (keretösszeg): nettó 163 500 000,- Ft Szerződésmódosítás következtében előálló értéknövekedés: nettó 13 500 000,- Ft. Vállalkozó úgy nyilatkozott, hogy a keretemeléshez változatlan szerződéses feltételek mellett hozzájárul. Megrendelő a keretszerződést a Kbt. 141.§ (2) bekezdés alapján új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosíthatja az alábbiak szerint: A Kbt. 141. § (2) bekezdés szerint: „(2) A szerződés – a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése – vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke – nem éri el az alábbi értékek egyikét sem a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt; b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át; valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.” Az előterjesztés szerinti szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (2) bekezdés szerinti feltételeknek megfelel, mivel az eredeti szerződés értéke nem éri el az uniós értékhatárt, a keretösszeg emelkedése nem éri el a 10 %-ot, valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. Az eredeti kiírásban szereplő szolgáltatások elvégzése a cél, nem bővül új műszaki tartalommal a szolgáltatás, továbbá mivel az egységárak változatlanok, ezért jelen módosítás kedvező körülményeket biztosít Ajánlatkérő számára , amely fontos szempont tekintve, hogy Ajánlatkérő közpénzekkel felelősen gazdálkodó állami vállalat.