KKEP üzemeltetés

Rövid leírás

A „Célzottan közlekedésbiztonságot javító fejlesztések - a közlekedésbiztonság terén kifejtett rendőrségi tevékenység komplex fejlesztése” megnevezésű projekt eredményként létrejött VÉDA rendszer fix és változtatható helyű komplex közlekedési ellenőrzési pontjai (KKEP) tekintetében karbantartási és üzemeltetési szolgáltatások nyújtása, szolgáltatási szerződés keretében

A beszerzés leírása

A VÉDA rendszer KKEP (Komplex Közlekedési Ellenőrzési Pont) eszközeinek karbantartása és üzemeltetési szolgáltatások nyújtása a szerződéskötéstől számított 48 hónap időtartamra. A KKEP összetétele (végponti eszközök): 365 db forgalmi sáv ellenőrzését biztosító fix telepítésű Komplex Közlekedési Ellenőrzési Pont 134 földrajzi helyszínen, 160 db változtatható helyű komplex közlekedési ellenőrzési pont.
I. Átalánydíjas szolgáltatás keretében elvégzendő feladatok:
A rendszer üzemeltetése keretében a nyertes ajánlattevő ellátja a VÉDA rendszer előírásszerű üzemelésének rendszeres felügyeletét, rendelkezésre állás típusú szolgáltatás keretében, a műszaki leírásban foglaltak szerint. Főbb feladatok:
a) Hibajavítások, a működőképesség fenntartása, az elvárt szolgáltatási szint (a továbbiakban: SLA) biztosítása;
b) Ügyfélszolgálat (Service Desk) szolgáltatás biztosítása;
c) Távfelügyeleti szolgáltatás biztosítása;
d) Tervszerű megelőző karbantartás;
e) Speciális feladatok: Szaktanácsadási szolgáltatás, kalibrálás, Hibajavítás, Rendkívüli események kezelése, helyreállítási folyamatok támogatása, KKEP hitelesítéssel kapcsolatos feladatok;
f) Alkalmazástámogatási szolgáltatással kapcsolatos elvárások: Hibakeresésben, javításban, karbantartásban való részvétel, továbbá emelt szintű támogatás biztosítása, rendelkezésre állás;
g) Szoftverfrissítés, verziókövetés;
h) Üzemeltetés menedzsment;
i) Incidenskezelés;
j) Problémakezelés;
k) Változáskezelés;
l) Kiadáskezelés;
m) Tudásbázis építés, tudás megosztás;
n) Szolgáltatás szint menedzsment, szolgáltatás jelentések készítése.
A nyertes ajánlattevő feladata, hogy - a műszaki leírásban foglaltak szerint - megfelelő raktárkészletet biztosítson az üzemeltetés támogatási szolgáltatás tárgykörébe tartozó hardver elemekből, annak érdekében, hogy egy hardver elem kiesése esetén azt a lehető leggyorsabban helyettesíteni lehessen.
A nyertes ajánlattevőnek a KKEP-k tekintetében 95%-os rendelkezésre állást szükséges biztosítania az év 365 (366) napján.
Az ITIL (Information Technology Infrastructure Library) a legelterjedtebb megközelítés és legjobb gyakorlatok gyűjteménye az informatikai szolgáltatások kezelésére. Az üzemeltetés menedzsment folyamatokat, funkciókat és a hozzá kapcsolódó tevékenységeket az ITIL v3 ajánlás szerint kell kialakítani, melynek célja, hogy a Műszaki leírásban megfogalmazott szolgáltatások az elvárt színvonalon teljesíthetők legyenek.
II. Egyedi fejlesztési igények kezelése, illetve és harmadik fél és rendkívüli esemény által okozott károk javítása
A nyertes ajánlattevő mérnöki kapacitást biztosít egyedi fejlesztési igények kezelésére, valamint a harmadik fél által okozott károk javítására.
A szerződés időtartama alatt lehívott fejlesztések és a harmadik fél által okozott károk helyreállítása a megajánlott mérnöki óradíj és eszközszállítás esetén a hardvereszközök megajánlott egységára alapján kerülnek elszámolásra egyedi megrendelések keretében, a szerződéstervezetben meghatározott keretösszeg erejéig. A keretösszeg: nettó 200 000 000,- Ft.
A nyertes ajánlattevő feladata tehát, hogy a műszaki leírás 8.5.3 pontjában rögzített, az alapszolgáltatás körébe tartozó hibajavításon túlmutató, harmadik fél által okozott kár (közúti baleset, elektromos elosztószekrény rongálás, kábelszakítás stb.), illetve rendkívüli esemény (extrém időjárás, földmozgás stb.) miatti károk helyreállítását egyedi megrendelés alapján végrehajtsa. (Az elmúlt 5 év üzemeltetési tapasztalatai alapján éves szinten maximum 5 darab esemény történt.)
A részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

4. részszempont: 1 fő felsőfokú végzettségű szakember bevonása a teljesítésbe, aki legalább 24 hónap joghatással járó vagy joghatás kiváltására alkalmas (pl.: bírság, díj, pótdíj, stb.) forgalmi eseménydetektáló eszközök és az ehhez tartozó digitális képrögzítő eszközök valamint rendszámfelismerő rendszerek szoftver és hardver üzemeltetésében és/vagy fejlesztésében szerzett tapasztalattal rendelkezik és hitelesített sebességmérő eszközök (radar és/vagy lézer) és az ehhez tartozó digitális képrögzítő eszközök, valamint rendszámfelismerő rendszerek szoftver és hardver üzemeltetésében és/vagy elemeinek üzembe helyezésében, telepítésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. (igen/nem)

Minőségi kritérium (név)

5. értékelési részszempont: 1 fő államilag elismert felsőfokú egyetemi adatbiztonsági és adatvédelmi szakjogász vagy azzal egyenértékű végzettségű szakember bevonása a teljesítésbe (igen/nem)

A lehetőségek leírása

Nyertes ajánlattevő szolgáltatást biztosít Megrendelő Egyedi fejlesztési igényeinek kezelésére, valamint Eseti hibajavításra az Ajánlatkérő erre vonatkozó Eseti megrendelése alapján.
Az Egyedi fejlesztési igényekre és az Eseti hibajavításra meghatározott Eseti Megrendelések keretösszege nettó 200 000 000,-Ft + Áfa, amely keretösszeg lehívására Ajánlatkérő nem köteles. Részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet és a műszaki leírás tartalmaz.

További információk

II.2.7) ponthoz: A felhívás II.2.4) pontjának I. alpontjában rögzített átalánydíjas szolgáltatás teljesítési időtartama a szerződés hatálybalépésétől számított 48 hónap. A II. pontban rögzített feladatokat az eseti megrendelésben rögzített határidőben szükséges elvégezni. Részletes rendelkezéseket a szerződéstervezet tartalmaz.
II.2.5) ponthoz: Árjellegű részszempontjok:
1. részszempont: Havi átalánydíj (nettó Ft/hó) - Súlyszám: 80
2. részszempont: Fejlesztési és rendkívüli hibajavítási óradíj (nettó Ft/óra) - Súlyszám: 5.
3. részszempont: Eszközpótlás rendkívüli hibajavítás körében (nettó Ft) - Súlyszám: 5.
A 3. részszempont körében a Részletes árajánlatban rögzítettek szerint az egyes beárazandó eszközök egységárainak összegét értékeli Ajánlatkérő, ezen összeg csupán az ajánlatok összehasonlítását szolgálja, az eszközök a megajánlott egységárakon - a hibajavítás körében - a felhívás II.2.4) pontjában rögzített nettó 200 000 000,- Ft-os keretösszegig kerülhetnek lehívásra.
Az egyedi fejlesztési igények kezelése, illetve és harmadik fél és rendkívüli esemény által okozott károk javítása (ennek körében mind a szakértői órák, mind a pótlandó eszközök) a felhívás II.2.4) pontjában rögzített nettó 200 000 000,- Ft-os keretösszegig kerülhetnek lehívásra.
Az értékelés során valamennyi részszempont esetében adható pontszám alsó határa: 0 pont; felső határa: 100 pont. Az értékelés módszere az 1-3. részszempontok tekintetében a fordított arányosítás, a 4. és 5. részszempont tekintetében a pontkiosztás.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az alkalmassági követelményre bemutatott szakemberek a 4. és 5. értékelési szempont tekintetében nem mutathatóak be. A 4. és 5. értékelési részszempontra nem mutatható be ugyanazon szakember.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az ajánlatkérő által előírt kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek - valamint adott esetben a kapacitást rendelkező bocsátó szervezetnek - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Korm. rendelet) 1.§ (1) bekezdése és 3.§ (2)-(3) bekezdései szerint az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel vagy részvételi jelentkezés esetén a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A Kbt. 67.§ (4) bekezdés alapján az ajánlathoz be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Ajánlattevőnek az ajánlatban változásbejegyzési nyilatkozatot szükséges benyújtania, folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
Ajánlatkérő által a Kbt. 69.§ (4) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Korm. rendelet 8-16.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§ rendelkezéseire.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevőnek a Korm. rendelet II. fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát az űrlap IV. része „α” (alfa) szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell az űrlapon feltüntetni.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja, valamint a 22. § (1) bekezdése alapján a referencia igazolásnak/referencia nyilatkozatnak legalább a következőket kell tartalmaznia:
- szerződést kötő másik fél megnevezését;
- referenciát adó személy nevét, elérhetőségét (e-mail cím vagy telefonszám);
- a szerződést tárgyát és mennyiségét (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen);
- a teljesítés idejét (kezdés év/hó/nap és befejezés év/hó/nap pontossággal);
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referenciát alvállalkozóként teljesítette, úgy a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy a referenciát bemutató gazdasági szereplő a referencia mely részeit teljesítette, megjelölve az elvégzett munkarész(eke)t, műszaki paramétereket.
Az M/1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni.
Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a jelen közbeszerzési eljárás tárgya, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot.
Amennyiben a referenciaigazolás vagy referencianyilatkozat szerinti szerződés időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban/referencianyilatkozatban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített mennyiségi adatot.
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
M/2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azon szakembereknek a megnevezése, képzettségük, illetve végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő (közös ajánlattevő) be kíván vonni a teljesítésbe. A benyújtandó igazolások:
- a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, amely tartalmazza az adott szakember képzettségére, illetve végzettségére, szakmai tapasztalatára vonatkozó adatokat. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni a munkahelye(ke)t és a szakmai tapasztalatot, év /hónap (tól-ig) bontásban,
- a szakember képzettségét, illetve végzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata,
- a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, hogy az ajánlattevő (közös ajánlattevő) nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz, rendelkezésre áll.
M/3. A 321/2015. (X.30.) Korm.r. 21.§ (3) bek. c) alapján benyújtandó a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre (informatikai rendszer-üzemeltetési szolgáltatások) kiterjedő érvényes nemzeti rendszerben akkreditált szervezet által tanúsított MSZ EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű egyéb szabvány alapján működtetett minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvány másolata, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti, ezzel egyenértékű dokumentum.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Az alkalmassági követelmények igazolásának részletes szabályait és feltételeit a közbeszerzési dokumentumok részét képező Útmutató az ajánlattevők számára c. dokumentum tartalmazza.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárását megindító felhívás feladását megelőző három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónap) belül megkezdett és az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával:
legalább 1 darab minimum 150 db végponti eszközt tartalmazó informatikai üzemeltetési és karbantartási referencia, amely legalább 12 hónapos folyamatos üzemeltetést tartalmazott.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:
M/2/A legalább 1 fő államilag elismert felsőfokú, egyetemi vagy főiskolai (vagy azzal egyenértékű) végzettségű szakemberrel, aki rendelkezik legalább 36 hónap informatikai rendszerek fejlesztésében és/vagy üzemeltetésében szerzett szakmai gyakorlattal, valamint ITIL v3 vagy azzal egyenértékű módszertani tudást igazoló tanúsítvánnyal.
M/2/B legalább 1 fő informatikai végzettségű szakemberrel, aki legalább 24 hónap Helpdesk operátori tapasztalattal rendelkezik.
A fenti követelményeknek való megfelelés igazolható ugyanazon szakember bemutatásával.
M/3. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenységre (informatikai rendszer-üzemeltetési szolgáltatások) kiterjedő érvényes nemzeti rendszerben akkreditált szervezet által tanúsított MSZ EN ISO 9001 vagy azzal egyenértékű egyéb szabvány alapján működtetett minőségbiztosítási rendszert igazoló tanúsítvánnyal, vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdése szerinti egyenértékű dokumentummal.
Ajánlatkérő a nemzeti rendszerben történt akkreditáció alatt bármely nemzet akkreditáló hatósága által felhatalmazott tanúsító szervezettől származó tanúsítást ért.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért határoz meg. A jótállás időtartama 12 hónap.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés, a kifizetés pénzneme HUF.
A nyertes ajánlattevőként szerződő fél a felhívás II.2.4) pontjának I. alpontjában rögzített átalánydíjas szolgáltatás tekintetében havonta, a II. alpontban meghatározott feladatok tekintetében megrendelésenként jogosult számla kiállítására. A számla kifizetésére a Kbt. 135. § (1) és (5)-(6) bekezdése, illetve a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései az irányadók.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Irányadó az Áfatv., az Áht.
A részletes feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az elektronikus bontás szabályait az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza.

1. A Kbt. 40. § (1) bekezdése alapján az eljárás az EKR-ben kerül lebonyolításra, az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) szabályai szerint.
2. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat gazdasági szereplők számára ingyenesen biztosítja, amelyet az eljárás megindításakor az EKR-ben elektronikusan elérhetővé tesz. Amennyiben valamely nyilatkozatminta EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 10-13. §-ai tartalmaznak. Ajánlatkérő valamennyi értesítést (így különösen: jegyzőkönyv, hiánypótlás, tájékoztatás, válasz, összegezés) az EKR-en keresztül küld meg ajánlattevők részére.
3. A Kbt. 56. § (1) bekezdésére tekintettel az ajánlati felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban az ajánlattevő kizárólag az EKR-en keresztül kiegészítő tájékoztatást kérhet az Ajánlatkérőtől. A kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérő a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal válaszolja meg. A Kbt. 56. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a válaszadási határidőt megelőző negyedik napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást Ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia.
5. Az ajánlathoz csatolandó dokumentumokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
6. A IV.2.6) pont kapcsán Ajánlatkérő az 1 hónap alatt 30 napot ért.
8. Faksz: dr. Domokos Janka 01230, helyettes Dani Sándor 00053.
9. Hiánypótlás a Kbt. 71.§ szerint biztosított azzal, hogy AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza.
10. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bek. e) pontját.
11. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és annak végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni, valamint a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésre a Kbt.-ben foglalt eltérésekkel a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni.
13. Jelen eljárásban a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. - a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdés a) pontja szerinti döntés alapján - a Kbt. 3. § 26. és a 3. § 14 pontjai szerint központi beszerző szervként, járulékos közbeszerzési szolgáltatást nyújtóként jár el.
14. Ajánlattevőnek Részletes árajánlatot szükséges benyújtania, továbbá szakmai ajánlatot szükséges benyújtania a közbeszerzési dokumentumokban részletezett tartalommal.
15. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését.
16. Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésben foglaltakkal összhangban nem teszi lehetővé, kizárja önálló nyertes ajánlattevő és közös nyertes ajánlattevők esetében is a gazdálkodó szervezet, illetve projekttársaság létrehozását.
17. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján utal arra, hogy az alkalmassági minimumkövetelményeket a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
18. A Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/wp-content/uploads/2020/11/DKU_adatkezelesi_tajekoztato.pdf oldalon érhető el.
19. Ajánlattevőnek 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlatban nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
20. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke 30 000 000,- Ft. A Kbt. 54. § (2) bekezdése alapján az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10023002-01451715-000000000 fizetési számlájára történő befizetésével vagy átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Részletes előírások a KD-ban.
21. A nyertes ajánlattevő köteles 500 000 000,- Ft éves mértékű informatikai szakmai felelősségbiztosítást kötni vagy a meglévő biztosítását a jelen szerződésre kiterjeszteni és a szerződés teljes időtartama alatt fenntartani. A nyertes ajánlattevő köteles a biztosítási kötvény másolatát Ajánlatkérő részére legkésőbb a szerződéskötést követő 30 napon belül megküldeni. Részletek a szerződéstervezetben.
22. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia szükséges, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI törvény 3. § (1) bekezdés 1. pontja alapján átlátható szervezetnek minősül.
23. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy nyilvános előzetes piaci konzultációt folytatott le, melynek EKR azonosítószáma: EKR002022262022.
24. Ajánlatkérő megvizsgálta a részekre történő ajánlattétel lehetőségét. Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt. Indoka: A gazdasági, műszaki és minőségi, illetve a szerződés teljesítésével kapcsolatos szempontok vizsgálata során Ajánlatkérő megállapította, hogy a közbeszerzés tárgyát képező szolgáltatás egy rendszer üzemeltetésére vonatkozik, a műszaki leírásban szereplő feladatok egymásra épülnek, egymástól szét nem választhatók, azok részekre bontása nem egyeztethető össze a műszaki-szakmai és a gazdasági észszerűséggel. A beszerezni kívánt rendszer üzemeltetés egy magas rendelkezésre állást megkívánó rendszer üzemeltetése, amely magában foglalja a valamennyi VÉDA kapu folyamatos működtetését az eszközökkel és a rajtuk futó szoftverekkel együtt.
A rendszer bonyolultságából, és a működtetés folyamatosságának, magas rendelkezésre állásának biztosítása céljából ezen rendszer üzemeltetésének elemekre történő szétbontása műszakilag jelentős hátrányokkal járna és gazdaságilag sem lenne ésszerű. AK a rendszer üzemeltetésének felelősségét nem tudja megosztani több partner között, mivel a rendszer kritikussága és egyedisége miatt célszerű, hogy az üzemeltetési feladatokat egy partner végezze.