Kliensoldali laptopok, dock-ok (2023)

A beszerzés leírása

Ajánlatkérő az életciklusuk végén járó, elavult laptopok, laptop dock-ok cseréje okán kíván 250 darab Lenovo ThinkPad T14 Gen4 laptop 14” vagy azzal egyenértékű, és 1 darab Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen11 laptop 14” vagy azzal egyenértékű, valamint 110 darab ThinkPad USB-C Dock v2-EU dock vagy azzal egyenértékű terméket beszerezni.
Ajánlatkérő az alábbiakban rögzíti a beszerezeni kívánt laptopok processzor, memória, háttértár és kijelzőre vonatkozó legfontosabb műszaki paramétereit azzal, hogy a további elvárt műszaki minimumkövetelményeket, ideértve a dock-okra vonatkozó előírásokat is a műszaki és ártáblázat, amely egyben Műszaki leírás is, tartalmazza:
1) A 250 db Lenovo ThinkPad T14 Gen4 laptop 14” vagy azzal egyenértékű laptop esetén:
- Processzor (min): Intel Core i7-1360P processzor (E-magok 3.70 GHz-ig P-magok 5.00 GHz-ig)
- Memória(min): 16 Gbyte DDR5-5600 Mhz
- Háttértár (min): 512 Gbyte SSD, M.2 NVMe, NVMe, OPAL, TLC
- Kijelző: 14” WUXGA (1920 x 1200) 16:10, IPS, Anti-Glare, 100%sRGB, 400 nits, 60Hz
2) Az 1 darab Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen11 laptop 14” vagy azzal egyenértékű laptop esetén:
- Processzor(min): Intel Core I7-1355U (E-magok 3.70 GHz-ig P-magok 5.00 GHz-ig)
- Memória(min): 16 Gbyte DDR5-6400 Mhz
- Háttértár(min): 512 Gbyte SSD, M.2 NVMe, NVMe, OPAL, TLC
- Kijelző: 14" WUXGA (1920 x 1200), IPS, Anti-Glare, Touch, 100%sRGB, 400 nit
A 110 darab ThinkPad USB-C Dock v2-EU dock vagy azzal egyenértékű dock-ok esetén alapvető elvárás, hogy kompatibilis legyen a fenti laptopokkal.
A termékek részletes műszaki paramétereit, amelyek egyúttal az egyenértékűség szempontjából is irányadó minimum műszaki előírások, a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező műszaki és ártáblázat, Műszaki leírás rögzíti.
A közbeszerzési dokumentumokban a konkrét termékekre történő utalás kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, ajánlatot az előírt, vagy az azzal - a műszaki paraméterei tekintetében - egyenértékű termékekre lehet tenni. Az utalás mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben odaértendő. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § -a alapján a műszaki és ártáblázat, Műszaki leírás szerinti minimum műszaki előírásokkal egyenértékű termékek megajánlását is elfogadja.
Egyenértékű termék megajánlás esetén az ajánlatban mellékelni kell:
- Ajánlattevő nyilatkozatát, melyben a műszaki követelményeknek való megfelelést alátámasztja valamennyi tételsor esetében.
- A megajánlott eszközök gyártói adatlapját, prospektusát (termékadatlap) vagy ajánlatában szükséges megjelölni a termék adatait tartalmazó weboldal URL címét. Gyártói adatlapként, prospektusként a gyártó honlapján, vagy hivatalos katalógusában nyilvánosan elérhető dokumentumot érti Ajánlatkérő, az ajánlattevő által összeállított termékadatlap önmagában nem elegendő. Amennyiben ilyen gyártói termékleírás nem érhető el, vagy valamilyen, a szakmai táblában meghatározott paraméter, méret, tulajdonság a termékleírásban, gyártói prospektusban nem található meg, úgy Ajánlattevőnek a gyártótól vagy annak magyarországi képviseletétől származó nyilatkozattal szükséges alátámasztania, hogy az adott termék mindenben megfelel a műszaki és ártáblázatban, Műszaki leírásban meghatározottaknak.
Ajánlattevő szavatolja, hogy a laptopok, dock-ok (termékek) 36 hónapos, Magyarország területére kiterjedő, „on-site” (helyszíni, a teljesítés helyén történő) a gyártói jótállással rendelkeznek, amelynek keretében a gyártó vagy a gyártó szakszervize a jótállás körébe tartozó valamennyi kötelezettségét (ideértve különösen, de nem kizárólagosan a termékek megvizsgálását, kijavítását, kicserélését, illetve a szükség szerinti szállítását) díjmentesen teljesíti Ajánlatkérő (Vevő) számára és amelynek keretében Ajánlatkérő (Vevő) a törvényes kellékszavatossági jogokkal azonos tartalmú jótállási igényeket érvényesíthet.
A szerződés aláírásának feltétele, hogy nyertes AT a megajánlott termékek CE vagy azzal egyenértékű minősítését igazoló dokumentumokat bemutassa.

További információk

1) A felhívás II.2.5) pontjához: A Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja szerinti értékelési szempont indokolás: A Műszaki és ártáblázatban, Műszaki leírásban meghatározásra került valamennyi minőségi és műszaki követelmény, amelynek megfelelő áru felel meg Ajánlatkérőnek, így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja, egy konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg. A Műszaki leírásban Ajánlatkérő egyértelművé tette, hogy melyek azok a minimum műszaki elvárások, amelyeknek megfelelő termékeket kíván beszerezni és amely termékek értékelésénél nincs olyan minőségi többletet jelentő szempont, amely számára színvonalasabbá tenné a teljesítést. Ajánlatkérő a hatékony forrásfelhasználás elvét is figyelembe véve kizárólag az ár értékelési szempont alapján kívánja az ajánlatokat értékelni.
2) Az ár értékelési szempont pontos megnevezése: Nettó összár valamennyi eszközre mindösszesen (HUF).
3) A felhívás II.2.7) pontja szerint 2 hónapon Ajánlatkérő 60 naptári napot ért.
4) A felhívás II.1.6) pontjához indokolás a részajánlattétel lehetőségének kizárása miatt: A közbeszerzés tárgya/mennyisége 250+1 db laptop és 110 db. dock áru beszerzése, amelyek kategóriánként azonos műszaki paraméterekkel rendelkeznek és Ajánlatkérő számára kiemelt szempont az eszközök kompatibilitása. Ajánlatkérő rögzíteni kívánja, hogy a közbeszerzések tárgya szerinti árubeszerzés munkaállomások létrehozását szolgálja, így műszaki szempontból nem célszerű a munkaállomások egységét megbontva az eljárásban a részajánlattételt lehetővé tenni. Alapvető szempont a beszerzésnél, hogy a munkaállomások szerves részét képező laptop és dock egymással kompatibilis legyen. További fontos szempont a meglévő dock-ok és az újonnan beszerzendő laptopok közötti kompatibilitás is (tekintve, hogy Ajánlatkérő már rendelkezik dock-al). A közbeszerzési eljárás részekre bontása továbbá a jótállás-szavatossági igényérvényesítési okokból is célszerűtlen, hátrányos megoldás lenne Ajánlatkérő számára. Ezen túl a részekre bontástól nem várható nagyobb érdeklődés/több ajánlat az eljárásban, sőt a részekre bontás inkább hátrányos, mivel a mennyiségből adódó kedvezmények nem érvényesülhetnek ezáltal.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjaiban foglaltakra.
1) Előzetes igazolás:
(Közös) Ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában 321/2015. (X.31.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), és a Korm. rendelet 4. § (3) bek. rendelkezéseire.
Ajánlatkérő az EEKD-t a közbeszerzési dokumentumok részeként, elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja. Az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában a Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozó tekintetében, aki nem vesz részt az alkalmasság igazolásában, a Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
2) Utólagos igazolás:
A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat AT az Ajánlatkérő felhívására köteles benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett AT-nek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a Korm. rendelet 8. §, 12.-16. § - ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását.
- a nem Magyarországon letelepedett AT esetében az Ajánlatkérő a Korm. rendelet 10.-16. §-a szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását..
A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan az ajánlattevőnek a nyilatkozata szükséges arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő köteles azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozni, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll-e fenn.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani (Kbt. 63. § (3) bek.).
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi (Kbt. 1. § (7) bek.).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban foglaltakra (öntisztázás).
Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információkat (URL, kibocsátó, adott esetben kód) is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben azon adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információk kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.
Változásbejegyzéssel kapcsolatosan nemleges tartalom esetén is nyilatkozni szükséges. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékletek nélkül) és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Korm. rendelet 13. §)
Ajánlatkérő felhívja továbbá AT-k figyelmét a Korm. rendelet 1-7. §-okban foglaltakra és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bekezdésében foglaltakra.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az AT-nek - valamint adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatban a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD-ba foglalt nyilatkozat benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Az EEKD nyilatkozat IV. részében kizárólag az alfa szakasz kitöltése szükséges.
Amennyiben AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásait igénybe véve kíván megfelelni, az érintett szervezetek/személyek mindegyike vonatkozásában kitöltött külön formanyomtatványt kell benyújtani. Az EEKD-t a Korm. rendelet 5-7. § alapján kell kitölteni.
M.1) Az AT-nek be kell nyújtania a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb, a közbeszerzés tárgyával (laptopok szállítása) egyező szállításainak ismertetéséről szóló nyilatkozatát/igazolást, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat:
- teljesítés ideje: kezdő és befejező időpont (év, hónap, nap),
- szerződést kötő másik fél neve, címe,
- kapcsolattartó neve és elérhetősége (telefon vagy email),
- a szállítás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen),
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben a felhívott AT nem, vagy hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat, Ajánlatkérő ezen ajánlatot figyelmen kívül hagyja, és az értékelési szempontokra figyelemmel így legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt hívja fel az igazolások, nyilatkozatok benyújtására.
Az M.1. alkalmassági követelményt a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolni.
A Korm. rendelet 21/A. § alapján a 21. § (1) bek. a) pontja alkalmazásában az Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Amennyiben a bemutatni kívánt referencia (szerződés) a közbeszerzés tárgyán kívül egyéb szállításokat is magában foglal, Ajánlatkérő kizárólag a közbeszerzés tárgya szerinti, teljesített szállítások szerződéses mennyiségét veszi figyelembe az AT alkalmasságának megállapítása során. A csatolt igazolás/nyilatkozatból megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelésnek. Amennyiben az AT az eljárást megindító felhívás M1.) pontjában előírt alkalmassági követelmények vonatkozásában más szervezet vagy személy kapacitására kíván támaszkodni a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Amennyiben az AT a referenciát közös AT-ként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által végzett munkák elkülönítésével a Korm. rendelet 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (4)-(5), 65. § (7), (9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. (11)-(11a) bek., és a Korm. rendelet 1. § (7) bek.-ben foglaltakra.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M1. Alkalmatlan az AT, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, összesen legalább 180 darab laptop szállítására vonatkozó referenciával.
Az M1. alkalmassági követelmény legfeljebb 5 darab adásvételi szerződéssel teljesíthető azzal, hogy legalább 1 darab referenciának legalább 36 darab laptop szállítására kell vonatkoznia.

A szerződés teljesítésének feltételei

Ajánlatkérő biztosítékot nem határoz meg, a szerződést megerősítő mellékkötelezettségként késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért rögzített a Szerződéstervezetben.
A késedelmi kötbér alapja a késedelmesen teljesített termékek nettó díja, mértéke a kötbéralap 1%-a a késedelem minden naptári napjára számítva, maximuma a kötbéralap 20%-a.
A hibás teljesítési kötbér alapja a hibásan teljesített termékek nettó díja, mértéke a kötbéralap 20%-a.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Ptk. 6:187. § (2) bekezdésének alkalmazása kizárásra kerül, így az Ajánlatkérő (Vevő) a szavatossági igény (pl. termék kijavításának kérése, kicserélése) érvényesítésére kitűzött határidő eredménytelen eltelte esetén hibás teljesítés miatti kötbérigényét is érvényesíthet.
A meghiúsulási kötbér megfizetésére a nyertes Ajánlattevő (Eladó) abban az esetben köteles, amennyiben a teljesítés meghiúsul olyan okból, amelyért Eladó felelős.
A meghiúsulási kötbér alapja a meghiúsulással érintett termékek nettó ellenértéke, mértéke a kötbéralap 20%-a.
A kötbérekre vonatkozó szabályok részletes feltételeit a Közbeszerzési Dokumentáció részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít.
Az ellenszolgáltatás megfizetése a teljesítésigazolás tartalmának megfelelően kiállított számla ellenében, átutalással történik, a Kbt. 135. § (1) és (5) - (6), valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében meghatározottak szerint, a (rész)számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel.
Alkalmazandó a Kbt. 27/A §-a. Ajánlatkérő az olyan elektronikus számlákat fogadja be, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 6:155. § az irányadó.
Az ajánlattétel, a szerződés, a számlázás és a kifizetés pénzneme magyar forint (HUF).

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1) és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. 15. § (2) bekezdése alapján az EKR-ben történik. A bontási eljárásra a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (3), valamint a Kbt. 68. § (1b), (4)-(6) bekezdései szerint kerül sor. Az EKR a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően 2 órával később kezdi meg.

1) Ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket és azok igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
2) Ajánlatkérő nem biztosítja a többváltozatú ajánlattétel lehetőségét.
3) Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárásban az ajánlat részeként, mint szakmai ajánlatot szükséges benyújtaniuk a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott "műszaki és ártáblázat" elnevezésű dokumentumot kitöltve. A "műszaki és ártáblázat" dokumentumot Ajánlatkérő a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak tekinti. Amennyiben a szakmai ajánlat teljes mértékben hiányzik, úgy az ajánlat a Kbt. 71. § (8) bekezdés a) pontja szerinti alapelvi rendelkezésekre (Kbt. 2. § (1)-(2) bekezdései), valamint a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pont szerinti korlátokra figyelemmel nem hiánypótoltatható, illetve egészíthető ki, azaz érvényessé nem tehető.
4) AT köteles a műszaki és ártáblázat alátámasztásaként csatolni: a megajánlott eszközök mindazon dokumentumait, mint amelyeket egyenértékű termék megajánlása esetén csatolni kellene a Felhívás II.2.4) pontja szerint.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell továbbá különösen AT nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) és a Kbt. 67. § (4) bek. szerint. Ajánlatkérő előírja a Kbt. 66. § (6), Kbt. 65. § (7) bek. szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyilatkozat esetén is). A Kbt. 66. § (5) bek. alapján a Kbt. 68. § (5) bek. szerinti felolvasólapot szükséges csatolni, a Kbt.41/A. § alapján, elektronikus űrlap kitöltésével. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT esetében a képviseleti jogosultság igazolására vonatkozó dokumentumokat a Közbeszerzési dokumentumokban (továbbiakban: KD) részletezettek szerint.
5) Ha több gazdasági szereplő közösen nyújtott be ajánlatot, akkor az arról szóló megállapodást és meghatalmazást tartalmazó iratot csatolni kell a KD-ban meghatározott tartalommal. A megállapodásban a közös AT-nek a szerződésszerű teljesítésért egyetemleges felelősséget kell vállalniuk. Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35. § (2a) bekezdése alapján vizsgálja.
6) Kbt. 44. § szerinti üzleti titok kezelése elkülönítetten, az EKR-ben erre szolgáló funkció alkalmazásával és indoklással alkalmazandó (Kbt. 44. § (1)-(4) bek.; EKRr. 11. § (4) bek.)
7) Az AT-nek az ajánlatában annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (KD szerinti nyilatkozatminta alapján) Ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani, ha AT az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet alapján a tilalom hatálya alá tartozik.
8) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.
9) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésének előírásait.
10) Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során gazdálkodó szervezet (projekttársaság) alapítását nem követeli meg és nem teszi lehetővé (Kbt. 35. § (8).bek).
11) Kiegészítő tájékoztatás kérés a Kbt. 56. § (1)-(5) bek. foglaltak szerint, hiánypótlás a Kbt. 71.§-a szerint.
12) Ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását nem írja elő.
13) Jelen eljárás az EKR-en keresztül kerül lefolytatásra, így az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKRr.) alkalmazandó. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKRr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Ajánlatkérő a rendszer működésével, használatával kapcsolatosan tájékoztatást nem ad. Az EKR üzemeltetését és fenntartását - a 13/2021. (XI.29.) MvM rendelet alapján - az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel a Kbt. 40. § (1) bek.-ben foglaltakra. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-B.§-ában foglaltak és az EKRr. 11-12. §-ai rögzítik; részletes műszaki, tartalmi és formai követelmények a KD-ban.
14) A KD rendelkezésre bocsátásának módja: a Kbt. 57. § szerint, az EKRr. 11. § (7)-(8) bek.-re figyelemmel elektronikus úton.
15) Ajánlatkérő a KD-ban közli azon szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a Kbt.73. § (4) bek. szerinti követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.
16) Az ajánlati felhívásban, KD-ben valamennyi órában megadott határidő alatt az EKR rendszerideje értendő.
17) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/adatvedelem/ oldalon érhető el.
18) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (FAKSZ): dr. Bonnyai Mikolt (lajstromszám: 01012), helyettes FAKSZ: dr. Jakoda Balázs (lajstromszám: 01426).