Konzerváruk

A beszerzés leírása

Konzerváruk beszerzése, összesen 47 féle, változó keretmennyiségben, a mellékelt dokumentumok szerint Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm rendelet 46. § (3) bekezdését alkalmazza, mely szerint: ahol a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, ezekben a konkrét esetekben a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett „vagy azzal egyenértékű” terminust minden esetben alkalmazza Ajánlatkérő, azt minden esetben érteni kell, Ajánlattevők eszerint tehetik meg ajánlatukat.. Az egyenértékűség az ajánlatban az ajánlattevőnek kell igazolni külön nyilatkozatban, megadva azt a terméket, mely esetében egyenértékű ajánlatot tesz, megnevezve az egyenértékűség objektív bizonyítékát. Az előírt szakmai specifikációt, pontos tételeket és mennyiségeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező ártáblázat tartalmazza. Ahol a kiszerelési egység tartományban került megadásra, ott minden esetben az éves mennyiséget ELÉRŐ mennyiség megajánlása szükséges.

További információk

A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempont alkalmazásának indoka: ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

További információk a megújításról

A szerződés időtartama a szerződés hatálybalépésétől kezdődően 12 hónapig tart (vagy a keretmennyiség kimerüléséig) azzal, hogy Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy amennyiben ezen időszak alatt a keretmennyiség nem merül ki, úgy a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján egyoldalú jognyilatkozattal a szerződés időtartamát meghosszabbíthatja a keretmennyiség kimerüléséig, de legkésőbb a 12 hónapot követő 6. hónap lejártáig.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

A legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempont alkalmazásának indoka: ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bekezdésének megfelelően - AK elfogadja a gazdasági szereplő (AT, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag az előzetes igazolást követően kötelező AK erre vonatkozó kifejezett felhívására a Kbt. 69. § (4) -(6) bek. alapján kötelező: M/1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított három év legjelentősebb szállításainak ismertetését a Kr. 22. § (1) bekezdésének megfelelően. Ajánlatkérő a Kr. 21 § (1a) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak legalább a következő adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap /nap pontossággal); - a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye; - a szállítás tárgya (amelyből az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható); - a szállítás mennyisége és értéke; - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét, hogy a nyilatkozatnak vagy igazolásnak tartalmaznia kell minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9) bekezdésében meghatározottakra is. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdéseire. A Kbt. 41./A. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, legalább 20 000 000 Ft értékű, konzerváruk szállítására vonatkozó vonatkozó referenciával/referenciákkal. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatást veszi figyelembe. A referencia több szerződésből is teljesíthető. A referenciakövetelmény értékben kerül meghatározásra, tekintettel arra, hogy a beszerzés összesen 47 féle terméket tartalmaz, amelyek alapján a beszerzés tárgyára vonatkozó, szűkebb előírás nem mutatna tényleges alkalmasságot a szerződés teljesítésére.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Vevő előleget nem fizet. Vevő a szállítási díjat az Eladó havi számlázása alapján teljesíti, tételes elszámolással, a ténylegesen megrendelt és leszállított élelmiszerek száma és az 1. számú melléklet szerinti ártáblázatban meghatározott élelmiszerek egységárai alapján. Az Eladó a számlát a szerződés 5.3. pontja szerinti teljesítésigazolás kiállítását követően legkésőbb 8 napon belül állítja ki és nyújtja be, melyet a Vevő a kötelező egészségbiztosításról szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 9/A. §-ban rögzített eltéréssel a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott szabályok szerinti, annak kézhezvételétől számított 60 naptári napon belül, az Eladó bankszámlájára történő utalással egyenlíti ki.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Ha az Eladó olyan okból, amelyért felelős, jelen szerződésben meghatározott időpontig valamely terméket nem szállítja le, Vevő jogosult késedelmi kötbért érvényesíteni. A kötbéralap a késedelemmel érintett termék után a Vevő által fizetendő nettó szállítási díj összege. A kötbér mértéke minden megkezdett késedelmes óra után, a késedelemmel érintett termék(ek) után a Vevő által fizetendő nettó szállítási díj 2 %-a, de maximum a nettó szállítási díj 20 %-a. A késedelem időszakába a délután 13:00 órától másnap reggel 05:00 óráig tartó időszak nem számít bele. Hibás teljesítési kötbér: Az Eladó hibás teljesítése esetére – olyan okból, amelyért az Eladó felelős – a Vevő hibás teljesítési kötbér igényt érvényesíthet az Eladóval szemben. A hibás teljesítési kötbér mértéke a hibás teljesítéssel érintett termék(ek) nettó szállítási díjának 10 %-a. Meghiúsulási kötbér: 20%

Kizárási okok leírása

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet: Jelen felhívás a BT-67(a) mezőjében megjelölt Kizáró ok típusa: a hirdetményfeladás sajátosságai miatt csak egyetlen kizáró ok típus nevezhető meg, így az nem valós. Ajánlatkérő a következők szerint írja elő a kizáró okokat. Kizáró okok a tárgyi eljárás tekintetében: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában nem vehet részt olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdésének értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolási mód (az ajánlatban) (valamennyi eljárásrész esetén) : - Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. - Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben rögzített kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen (figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bekezdéseire is). - A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. - Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (ajánlatkérő külön felhívására) (valamennyi eljárásrész esetén) : - A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. és 10. §-a szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá (figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. és 16. §-aira is). A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében a kizáró ok hiányát a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjában, a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja tekintetében a nyilatkozat a megfelelő EKR űrlap költésével és benyújtásával teljesíthető. - A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. - A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak, mindaddig ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. - Az ajánlattevő, az alvállalkozó, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §- ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogával. - A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdése értelmében részekre történő ajánlattétel esetén nem kérhető olyan nyilatkozat vagy igazolás, amelyet az eljárás valamely része tekintetében már benyújtásra került. Ebben az esetben ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely rész tekintetében kéri a benyújtott nyilatkozatot vagy igazolást figyelembe venni a bírálat során. Fentieken túl Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aiban foglaltakra.

További információk

A beszerzés tárgya - konzerváruk - olyan termékeket tartalmaz, amelyeket jellemzően ugyanazon szállítók tartanak készleten, az eljárás értéke és mennyisége alapján a részajánlattétel lehetőségének biztosítása jelentős adminisztrációs terhet és költségnövekedést eredményezne, tekintettel arra, hogy több szállító esetén a szerződések, megrendelések, számlázás nyilvántartása jelentős munkaerő ráfordítást igényel, valamint a szállítás díja a szerződések értékénél minden rész tekintetében megjelenne. További információk: Ajánlatkérő nem engedélyezi, nem írja elő változatok benyújtását. (Kbt. 61. § (1) bek.) Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. Ajánlatnak tartalmaznia kell: - a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap), - műszaki-szakmai ajánlatot (műszaki leírás táblázatait kitöltve, megajánlott paramétereket), - a következő nyilatkozatokat: - a Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot (űrlap), -cégszerűen aláírt és kitöltött ártáblázatot (pdf és xls formátumban is!), - Kbt. 66. § (2) bek. (űrlap), - Kbt. 81. § (3) bek szerint EEKD (űrlap), - Kbt. 67. § (4) bek, (űrlap); - Kbt. 65. § (7) bek (űrlap), - Kbt. 66. § (6) bek. (űrlap). Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot, amely nem megfelelő tartalommal történő benyújtása, vagy hiánypótlást követően is elmulasztott benyújtása az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenséget eredményezi! (űrlap) Szakmai ajánlat: az ártáblázat megfelelő oszlopában kérjük megadni a megajánlott termékekre vonatkozó szakmai ajánlatot, ahol értelmezhető, cikkszámot. A szakmai ajánlat benyújtásának elmaradása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! Az ajánlatkérő a Kbt. 47.§ (2) bekezdésétől eltérően elektronikus eljárás esetén azt írja elő, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. - következő dokumentumokat pdf vagy jpg formátumban: - az ajánlatban nyilatkozatot tevő másolat aláírási címpéldányát, vagy aláírás-mintáját (2006. évi V. tv 9. § (1) bek. szerint); meghatalmazásról (adott esetben) legalább teljes bizonyító erejű magánokiratot (2016. évi CXXX. törvény 67. § (2) bek. és 325. § és Kbt. 36. § (3) bekezdése szerint; Változásbejegyzési kérelem esetén 321/2015. (X.30) Kr 13. § dokumentumokat. Az ajánlatkérő a műszaki, szakmai alkalmassági követelményt szigorúbban határozta meg a 321/2015. (X.30.) Kr 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest, a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest tárgyában és típusában. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm r. 46. § (3) bekezdését alkalmazza. Közös ajánlattétel: Kbt. 35. §, projekttársaság nem hozható létre. Jogutódlás figyelembevétele: Kbt 65. § (11) bek. szerint. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontját. Az eljárást megindító felhívásban, és ajánlattételi dokumentációban nem szabályozott kérdésekben a magyar jog, és a 2015. évi CLXIII. törvény és végrehajtási rendeletei, így különösen, de nem kizárólagosan az e-Kr. irányadó. Értékelés: Kbt. 76. § (2) bek a) pontja alapján, tekintettel arra, hogy ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. A műszaki tartalomra, egyenértékűségre vonatkozó részletes leírásokat, elvárásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. FAKSZ: Balassi János, 01038 Az eljárásban minden kommunikáció az EKR rendszeren keresztül történik. Üzleti titok: Kbt. 44. § szerint nevezhető meg. Az értékelési szempontra, módszerre, műszaki tartalomra vonatkozó részletes leírásokat, elvárásokat, a hirdetményminta korlátai miatt, a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. Felek a Ptk. 6:116. § (2) bekezdés szerinti bontófeltételként rögzítik, hogy amennyiben jelen Szerződés időtartama alatt Vevő részvételével helyileg központosított közbeszerzési eljárás kerül lefolytatásra és annak eredményeként Vevőnek jelen Szerződés tárgyát érintően szerződéskötési kötelezettsége keletkezik, úgy jelen Szerződés a helyileg központosított közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés hatálybalépéséig hatályos minőségi követelmények Eladó kötelezettséget vállal arra, hogy a leszállításra kerülő termékek minősége megfelel vonatkozó EU rendeletekben (852/2004.EK rendelet, 853/2004. EK rendelet), az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről szóló 68/2007. (III.26) FVM-EüM-SZMM közös rendeletben, az állati eredetű élelmiszerek forgalomba hozatalának és az értékesítés helyén történő élelmiszer-előállításnak élelmiszer-higiéniai feltételeiről szóló 64/2007 (VII. 23.) FVM-EüM együttes rendeletben foglaltaknak, valamint az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásról szóló 36/2014 (XII. 17.) FM rendeletben foglaltaknak. Az Eladó szavatol azért, hogy a szállítási időpontban a termék a minőség-megőrzési idejének minimum 1/2 részével rendelkezik. Jelen eljárásban AK a GDPR rendelet alapján a gazdasági szereplők személyes adatait a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátása és a közbeszerzési eljárás lefolytatása céljából kezeli. Ajánlatkérő az eljáráshoz kapcsolódóan a Kbt. 28. § (4) bekezdése szerinti előzetes piaci konzultációt folytatott le, annak dokumentumai az EKR000721532026 EKR számon érhetőek el. Az Eladó kötelezettséget vállal arra, hogy az általa szállítandó élelmiszerek a teljesítés időpontjában megfelelnek a jelen szerződés mellékleté(ei)ben, valamint a vonatkozó jogszabályokban foglalt követelményeknek. A szállítandó élelmiszereknek meg kell felelniük az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) és az élelmiszer-előállítás és forgalomba hozatal egyes élelmiszer-higiéniai feltételeiről és az élelmiszerek hatósági ellenőrzéséről szóló 68/2007. (VII. 26.) FVM-EüM-SZMM együttes rendelet, továbbá a közétkeztetésre vonatkozó táplálkozás-egészségügyi előírásárokról szóló 37/2014. (IV. 30) EMMI rendelet előírásainak. Eladó köteles betartani a HACCP előírásait, és köteles megfelelni az NNK és a NÉBIH által előírt hatályos követelményeknek.