A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Műszaki és szakmai alkalmasság:
Alkalmatlan az ajánlattevő ha:
M/1 az ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban nem rendelkezik egy db közétkeztetési referenciával, ahol az éves adagszám eléri a 25 000 adagot.
M/2. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberei között nincs legalább
M.2.1 1 fő, élelmezésvezető (vagy egyenértékű végzettséggel illetve képzettségel rendelkező szakember), aki legalább három éves szakmai gyakorlattal rendelkezik, melyből legalább két év közétkeztetésből származik
M2.2. 1 fő,34/2021. (VII. 26.) ITM rendeletben meghatározott végzetséggel illetve képzettségel (vagy azzal egyenértékű) rendelkező szakképzett szakács
M.2.3. 1 fő dietetikus (agy egyenértékű végzettséggel illetve képzettségel rendelkező szakember), aki legalább három éves szakmai gyakorlattal rendelkezik, melyből legalább két év közétkeztetésből származik
M/3.1. Nem rendelkezik HACCP (vagy azzal egyenértékű bármely európai szabványnak megfelelő) minőségbiztosítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvánnyal. (A tanúsítvány alkalmazási területe ki kell, hogy terjedjen a diétás egyadagos ételek zárt, egyszer használatos, kiszállításra is alkalmas csomagolásra vonatkozó technológiára.)
M/3.2. Nem rendelkezik ISO 9001 (vagy azzal egyenértékű bármely európai szabványnak megfelelő) minőségbiztosítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvánnyal.
M/3.3. Nem rendelkezik ISO 22000 (vagy azzal egyenértékű bármely európai szabványnak megfelelő) élelmiszer minőségbiztosítási rendszer meglétét igazoló érvényes tanúsítvánnyal.
Gazdasági és pénzügyi alkalmasságot ajánlatkérő nem ír elő.
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
MI/1. A 321/2015. (X.30.) Kr.21. § (3) a. pont alapján ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell a teljesített megrendelés megnevezését ( az alkalmassági követelménynek megfelelően részletezett tartalommal), a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap) és helyét, a megrendelő nevét, címét, telefonszámát, fenntartóját, a teljesített adagszámot napi háromszori étkezéssel, valamint arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e. Az igazolásnak egyértelműen tartalmazni kell minden olyan információt, melyből az alkalmasság megállapítható. Amennyiben ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veheti figyelembe. AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 23. §-ra.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 67. § (1) és (3) bekezdésére, továbbá a Kbt. 114. § (2) bekezdésére.
MI/2. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) b.) pont alapján a teljesítésben részt vevő szakemberek végzettségét illetve képzettségét és gyakorlati idejét igazoló okiratokat: A végzettséget illetve képzettséget és a képesítést igazoló okiratok egyszerű másolatát, továbbá a szakember saját-kezűleg aláírt, a szakmai gyakorlatot év/hó megjelölésével is igazoló önéletrajzát és rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozatát. Az előírt végzettséggel illetve képzettségel egyenértékű végzettségű szakember bemutatása esetén az egyenértékűség tényét igazolni kell a végzettséget illetve képzettséget igazoló okiratot kiállító intézmény vagy jogutódja által kiadott nyilatkozattal.
MI/3. A 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (3) e.) pont alapján az ajánlattevő csatolja a tanúsítványt egyszerű másolatban. Ajánlatkérő elfogadja az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait is.
Kizáró okok:
Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése, illetve a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet) 17. §-a szerint kell nyilatkoznia, hogy nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevő a Kbt. 67.§ (4) bekezdése alapján továbbá ajánlatában nyilatkozni köteles, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe az 62. § (1) - (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általa alkalmasságának igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik az 62. § (1)- (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá. Ajánlattevőnek ajánlatában a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtania. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
SZ.1 Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a tevékenységre vonatkozó, Éltv. (az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény) szerinti FELIR azonosítóval.
SZ.2. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény nem rendelkezik az Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti minősítéssel.
SZ.1 - 2. igazolás módja: Az Ajánlattevő tevékenységére vonatkozó, Éltv. szerinti FELIR azonosító, illetve a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményeinek benyújtása.