"közétkeztetés beszerzése-Törökbálint" | Törökbálint Város Önkormányzata

Dátum	Dokumentum
2026-07-28	Ajánlati felhívás

Törökbálint Város Önkormányzatának oktatási és nevelési, valamint szociális ellátást biztosító intézményeiben élelmezési szolgáltatás biztosítása a szerződés hatálybalépését követő 6. munkanaptól, azzal, hogy az első hónapra vonatkozó étlapot a szerződéskötéskor át kell adni az Ajánlatkérő részére. Élelmezési szolgáltatások biztosítása: készételek nyertes ajánlattevő saját üzemében történő elkészítése, naponkénti és adagonkénti szállítása (a továbbiakban együtt: étkeztetés) Törökbálint Város Önkormányzatának oktatási és nevelési, valamint szociális ellátást biztosító intézményeibe, beleértve a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletben meghatározottak alapján diétás, és táplálék-allergiás készételek szállítását is, valamint az ételhulladék legalább heti 3 alkalommal történő elszállítását. Várható éves adagmennyiség: Bölcsőde Reggeli Tízórai Ebéd Uzsonna Bölcsőde (normál) 17586 17586 17586 17586 Bölcsőde diétás 350 350 350 350 Bölcsőde Ebéd Felnőtt 220 Óvoda Tízórai Ebéd Uzsonna Óvoda (normál) 95503 95503 95503 Óvoda diétás 3111 3111 3111 Óvoda Ebéd Felnőtt (Normál) 1790 Általános Iskola Alsó tagozat Tízórai Ebéd Uzsonna Általános Iskola Alsó tagozat normál 74746 110136 74934 Általános Iskola Alsó tagozat diétás 510 2 900 510 Általános Iskola Felső tagozat Tízórai Ebéd Uzsonna Általános Iskola Felső tagozat normál (szabadszedés) 16284 64803 9093 Általános Iskola Felső tagozat diétás 257 658 247 Középiskola Tízórai Ebéd Uzsonna Középiskola normál (szabadszedés) 1929 15549 451 Középiskola diétás csak ebéd 200 Iskola csak Ebéd Felnőtt (normál) (szabadszedés) 1537 Szociális ellátás csak Ebéd Szociális ellátás – normál 19632 Szociális ellátás – diétás 5640 Ajánlatkérő rögzíti, hogy az irányadó mennyiséghez képest +/- 25%-os eltérés Ajánlattevő kockázatának minősül továbbá a teljes mennyiségen belül az egyes étkezéstípusok számának, illetve a diétás étrendek számának a változása is, akár adott időszakon belül, illetve tanítási évenként is. A nyertes ajánlattevő köteles a közbeszerzési eljárás tárgyát képező szolgáltatást a felhívásban, a dokumentációban meghatározottak és annak részét képező szerződéstervezet rendelkezései szerint, illetve a vonatkozó jogszabályok, szabványok, egyéb előírások és minőségi követelmények betartása mellett megvalósítani. Ajánlattevő feladata kiterjed a felhívásban és a dokumentációban, meghatározott valamennyi feladatra, abban az esetben is, ha azt a megkötendő szerződés nem tartalmazza; illetve esetlegesen azon feladatokra is, amelyeket a szerződés tartalmaz, azonban a feladat leírás nem. Ajánlatkérő az alábbi helyszíneken önkiszolgáló (szabadszedéses) rendszert működtet: 2045 Törökbálint, Óvoda u. 6. (Bálint Márton Általános Iskola és Gimnázium telephely) 2045 Törökbálint, Dózsa Gy.u.15. (Zimándy Ignác Általános Iskola) – felső tagozat Ezen intézmények tekintetében nyertes ajánlattevőnek ennek figyelembe vételével szükséges meghatároznia a kiszállítandó étel mennyiségét, mely teljes egészében nyertes ajánlattevő feladata. 443,93 fő/nap a szababadszedéssel történő étkeztetés mennyisége. A nyertes Ajánlattevő köteles un. „Ízbázis” programot megvalósítani a szabadszedéssel működő étkezőhelyeken (havi 1 alkalom kötelező vállalással) • A gyermekek játékos, interaktív módon ismerkedjenek meg a zöldségekkel, gyümölcsökkel, gabonákkal és fehérjeforrásokkal. • Tudatosítani a gyermekekben az egészséges táplálkozás alapelveit. • Bemutatni a hazai, szezonális alapanyagok sokszínűségét, azok ízét és élettani hatásait. A nyertes Ajánlattevő köteles a Segítő Kéz Szolgálat részére biztosított szociális étkeztetés keretében az ételeket előre porciózott, egyadagos, zárt, élelmiszer-biztonsági szempontból megfelelő csomagolásban kiszállítani. A szociális étkeztetés keretében biztosított ételek sokkolt, hűtést igénylő készételek formájában kerülnek átadásra. A nyertes Ajánlattevő köteles biztosítani, hogy az ételek előállítása, csomagolása, tárolása és szállítása során a vonatkozó élelmiszerbiztonsági és hőmérsékleti előírások maradéktalanul teljesüljenek. A Nyertes Ajánlattevő köteles az Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani egy informatikai étkezési modult, amely teljes egészében megfelel a közbeszerzési dokumentáció részét képező feladat meghatározásban foglaltaknak. A Nyertes Ajánlattevő köteles az általa nyújtott étkeztetések korcsoportonkénti energiaszükségletet egy főre a hatályos 37/2014. (IV. 30.) EMMI rendelet 5. § (2)-(2a) bekezdése és a rendelet 3. mellékletében feltüntetett energiaszükségleti értékek figyelembevételével naponta biztosítani. Nyertes Ajánlattevő a havi előzetes normál, diétás és egyéb speciális étlapot a tárgyhónapot megelőző hónap 05. napjáig, elektronikusan elérhetővé teszi az informatikai étkezési modulon keresztül. Amennyiben a hónap 05. naptári napja munkaszüneti vagy ünnepnapra esik, az étlapok az elérhetőséget a Nyertes Ajánlattevő a hónap 05. napját követő első munkanapon biztosítja. Ajánlattevő ajánlata részeként köteles, minden, a közbeszerzés tárgyát képező ételtípusra étlapokat (szakmai ajánlat részeként) készíteni és benyújtani a közbeszerzési dokumentációban meghatározottak szerint. AK felhívja az AT figyelmét arra, hogy amennyiben a szakmai ajánlatot, vagy annak egy részét nem nyújtja be, úgy az ajánlatot az AK érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) n) pontja alapján, Hiánypótlás / felvilágosítás során csak a szakmai ajánlat nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hibái, hiányosságai javíthatók!

Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel biztosításának lehetőségét, azonban megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező közétkeztetési szolgáltatás jellege és a teljesítés sajátosságai alapján a szerződés részekre bontása nem lenne gazdaságilag és szakmailag indokolt, továbbá nem szolgálná a közpénzek hatékony felhasználását. A közétkeztetési szolgáltatás egységes, folyamatos és összehangolt teljesítést igényel, amely közvetlenül kapcsolódik a gyermekek napi ellátásának biztosításához. A szolgáltatás több részre bontása esetén növekednének a szervezési, koordinációs és adminisztratív terhek, továbbá nehezebbé válna az egységes minőségi követelmények érvényesítése, valamint a teljesítés során felmerülő felelősségi kérdések egyértelmű meghatározása. Ajánlatkérő álláspontja szerint a teljes szolgáltatási mennyiség együttes megrendelése biztosítja a gazdaságosabb beszerzést, mivel a nagyobb volumen lehetővé teszi a méretgazdaságossági előnyök érvényesülését, amely kedvezőbb árszint elérését eredményezheti. Ajánlatkérő figyelembe vette továbbá, hogy a szolgáltatás teljesítése során kiemelt jelentőséggel bír az ellátás folyamatossága, az élelmiszerbiztonsági követelmények maradéktalan teljesítése, valamint az esetleges teljesítési problémák gyors és hatékony kezelése. E követelmények biztonságos teljesítése kizárólag egységes, egy ajánlattevő által nyújtott szolgáltatás keretében biztosítható megfelelően. Fentiek alapján Ajánlatkérő megállapította, hogy a részajánlattétel biztosítása jelen beszerzés esetében nem szolgálná sem a gazdaságosság, sem a hatékony közpénzfelhasználás, sem pedig a szolgáltatás zavartalan és biztonságos teljesítésének követelményét, ezért a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja.

Baross G. u. 23. (Csupaszív Óvoda); Óvoda u. 3. (Nyitnikék Óvoda); Bajcsy-Zs.u.48. (Bóbita Óvoda telephely); Árpád u.30. (Bóbita Óvoda székhely); Bartók Béla u. 28. (Walla József Óvoda); Dózsa Gy.u.15. (Zimándy Ignác Általános Iskola); Köztársaság tér 8. (Bálint Márton Általános Iskola és Gimnázium telephely); Óvoda u.6. (Bálint Márton Általános Iskola és Gimnázium székhely); Árpád köz 2. (Apró léptek Bölcsőde); Köztársaság tér 9. (Segítő Kéz Szolgálat)

A szerződés teljesítésének kezdeti időpontja a szerződés aláírásának napját követő 6. munkanap. A szerződés időtartama 24 hónappal meghosszabbítható. Megrendelő a meghosszabbítás iránti nyilatkozattal legkésőbb a szerződés 24 hónapos határozott időtartamának lejárta előtti 60. napig élhet.

Az ajánlatok szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont 1. Ajánlati Ár: fordított arányosítás súlyszám: 80. Az ajánlati árat az ajánlattevőknek a jelen felhívás mellékletét képező ártáblázat kitöltésével kell meghatároznia az ajánlattevőknek. Az ártáblázatban szereplő F83 cella értékét szükséges a FELOLVASÓLAP-on feltüntetni. 2. értékelési szempont: Dokumentálásra alkalmas fogyasztói visszajelzési rendszer bevezetésének vállalása / súlyszám 10 Értékelés módszere: pontkiosztás Ajánlatkérő jelen értékelési szempont esetében az abszolút értékelési módszer alkalmazásával értékeli a megajánlásokat. Az Ajánlattevő az „Igen” válasz felolvasólapon történő megjelölése esetén 10 pontot kap, a „Nem” válasz megjelölése esetén 0 pontot kap.előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat nyers gyümölcsöt, zöldséget) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: 3.értékelési szempont (A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat nyers gyümölcsöt, zöldséget) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: súlyszám: 5. 3/1. Ajánlattevő 10 nap alatt 3 vagy több alkalommal vállalja, hogy nyers gyümölcsöt/zöldséget szolgáltat a kötelezően előírt 10 alkalom felett. a megajánlás 10 pontot kap 3/2. Ajánlattevő 10 nap alatt 2 alkalommal vállalja, hogy nyers gyümölcsöt/zöldséget szolgáltat kötelezően előírt 10 alkalom felett. a megajánlás 6 pontot kap 3/3. Ajánlattevő 10 nap alatt 1 alkalommal vállalja, hogy nyers gyümölcsöt/zöldséget szolgáltat kötelezően előírt 10 alkalom felett. a megajánlás 3 pontot kap 3/4. Ajánlattevő nem vállalja, hogy a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat nyers gyümölcsöt/zöldséget. a megajánlás 0 pontot kap Ajánlatkérő jelen értékelési szempont esetében felhívja a figyelmet, hogy „Igen” válasszal kizárólag egy darab megajánlás jelölhető. Egyidejűleg több „Igen” megjelölésű vállalás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, tekintettel arra, hogy a fentiekben ismertetett pontozási rendszer alapján határozza meg ajánlatkérő az adható pontszámot, az adható pontszámok nem duplikálhatók, illetve nem adódnak össze. 4. értékelési szempont (A táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert) tekintetében alkalmazásra kerülő módszer: súlyszám: 5 4/1. Ajánlattevő 10 nap alatt 3 vagy több alkalommal vállalja, hogy teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert szolgáltat a kötelezően előírt 10 alkalom felett. a megajánlás 10 pontot kap 4/2. Ajánlattevő 10 nap alatt 2 alkalommal vállalja, hogy teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert szolgáltat kötelezően előírt 10 alkalom felett. a megajánlás 6 pontot kap 4/3. Ajánlattevő 10 nap alatt 1 alkalommal vállalja, hogy teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert szolgáltat kötelezően előírt 10 alkalom felett. a megajánlás 3 pontot kap 4/4. Ajánlattevő nem vállalja, hogy a táplálkozás-egészségügyi előírásokról szóló rendelet előírásaiban foglalt gyakoriságon felül szolgáltat teljes kiőrlésű gabona alapú élelmiszert. a megajánlás 0 pontot kap Ajánlatkérő jelen értékelési szempont esetében felhívja a figyelmet, hogy „Igen” válasszal kizárólag egy darab megajánlás jelölhető. Egyidejűleg több „Igen” megjelölésű vállalás az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, tekintettel arra, hogy a fentiekben ismertetett pontozási rendszer alapján határozza meg ajánlatkérő az adható pontszámot, az adható pontszámok nem duplikálhatók, illetve nem adódnak össze. Az értékelés részleteit a Közbeszerzési dokumentációja tartalmazza.

A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Alkalmazott módszerek: Ár 1. szempont: fordított arányosítás 2. szempont: pontkiosztás Ajánlatkérő jelen értékelési szempont esetében az abszolút értékelési módszer alkalmazásával értékeli a megajánlásokat. Az Ajánlattevő az „Igen” válasz felolvasólapon történő megjelölése esetén 10 pontot kap, a „Nem” válasz megjelölése esetén 0 pontot kap. 3-4. szempont: Ajánlatkérő az arányosítás módszerével értékeli az ajánlatokat. Az értékelés részletes szabályait a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (1)–(3) bek.-ei, valamint a Kbt. 68. § (1b)–(1c) bekezdései szerint.

M/1.a. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 36 hónapban a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített közétkeztetési szolgáltatásra vonatkozó referenciával, amely megfelel az alábbi követelményeknek: a szolgáltatási napokra (munkanapok) eső, főétkezésre vonatkozó átlagos adagszámok teljesítése: - bölcsődék: legalább 9.890 adag/év; - óvodák: legalább 53.720 adag/év; - általános és középiskolák: legalább 107.000 adag/év; - szociális ellátás: legalább 14.200 adag/év. Az előírt referenciák több, de maximum 2 szerződésből teljesíthetők. M/1.b. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 36 hónapban legalább 1 db, szerződésnek megfelelően teljesített közétkeztetési szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciával, amely magában foglalta a szabadszedéses rendszerű étkeztetés biztosítását (amelyet tartalmaz a beszerzés részletes leírása is), amelyből az egyik minimum fél évre szóló szolgáltatás meglétét igazolja. A referencia akkor tekinthető megfelelőnek, ha a szolgáltatás keretében az ajánlattevő: - napi legalább 160 adag étel biztosítását végezte, (amely több szolgáltatásból is igazolható) és - minimum kétféle ételt kínáló tálalást működtetett. Az ajánlatkérő a „szabadszedéses” rendszerű közétkeztetési szolgáltatással műszakilag egyenértékű referenciát is elfogad. M/1.c. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 36 hónapban legalább 1 db, közétkeztetéshez kapcsolódó edukációs vagy szemléletformáló program megvalósítására vonatkozó referenciával. A referencia minimálisan tartalmazza: - táplálkozási, egészségnevelési vagy fenntarthatósági témájú program lebonyolítását, - gyermekek, tanulók vagy intézményi ellátottak részére szervezett edukációs tevékenységet, - kommunikációs vagy szemléletformáló elemek biztosítását. A szolgáltatást a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet előírásainak megfelelően teljesítette. A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven (36 hónapon) belül teljesítettnek, ha a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:(alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolási mód: M/1.a-b-c) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek, adott esetben kapacitást biztosító szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) -(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított 3 év (36 hónap) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásait, a 321 /2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1); (4) - (5) bekezdésében foglaltak szerint az alábbi tartalommal: A nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét, a részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a referenciamunka pontos leírását (közétkeztetési szolgáltatás tárgyát), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban), a szerződésbeli mennyiségét. Továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét,valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest előírt és elfogadott alkalmassági követelményekhez képest, a jelen eljárásban előírt az M/1.a-b-c. pontokban előírt referenciák tárgyában és mértékében eltér , amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1.a. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 36 hónapban a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített közétkeztetési szolgáltatásra vonatkozó referenciával, amely megfelel az alábbi követelményeknek: a szolgáltatási napokra (munkanapok) eső, főétkezésre vonatkozó átlagos adagszámok teljesítése: - bölcsődék: legalább 9.890 adag/év; - óvodák: legalább 53.720 adag/év; - általános és középiskolák: legalább 107.000 adag/év; - szociális ellátás: legalább 14.200 adag/év. Az előírt referenciák több, de maximum 2 szerződésből teljesíthetők. M/1.b. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 36 hónapban legalább 1 db, szerződésnek megfelelően teljesített közétkeztetési szolgáltatás nyújtására vonatkozó referenciával, amely magában foglalta a szabadszedéses rendszerű étkeztetés biztosítását (amelyet tartalmaz a beszerzés részletes leírása is), amelyből az egyik minimum fél évre szóló szolgáltatás meglétét igazolja. A referencia akkor tekinthető megfelelőnek, ha a szolgáltatás keretében az ajánlattevő: - napi legalább 160 adag étel biztosítását végezte, (amely több szolgáltatásból is igazolható) és - minimum kétféle ételt kínáló tálalást működtetett. Az ajánlatkérő a „szabadszedéses” rendszerű közétkeztetési szolgáltatással műszakilag egyenértékű referenciát is elfogad. M/1.c. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 36 hónapban legalább 1 db, közétkeztetéshez kapcsolódó edukációs vagy szemléletformáló program megvalósítására vonatkozó referenciával. A referencia minimálisan tartalmazza: - táplálkozási, egészségnevelési vagy fenntarthatósági témájú program lebonyolítását, - gyermekek, tanulók vagy intézményi ellátottak részére szervezett edukációs tevékenységet, - kommunikációs vagy szemléletformáló elemek biztosítását. A szolgáltatást a 37/2014. (IV.30.) EMMI rendelet előírásainak megfelelően teljesítette. A referenciamunka akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három éven (36 hónapon) belül teljesítettnek, ha a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:(alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolási mód: M/1.a-b-c) Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek, adott esetben kapacitást biztosító szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) -(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított 3 év (36 hónap) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásait, a 321 /2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1); (4) - (5) bekezdésében foglaltak szerint az alábbi tartalommal: A nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét, a részéről felvilágosítást adó személy nevét és telefonszámát, a referenciamunka pontos leírását (közétkeztetési szolgáltatás tárgyát), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja év/hó/nap bontásban), a szerződésbeli mennyiségét. Továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét,valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest előírt és elfogadott alkalmassági követelményekhez képest, a jelen eljárásban előírt az M/1.a-b-c. pontokban előírt referenciák tárgyában és mértékében eltér , amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges.

M/2. Műszaki, illetve szakmai szempontból alkalmatlannak minősül az ajánlattevő (közös ajánlattevő) amennyiben nem rendelkezik: a) legalább 1 fő felsőfokú végzettségű dietetikussal, aki a közétkeztetésben legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik, • b) legalább 1 fő élelmezésvezető szakemberrel, aki a közétkeztetésben legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik, • c) legalább 1 fő diétás szakáccsal, aki a közétkeztetésben legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. Ajánlatkérő a közétkeztetés fogalom alatt az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) Melléklet 39/A. pontja szerinti fogalmat érti. A fenti előírások igazolására a szakemberek között az átfedés elfogadott. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:(alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolási mód: Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek, adott esetben kapacitást biztosító szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) -(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint azoknak a szakembereket (szervezeteket) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésükkel, végzettségük vagy szakmai tapasztalatuk tárgyának ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A megjelölt szakembereknek nyilatkozniuk kell, hogy a rendelkezésre állnak a szerződés teljesítése alatt, továbbá be kell nyújtaniuk a végzettségüket igazoló dokumentumok másolatát és a szakemberek által aláírt önéletrajzukat (tapasztalat év/hónapban megjelölve).

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. Műszaki, illetve szakmai szempontból alkalmatlannak minősül az ajánlattevő (közös ajánlattevő) amennyiben nem rendelkezik: a) legalább 1 fő felsőfokú végzettségű dietetikussal, aki a közétkeztetésben legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik, • b) legalább 1 fő élelmezésvezető szakemberrel, aki a közétkeztetésben legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik, • c) legalább 1 fő diétás szakáccsal, aki a közétkeztetésben legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik. Ajánlatkérő a közétkeztetés fogalom alatt az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) Melléklet 39/A. pontja szerinti fogalmat érti. A fenti előírások igazolására a szakemberek között az átfedés elfogadott. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:(alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolási mód: Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek, adott esetben kapacitást biztosító szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) -(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint azoknak a szakembereket (szervezeteket) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek - a megnevezésükkel, végzettségük vagy szakmai tapasztalatuk tárgyának ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A megjelölt szakembereknek nyilatkozniuk kell, hogy a rendelkezésre állnak a szerződés teljesítése alatt, továbbá be kell nyújtaniuk a végzettségüket igazoló dokumentumok másolatát és a szakemberek által aláírt önéletrajzukat (tapasztalat év/hónapban megjelölve).

M/3: Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik leglább 1 db, érvényes műszaki engedéllyel rendelkező szállító járművel (saját tulajdon vagy bérelt gépjárművek), amelyek a tálalókonyhákba történő kiszállítást biztosítják. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész „α:(alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ESPD-t a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolási mód: Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek, adott esetben kapacitást biztosító szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) -(7) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) 21. § (3) bekezdés i) pontja alapján ismertesse a szállító járművet, valamint csatolja a jármű érvényes forgalmi engedélyének másolatát vagy bérelt gépjármű esetében az érvényes bérleti szerződés másolatát.

SZ/1: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerint, a 676/2020. (XII. 28.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése alapján: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: 1. nem rendelkezik a tevékenységre vonatkozó, az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) szerinti FELIR azonosítóval 2. nem tudja a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményeit benyújtani. Igazolás módja: 1. Éltv. szerinti FELIR azonosító megadása 2. a szerződés teljesítéséhez igénybe vett főzőkonyha létesítmény(ek)re vonatkozó, Éltv. 23. § (5) bekezdése szerinti valamennyi utolsó, de 3 évnél nem régebbi minősítés eredményeinek benyújtása.

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételhez, továbbá a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását.

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 1.000.000,- Ft A befizetés helye: 2045 Törökbálint, Munkácsy Mihály u. 79. vagy az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10950009-00000002-58160008 Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlathoz csatolni kell az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát, vagy a bankgaranciát, illetve biztosítói garanciát, vagy a kötelezvényt olyan elektronikus okiratként, amely megfelel a polgári perrendtartás 325. §-ának megfelelő teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. Átutalás esetén a biztosítéknak az ajánlattételi határidőig meg kell érkeznie az ajánlatkérő bankszámlájára. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [Kbt.54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. Az ajánlat beadásával egyidejűleg nyújtott ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség ideje alatt kell érvényben maradnia. A Kbt. 73. § (1) bekezdés i) pontja értelmében az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot az ajánlatkérő által előírt határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátja rendelkezésre. Az ajánlati biztosíték nem válik az eljárást lezáró szerződést biztosító mellékkötelezettséggé. Az ajánlati biztosítékot az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani.

Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Nyertes Ajánlattevő az igazolt teljesítést követően hetente utólag nyújt be számlát a tárgyhetet követő hét 2. munkanapjáig intézményi telephelyenként az adott héten kiszállított adagoknak (alap- és pótmegrendelésekkel együtt) megfelelően – a megrendelő intézmény nevére kiállítva – étkezési típusonkénti bontásban. Nyertes ajánlattevő az igazolt teljesítést követően a szociális étkezésről havonta utólag nyújt be számlát Törökbálint Város Önkormányzata Segítő Kéz Szolgálat nevére a tárgy hónapot követő hét 2. munkanapjáig az adott hónapban kiszállított adagoknak (alap- és pótmegrendelésekkel együtt) megfelelően étkezési típusonkénti bontásban. A szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számla (és mellékletei) Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 15 napon belül, átutalással kerül kiegyenlítésre a nyertes ajánlattevő bankszámlájára, figyelemmel a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: a Kbt.-re és a Ptk. 6:130. §. (1)-(2) bekezdésére.

biztosítékok: késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér, teljesítési biztosíték a közbeszrezési dokumentációban és a szerződés tervezetben meghatározottak szerint

A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése

+ még 18

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

Az adófizetési kötelezettség megszegése

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Munkajogi kötelezettségek megszegése

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Súlyos szakmai kötelességszegés

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Valamennyi kizáró okra vonatkozóan: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben valamint a 63. § (1) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben valamint a 63. § (1) bekezdésében szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkozatot (EKR ŰRLAP) kell benyújtania arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8-10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik /tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek és a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek.-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. §(1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma valós. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Törökbálint Város Önkormányzat részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárás-ban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Kizárási okok leírása

Valamennyi kizáró okra vonatkozóan: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben valamint a 63. § (1) bek.-ben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben valamint a 63. § (1) bekezdésében szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének és a Kbt. 63. § (1) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkozatot (EKR ŰRLAP) kell benyújtania arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bek.-nek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8-10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik /tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bek és a 63. § (1) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bek.-re. A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. §(1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló nyilatkozatminta segítségével - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma valós. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a Törökbálint Város Önkormányzat részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárás-ban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.

Ld. "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál foglaltakat.

1. A beszerzésre kerülő szolgáltatás jellege nem teszi lehetővé annak részekre bontását. 2. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt. 40. § alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az eljárásban való részvétel előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció. 3. Az ajánlatot az EKR rendszeren keresztül,az ajánlattételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-n való benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. § rendelkezik. 4. A Kbt. 71. § (6) bek.alapján Ajánlatkérő egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást. 5. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban foglaltak szerint kell eljárni. Közös ajánlat esetén csatolni kell az ajánlattevők nyilatkozatát, melyben kijelölik maguk közül azt az ajánlattevőt, aki a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult és a közös ajánlattevőket a közbeszerzési eljárás során kizárólagosan képviseli, és amelynek a cégjegyzésre jogosult képviselője a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A meghatalmazásnak (megállapodásnak) ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. Csatolni kell továbbá a közös ajánlattevők együttműködési megállapodását. 6. Benyújtandó a kapacitást biztosító szervezet (vagy személy) részéről szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat az erőforrások rendelkezésre állásáról a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. A kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. 7. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az alábbiakat: Benyújtandó a jogi személynek minősülő ajánlattevő, valamennyi közös ajánlattevő, illetőleg - ha ilyet az ajánlattevő az alkalmasság igazolásához igénybe vesz - az alkalmasság igazolásához kapacitást biztosító, cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának (ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírásmintájának)egyszerű másolati példánya, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot (ajánlatban szereplő iratot). Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre jogosultak írták alá, akkor csatolni kell a cégjegyzésre jogosult személytől származó, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott aláírását is tartalmazza. Amennyiben a gazdasági társaság önálló cégjegyzésre jogosult képviselője meghatalmazza valamely munkavállalóját jognyilatkozat megtételére, akkor a Ptk. 3:30. § (3) bek. és a Ptk. 6:15. §-a együttesen alkalmazandó, ezért a meghatalmazott munkavállaló a képviseleti jogot csak az ügyvezetés írásbeli nyilatkozatában meghatározott, képviseleti joggal rendelkező más személlyel együttesen gyakorolhatja. 8.AK a Kbt. 41/B.§ alapján az ajánlatban csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében .pdf és/vagy jpeg kiterjesztésű formátumot írja elő. 8. Az ajánlattal benyújtandó EKR űrlapok jegyzéke: - Felolvasólap, - Nyilatkozat Kbt. 66. § (2) bek, szerint - Nyilatkozat Kbt. 62. §(1)bek. k) pont kb) alpontja tekintetében (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában), - Nyilatkozat Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kc) alpontja tekintetében (AK felhívására, az eljárás bírálati szakaszában), -Nyilatkozat a Kbt.67. § (4) bek. alapján, - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról(nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat üzleti titokról (nemleges tartalom esetén is), -EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására. 10. Benyújtandók a közbeszerzési dokumentumokban előírt további nyilatkozatok. 11. Kitöltve és cégszerűen aláírva benyújtandó a dokumentáció részét képező Ártáblázat (Pdf és Excel fájlban is), amely a szakmai ajánlat része. 12.Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. 13. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha a dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt Ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni, a Közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47.§ (2) bek.-ben meghatározottak szerint. 14. A jelen felhívásban és a kapcsolódó dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., valamint annak végrehajtási rendeletei, a 424/2017. (XII.19.) Korm. r., illetve a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 15. Az EKR üzemzavara esetén az EKR rendelet 16-17. §-ában és 22. §-ában foglaltak az irányadóak. 16. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) bek-re. 17. A követelmények részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 18. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 19. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 74. § (2)bekezdésének a) és b) pontjaiban foglaltak értelmében a lefolytatandó közbeszerzési eljárás során kizárhatja az eljárásból - azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2. § (5) bekezdése], - azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdése].20. Szerződéskötési feltétel: a) nyertes At-nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell legalább 100 millió Ft/év és legalább 10 millió Ft/kár limit összegű, a beszerzés tárgya szerinti szolgáltatás (közétkeztetés ellátása) elvégzésére vonatkozó érvényes szakmai felelősségbiztosítással.b) ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, ISO 50001, ISO 22000 minősítésekkel, c)676/2020. Korm. r. 4. § (2) bek.alapján legalább a beszerzett termékek összértékének 80%-a a közétk.rövid ellátássi láncban beszerzett termékekből ill.a helyi éllemiszer termékekből kell állnia, d) legalább 1 fő élelmiszerbiztonsági és minőségügyi mérnök msc végzettséggel rendelkező szakemberrel. Ajánlattevőnek az ajánlattétel során nyilatkoznia kell a szerződéskötési feltételek megismeréséről és tudomásulvételéről. 21.Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját.22. Az At-nek az ajánlat részeként szakmai ajánlatot kell benyújtania, amely az alábbi részekből áll: minden, a közbeszerzés tárgyát képező ételtípusra elkészített minta étlapok és tápanyag-kimutatásokat (napi) word vagy excel formátumban, valamint a kitöltött Ártáblázat Excel és Pdf (AT. képviselője által cégszerűen aláírt formában is). Amennyiben a szakmai ajánlat (étlap vagy nyersanyagkiszabás) bármely elemében olyan adatot tartalmaz, mely nem felel meg a kiírásnak és vonatkozó jogszabályoknak, vagy bármely, a szakmai ajánlat részeként előírt dokumentum (étlap, nyersanyagkiszabás, alapanyag-összesítések a kiírt bontásoknak megfelelően, tápanyagkimutatások a kiírásnak megfelelően, 37/2014. (IV.30.) EMMI rendeletnek való megfelelőség igazolására vonatkozó kimutatás) nem kerül csatolásra, úgy Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) n) pontja alapján. 22.Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a beérkezett ajánlatok ellenőrzését a Nutricomp 5.17 tápanyagszámító szoftverrel végzi. Az ellenőrzéskor az alapanyagok felvitele kizárólag azok pontos megnevezésével lehetséges. Amennyiben ajánlattevő a nyersanyagokat nem az összetételüknek és nevüknek megfelelően jeleníti meg az étlapon/nyersanyag-kiszabaton, nem megfelelőséget kell megállapítani az ellenőrzés alkalmával, amely a Kbt. 73. § (1) n) pontja szerinti érvénytelenségi ok megállapítását jelenti. AK felhívja az AT figyelmét arra, hogy amennyiben a szakmai ajánlatot, vagy annak egy részét nem nyújtja be, úgy az ajánlatot az AK érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) n) pontja alapján. Hiánypótlás / felvilágosítás során csak a szakmai ajánlat nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hibái, hiányosságai javíthatók. 23. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) - (5) bekezdésében foglaltakat.24.A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest előírt és elfogadott alkalmassági követelményekhez képest, a jelen eljárásban előírt az M/1.a-b-c. pontokban előírt referenciák tárgyában és mértékében eltér , amelyeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges.

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák.