„Közvilágítás fejlesztése Battonya”

Rövid leírás

Battonya Város Önkormányzatának a közvilágítási rendszerének aktív elemek és ezek működését szolgáló további részek beszerzése és szerelése (korszerűsítése - a régi lámpatestek bontása is ajánlattevő feladata), tervezési és engedélyezési tevékenységgel együtt, illetve garanciális hibaelhárítása valósul meg jelen projekt keretében. Az érintett területeken összesen 1219 db lámpatest üzemel, összesen hozzávetőleg 95,72 kW energia felvétellel. Ajánlatkérő adatai alapján a korszerűsítés a következő összeállításban készülhet el: Korszerűsítendő lámpatestek száma: 1219 db meglévő oszlopon, meglévő lámpakaron a műszaki leírásban részletezettek szerint. Ajánlattevő közvilágítás korszerűsítésénél az alábbi feladatokat szükséges elvégezni: - a beruházás tervezése és a vonatkozó Szolgáltatás megvalósítása, - a beépítésre kerülő közvilágítási elemek alapján a csatlakozási teljesítmények változásának az áramszolgáltató felé történő kezelése, - amennyiben szükséges, az engedélyezett tervek alapján új csatlakozási pontok kiépítése, - amennyiben szükséges, új csatlakozási szerződések megkötése, a közvilágítási aktív elemek 144 hónapig tartó karbantartása és üzemeltetése. továbbá - Kiviteli tervdokumentáció elkészítése, - Munkaterület átadás-átvételi eljárás lefolytatása, - Régi lámpatestek bontása, - Megajánlott lámpatestek felszerelése a korszerűsítésre vonatkozó elfogadott kiviteli tervdokumentáció alapján, - Amennyiben szükséges a lámpakarokat, bekötővezetékeket, csatlakozókat és nullázó sodronyokat cserélni kell, hogy az üzemeltetéskor ne okozzanak problémát, - Műszaki átadás-átvétel. Megjegyzés: Szükség esetén a lámpatestek környezetében a növényzetek gallyazását el kell végezni, a gallyazás minden esetben az Önkormányzat feladata. Gyalogátkelőhelyek megvilágítása Kijelölt gyalogátkelőhelyek jellemzően a fő közlekedési utakon, forgalmi csomópontokban, buszmegállók, közintézmények közelében találhatók. A tervezett lámpatestek teljesítmény kiválasztásánál figyelembe kell venni, hogy a gyalogátkelőhelyek kiemelő világítást kapjanak. Ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy ahol jelen felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban gyártóra és/vagy típusra való hivatkozás található, ez csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, azzal egyenértékű termék megajánlható, tekintettel a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel, továbbá az egyenértékűséget - kétség esetén - az ajánlattevőnek igazolnia kell (mérési jegyzőkönyv, adatlap). Ajánlattevő kizárólag az Ajánlatkérő előírásainak mindenben megfelelő beszerzendő eszközre tehet ajánlatot. A beszerzendő eszközzel kapcsolatosan az ajánlattevőnek figyelembe kell vennie a közbeszerzési dokumentumokban leírtakat is. A részletes és tételes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által elvégzendő feladatok részletezését, részletes jellemzőit, a részletes szakmai követelményeket a műszaki leírás tartalmazza.

További információk

Telj határidőhöz: a szerződés időtartama a munkaterület átadásától számított 12 hónap, azonban Battonya Város Önkormányzata közvilágítás korszerűsítése projekt ESCO típusú Közvilágítási szolgáltatási szerződés keretein belül valósul meg, amelyet a finanszírozó cég havonta számlázni fog a teljes körű üzemeltetésért az Önkormányzatnak. A teljes futamidőt az Önkormányzat 12 évben állapította meg, azaz 144 hónapban. VI.3) "További információk" ponthoz: 26. A fejlesztés egységei egymással kapcsolódó rendszert alkotnak. A műszaki tartalomból nem képzelhetők úgy önálló részek, hogy azok működőképessége önállóan is biztosítható legyen. A beruházás egy részének meg nem valósulása veszélyezteti a teljes rendszer működőképességét. Amennyiben egyes részek kivitelezése elmarad, nem tud a tervdokumentáció szerint megvalósulni a műszaki tartalom. Így a beruházás egy építési műszaki egységet képez, a kivitelezési munkák egymásra épülnek, illetve kapcsolódnak egymáshoz. A beruházás értéke alacsony, mely további szakaszolással a gazdasági észszerűséggel össze nem egyeztethető értékű szerződéseket eredményezne. Kivitelezési és szakmai szempontból sem műszakilag, sem gazdaságilag észszerűen részekre nem bontható a beruházás, így a részekre történő ajánlattétel lehetőségét az ajánlatkérő kizárja. 27. Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján felhívja a Vállalkozó figyelmét, hogy amennyiben a legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlati ár meghaladja az Ajánlatkérő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékét, de Ajánlatkérő az eljárást mégis eredményesnek nyilvánítja, úgy jelen szerződés akkor lép hatályba, amikor Ajánlatkérő a hiányzó fedezetet támogatásból és/vagy önerőből biztosítja és Ajánlattevőt erről tájékoztatta. Amennyiben a fenti feltételek a szerződés aláírását követő 180 napon belül nem teljesülnek, a szerződés megszűnik. Ebben az esetben az Ajánlattevő az Ajánlatkérővel szemben a fenti okból semmiféle jogcímen nem támaszthat igényt. III.4.7) "A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek" ponthoz: Meghiúsulási kötbér: ha Ajánlatkérő a késedelem 20 napot meghaladó mértékére tekintettel a jelen szerződést felmondta. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. A kötbérekre egyebekben a Ptk. rendelkezései irányadók, kiemelten a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése. Jótállás: 60 hónap + a nyertes ajánlattevő által megajánlott többletjótállás. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére az ajánlattevőnek ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajanlattevő a Kbt. 69. § (7) es (11) bekezdése szerinti utólagos igazolás kereteben köteles csatolni a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) a) pontja alapján a felhívás feladásának napjától visszafele számított három évben teljesített, de legfeljebb hat éven belül megkezdett - jelen közbeszerzés tárgyával megegyező (közvilágítási rendszer üzemeltetése) -legjelentősebb referenciáinak ismertetését. Ajánlattevő a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt referenciával vagy referenciákkal igazolhatja az alkalmassági követelményeknek való megfelelést. Az ismertetőben meg kell adni legalább: (i) a szerződést kötő másik fél megnevezését, (ii) a szerződés tárgyat (úgy, hogy abból az előirt alkalmassági minimum követelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen (iii) a teljesítés idejét (kezdő es befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal), (iv) teljesítés mennyiséget, továbbá (v) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak es a szerződésnek megfelelően történt-e. M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 3 évben befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, legalább 910 darab világítótestet magába foglaló közvilágítási rendszer üzemeltetése tárgyú referenciával. Ajánlattevő tárgyi alkalmassági követelménynek való megfelelését több szerződéssel igazolhatja. Az M/1. alkalmassági követelményben foglaltak több szerződésből teljesíthetőek.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2. Figyelemmel a Kbt. 67.§ (1) bekezdésére az ajánlattevőnek ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján csatolja azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kivan vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek szakmai tapasztalatát es végzettségét vagy képzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzai (szakmai tapasztalat idejét év, hónap megjelöléssel); - végzettségét (képzettségét) igazoló dokumentum egyszerű másolata; - a szakember által aláírt rendelkezésre allasi nyilatkozata. A minimum követelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák időtartamai eseteben fellepő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időkent. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelménynek való megfelelésnek (AK felhívja az AT figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a min fordulatokat, melyeket AK az alkalmassági követelmény eseten előír). Ajánlattevő az előirt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) es (9), valamint (11)-(12) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. A minimum követelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák időtartamai eseteben fellepő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként. Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelménynek való megfelelésnek (AK felhívja az AT figyelmet arra, hogy az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a min fordulatokat, melyeket AK az alkalmassági követelmény eseten előír). A Kbt. 65. § (6) bekezdésben foglaltak alapján az M/2. alkalmassági feltételeknek eseteben közös AT együttesen is megfelelhetnek. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel: 2 fő legalább 12 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező berendezésfelelős (kisfeszültségű FAM tevékenységhez) tanúsítvánnyal rendelkező szakemberrel. Ajánlattevő az előirt alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7) es (9), valamint (11)-(12) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK projekttársaság létrehozását kizárja AT, közös AT-k vonatkozásában. Közös ajánlattétel esetén az ajánlatnak tartalmaznia kell a közös ajánlattételről szóló megállapodást a Kbt. 35. §-a szerint. III.4.5) "Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre" pont folytatása: Irányadó továbbá a Kbt. 27/A. §-a, mely szerint „Az ajánlatkérő - kivéve az 5. § (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának." A számla késedelmes fizetése esetében a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése irányadó. A fizetési feltételekre vonatkozó részletes előírásokat a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott szerződéstervezet tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő 2 000 000,- Ft értékű ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos követelményt ír elő. AK fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító általvállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel A befizetés helye: OTP Bank az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 11733089-15344155. A közlemény rovatba beírandó: Ajánlati biztosíték-Battonya közvilágítás

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Számlázási feltételek: Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF. Ajánlatkérő előleget nem fizet.Megrendelő a Vállalkozó ajánlatában rögzített ellenértéket havi rendszerességgel, mely ESCO finanszírozás keretében kerül megvalósításra, 8 napos fizetési határidővel, átutalással fizeti meg Vállalkozó által elektronikus úton, minden hónap 8. napjáig a távszámla törvényi megfelelőségével benyújtott számla szerint a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:130. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően történik a Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (10) bekezdései alapján. Irányadó továbbá a Kbt. 27/A. §-a, mely szerint „Az ajánlatkérő - kivéve az 5. § (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának." Folyt. a következő alpontban.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Amennyiben Vállalkozó a rögzített korszerűsítési munkálatokat a szerződés aláírásától számított 12 hónapon belül nem végzi el, úgy Megrendelő késedelmi kötbér követelésére jogosult, amelynek mértéke az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőt követő minden késedelmesen eltelt naptári nap után a teljes nettó díj 1 %/naptári nap, de legfeljebb az éves nettó díj 20 %-a. A Ptk. 6:187. (1) bekezdése alapján a késedelmes teljesítés esetén a késedelmi kötbér megfizetése a szerződésszerű teljesítés kötelezettsége alól nem mentesít. Ha Ajánlattevő a teljesítéssel több, mint 20 napot késlekedik, Ajánlatkérő jogosult a szerződést erre hivatkozva 30 napos határidővel felmondani. Folytatás a II.2.14. pontban.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 3. § (5) bekezdésére figyelemmel közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlattevőnek elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész „alfa” szakaszának kitöltése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. § és 2. § (5) bekezdése alapján. Ajánlattevőnek továbbá a kiadott nyilatkozatmintát szükséges kitölteni. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. Rendelet 8. §, 10. §, 12. §, 14. §, 16. §-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fent nem állását. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(7) bek. szerinti felhívására Ajánlattevőknek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában nyilatkozatot szükséges csatolni. Ahol Ajánlatkérő valamely irat benyújtását írta elő, ott az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott iratminta kitöltése és benyújtása javasolt, de Ajánlatkérő által előírt valamennyi információt, adatot tartalmazó ajánlattevői nyilatkozatot is elfogadja, amennyiben annak alapján az érvényesség feltétele egyértelműen megállapítható. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A 321/2015. (X.30.) Korm. Rendelet 1. §-a alapján az ajánlattevő ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá, és emellett megfelel a Kbt. 65. alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. Rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész „alfa” szakaszának kitöltése. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjának igazolásával a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) alpontjának 2026.07.02-től hatályos rendelkezéseit alkalmazza Ajánlatkérő. Felhívjuk az ajánlattevők a figyelmét a Kbt. 2026. évi XVIII. törvénnyel történő módosításaira.

További információk

A fejlesztés egységei egymással kapcsolódó rendszert alkotnak. A műszaki tartalomból nem képzelhetők úgy önálló részek, hogy azok működőképessége önállóan is biztosítható legyen. A beruházás egy részének meg nem valósulása veszélyezteti a teljes rendszer működőképességét. Amennyiben egyes részek kivitelezése elmarad, nem tud a tervdokumentáció szerint megvalósulni a műszaki tartalom. Így a beruházás egy építési műszaki egységet képez, a kivitelezési munkák egymásra épülnek, illetve kapcsolódnak egymáshoz. A beruházás értéke alacsony, mely további szakaszolással a gazdasági észszerűséggel össze nem egyeztethető értékű szerződéseket eredményezne. Kivitelezési és szakmai szempontból sem műszakilag, sem gazdaságilag észszerűen részekre nem bontható a beruházás, így a részekre történő ajánlattétel lehetőségét az ajánlatkérő kizárja. A Kbt. 76. § (9) bekezdés c) pontja szerint az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszerek meghatározása, a Közbeszerzési Hatóság által kiadott a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló (2025. május 29.) útmutatója alapján: 1. értékelési szempont esetében Ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza: P = (A legjobb / A vizsgált) * (P max - P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. 2. értékelési szempont esetében a kötelezően előírt 60 hónap jótálláson felül vállalt többlet jótállási időtartam kerül értékelésre Amennyiben ajánlattevő a kötelezően előírt 24 hónap jótálláson felül többlet jótállási időtartamot nem vállal (ez esetben a felolvasó lapon „0”, azaz nulla értéket kell szerepeltetni), az értékelés során ajánlattevő az adott részszempontra vonatkozóan 0 pontot kap. Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján előírja, hogy a 24 hónap vagy attól kedvezőbb (nagyobb) megajánlást a maximálisan kiosztható 10 ponttal értékeli. Ajánlatkérő a többlet megajánlás esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazva az alábbi képlettel számítja ki ajánlattevő pontszámát: P = Avizsgált / Alegjobb * (Pmax – Pmin) + Pmin, ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa (10 pont) P min: a pontskála alsó határa (0 pont) A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (24 hónap) A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. Az így meghatározott pontszámok az értékelési szemponthoz tartozó megfelelő súlyszámmal kerülnek felszorzásra. Ajánlatkérő az alkalmazott értékelési részszempontokra az ismertetett módszerekkel kiosztja a pontszámokat. A kapott pontok két tizedesjegy pontosságig, kerekítve kerülnek kiszámításra. A pontszámok felszorzásra kerülnek a részszemponthoz tartozó súlyszámmal. A súlyozott pontszámok ajánlattevőnként összesítésre kerülnek. A legmagasabb összesített pontszámot elérő ajánlattevő lesz a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot benyújtó ajánlattevő. 1. Az ajánlat elkészítésére vonatkozóan az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet az irányadó. Az ajánlatok az EKR rendszerben (https://ekr.gov.hu) előzetes regisztrációt (EKRr. 6. §-ának (1) bekezdése) követően nyújthatóak be. Ajánlattevőktől az EKR használata az általánosan használt informatikai és elektronikus hírközlési eszközök rendelkezésre állását követeli meg. 2. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az EKR használatához, így az ajánlat elkészítéséhez és benyújtásához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges [EKRr. 6. §-ának (1) bekezdése]. 3. Az M1) pontban előírt alkalmassági feltételek és ezek előírt igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak. 4. Az ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét az EKRr. 13. §-a alapján vizsgálja. 5. Folyamatban lévő változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) kormányrendelet 13. § szerint kell eljárni. 6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban aláíró AT, illetve az ajánlatban nyilatkozatot tevő alvállalkozók és alkalmasság igazolásában résztvevő gazdálkodó szervezetek aláírásra jogosult képviselőinek aláírási címpéldányát, v. aláírás-mintáját. 7. Amennyiben bármely, az ajánlathoz csatolt okirat, igazolás, nyilatkozat, stb. nem magyar nyelven kerül kiállításra, úgy azt az AT magyar nyelvű fordításban is köteles becsatolni. A fordítás helyessége az AT felelőssége. 8. AT ajánlatában köteles EEKD-t benyújtani. AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. 9. Az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti — megfelelően kitöltött — felolvasólapot, figyelemmel arra, hogy az EKRr. 11. §-ának (1) bekezdése alapján az EKR-ban biztosított űrlap kitöltésével kell a felolvasólapot az ajánlathoz csatolni. 10. Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles. 11. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében. 12. Az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell nyilatkozatát a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja tekintetében. A nemleges nyilatkozat(ok) is csatolandók. 13. Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 65. § (7), illetve (9) bekezdés szerint kíván eljárni, csatolnia kell a Kbt. 65. § (7) bekezdésben előírt nyilatkozatot és az egyéb dokumentumokat. 14. AK figyelemmel a Kbt. 81.§ (4)–(5) bekezdésére az ajánlatok bírálatát — ideértve annak aránytalanul alacsony ár vizsgálatára vonatkozó részét is — az ajánlatok értékelését követően végzi el. 15. Ajánlatkérő helyszíni bejárást nem tart. 16. Az ajánlathoz kell csatolni a közbeszerzési dokumentáció melléklete szerinti nyilatkozatokat. 17. AK projekttársaság létrehozását kizárja mind Ajánlattevő mind közös AT-k vonatkozásában. 18. Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a műszaki szempontoknak megfelelő legjobb ár-értékarány alapján legelőnyösebb ajánlat kerül elbírálásra. 19. Közbeszerzési Szaktanácsadó: Dr. Eszterhai Balázs Lajstromszám: 01195 Levelezési cím: 4642 Tornyospálca, Rákóczi út 43. 20. Ajánlatkérő előírja, hogy az alábbi dokumentumok a szakmai ajánlat részét képezik: A szakemberek megnevezését, az Ajánlattevő által beárazott árazatlan költségvetés pdf. formátumban. Mindezen dokumentum a szakmai ajánlat részét képezi, be nem nyújtása a Kbt. 71. § (8) szakaszának b) pontja és a Kbt. 73. §-a szerinti érvénytelenséget vonja maga után. 21. Ajánlatkérő az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU Rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, ha az ajánlattevő, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet az alábbi személyi körbe tartozik: orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, vagy olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50%-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik, vagy olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatában, hogy nem tartozik a fentiekben írt tilalom hatálya alá és nem vesz igénybe a tilalom hatálya alá tartozó, a szerződés értékének több mint 10%-át kitevő alvállalkozót, szállítót vagy kapacitást biztosító szervezetet. 22. Ajánlatkérő figyelembe veszi a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) és 21. § (1) bekezdésének rendelkezéseit. 23. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (6) bekezdése alapján rendelkezik arról, hogy Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot nem alkalmazza tekintettel a lefolytatott előzetes piaci konzultációra. A 63/2022. (II. 28.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése alapján az előzetes piaci konzultációról készített összefoglaló elérhetősége: EKR001216662026 24. Ajánlatkérő az eljárás során a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § rendelkezéseinek megfelelően biztosítja. 25. Az ajánlati felhívás III.4.1)pont BT-750 pontja szerinti valamennyi alkalmassági minimumkövetelményt (M1-M2), és ezek előírt igazolási módját a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz, valamint a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. Ugyanis az Ajánlatkérő által előírt műszaki alkalmasság tárgyában és mértékében, a műszaki szakmai alkalmasság típusában eltér a „bronz” fokozatú minősítéshez szükséges követelményektől. Folytatás a II.2.14. pontban.