KR részére előre csomagolt szendvicsek

Rövid leírás

Adásvételi keretszerződés előre csomagolt szendvicsek tárgyában a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg kimerüléséig az alábbiak szerint: Előrecsomagolt szendvicsek, összesen 16 tétel ( 8 800 db), keretösszeg nettó 93 000 000,- Ft Sonkás-rozsos bagett 1000 db Szalámis-szezámos bagett 1000 db Rántott karajos-rozsos bagett 1000 db Rántott csirkemelles-szezámos bagett 1000 db Magyaros molnárka 400 db Tarjás-szalámis molnárka 400 db Glutén-és laktózmentes alapanyagokból készült bagett grill zöldséggel 400 db Glutén-és laktózmentes alapanyagokból készült bagett pulykasonkás 400 Glutén-és laktózmentes alapanyagokból készült bagett mozzarellás 400 db Rozsos kifli - Padlizsánkrémes 400 db Bagel-tonhalkrémes 400 db Ciabatta- BBQ tofus 400 db Bagett- Humuszos 400 db Teljes kiörlésű bagett sonkás sajtos 400 db Teljes kiörlésű bagett szalámis 400 db A beszerzendő termékek listáját a Kereskedelmi ártáblázat tartalmazza. A megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, a termékek egymáshoz viszonyított mennyiségi arányát jelzik, az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében kerültek feltüntetésre. Az elszámolás (számlázás) a keretszerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/leszállított mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a rendelkezésre álló keretösszeg 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. A beszerzendő termékeket és azok jellemzőit a műszaki leírás, valamint az annak részeként kiadott kereskedelmi táblázat (excel táblázat) tartalmazza. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a termékek teljesítési helyen történő átadásáig felmerülő valamennyi járulékos költséget (beszerzés, csomagolás, göngyöleg használati díja, szállítás, stb.). A nettó ajánlati egységáron felül további járulékos költségeket a nyertes ajánlattevő nem számíthat fel. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében meghatározott gyártmányra, eredetre,típusra való hivatkozást szerepeltet a kereskedelmi ártáblázatban. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet ) (továbbiakban: korm. rendelet) 46.§ (3) bekezdésben foglaltak alapján a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és Ajánlatkérő az előírttal egyenértékű, eredetű, típusú terméket is elfogad. Az egyenértékűség megítélése az adott termék esetében előírt feltételek teljesítése alapján történik. Ajánlatkérő a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján feltételes eljárás folytat le. Az egyes pénzügyminiszteri jogkörök meghatározásáról szóló 1148/2026. (V.14.) Korm. határozat 1. pontja szerinti a Kormány irányítása alá tartozó költségvetési fejezetek, központi költségvetési szervek előirányzatai terhére a 250 millió forintot meghaladó új kötelezettségvállalásokra kizárólag a pénzügyminiszter előzetes egyetértése esetén kerülhet sor.Az eljárás eredményeképpen megkötésre kerülő szerződések hatályba lépésének feltétele a pénzügyminiszteri engedély megléte.

A beszerzés leírása

Adásvételi keretszerződés előrecsomagolt szendvicsek tárgyában a szerződés mindkét fél általi aláírásától számított 24 hónapig, vagy a rendelkezésre álló keretösszeg kimerüléséig az alábbiak szerint: Előrecsomagolt szendvicsek, összesen 16 tétel ( 8 800 db), keretösszeg nettó 93 000 000,- Ft Sonkás-rozsos bagett 1000 db Szalámis-szezámos bagett 1000 db Rántott karajos-rozsos bagett 1000 db Rántott csirkemelles-szezámos bagett 1000 db Magyaros molnárka 400 db Tarjás-szalámis molnárka 400 db Glutén-és laktózmentes alapanyagokból készült bagett grill zöldséggel 400 db Glutén-és laktózmentes alapanyagokból készült bagett pulykasonkás 400 Glutén-és laktózmentes alapanyagokból készült bagett mozzarellás 400 db Rozsos kifli - Padlizsánkrémes 400 db Bagel-tonhalkrémes 400 db Ciabatta- BBQ tofus 400 db Bagett- Humuszos 400 db Teljes kiörlésű bagett sonkás sajtos 400 db Teljes kiörlésű bagett szalámis 400 db A beszerzendő termékek listáját a Kereskedelmi ártáblázat tartalmazza. A megadott mennyiségek tájékoztató jellegűek, a termékek egymáshoz viszonyított mennyiségi arányát jelzik, az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében kerültek feltüntetésre. Az elszámolás (számlázás) a keretszerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/leszállított mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a rendelkezésre álló keretösszeg 70%-ának lehívására vállal kötelezettséget. A beszerzendő termékeket és azok jellemzőit a műszaki leírás, valamint az annak részeként kiadott kereskedelmi táblázat (excel táblázat) tartalmazza. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a termékek teljesítési helyen történő átadásáig felmerülő valamennyi járulékos költséget (beszerzés, csomagolás, göngyöleg használati díja, szállítás, stb.). A nettó ajánlati egységáron felül további járulékos költségeket a nyertes ajánlattevő nem számíthat fel. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében meghatározott eredetre, típusra való hivatkozást szerepeltet a kereskedelmi ártáblázatban. A Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdésben foglaltak alapján a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és Ajánlatkérő az előírttal egyenértékű, eredetű, típusú terméket is elfogad. Az egyenértékűség megítélése az adott termék esetében előírt feltételek teljesítése alapján történik.

További információk

1) A szerződéses árak a keretszerződés hatályba lépését követő 6 hónapig nem emelheti. 6 hónap elteltét követően felek alkalmazzák a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglaltakat, melynek eredményeképpen Eladónak lehetősége van 6 havonta, a Szerződés mellékletét képező árak módosítását kezdeményezni a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) által hivatalosan közzétett, -a megelőző 6 hónapra vetített- A fogyasztóiár-index fogyasztási főcsoportok szerint elnevezésű (1.2.1.2. számú) táblázat „Élelmiszerek” fogyasztási főcsoportra vonatkozó fogyasztói árindex mértékének megfelelően (Előző hónap=100,0%” szekcióban a vizsgált hónaptól vissza nézve 6 hónap adatát kell összeszorozni). Az ármódosítási kérelmet írásban köteles Eladó a Vevő részére megküldeni a vonatkozó KSH áradat, valamint a jelenlegi és új árlista megküldésével egyidejűleg. Az ármódosítás az erre vonatkozó kérelem Vevő általi írásbeli jóváhagyását (jóváhagyás határideje: kézhezvételtől számított 15 munkanap) követő hónap első napjától lép hatályba. 2) AK - a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazva- az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el.

További információk a megújításról

Szerződés a Felek kölcsönös aláírásával, eltérő időpontban történő aláírás esetén az utóbb aláíró Fél aláírásának napján lép hatályba. A hatálybalépés napjától számított 24 hónapig, vagy a keretösszeg kimerüléséig tart azzal, hogy amennyiben a keretösszegből a keretszerződés 24. hónapjának lejárta előtt még marad fenn akkora összeg, amelyből a keretszerződés alapján további megrendelés lehetséges, úgy a keretszerződés időbeli hatályát Felek közösen írásban – szerződésmódosítással további 12 hónappal meghosszabbíthatják.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány szerint értékeli. Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében. 1) Szállítási határidő a megrendeléstől számítva (min 24 óra- max 120 óra) súlyszám:10, értékelési módszer arányosítás két szélső érték között. A 24 óra vagy annál kevesebb megajánlás esetén ajánlatkérő 10 pontot ad, a 120 óránál több megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 24 óra az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja:120 óra 2) Szavatossági idő átvételtől számítva (min 5 naptári nap-max 10 naptári nap) súlyszám:10, értékelési módszer arányosítás két szélső érték között. A 10 naptári nap vagy annál több megajánlás esetén ajánlatkérő 10 pontot ad, az 5 naptári napnál kevesebb megajánlás esetén az ajánlat érvénytelen. Az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja: 10 naptári nap Az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja:5 naptári nap 3) Mindösszesen ajánlati ár (nettó Ft) súlyszám: 80, értékelési módszer: fordított arányosítás Az ajánlatok értékelésére és a pontszámítás módszerére vonatkozó részletes információkat a KKD tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az EKR rendelet 15. § (2) bekezdés alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően hatvan perccel később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi ajánlattevő számára. EKR üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.

További információk

Az EKR rendelet 15. § (2) bekezdés alapján az elektronikusan beérkezett ajánlatok bontását az EKR végzi az ajánlattételi határidőt követően hatvan perccel később. A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve elérhetővé teszi valamennyi ajánlattevő számára. EKR üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1) Ajánlattevő – figyelemmel a Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21.§ (1) bekezdés a) pontja alapján rendelkezzen az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, 4600 db előrecsomagolt szendvics szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő hivatkozik a Korm.rendelet 21/A. bekezdésére. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm.rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm.rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M1.) Szerinti referencianyilatkozat vagy igazolás. A referenciát a Korm.rendelet 22.§ (1)–(2) bekezdés szerint kell igazolni. A referencianyilatkozat/igazolás az alábbi adatokat tartalmazza: -szerződést teljesítő (Eladó/Vállalkozó) neve, székhelye; -a szerződéskötő másik fél (Vevő/Megrendelő) neve, székhelye; -a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a szállítás mennyisége (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); -a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hó/napban); -nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (igen/nem); -dátum, cégszerű aláírás. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Korm. r. 3.§ (3) bekezdésének megfelelően ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban v a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlathoz csatolni kell az EKR űrlap szerinti nyilatkozatot a kapacitások igénybevételére vonatkozóan abban az esetben is, ha nem kíván az ajánlattevő kapacitást bevonni. (Ebben az esetben nemleges tartalommal.) Amennyiben ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetet vesz igénybe, akkor csatolni kell továbbá a Kbt. 65. § (12) bekezdés értelmében a kapacitás rendelkezésre bocsátó gazdasági szereplő meghatalmazását arról, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében ajánlattevő eljárhat. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 65. § (11) és (12) bekezdéseire, valamint a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. M1) Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónap) legalább 4600 db előrecsomagolt szendvics szállítását igazoló referenciával. Az alkalmasság feltételei a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzésékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2) Ajánlattevő - figyelemmel a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontjára – a Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés d) pontja alapján rendelkezzen az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó – a beszerzendő termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó – HACCP tanúsítvánnyal vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékával. Igazolási mód: Előzetes igazolás: A Korm. rendelet. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Korm. rendelet II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplők egyszerű nyilatkozatát (Ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszát kell kitöltenie, a IV. rész további (A-D) szakaszait nem.) A Kbt. 69. § (4), ill. (6) bek. alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető vagy – a Kbt. 69. § (6) bek. alapján történő döntése szerint – az értékelési sorrendben a legkedvezőbbet követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt felhívja az alábbi nyilatkozat(ok) vagy igazolás(ok) benyújtására: M2) szerinti HACCP tanúsítvány vagy azzal egyenértékű (bármely nemzeti rendszerben akkreditált) tanúsító szervezettől származó tanúsítvány másolata vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések igazolása. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. M2) Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlattételi határidő időpontjában érvényes, tanúsító szervezettől származó – a beszerzendő termékek teljes körét lefedő, a termékek tárolására és/vagy forgalmazására vonatkozó – HACCP tanúsítvánnyal vagy az ezzel egyenértékű tanúsítvánnyal vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések bizonyítékával. Az alkalmasság feltételei a minősített Ajánlattevők hivatalos jegyzésékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő előleget nem fizet. Ajánlattevő megrendelésenként jogosult egy számla kiállítására teljesítés igazolás birtokában, az egyes megrendelések teljes körű, hiánytalan teljesítését követően. Kifizetés a Kbt. 135. §(1), (5)-(6) bekezdés, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés szerint. Ajánlatkérő a Kbt.27/A. § szerinti elektronikus számlát befogadja. Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetés pénzneme HUF. Részletes fizetési feltételek a szerződéstervezetben.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden késedelmesen eltelt óra után a nem szerződésszerűen teljesített termékek nettó árának 0,5%-a, de minimum 2000 Ft/óra. Felek a késedelmi kötbér mértékét 5 órai mértékben maximalizálják, 5 órát meghaladó késedelem esetén Felek a teljesítést meghiúsultnak tekintik, arra a Szerződésben rögzített meghiúsulási kötbér szabályai alkalmazhatóak. Ha Eladó hibásan teljesít, Vevő az egyedi megrendelésben foglalt nettó egységár 2%-ának megfelelő mértékű kötbért követelhet arra az időre, mely a kifogást rögzítő jegyzőkönyv felvételét követő 24 óra eredménytelen leteltétől a megfelelő minőségben vagy mennyiségben történő teljesítéséig tart. Részletes feltételek a KKD mellékleteként kiadott szerződéstervezetben foglaltak szerint.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó (AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)–(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alatt áll. A Kbt. 74. § (1) bek. a)–b) pontjai irányadók. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §, 64. §, 67. §, 69. §, valamint a Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseire. A) Előzetes igazolás: AT, továbbá adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Korm. rendelet 3–7. §-ai szerint az EEKD EKR-ben rendelkezésre álló elektronikus űrlapjának benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)–(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá. AK a Kbt. 69. § (1)–(2) bek. szerinti bírálat során az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot fogadja el. Ha AT az alkalmassági követelménynek más szervezet/személy kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetre /személyre vonatkozó EEKD benyújtása is kötelező [Kbt. 67. § (3) bek.; Korm. rendelet. 3. § (3) bek.]. Közös AT esetén a Korm. rendelet 3. § (5)–(6) bek. irányadó. AT a Kbt. 67. § (4) bek. alapján köteles nyilatkozni, hogy a teljesítéshez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)–(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV/szervezet tekintetében az EEKD, az alkalmasság igazolásában részt nem vevő AV-k tekintetében a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti EKR-űrlap benyújtása szükséges. A kizáró okokkal kapcsolatos, AK által az EKR-ben létrehozott elektronikus űrlapokat AT köteles kitölteni. Öntisztázás: Kbt. 64. § és Korm. rendelet. 4. § (3) bek. AK a kizáró okok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is ellenőrzi. AT a Korm. rendelet 13. § szerint köteles nyilatkozni a változásbejegyzési eljárásról, folyamatban lévő eljárás esetén csatolva a változásbejegyzési kérelmet és annak cégbírósági érkeztetési igazolását. B) Igazolás: AK a Kbt. 69. § (4), illetve (6) bek. alapján felhívja az érintett AT-t/AT-ket a felhívásban előírt igazolások benyújtására. AT a kizáró okok fenn nem állását a Korm. rendelet 8., 10., 12–14. és 16. § szerint igazolja, figyelemmel a Kbt. 69. § (11) és (11a) bek.-re. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont tekintetében a Magyarországon letelepedett AT a Kr. 8. § i) pont ib) alpont szerinti nyilatkozatot nyújtja be, amely tartalmazza a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosnak a Korm. rendeletben meghatározott személyazonosító, adóazonosító és külső nyilvántartás szerinti adatait, az érdekeltség jellegét és mértékét, illetve tényleges tulajdonos hiányában az erről szóló nyilatkozatot, továbbá a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatását. Nem Magyarországon letelepedett AT esetében a Korm. rendelet 10. § (1) bek. g) pont gb) alpontja irányadó . AK a Kbt. 69. § (15) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpont vizsgálata során bármikor további információt kérhet a tényleges irányítást vagy ellenőrzést gyakorló magánszemély azonosítása, valamint a tulajdonosi és irányítási viszonyok átláthatóságának vizsgálata érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV/más szervezet tekintetében főszabály szerint további igazolás nem szükséges [Kbt. 67. § (3) bek.; Korm. rendelet 15. § (1) bek.], azonban ez nem érinti AK a Korm. rendelet 14. § (2) bek. szerinti jogosultságát: AK a Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) és kc) alpontjának igazolása érdekében további információt kérhet, ideértve a megjelölt AV, az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, illetve a kc) alpont szerinti gazdasági szereplő tényleges tulajdonosára, tulajdonosi és irányítási viszonyaira vonatkozó nyilatkozatát is. AK hivatkozik a Korm. rendelet. 1–16. §-aira. Uniós értékhatárt elérő eljárásban AT a Korm. rendelet 1. § (9) bek. alapján köteles nyilatkozni arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bek. szerinti odaítélési tilalom.

További információk

1) Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra a Kbt.40. § (1) bekezdése alapján az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. 2) Az EKR Rendelet 11. § (5) bekezdése alapján érdeklődő gazdasági szereplőnek csak az tekinthető, aki az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan az EKR-ben(!) jelezte. Azon gazdasági szereplők tekintetében, amelyek érdeklődésüket egyéb módon (pl. emailben) jelezték, az ajánlatkérő mentesül a Kbt. által előírt egyidejű tájékoztatási, megküldési, értesítési kötelezettsége alól. 3) A közbeszerzési dokumentumok az ajánlattételi határidő lejártáig korlátozás nélkül, teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők az EKR-ben. 4) Az ajánlattételi határidőt befolyásoló üzemzavar esetén az ajánlatkérő az EKR Rendelet 16. § (1)-(4) bekezdéseiben foglaltak szerint köteles eljárni. 5) Az ajánlat benyújtásának formai követelményeit és a benyújtandó dokumentumok teljes körét a KKD tartalmazza. 6) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 7) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontját, figyelemmel arra, hogy az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentése érdekében előzetes piaci konzultációt (EPK) folytatott le a közbeszerzési eljárás megindítása előtt az EKR001350162026 számon. 8) Ajánlatkérő műszaki-szakmai alkalmassági követelmények szerinti feltételeket és ezek előírt igazolási módját a Közbeszerzési Hatóság "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban állapította meg: M1) a referencia tárgya és mennyisége tekintetében, M2) előírás tekintetében. 9) Ajánlatkérő nem követeli meg, és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását a szerződés teljesítéséhez. 10) Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt.47.§ (2) és 41/A. § (5) bekezdésére, és az EKR Rendelet 11.§(4) bekezdésére. 11) A felhívás IV.2.6. (BT-98) pontjában megadott ajánlati kötöttség minimális időtartama 30 naptári nap. 12) ÁKSZ: Verebéli Erzsébet (00535), helyettes: dr. Szabadi Nóra (01604) 13) Ajánlatkérő az eljárás nyertesével köt szerződést. A nyertes visszalépése esetén az ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerint eljárva. 15) AK hivatkozik a Kbt. 138. § (3) bekezdésében foglaltakra. 16) A felhívásban meghatározott határidőkre az EKR rendszeridő az irányadó. 17) Üzleti titok tekintetében AK hivatkozik a Kbt. 44.§ -ára. 18) AK hivatkozik a Kbt. 35. § (6)-ra, közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek. 19) AK a szerződés teljesítésére vonatkozóan sajátos, különösen szociális, környezetvédelmi, illetve az innovációt ösztönző feltételeket nem határoz meg a Kbt. 132. § szerint. 20) A kizáró okoknak való megfelelés ellenőrzését Ajánlatkérő két alkalommal végzi: elsőként az EEKD alapján; másodszor a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4), ill. (6) szerinti bírálat keretében kerül sor. 21) Ajánlattevőnek az ajánlat részeként szakmai ajánlatot kell benyújtania. Az ajánlatban csatolandó a szakmai ajánlat részeként a kereskedelmi ártáblázat (KKD 4. sz. melléklete) cégszerűen aláírva pdf., Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a kereskedelmi ártáblázatban megajánlott termék gyártójára, típusára vonatkozó adatai az ajánlat részeként nem kerülnek benyújtásra a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján az Ajánlat érvénytelen. Az ajánlat összeállításához az alábbi dokumentumokat szükséges az EKR-en keresztül benyújtani: 1.Felolvasólap(EKR űrlap) 2. Szakmai ajánlat -kereskedelmi ártáblázat .pdf dokumentum KKD 4. számú melléklet, 3.Az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) EKR űrlap 4.Közös ajánlattétel esetén a KKD 8. pontja szerinti dokumentumok pdf dokumentum 5.Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat EKR űrlap 6.Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat (A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését) EKR űrlap 7.Nyilatkozat változásbejegyzésről Változásbejegyzési kérelem (adott esetben) EKR űrlap/pdf 8.Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat EKR űrlap 9.Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat EKR űrlap 10.Nyilatkozat üzleti titokról Üzleti titok indokolás (adott esetben) EKR űrlap/pdf 11.Orosz szankciós nyilatkozat EKR űrlap 12.Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet kötelezettségvállalását tartalmazó okirat a KKD 19. pontja, valamint a Kbt. 65.§ (7) bekezdése alapján (amennyiben ajánlattevő kapacitást nyújtó szervezettel igazolja alkalmasságát) pdf dokumentum 13. Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldánya vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintája. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni. (Az ügyvédi (kamarai jogtanácsosi) ellenjegyzéssel készített aláírásminta csak a Ctv. 9.§ (3) bekezdésben foglalt többletfeltételek teljesülése esetén fogadható el a képviseleti jog igazolására.) pdf dokumentum 14.Nyilatkozat korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált igazolások figyelembevételéről EKR űrlap A Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívás esetén benyújtandó igazolások: 1.Közjegyző, illetve gazdasági/szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62.§ (1) bek. a), d), e), f) pontjaiban és a Kbt. 62.§ (2) bekezdésében foglalt kizáró okok vonatkozásában 2.Ha a gazdasági szereplő az Art. szerinti köztartozásmentes adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolása vagy az Art. szerinti együttes adóigazolás 3.Nyilatkozat kizáró okokról a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) alpontjára vonatkozóan 4.Nyilatkozat kizáró okokról a Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kc) alpontjára vonatkozóan 5. M1.) alkalmassági követelmény igazolására: referencia nyilatkozat/igazolás 6.) M2.) alkalmassági követelmény igazolására: HACCP igazolás, nyilatokzat Ajánlatkérő a Kbt. 53.§ (5) bekezdése alapján, tekintettel az eljárás egybeszámított becsült értékére feltételes eljárás folytat le. Az egyes pénzügyminiszteri jogkörök meghatározásáról szóló 1148/2026. (V.14.) Korm. határozat 1. pontja szerinti a Kormány irányítása alá tartozó költségvetési fejezetek, központi költségvetési szervek előirányzatai terhére a 250 millió forintot meghaladó új kötelezettségvállalásokra kizárólag a pénzügyminiszter előzetes egyetértése esetén kerülhet sor .Az eljárás eredményeképpen megkötésre kerülő szerződések hatályba lépésének feltétele a pénzügyminiszteri engedély megléte.