Különféle mozgóképipari filmnyersanyagok

Rövid leírás

A közbeszerzés tárgya a Nemzeti Filmintézet Közhasznú Nonprofit Zrt. mint ajánlatkérő részére a Mozgóképalkotások analóg előállításához, kép- és hangfelvételek megmunkáláshoz, valamint kapcsolódó labortechnikai háttérmunkálatokhoz szükséges különféle mozgóképipari filmnyersanyagok beszerzése adásvételi keretszerződés keretében.

A beszerzés leírása

Adásvételi keretszerződés keretében az alábbi filmnyersanyagok szállítása nettó 218.581 EUR keretösszegben. Megnevezés - tervezett beszerzési mennyiség (tekercs db) 1. Fekete-fehér finom szemcsés dubnegatív anyagok beszerzése 35 mm-es fekete-fehér dubnegatív fine grain - 17 2. Fekete-fehér hang felvételi negativ nyersanyagok beszerzése 35 mm-es fekete-fehér hangnegatív - 47 3. Fekete-fehér finom szemcsés pozitív nyersanyagok beszerzése 35 mm-es fekete-fehér pozitív fine grain - 26 4. Színes intermediate anyagok beszerzése digitális kép levilágításhoz 35 mm-es színes intermediate film - 30 5. Színes pozitív nyersanyagok beszerzése 35 mm-es színes pozitív film - 48 6. Fekete-fehér normál felvételi negativ nyersanyagok beszerzése 35 mm-es fekete-fehér képnegatív - 30 7. Színes normál felvételi negativ nyersanyagok beszerzése 35 mm-es színes képnegatív - 15 8. Fekete-fehér keskeny felvételi negativ nyersanyagok beszerzése 16 mm-es fekete-fehér képnegatív - 10 9. Színes keskeny felvételi negativ nyersanyagok beszerzése 16 mm-es színes képnegatív - 10 10. Színes normál negatív hívás ellenőrző anyagok beszerzése 35 mm-es színes filmanyag - 10 11. Színes normál pozitív hívás ellenőrző anyagok beszerzése 35 mm-es színes filmanyag - 10 12. Színes keskeny negatív hívás ellenőrző anyagok beszerzése 16 mm-es színes filmanyag - 10 A fenti db szám mennyiségek kizárólag becsült mennyiségek, tájékoztató jelleggel kerülnek rögzítésre. A filmanyagok műszaki-funkcionális szempontból szorosan kapcsolódnak a filmkidolgozáshoz és/vagy filmes utómunkákhoz szükséges bármely eszközhöz vagy berendezéshez. Az adásvételi keretszerződés keretösszege: nettó 218.581 EUR, melynek 70 %-ára vállal Ajánlatkérő lehívási kötelezettséget. A szállítandó termékek részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott Műszaki leírás és szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46.§ (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy a műszaki leírásban, a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő esetleges hivatkozás a szerződés tárgyának komplexitása, illetve a szerződés tárgyát képező építési beruházás tárgyának egyértelmű megjelölése érdekében történt. Ilyen esetben „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni azzal, hogy az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint értékeli [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja]. Adható pontszám: 0-100 Értékelési szempontok Súlyszám Képzett ajánlati ár összesen (nettó, EUR) –90 Jótállás időtartama (hónap, min. 12 hónap, max. 36 hónap) - 10 Az 1. értékelési szempont szerinti értékelés: A legkedvezőbb (a legalacsonyabb nettó árat tartalmazó) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló (2025. május 29.) Útmutatója alapján. Az értékelés képlete (fordított arányosítás): P = (A legjobb / A vizsgált) x (P max – P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. A 2. értékelési szempont szerinti értékelés: A második értékelési szempont esetében a legkedvezőbb (leghosszabb idejű jótállás) ajánlat a maximális 100 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére az arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat ajánlatkérő a Miniszterelnökség a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához tekintetében meghatározott Útmutatója (http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok) alapján. Az értékelés képlete: Pvizsgált = (Avizsgált – Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax –Pmin) + Pmin ahol Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. A megajánlandó jótállás minimális időtartama 12 hónap. Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott jótállás alsó határa nem éri el a minimálisan megajánlandó időtartamot, úgy az ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján. Amennyiben az ajánlattevő által megajánlott jótállás 12 hónap úgy az ajánlattevő ajánlata az értékelési során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot kap a tárgyi értékelési szempont tekintetében. A megajánlandó jótállás maximális időtartama (legkedvezőbb szintje) 36 hónap. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a jótállás ideje ajánlati elem legkedvezőbb szintjével megegyező és annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad. A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. Az egyes szempontokra adott pontszámok az adott szemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi szempontra kiterjedően összeadásra kerülnek. Az ajánlatonként így összegzett pontszámok kerülnek összevetésre. A nyertes ajánlattevő (a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat) az, akinek ajánlata a súlyozás után számított összpontszáma a legmagasabb. Azonos pontszám esetén Képzett ajánlati ár összesen (nettó, EUR) értékelési szempontra adott ajánlat kerül nyertes ajánlatként elfogadásra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Alkalmassági követelmények: M.1 A Kbt. 65.§ (4) bekezdésének és a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 21.§ (1) bekezdésének a)pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 3 év legjelentősebb szállításainak (szerződéseinek) ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21.§(1a) bekezdésének a) pontja alapján ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett,de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat (szerződéseket) veszi figyelembe. A 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján a)ha a szerződést kötő másik fél a Kbt.5.§ (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet,illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet,amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül,az általa kiadott vagy aláírt igazolás; b)ha a szerződést kötő másik fél az a)pontban foglalthoz képest egyéb szervezet,az általa adott igazolás vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges. Az igazolás,illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap bontásban),a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe, referenciát adó személy neve, elérhetősége,a szállítás (szerződés) tárgya és mennyisége, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. M.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három éven (36 hónap) belül az előírásoknak megfelelően teljesített, legalább 50 tekercs filmipari nyersanyag és/vagy 1 db filmkidolgozáshoz és/vagy filmes utómunkákhoz szükséges bármely eszköz vagy berendezés szállítására (eladására) vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A referencia követelmény a tekercsek vonatkozásában több szerződés bemutatásával is igazolható. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (1a) bekezdése alapján azon szerződéseket veszi figyelembe, melyek teljesítése az eljárást megindító felhívás feladását megelőző legfeljebb hat évben belül megkezdett és három éven belül befejezett. Ajánlatkérő a Kbt. 120. § (4) bekezdés d) pontjára tekintettel nagyobb versenyt biztosít azzal, hogy a filmipari nyersanyagok mellett a filmkidolgozáshoz és/vagy filmes utómunkákhoz szükséges bármely eszköz vagy berendezés szállítására (eladására) vonatkozó referencia lehetőségét biztosítja.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Eladó az alakilag és tartalmilag helyes számlákat 1 (egy) eredeti példányban nyújtja be a Vevőhöz. Vevő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat az iktatas@nfi.hu e-mail címen, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. (Kbt. 27/A. §) A számlák kifizetésének határideje a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130 § (1) bekezdésére figyelemmel 14 (tizennégy) nap. Vevő az Eladó részére előleget nem fizet. Vevő a Kbt. 135. § (6) bekezdése alapján a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be.Fizetési késedelem esetén Eladó jogosult a Ptk. 6:155 § szerint késedelmi kamatot felszámolni.Az ellenszolgáltatás kifizetése során a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdés irányadó.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: Alapja a le nem szállított termék nettó ellenértéke, mértéke késedelem esetén naptári naponként napi 1 %, de legfeljebb 15 %. Hibás teljesítési kötbér: Alapja a hibásan teljesített termék nettó ellenértéke, mértéke hiba kijavításáig naptári naponként napi 1 %, de legfeljebb 15 %. Amennyiben az Eladó hibásan teljesít, de Vevő a hiba kijavítását nem igényli, Eladó hibás teljesítési kötbért köteles fizetni, melynek mértéke a hibás teljesítéssel érintett termékek nettó ellenértékének 10 %-a. Meghiúsulási kötbér: Alapja a keretösszegből fennmaradt összeg 10 %-a. Jótállás: Időtartama nyertes ajánlattevő ajánlata szerint. További információkat a szerződéstervezet tartalmazza.

Kizárási okok leírása

Az előírt kizáró okok a következők: - Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. - Az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akivel szemben valamely kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási mód: - Az ajánlattevőnek, illetőleg a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek a Kbt. 67. § (2)-(3) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében és 3. § (2) bekezdése foglaltaknak megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. (előzetes igazolás) - Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozatát kell benyújtania arról, hogy nem vesz igénybe a szerződésteljesítéséhez a 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. (előzetes igazolás) - A Kbt. 64. §-ában foglalt esetben, amennyiben ajánlattevő élni kíván a lehetőséggel, úgy azt az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban meg kell jelölnie, valamint annak mellékleteként csatolni kell az ajánlatában a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti végleges határozatának, vagy közigazgatási per esetén a bíróság a 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatának másolati példányát.(előzetes igazolás) - Az ajánlatkérő által a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10. § 12-16. §-a szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. - A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően,kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérőnem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. - Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (6) bekezdése alapján az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel az első kettő legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény,illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 69.§ (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása,amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Irányadó továbbá a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 1-16. §-ai.

További információk

Mindegyik részben 1. Ajánlatkérő a Kbt. 40. § (1) bekezdés alapján az eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben való lebonyolítását írja elő az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint. 2. A Közbeszerzési Dokumentumok az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától elérhetőek az EKR-ben. 3. Az EKR használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. 4. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos előírásokat Kbt. 41./A.-B. §-ai tartalmazzák. 5. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bek. szerinti információkat. 6. Ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az ajánlathoz csatolnia kell: - ajánlatot aláírók hiteles cégaláírási nyilatkozatát (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát),vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás mintáját, külföldi illetőségű ajánlattevő esetén az ennek megfeleltethető dokumentumot (amennyiben ilyen dokumentum az adott országban nem ismert, teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy ügyvéd/közjegyző/kamarai jogtanácsos előtt tett okiratba foglalt aláírásminta), - a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó(a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó)írásos meghatalmazást. 7. Ajánlattevőnek ajánlatához csatolnia kell a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozatát(nemleges nyilatkozat is csatolandó). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást is csatolni kell. 8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő Kbt. 66. § (2), (6) bek. szerinti nyilatkozatait. (A Kbt. 66. § (6) bek.-re vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.) 9. A BT-750 pont szerinti alkalmassági feltételek a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételfeltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest jelen eljárás vonatkozásában releváns szigorúbb alkalmassági követelmények a következők: - a referencia tárgya, mértéke Ezen alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. 10. Kbt. 71. § (6) bek. szerint Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges újabb hiánypótlás. 11. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Előzetes piaci konzultáció azonosítója: EKR001463532026 12. Az EKR-ben található űrlap kitöltésével kell benyújtani az alábbi nyilatkozatokat, dokumentumokat: - felolvasólap; - Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat; - Nyilatkozat Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében; -Nyilatkozat Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében; - Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozat; - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról; - Kbt. 66. § (6) bekezdése szerinti nyilatkozat; - Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti nyilatkozat; - Nyilatkozat üzleti titokról; - Nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. 13. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. 14. Az ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5)bekezdése alapján úgy rendelkezik, hogy az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő második legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. 15. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom a 321/2015. (X. 30.)Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése szerint. 16. Az ajánlathoz csatolni kell ajánlatkérő által a közbeszerzési dokumentáció 3. mellékleteként rendelkezésre bocsátott részletes ártáblázatot (árazatlan költségvetést). A részletes ártáblázatot kitöltve, elektronikus formátumban xls. kiterjesztésben és cégszerűen aláírva pdf. kiterjesztésben az ajánlathoz csatolni kell. Az ártáblázatban meg kell adni a megajánlott termék gyártóját, típusát, a megajánlott termék részletes műszaki leírása, amelyből a minimumkövetelményeknek való megfelelés megállapítható, valamint a megajánlott termék nettó egységárát (EUR). A részletes ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül. A Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontja értelmében az árazott költségvetés hiánypótlása keretében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja. 17. Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét, és megállapította, hogy annak biztosítása a beszerzés tárgyának műszaki és gazdasági egységére tekintettel nem indokolt. A beszerzés valamennyi tétele a mozgóképalkotások analóg előállításához, a kép- és hangfelvételek megmunkálásához, valamint az ezekhez kapcsolódó laboratóriumi munkafolyamatokhoz szükséges, egymással szorosan összefüggő filmnyersanyag.A beszerzés részekre bontása esetén több szállító eltérő termékeihez, szállítási ütemezéséhez és minőségbiztosítási gyakorlatához kellene igazítani az egységes filmelőállítási és laboratóriumi folyamatot. Ez növelné a kompatibilitási, minőségi és ellátási kockázatokat, megnehezítené az esetleges hibák okának és a jótállási felelősségnek az egyértelmű meghatározását, továbbá aránytalan szervezési és adminisztratív terhet jelentene.A keretszerződés keretében felmerülő, előre pontosan nem ütemezhető lehívások egységes kezelése és a teljes termékkör folyamatos rendelkezésre állása egyetlen szerződéses partnerrel biztosítható hatékonyan. 18. Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:dr.Körmendi Miklós (00298)