M4 gyorsf. út új nyomv. - Karcag elk. terv. 3 rész

Rövid leírás

„M4 Karcag térségét érintő nyomvonal módosítás, Karcag keleti elkerülő és 32. számú főút négynyomúsításának tervezése”
1. rész: Karcag keleti elkerülő út (3401 j. út - M4 közötti szakasz) engedélyezési terveinek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a kiviteli tervdokumentáció elkészítése
2. rész: M4 Kisújszállás (Kelet) - Püspökladány közötti szakaszon, a Karcag térségét érintő rész-szakasz vonatkozásában az engedélyezési tervek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése
3. rész: 32. számú főút M3 autópálya - Jászberény közötti szakasz négynyomúsításának engedélyezési tervek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a kiviteli tervdokumentáció elkészítése

A beszerzés leírása

1. rész: Karcag keleti elkerülő út (3401 j. út - M4 közötti szakasz) engedélyezési terveinek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a kiviteli tervdokumentáció elkészítése
Karcag keleti elkerülő út (3401 j. út - M4 közötti szakasz) engedélyezési terveinek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a kiviteli tervdokumentáció elkészítése 2x1 sávos főúti kialakítást figyelembe véve, új nyomvonalon, legalább 9,5 km hosszon. A tervezett út az országos közúthálózat részét képezi, az országos közút kategóriába, országos főút útosztályba kerül besorolásra a 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet alapján. A tervezés során ki kell térni az elkerülő út helyi, városi úthálózatához való csatlakozási lehetőségekre is, illetve az országos közutak kapcsolatának, valamint az M4 gyorsforgalmi út közvetlen kapcsolatának megteremtésére is. A tervezés során ki kell térni a Kisújszálláson található meglévő Magyar Közút Nonprofit Zrt. mérnökségi telephelyének felújítására, bővítésére. Az érintett beavatkozásokat engedélyes és kiviteli terv szintig kell megtervezni a szükséges engedélyek megszerzésével.
Várható mennyiségek:
- szintbeni csomópont: 5 db,
- körforgalom: 2 db,
- vasút és közút feletti közös műtárgy: 1 db, mely várhatóan 3 támaszközű szerkezettel kerül megtervezésre. A híd felszerkezeti hossza várhatóan 118,8 m, legnagyobb támaszköze várhatóan legalább 45,40 m,
- csatorna feletti hídműtárgy: 1 db,
- külön szintű csomópont: 1 db
- meglévő mérnökségi telephely fejlesztése 1 db.
A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentáció (KD) tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2.1. AF III.1.3. M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) legalább 7,0 km hosszú új nyomvonalú országos főút létesítésére vonatkozó engedélyezési és kiviteli tervek elkészítésére vonatkozott (vonatkoztak) (min. 0 db, max. 5 db)

Minőségi kritérium (név)

2.2. AF III.1.3. M/2.2. pont szerinti alk. köv. ig. bemutatott közúti tervező c) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0 hó, max. 36 hó)

Minőségi kritérium (név)

2.3. AF III.1.3. M/2.3. pont szerinti alk. köv. ig. bemutatott hídszerkezeti tervező c) pontban előírt 36 hónap gyakorlata feletti szakmai többlettapasztalata egész hónapban megadva (min. 0 hó, max. 36 hó)

További információk

II.2.3. pont: Nyertes Ajánlattevő a terveket Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, a papír alapú tervek átadási helye 5000 Szolnok, Ady Endre út 46.
II.2.7) pont szerinti határidő kezdete: Megbízási szerződés hatályba lépése. A teljesítési határidő a szerződés hatályba lépésétől számított tervezetten 546 nap.
A fentiekben megjelölt munkanapokban kifejezett időtartam naptári napokban értendő.
A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is, a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.
III.1.3. pont: Fogalmakat az M/1. és M/2. alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentáció 2.3. pontja tartalmazza.
III.1.3. pont: Referencia követelmény további előírásai:
A referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hó) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, illetve az 1988. évi I. tv. által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.
1. rész:
M/1.1. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.
M/1.2. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.
M/1.1. és M/1.2. referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést.
Fogalmak az M/1. és M/2. alkalmassági követelmények vonatkozásában:
-„országos közút” alatt, az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a cc) és cd) pontokban írtakat;
-„országos közutak tervezése” alatt, az országos közútra vonatkozó engedélyezési tervek és kiviteli tervek elkészítését és engedélyek megszerzését érti;
-„projektvezetői” gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
-„projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában;
-„Teljes körű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet
-„Teljes körű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
-„Országos főút” alatt - a szakemberek szakmai gyakorlata terén is - az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés b) - bb) pontok szerinti fogalmakat érti.
-„Gyorsforgalmi út” alatt - a szakemberek szakmai gyakorlata terén is - az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés a) - ac) pontok szerinti fogalmakat érti.
-„Híd”: a műtárgyak azon csoportja, amely 2,0 méternél szélesebb szabad nyílással vezeti át a közlekedési pályát a különféle természetes és mesterséges akadályok felett.
-„Támaszköz” alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala (v.tengelye) között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti.
-„Hídszerkezeti tervezési szakterület:” az építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezése, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést, híd- és különleges szerkezetek tervezését.

A beszerzés leírása

2. rész: M4 Kisújszállás (Kelet) - Püspökladány közötti szakaszon, a Karcag térségét érintő rész-szakasz vonatkozásában az engedélyezési tervek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése
M4 2x2 sávos gyorsforgalmi út Kisújszállás (Kelet) - Püspökladány közötti szakaszon, a Karcag térségét érintő rész-szakasz vonatkozásában, új nyomvonalon legalább 19 km hosszon az engedélyezési tervek elkészítése és a meglévő építési engedélyt az újonnan elkészített terveknek megfelelően módosítani szükséges.
Várható mennyiségek:
- külön szintű csomópont: 3 db, melyből a legjelentősebb az M4 gyorsforgalmi út - 4206. jelű út külön szintű csomópontja, melynek az alcsomópontjai biztosítják a komplex pihenőbe történő csatlakozást is. A főpályát a 4206. jelű út felett és a Karcag I. csatorna felett várhatóan egy 3 nyílású 87,20 m felszerkezeti hosszúságú előre gyártott hídgerendás szerkezetű műtárggyal lehet átvezetni, melynek legnagyobb támaszköze várhatóan legalább 32,30 m lesz.
- új közúti aluljáró: 5 db,
- új közúti felüljáró: 6 db,
- komplex pihenő (egy oldali): 1 db.
A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentáció (KD) tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2.1. AF III.1.3. M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) legalább 14,0 km hosszú új nyomvonalú gyorsforgalmi útszakasz létesítésére vonatkozó engedélyezési tervek elkészítésére vonatkozott (vonatkoztak) (min. 0 db, max. 5 db)

További információk

II.2.3. pont: Nyertes Ajánlattevő a terveket Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, a papír alapú tervek átadási helye 5000 Szolnok, Ady Endre út 46.
II.2.7) pont szerinti határidő kezdete: Megbízási szerződés hatályba lépése. A teljesítési határidő a szerződés hatályba lépésétől számított tervezetten 427 nap.
A fentiekben megjelölt munkanapokban kifejezett időtartam naptári napokban értendő.
A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is, a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.
III.1.3. pont: Fogalmakat az M/1. és M/2. alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentáció 2.3. pontja tartalmazza.
III.1.3. pont: Referencia követelmény további előírásai:
A referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hó) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, illetve az 1988. évi I. tv. által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.
2. rész:
M/1.1. követelmény szerinti mennyiségi előírás legfeljebb 2 db referenciából adható össze.
M/1.2. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.
M/1.1. és M/1.2. referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést.
Fogalmak az M/1. és M/2. alkalmassági követelmények vonatkozásában:
-„országos közút” alatt, az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a cc) és cd) pontokban írtakat;
-„országos közutak tervezése” alatt, az országos közútra vonatkozó engedélyezési tervek és kiviteli tervek elkészítését és engedélyek megszerzését érti;
-„projektvezetői” gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
-„projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában;
-„Teljes körű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet
-„Teljes körű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
-„Országos főút” alatt - a szakemberek szakmai gyakorlata terén is - az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés b) - bb) pontok szerinti fogalmakat érti.
-„Gyorsforgalmi út” alatt - a szakemberek szakmai gyakorlata terén is - az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés a) - ac) pontok szerinti fogalmakat érti.
-„Híd”: a műtárgyak azon csoportja, amely 2,0 méternél szélesebb szabad nyílással vezeti át a közlekedési pályát a különféle természetes és mesterséges akadályok felett.
-„Támaszköz” alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala (v.tengelye) között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti.
-„Hídszerkezeti tervezési szakterület:” az építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezése, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést, híd- és különleges szerkezetek tervezését.

A beszerzés leírása

3. rész: 32. számú főút M3 autópálya - Jászberény közötti szakasz négynyomúsításának engedélyezési tervek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a kiviteli tervdokumentáció elkészítése
32. számú főút M3 autópálya - Jászberény közötti szakasz négynyomúsításának engedélyezési terveinek elkészítése és az építési engedélyek megszerzése, valamint a kiviteli tervdokumentáció elkészítése 2x2 sávos osztott pályás főúti kialakítást figyelembe véve, hozzávetőlegesen 24 km hosszon. A tervezett út az országos közúthálózat részét képezi, az országos közút kategóriába, országos főút útosztályba kerül besorolásra a 26/2021. (VI.28.) ITM rendelet alapján. A kezdő csomóponttól a meglévő nyomvonalon hozzávetőlegesen 9 km hosszban, majd új nyomvonalon 14 km hosszban négynyomúsítás tervezése és Jászberény előtt 1 km hosszban 11,5 tonna burkolatmegerősítés tervezés a feladat a környezetvédelmi engedély alapján. A tervezés során ki kell térni a környező úthálózatához való csatlakozási lehetőségekre is, illetve az országos közutak kapcsolatának, valamint a 82. számú vasútvonal keresztezésének megteremtésére is. A tervezés során ki kell térni a Jászberényben található meglévő Magyar Közút Nonprofit Zrt. mérnökségi telephelyének felújítására, bővítésére. Az érintett beavatkozásokat engedélyes és kiviteli terv szintig kell megtervezni a szükséges engedélyek megszerzésével.
Várható mennyiségek:
- csomópont korrekció: 1 db,
- körforgalom: 7 db,
- vasút feletti műtárgy: 1 db, mely a Budapest - Hatvan -Miskolc vasútvonal felett a 32. sz. másodrendű főút 2+179 km. szelvényében található kéttámaszú előregyártott vasbeton gerendahíd, melynek szabadnyílása 26,00 m.
- külön szintű csomópont: 2 db,
- jobbra kanyarodós útcsatlakozás: 4 db,
- egyoldali tengelysúlmérő állomás: 1 db,
- szintbeni vasúti keresztezés: 1 db
- meglévő mérnökségi telephely fejlesztése: 1 db.
A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentáció (KD) tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2.1. AF III.1.3. M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott gyakorlaton felüli szakmai gyakorlata projektvezetőként vagy projektvezető-helyettesként olyan projekt(ek)ben, amely(ek) legalább 10,0 km hosszú új nyomvonalú 2x2 sávos országos főút létesítésére és/vagy meglévő országos főút 2x1 sávról 2x2 sávra történő bővítésére és/vagy új nyomvonalú gyorsforgalmi út létesítésére vonatkozó engedélyezési és kiviteli tervek elkészítésére vonatkozott (vonatkoztak) (min. 0 db, max. 5 db)

További információk

II.2.3. pont: Nyertes Ajánlattevő a terveket Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, a papír alapú tervek átadási helye 5000 Szolnok, Ady Endre út 46.
II.2.7. pont szerinti határidő kezdete: Megbízási szerződés hatályba lépése. A teljesítési határidő a szerződés hatályba lépésétől számított tervezetten 966 nap.
A fentiekben megjelölt munkanapokban kifejezett időtartam naptári napokban értendő.
A II.2.7. pontban feltüntetett időtartam tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott Ajánlatkérő és egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, továbbá a hatósági engedélyezési átfutási időket is, a Tervezési Szerződéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban.
III.1.3. pont: Fogalmakat az M/1. és M/2. alkalmassági követelmények tekintetében a Közbeszerzési Dokumentáció 2.3. pontja tartalmazza.
III.1.3. pont: Referencia követelmény további előírásai:
A referenciák akkor tekinthetők a felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hó) teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik.
3. rész:
M/1.1. követelmény szerinti mennyiségi előírás legfeljebb 3 db referenciából adható össze.
M/1.2. követelmény szerinti mennyiségi előírás több referenciából nem adható össze.
M/1.1. és M/1.2. referenciák között az átfedés megengedett, amennyiben azok teljesítik az alkalmassági minimumfeltételeknek való megfelelést.
Fogalmak az M/1. és M/2. alkalmassági követelmények vonatkozásában:
-„országos közút” alatt, az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a cc) és cd) pontokban írtakat;
-„országos közutak tervezése” alatt, az országos közútra vonatkozó engedélyezési tervek és kiviteli tervek elkészítését és engedélyek megszerzését érti;
-„projektvezetői” gyakorlatként ajánlatkérő olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezők munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelővel.
-„projektvezető-helyettes” alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezető mellett részt vesz a projekt megvalósításában;
-„Teljes körű kiviteli terv” alatt az építésiengedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a műszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet
-„Teljes körű engedélyezési terv” alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti.
-„Országos főút” alatt - a szakemberek szakmai gyakorlata terén is - az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés b) - bb) pontok szerinti fogalmakat érti.
-„Gyorsforgalmi út” alatt - a szakemberek szakmai gyakorlata terén is - az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdés a) - ac) pontok szerinti fogalmakat érti.
-„Híd”: a műtárgyak azon csoportja, amely 2,0 méternél szélesebb szabad nyílással vezeti át a közlekedési pályát a különféle természetes és mesterséges akadályok felett.
-„Támaszköz” alatt a 2 egymással szomszédos támasz középvonala (v.tengelye) között az úttengelyben mért vízszintes vetületi távolságot érti.
-„Hídszerkezeti tervezési szakterület:” az építmények tartószerkezeteinek mechanikai ellenállás és stabilitásra történő tervezése, beleértve a földrengés és tűzhatásra történő tervezést, híd- és különleges szerkezetek tervezését.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés hatálya alá tartozik (figyelemmel a Kbt. 62. § (3) és (5) bekezdésre és a Kbt. 63. § (3) bekezdésre). Kbt. 74. § (1) bekezdés szerint ki kell zárni az eljárásból az ajánlattevőt, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
- Ajánlattevő(k), az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Korm. r. (továbbiakban „Kr.”) 4. § (1) bekezdés szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban „EEKD”) benyújtásával köteles előzetesen igazolni a Kbt. 62. §-ban említett kizáró okok hiányát,
- Az EEKD-ban a gazdasági szereplő(k) nyilatkozik, hogy a kizáró okok nem állnak fenn és megadja az eljárásban kért információkat. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot - azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára a Kr. előírja,
- Nyilatkozni kell a Kbt. 67.§ (4) bekezdés alapján,
- A kizáró okok fenn nem állását az igazolások benyújtására felhívott [Kbt. 69. § (4)-(7)] gazdasági szereplőknek a Kr. 8. §; 10. §, 12-14. § és 16. § szerint kell igazolnia,
- Amennyiben a cégkivonattal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is),
- Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ra, 69. § (11a) bekezdésre, valamint a Kr. 1-8, 10, 12-16. §-okra.
Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerint:
SZT/1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásban nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 8. § (1) bekezdés)
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9) és 69. § (11) bekezdés is irányadóak.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.)
Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4), (6) bekezdés szerinti felhívására az alábbiak szerint:
SZT/1. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban (magyarországi letelepedésű ajánlattevő esetén: Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében) ellenőrzi a nyilvántartásban szereplés tényét.
- amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (11) és 69. § (11) bekezdés is irányadóak.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésre és a Kbt. 69. § (11) bekezdésre is.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi részben:
Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdés szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa pont) kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdaságiszereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappallezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A Kr. 19. § (3) bekezdésnek megfelelően, ha az ajánlattevő a felhívás P/1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmények és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kr. 19. § (5) bek-nek megfelelően, ha az ajánlattevő a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt.
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bekezdés és a Kr. 19. § (7) bekezdés megfelelően irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.

P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el az
1.rész: 330 000 000 HUF összeget,
2.rész: 870 000 000 HUF összeget,
3.rész: 1 020 000 000 HUF összeget.
Közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel lehet valamennyi részben:
- új nyomvonalú országos közút létesítésére és/vagy meglévő nyomvonalú országos közút bővítésére vonatkozó teljes körű tervezési feladatok
- és/vagy új nyomvonalú országos közút létesítésére és/vagy meglévő nyomvonalú országos közút bővítésére vonatkozó tervezési feladatokhoz kapcsolódó engedélyezési és/vagy kiviteli terveinek összeállítása,
- és/vagy új nyomvonalú országos közút létesítésére és/vagy meglévő nyomvonalú országos közút bővítésére vonatkozó tervezési feladatokhoz kapcsolódó engedélyek megszerzéséhez szükséges dokumentációk összeállítása és/vagy engedélyek megszerzése és/vagy módosítása).

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Valamennyi rész tekintetében
Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.)
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdéseire is figyelemmel:
M/1. A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett referenciái ismertetését, a Kr. 22. § (1) bekezdés a)-b) pontjai alapján a szerződést kötő másik féltől származó referencia igazolással vagy nyilatkozattal, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat:
- teljesítés helye, ideje: kezdő és befejező időpont (év, hónap, nap) (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen);
- szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma;
- a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen),
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 21. § (3a) bekezdés b) pontja, a 22. § (5) bekezdésre.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bekezdés szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
M/2. A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint az alábbi dokumentumok becsatolása:
- AT nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével),
- saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal és rendelkezésre állási nyilatkozat,
- a szakemberek végzettségét /képzettségét igazoló okiratok.
A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot és a végzettséget/képzettséget igazoló dokumentumot- többlettapasztalat megajánlása esetén- már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember vonatkozásában a tapasztalat megítélése szempontjából lényeges adatokat (végzettség; beruházások, projektek; az adott szakember által ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése; kezdő és befejező ideje (év, hónap), kivel áll munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban).
A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi; az időben párhuzamos gyakorlati időket csak egyszer veszi figyelembe.
Az önéletrajznak, amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szükséges tartalmaznia a jogosultság számát vagy elérési útját és a jogosultság első megszerzésének időpontját is.
Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció
fogalommeghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az ajánlatkérő által a felhívásban rögzített fogalommeghatározásban foglaltakkal.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bekezdése és a 30. § (4) bekezdése is irányadó.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hó) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hó) belül megkezdett, az alábbi, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint igazolt referenciákkal:
1.rész:
M/1.1. legalább 7,0 km hosszú (egybefüggő) új nyomvonalú országos főút létesítésére és/vagy meglévő országos főút 2x1 sávról 2x2 sávra történő bővítésére és/vagy új nyomvonalú országos gyorsforgalmi utak létesítésére vonatkozó teljes körű engedélyezési és teljes körű kiviteli terveinek elkészítése, mely magában foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) szerződésszerűen teljesített referenciával.
M/1.2. legalább 1 db, legalább 31 m támaszközű közúti híd létesítésére vonatkozó
a) teljes körű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amely magába foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, mely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) és
b) teljes körű kiviteli terv elkészítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.
2. rész
M/1.1.
legalább 14,0 km hosszú új nyomvonalú gyorsforgalmi út létesítésére vonatkozó teljes körű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, amely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) szerződésszerűen teljesített referenciával.
M/1.2.
legalább 1 db, legalább 22,5 m támaszközű közúti híd létesítésére vonatkozó teljes körű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amely magába foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, amely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését)
3. rész:
M/1.1.
legalább 10,0 km hosszú új nyomvonalú 2x2 sávos országos főút létesítésére és/vagy meglévő országos főút 2x1 sávról 2x2 sávra történő bővítésére és/vagy új nyomvonalú gyorsforgalmi út létesítésére vonatkozó teljes körű engedélyezési terveinek elkészítése, amely magában foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, amely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az útépítési engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) szerződésszerűen teljesített referenciával.
M/1.2.
legalább 1 db országos közúthálózat részét képező vasút feletti közúti híd létesítésére és/vagy 1 db országos közúthálózat részét képező meglévő vasút feletti közúti híd legalább 2 forgalmi sávval történő bővítésére vonatkozó
a) teljes körű engedélyezési terv elkészítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával, amely magába foglalta az engedélyezési eljárásban való közreműködést (azaz olyan részvétel, amely tartalmazza a Hatóság és egyéb közreműködő szakhatóságok által előírt és az engedély megszerzéséhez szükséges dokumentumok elkészítését) és
b) teljes körű kiviteli terv elkészítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített referenciával.
Karakterkorlát miatt folytatás a II.2.14) pontban.
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek:
Valamennyi részben:
M/2.1. legalább 1 fő projektvezető, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy
b) KÉ-K (vagy ezzel egyenértékű) jogosultsággal és
c) országos közúti építmények tervezésének irányításában legalább 36 hónapos projektvezetői vagy projektvezető-helyettesi szakmai tapasztalattal bír.
AK rögzíti, hogy az alkalmassági követelménynek történő megfelelés igazolására bemutatott projektek tekintetében az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. A c) pont tekintetében csak az a) pontra bemutatott tapasztalatot időben követő, vagy a b) pont szerinti jogosultság megszerzését időben követő szakmai tapasztalatot fogad el AK.
Tehát a fenti a), b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges bemutatni.
M/2.2. legalább 1 fő közúti tervező szakember, aki rendelkezik
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy
b) KÉ-K (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal és
c) legalább 36 hónap országos közúti tervezési területen szerzett tervezési gyakorlattal rendelkezik.
(a fenti a) és c) pont között időbeli átfedés megengedett, azonban, azonos időszakon belül ugyanazon projekt/tapasztalat nem mutatható be az a) és c) pontra, továbbá a c) pontra a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható).
Tehát a fenti a), b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges bemutatni.
M/2.3 legalább 1 fő hídszerkezeti tervező szakember, aki rendelkezik:
a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. szerinti HT (vagy azzal egyenértékű) jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű szakképzettséggel és szakmai tapasztalattal vagy
b) HT (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, és
c) legalább 36 hónap országos közúti területen szerzett hídszerkezeti tervezési gyakorlattal rendelkezik.
(a fenti a) és c) pont között időbeli átfedés megengedett azonban, azonos időszakon belül ugyanazon projekt/tapasztalat nem mutatható be az a) és c) pontra, továbbá a c) pontra a jogosultság megszerzése előtti és utáni időszak is bemutatható).
Tehát a fenti a), b) pontok közül elegendő, ha egynek felel meg Ajánlattevő, azonban a c) pontnak való megfelelés az a)/b) pontokon felül szükséges bemutatni.
A fenti pozíciókra külön-külön szakember bemutatása szükséges.

A szerződés teljesítésének feltételei

Valamennyi részben:
Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: HUF.
A szerződésszerű, igazolt teljesítését követően a kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek.
A finanszírozás forrása: hazai finanszírozás.
A szerződést biztosító kötelezettségek (részletes leírás a TSZF-ben):
Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett nettó Tervezési Díj 0,5 %/nap, hibák kijavítása, hiányosságok pótlása esetén késedelemmel érintett nettó Tervezési Díj 0,1%/nap (max.: teljes nettó Tervezési Díj 15%-a).
Hibás teljesítési kötbér: mértéke a (rész)teljesítés nettó Tervezési Díj 15 %-a, illetve a nettó Tervezési Díj 0,1 %/nap szakemberenként;
Meghiúsulási kötbér: mértéke a nettó Tervezési Díj 20 %-a.
Jótállási idő: 36 hónap.
Jótállási biztosíték: nettó Tervezési Díj 5 %-a, érvényesség ideje: Végleges Tervdokumentáció elfogadásától számított 36 hónap + 45 nap.
Teljesítési biztosíték: nettó Tervezési Díj 5 %-a, érvényesség ideje: Szerződés hatálybalépésétől számított Befejezési Határidő + 45 nap.
Közreműködési biztosíték: nettó Tervezési Díj 1%-a.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít, részszámlázás megengedett.
Elszámolás és kifizetés gyakorisága a szerződéstervezetben foglaltak szerint.

1. A dokumentumokat Ajánlatkérő a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetővé teszi https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap.
2. Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke 1. rész: 15 000 000,- Ft, 2. rész: 20 000 000,- Ft, 3. rész: 20 000 000,- Ft. Az ajánlati biztosíték Ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerinti módok bármelyikén. Készpénz átutalással, az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével a 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013, SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.
4. Ajánlatkérő a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor az ajánlatkérő kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni (Kbt. 71.§ (6) bek).
5. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
6. Ajánlatkérő nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
7. Nyertes ajánlattevő köteles a szerződéskötés időpontjára felelősségbiztosítást kötni a KD-ben részletezettek szerint, 1.rész: 100MFt/kár, 200MFt/év; 2. rész:150MFt/kár, 300MFt/év; 3. rész: 150MFt/kár, 300MFt/év
8. Ajánlatkérő nem követeli meg, illetve nem teszi lehetővé a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását.
9. Ajánlatkérő az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
10. Értékelési szempont, valamennyi rész vonatkozásában: a legjobb ár-érték arány, a II.2.5) pontban meghatározott részszempontok szerint. Pontszám: 0-10 pont; 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték. Értékelési módszer: ár esetén: fordított arányosítás, 2.1.-2.3. minőségi részszempont: egyenes arányosítás.
11. Ajánlatkérő - különösen a IV.2.6) pont esetében - 1 hónap alatt 30 napot ért.
12. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Wellmann-Kiss Katalin lajstromszám: 00241, dr. Pete Judit lajstromszám: 00353.
13. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
14. Ajánlatkérő felhívja AT-k figyelmét, hogy a szerződés teljesítése a hatálybalépéskor kezdődik és legkésőbb az 1. és 3. rész vonatkozásában az engedélyezési tervekre vonatkozó engedélyek és kiviteli tervek, a 2. rész vonatkozásában az engedélyezési tervekre vonatkozó engedélyek rendelkezésre állásáig tart.
15. Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.).
16. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő csatolja a közbeszerzési eljárásban az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában nyilatkozatot. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552
17. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek: M/2.1. - „KÉ-K” jogosultság, M/2.2. - „KÉ-K” jogosultság, M/2.3. - „HT” jogosultság.
18. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett szakemberre vonatkozó megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat és a szakember személyét tekintjük.
19. Ajánlattevőnek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezői díjon belül feltüntesse a szerződéstervezet TSZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.