Makó vízellátás hálózat bővítése,fúrt kút lét

Rövid leírás

Vállalkozási szerződés a „Makó városi Ipartelep vízellátás hálózatának bővítése és fúrt kút létesítése” elnevezésű projekt tervezési és kivitelezési feladatainak teljes körű ellátására a FIDIC Sárga Könyv feltételei szerint

A beszerzés leírása

A területen jelenleg üzemelő D160 PE anyagú ivóvíz vezeték nem képes ellátni a megnövekedett ivó- és tűzivíz igényeket, ezért új vezeték építése szükséges.
A tervezett vezeték D160 PE100 SDR17 átmérőjű és anyagú, hossza 1229,6 m.
A tervezett vezetékek az alábbi közutakat és MÁV vonalakat érintik:
- 4432 sz. Békéscsaba - Makó összekötő út keresztezése
- 4422 sz. Orosháza - Makó összekötő úttal párhuzamos vezetés és keresztezés
- 44 14 sz. Makó - Hódmezővásárhely összekötő út keresztezése
- 4412 sz. Makó - Szeged összekötő úttal párhuzamos vezetés és keresztezés
- 130B sz. Hódmezővásárhely - Makó MÁV vonal keresztezése
A megnövekedett ipartelepi vízigények biztonságos kiszolgálása csak egy új fúrt kút létesítésével biztosítható. Az új fúrt kút létesítése a meglévő vízműtelep területén történik.
Tervezett létesítmények összefoglaló mennyiségei:
D160 PE100 SDR17 ivóvíz nyomó körvezeték : 1 229,6 fm
Új fúrt kút 500 m talpmélységgel: 1 db
A beruházás hatósági engedélyhez kötött. Nyertes AT feladatát képezi a közbesz.dok-ok részét képező műszaki tartalomhoz a vízjogi eng. és kivit. tervek elkészítése a 191/2009. (IX.15.) Kr. megfelelő tartalommal. A nyertes AT teljes körű felelősséggel tartozik az általa készített dok-ban és tervekben foglaltak helyességéért és a vonatkozó szabványokban, jogszabályokban és egyéb előírásokban foglaltak betartásáért. AK felhívja a figyelmet arra, hogy a szerződés teljesítése során a FIDIC Sárga Könyv rendelkezései alkalmazandók. AK tájékoztatja AT-t, hogy a 321/2015. (X.30.) Kr. 46. § (3) bek. foglaltak alapján a meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, ill. konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegy-re, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás esetén a hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség igazolása AT feladata.
A részletes feladatleírást a Közbeszerzési Dokumentáció (KD) tartalmazza.

Minőségi kritérium (név)

2.1. AFIII/1.3.M.2.1.pontban előírt alk. köv. tekintetben bemutatott szakember vízgazdálkodási projektekben vízgazdálkodási építmények építési-szerelési többlet szakmai tap. (hónap, max: 36, min 0)

Minőségi kritérium (név)

2.2. AF III/1.3. M.2.2. pontban előírt alk. követelményre bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építménygépészeti többlet szakmai tapasztalata (hónap, max: 36, min 0)

Minőségi kritérium (név)

2.3. AF III/1.3. M.2.3. pontban előírt alkalmassági követelmény tekintetben bemutatott szakember vízgazdálkodási projektek keretében szerzett építményvillamossági többlet szakmai tapasztalata (hónap, max: 36, min 0)

Minőségi kritérium (név)

2.4. AF III/1.3. M.2.4. pontban előírt alk. köv. tekintetben bemutatott szakember települési vízgazdálkodási építmények tervezési többlet szakmai tapasztalata (hónap, max: 36, min: 0)

További információk

Ajánlatkérő rögzíti, hogy a felhívás II.2.7. pontjában meghatározott teljesítési határidő alatt 365 naptári napot ért a szerződéses megállapodás hatályba lépésétől számítottan.
AK jelzi, hogy a II.2.5. pont 2.1. szerinti szakmai „tap."rövidítés alatt szakmai tapasztalatot ért

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. a)-b) pontjai irányadók.
Igazolási mód:
A kizáró okok fenn nem állását (közös) ajánlattevő, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet előzetesen az egységes európai közbeszerzési dokumentummal (EEKD) köteles igazolni a 321/2015.(X.30.) Korm.r. (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseire.
Azon alvállalkozók vonatkozásában, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) bek., ill. a Kr. 15. § (2) bek. alapján AT-nek be kell nyújtania arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (EKR űrlap).
(közös) Ajánlattevőnek EKR űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell, hogy vonatkozásában folyamatban van-e változásbejegyzési eljárás. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében (közös) ajánlattevő az ajánlatához köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező mellékletek nélkül) és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján a felhívott AT-nek a Kr. 8. § 10. § 12. § 14. § és 16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11) -(11a) bek. és a Kr. 1. § (7) bek. rendelkezéseire.
Szakmai nyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont szerint:
SZT/1. Alkalmatlan ajánlattevő, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 8. § (1) bekezdés). A Kbt. 65.§ (1) bek.c) pont szerinti köv.igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania.
SZT/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel az épített környezet kialakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. tv (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik (Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont és 322/2015.(X. 30.) Korm. rend. 21.§ (1) bekezdés).
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
SZT/1. és SZT/2. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ban foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.)
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerinti felhívására az alábbiak szerint:
SZT/1. és SZT/2. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi.
A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű fordítása is.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7), (9), (11) és 69. § (11) bekezdés is irányadóak.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
P1)
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (víziközmű beruházás kivitelezési és tervezési munkái és/vagy víziközmű beruházás kivitelezési munkái) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
A P1) alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3); (6)-és (10) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11)-(12) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek is irányadó.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk köv-nek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd. és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4) bekezdésére.

P1)
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó (víziközmű beruházás kivitelezési és tervezési munkái és/vagy víziközmű beruházás kivitelezési munkái) - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a 270 000 000,- Ft értéket.
A víziközmű fogalmát a 2011. évi CCIX. törvény 2. § 20. és 21. pontja határozza meg.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján a P1) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P1) pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P1) pont szerinti igazolást.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban. Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja az ajánlattevők, érintett gazdasági szereplők EEKD IV. rész „alfa” pont szerinti egyszerű nyilatkozatát arról, hogy megfelelnek az alkalmassági minimumkövetelményeknek. (Kr. 2. § (5) bekezdése.)
Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) - (7) bekezdéseire is figyelemmel:
M/1. A Kr. 21. § (2a) bekezdés b) pontja, valamint 21. § (2) bek. a) pontja alapján AT csatolja az ajánlati felhívás feladását megelőző 8 évben (96 hónapban) befejezett, de legfeljebb 11 éven (132 hónapon belül) megkezdett referenciáinak ismertetését, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat:
- teljesítés helye;
- teljesítés ideje (időtartama): kezdő és befejező időpont, azaz a műszaki átadás-átvétel időpontja (év, hónap, nap);
- szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma;
- az elvégzett munka tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható legyen);
- a szerződés során az igazolást benyújtó gazd. szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetése olyan részletességgel, melyből az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható;
- vállalkozóként, közös ajánlattevők tagjaként vagy alvállalkozóként, teljesítette a szerződést
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
A Kr. 21/A. §, a 22. § (4)-(5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
A Kr. 21. § (2a) bek. b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a referenciák tekintetében a vizsgált időszak alatt 11 éven belül megkezdett, de legfeljebb 8 éven belül befejezett építési beruházásokat vesz figyelembe.
M/2. A Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja szerint, azoknak a szakembereknek - különösen a minőség ellenőrzéséért felelőseknek - a megnevezése, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A szakemberek bemutatása során csatolandó:
a) AT nyilatkozatát a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), a betölteni kívánt pozíció (alkalmassági követelmény) megjelölésével, valamint a szakember munkáltatójának feltüntetésével, vagy annak a személynek a megjelölésével, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll;
b) a szakemberek végzettségét, illetve képzettségét igazoló iratot;
c) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal, és
d) a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát.
A szakmai önéletrajznak tartalmaznia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember vonatkozásában a tapasztalat megítélése szempontjából lényeges adatokat (végzettség, beruházás, ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetése), a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), valamint annak a természetes vagy jogi személynek a megjelölését, akivel a szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll (az ajánlattétel időpontjában).
Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjára már rendelkezik az előírt jogosultsággal, a szakmai önéletrajzban a jogosultság első megszerzésének első időpontját szükséges feltüntetni.
Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
Az önéletrajznak, amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szükséges tartalmaznia a jogosultság számát vagy elérési útját és a jogosultság megszerzésének időpontját is. Amennyiben az adott szakember már szerepel az illetékes kamara által vezetett elektronikus
hatósági nyilvántartásban, úgy AK a végzettség és a szakmagyakorlási jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat meglétét az elektronikus nyilvántartásban ellenőrzi, erre vonatkozóan egyéb iratokat nem kell csatolni. Amennyiben a bemutatott szakember az elektronikus nyilvántartásban adminisztrációs okokból nem szerepel, úgy az előírt jogosultság fennállása az illetékes kamara által kiállított igazolással is igazolható. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban a jogosultságot igazoló dokumentum magyar nyelvű fordításának benyújtása szükséges.
A rendelkezésre állási nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy tárgyi közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítése alatt rendelkezésre fog állni.
Ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzokat, végzettséget igazoló dokumentumokat, a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatot és adott esetben jogosultságot igazoló dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania (amennyiben a szakemberekre vonatkozó értékelési szempont tekintetében 0-tól eltérő megajánlást tesz), tekintettel arra, hogy az M/2. alkalmassági követelmények tekintetében megjelölt szakemberek többlettapasztalatát Ajánlatkérő az értékelés során figyelembe veszi.
Ajánlatkérő az egyértelműség okán rögzíti, hogy a szakember szakmai önéletrajza, végzettséget igazoló dokumentumokat, adott esetben jogosultságot igazoló dokumentumot és a szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakember(ek)nek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Egyenértékű végzettség esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett végzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége.
A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. irányadó az igazolás során.
Folyt. minimumkövetelmények.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

Amennyiben az adott szakember által ellátott feladat tekintetében a felhívás/dokumentáció fogalom meghatározást tartalmaz, a szakember által ellátott feladat bemutatásának a definíció minden elemét tartalmaznia kell, vagy a szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy a szakmai önéletrajzban használt fogalmak megegyeznek az ajánlatkérő által a felhívásban rögzített fogalom meghatározásban foglaltakkal.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései, a 69. § (11a) bekezdése és a Kr. 24. § (1) bekezdése és a 30. § (4) bekezdése is irányadó.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 8 éven (96 hónap) belül befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett (132 hónap) összesen nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) szerint igazolt, műszaki átadás átvétellel lezárt/befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:
M/1.1.
Legalább 860 fm, legalább D100 átmérőjű ivóvíz nyomóvezeték tervezése és kivitelezése és/vagy kivitelezése és/vagy bővítése, és/vagy felújítása.
Átmérő szempontjából a „D”, „DN” és „NA” jelölések, hossz szempontjából az „fm” és az „m” jelölések, a közeg szállításának szempontjából az ivóvíz vezeték az ivóvíz nyomott vezeték és az ivóvíz nyomóvezeték, megnevezés egyenértékűnek tekintendők.
A referencia követelményben rögzített csőátmérő minőségi szempont és nem mennyiségi előírás, így a Kbt. 65. § (5) bekezdésében szereplő 75%-os határ jelen esetben nem az átmérőre, hanem a hosszra vonatkoztatandó.
Az M/1.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő max. 2 db szerződéssel igazolhatja.
M/1.2.
Legalább 1 db, fúrt ivóvíz kút tervezése és kivitelezése és/vagy kivitelezése és/vagy bővítése, és/vagy felújítása.
Az M/1.2. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő max. 1 db szerződéssel igazolhatja.
Az M/1.1.-M/1.2. alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlattevő ugyanazon referenciával is igazolhatja.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:
M/2.1. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik:
a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „MV-VZ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy „MV-VZ” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt felsőfokú szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe.
M/2.2. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik
a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt felsőfokú szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe.
M/2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik
a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt felsőfokú szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe.
M/2.4. legalább 1 fő tervező pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik
a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti „VZ-TEL” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy „VZ-TEL” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal.
A szakmai gyakorlat időtartama a szakember tekintetében előírt felsőfokú szakképzettség megszerzésének időpontjától vehető figyelembe.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Az M.2.1.-M.2.4. alkalmassági követelmények tekintetében egy szakember legfeljebb két pozícióra mutatható be.
Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba-vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést.
Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét, arra, hogy amennyiben az ajánlati felhívás III.1.3) pontjának M/2.1.-4. pontja szerinti alkalmassági követelményéhez értékelési részszempont kapcsolódik az ajánlati felhívás II.2.5.) pontja alapján, úgy az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlattevő által benyújtott ajánlatból - így a szakmai önéletrajzból is - egyértelműen megállapíthatónak kell lennie, hogy a szakember szakmai tapasztalatának mely része igazolja az alkalmassági követelménynek való megfelelést, és mely része szolgál az értékelési szempont szerinti többlet szakmai gyakorlat alátámasztására. Az előbbiek okán felhívjuk szíves figyelmüket, hogy a többletmegajánlásnak időben egyértelműen elkülöníthetőnek kell lennie az alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakmai gyakorlattól. Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy az alkalmassági követelmény igazolására nem szükséges a szakmai gyakorlatot igazolni. Ez esetben azonban Ajánlatkérő a párhuzamos gyakorlati idők vizsgálata érdekében az alábbiakat írja elő:
a) Amennyiben a szakember szakmai önéletrajzában nem kerül bemutatásra a szakmai gyakorlati idő, úgy az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztása érdekében csatolandó az ajánlatban a jogosultságot igazoló kamarai igazolás, amelynek tartalmaznia kell a jogosultság első megszerzésének időpontját.
Ez esetben Ajánlatkérő az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására bemutatott szakmai gyakorlatból kizárólag azt fogadja el, amely a jogosultság megszerzését követő időszakra esik.
b) Amennyiben ajánlattevő nem az a. pontban rögzített módszer alapján kívánja alátámasztani az időbeli átfedés hiányát, úgy a jogosultság megléte mellett is igazolandó részletesen az alkalmassági minimumkövetelmény körében előírt szakmai gyakorlat megléte.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér: a szerz szerinti ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 1 %-a/nap, max.25%
Meghiúsulási kötbér: a szerz szerinti ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 25 %-a
Jótállás: 36 hónap.
Teljesítési bizt.: szerz. szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 5%-a.
Jótállási bizt.: szerz. szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás 5%-a.
Részletesen:ADII
Ajánlatkérő a nettó szerződéses ellenérték 20%-ának megfelelő értékű előleg igénybevételének lehetőségét biztosítja a nyertes ajánlattevőként szerződő fél részére, nyertes választása szerint: A Kbt. 135. § (7) bek alapján az igényelhető előlegnek a nettó szerződéses ár - áfa és tartalékkeret nélküliösszege - 5 %-át meghaladó részre a Kbt.134. § (6) bek a) pontja szerinti biztosítékok bármelyikének nyújtása mellett vagy biztosíték nyújtása nélkül. Biztosíték mentes előleg igénylés feltétele az előleg igénylő nyilatkozathoz egyidejűleg benyújtott, az igényelt előleg teljes összegére vonatkozó egyoldalú és közjegyzői okiratba foglalt tartozáselismerő nyilatkozat, valamint a biztosíték mentességinyilatkozat csatolása.
A szerz. és a kifizetés pénzneme: HUF.
Vonatkozó jogszabályok: 2007.éviCXXVII.tv, Ptk. 6:130.§ (1)-(2), Kbt. 135. § (1), (3), (5)-(6) bek.,
322/2015.(X.30.)Kr., Részl: AD II. kötet.
Tartkeret:AK a tartalékkeret jogintézményét nem alkalmazza.
AK a részszámla benyújtására lehetőséget biztosít.

1. A részajánlattétel kizárásának indoka: Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét a közbeszerzés tárgyának és jellegének megfelelően megvizsgálta, és akként határozott, hogy a beszerzési igény, a beszerzés tárgyának jellege (tervezés és kivitelezés) és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények, így a versenysemlegesség követelménye, valamint a beruházás mérete, jellege miatt a költséghatékonyság szempontja, továbbá a tervező és a kivitelező közötti esetleges jogviták elkerülése nem teszik lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Folytatás és részletes kifejtés a KD-ban.
2. 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 14. § (2) bekezdése szerinti indok: egyes víziközmű-beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 323/2020. (VII.1.) Korm. rendelet 5. § alapján.
3. Az ajánlati biztosíték mértéke: 5 500 000 Ez teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Az ajánlati biztosítékra vonatkozó részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire.
5. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-a szerint biztosítja, de a 71. § (6) bekezdés szerinti korlátozást nem alkalmazza.
6. AK a Kbt. 81.§ (5) bek.-t alkalmazza.
7. Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza.
8. AK előírja a Kbt.66.§ (6) bekezdés szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.
9. Kieg.táj. a Kbt. 56. §-ban foglaltak szerint. AK konzultációt, helyszíni bejárást nem tart.
10. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a jelen eljárás közbeszerzési dokumentumainak tartalmával kapcsolatos kérdéseknek, így azok nem minősülnek a Kbt. 56.§ szerinti kiegészítő tájékoztatás kérésnek, így azokra Ajánlatkérő nem válaszol. Az EKR működésével és használatával kapcsolatos információk és útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas;illetve http:// https://ujvilag.gov.hu/ekr oldalakon.
11. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig (a szerződés hatálybalépését követően legkésőbb 8 nappal, vagy amennyiben a munkaterület átadásának időpontja korábbi úgy legkésőbb a munkaterület átadásának időpontjára) minimum 150 millió Ft/év és 100 millió Ft/káresemény összkockázatú építési-szerelési felelősségbiztosítási szerződés, meglétét írja elő.
Ajánlatkérő legkésőbb a szerződés hatálybalépését követően a szerződésben meghatározott időpontig (a szerződés hatálybalépését követően legkésőbb 8 nappal, vagy amennyiben a felelősségbiztosítással érintett tervezési tevékenység megkezdésének időpontja korábbi, úgy legkésőbb a felelősségbiztosítással érintett tervezési tevékenység megkezdésének időpontjára) minimum 18 millió Ft/év és minimum 9 millió Ft/káresemény mértékű, érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás meglétét írja elő.
12. Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását.
13. Ajánlatkérő az ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg.
14. Értékelési szempont: a legjobb ár-érték arány, a II.2.5) pontban meghatározott részszempontok szerint. Pontszám: 0-10 pont; 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték. Értékelési módszer: ár esetén: fordított arányosítás,2.1.-2.4. minőségi részszempont: egyenes arányosítás.
15. Ajánlatkérő - különösen a IV.2.6) pont esetében - 2 hónap alatt 60 napot ért.
16. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Wellmann-Kiss Katalin lajstromszám: 00241, dr. Takács Éva lajstromszám: 00526.
17. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre.
18. A szerződés teljesítése során szükséges az MSZ EN ISO 14001:2015 rendszerszabvány szerinti környezetirányítási rendszer tanúsítvány alkalmazása vagy az Európai Unió más tagállamából származó a fentiekkel egyenértékű tanúsítvány, illetve az egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékainak alkalmazása. A nyertes AT a szerződéskötés időpontjában köteles bemutatni a tárgyi tevékenységre vonatkozó hatályos tanúsítványát, illetve az egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékait.AT csatolja ajánlatában nyilatkozatát, hogy a szerződéskötés időpontjára rendelkezni fog az előírt tanúsítvánnyal, illetve egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
19. Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.).
20. Ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevő csatolja a közbeszerzési eljárásban az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában nyilatkozatot. A nyilatkozatra vonatkozó tájékoztató az alábbi linkről érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/hirek/8797731550552
21. Ajánlatkérő az Ajánlattevő által beárazott és cégszerűen aláírt mintaköltségvetést szakmai ajánlatnak tekinti.
Folyt. VI.4. pontban

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

22. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt, és a szakember személyét tekintjük.
23. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által a felhívás III.1.3) M/2.1.-M/2.4. pont szerinti, valamint az 2.1.-2.4. minőségi értékelési szempont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a magyar országos kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
M/2.1. pont - „MV-VZ” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság.
M/2.2. pont - „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság.
M/2.3. pont - „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság.
M/2.4. pont - „VZ-TEL” (vagy azzal egyenértékű) jogosultság.
A szerz.teljesítése során szükséges a fentieken felül további, a 266/2013.(VII.11.)Korm. rend.szerinti VZ-TER jog-gal rendelkező szakember bevonása. AT ajánlatában csatolja nyilatkozatát, hogy a szerződéskötés időpontjára a szerz. teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog a fentiekben megjelölt szakemberekkel.
24. AK az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen indítja meg. Erre és a Kbt. 135. § (12) bekezdésére tekintettel a Szerződés, - amennyiben a Felek a Szerződést aláírásukkal ellátták, - a Szerződés pénzügyi fedezetét biztosító kormányhatározat szerinti felhatalmazás dátumát és/ vagy az előirányzaton, a forrás biztosítását követően a Vállalkozó tudomásszerzésének napján lép hatályba. Megrendelő a Szerződéses Megállapodás hatálybalépésének időpontjáról legkésőbb 8 nappal korábban értesíti Vállalkozót. AK a fent megjelölt feltételeket a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételeként köti ki. Amennyiben a Szerződés a létrejöttétől számított 180 napon belül nem lép hatályba, úgy e körülményt a Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a Szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal - a Szerződő Felek minden további jogi aktusa nélkül - felbontja. Amennyiben a Szerződés pénzügyi fedezetét biztosító kormányhatározat szerinti felhatalmazás dátumát és/ vagy az előirányzaton, a forrás biztosítása a szerződéskötés időpontját megelőzően rendelkezésre bocsájtásra kerül, úgy a Szerződéses Megállapodás hatályba lépésének napja a Szerződéses Megállapodást későbbi időpontban aláíró fél aláírásának a napja.