Budapest Főváros XV. Kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzata közbeszerzési eljárást ír ki az Észak-Pesti Kórház 33. jelű épület (cím: 1158 Budapest, Őrjárat utca 1-5. szám, Hrsz: 82285), jelenleg használaton kívüli épületének társasházzá történő átalakításának tervezésére. Fő feladatok: Előkészítő, engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése, tételes árazott/árazatlan költségvetési kiírás készítése, illetve építési engedélyezési eljárás lefolytatása. Részletesen „A közbeszerzés leírása” rovatban és a műszaki leírásban (Tervezési program).
Ajánlati felhívás (2026-04-02) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Meglévő épület felújításának tervezése
Hivatkozási szám: EKR000506962026
Rövid leírás:
“Budapest Főváros XV. Kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzata közbeszerzési eljárást ír ki az Észak-Pesti Kórház 33. jelű épület (cím: 1158...”
Rövid leírás
Budapest Főváros XV. Kerület Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzata közbeszerzési eljárást ír ki az Észak-Pesti Kórház 33. jelű épület (cím: 1158 Budapest, Őrjárat utca 1-5. szám, Hrsz: 82285), jelenleg használaton kívüli épületének társasházzá történő átalakításának tervezésére. Fő feladatok: Előkészítő, engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése, tételes árazott/árazatlan költségvetési kiírás készítése, illetve építési engedélyezési eljárás lefolytatása. Részletesen „A közbeszerzés leírása” rovatban és a műszaki leírásban (Tervezési program).
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások📦 Leírás
A beszerzés leírása:
“Előkészítő, engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció, tételes árazott/árazatlan költségvetési kiírás készítése, építési engedélyezési eljárás...”
A beszerzés leírása
Előkészítő, engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció, tételes árazott/árazatlan költségvetési kiírás készítése, építési engedélyezési eljárás lefolytatása, az alábbi főbb mutatók szerint: Az Észak-Pesti Kórház 33. jelű épület jelenleg használaton kívüli (az épület alapterülete cca: 4600 m2) épületében szintenként 4 db 1 szobás és 6 db 2+½ szobás lakás helyreállítása, azaz az 5 szintre összesen 20 db 1 szobás és 30 db 2+½ szobás lakás tervezendő. Az alagsorban minden lakáshoz tároló, valamint közös gépészeti, gondnoki helyiség is tervezendő. A helyreállítás lényeges feladata az épület tartószerkezeti, hő- és akusztikai hiányosságainak korrigálása, továbbá a lépcsőházi magon belül kétirányba kiszolgáló lift tervezése a szükséges statikai merevítések megoldásával. Az épület környezetének rendezése, a telken belüli zöldfelületek megújítása is a tervezési feladat része. A közmű szolgáltatók elvi nyilatkozatainak figyelembe vételével új közműkapcsolat kiépítése és tervezése szükséges: víz, szennyvíz, elektromos, gyengeáram, hírközlés, térvilágítás. Az épület felújításával egyidejűleg a közvetlen környezetét is rendezni kell, gépkocsibehajtó, parkolók, zöldterület kialakításával. Az épületfizikai szakvéleményben kidolgozott változatokból a preferált műszaki megoldás a függőfolyosó átalakítási lehetőségei közül az F-8 jelű „meglévő erkélyszerkezet bontása, új erkélylemez építése keretes acélszerkezettel az eredeti szerkezetről függesztve és alátámasztva, trapézlemezes betonlemezzel” megoldás. Az erkély átalakítási lehetőségei közül pedig, az E-1 jelű „meglévő erkélylemez bontása, a meglévő gerendakonzol marad, új erkélylemez építése, hőszigeteléssel burkolva” megoldás a támogatott. A fenti tervezési munkák során építési engedélyezési eljárást is le kell folytatni. Az ehhez szükséges Országos Tervtanácsi hozzájárulás és Építési engedély beszerzése a feladat részét képezi, az engedélyezési tervdokumentáció, valamint a kiviteli tervdokumentáció generáltervezési feladatainak elkészítésével. A generáltervezés kiterjed a létesítmény megvalósíthatóságához szükséges építészeti, energetikai, tartószerkezeti, gépészeti (víz-csatorna, hűtés-fűtés, szellőzés, közműépítési), akusztikai, épületvillamossági (erős és gyengeáram, biztonságtechnika), gépkocsibehajtó, parkolók, tájépítészeti, tűzvédelmi tervezési feladatainak elkészítésére. - A tárgyi épület engedélyezési és kiviteli tervdokumentációja meg kell feleljen a 2023. évi C. törvény, a 280/2024. (IX.30.) Korm.rendelet, a 9/2023. (V.25.) ÉKM rendelet, a 191/2009. (IX.15.) Korm.rendelet, a 60/2003. (X.20.) ESzCsM rendelet, valamint az egyéb vonatkozó jogszabályokban foglaltaknak. - A Tervező - az építési engedélyezési tervdokumentáció részeként tervezői költségbecslést is készít. Tulajdonosi egyeztetés és jóváhagyás után elvégzi az építéshatósági engedélyezéshez szükséges dokumentumok ÉTDR rendszeren keresztüli feltöltését, valamint az ezzel kapcsolatos egyeztetések, ügyintézések illetékes hatóságoknál, közműszolgáltatóknál történő lefolytatását. - elkészíti a beruházás megvalósításához szükséges engedélyezési terveket és beszerzi az engedélyeket. (út, behajtók, közművek, veszélyes hulladék tárolási engedély stb.) - a 191/2009. (IX.15.) Korm.rendelet szerinti tervdokumentációt köteles szolgáltatni. - az összeállított kiviteli tervdokumentációknak alkalmasnak kell lennie a Megrendelő, vagy megbízottja által lebonyolításra kerülő közbeszerzési ajánlatkéréshez. A tervdokumentációnak tartalmaznia kell az ajánlatkéréshez és a munkálatok megvalósításához szükséges összes olyan információt, amely a kivitelezési ajánlattételhez szükséges. Ezzel összefüggésben a Tervező köteles nyilatkozatot kiadni a műszaki dokumentáció 322/2015. (X.30.) Korm.rendelet szabályainak való megfelelőségéről. - feladata a szükséges tervezői egyeztetések lefolytatása, dokumentálása a beruházás kapcsán érintett szakhatóságokkal, közmű üzemeltetőkkel, a közútkezelővel, a kerületi és szükség esetén a fővárosi főépítésszel, az építéshatósággal. - az elvégzendő tervezési feladatokkal és engedélykérelemmel összefüggő közműszolgáltatói engedélyek beszerzése. - a kiviteli dokumentáció részeként köteles tételes árazatlan költségvetési kiírást és tervezői árazott költségvetést készíteni, a megvalósításhoz kapcsolódó közbeszerzési ajánlatkérés elindításához és a munkálatokhoz szükséges fedezet meghatározásához. - Tervismertetés az előkészítés-, engedélyezési- és kiviteli tervezési folyamat során legalább, dokumentációként két-két alkalommal, az építtető meghívására kötelező részvétel esetleges további egyeztetéseken és lakossági fórumon. - Az Előkészítő munkarészt, Engedélyezési tervet 1 db papír, valamint 1 db digitális példányban (pendrive), a Kivitelezési tervet 2 db papír, valamint 1 db digitális példányban (pendrive) kell szállítani. - Tervezői közreműködés a kivitelező kiválasztására kiírandó közbeszerzési eljárás során a műszaki dokumentációval kapcsolatban felmerülő ajánlattevői kérdések megválaszolásában. - A Tervező feladatát képezi továbbá minden a jelen szerződés tárgyához tartozó – előre nem látható – tervezési feladat elvégzése, amelyet az illetékes hatóság előír és a létesítmény rendeltetésszerű használatához szükséges. A tervezés részletesebb műszaki tartalmát a műszaki leírás tartalmazza. A Tervező köteles a 235/2024. (VIII.8.) Korm.rendelet 13. § (1) bekezdés f) pontja szerinti környezetvédelmi követelményt jól elkülöníthetően és lehatárolhatóan megtervezni a műszaki leírásban és tervlapokon önálló tervfejezetként. A környezetvédelmi követelmény kidolgozásának/alkalmazásának legfőbb szempontjai: -Kézmosó csaptelepek maximális vízátbocsátása: ≤ 6 l/perc -Zuhanyfej maximális vízátbocsátása: ≤ 8 l/perc -WC-k (beleértve a WC-egységeket, -csészéket és öblítőtartályokat) max. vízfelhasználása: ≤ 6 l (teljes öblítés) / 3 l (átlagos öblítés) -Piszoárok max. vízfelhasználása: ≤ 2 l/csésze/óra -Az öblítéses piszoárok maximális teljes öblítési vízmennyisége ≤ 1 l
Többet mutasson
További információk:
“1.) Értékelési/Odaítélési szempontok Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint. Adható pontszám alsó-felső határa: 0–10 Értékelési szempont, súlyszám,...”
További információk
1.) Értékelési/Odaítélési szempontok Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja szerint. Adható pontszám alsó-felső határa: 0–10 Értékelési szempont, súlyszám, értékelési módszer: Árral kapcsolatos értékelési szempontok: 1. sz. részszempont: Tervezői feladatok szumma ellenértéke (nettó HUF), súlyszám: 47, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2025. május 29-ei útmutatója] 2. sz. részszempont: Tervezői művezetés óradíja - opció (nettó HUF/mérnökóra), súlyszám: 3, értékelési módszer: fordított arányosítás [A Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló 2025. május 29-ei útmutatója] Minőségi értékelési szempontok: 3. sz. részszempont: M.2.1 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 36 hónap], súlyszám: 20, értékelési módszer: arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához] 4. sz. részszempont: M.2.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 36 hónap], súlyszám: 10, értékelési módszer: arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához] 5. sz. részszempont: M.2.3 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 36 hónap], súlyszám: 10, értékelési módszer: arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához] 6. sz. részszempont: M.2.4 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 36 hónap], súlyszám: 10, értékelési módszer: arányosítás [Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához] 2.) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama: A szerződés időtartama a tervezési feladatok vonatkozásában: 140 munkanap (rovatban feltüntetett nap alatt munkanapot kell érteni). Részhatáridők: - Az Előkészítő munkarész szállítási határideje: Tervezési szerződés megkötésétől számított 20 munkanap; - Az Engedélyezési tervdokumentáció szállítási határideje: Az Előkészítő munkarész Ajánlatkérő általi elfogadásától számított 40 munkanap; - A Kivitelezési tervdokumentáció szállítási határideje: Az Engedélyezési tervdokumentáció Ajánlatkérő általi elfogadásától számított 80 munkanap azzal, hogy amennyiben az építési engedély véglegessé válására az engedélyezési tervdokumentáció Megrendelő általi elfogadásától számított 80 munkanapon túl (tehát a kivitelezési tervdokumentáció leszállítását követően, vagy olyan időben, amikor a kivitelezési tervdokumentáció szállítási határidejéből már kevesebb mint 10 munkanap van hátra) kerül sor, és a végleges építési engedély alapján a leszállított kivitelezési tervdokumentáció módosítása, javítása etc. szükséges, úgy annak teljesítése is a Vállalkozó feladatát képezi külön térítés nélkül legkésőbb az építési engedély véglegessé válásától számított 10 munkanapon belül. A szerződés időtartamaként meghatározott 140 munkanapba és a részhatáridőkbe nem számít bele a köztes megrendelői véleményezési idő. Részletesen a szerződéstervezetben. Teljesítési határidő a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárásban való részvétel (a terveket érintő kérdések megválaszolása) kapcsán: A szerződés aláírását követően, a kivitelező kiválasztására történő közbeszerzési eljárás sikeres lezárásáig, a kivitelező kiválasztásáig terjedő időszakban. Az ajánlattevői kérdések Vállalkozó részére e-mailben történő megküldésétől számított legfeljebb 3 munkanap, kivéve, ha a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárásban a kérdések megválaszolásának határideje ettől eltérő időt igényel. Teljesítési határidő a tervezői művezetés (opció) kapcsán: építőipari kivitelezési tevékenység kezdő napjától (építési munkaterület átadása) az építőipari kivitelezési tevékenység befejezéséig (átadás-átvételi eljárás teljes körű lezárásáig) terjedő időszakban. A Tervező köteles a kooperációkon, illetve a tervezői művezetés során felmerülő tervezői kérdésekre 3 munkanapon belül írásban, illetve az építési naplóba történő bejegyzéssel választ, megoldást adni.
Többet mutasson
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A tervezéssel érintett ingatlan címe: 1158 Budapest, Őrjárat utca 1-5. (hrsz: 82285)”
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 140 (DAY)
Információk a lehetőségekről
Opciók ✅
A lehetőségek leírása:
“Tervezői művezetés biztosítása Teljesítési határidő a tervezői művezetés kapcsán: építőipari kivitelezési tevékenység kezdő napjától (építési munkaterület...”
A lehetőségek leírása
Tervezői művezetés biztosítása Teljesítési határidő a tervezői művezetés kapcsán: építőipari kivitelezési tevékenység kezdő napjától (építési munkaterület átadása) az építőipari kivitelezési tevékenység befejezéséig (átadás-átvételi eljárás teljes körű lezárásáig) terjedő időszakban legfeljebb 150 mérnökóra erejéig. A Tervező köteles a kooperációkon, illetve a tervezői művezetés során felmerülő tervezői kérdésekre 3 munkanapon belül írásban, illetve az építési naplóba történő bejegyzéssel választ, megoldást adni, a kooperációra való meghívása esetén a kooperációs megbeszéléseken személyesen részt venni, illetve amennyiben ez szükséges, úgy a tervdokumentációt módosítani/kiegészíteni (pl.: fedvényterv készítése etc.). Az opció lehívására az Ajánlatkérő nem köteles, arra nem kötelezhető. Az opciós feladat és megrendelésének részletes szabályait a közbeszerzési dokumentáció és a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): M.2.1 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 36 hónap]
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): M.2.2 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 36 hónap]
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Minőségi kritérium (név): M.2.3 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 36 hónap]
Minőségi kritérium (név): M.2.4 pontban meghatározott szakember alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalata [Kbt. 77. § (1) bek. alapján legkedvezőtlenebb 0 hónap, legkedvezőbb 36 hónap]
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-05-08 15:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-05-08 16:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): ekr.gov.hu
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § szerint, figyelemmel a Kbt. 68. § szakaszára”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Szakmai tevékenység végzésére irányuló alkalmasság: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Szakmai tevékenység végzésére irányuló alkalmasság: SZ.1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a Korm. rendelet II. fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az SZ.1. pontban az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek. A Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján felhívott, Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: SZ.1.: Ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése és IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“P.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három,...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
P.1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bek. c) pontja alapján a felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évi a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) nettó árbevételről szóló nyilatkozatot, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a P.1 alkalmassági követelmény valamennyi feltételét (tárgyát és mennyiségét) és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - bronz és ezüst fokozat - szigorúbban határozta meg, így a P.1 alkalmassági követelmény valamennyi előírását külön igazolni szükséges. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen a közbeszerzés tárgya szerinti (tervezési szolgáltatás) nettó árbevétele nem éri el a 60 000 000 Ft-ot.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.1: Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § (1) bekezdése szerint az eljárást...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.1: Ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pontja alapján és a 22. § (1) bekezdése szerint az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.1. pontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését. Az M.1. alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésének a) vagy b) pontja szerint kell igazolni. Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét/székhelyét; - a szolgáltatás tárgyát, valamint mennyiségét (olyan részletességgel, amely alapján az alkalmassági minimum követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható); - a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év/hónap/nap - megjelölésével) és - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján a 21. § (3) bekezdés a) pontja alkalmazásában az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdése szerint a szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) és (3) bekezdés szerinti adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy tájékoztató jelleggel feltüntetésre kerül a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölése is. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányával. Folytatás a következő rovatban.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Előző rovat folytatása: Minimumkövetelmény: M.1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Előző rovat folytatása: Minimumkövetelmény: M.1: Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három megelőző évben (36 hónapban) legalább 35 lakóegységet magában foglaló lakóépület engedélyezési és kiviteli tervdokumentációjának generáltervezésére irányuló referenciával. Generáltervezés alatt Ajánlatkérő olyan komplex tervezési szolgáltatást ért, amelynek keretében legalább az alábbi szakági tervezési munkák elvégzésére került sor: építészet, tartószerkezet, épületgépészet, épületvillamosság (erős és gyengeáram), közlekedési, tűzvédelmi, külső közmű ellátás. Ajánlatkérő épület alatt a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény 16. § 42. pontja szerinti fogalmat érti. Az Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. A referenciakövetelményben foglalt mennyiség 3 db szerződésből igazolható, azzal, hogy valamennyi bemutatott referenciának generáltervezésre kell irányulnia. A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az Ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bek. szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az M.1 alkalmassági követelmény valamennyi feltételét (M.1. esetében mennyiségi előírás) és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - bronz és ezüst fokozat - szigorúbban határozta meg, így az M.1 alkalmassági követelmény valamennyi előírását külön igazolni szükséges. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse annak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevő ismertesse annak a szakembernek a nevét, végzettségét, illetve képzettségét, akit Ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Az előírt végzettség illetve képzettség a végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolatban történő benyújtásával (amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a végzettséget illetve képzettséget igazoló dokumentum benyújtása nem szükséges), a szakmai gyakorlat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolandó (amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az alkalmassági követelmény körében előírt szakmai gyakorlati idő bemutatása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzés ténye és a nyilvántartás adatai alapján Ajánlatkérő automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, ugyanakkor az önéletrajzban kötelesek feltüntetni a szakember kamarai nyilvántartási számát és a jogosultság megszerzésének idejét év/hónap/nap bontásban), amelyben nyilatkozni szükséges a tekintetben, hogy a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni, illetve az önéletrajznak tartalmaznia kell a munkáltató megnevezését. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát év/hónap pontossággal kell tartalmaznia. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai tapasztalatába. Minimumkövetelmény: M.2.: Alkalmatlannak minősül az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel: M.2.1.: legalább 1 fő az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „É” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember; M.2.2.: legalább 1 fő az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „T” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember; M.2.3.: legalább 1 fő az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „G” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember; M.2.4.: legalább 1 fő az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „V” (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember. Ajánlatkérő a fenti végzettségekkel/képzettségekkel egyenértékű végzettséget/képzettséget is elfogad. Az egyenértékűség bizonyítása Ajánlattevő feladata! Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az M.2.1-M.2.4 pontban megjelölt szakember(ek)nek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal kell rendelkeznie a szerződéskötés időpontjáig! A szakemberek között az átfedés megengedett. Folytatás a következő rovatban.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“Előző rovat folytatása. A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt szakemberek – azok végzettségére, képzettségére –...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
Előző rovat folytatása. A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az Ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bek. szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bek. szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadóak a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése, valamint IV. fejezetének vonatkozó rendelkezései. Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek. szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bek. irányadó. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az M.2 alkalmassági követelmény valamennyi feltételét (M.2. esetében szakemberek megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése) és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest - bronz és ezüst fokozat - szigorúbban határozta meg, így az M.2 alkalmassági követelmény valamennyi előírását külön igazolni szükséges. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, azt kifejezetten kizárja.”
Kauciók és garanciák:
“Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához nem kötött.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Előleg: Ajánlatkérő előleget nem fizet. Teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek. szerint. Részszámlázás a szerződéstervezet szerint. (Nyertes...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Előleg: Ajánlatkérő előleget nem fizet. Teljesítés igazolása a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek. szerint. Részszámlázás a szerződéstervezet szerint. (Nyertes ajánlattevő 3 db részszámla és a végszámla benyújtására jogosult. Az opciós feladat megrendelése esetén Nyertes ajánlattevő óradíjas, tételes elszámolás alapján havonta jogosult számlát benyújtani.) Irányadó a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés, fizetés átutalással, 30 napos határidővel. Elszámolás és ajánlattétel pénzneme: HUF Késedelmes fizetés esetén Ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § szerinti mértékű, és a késedelem időtartamához igazodó késedelmi kamatot továbbá költségátalányt fizet. Irányadó a Kbt. 27/A. §-a. Részletes információkat a szerződéstervezet tartalmazza.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“1.) Szerződés biztosító mellékkötelezettségek: Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó ellenérték 20 %-a. Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett naptári...”
A szerződés teljesítésének feltételei
1.) Szerződés biztosító mellékkötelezettségek: Meghiúsulási kötbér: a teljes nettó ellenérték 20 %-a. Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett naptári naponként a késedelemmel érintett szerződéses feladat ellenértékének 1 %-a, maximum 20 napi tétel. Opciós feladat vonatkozásában: Meghiúsulási kötbér: mértéke a meghiúsulással érintett feladat nettó szerződéses összegének 30%-a. Késedelmi kötbér: késedelemmel érintett naptári naponként a késedelemmel érintett munkarész nettó szerződéses összeg ellenérték 2 %-a, maximum 10 napi tétel 2.) Tervezői jogosultság szükséges a következő jogszabály szerint: 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről.
“1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD) 2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli...”
1. További információk részletesen a közbeszerzési dokumentációban (KD) 2. Az eljárás során, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR-ben történik. 3. A KD az EKR rendszerben érhető el. 4. Az ajánlatok az EKR rendszerben az ajánlattételi határidő (AT hat.idő) lejártáig nyújthatók be elektronikus úton. Az ajánlatok benyújtásának formai követelményeit a KD tartalmazza. 5. Az ajánlatban benyújtott dokumentumokkal, nyilatkozatokkal kapcsolatban irányadó a Kbt. 41/A. § és 57. § (1) bek. b) pontja, 69. § (11a) bek. 6. AK nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat tételét. 7. Valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő. 8. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, az eljárás során kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. Fordítás Kbt. 47. § (2) bek. 9. AK nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. Előzetes piaci konzultáció lefolytatásra került az EKR-ben (EKR000409032026) 10. Közös ajánlattétel esetén irányadó a Kbt. 35. §. 11. AK a hiánypótlásra a Kbt. 71. § szerint teljes körben lehetőséget biztosít. 12. AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (6) bek. a) és b) pontjaira vonatkozóan. A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is meg kell tenni. 13. Ajánlatban be kell nyújtani (bővebben: KD): - felolvasólap a Kbt. 68 § (4) bek. szerint (EKR űrlap) - Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozat (EKR űrlap) - Kbt. 66. § (6) bek. szerinti nyilatkozat (EKR űrlap) - Kbt. 65. § (7) bek. szerinti nyilatkozat és dokumentumok (EKR űrlap) - Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozat (EKR űrlap) - 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 13. § szerinti nyilatkozat (nemleges tartalom esetén is) és adott esetben a fenti § szerinti dokumentumok - aláírási címpéldány(ok) és adott esetben meghatalmazás(ok) - kitöltött EEKD (EKR űrlap) - nyilatkozat üzleti titokról (adott esetben) - nyilatkozat az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról (EKR űrlap) - Az ajánlattevőknek az ajánlatukhoz csatolniuk kell az értékelés körében a felhívás M.2.1.-M.2.4. pontjában meghatározott szakember és szakmai többlettapasztalata bemutatását (név, képzettség/végzettség, szakmai többlettapasztalat), valamint a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltakra való tekintettel a hivatkozott szakemberek vonatkozásában a felhívás M.2. alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a szakemberek többlettapasztalatára vonatkozó értékelési szempontra (3.-6. értékelési szempont) tett megajánlás esetén a szakember ajánlatban történő megnevezése kötelező, ennek elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdésére tekintettel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! - Részletes ártáblázat: Az 1. sz. részszempont vonatkozásában az ajánlati ár alátámasztására az egyes részfeladatok ellenértékét a részletes ártáblázatban külön-külön be kell árazni. A felolvasólapon az egyes részfeladatok szumma értékét kell feltüntetni. A 2. sz. részszempont vonatkozásában az opciós feladatra vonatkozó óradíjat is kérjük feltüntetni a részletes ártáblázatban. 14. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az AT valamint az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő esetében az aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát vagy meghatalmazást, amennyiben nem az írásbeli képviseletre jogosult írja alá az ajánlatot. 15. AT köteles megfelelni a körny.véd., szoc. és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletben felsorolt körny.véd., szoc. és munkajogi rendelkezések írnak elő. 16. AK a KD-ban tájékoztatásként megjelölte azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevét és címét (elérhetőségét), amelyektől AT megfelelő tájékozódást kaphat. (Kbt. 73. § (3) bek.) 17. A jelen felhívásban nem szabályozott esetekben a Kbt., a végrehajtási rendeletek és a Ptk. szabályai irányadóak. 18. Az EKR használatával kapcsolatban bővebb információ a rendszerbe belépve, a https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas oldalon, valamint az üzemeltető elérhetőségein érhető el, AK a rendszer működésével, használatával kapcsolatban nem nyújt tájékoztatást. 19. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 20. Nyertes ajánlattevő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 11.§-a alapján köteles – legkésőbb a szerződéskötés időpontjára - tervezési szolgáltatás tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni. A felelősségbiztosítás mértéke: 80 000 000, - Ft/év és 5 000 000, - Ft/káresemény. 21. Nyertes ajánlattevőnek szerződéskötésre rendelkeznie kell az alábbi szakemberekkel: - legalább 1 fő, a 266/ 2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete szerinti IV. Szakma: Szakági építésügyi műszaki szakértői szakterületén, tartószerkezeti szakértői részszakterületén "SZÉS1" szakterületi jogosultsággal rendelkező szakember; - legalább 1 fő, a 266/ 2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete szerinti IV. Szakma: Szakági építésügyi műszaki szakértői szakterületén, épületszerkezeti szakértői részszakterületén "SZÉS2" szakterületi jogosultsággal rendelkező szakember; - legalább 1 fő, a 266/ 2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete szerinti IV. Szakma: Szakági építésügyi műszaki szakértői szakterületén, építmények épületenergetikai szakértői részszakterületén "SZÉS6" szakterületi jogosultsággal rendelkező szakember. 22. Az eljárás nem tartozik a 2023. évi LXIX. tv. hatálya alá. 23. Részajánlattétel kizárásának indoklása: A tervezés tárgyát képező munka (kórház épületének 50 lakásos társasházzá történő átalakításának tervezési feladatai) műszakilag nem szakaszolható, az egyes részfolyamatok műszaki-funkcionális egységet képeznek, szorosan egymáshoz kapcsolódnak, és nem tartalmaznak olyan önálló részfeladatokat, melyek a többitől elválaszthatóak lennének. A tervezési tevékenységek – így a projekt valamennyi elemének maradéktalan teljesítése – egy kézben történő koordinálást követelnek meg, az egységes tervezés és tervezői szemlélet biztosítja a munkák szakszerű, hatékony és jogilag is megfelelő végrehajtását/megvalósítását. Több szerződés komplikált egyeztetési, munkaszervezési mechanizmusokat igényelne, valamint az esetleges felelősségi kifogások kezelése okán a gazdasági észszerűség és a technikai megvalósíthatóság ugyancsak az egy részre történő ajánlattételt indokolja.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 067-234900 (2026-04-02)