Meglévő SAS licencek megújítása, támogat. – SAS26

Rövid leírás

Meglévő SAS licencek megújítása, támogat. – SAS26 Keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás a Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanácsról, valamint a Digitális Kormányzati Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság és a kormányzati informatikai beszerzések központosított közbeszerzési rendszeréről szóló 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: DKÜ rendelet) szerinti központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetve a keretmegállapodáshoz önkéntesen csatlakozott szervezeteknél meglévő SAS (Statistical Analysis System) szoftverlicencek megújítása, bővítése, kiegészítése, valamint kapcsolódó emelt szintű konzultációs és terméktámogatási szolgáltatások beszerzése tárgyában (SAS26). Részletes leírás a közbeszerzési dokumentumokban, különösen a műszaki leírásban.

A beszerzés leírása

Központosított közbeszerzési keretmegállapodás megkötése a DKÜ rendelet szerinti központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetve a keretmegállapodáshoz önkéntesen csatlakozott szervezeteknél meglévő SAS (Statistical Analysis System) szoftverlicencek megújításának, bővítésének, kiegészítésének, valamint kapcsolódó terméktámogatási szolgáltatások beszerzésére. A megkötendő keretmegállapodás azonosítója: DKM01SAS26 A keretmegállapodást kötött Ajánlattevők (Szállítók) feladata keretmegállapodás alapján 1 darab ellátási csomag biztosítása az ajánlati felhívást (a továbbiakban: felhívás) kiegészítő közbeszerzési dokumentumok (a továbbiakban: egyéb közbeszerzési dokumentumok), valamint annak részét képező műszaki leírásban foglaltaknak megfelelően a DKÜ rendelet szerinti központosított közbeszerzés hatálya alá tartozó, illetve a keretmegállapodáshoz önkéntesen csatlakozott szervezetek (a továbbiakban együtt: Érintett Szervezetek) számára. Az eljárás tárgya szerinti 1 darab ellátási csomag tételes szolgáltatáslistáját az egyéb közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírás szerinti 131 darab árlista sor képezi. Ajánlatkérő a beszerzendő licenceket és nyújtandó szolgáltatásokat az eljárás során általánosságban a „termék” kifejezéssel hivatkozza. A KM megkötését követően megvalósításra kerülő egyedi beszerzések konkrét mennyisége és – az ÉSZ elvárásainak megfelelő - konkrét tárgya közvetlen megrendelések, vagy a versenyújranyitás során kerül meghatározásra. Az ÉSZ nem határozhat meg olyan műszaki tartalmat és szerződéses feltételeket, amelyek a versenyt indokolatlanul korlátozzák. Szállító csak a terméklistájában szereplő termékkel tehet ajánlatot. Egyenértékűség: Az egyenértékűség feltétele: Szoftverlicencek esetén egyenértékű a termék, ha az ajánlattevő által igazolható, hogy a szoftverlicenc az Érintett Szervezetek által használt, meglévő szoftver- és hardverkörnyezetbe teljeskörűen, egyéb eszközök, fejlesztések, szolgáltatások igénybevétele nélkül beilleszthető és működőképes. Terméktámogatás esetén egyenértékű a kiváltó termék (szolgáltatás), ha a szolgáltatás-nyújtás körében olyan javítások is elvégezhetőek, amelyek csak az eredeti termék/szoftver forráskódjának módosításával valósíthatók meg, s ezáltal az Érintett Szervezet által használt rendszer vonatkozásában biztosítható a megfelelő működés. Nem egyenértékű a kiváltó termék (szolgáltatás), ha a működés csak az eredeti szoftver jogosulatlan megváltoztatásával, megkerülésével, vagy egyéb jogsértő vagy az informatikai biztonságot sértő módon valósítható meg. Fentieken túl szoftverlicenc esetében műszakilag abban az esetben minősül egyenértékűnek a kiváltó termék a kiváltandó termékkel, amennyiben az a Keretmegállapodás c) jelű mellékletében rögzített szempontok szerinti paramétereiben egyezik, avagy különbözőség esetén Beszerző részére kedvezőbb feltételekkel bír, mint a kiváltandó Termék. 2.) Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a keretmegállapodásban előirányzott teljes mennyiséget a nettó 3.400.000.000,- Ft mértékű (opció nélkül számított) keretösszeg (a továbbiakban: keretösszeg) jelenti. 3.) Az eljárás több ajánlattevővel történő keretmegállapodás megkötésére irányul. [Kbt.104.§ (3)] Az egyedi szerződések megkötésére a Kbt.105.§ (2) bek.b) pontja szerint kerülhet sor. 4.) AK alkalmazza a Kbt. 81.§ (5) bekezdését. 5.) AK a Kbt.76.§ (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot alkalmazza, tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő termék felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását jelen esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5) bekezdés]. Az összehasonlítás alapját az ajánlattevő által a részletes ártáblázat szerinti terméksorokra megajánlott ÁFA nélkül számított összesített ajánlati ár képezi. 6.) AK a Kbt.75.§ (6) bek. alapján megadja, hogy a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban alkalmazza a Kbt.75. § (2) bek. e) pontját. Továbbá a Kbt. 104. § (5) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő az eljárást akkor is eredménytelennek nyilváníthatja, amennyiben csak egy érvényes ajánlatot nyújtottak be. 7.) A keretmegállapodás alapján megvalósuló beszerzés a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. szerinti feltételes közbeszerzésként is történhet, ez esetben az Érintett Szervezet köteles a versenyújranyitás felhívásában ismertetni a Kbt. 53. § (5)-(6) bek., valamint adott esetben a Kbt. 135. § (12) bek. szerinti körülményt. 8.) A keretmegállapodás a felhívás BT-36 pontban megadott maximális időtartama az alábbiak szerinti: - A KM hatályba lépését követő 24 hónap a keretmegállapodás szerződéskötési időszaka, mely időszak alatt van lehetőség a keretmegállapodás keretösszege erejéig egyedi szerződések megkötésére. - A szerződés teljesítési időszaka 24 hónap, amely a szerződéskötési időszakban megkötött egyedi szerződések teljesítésére vonatkozó időtartam. Ezen időszak alatt közvetlen megrendelés vagy versenyújranyitás nem indítható. -Az elszámolási időszak a szerződés teljesítési időszakának lejártától számított 3 hónap. A Keretmegállapodás teljesítésével kapcsolatos elszámolások időszaka. Ebben az időszakban kizárólag a Beszerző és a Szállító közötti- a keretmegállapodás teljes lezárását szolgáló- elszámolás történik. A Keretmegállapodás időbeli hatálya az elszámolási időszak lejártával jár le. folytatás a BT-300 pontban.

További információk

BT-24 pont folytatása: A keretmegállapodás alapján kötött egyedi szerződések teljesítésének meg kell történnie a keretmegállapodás szerződés teljesítési időszakának lejártáig. A keretmegállapodás időtartamát csak az Érintett Szervezet részéről fizetési kötelezettséget nem keletkeztető szolgáltatások időtartama haladhatja meg. Amennyiben a keretmegállapodás teljesülési szintje a szerződéskötési időszakban eléri a keretösszeget, a szerződéskötési időszak lezárul és megkezdődik a szerződés teljesítési időszak, amelynek időtartama ezáltal a szerződéskötési időszakból fennmaradó időtartammal meghosszabbodik. Beszerző erre vonatkozó döntése alapján, a szerződéskötési időszak abban az esetben is lezárul és megkezdődik a szerződés teljesítési időszak, amennyiben a keretmegállapodás teljesítési szintje az IDPR-ben szereplő, Beszerző rendelkezésére álló adatok alapján a már megindított versenyújranyitások / megküldött közvetlen megrendelések összesített értékét tekintve elérné a keretösszeget. 9.) Ajánlatkérő döntése alapján a keretmegállapodás szerződéskötési időszaka egy alkalommal 6 hónappal meghosszabbítható, mely a keretösszeg 30%-kal történő megemelését eredményezi. A 6 hónapos hosszabbítás a szerződéskötési időszak- és ezzel összefüggésben a keretmegállapodás teljes időbeli hatályának- meghosszabbodását eredményezi. 10.) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet Kr. 21. § (4) bekezdésében foglaltak alapján rögzíti, hogy a megkötendő keretmegállapodás alapján megvalósítandó, egy időben teljesítendő külön szerződések várható nagyságrendje (értéke) legalább nettó 832.812.638,- Ft. 11.) A megkötendő keretmegállapodás alapján nem történhet alkalmazásfejlesztés, illetve alkalmazásüzemeltetés tekintettel arra, hogy jelen közbeszerzési eljárásnak az nem tárgya.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: Előzetesen: az EEKD alapján; Utólagosan: a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69. § (4) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplő által benyújtott igazolások alapján. Előzetes igazolás: Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5.§ (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges benyújtania a felszólított Ajánlattevőnek. M.1. Ajánlattevőnek csatolnia kell (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén pedig a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján – figyelemmel a Kr. 21. § (3a) bekezdésének a) pontjában foglaltakra is – csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 (hat) éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szállításokra vonatkozó referenciaigazolásait vagy nyilatkozatát a Kr. 22. § (1) bekezdése szerinti módon. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, székhelyét; - a szolgáltatás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - az ellenszolgáltatás nettó összegét; - a teljesítés idejét (azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját, mindkettő esetében legalább év, hónap és nap bontásban); - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása Ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által elvégzett munkákat veszi figyelembe a bemutatott referencia vonatkozásában. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók továbbá a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdései, a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, a Kr. 1. § (7) bekezdése, 21/A. §-a, valamint 24. § (1) bekezdése. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő a műszaki-szakmai alkalmasság igazolásnál a Kbt.65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a KR. 21. §-ában foglaltak alapján jár el. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján nem mutat be a felhívás feladásától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 (hat) éven (72 hónapon) belül megkezdett, összesen legalább nettó 100.000.000,- Ft értékű szoftvertermékek és/vagy -megoldások biztosítására vonatkozó referenciá(ka)t. A referencia több szerződés teljesítéséből is bemutatható. A bemutatandó referencia teljesítése vonatkozásában felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a Kr. 21. § (3a) bekezdésének a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kr. 21. § (3b) bekezdését.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

BT-70 pont folytatása: Árfolyamkövetés: AK az AT-i árképzési kockázat csökkentése, és ennek eredményeképpen a minél alacsonyabb ajánlati árak elérése érdekében az AT által benyújtott ajánlati egységárak meghatározott referenciadevizához - amely EUR - kapcsolt árfolyamkövetését írja elő a KM-tervezetben foglaltak szerint. Az ajánlattételkor alkalmazandó EUR/HUF árfolyamot az AK kiegészítő tájékoztatás keretében megadja a felhívás feladásának napját megelőző hónapra vonatkozóan, az MNB által közzétett havi átlagos deviza árfolyamával egyező értékben. Késedelmi kötbér mértéke: a késedelem 1-10. napja alatt napi 0,5%, a késedelem 11. naptól napi 1% mértékű. A késedelemi kötbér maximális mértéke 20%. Hibás teljesítési kötbér maximális mértéke 20%. Meghiúsulási kötbér mértéke: 25%. Ajánlatkérő előleget a KM tervezet V.2.6. pontja alapján biztosít. A számlázás és a kifizetés forintban (HUF) történik. Részletes előírások a KD-ban és a KM-ben.

A szerződés teljesítésének feltételei

AK a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontjában foglaltak szerint nettó 5.000.000 Ft adatszolgáltatási biztosítékot kér. Az egyedi szerződésekben kiköthető biztosítékokat és rendelkezéseket, valamint az ellenérték kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a KM tartalmazza. Irányadók: Kbt. 27/A.§, Kbt.135.§, Kbt.136.§, Ptk.6:130.§(1)-(2) bek. Vonatkozó jogszabályok különösen: Kbt.; 2007. évi CXXVII. tv; 2013. évi V. tv; 2011. évi CXCV. tv; DKÜ Kr.; 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR Kr.); 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet. Az ajánlati (egység)ára(ka)t nettó HUF-ban kell megadni. Jótállás: a termékben foglalt (ÁSZF) szavatossági-, jótállási követelmények. folytatás a BT-77 pontban.

További információk

A részekre történő ajánlattétel biztosítása nem lehetséges, tekintettel arra, hogy az Érintett Szervezeteknél rendelkezésre álló SAS szoftverlicenc-fajták és támogatási igények sokféle kombinációja nem teszi lehetővé a licencek és terméktámogatási szolgáltatások megbontását, továbbá az a központosított közbeszerzés szállítója által működtetendő ügyfélkiszolgálási modell szempontjából gazdaságilag is észszerűtlen lenne. Továbbá jelen közbeszerzési eljárás tekintetében nincs olyan funkcionális / gazdasági / területi, vagy egyéb szempont, amely alkalmas lehet önálló közbeszerzési rész(ek) definiálására. 1. Érintett Szervezetek a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: DKÜ rendelet)1. § (2) bekezdés a) - d) pontja hatálya alá tartozó szervezetek, melyek azonosító adatait a DKÜ alkalmazáson (a továbbiakban: IDPR) szereplő nyilvántartás tartalmazza, valamint A DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdésének a)-d) pontjainak hatálya alá tartozó szervezetek, amelyek azonosító adatait a DKÜ rendelet 1. § (4) bekezdésének 9. alpontja szerinti DKÜ alkalmazásban (Integrált DKÜ Portál Rendszer; (https://idpr.dkuzrt.hu/; a továbbiakban: IDPR) szereplő nyilvántartás tartalmazza, valamint - a DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdésének e) pont ea) alpontja szerinti azon szervezetek, amelyek a központosított közbeszerzési rendszerhez a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárás ajánlati felhívása feladásáig önkéntes csatlakozóként regisztráltak, - a DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdésének e) pont eb) alpontja szerinti azon szervezetek, amelyek Beszerző keretmegállapodáshoz történő csatlakozási felhívására az abban foglaltak szerint önkéntes csatlakozóként regisztráltak [DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdés e) pont eb) alpontja], - a DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdésének f) pontja szerinti szervezetek abban az esetben (és kizárólag a Beszerző által lebonyolított eljárás útján), ha az f) pont szerinti megállapodás a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárás ajánlati felhívásának feladását megelőzően megkötésre került és abban az adott keretmegállapodás megkötésére irányuló központosított közbeszerzési eljárás tárgya a megállapodásban beazonosítható. Az 1-3. francia bekezdések szerinti szervezetekről Beszerző külön listát vezet, amely a keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárás közbeszerzési dokumentumainak részeként az EKR-be és az IDPR-be is feltöltésre kerül. 2. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben (ekr.gov.hu) történik figyelemmel a Kbt. 40.§(1) bek.-ben foglaltakra. Az EKR használatához az EKR Kr. 6.§-a szerinti regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását – a 13/2021. (XI.29.) MvM rendelet alapján – az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (http://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. 3. Az AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat képviseleti jogának és a közös AT-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 35.§(2a) bekezdése alapján vizsgálja. 4.Ajánlatkérő az ajánlatok értékelésekor – a Kbt. 76. § (5) bekezdésében foglaltak alapján – a Kbt. 76. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti legalacsonyabb ár szempontját alkalmazza, továbbá rögzíti, hogy a keretmegállapodás alapján történő közbeszerzés megvalósításakor is legalacsonyabb ár értékelési szempontját kell alkalmazni. 5. A KM alapján az egyedi szerződések megkötésére a Kbt. 105.§ (2) bekezdés b) pontjában foglalt módon (közvetlen megrendeléssel vagy verseny újranyitással) kerülhet sor. 6. AK AT és a közös ajánlatot tevő nyertesek részére gazdálkodó szervezet létrehozását nem teszi lehetővé. 7. AK a Kbt. 65.§ (1) bekezdése alapján gazdasági és pénzügyi alkalmasságra vonatkozó alkalmassági feltételt nem ír elő. 8. Az ajánlatnak tartalmaznia kell (Közös) AT nyilatkozatát a Kbt.66.§(2) és a Kbt.67.§(4) szerint. AK előírja a Kbt.66.§(6), Kbt. 65.§(7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyil. esetén is). A Kbt. 66.§(5) alapján a Kbt.68.§(4) szerinti információkat tartalmazó felolvasólapot szükséges csatolni, a Kbt.41/A. § alapján, elektronikus űrlap kitöltésével. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az AT, közös AT-k esetében a képviseleti jogosultság igazolására vonatkozó dokumentumokat a KD-ban részletezettek szerint. AK felhívja a figyelmet a Ptk. 3:30.§(3)-ban és a Közbeszerzési Döntőbizottság D.27/2021. sz. határozatában foglaltakra. 9. Ajánlattevőnek ajánlata részeként szakmai ajánlatot kell tennie a részletes ártáblázat, továbbá egyenértékű termék megajánlása esetén. Valamennyi árlista sorra kötelező az ajánlattétel; a részletes ártáblázatban szereplő szolgáltatások ellenértéke egyetlen tétel esetében sem lehet 0,- Ft vagy negatív érték, akkor ajánlatkérő ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. A részletes ártáblázatban az összesített ajánlati ár ÁFA nélkül, magyar forintban, a soronkénti értékek összesítése és kerekítése alapján, automatikusan, egész számként jelenik meg (technikai megjegyzés: Az IDPR az egységárakat 4 tizedesjegy pontossággal jeleníti meg.) A keretmegállapodást kötött Ajánlattevőknek a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti tilalmi időszak lejártát követő harmadik (3.) munkanapig a megajánlásokkal érintett termékek vonatkozásában a gyártó vagy gyártói képviselet által kiadott dokumentummal (pl. gyártói nyilatkozat) igazoltan rendelkezniük kell SAS licenc értékesítésére / szolgáltatás nyújtására vonatkozó, a termékek viszonteladására is kiterjedő SAS Tier 2 Reseller szerződéssel. A keretmegállapodást kötött Ajánlattevő (Szállító) vállalja, hogy a fentiek szerinti értékesítési jogosultsággal a keretmegállapodás időbeli hatálya alatt (keretmegállapodás szerződéskötési, szerződés teljesítési és elszámolási időszaka) végig rendelkezni fog. Közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közös Ajánlattevők valamelyike önmagában vagy a közös Ajánlattevők összességében rendelkeznek a fentiek szerinti jogosultságot igazoló szerződéssel. 10. AK a Kbt.71.§-a szerint biztosít hiánypótlást, figyelembe véve az EKR Kr. 11.§ (2) és (3) bekezdéseit. A Kbt. 71.§ (6) esetén (korábban nem szereplő gazdasági szereplő bevonása) AK teljes körű hiánypótlási lehetőséget biztosít. 11. Ajánlatkérő a Kr. 30. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel felhívja (közös)Ajánlattevők figyelmét, hogy a jelen felhívásban a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasságfeltételeit és ennek igazolását a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a jelen eljárásvonatkozásában releváns, összegében szigorúbb alkalmassági követelmények: a referenciával kapcsolatos általános feltételek körében szolgáltatásmegrendelés esetében 3 évre visszamenően igazolandó, évente legalább nettó25.000.000,- Ft értékű teljesítéshez képest lásd a felhívás 5.1.9 pontja (BT-750) szerinti követelményt. 12. A nyertes ajánlattevőknek a keretmegállapodás megkötésének feltételeként nyilatkoznia kell, hogy átlátható szervezetnek minősül. 13. FAKSZ neve és lajstromszáma: dr. Varga Dzsenifer Ivett 01330, helyettes FAKSZ: Vígh Vanda 01425 14. A szerződés aláírásakor nyilatkozni kell nyertes (közös) ajánlattevő(k)nek a termékváltásban közreműködő szervezet vonatkozásában. („E” jelű nyilatkozatminta) 15. A KM hatálya alatti beszerzések finanszírozásához szükséges fedezet a központosított közbeszerzés Érintett Szervezetei költségvetésében áll rendelkezésre. 16. (Közös) AT-(k)nek az ajánlatban nyilatkoznia/nyilatkozniuk kell a Kr. 1. § (9) bekezdése vonatkozásában. Részletesen a KD-ban, Nyilatkozatmintákban. 17. Az ajánlatot az EKR által biztosított űrlapok kivételével.pdf; .doc; .docx; .gif; .jpeg; .jpg; .tif; .png; .zip; .xls; .xlsx; .odt; .odf formátumban kell benyújtani. A részletes ajánlatot tartalmazó terméklista (szerkeszthetően) csak .xlsx formátumban nyújtandó be, a rendelkezésre bocsátott részletes ajánlat sablon szerint! A Kbt.41/A.-41/B.§ alapján a benyújtandó elektronikus dokumentumokkal kapcsolatos részletes műszaki, tartalmi és formai követelményeket a KD tartalmazza. 18. AK az ajánlattétel megkönnyítése érdekében az EKR-ben meglévő, illetve szerkesztett elektronikus űrlapok mellett további nyilatkozatmintákat bocsát az AT-k rendelkezésére ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy ezen minták (tehát az EKR-ben meglévő, illetve szerkesztett elektronikus űrlapok melletti további nyilatkozatminták) használata nem kötelező, mert az AT-k saját nyilatkozatmintáit is jogosult használni. AK a nyilatkozatmintákban adott esetben meglévő elírások, illetve inkonzisztenciák tekintetében nem vállal felelősséget. 19. Az eljárás és az ajánlattétel nyelve magyar. AK csak a magyar nyelvű, vagy magyar nyelvre lefordított iratokat, dokumentumokat veszi figyelembe az ajánlatok elbírálása és értékelése során. AK a Kbt.47.§ (2) alapján a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását is elfogadja, AT nem köteles a 24/1986.(VI. 26.) MT rendelet szerinti – az Országos Fordító és Fordításhitelesítő Iroda által készített – hiteles fordítás készíttetésére. Az eljárás során mindennemű közlés magyar nyelven történik, kommunikáció semmilyen más nyelven nem fogadható el. A fordítás tartalmának helyességéért AT felel. AT-nek nyilatkoznia kell a fordítás megfelelőségéről. AK elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is, amennyiben az egyik magyar nyelven készült. 20. Kbt.73.§(3): AK a KD-ban közli azon szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a 73. § (1) bek. g) pontja szerinti követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni. 21. Felhívásban, KD-ben valamennyi órában megadott határidő alatt az EKR rendszerideje értendő. 22. AK tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a DKÜ Zrt. adatkezelési tájékoztatója az Adatkezelesi-tajekoztato_2025_05_05.pdf oldalon érhető el.

Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről)

Kbt. 148. §-a szerint. Amennyiben az AT úgy véli, hogy hivatali visszásságra került sor, panaszt tehet az európai ombudsmannál attól a naptól számított 2 éven belül, hogy a panaszra okot adó tényről tudomást szerzett (lásd a http://www.ombudsman.europa.eu oldalon). A benyújtott panasz nem eredményezi sem a fellebbezési időszak meghosszabbítását, sem új időszak megnyitását.