Megújuló Szabályozó Központ megvalósítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése Keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás Megújuló Szabályozó Központ megvalósítására és kapcsolódó szolgáltatások teljesítésére Kiserőművi Szabályozó Központ (Virtuális Erőmű központ) komplex megvalósítása, amely alkalmas megújuló energiatermelő kiserőművek és energiatárolós egységek aggregálására, vezérlésére, szabályozására. Az MVM ONEnergy Zrt. célul tűzte ki egy olyan megújuló energia alapú kiserőművi szabályozó központ létrehozását, amelyben megújuló villamosenergia termelő egységeket, illetve akkumulátoros villamos energia tárolókat integrál és amely párhuzamosan működik a már 2014 óta működő szabályozó központjával. A Megújuló Szabályozó Központ aggregátori szolgáltatásokat nyújtana az MVM csoporton belüli és azon kívüli megújuló energia alapú termelő és tároló egységeknek, a szolgáltatásokba értve a menetrendezést és vezérlést, továbbá a MAVIR Zrt, mint átviteli rendszerirányítási engedélyes (továbbiakban: „Rendszerirányító”) által szervezett Rendszerszintű Szolgáltatások beszerzésére irányuló aukción történő részvételt. Az elsődlegesen megcélzott Rendszerszintű Szolgáltatások piaci szegmens az ún. aFRR5 (Automatic Frequency Restoration), másodlagosan az ún. mFRR12.5 (Manual Frequency Restoration Reserve) termékek kereskedelme. Megrendelő, mint Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 105. § (1) bekezdés c) pontja és a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 18. §-a szerinti keretmegállapodás megkötésére irányuló, a Kbt. Második Része szerint a 81. § (1) bekezdés a) pontja valamint a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés a) pontja alapján uniós nyílt közbeszerzési eljárást indít „Megújuló Szabályozó Központ megvalósítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése” tárgyban. Mennyiség: Keretösszeg: nettó 500.000.000.- Ft Ajánlatkérő a keretösszeg lehívására sem részben, sem egészben nem köteles, mivel a megkötni tervezett Keretmegállapodás alapján előre vállalt beszerzési kötelezettsége nincs. További részletes leírást a keretmegállapodás tervezet és a műszaki leírás tartalmaz. Ajánlattevőnek ajánlatában az ártáblázat elnevezésű dokumentum és a műszaki leírás szerint szakmai ajánlatot kell benyújtania.
Ajánlati felhívás (2026-05-26) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Megújuló Szabályozó Központ megvalósítása
Hivatkozási szám: EKR000871262026
Rövid leírás:
Megújuló Szabályozó Központ megvalósítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése Keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás Megújuló Szabályozó Központ megvalósítására és kapcsolódó szolgáltatások teljesítésére Kiserőművi Szabályozó Központ (Virtuális Erőmű központ) komplex megvalósítása, amely alkalmas megújuló energiatermelő kiserőművek és energiatárolós egységek aggregálására, vezérlésére, szabályozására. Az MVM ONEnergy Zrt. célul tűzte ki egy olyan megújuló energia alapú kiserőművi szabályozó központ létrehozását, amelyben megújuló villamosenergia termelő egységeket, illetve akkumulátoros villamos energia tárolókat integrál és amely párhuzamosan működik a már 2014 óta működő szabályozó központjával. A Megújuló Szabályozó Központ aggregátori szolgáltatásokat nyújtana az MVM csoporton belüli és azon kívüli megújuló energia alapú termelő és tároló egységeknek, a szolgáltatásokba értve a menetrendezést és vezérlést, továbbá a MAVIR Zrt, mint átviteli rendszerirányítási engedélyes (továbbiakban: „Rendszerirányító”) által szervezett Rendszerszintű Szolgáltatások beszerzésére irányuló aukción történő részvételt. Az elsődlegesen megcélzott Rendszerszintű Szolgáltatások piaci szegmens az ún. aFRR5 (Automatic Frequency Restoration), másodlagosan az ún. mFRR12.5 (Manual Frequency Restoration Reserve) termékek kereskedelme. Megrendelő, mint Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 105. § (1) bekezdés c) pontja és a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 18. §-a szerinti keretmegállapodás megkötésére irányuló, a Kbt. Második Része szerint a 81. § (1) bekezdés a) pontja valamint a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés a) pontja alapján uniós nyílt közbeszerzési eljárást indít „Megújuló Szabályozó Központ megvalósítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése” tárgyban. Mennyiség: Keretösszeg: nettó 500.000.000.- Ft Ajánlatkérő a keretösszeg lehívására sem részben, sem egészben nem köteles, mivel a megkötni tervezett Keretmegállapodás alapján előre vállalt beszerzési kötelezettsége nincs. További részletes leírást a keretmegállapodás tervezet és a műszaki leírás tartalmaz. Ajánlattevőnek ajánlatában az ártáblázat elnevezésű dokumentum és a műszaki leírás szerint szakmai ajánlatot kell benyújtania.
Megújuló Szabályozó Központ megvalósítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése Keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás Megújuló Szabályozó Központ megvalósítására és kapcsolódó szolgáltatások teljesítésére Kiserőművi Szabályozó Központ (Virtuális Erőmű központ) komplex megvalósítása, amely alkalmas megújuló energiatermelő kiserőművek és energiatárolós egységek aggregálására, vezérlésére, szabályozására. Az MVM ONEnergy Zrt. célul tűzte ki egy olyan megújuló energia alapú kiserőművi szabályozó központ létrehozását, amelyben megújuló villamosenergia termelő egységeket, illetve akkumulátoros villamos energia tárolókat integrál és amely párhuzamosan működik a már 2014 óta működő szabályozó központjával. A Megújuló Szabályozó Központ aggregátori szolgáltatásokat nyújtana az MVM csoporton belüli és azon kívüli megújuló energia alapú termelő és tároló egységeknek, a szolgáltatásokba értve a menetrendezést és vezérlést, továbbá a MAVIR Zrt, mint átviteli rendszerirányítási engedélyes (továbbiakban: „Rendszerirányító”) által szervezett Rendszerszintű Szolgáltatások beszerzésére irányuló aukción történő részvételt. Az elsődlegesen megcélzott Rendszerszintű Szolgáltatások piaci szegmens az ún. aFRR5 (Automatic Frequency Restoration), másodlagosan az ún. mFRR12.5 (Manual Frequency Restoration Reserve) termékek kereskedelme. Megrendelő, mint Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 105. § (1) bekezdés c) pontja és a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 18. §-a szerinti keretmegállapodás megkötésére irányuló, a Kbt. Második Része szerint a 81. § (1) bekezdés a) pontja valamint a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos közbeszerzési szabályokról szóló 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés a) pontja alapján uniós nyílt közbeszerzési eljárást indít „Megújuló Szabályozó Központ megvalósítása és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése” tárgyban. Mennyiség: Keretösszeg: nettó 500.000.000.- Ft Ajánlatkérő a keretösszeg lehívására sem részben, sem egészben nem köteles, mivel a megkötni tervezett Keretmegállapodás alapján előre vállalt beszerzési kötelezettsége nincs. További részletes leírást a keretmegállapodás tervezet és a műszaki leírás tartalmaz. Ajánlattevőnek ajánlatában az ártáblázat elnevezésű dokumentum és a műszaki leírás szerint szakmai ajánlatot kell benyújtania.
Kiserőművi Szabályozó Központ (Virtuális Erőmű központ) komplex megvalósítása, amely alkalmas megújuló energiatermelő kiserőművek és energiatárolós egységek aggregálására, vezérlésére, szabályozására. Az MVM ONEnergy Zrt. célul tűzte ki egy olyan megújuló energia alapú kiserőművi szabályozó központ létrehozását, amelyben megújuló villamosenergia termelő egységeket, illetve akkumulátoros villamos energia tárolókat integrál és amely párhuzamosan működik a már 2014 óta működő szabályozó központjával. A Megújuló Szabályozó Központ aggregátori szolgáltatásokat nyújtana az MVM csoporton belüli és azon kívüli megújuló energia alapú termelő és tároló egységeknek, a szolgáltatásokba értve a menetrendezést és vezérlést, továbbá a MAVIR Zrt, mint átviteli rendszerirányítási engedélyes (továbbiakban: „Rendszerirányító”) által szervezett Rendszerszintű Szolgáltatások beszerzésére irányuló aukción történő részvételt. Az elsődlegesen megcélzott Rendszerszintű Szolgáltatások piaci szegmens az ún. aFRR5 (Automatic Frequency Restoration), másodlagosan az ún. mFRR12.5 (Manual Frequency Restoration Reserve) termékek kereskedelme. MSZK-val kapcsolatos főbb feladatok és elvárások - integrált energiatermelő/tároló egységek vezérlése értékesítési adatok, előzetes piaci menetrendek és egyéb külső vezérlő jelek alapján - A ONEnergy portfólió kezelő és a MAVIR Zrt. elsődleges és másodlagos üzemirányítási rendszerei között folyamatos (nagy rendelkezésre állású, georedundáns), adatkapcsolat és adatkapcsolati kommunikáció biztosítása. A kapcsolatnak meg kell felelnie a MAVIR Zrt. érvényes, vonatkozó előírásainak, beleértve a MARI és Picasso informatikai platformokhoz történő csatlakozás előírásait. - online folyamatos (0-24) kétirányú adatkapcsolat biztosítása ONEnergy METEO és egyéb informatikai rendszerével a megújuló erőművek minél pontosabb menetrendezése érdekében - online, redundáns folyamatos adatkapcsolat a termelő vagy tároló egységekkel a pillanatnyi termelési adatok monitorozására és naplózására További részletes feladatok a műszaki leírásban. Mennyiség: Keretösszeg: nettó 500.000.000.- Ft Ajánlatkérő a keretösszeg lehívására sem részben, sem egészben nem köteles, mivel a megkötni tervezett Keretmegállapodás alapján előre vállalt beszerzési kötelezettsége nincs. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek. alapján a közbeszerzési dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata. További részletes leírást a keretmegállapodás tervezt és a műszaki leírás tartalmaz. Az eljárás második szakaszában (Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pont) írásbeli konzultációt követő szerződéskötéssel történik a konkrét feladatok beszerzése.
Kiserőművi Szabályozó Központ (Virtuális Erőmű központ) komplex megvalósítása, amely alkalmas megújuló energiatermelő kiserőművek és energiatárolós egységek aggregálására, vezérlésére, szabályozására. Az MVM ONEnergy Zrt. célul tűzte ki egy olyan megújuló energia alapú kiserőművi szabályozó központ létrehozását, amelyben megújuló villamosenergia termelő egységeket, illetve akkumulátoros villamos energia tárolókat integrál és amely párhuzamosan működik a már 2014 óta működő szabályozó központjával. A Megújuló Szabályozó Központ aggregátori szolgáltatásokat nyújtana az MVM csoporton belüli és azon kívüli megújuló energia alapú termelő és tároló egységeknek, a szolgáltatásokba értve a menetrendezést és vezérlést, továbbá a MAVIR Zrt, mint átviteli rendszerirányítási engedélyes (továbbiakban: „Rendszerirányító”) által szervezett Rendszerszintű Szolgáltatások beszerzésére irányuló aukción történő részvételt. Az elsődlegesen megcélzott Rendszerszintű Szolgáltatások piaci szegmens az ún. aFRR5 (Automatic Frequency Restoration), másodlagosan az ún. mFRR12.5 (Manual Frequency Restoration Reserve) termékek kereskedelme. MSZK-val kapcsolatos főbb feladatok és elvárások - integrált energiatermelő/tároló egységek vezérlése értékesítési adatok, előzetes piaci menetrendek és egyéb külső vezérlő jelek alapján - A ONEnergy portfólió kezelő és a MAVIR Zrt. elsődleges és másodlagos üzemirányítási rendszerei között folyamatos (nagy rendelkezésre állású, georedundáns), adatkapcsolat és adatkapcsolati kommunikáció biztosítása. A kapcsolatnak meg kell felelnie a MAVIR Zrt. érvényes, vonatkozó előírásainak, beleértve a MARI és Picasso informatikai platformokhoz történő csatlakozás előírásait. - online folyamatos (0-24) kétirányú adatkapcsolat biztosítása ONEnergy METEO és egyéb informatikai rendszerével a megújuló erőművek minél pontosabb menetrendezése érdekében - online, redundáns folyamatos adatkapcsolat a termelő vagy tároló egységekkel a pillanatnyi termelési adatok monitorozására és naplózására További részletes feladatok a műszaki leírásban. Mennyiség: Keretösszeg: nettó 500.000.000.- Ft Ajánlatkérő a keretösszeg lehívására sem részben, sem egészben nem köteles, mivel a megkötni tervezett Keretmegállapodás alapján előre vállalt beszerzési kötelezettsége nincs. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 46. § (3) bek. alapján a közbeszerzési dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való hivatkozás mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell. Az egyenértékűség bizonyítása AT feladata. További részletes leírást a keretmegállapodás tervezt és a műszaki leírás tartalmaz. Az eljárás második szakaszában (Kbt. 105. § (1) bekezdés c) pont) írásbeli konzultációt követő szerződéskötéssel történik a konkrét feladatok beszerzése.
További információk:
A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CLXIII. tv. (Kbt.), ill. a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
A teljesítés helye a fentebb megadott cím és a később megnevezendő budapesti szerverközpont Megrendelő telephelyén
Postacím: Váci
út
144
Irányítószám: 1138
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest
🏙️
Időtartam: 48 hónap
A megújítások maximális száma: 1
További információk a megújításról:
A Keretmegállapodás a hatálybalépésétől a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb 48 hónap határozott időtartamig tart. Ajánlatkérőnek lehetősége van 1 alkalommal a Keretmegállapodás időbeli hatályának lejáratát megelőzően Vállalkozóhoz intézett írásbeli egyoldalú nyilatkozatával a Keretmegállapodást – további legfeljebb 12 (tizenkettő) hónapos időtartamra – meghosszabbítani, amennyiben a Keretmegállapodás határozott időtartamának lejártakor a keretösszeg még nem merült ki teljesen, de legfeljebb a Keretmegállapodás keretösszege kimerüléséig.
A Keretmegállapodás a hatálybalépésétől a keretösszeg kimerüléséig, de legfeljebb 48 hónap határozott időtartamig tart. Ajánlatkérőnek lehetősége van 1 alkalommal a Keretmegállapodás időbeli hatályának lejáratát megelőzően Vállalkozóhoz intézett írásbeli egyoldalú nyilatkozatával a Keretmegállapodást – további legfeljebb 12 (tizenkettő) hónapos időtartamra – meghosszabbítani, amennyiben a Keretmegállapodás határozott időtartamának lejártakor a keretösszeg még nem merült ki teljesen, de legfeljebb a Keretmegállapodás keretösszege kimerüléséig.
Díjazási kritériumok
Ár ✅
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár (összesen ajánlati ár (nettó HUF)) értékelési szempont szerint értékeli. Az eljárás nyertese, aki a legalacsonyabb egyösszegű nettó forint (összesen ajánlati ár (nettó HUF)) ajánlati árat ajánlotta.
Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár (összesen ajánlati ár (nettó HUF)) értékelési szempont szerint értékeli. Az eljárás nyertese, aki a legalacsonyabb egyösszegű nettó forint (összesen ajánlati ár (nettó HUF)) ajánlati árat ajánlotta.
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001 Leírás
Postacím: 144.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅
Jogalap: 2014/25/EU irányelv
Az eljárás legfontosabb jellemzői:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár (összesen ajánlati ár (nettó HUF)) értékelési szempont szerint értékeli. Az eljárás nyertese, aki a legalacsonyabb egyösszegű nettó forint (összesen ajánlati ár (nettó HUF)) ajánlati árat ajánlotta.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár (összesen ajánlati ár (nettó HUF)) értékelési szempont szerint értékeli. Az eljárás nyertese, aki a legalacsonyabb egyösszegű nettó forint (összesen ajánlati ár (nettó HUF)) ajánlati árat ajánlotta.
Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-07-01 14:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-07-01 15:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 1 hónap Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
Keretmegállapodás több üzemeltetővel ✅
A résztvevők maximális száma: 1
A közbeszerzési eljárás feltételei
Biztosítéknyújtási kötelezettség áll fenn ✅
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Megnyitás dátuma: 2026-07-01 15:00:00 📅
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben.
További információk:
Az ajánlatok bontására a Kbt. 68. § (1b)-(1c) bekezdéseiben és a 424/2017. Korm r. 15. § (2) bekezdésében foglaltak szerint kerül sor.
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus rendelés lesz használatos ✅
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
Kiválasztási szempont: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, legalább 1 db olyan általa kivitelezett Kiserőművi Szabályozó Központ (Virtuális Erőmű) rendszerre vonatkozó referenciával, amely jelenleg is működik/üzemel, valamint alkalmas megújuló energiatermelő kiserőművek és energiatárolós egységek aggregálására és vezérlésére és szabályozására. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (8) bekezdésére. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: M.1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, teljesített szolgáltatásainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bek. a)-b) pontja alapján kell igazolni. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a. a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), b. a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, a kapcsolattartó neve és elérhetősége) c. a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), d. a szolgáltatás mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is), e. nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. f. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A csatolt igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! Ha az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös Ajánlattevőként végezte, az AK csak a referenciának az alkalmassághoz igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, kivéve ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia nyilatkozat/igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencianyilatkozatot/igazolást bármely, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről olyan arányban fogadja el, amely arányban az ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-nyilatkozatból/igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Kérjük emiatt a szolgáltatások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. rendelkezései is.
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett, legalább 1 db olyan általa kivitelezett Kiserőművi Szabályozó Központ (Virtuális Erőmű) rendszerre vonatkozó referenciával, amely jelenleg is működik/üzemel, valamint alkalmas megújuló energiatermelő kiserőművek és energiatárolós egységek aggregálására és vezérlésére és szabályozására. Igazolás: A Kr. 1. § (1) bek. alapján az ajánlattevőnek (továbbiakban: AT) az ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az alábbiakban meghatározott alkalmassági követelményeknek. AK elfogadja az előzetes igazolásra az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. részében (azaz az EEKD IV. rész α pont kitöltését). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (8) bekezdésére. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 69.§ (4)-(7) alapján az ig.-ok benyújtására felhívott AT-nek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megf. a köv.-eknek: M.1. A Kbt. 65. § (4) bek. és a 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bek. a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, teljesített szolgáltatásainak ismertetése. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 21. § (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1) bek. a)-b) pontja alapján kell igazolni. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a. a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja év, hónap, nap megadásával), b. a szerződést kötő másik fél adatait (név, cím, a kapcsolattartó neve és elérhetősége) c. a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen), d. a szolgáltatás mennyiséget (amennyiben a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepeltetnie kell az ajánlattevő saját teljesítésének arányát is), e. nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. f. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A csatolt igazolás(ok)ból derüljenek ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelmények! Ha az alkalmassági feltételt igazolni kívánó a teljesítést közös Ajánlattevőként végezte, az AK csak a referenciának az alkalmassághoz igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe az alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során, kivéve ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia nyilatkozat/igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az Ajánlatkérő a referencianyilatkozatot/igazolást bármely, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről olyan arányban fogadja el, amely arányban az ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben az ajánlattevő a referenciát konzorciumban teljesítette, úgy a referencia-nyilatkozatból/igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit teljesítette. Kérjük emiatt a szolgáltatások bemutatásánál adják meg a saját teljesítés mértékét az alkalmasság megítéléséhez szükséges műszaki mennyiségi tartalomban. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140. § (9) bekezdés figyelembe vételével kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Amennyiben ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában bekezdésében foglaltakra. Irányadó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek. és a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. rendelkezései is.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában. A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek (BT-70 mező) folytatás: Keretmegállapodás meghiúsulása: Amennyiben a Megrendelő döntése alapján a felmondás/elállás a teljes KMt érinti (ideértve azokat az eseteket, amelyek súlyos szerződésszegésnek minősülnek), a kötbér alapja a KM alapján még nem teljesített, fennmaradó nettó keretösszegének 70%-a, a kötbér mértéke 20 %. Teljesítési biztosíték: Megrendelő az Egyedi Szerződések szerződésszerű teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként Teljesítési Biztosítékot köthet ki. Mértéke az adott Egyedi Szerződésben meghatározott teljes nettó Vállalkozási Díj 5 %. Megrendelő késedelme esetén: Ptk. 6:155.§ Részletek a KM tervezetben.
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem közös Ajánlattevők, sem önálló Ajánlattevők vonatkozásában. A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek (BT-70 mező) folytatás: Keretmegállapodás meghiúsulása: Amennyiben a Megrendelő döntése alapján a felmondás/elállás a teljes KMt érinti (ideértve azokat az eseteket, amelyek súlyos szerződésszegésnek minősülnek), a kötbér alapja a KM alapján még nem teljesített, fennmaradó nettó keretösszegének 70%-a, a kötbér mértéke 20 %. Teljesítési biztosíték: Megrendelő az Egyedi Szerződések szerződésszerű teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként Teljesítési Biztosítékot köthet ki. Mértéke az adott Egyedi Szerződésben meghatározott teljes nettó Vállalkozási Díj 5 %. Megrendelő késedelme esetén: Ptk. 6:155.§ Részletek a KM tervezetben.
Kauciók és garanciák: Az ajánlatadás ajánlati biztosíték nyújtásához nem kötött.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
Az ajánlattétel, a szerződéskötés (KM és egyedi megrendelés is), az elszámolás, a számlázás és a kifizetés pénzneme: forint (HUF). Ajánlatkérő az egyedileg megrendelet szolgáltatás ellenértékét banki átutalással, 30 napon belül egyenlíti ki, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.szerint. A finanszírozás forrása: saját forrás Irányadó: Kbt. 27/A.§ Ajánlatkérő előleget nem fizet. Előteljesítés megengedett (előzetes egyeztetést követően). További részletek a KM-ban.
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlattétel, a szerződéskötés (KM és egyedi megrendelés is), az elszámolás, a számlázás és a kifizetés pénzneme: forint (HUF). Ajánlatkérő az egyedileg megrendelet szolgáltatás ellenértékét banki átutalással, 30 napon belül egyenlíti ki, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bek., és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.szerint. A finanszírozás forrása: saját forrás Irányadó: Kbt. 27/A.§ Ajánlatkérő előleget nem fizet. Előteljesítés megengedett (előzetes egyeztetést követően). További részletek a KM-ban.
A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
Jótállás: Vállalkozót a Keretmegállapodás (KM) alapján létrejött Egyedi Szerződés/Megrendelés szerinti feladatai hibátlan teljesítéséért jótállási kötelezettség terheli. Vállalkozó az egyes Egyedi szerződések/Megrendelések tekintetében kiállított teljesítésigazolás keltétől számított 12 hónap (jogszabály által kötelezően előírt, 12 hónapnál hosszabb időtartamú jótállás esetében az abban rögzített időtartamú) jótállási kötelezettséget vállal a KM alapján létrejött Egyedi szerződések/Megrendelések teljesítése során megvalósított (nyújtott) immateriális szolgáltatásokra. Késedelmi kötbér: minden késedelemmel érintett naptári nap után a szerződésszegéssel érintett Egyedi szerződésben/Megrendelésben rögzített nettó Vállalkozói Díj 1 %-a, de legfeljebb 20 % Meghiúsulási kötbér: nem teljesítés vagy nem javítható hibás teljesítés esetén (meghiúsulás) a meghiúsulással érintett Egyedi Szerződés/Megrendelés nettó Vállalkozói Díjának nem teljesített rész 25 %-a Folyt: BT-76 mezőben
Jótállás: Vállalkozót a Keretmegállapodás (KM) alapján létrejött Egyedi Szerződés/Megrendelés szerinti feladatai hibátlan teljesítéséért jótállási kötelezettség terheli. Vállalkozó az egyes Egyedi szerződések/Megrendelések tekintetében kiállított teljesítésigazolás keltétől számított 12 hónap (jogszabály által kötelezően előírt, 12 hónapnál hosszabb időtartamú jótállás esetében az abban rögzített időtartamú) jótállási kötelezettséget vállal a KM alapján létrejött Egyedi szerződések/Megrendelések teljesítése során megvalósított (nyújtott) immateriális szolgáltatásokra. Késedelmi kötbér: minden késedelemmel érintett naptári nap után a szerződésszegéssel érintett Egyedi szerződésben/Megrendelésben rögzített nettó Vállalkozói Díj 1 %-a, de legfeljebb 20 % Meghiúsulási kötbér: nem teljesítés vagy nem javítható hibás teljesítés esetén (meghiúsulás) a meghiúsulással érintett Egyedi Szerződés/Megrendelés nettó Vállalkozói Díjának nem teljesített rész 25 %-a Folyt: BT-76 mezőben
Részvételi feltételek
Kizárási ok:
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése
+ még 17
A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel
Az adófizetési kötelezettség megszegése
Bűnszervezetben való részvétel
Csalás
Csőd
Csődegyezség hitelezőkkel
Felszámoló által kezelt vagyon
Fizetésképtelenség
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái
Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény
Tisztán nemzeti kizáró okok
Üzleti tevékenység felfüggesztése
Kizárási okok leírása:
Kbt. 62. § (1) bek. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki…
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; Kizáró okokkal kapcsolatos rendelkezések valamennyi kizáró ok vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok bármelyike fennáll. A 321/2015. (X. 30.) Korm.rend. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (továbbiakban: EEKD) kitöltött példányának benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek) Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek(ajánlattevőnek) a Kr. 8, 10, 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése és a Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek reszt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén AT ajánlatában csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (Kr.13.§), illetve nemleges tartalom esetén az erre vonatkozó nyilatkozatot. Az EKR-ben a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként rendelkezésre áll a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat minta, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. Ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró ok az eljárás során következik be. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. - 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bek. A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja szerinti kizáró okok tekintetében a Kbt. 62. § (1a) bekezdésben foglaltak is irányadók. A kizáró okok fenn nem állását az Ajánlattevő /közös AT-k/, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásban részt vevő gazdasági szereplő előzetesen, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentummal (EEKD – EKR űrlap formájában) köteles igazolni, a 321 /2015.(X.30.) Korm. rendelet (Kr.) II. fejezetében foglaltak szerint. Ajánlatkérő (AK) felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (1), (3)-(5), 64. §, és a Kr. 4. § (3) bek. rendelkezéseire. A Kbt. 62.§ (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpont tekintetében külön nyilatkozatot kell benyújtani az EKR szerinti elektronikus űrlap felhasználásával. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64.§-ában, a Kbt. 35.§ (2a) bekezdésben és a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra. AK felhívja a figyelmet a TANÁCS 2014. július 31-i 833/2014/EU RENDELETE új 5k. cikke (1) bekezdésére. AT-nek a 321/2015. Kr. 1. § (9) bek. alapján ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nem tartozik a hivatkozott rendelkezés hatálya alá. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… g) esetében az erdőirtáshoz és az erdőpusztuláshoz kapcsolódó egyes áruk és termékek uniós piacon történő forgalmazásáról és Unióból történő kiviteléről, valamint a 995/2010/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2023. május 31-i (EU) 2023/1115 európai parlamenti és tanácsi rendelet 25. cikk (2) bekezdés d) pontja értelmében az illetékes erdészeti hatóság véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős bírósági – határozatban legfeljebb 12 hónapra a közbeszerzésektől való eltiltásról döntött, a határozatban megállapított időtartam végéig; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál
… c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy – az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve – az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás eredményéről szóló tájékoztató közzétételétől számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás eredményéről szóló tájékoztató közzétételétől számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
… a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban; ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazására és tartózkodására vonatkozó általános szabályokról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Kbt. 62. § (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. A valamennyi kizáró ok vonatkozásában irányadó rendelkezéseket lásd az 1. számúként megjelölt kizáró okhoz („Bűnszervezetben való részvétel”) kapcsolódó leírásnál.
Részajánlat kizárásának indoka: A teljesítés nem osztható, műszaki és gazdasági szempontok alapján a Kiserőművi Szabályozó Központ (Virtuális Erőmű központ) komplex megvalósítása, annak keretrendszerének kialakítása egy szerződésben való beszerzése indokolt különösen a kompatibilitás és a funkcionális összefüggések okán. Az energiatermelő kiserőművek és energiatárolós egységek aggregálása, vezérlése, szabályozása, a keretrendszerbe való illesztése egy szerződés keretében valósítható meg a kompatibilitás okán. A beszerzendő szolgáltatás egységes felhasználása műszaki szempontból nem teszi lehetővé a részekre bontást. 1) AK a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bekezdései szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben 2)Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került benyújtásra, úgy azt az Ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. Ajánlatkérő Ajánlattevő általi fordítását elfogadja. 3)Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös Ajánlattevő konzorciális megállapodását. (Kbt. 35.§) 4)Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 5) Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok jegyzékét a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza. 6) Hiánypótlás: a Kbt.71.§-a szerint. A Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozás nem alkalmazandó. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek-t. Kiegészítő tájékoztatás-kérés: Kbt. 56. § szerint. 7) A BT-98 mezőben írt 1 hónap alatt Ajánlatkérő 30 naptári napot ért. 8) AK az AT-knek a szerződés teljesítésére alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg az M.1. követelmény esetében, annak tárgya és mértéke tekintetében. 9) AT az ajánlat részeként nyújtsa be a Kbt. 66.§ (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát (EKR űrlap). A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell! A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. További benyújtandó nyilatkozatok a felhívás és a dokumentációban előírtak szerint. 10) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le. Azonosítója: EKR002134152025 11) Irányadó idő: CET 12) Ha az Ajánlattevő, alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazd-i szereplő valamely a KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt, adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy mely tényt, adatot kívánja így igazolni, továbbá az ezen tényt, adatot tart. ingyenes, magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetőségéről is. 13) Irányadó jogszabályok: Kbt., 307/2015.(X.27.)Kr., 321/2015.(X.30.)Kr., 424/2017.(XII.19.)Kr., Ptk. 14) A jelen eljárás a Kbt. 105. § (1) bekezdés (c) pontja szerinti, egy ajánlattevővel kötendő keretmegállapodás megkötésére irányul. Az eljárás 2. részében ajánlatkérő a Kbt. 105. § (1) bek. c) pontja szerinti eljárás(oka)t fog lefolytatni (írásbeli konzultáció). 15) Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen lsd. KD-ban. Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő, adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által készített aláírás-mintájának eredeti, vagy egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre /aláírásra jogosultak írtak alá, az általuk aláírt meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát is csatolni kell. 16.) Értékelés: AK a Kbt. 76. § (2) bek. a) pont szerinti legalacsonyabb ár értékelés módszerét alkalmazza, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyaként megjelölt szolgáltatások esetében olyan műszaki feladatok és alapkövetelmények kerültek rögzítésre, amelyek biztosítják, hogy a kiépítendő rendszer és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások a meglévő infrastruktúrába beépíthetők legyenek és azok az elvárt funkciót teljesítsék a megfelelő üzemeltetési követelmények biztosítása okán. Az előbbiekre tekintettel, további műszaki jellegű minőségi értékelési szempont alkalmazása jelen beszerzési igény kapcsán nem lehetséges, mert egyéb műszaki megoldás AK számára nem ismert, ami emelné a szolgáltatás minőségét, azonban az esetleges eltérő műszaki megoldás eredményeként az ajánlati ár akár lényegesen emelkedhetne (a műszaki megfelelőség kétségessége mellett), így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 17) A Kbt. 73. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő a dokumentációban ad tájékoztatást azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevéről és címéről (elérhetőség), amelyektől az ajánlattevő a megfelelő környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezésekre vonatkozó tájékoztatást kaphat. 18) A Kbt. 105. § (4) bekezdése alapján ajánlattevő kizárólag a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet az eljárás második részében. Ajánlatkérő a konzultáció során a jelen felhívásban rögzített értékelési szempontot (ár szempont) alkalmazza. 19.) Ajánlattevőnek be kell nyújtania a kitöltött és cégszerűen aláírt adatkezelési nyilatkozatot! 20.) Szakmai ajánlat: kitöltött Ártáblázat cégszerűen aláírt pdf.-ben és excel formátumban is csatolandó! 21) Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a konzultáció során a keretmegállapodásban részes ajánlattevőt ajánlattételi, illetve szerződéskötési kötelezettség terheli. 22)FAKSZ: Dr. Paksi Gábor (lajstromszám: 00062), Dr. Varga Krisztián (lajstromszám: 00087); 1024 Bp., Fény utca 15. 4. em. 57. 23) AK helyszíni bejárást nem tart. 24) Felelősségbiztosítás: Vállalkozó köteles legkésőbb a KM megkötésének időpontjára általános felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő szerződését fenntartani, módosítani akként, hogy a biztosítási szerződés alapján az éves kárérték (kárkifizetési limit) 80.000.000 Ft és káreseményenként összeg 40 000 000,-Ft legyen, olyan dologi kárral, halálesettel vagy személyi sérüléssel kapcsolatos felelősségre, amely bármilyen fizikai tulajdonnal kapcsolatban vagy bármely személlyel kapcsolatban (Vállalkozó vagy alvállalkozója bármely alkalmazottját ide értve) felléphet, és amely a KM szerinti szolgáltatások és munkák teljesítésével összefüggésben keletkezik. 25) Jelen beszerzés nem tartozik a 235/2024. Kormányrendelet hatálya alá.
Részajánlat kizárásának indoka: A teljesítés nem osztható, műszaki és gazdasági szempontok alapján a Kiserőművi Szabályozó Központ (Virtuális Erőmű központ) komplex megvalósítása, annak keretrendszerének kialakítása egy szerződésben való beszerzése indokolt különösen a kompatibilitás és a funkcionális összefüggések okán. Az energiatermelő kiserőművek és energiatárolós egységek aggregálása, vezérlése, szabályozása, a keretrendszerbe való illesztése egy szerződés keretében valósítható meg a kompatibilitás okán. A beszerzendő szolgáltatás egységes felhasználása műszaki szempontból nem teszi lehetővé a részekre bontást. 1) AK a jelen közbeszerzési eljárást az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) bonyolítja le, így irányadó a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (továbbiakban: EKR.r.), továbbá a 2015. évi CXLIII. tv. (Kbt.), és végrehajtási rendeleteinek előírásai. A kommunikáció a Kbt. 40. § (1) bekezdése és 41. § alapján az EKR-ben történik. Az EKR-rel kapcsolatos útmutatók elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas. Az eljárásban való részvétel feltétele, hogy az ajánlattevő az EKR.r. 6. § (1), (6)-(8) bekezdései szerint regisztráltassa magát az EKR rendszerben 2)Az eljárás nyelve a magyar. Ha az ajánlatban valamely dokumentum nem magyar nyelven került benyújtásra, úgy azt az Ajánlattevő magyar nyelvű fordításban is köteles benyújtani. Ajánlatkérő Ajánlattevő általi fordítását elfogadja. 3)Közös ajánlattétel esetén csatolni kell a közös Ajánlattevő konzorciális megállapodását. (Kbt. 35.§) 4)Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 5) Az ajánlatban benyújtandó dokumentumok jegyzékét a Közbeszerzési Dokumentáció tartalmazza. 6) Hiánypótlás: a Kbt.71.§-a szerint. A Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozás nem alkalmazandó. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek-t. Kiegészítő tájékoztatás-kérés: Kbt. 56. § szerint. 7) A BT-98 mezőben írt 1 hónap alatt Ajánlatkérő 30 naptári napot ért. 8) AK az AT-knek a szerződés teljesítésére alkalmasságának feltételeit és ennek igazolását a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg az M.1. követelmény esetében, annak tárgya és mértéke tekintetében. 9) AT az ajánlat részeként nyújtsa be a Kbt. 66.§ (6) bekezdés szerinti nyilatkozatát (EKR űrlap). A nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell! A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amely feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot. Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevőnek a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelő kifejezett nyilatkozatát a felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan. További benyújtandó nyilatkozatok a felhívás és a dokumentációban előírtak szerint. 10) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. Ajánlatkérő előzetes piaci konzultációt folytatott le. Azonosítója: EKR002134152025 11) Irányadó idő: CET 12) Ha az Ajánlattevő, alvállalkozó, alkalmasság igazolásában részt vevő gazd-i szereplő valamely a KD-ban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt, adatot igazolni, akkor nyilatkozni köteles, hogy mely tényt, adatot kívánja így igazolni, továbbá az ezen tényt, adatot tart. ingyenes, magyar nyelven rendelkezésre álló, elektronikus hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetőségéről is. 13) Irányadó jogszabályok: Kbt., 307/2015.(X.27.)Kr., 321/2015.(X.30.)Kr., 424/2017.(XII.19.)Kr., Ptk. 14) A jelen eljárás a Kbt. 105. § (1) bekezdés (c) pontja szerinti, egy ajánlattevővel kötendő keretmegállapodás megkötésére irányul. Az eljárás 2. részében ajánlatkérő a Kbt. 105. § (1) bek. c) pontja szerinti eljárás(oka)t fog lefolytatni (írásbeli konzultáció). 15) Ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat az AT, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő nevében aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz a képviseleti jogosultságot igazoló dokumentumot részletesen lsd. KD-ban. Az ajánlathoz csatolni kell az Ajánlattevő, adott esetben a kapacitást nyújtó szervezet cégkivonata szerint cégjegyzésre jogosult azon képviselő(k) aláírási címpéldányának vagy ügyvéd/kamarai jogtanácsos által készített aláírás-mintájának eredeti, vagy egyszerű másolati példányát, akik aláírásukkal ellátták az ajánlatot. Amennyiben az ajánlatban szereplő bármely iratot nem a cégjegyzésre /aláírásra jogosultak írtak alá, az általuk aláírt meghatalmazás eredeti vagy másolati példányát is csatolni kell. 16.) Értékelés: AK a Kbt. 76. § (2) bek. a) pont szerinti legalacsonyabb ár értékelés módszerét alkalmazza, tekintettel arra, hogy a közbeszerzés tárgyaként megjelölt szolgáltatások esetében olyan műszaki feladatok és alapkövetelmények kerültek rögzítésre, amelyek biztosítják, hogy a kiépítendő rendszer és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások a meglévő infrastruktúrába beépíthetők legyenek és azok az elvárt funkciót teljesítsék a megfelelő üzemeltetési követelmények biztosítása okán. Az előbbiekre tekintettel, további műszaki jellegű minőségi értékelési szempont alkalmazása jelen beszerzési igény kapcsán nem lehetséges, mert egyéb műszaki megoldás AK számára nem ismert, ami emelné a szolgáltatás minőségét, azonban az esetleges eltérő műszaki megoldás eredményeként az ajánlati ár akár lényegesen emelkedhetne (a műszaki megfelelőség kétségessége mellett), így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. 17) A Kbt. 73. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő a dokumentációban ad tájékoztatást azoknak a szervezeteknek (hatóságoknak) a nevéről és címéről (elérhetőség), amelyektől az ajánlattevő a megfelelő környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezésekre vonatkozó tájékoztatást kaphat. 18) A Kbt. 105. § (4) bekezdése alapján ajánlattevő kizárólag a keretmegállapodásban foglaltakkal azonos vagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet az eljárás második részében. Ajánlatkérő a konzultáció során a jelen felhívásban rögzített értékelési szempontot (ár szempont) alkalmazza. 19.) Ajánlattevőnek be kell nyújtania a kitöltött és cégszerűen aláírt adatkezelési nyilatkozatot! 20.) Szakmai ajánlat: kitöltött Ártáblázat cégszerűen aláírt pdf.-ben és excel formátumban is csatolandó! 21) Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a konzultáció során a keretmegállapodásban részes ajánlattevőt ajánlattételi, illetve szerződéskötési kötelezettség terheli. 22)FAKSZ: Dr. Paksi Gábor (lajstromszám: 00062), Dr. Varga Krisztián (lajstromszám: 00087); 1024 Bp., Fény utca 15. 4. em. 57. 23) AK helyszíni bejárást nem tart. 24) Felelősségbiztosítás: Vállalkozó köteles legkésőbb a KM megkötésének időpontjára általános felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő szerződését fenntartani, módosítani akként, hogy a biztosítási szerződés alapján az éves kárérték (kárkifizetési limit) 80.000.000 Ft és káreseményenként összeg 40 000 000,-Ft legyen, olyan dologi kárral, halálesettel vagy személyi sérüléssel kapcsolatos felelősségre, amely bármilyen fizikai tulajdonnal kapcsolatban vagy bármely személlyel kapcsolatban (Vállalkozó vagy alvállalkozója bármely alkalmazottját ide értve) felléphet, és amely a KM szerinti szolgáltatások és munkák teljesítésével összefüggésben keletkezik. 25) Jelen beszerzés nem tartozik a 235/2024. Kormányrendelet hatálya alá.
Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest
🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni Mint: Felülvizsgálati testület Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről): A Kbt. 148. § előírásai szerint.
Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Forrás: OJS 2026/S 100-362584 (2026-05-26)