Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata „Mélyépítéshez kapcsolódó tervezési munkák ellátása Budapest XXIII. kerület Soroksár területén” tárgyban tervezési szerződést kíván kötni az alábbi részajánlattételi lehetőségekkel: 1. rész: Közműtervezés - lakossági szennyvízelvezetés - Szent László játszótér illemhely szennyvízelvezetés - Tündérkert 186681/3 hrsz.-ú ingatlan szennyvízelvezetés - lakossági vízellátás 2. rész: Szilárd burkolatú utak tervezése - Soroksár területén lévő utcák, útszakaszok szilárd burkolattal történő ellátása - Rézöntő utca 10. szám (184811 hrsz.) előtti 184703 helyrajzi számú közterületen parkolók kialakítása 3. rész: Csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv - Újtelep (Temető sor - Alsó határút - Köves út - Szentlőrinci út) területe 4. rész: Csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv - Orbánhegy területe 5. rész: Közlekedéstervezés - Parkolási telítettségi vizsgálat - Komplex Forgalomtechnika Fejlesztési Program kidolgozása
Határidő
Az ajánlatok beérkezésének határideje 2023-05-02.
A közbeszerzést a következő honlapon tették közzé 2023-03-27.
Szállítók
A következő szállítók szerepelnek az odaítélési határozatokban vagy más közbeszerzési dokumentumokban:
Ajánlati felhívás (2023-03-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Építészeti tervezési szolgáltatások
Hivatkozási szám: EKR000030102023
Rövid leírás:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata „Mélyépítéshez kapcsolódó tervezési munkák ellátása Budapest XXIII. kerület Soroksár területén”...”
Rövid leírás
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata „Mélyépítéshez kapcsolódó tervezési munkák ellátása Budapest XXIII. kerület Soroksár területén” tárgyban tervezési szerződést kíván kötni az alábbi részajánlattételi lehetőségekkel:
1. rész: Közműtervezés
- lakossági szennyvízelvezetés
- Szent László játszótér illemhely szennyvízelvezetés
Eljárás
Eljárás típusa: Nyílt eljárás
Ajánlat típusa: Benyújtás valamennyi tétel vonatkozásában
Díjazási kritériumok
Az öszességében legelőnyösebb ajánlat
“A II.2.5) pontban foglalt "Ár" kritérium alatt a "Tervezői díj (nettó Ft)" értékelési részszempont értendő.
A II.2.7) pontban megadott teljesítési határidő...”
További információk
A II.2.5) pontban foglalt "Ár" kritérium alatt a "Tervezői díj (nettó Ft)" értékelési részszempont értendő.
A II.2.7) pontban megadott teljesítési határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó és naptári napokban értendő.
Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata „Mélyépítéshez kapcsolódó tervezési munkák ellátása Budapest XXIII. kerület Soroksár területén”...”
Rövid leírás
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata „Mélyépítéshez kapcsolódó tervezési munkák ellátása Budapest XXIII. kerület Soroksár területén” tárgyban tervezési szerződést kíván kötni az alábbi részajánlattételi lehetőségekkel:
“- Komplex Forgalomtechnika Fejlesztési Program kidolgozása”
A rész elnevezése: Közműtervezés
A rész száma: 1
Rövid leírás:
“a) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcákban szükséges a szennyvízhálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek...”
Rövid leírás
a) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcákban szükséges a szennyvízhálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése:
“Nap utca (szakaszhatár: Helsinki út zsákutca); hossz: kb. 105 fm; hrsz.: 184322” Többet mutasson (17) “Hold utca (szakaszhatár: Helsinki út zsákutca); hossz: kb. 110 fm; hrsz: 184339”
“Szigetcsárda utca (szakaszhatár: Dobú utca zsákutca); hossz: kb. 190 fm; hrsz: 196610/5”
“Fáklya utca (szakaszhatár: Könyves utca - Gombosszeg köz); hossz: kb. 170 fm; hrsz.: 183953”
“183946 hrsz-ú út (szakaszhatár: Könyves utca - Gombosszeg köz); hossz: kb. 180 fm; hrsz.: 183946”
“b) Budapest Főváros XXIII. kerület Szent László utcában a 195271/13 helyrajzi számú ingatlanon lévő játszótéren az önkormányzat beruházásban megvalósuló...”
Rövid leírás
b) Budapest Főváros XXIII. kerület Szent László utcában a 195271/13 helyrajzi számú ingatlanon lévő játszótéren az önkormányzat beruházásban megvalósuló illemhely szennyvízelvezető csatorna egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése:
“c) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata a Molnár-szigeti fejlesztések folytatása érdekében a 186681/3 hrsz-ú ingatlanon maximum 250 fős...”
Rövid leírás
c) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata a Molnár-szigeti fejlesztések folytatása érdekében a 186681/3 hrsz-ú ingatlanon maximum 250 fős rendezvények tartására alkalmas, közösségi célú épület létesítését tervezi. A szabadidős terület szennyvízelvezető csatorna egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése:
“d) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcában szükséges a vízellátó hálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervének...”
Rövid leírás
d) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcában szükséges a vízellátó hálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervének elkészítése és a hozzá kapcsolódó engedélyek beszerzése: Mesgye utca 30.: 195104/1 hrsz-ú ingatlan vízellátása a 195102/2 helyrajzi számú közterületen keresztül (kb. 50 fm)
“A közbeszerzés tárgya a Budapest XXIII. kerület fent megnevezett szennyvízközcsatornák és a Mesgye u. 30. sz. alatti (195104/1 hrsz.) ingatlan...”
Rövid leírás
A közbeszerzés tárgya a Budapest XXIII. kerület fent megnevezett szennyvízközcsatornák és a Mesgye u. 30. sz. alatti (195104/1 hrsz.) ingatlan vízellátásának biztosításához víznyomócső egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek készítése, továbbá az építéshez szükséges valamennyi engedély beszerzése.
“A tervek készítésénél a víziközmű-szolgáltatók előzetes tájékoztatásaiban, elvi nyilatkozataiban foglaltak maradéktalanul betartandók.”
“A Tervező feladatát képezi az elkészített tervdokumentációkra az engedélyezés iránti kérelmek benyújtásának mellékleteként előírt valamennyi dokumentum...”
Rövid leírás
A Tervező feladatát képezi az elkészített tervdokumentációkra az engedélyezés iránti kérelmek benyújtásának mellékleteként előírt valamennyi dokumentum (befogadói nyilatkozatok, üzemeltetői hozzájárulások, közműkezelői hozzájárulások, (e-közmű), közútkezelői és tulajdonosi hozzájárulások stb.) beszerzése, a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetése.
“A szennyvíz csatornák és a víznyomócső tervdokumentációinak tartalmát elsődlegesen a vízjogi engedélyes dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII.29.) BM...”
Rövid leírás
A szennyvíz csatornák és a víznyomócső tervdokumentációinak tartalmát elsődlegesen a vízjogi engedélyes dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII.29.) BM rendelet határozza meg. Ezen kívül a tervdokumentációknak tartalmaznia kell tervezői költségbecslést, vagy beárazott költségvetést, árazatlan költségvetési kiírást excelben, a Budapest Közút által jóváhagyott végleges és építésközbeni forgalomtechnikai tervet és geotechnikát. A geotechnikának az archivált fúrásokon túlmenően - a tervezés előkészítési szakaszában készített - geotechnikai fúrást is szűkséges készíteni a szennyvízcsatornák a munkaárkának feltételezhető mélységéig. A tervdokumentációknak tartalmazniuk kell a meglévő és tervezett közműveket tartalmazó közműgenplant a közművek vízszintes és magassági adataival. A meglévő és tervezett közművek elrendezését tartalmazó mintakeresztszelvényeket is kell készíteni.
“Tervezés közben dokumentált egyeztetés szükséges a víziközmű-szolgáltatókkal, üzemeltetőkkel Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.- vel és a Fővárosi Vízművek Zrt.-vel.”
Rövid leírás
Tervezés közben dokumentált egyeztetés szükséges a víziközmű-szolgáltatókkal, üzemeltetőkkel Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.- vel és a Fővárosi Vízművek Zrt.-vel.
“Amennyiben valamely közműkezelő az egyeztetés során szükségesnek tartja a meglévő közmű feltárását, úgy az is Tervező feladatát képezi. Erre hivatkozással a...”
Rövid leírás
Amennyiben valamely közműkezelő az egyeztetés során szükségesnek tartja a meglévő közmű feltárását, úgy az is Tervező feladatát képezi. Erre hivatkozással a tervezői szerződés határideje nem módosítható. Ezek megtörténte után következik a tervek megrendelői egyeztetése.
“Az érintett területek övezeti besorolása megtekinthető: https://soroksar.hu/keruleti-epitesi-szabalyzat-3231/”
“A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.”
Időtartam: 240 nap
További információk:
“A II.2.5) pontban foglalt "Ár" kritérium alatt a "Tervezői díj (nettó Ft)" értékelési részszempont értendő.”
“A II.2.7) pontban megadott teljesítési határidő a szerződés hatálybalépésétől számítandó és naptári napokban értendő.”
A rész elnevezése: Szilárd burkolatú utak tervezése
A rész száma: 2
Rövid leírás:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi területeken szükséges az útépítési, felszíni csapadékvíz elvezetési és közvilágítási egyesített...”
Rövid leírás
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi területeken szükséges az útépítési, felszíni csapadékvíz elvezetési és közvilágítási egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetésével együtt:
“a) Soroksár területén lévő alábbi utcák, útszakaszok szilárd burkolattal történő ellátása:” Többet mutasson (10) “Harmónia utca (szakaszhatár: Haraszti út szervizútja - zsákutca); 630 m”
“Orbán utca (szakaszhatár: Haraszti út szervizútja - zsákutca); 600 m”
“Fatimai utca (szakaszhatár: Nyír utca - Szent László utca); 300 m”
“Nevelő utca (szakaszhatár: Fatimai utcától a 183207/3 telekhatárig); 50 m”
“b) Rézöntő utca 10. szám (184811 hrsz.) előtti 184703 helyrajzi számú közterületen parkolók kialakítása”
“A Tervező feladatát képezi az elkészített tervdokumentációkra az engedélyezés iránti kérelmek benyújtásának mellékleteként előírt, valamennyi dokumentum...”
Rövid leírás
A Tervező feladatát képezi az elkészített tervdokumentációkra az engedélyezés iránti kérelmek benyújtásának mellékleteként előírt, valamennyi dokumentum (befogadói nyilatkozatok, üzemeltetői hozzájárulások, közműkezelői hozzájárulások, közútkezelői és tulajdonosi hozzájárulások, stb.) beszerzése. A felszíni csapadékvíz elvezetési tervdokumentáció tartalmát elsődlegesen a vízjogi engedélyes dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017.(XII.29.) BM rendelet, az útépítési dokumentáció tartalmát az utak építésének engedélyezéséről szóló 93/2012.(V.10) Korm. rendelet határozza meg.
“Ezen kívül a tervdokumentációknak tartalmaznia kell tervezői költségbecslést, vagy beárazott költségvetést, árazatlan költségvetési kiírást excelben, a...”
Rövid leírás
Ezen kívül a tervdokumentációknak tartalmaznia kell tervezői költségbecslést, vagy beárazott költségvetést, árazatlan költségvetési kiírást excelben, a Budapest Közút által jóváhagyott végleges és építésközbeni forgalomtechnikai tervet és geotechnikát. A geotechnikának az archivált fúrásokon túlmenően utcánkként legalább 1 db. - a tervezés előkészítési szakaszában készített - geotechnikai fúrást szükséges készíteni a csapadékcsatorna a munkaárok tervezett mélységéig. A tervdokumentációknak tartalmazniuk kell a meglévő és tervezett közműveket tartalmazó közműgenplant, valamint azok vízszintes és magassági adatait feltüntető minta keresztszelvényt.
“Tervezés közben dokumentált egyeztetés szükséges az érintett út és közmű üzemeltetőkkel. Ezek megtörténte után következik a tervek megrendelői egyeztetése,...”
Rövid leírás
Tervezés közben dokumentált egyeztetés szükséges az érintett út és közmű üzemeltetőkkel. Ezek megtörténte után következik a tervek megrendelői egyeztetése, még az e-közműre, engedélyeztetésre történő benyújtás előtt. Az engedélyezésre történő benyújtási szándékról Megrendelőt értesíteni kell.
“Az érintett terület övezeti besorolása megtekinthető: https://soroksar.hu/keruleti-epitesi-szabalyzat-3231/”
A rész elnevezése: Csapadékvíz elv. hálózat tanulmányterv - Újtelep
A rész száma: 3
Rövid leírás:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Újtelep teljes területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá kapcsolódó...”
Rövid leírás
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Újtelep teljes területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá kapcsolódó engedély beszerzése, melyhez szükséges egyeztetni a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.-vel is (a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetését is magában foglalja).
“A tervezéssel érintett terület: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár- Újtelep (Temető sor - Alsó határút - Köves út - Szentlőrinci út):” Többet mutasson (18) “A Temetősor - Alsó határút - Köves út - Szentlőrinci út által határolt terület: kb. 155 ha.”
“ebből:”
“Temetősor - Fatimai utca - Nyír utca - Szentlőrinci út által határolt Má-XXIII-k2 besorolású terület:”
“kb. 20 ha”
“A csapadékcsatornával rendelkező Bp. XXIII. Szentlőrinci úti lakótelep területe:”
“A fenti 114 ha nagyságú területen a közutak többsége burkolt, de csapadékcsatorna hiányában a felszíni víztelenítés szikkasztóárokkal, vagy szikkasztókúttal...”
Rövid leírás
A fenti 114 ha nagyságú területen a közutak többsége burkolt, de csapadékcsatorna hiányában a felszíni víztelenítés szikkasztóárokkal, vagy szikkasztókúttal történt. A szikkasztókutak és a környező talaj eliszapolódott, a burkolatlan rézsűjű szikkasztóárkokat a lakók parkolóhely növelése céljából betemették.
“Ennek következtében a családiházas beépítési területeken a burkolt útpályák felszíni csapadékvíz elvezetése megoldatlan.”
“A Szent László u - Fatimai u. - Nyír u. - Szentlőrinci út által határolt terület beépítése jelenleg folyamatban van. Ezen területen több lakásos, több...”
Rövid leírás
A Szent László u - Fatimai u. - Nyír u. - Szentlőrinci út által határolt terület beépítése jelenleg folyamatban van. Ezen területen több lakásos, több szintes épületek is létesülnek jelenleg, azonban a közutak csapadékvíz elvezetése feltételezhetően megoldatlan, mivel a Szent László utcai csapadékcsatornába - tudomásunk szerint - az üzemeltető FCSM Zrt. nem engedélyez csapadékvíz bevezetést. A meglévő csapadékvíz hálózat kizárólag a 1990-es években megépített lakótelep közútjainak csapadékvíz elvezetését biztosítja átemelőn keresztül, azt a Gyáli-patak 6-os ágába juttatva.
“Ezen túlmenően korábban egyes utcákban igen magas talajvízszint volt tapasztalható (Pl. Tarcsay u., Maros u.)”
“Miután - feltételezhetően - közeli felszíni vízfolyásba, vagy meglévő csapadékvíz csatornába a tervezési terület csapadékvizének bevezetésére nem lesz...”
Rövid leírás
Miután - feltételezhetően - közeli felszíni vízfolyásba, vagy meglévő csapadékvíz csatornába a tervezési terület csapadékvizének bevezetésére nem lesz lehetőség, csapadékvíz tároló medence kialakítása vállhat szükségessé a Temetősor, Ugarszél utca közötti zöld területen.
“Jelen tanulmányterv készítésének célja az elvi megoldás kialakítása.”
“A tanulmánytervben meg kell határozni a távlati fejlesztés figyelembevételével a felszíni vízelvezetéssel érintett, csatornázandó terület határait, a...”
Rövid leírás
A tanulmánytervben meg kell határozni a távlati fejlesztés figyelembevételével a felszíni vízelvezetéssel érintett, csatornázandó terület határait, a csatornázás rendszerét, a főgyűjtők méretét, az átemelő(k) helyét.
“Lehetőleg több változatot kell kidolgozni, és az egyenértékű műszaki megoldások közül gazdasági számítások (amelyek a beruházási és üzemeltetési költségeket...”
Rövid leírás
Lehetőleg több változatot kell kidolgozni, és az egyenértékű műszaki megoldások közül gazdasági számítások (amelyek a beruházási és üzemeltetési költségeket is figyelembe veszik) alapján kell a tervezőnek állást foglalnia a tovább tervezésre alkalmas változat mellett.
“A tervezéshez a teljes tervezési területre kiterjedő Geotechnika készítése szükséges.”
“A tervdokumentáció tartozékai: műszaki leírás, helyszínrajzok, hossz-szelvények, költségbecslés(ek). Méretarány: 1:5000”
A rész elnevezése: Csapadékvíz elv. hálózat tanulmányterv - Orbánhegy
A rész száma: 4
Rövid leírás:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Orbánhegy alább felsorolt területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá...”
Rövid leírás
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Orbánhegy alább felsorolt területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá kapcsolódó engedély beszerzése a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetésével:
“Zsilvölgy utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca - Házikert utca)” Többet mutasson (15) “Szőlődomb utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca - Házikert utca)”
“Karmazsin utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca - Házikert utca)”
“Házikert utca (szakaszhatárok: Szőlődomb utca - Sodronyos utca)”
“Sodronyos utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca - Házikert utca)”
“Kelep utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca - Házikert utca)”
“Hungária köz (szakaszhatárok: Hunyadi utca - Házikert utca)”
“Kertészföld utca (szakaszhatárok: Zsellér dűlő - Házikert utca)”
“Zsellér dűlő (szakaszhatárok: Hunyadi utca - Grassalkovich út)”
“Hunyadi utca (szakaszhatárok: Zsellér dűlő - Grassalkovich út)”
“Csapadékvízelvezetési tanulmánytervvel érintett terület: kb. 20 ha”
“A fenti kb. 20 ha nagyságú területen a közutak már szilárd burkolttal rendelkeznek, de csapadékcsatorna hiányában a felszíni víztelenítés szikkasztóárokkal,...”
Rövid leírás
A fenti kb. 20 ha nagyságú területen a közutak már szilárd burkolttal rendelkeznek, de csapadékcsatorna hiányában a felszíni víztelenítés szikkasztóárokkal, vagy szikkasztókúttal történt. A szikkasztókutak és a környező talaj eliszapolódott, így a közműpótló berendezések működése nem kielégítő.
“A Budapest XXIII. Orbánhegy település részen, a Hunyadi u. - Zsellér dűlő közutak vonalától DK-re eső terület zárt rendszerű csapadékvízelvezetése már...”
Rövid leírás
A Budapest XXIII. Orbánhegy település részen, a Hunyadi u. - Zsellér dűlő közutak vonalától DK-re eső terület zárt rendszerű csapadékvízelvezetése már megoldott, a Bp. XXIII. János- apostol utcán bevezetésre került a Ráckevei (Soroksári) Duna-ág 48+230/B fkm szelvényében. Ezen főgyűjtő méretezésénél figyelembe vett 71,41 ha vízgyűjtőterület nem tartalmazza tárgyi tervezési területet. (A méretezésnél mindössze a területet határoló Zsellér dűlő-Hunyadi utca került figyelembevételre.)
“Miután - feltételezhetően - közeli felszíni vízfolyásba, vagy meglévő csapadékvíz csatornába a tervezési terület csapadékvizének bevezetésére nem lesz...”
Rövid leírás
Miután - feltételezhetően - közeli felszíni vízfolyásba, vagy meglévő csapadékvíz csatornába a tervezési terület csapadékvizének bevezetésére nem lesz lehetőség, csapadékvíz tároló medence kialakítása vállhat szükségessé, azonban annak helye ez idő szerint még nem ismert.
“A tanulmánytervben meg kell határozni a távlati fejlesztés figyelembevételével a felszíni vízelvezetéssel érintett, csatornázandó terület határait, a...”
Rövid leírás
A tanulmánytervben meg kell határozni a távlati fejlesztés figyelembevételével a felszíni vízelvezetéssel érintett, csatornázandó terület határait, a csatornázás rendszerét, a főgyűjtők méretét, az átemelő(k) helyét. A tervezéshez geotechnikát kell készíteni.
“A terv tartozékai: műszaki leírás, helyszínrajz, hossz-szelvények, költségbecslés(ek). Méretarány: 1:5000.”
A rész elnevezése: Közlekedéstervezés
A rész száma: 5
Rövid leírás:
“Közlekedéstervezési feladatok ellátása az alábbiak szerint:”
“1. Parkolási telítettség vizsgálatok a parkolási problémákkal érintett útszakaszokra, a fizetős vagy térítésmentes parkolás bevezetéséhez, a jogi, pénzügyi...”
Rövid leírás
1. Parkolási telítettség vizsgálatok a parkolási problémákkal érintett útszakaszokra, a fizetős vagy térítésmentes parkolás bevezetéséhez, a jogi, pénzügyi és személyi feltételek vizsgálata.
Többet mutasson Többet mutasson (14) “- Bp. XXIII. Újtelepen (Szent László u. - Mesgye u. - Köves út - Szentlőrinci út által határolt terület) kb. 37 ha területen”
“- A központi területen: Belső 1. és Belső 2. jelű területre Bp. XXIII. RSD kisága - Dobó u. - Grassalkovich út - MÁV Kelebiai vasút - Vecsés út által...”
Rövid leírás
- A központi területen: Belső 1. és Belső 2. jelű területre Bp. XXIII. RSD kisága - Dobó u. - Grassalkovich út - MÁV Kelebiai vasút - Vecsés út által határolt kb.163 ha terület.
“Forgalomtechnikai terv készítése (táblázások felfestések). Végső elfogadott változatra az engedélyezési és kivitelezési tervek elkészítése, engedélyezés...”
Rövid leírás
Forgalomtechnikai terv készítése (táblázások felfestések). Végső elfogadott változatra az engedélyezési és kivitelezési tervek elkészítése, engedélyezés lefolytatása költségvetés és építési ütemezés meghatározása, valamint a közbeszerzési anyagok előkészítésében való részvétel a megvalósítás érdekében.
“Soroksár belső területét egységes kezelni, a körzet határoló elemei a következőek óramutató járásával megegyezően: Nyugatról az RSD kisága (Molnár szigetet...”
Rövid leírás
Soroksár belső területét egységes kezelni, a körzet határoló elemei a következőek óramutató járásával megegyezően: Nyugatról az RSD kisága (Molnár szigetet nem beleértve) a Dobó utca magasságáig, ezt követően a Dobó utca a Grassalkovich útig, majd a Grassalkovich út a 150-es vasútvonalig, keletről végig a 150-es vasútvonal, majd délről a Gyál (1) csatorna egészen az RSD kiságig. A Grassalkovich út maga nem képezi a vizsgálat tárgyát, csak részben, mint határoló út szerepel, részben pedig az egyirányúsítások és kerékpáros átvezetések miatt fontos egyben kezelni a két oldalát.
“Engedélyezési és kiviteli terv szinten, továbbá a kivitelezés során további alegységeket lehet ebből képezni. Az északi területet (Belső 2) a Tárcsás utca...”
Rövid leírás
Engedélyezési és kiviteli terv szinten, továbbá a kivitelezés során további alegységeket lehet ebből képezni. Az északi területet (Belső 2) a Tárcsás utca és tengelye választja le. A kettő között fennmaradó terület a harmadik egység (Belső 1).
“2. Komplex Forgalomtechnikai Fejlesztési Program kidolgozása”
“- A központi területen Belső 3. jelű területre (Bp. XXIII. Vecsés út - MÁV Kelebiai vasút - Gyáli-patak) kb. 38 ha”
“- Bp. XXIII. Orbánhegy és Apostolhegy 1. jelű területre kb. 100 ha”
“Javasolt Orbánhegyet és Apostolhegyet egyben kezelni, a körzet határoló elemei a következőek: északról a Gyál (1) csatorna, keletről a 150-es vasútvonal,...”
Rövid leírás
Javasolt Orbánhegyet és Apostolhegyet egyben kezelni, a körzet határoló elemei a következőek: északról a Gyál (1) csatorna, keletről a 150-es vasútvonal, délről az Orbán utca tengelye a Haraszti útig egész a Horgász part végéig, végül vissza az RSD főága a Gyál (1) csatorna torkolatáig. A Grassalkovich út és Haraszti út nem képezi a vizsgálat tárgyat, de ezzel utak elválasztó hatásának csökkentése érdekében az egyirányúsítások és kerékpáros kapcsolatok kialakítása során érdemes egyben kezelni.
“Engedélyezési és kiviteli terv, továbbá a kivitelezés során a Grassalkovich út és a Haraszti út jelentette tagolása alkalmas a területek szűkebb kezelésére...”
Rövid leírás
Engedélyezési és kiviteli terv, továbbá a kivitelezés során a Grassalkovich út és a Haraszti út jelentette tagolása alkalmas a területek szűkebb kezelésére (Orbánhegy és Apostolhegy 1, 2, 3).
“Engedélyezési és kiviteli terv szinten, továbbá a kivitelezés során további alegységeket lehet ebből képezni. le. A déli területet (Belső 3) a Vecsés út és...”
Rövid leírás
Engedélyezési és kiviteli terv szinten, továbbá a kivitelezés során további alegységeket lehet ebből képezni. le. A déli területet (Belső 3) a Vecsés út és Templom utca.
“Engedélyezési és kiviteli terv szinten, továbbá a kivitelezés során további alegységeket lehet ebből képezni. le. Grassalkovich út, 150.es vasútvonal, Orbán...”
Rövid leírás
Engedélyezési és kiviteli terv szinten, továbbá a kivitelezés során további alegységeket lehet ebből képezni. le. Grassalkovich út, 150.es vasútvonal, Orbán utca ás a Haraszti út által határolt terület.
Többet mutasson A teljesítés helye
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1239_Budapest XXIII. kerület, részletesen a II.2.4) pontban.”
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság:
“Valamennyi közbeszerzési részben irányadó.”
“Kizáró okok:” Többet mutasson (23) “- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- Az eljárásban nem lehet ajánlattevő vagy alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
“- A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
- A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
“Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: „Kr.”) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: „Kr.”) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) pontjainak hatálya alá. Ajánlatkérő az Egységes EEKD-t a Közbeszerzési dokumentumok részeként, elektronikus űrlap formájában rendelkezésre bocsátja.
“Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában:”
“A Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
“Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában:”
“A Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, miszerint ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
“A kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplő utólagos igazolása:”
“A kizáró okokra vonatkozó további igazolásokat az ajánlatkérő felhívására kell benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:”
“- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtani.”
“- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a Kr. III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglalt rendelkezésekre (öntisztázás), valamint a Kr. 1-16. §-aiban foglalt rendelkezésekre.”
“A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozattal. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
“A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
“II. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:”
“Valamennyi részben irányadó:”
“SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara)...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
“SZ/1. Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
SZ/1. Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1) bek alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát.
“Utólagos igazolásként ajánlattevő köteles csatolni annak igazolását, hogy szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Utólagos igazolásként ajánlattevő köteles csatolni annak igazolását, hogy szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Mérnöki Kamara vagy Magyar Építész Kamara) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. Korm.rendelet 8. § (1) bek-re.
“Amennyiben ajánlattevő szerepel a Kbt. 69. § (11) bek szerinti olyan nyilvántartásban, melyből ajánlatkérő ingyenesen, közvetlenül hozzájuthat az...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Amennyiben ajánlattevő szerepel a Kbt. 69. § (11) bek szerinti olyan nyilvántartásban, melyből ajánlatkérő ingyenesen, közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz szükséges információkhoz, úgy a nyilvántartásban szereplés tényét ajánlatkérő ellenőrzi.
“Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás...”
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Többet mutasson
Műszaki és szakmai képességek:
“Valamennyi részben:”
“Előzetes igazolás:” Többet mutasson (25) “Ajánlattevőnek (AT) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlattevőnek (AT) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján a Kr. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek.
“Ajánlatkérő (AK) felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-k EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági...”
Műszaki és szakmai képességek
Ajánlatkérő (AK) felhívja AT-k figyelmét, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja AT-k EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, AK az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, AT nek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a IV. rész további pontjait nem.
“Közös AT esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.”
“Utólagos igazolás:”
“Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6)...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat AK kifejezetten erre irányuló, külön felhívására szükséges benyújtani a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján.
“ATnek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján ajánlati...”
Műszaki és szakmai képességek
ATnek be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján ajánlati felhívás feladását megelőző 36 hónapban szerződésszerűen teljesített közbeszerzés tárgyára vonatkozó referencia igazolását/nyilatkozatát, minimálisan az alábbi tartalommal:
“- a szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye/lakcíme, valamint a kapcsolattartó személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe;”
“- szolgáltatás tárgyának és mennyiségének ismertetése (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelőség egyértelműen...”
Műszaki és szakmai képességek
- szolgáltatás tárgyának és mennyiségének ismertetése (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelőség egyértelműen megállapítható legyen);
“a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan...”
Műszaki és szakmai képességek
a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján AK-nek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolás;
“b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában...”
Műszaki és szakmai képességek
b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolás vagy az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának csatolása szükséges.
“Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az AT közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen...”
Műszaki és szakmai képességek
Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az AT közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy a nyilatkozatban/igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és mennyisége az ajánlattevőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis AK csak és kizárólag a referenciamunkának az AT-re eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során.
“A Rendelet 22. § (5) bek. alapján, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat...”
Műszaki és szakmai képességek
A Rendelet 22. § (5) bek. alapján, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az AK a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Ebben az esetben a referencia igazolásnak vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell az ellenszolgáltatásból való részesedések arányait a fentiek szerint. A fenti előírások közösen szerződő felek egyikeként teljesített szolgáltatások tekintetében is irányadóak. A Kbt. 140. § (9) bek. alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt.
“Az alkalmassági követelményeknek AT-k a Kbt. 65. § (7) bek. szerint is megfelelhetnek. Utóbbi esetben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó...”
Műszaki és szakmai képességek
Az alkalmassági követelményeknek AT-k a Kbt. 65. § (7) bek. szerint is megfelelhetnek. Utóbbi esetben csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a teljesítéshez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt, valamint tartalmaznia kell az AT meghatalmazását arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében eljárhat.
“AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult...”
Műszaki és szakmai képességek
AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni.
“AT-nek a Korm.r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az M.2. pont szerinti minimumkövetelménynek való megfelelést azoknak a szakembereknek (szervezeteknek)...”
Műszaki és szakmai képességek
AT-nek a Korm.r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az M.2. pont szerinti minimumkövetelménynek való megfelelést azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, rendelkezésre állási nyilatkozatuk benyújtásával kell igazolnia, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
“Az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettség és szakmai gyakorlati idő feltételnek való megfelelés ellenőrzése az M.2.1. - M.2.2. pontok esetében:”
Műszaki és szakmai képességek
Az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettség és szakmai gyakorlati idő feltételnek való megfelelés ellenőrzése az M.2.1. - M.2.2. pontok esetében:
“-ha a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az előírt végzettség és...”
Műszaki és szakmai képességek
-ha a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelést - a nyilvántartásba/névjegyzékbe vétel ténye által - AK ellenőrzi az illetékes szervezet (kamara) által vezetett nyilvántartásban (ez esetben a szakember végzettségét és szakmai gyakorlatát igazoló dokumentumok csatolása nem - kizárólag a rendelkezésre állási nyilatkozat - szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az AK számára az ellenőrzést lehetővé teszi [elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító megadása]),
“-amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes...”
Műszaki és szakmai képességek
-amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be (ez esetben a szakember végzettségét és szakmai gyakorlatát igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges),
“-egyéb esetben az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés - az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai...”
Műszaki és szakmai képességek
-egyéb esetben az előírt végzettség és szakmai gyakorlat feltételnek való megfelelés - az adott jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és szakmai gyakorlati idő - ellenőrzése a szakember által aláírt, a szakmai gyakorlati idő megállapíthatóságához szükséges részletezettségű önéletrajz és a végzettséget bizonyító dokumentum alapján történik.
Többet mutasson
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
“M.1.”
“1. rész:” Többet mutasson (17) “Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 550 méter hosszúságú szennyvízhálózat és/vagy szennyvízelvezető csatorna egyesített (engedélyezési- és kiviteli) terveinek elkészítését, valamint a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetését, továbbá az egyes szakágak egyeztetését magában foglaló referenciával.
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 1000 méter hosszúságú úttervezés és hozzá kapcsolódó felszíni csapadékelvezetés és közvilágítás egyesített (engedélyezési- és kiviteli) terveinek elkészítését, valamint a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetését, továbbá az egyes szakágak egyeztetését magában foglaló referenciával.
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 70 ha területű csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv elkészítésére vonatkozó referenciával, mely tartalmazza a tervezést, továbbá annak közmű és üzemeltetői egyeztetését, valamint az elvi vízjogi engedélyeztetést.
“Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 15 ha területű csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv elkészítésére vonatkozó referenciával, mely tartalmazza a tervezést, továbbá annak közmű és üzemeltetői egyeztetését, valamint az elvi vízjogi engedélyeztetést.
“Ajánlatkérő referencia-követelményt nem állapít meg.”
“M.2.”
“Alkalmatlan ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt alábbi szakemberekkel:”
“M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „VZ-TEL” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „VZ-TEL” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „VZ-TEL” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.
“M.2.2. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „GT-K” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.2. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „GT-K” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „GT-K” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.
“M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-K” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-K” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „KÉ-K jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.
“M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-KK” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
M.2.1. min. 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti „KÉ-KK” jelölésű jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlattal, vagy érvényes „KÉ-KK” jelölésű vagy azzal egyenértékű jogosultsággal.
“Ugyanazon szakember valamennyi alkalmassági követelménynek is megfelelhet, tehát az alkalmassági követelményeknek való megfeleléshez elegendő lehet egyetlen...”
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ugyanazon szakember valamennyi alkalmassági követelménynek is megfelelhet, tehát az alkalmassági követelményeknek való megfeleléshez elegendő lehet egyetlen szakember bemutatása. Ugyanazon szakember több részben is bemutatható.
“A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.”
Információk egy adott szakmáról: Services
A vonatkozó jogszabályi vagy szabályozási rendelkezésekre való hivatkozás:
“266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet” A szerződés teljesítése
A szerződés teljesítésének feltételei:
“Valamennyi rész esetében:”
“A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályok alapján történik. A megfelelő tartalommal kiállított és benyújtott számla ellenértéke a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel. A számlázás és kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).
Többet mutasson Többet mutasson (9) “Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ra.”
“Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdéseire.”
“A nyertes ajánlattevő”
“- az 1-4. részekben: összesen 3 db számla benyújtására jogosult (2 db részszámla és 1 db végszámla) a szerződéstervezetben foglaltak szerint;”
“- az 5. részben összesen 2 db számla benyújtására jogosult (1 db részszámla és 1 db végszámla) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.”
“Ajánlatkérő késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbért alkalmaz.”
“Jótállási biztosíték a szerződéstervezet szerint.”
“A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit, valamint a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket ajánlatkérő a hirdetmény...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit, valamint a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket ajánlatkérő a hirdetmény karakterkorlátozásaira tekintettel a közbeszerzési dokumentumokban adja meg.
Eljárás
Jogalap: 32014L0024
Az ajánlatok beérkezési időpontja: 10:00
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Az ajánlat érvényességi időtartama: 1 hónap
Az ajánlatok bontásának dátuma: 2023-05-02 📅
Az ajánlatok bontásának időpontja: 12:00
Hely: https://ekr.gov.hu
További információk:
“Kbt. 68. §-a, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. § rendelkezései alapján.” Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. A felhívás III.1.3) M.2.1. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 20
Minőségi kritérium (név): 3. A felhívás III.1.3) M.2.2. pontja szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hónap)
4. Jótállás vállalt időtartama (hónap, min. 0 hó, max. 36 hó)
Minőségi kritérium (súlyozás): 10
Ár (súlyozás): 50
Minőségi kritérium (súlyozás): 30
Minőségi kritérium (név): 3. Jótállás vállalt időtartama (hónap, min. 0 hó, max. 36 hó)
“1) Ajánlatkérő (AK) a TED karakterkorlátozására tekintettel az egyéb információkat részletesen a közbeszerzési dokumentumokban (KD) adja meg.” Többet mutasson (35) “2) Jelen közbeszerzés az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A...”
További információk
2) Jelen közbeszerzés az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával.
“3) Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók, figyelemmel az Kbt. 41/A. § (5) bekezdésében foglaltakra.”
“4) AK a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással ajánlattevő (AT) az ajánlatban korábban nem...”
További információk
4) AK a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, azzal, hogy ha a hiánypótlással ajánlattevő (AT) az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, akkor AK kizárólag egy alkalommal fog újabb hiánypótlást elrendelni.
“5) AK az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg valamennyi előírt alkalmassági...”
További információk
5) AK az alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg valamennyi előírt alkalmassági követelmény kapcsán.
“6) AK a jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza.”
“7) AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontot alkalmazza.”
“8) Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján az 1. részszempont (Ár szempont) esetében a fordított arányosítás, a 2 - 4. részszempontok...”
További információk
8) Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján az 1. részszempont (Ár szempont) esetében a fordított arányosítás, a 2 - 4. részszempontok esetében az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő valamennyi résszempont esetében a pontszámokat 0-10 között osztja ki. Az értékelés módszere részletesen az egyéb közbeszerzési dokumentumokban található meg.
“11) AK jelen eljárásban nem írja elő a Kbt. 66. § (6) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését.”
“12) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az...”
További információk
12) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.
“13) AK az eljárásban a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése szerint jár el.”
“14) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló...”
További információk
14) Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomra vonatkozóan.
“15) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az eljárást megindító felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat,...”
További információk
15) Az ajánlatnak tartalmaznia kell az eljárást megindító felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat és más dokumentumokat, amelyeket a Kbt., valamint a kapcsolódó végrehajtási rendeletek kötelezően előírnak.
“16) AK a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg és nem teszi lehetővé projekttársaság alapítását.”
“17) A nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását be kell nyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az...”
További információk
17) A nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok AT általi fordítását be kell nyújtani az ajánlatban. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy az eljárásnak a szerződésnek és az ajánlatnak a kizárólagos nyelve a magyar.
“18) Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében (EKR-ben tett további nyilatkozatban) meg kell bontania a tervezői díjra vonatkozó megajánlást oly módon,...”
További információk
18) Ajánlattevőnek a felolvasólap mellékletében (EKR-ben tett további nyilatkozatban) meg kell bontania a tervezői díjra vonatkozó megajánlást oly módon, hogy a tervezői díjon belül a munkadíj mellett feltüntesse az átruházásra kerülő (vagyoni) szerzői jogok ellenértékét is.
“19) Ajánlatkérő legkésőbb a tervezési szerződés megkötésének időpontjára az alábbiak szerinti mértékű érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó...”
További információk
19) Ajánlatkérő legkésőbb a tervezési szerződés megkötésének időpontjára az alábbiak szerinti mértékű érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítás meglétét írja elő:
“1. rész: 1 millió Ft/káresemény és 7 millió Ft/év.”
“2. rész: 1 millió Ft/káresemény és 10 millió Ft/év.”
“3. rész: 1 millió Ft/káresemény és 12 millió Ft/év.”
“4. rész: 1 millió Ft/káresemény és 15 millió Ft/év.”
“5. rész: 1 millió Ft/káresemény és 3 millió Ft/év.”
“20) A szerződés megkötésének feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet...”
További információk
20) A szerződés megkötésének feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő által bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal, továbbá a MMK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
“21) AK a IV.2.6) pontban szereplő időtartam alatt 30 napot ért.”
“22) FAKSZ: dr. Marincsák László, lajstromszám: 01280; dr. Varga Endre, lajstromszám: 00068.”
Kiegészítő információk Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
A jogorvoslati eljárásra vonatkozó információk:
“Kbt. 148. § szerint” Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Postacím: Riadó u. 5
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1026
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 18828592📞
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Fax: +36 18828593 📠
Forrás: OJS 2023/S 065-192157 (2023-03-27)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2023-10-19) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke: 60 055 000 HUF 💰
Hirdetmény metaadatai
Dokumentum típusa: Tájékoztató az eljárás eredményéről
“A II.2.5) pontban foglalt "Ár" kritérium alatt a "Tervezői díj (nettó Ft)" értékelési részszempont értendő.”
A szerződés odaítélése
A szerződéskötés időpontja: 2023-10-17 📅
Név: Perfektum Építész Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 26295464241
Postacím: Monostori Út 34
Postai város: Budapest
Postai irányítószám: 1031
Ország: Magyarország 🇭🇺
Telefon: +36 17766005📞
E-mail: epitesz@perfektumcsoport.hu📧
Ország: Budapest🏙️
Internetcím: http://www.perfektumcsoport.hu🌏
A beszerzés teljes értéke: 8 050 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-10-06 📅
Név: Intent Mérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27748075243
Postacím: Besztercebánya Utca 11.
Postai irányítószám: 1183
Telefon: +36 703175072📞
E-mail: intent2001@gmail.com📧
A beszerzés teljes értéke: 13 900 000 HUF 💰
A szerződéskötés időpontja: 2023-10-12 📅
Név: VONALVEZETŐ Mérnöki és Gazdaságfejlesztő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13608512203
Postacím: Katona József Tér 6. II/8A.
Postai város: Kecskemét
Postai irányítószám: 6000
Telefon: +36 304257828📞
E-mail: info@vonalvezeto.hu📧
Ország: Bács-Kiskun🏙️
A beszerzés teljes értéke: 16 000 000 HUF 💰
14 775 000 HUF 💰
7 330 000 HUF 💰
Tájékoztatás a pályázatokról
A beérkezett ajánlatok száma: 6
10
8
5
Hivatkozás További információk
“Ajánlattevők neve, székhelye, adószáma:”
“Tender Terv Korlátolt Felelősségű Társaság; 4030 Debrecen Óvoda Utca 2.; 11148081-2-09” Többet mutasson (10) “Perfektum Építész Kft.; 1031 Budapest Monostori Út 34.; 26295464-2-41”
“BB Private Designer Kft.; 2335 Taksony Forrás Sétány 11.; 27296602-2-13”
“VONALVEZETŐ Mérnöki és Gazdaságfejlesztő Kft.; 6000 Kecskemét Katona József Tér 6. II/8A.; 13608512-2-03”
“Intent Mérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság; 1183 Budapest Besztercebánya Utca 11.; 27748075-2-43”
“Innober-Wave Építőipari és Szolgáltató Kft.; 1087 Budapest Baross Tér 2. I/5.; 10732009-2-42”
“ZAHORA Mérnök Iroda Kft.; 1156 Budapest Szilas Park 10. I/14.; 13859392-2-42”
“Pro Urbe Mérnöki és Városrendezési Kft.; 1034 Budapest Szomolnok Utca 14. fsz. 1.; 10466267-2-41”
“Create Value Szolgáltató és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság; 1135 Budapest Zsinór Utca 38-40; 23139640-2-41”
“Via Futura Mérnöki, Tanácsadó és Szolgáltató Kft.; 1111 Budapest Zenta Utca 1. mfsz.3.; 13260534-2-43”
Forrás: OJS 2023/S 205-644081 (2023-10-19)
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-02-12) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Mélyépítéshez kapcsolódó tervezés
Rövid leírás:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata „Mélyépítéshez kapcsolódó tervezési munkák ellátása Budapest XXIII. kerület Soroksár területén”...”
Rövid leírás
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata „Mélyépítéshez kapcsolódó tervezési munkák ellátása Budapest XXIII. kerület Soroksár területén” tárgyban tervezési szerződést kíván kötni az alábbi részajánlattételi lehetőségekkel:
2. rész: Szilárd burkolatú utak tervezése
- Soroksár területén lévő utcák, útszakaszok szilárd burkolattal történő ellátása
- Rézöntő utca 10. szám (184811 hrsz.) előtti 184703 helyrajzi számú közterületen parkolók kialakítása
3. rész: Csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv - Újtelep (Temető sor – Alsó határút – Köves út – Szentlőrinci út) területe
4. rész: Csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv - Orbánhegy területe
5. rész: Közlekedéstervezés
- Parkolási telítettségi vizsgálat
- Komplex Forgalomtechnika Fejlesztési Program kidolgozása
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások📦
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000030102023/1
A beszerzés leírása:
“a) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcákban szükséges a szennyvízhálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek...”
A beszerzés leírása
a) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcákban szükséges a szennyvízhálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése:
Nap utca (szakaszhatár: Helsinki út zsákutca); hossz: kb. 105 fm; hrsz.: 184322
Hold utca (szakaszhatár: Helsinki út zsákutca); hossz: kb. 110 fm; hrsz: 184339
Szigetcsárda utca (szakaszhatár: Dobú utca zsákutca); hossz: kb. 190 fm; hrsz: 196610/5
Fáklya utca (szakaszhatár: Könyves utca – Gombosszeg köz); hossz: kb. 170 fm; hrsz.: 183953
183946 hrsz-ú út (szakaszhatár: Könyves utca – Gombosszeg köz); hossz: kb. 180 fm; hrsz.: 183946
b) Budapest Főváros XXIII. kerület Szent László utcában a 195271/13 helyrajzi számú ingatlanon lévő játszótéren az önkormányzat beruházásban megvalósuló illemhely szennyvízelvezető csatorna egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése:
hossz: kb. 50 fm; hrsz: 195271/13
c) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata a Molnár-szigeti fejlesztések folytatása érdekében a 186681/3 hrsz-ú ingatlanon maximum 250 fős rendezvények tartására alkalmas, közösségi célú épület létesítését tervezi. A szabadidős terület szennyvízelvezető csatorna egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése:
hossz: 300 fm; hrsz.: 186681/3
d) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcában szükséges a vízellátó hálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervének elkészítése és a hozzá kapcsolódó engedélyek beszerzése: Mesgye utca 30.: 195104/1 hrsz-ú ingatlan vízellátása a 195102/2 helyrajzi számú közterületen keresztül (kb. 50 fm)
A közbeszerzés tárgya a Budapest XXIII. kerület fent megnevezett szennyvízközcsatornák és a Mesgye u. 30. sz. alatti (195104/1 hrsz.) ingatlan vízellátásának biztosításához víznyomócső egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek készítése, továbbá az építéshez szükséges valamennyi engedély beszerzése.
A tervek készítésénél a víziközmű-szolgáltatók előzetes tájékoztatásaiban, elvi nyilatkozataiban foglaltak maradéktalanul betartandók.
A Tervező feladatát képezi az elkészített tervdokumentációkra az engedélyezés iránti kérelmek benyújtásának mellékleteként előírt valamennyi dokumentum (befogadói nyilatkozatok, üzemeltetői hozzájárulások, közműkezelői hozzájárulások, (e-közmű), közútkezelői és tulajdonosi hozzájárulások stb.) beszerzése, a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetése.
A szennyvíz csatornák és a víznyomócső tervdokumentációinak tartalmát elsődlegesen a vízjogi engedélyes dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII.29.) BM rendelet határozza meg. Ezen kívül a tervdokumentációknak tartalmaznia kell tervezői költségbecslést, vagy beárazott költségvetést, árazatlan költségvetési kiírást excelben, a Budapest Közút által jóváhagyott végleges és építésközbeni forgalomtechnikai tervet és geotechnikát. A geotechnikának az archivált fúrásokon túlmenően – a tervezés előkészítési szakaszában készített - geotechnikai fúrást is szűkséges készíteni a szennyvízcsatornák a munkaárkának feltételezhető mélységéig. A tervdokumentációknak tartalmazniuk kell a meglévő és tervezett közműveket tartalmazó közműgenplant a közművek vízszintes és magassági adataival. A meglévő és tervezett közművek elrendezését tartalmazó mintakeresztszelvényeket is kell készíteni.
Tervezés közben dokumentált egyeztetés szükséges a víziközmű-szolgáltatókkal, üzemeltetőkkel Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.- vel és a Fővárosi Vízművek Zrt.-vel.
Amennyiben valamely közműkezelő az egyeztetés során szükségesnek tartja a meglévő közmű feltárását, úgy az is Tervező feladatát képezi. Erre hivatkozással a tervezői szerződés határideje nem módosítható. Ezek megtörténte után következik a tervek megrendelői egyeztetése.
A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
Szerződés típusa: Szolgáltatások
Termékek/szolgáltatások: Építészeti tervezési szolgáltatások📦
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“Magyarország_1239_Budapest XXIII. kerület, részletesen a II.2.4) pontban (BT-24 mező).”
Irányítószám: 1239
Város: Budapest
Ország: Magyarország 🇭🇺
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 240 (DAY)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Eljárás Az eljárás típusa
Jogalap: 2014/24/EU irányelv
A közbeszerzési eljárás feltételei
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának valamilyen jogi formát kell öltenie ✅
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus fizetést használnak ✅
A szerződés teljesítési feltételeket tartalmaz ✅
A szerződés odaítélése Procedures for review
Type of alleged irregularity: Ajánlattevők vagy pályázók indokolatlan kizárása: 1
A panaszosok száma: 1
Tétel azonosító száma: LOT-0001
Szerződés száma: 1
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-10-17 📅
Cím: Tervezési szerződés
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-em/szerzodes/szerzodes.xhtml?szerzodesId=99021🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 8 050 000 HUF 💰
Az ajánlatot rangsorolták
Helyezés a nyertesek listáján: 1
Ajánlat azonosítója: EKR000030102023/0341
Az ajánlattevő fél vezetője ✅ Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Az alvállalkozásba adott szerződésrész értéke ismert ✅
Az alvállalkozásba adott szerződésrész százalékos aránya ismert ✅
Leírás:
“- vízgazdálkodási építmények tervezési feladatok ellátása és szennyvízhálózat és szennyvízelvezető csatorna egyesített terveinek elkészítése;
- geotechnikai...”
Leírás
- vízgazdálkodási építmények tervezési feladatok ellátása és szennyvízhálózat és szennyvízelvezető csatorna egyesített terveinek elkészítése;
- geotechnikai tervezési feladatok ellátása
Többet mutasson
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0001
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 7 844 725 HUF 💰
Arány (%): 97
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“- vízgazdálkodási építmények tervezési feladatok ellátása és szennyvízhálózat és szennyvízelvezető csatorna egyesített terveinek elkészítése;
- geotechnikai...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
- vízgazdálkodási építmények tervezési feladatok ellátása és szennyvízhálózat és szennyvízelvezető csatorna egyesített terveinek elkészítése;
- geotechnikai tervezési feladatok ellátása
Többet mutasson
A szerződést valószínűleg alvállalkozóval kötik meg ✅ A vállalkozó neve és címe
Név: Perfektum Építész Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 26295464241
Postacím: Monostori Út 34
Postai irányítószám: 1031
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: epitesz@perfektumcsoport.hu📧
Telefon: +36 17766005📞
Fax: +36 17766006 📠
URL: https://www.perfektumcsoport.hu🌏
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását sem az önálló, sem a közös ajánlattevők esetében.
Többet mutasson
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályok alapján történik. A megfelelő tartalommal kiállított és benyújtott számla ellenértéke a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel. A számlázás és kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ra.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdéseire.
A nyertes ajánlattevő összesen 3 db számla benyújtására jogosult (2 db részszámla és 1 db végszámla) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbért alkalmaz.
Jótállási idő: nyertes ajánlattevő megajánlása szerint.
Jótállási biztosíték a szerződéstervezet szerint.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályok alapján történik. A megfelelő tartalommal kiállított és benyújtott számla ellenértéke a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel. A számlázás és kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF).
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ra.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdéseire.
A nyertes ajánlattevő összesen 3 db számla benyújtására jogosult (2 db részszámla és 1 db végszámla) a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
Ajánlatkérő késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbért alkalmaz.
Jótállási idő: nyertes ajánlattevő megajánlása szerint.
Jótállási biztosíték a szerződéstervezet szerint.
Ajánlatkérő hatóság Név és címek
Név: Budapest Főváros XXIII. Kerület Soroksár Önkormányzata
Nemzeti nyilvántartási szám: 15735863243
Szervezeti egység: Hivatal
Postacím: Grassalkovich Út 162
Postai irányítószám: 1239
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
Kapcsolattartó pont: Bese Ferenc
E-mail: info@ph.soroksar.hu📧
Telefon: +36 12892100📞
Fax: +36 12860988 📠
URL: https://www.soroksar.hu🌏
Csoportvezető ✅
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.17.
Megajánlott összeg: 8.050.000,- Ft
A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem
Kérelmek száma: 1” Felülvizsgálati testület
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Nemzeti nyilvántartási szám: 15329190241
Régió: Budapest🏙️
URL: https://www.kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“Kbt. 148. § szerint” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus fizetést használnak
Változások Egyéb kiegészítő információk
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Egyéb kiegészítő információk
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 150 naptári nap
végteljesítés: Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 240 naptári nap
Módosított szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 150 naptári nap
2. rész-teljesítés: Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 211 naptári nap
végteljesítés: Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 240 naptári nap
2. A módosítás indoka:
A Megrendelő által a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott dokumentumok (a Fővárosi Csatornázási Művektől megkért előzetes tájékoztatások) szerint a Tervezőnek a műszaki megoldást a kiviteli tervezési időszakban egyeztetnie kell a Fővárosi Csatornázási Művekkel. Tervező 2023. november 28. napján a műszaki kialakítás egyeztetését kezdeményezte a Fővárosi Csatornázási Műveknél; az egyeztetés kezdeményezésre vonatkozóan a Tervező a Fővárosi Csatornázási Művektől érdemi választ nem kapott. Tervező további kísérleteket tett az egyeztetés kezdeményezése kapcsán, melyre vonatkozóan kapott tájékoztatás szerint a 2023. évre egyeztetési időpontot nem tudnak adni, hanem valószínűleg 2024. január hónap elején sor kerül majd a tervek Fővárosi Csatornázási Művek általi átnézésére, és - amennyiben azt szükségesnek ítélik - további egyeztetésre is majd ezt követően. Felek egyetértenek abban, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek álláspontja alapvetően határozza meg a tervek műszaki tartalmát; az egyeztetések érdemi lezárását követően a Tervezőnek várhatóan 15-20 naptári napra lesz szüksége a tervek véglegesítéséhez.
Tervező 2023. december 14. napján akadályközlést jelentett Megrendelő felé és a fenti okok miatt kérte az 1. és a 2. részteljesítési határidőnek – a Fővárosi Csatornázási Művekkel való egyeztetés várható időigényére tekintettel történő - módosítását.
3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték egyáltalán nem változik, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak.
Szerződésmódosítás időpontja: 2024. január 15.
A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0001
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 150 naptári nap
végteljesítés: Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 240 naptári nap
Módosított szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 150 naptári nap
2. rész-teljesítés: Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 211 naptári nap
végteljesítés: Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása;
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 240 naptári nap
2. A módosítás indoka:
A Megrendelő által a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott dokumentumok (a Fővárosi Csatornázási Művektől megkért előzetes tájékoztatások) szerint a Tervezőnek a műszaki megoldást a kiviteli tervezési időszakban egyeztetnie kell a Fővárosi Csatornázási Művekkel. Tervező 2023. november 28. napján a műszaki kialakítás egyeztetését kezdeményezte a Fővárosi Csatornázási Műveknél; az egyeztetés kezdeményezésre vonatkozóan a Tervező a Fővárosi Csatornázási Művektől érdemi választ nem kapott. Tervező további kísérleteket tett az egyeztetés kezdeményezése kapcsán, melyre vonatkozóan kapott tájékoztatás szerint a 2023. évre egyeztetési időpontot nem tudnak adni, hanem valószínűleg 2024. január hónap elején sor kerül majd a tervek Fővárosi Csatornázási Művek általi átnézésére, és - amennyiben azt szükségesnek ítélik - további egyeztetésre is majd ezt követően. Felek egyetértenek abban, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek álláspontja alapvetően határozza meg a tervek műszaki tartalmát; az egyeztetések érdemi lezárását követően a Tervezőnek várhatóan 15-20 naptári napra lesz szüksége a tervek véglegesítéséhez.
Tervező 2023. december 14. napján akadályközlést jelentett Megrendelő felé és a fenti okok miatt kérte az 1. és a 2. részteljesítési határidőnek – a Fővárosi Csatornázási Művekkel való egyeztetés várható időigényére tekintettel történő - módosítását.
3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték egyáltalán nem változik, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak.
Szerződésmódosítás időpontja: 2024. január 15.
A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-08-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000030102023/3
Cím: Csapadékvíz elv. hálózat tanulmányterv - Újtelep
A beszerzés leírása:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Újtelep teljes területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá kapcsolódó...”
A beszerzés leírása
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Újtelep teljes területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá kapcsolódó engedély beszerzése, melyhez szükséges egyeztetni a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.-vel is (a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetését is magában foglalja).
A tervezéssel érintett terület: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár- Újtelep (Temető sor – Alsó határút – Köves út – Szentlőrinci út):
A Temetősor – Alsó határút – Köves út – Szentlőrinci út által határolt terület: kb. 155 ha.
ebből:
Temetősor – Fatimai utca – Nyír utca – Szentlőrinci út által határolt Má-XXIII-k2 besorolású terület:
kb. 20 ha
A csapadékcsatornával rendelkező Bp. XXIII. Szentlőrinci úti lakótelep területe:
kb. 21 ha
A tárgyi csapadékvízelvezetési tanulmánytervvel érintett terület: 114 ha
Tervezési feladat: Felszíni csapadékvíz elvezetés tanulmányterv készítése.
A fenti 114 ha nagyságú területen a közutak többsége burkolt, de csapadékcsatorna hiányában a felszíni víztelenítés szikkasztóárokkal, vagy szikkasztókúttal történt. A szikkasztókutak és a környező talaj eliszapolódott, a burkolatlan rézsűjű szikkasztóárkokat a lakók parkolóhely növelése céljából betemették.
Ennek következtében a családiházas beépítési területeken a burkolt útpályák felszíni csapadékvíz elvezetése megoldatlan.
A Szent László u – Fatimai u. – Nyír u. – Szentlőrinci út által határolt terület beépítése jelenleg folyamatban van. Ezen területen több lakásos, több szintes épületek is létesülnek jelenleg, azonban a közutak csapadékvíz elvezetése feltételezhetően megoldatlan, mivel a Szent László utcai csapadékcsatornába - tudomásunk szerint - az üzemeltető FCSM Zrt. nem engedélyez csapadékvíz bevezetést. A meglévő csapadékvíz hálózat kizárólag a 1990-es években megépített lakótelep közútjainak csapadékvíz elvezetését biztosítja átemelőn keresztül, azt a Gyáli-patak 6-os ágába juttatva.
Ezen túlmenően korábban egyes utcákban igen magas talajvízszint volt tapasztalható (Pl. Tarcsay u., Maros u.)
Miután - feltételezhetően - közeli felszíni vízfolyásba, vagy meglévő csapadékvíz csatornába a tervezési terület csapadékvizének bevezetésére nem lesz lehetőség, csapadékvíz tároló medence kialakítása vállhat szükségessé a Temetősor, Ugarszél utca közötti zöld területen.
Jelen tanulmányterv készítésének célja az elvi megoldás kialakítása.
A tanulmánytervben meg kell határozni a távlati fejlesztés figyelembevételével a felszíni vízelvezetéssel érintett, csatornázandó terület határait, a csatornázás rendszerét, a főgyűjtők méretét, az átemelő(k) helyét.
Lehetőleg több változatot kell kidolgozni, és az egyenértékű műszaki megoldások közül gazdasági számítások (amelyek a beruházási és üzemeltetési költségeket is figyelembe veszik) alapján kell a tervezőnek állást foglalnia a tovább tervezésre alkalmas változat mellett.
A tervezéshez a teljes tervezési területre kiterjedő Geotechnika készítése szükséges.
A tervdokumentáció tartozékai: műszaki leírás, helyszínrajzok, hossz-szelvények, költségbecslés(ek). Méretarány: 1:5000
Az érintett terület övezeti besorolása megtekinthető: https://soroksar.hu/keruleti-epitesi-szabalyzat-3231/
A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
Időtartam: 366 (DAY)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0003
A szerződés odaítélése
LOT-0003
Szerződés száma: 3
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-10-12 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-em/szerzodes/szerzodes.xhtml?szerzodesId=99026🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 000 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000030102023/9620
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“laborvizsgálatok, talaj- és burkolatvizsgálat, geodézia”
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0003
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 2 930 000 HUF 💰
Arány (%): 18
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“laborvizsgálatok, talaj- és burkolatvizsgálat, geodézia” A vállalkozó neve és címe
Név: VONALVEZETŐ Mérnöki és Gazdaságfejlesztő Kft.
Nemzeti nyilvántartási szám: 13608512203
Postacím: Katona József Tér 6. II/8A.
Postai irányítószám: 6000
Postai város: Kecskemét
Régió: Bács-Kiskun🏙️
E-mail: info@vonalvezeto.hu📧
Telefon: +36 304257828📞
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.12.
Megajánlott összeg: 16.000.000,- Ft
A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem”
Változások Egyéb kiegészítő információk
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Egyéb kiegészítő információk
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával.
Tervszállítási határidő: 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő: 150 naptári nap
végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő: 240 naptári nap
Módosított szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával.
Tervszállítási határidő: 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő: 295 naptári nap
végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő: 366 naptári nap
2. A módosítás indoka:
A 2. részteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása:
Az eredeti, 150 naptári napos teljesítési határidő 145 naptári nappal meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. (továbbiakban: Szolgáltató) részére 2024. február 26. napján benyújtott, a Szolgáltató befogadói hozzájárulásának megszerzésére vonatkozó kérelem kapcsán a Szolgáltató a benyújtott tervdokumentáció alkalmasságáról a részére jogszabályban előírt 5 munkanapos határidő ellenére 145 nappal később nyilatkozott, mely szolgáltatói késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható.
A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása:
Az eredeti, 240 naptári napos teljesítési határidő 126 naptári nappal meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság (továbbiakban: Hatóság) részére 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi engedély kapcsán a Hatóság - a jogszabály által a hiánypótlási felhívás kiküldésére előírt 8 napos határidő ellenére - a hiánypótlási felhívást 126 napos késedelemmel küldte ki, mely hatósági késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható.
3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak.
Szerződésmódosítás időpontja: 2024. augusztus 8.
A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0003
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával.
Tervszállítási határidő: 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő: 150 naptári nap
végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő: 240 naptári nap
Módosított szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával.
Tervszállítási határidő: 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő: 295 naptári nap
végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő: 366 naptári nap
2. A módosítás indoka:
A 2. részteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása:
Az eredeti, 150 naptári napos teljesítési határidő 145 naptári nappal meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. (továbbiakban: Szolgáltató) részére 2024. február 26. napján benyújtott, a Szolgáltató befogadói hozzájárulásának megszerzésére vonatkozó kérelem kapcsán a Szolgáltató a benyújtott tervdokumentáció alkalmasságáról a részére jogszabályban előírt 5 munkanapos határidő ellenére 145 nappal később nyilatkozott, mely szolgáltatói késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható.
A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása:
Az eredeti, 240 naptári napos teljesítési határidő 126 naptári nappal meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság (továbbiakban: Hatóság) részére 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi engedély kapcsán a Hatóság - a jogszabály által a hiánypótlási felhívás kiküldésére előírt 8 napos határidő ellenére - a hiánypótlási felhívást 126 napos késedelemmel küldte ki, mely hatósági késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható.
3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak.
Szerződésmódosítás időpontja: 2024. augusztus 8.
A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-08-14) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000030102023/4
Cím: Csapadékvíz elv. hálózat tanulmányterv - Orbánhegy
A beszerzés leírása:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Orbánhegy alább felsorolt területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá...”
A beszerzés leírása
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Orbánhegy alább felsorolt területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá kapcsolódó engedély beszerzése a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetésével:
Zsilvölgy utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca)
Szőlődomb utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca)
Karmazsin utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca)
Házikert utca (szakaszhatárok: Szőlődomb utca - Sodronyos utca)
Sodronyos utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca)
Kelep utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca)
Hungária köz (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca)
Kertészföld utca (szakaszhatárok: Zsellér dűlő - Házikert utca)
Zsellér dűlő (szakaszhatárok: Hunyadi utca - Grassalkovich út)
Hunyadi utca (szakaszhatárok: Zsellér dűlő - Grassalkovich út)
Csapadékvízelvezetési tanulmánytervvel érintett terület: kb. 20 ha
Tervezési feladat: Felszíni csapadékvíz elvezetés tanulmányterv készítése.
A fenti kb. 20 ha nagyságú területen a közutak már szilárd burkolttal rendelkeznek, de csapadékcsatorna hiányában a felszíni víztelenítés szikkasztóárokkal, vagy szikkasztókúttal történt. A szikkasztókutak és a környező talaj eliszapolódott, így a közműpótló berendezések működése nem kielégítő.
Ennek következtében a családiházas beépítési területeken a burkolt útpályák felszíni csapadékvíz elvezetése megoldatlan.
A Budapest XXIII. Orbánhegy település részen, a Hunyadi u. - Zsellér dűlő közutak vonalától DK-re eső terület zárt rendszerű csapadékvízelvezetése már megoldott, a Bp. XXIII. János- apostol utcán bevezetésre került a Ráckevei (Soroksári) Duna-ág 48+230/B fkm szelvényében. Ezen főgyűjtő méretezésénél figyelembe vett 71,41 ha vízgyűjtőterület nem tartalmazza tárgyi tervezési területet. (A méretezésnél mindössze a területet határoló Zsellér dűlő-Hunyadi utca került figyelembevételre.)
Miután – feltételezhetően - közeli felszíni vízfolyásba, vagy meglévő csapadékvíz csatornába a tervezési terület csapadékvizének bevezetésére nem lesz lehetőség, csapadékvíz tároló medence kialakítása vállhat szükségessé, azonban annak helye ez idő szerint még nem ismert.
Jelen tanulmányterv készítésének célja az elvi megoldás kialakítása.
A tanulmánytervben meg kell határozni a távlati fejlesztés figyelembevételével a felszíni vízelvezetéssel érintett, csatornázandó terület határait, a csatornázás rendszerét, a főgyűjtők méretét, az átemelő(k) helyét. A tervezéshez geotechnikát kell készíteni.
Lehetőleg több változatot kell kidolgozni, és az egyenértékű műszaki megoldások közül gazdasági számítások (amelyek a beruházási és üzemeltetési költségeket is figyelembe veszik) alapján kell a tervezőnek állást foglalnia a tovább tervezésre alkalmas változat mellett.
A terv tartozékai: műszaki leírás, helyszínrajz, hossz-szelvények, költségbecslés(ek). Méretarány: 1:5000.
Az érintett terület övezeti besorolása megtekinthető: https://soroksar.hu/keruleti-epitesi-szabalyzat-3231/
A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A szerződés odaítélése
LOT-0004
Szerződés száma: 4
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-em/szerzodes/ugylet.xhtml?alugyletId=3729194🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 14 775 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000030102023/9628
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0004
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 1 440 000 HUF 💰
Arány (%): 9
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.12.
Megajánlott összeg: 14.775.000,- Ft
A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem”
Változások Egyéb kiegészítő információk
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Egyéb kiegészítő információk
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 150 naptári nap
végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 240 naptári nap
Módosított szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 294 naptári nap
végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 366 naptári nap
2. A módosítás indoka:
A 2. részteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása:
Az eredeti, 150 naptári napos teljesítési határidő 144 naptári nappal meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. (továbbiakban: Szolgáltató) részére 2024. február 26. napján benyújtott, a Szolgáltató befogadói hozzájárulásának megszerzésére vonatkozó kérelem kapcsán a Szolgáltató a benyújtott tervdokumentáció alkalmasságáról a részére jogszabályban előírt 5 munkanapos határidő ellenére 144 nappal később nyilatkozott, mely szolgáltatói késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható.
A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása:
Az eredeti, 240 naptári napos teljesítési határidő 126 naptári nappal meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság (továbbiakban: Hatóság) részére 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi engedély kapcsán a Hatóság - a jogszabály által a hiánypótlási felhívás kiküldésére előírt 8 napos határidő ellenére - a hiánypótlási felhívást 126 napos késedelemmel küldte ki, mely hatósági késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható.
3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak.
Szerződésmódosítás időpontja: 2024. augusztus 8.
A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Az eredeti közleményben javítandó szöveg
Szekciószám: CON-0004
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják:
Eredeti szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 150 naptári nap
végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 240 naptári nap
Módosított szerződéses feltétel:
Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik:
Teljesítendő feladat:
1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap
2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 294 naptári nap
végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé.
Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 366 naptári nap
2. A módosítás indoka:
A 2. részteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása:
Az eredeti, 150 naptári napos teljesítési határidő 144 naptári nappal meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. (továbbiakban: Szolgáltató) részére 2024. február 26. napján benyújtott, a Szolgáltató befogadói hozzájárulásának megszerzésére vonatkozó kérelem kapcsán a Szolgáltató a benyújtott tervdokumentáció alkalmasságáról a részére jogszabályban előírt 5 munkanapos határidő ellenére 144 nappal később nyilatkozott, mely szolgáltatói késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható.
A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása:
Az eredeti, 240 naptári napos teljesítési határidő 126 naptári nappal meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság (továbbiakban: Hatóság) részére 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi engedély kapcsán a Hatóság - a jogszabály által a hiánypótlási felhívás kiküldésére előírt 8 napos határidő ellenére - a hiánypótlási felhívást 126 napos késedelemmel küldte ki, mely hatósági késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható.
3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak.
Szerződésmódosítás időpontja: 2024. augusztus 8.
A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-12-05) Objektum A közbeszerzés hatálya
Rövid leírás:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata „Mélyépítéshez kapcsolódó tervezési munkák ellátása Budapest XXIII. kerület Soroksár területén”...”
Rövid leírás
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata „Mélyépítéshez kapcsolódó tervezési munkák ellátása Budapest XXIII. kerület Soroksár területén” tárgyban tervezési szerződést kíván kötni az alábbi részajánlattételi lehetőségekkel: 1. rész: Közműtervezés - lakossági szennyvízelvezetés - Szent László játszótér illemhely szennyvízelvezetés - Tündérkert 186681/3 hrsz.-ú ingatlan szennyvízelvezetés - lakossági vízellátás 2. rész: Szilárd burkolatú utak tervezése - Soroksár területén lévő utcák, útszakaszok szilárd burkolattal történő ellátása - Rézöntő utca 10. szám (184811 hrsz.) előtti 184703 helyrajzi számú közterületen parkolók kialakítása 3. rész: Csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv - Újtelep (Temető sor – Alsó határút – Köves út – Szentlőrinci út) területe 4. rész: Csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv - Orbánhegy területe 5. rész: Közlekedéstervezés - Parkolási telítettségi vizsgálat - Komplex Forgalomtechnika Fejlesztési Program kidolgozása
Többet mutasson
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000030102023/2
Cím: Szilárd burkolatú utak tervezése
A beszerzés leírása:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi területeken szükséges az útépítési, felszíni csapadékvíz elvezetési és közvilágítási egyesített...”
A beszerzés leírása
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi területeken szükséges az útépítési, felszíni csapadékvíz elvezetési és közvilágítási egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetésével együtt: a) Soroksár területén lévő alábbi utcák, útszakaszok szilárd burkolattal történő ellátása: Harmónia utca (szakaszhatár: Haraszti út szervizútja – zsákutca); 630 m Orbán utca (szakaszhatár: Haraszti út szervizútja – zsákutca); 600 m Fatimai utca (szakaszhatár: Nyír utca – Szent László utca); 300 m Nevelő utca (szakaszhatár: Fatimai utcától a 183207/3 telekhatárig); 50 m b) Rézöntő utca 10. szám (184811 hrsz.) előtti 184703 helyrajzi számú közterületen parkolók kialakítása Tervezési feladat: útépítés, felszíni csapadékvíz elvezetés, közvilágítás, növénytelepítés, egyesített (engedélyezési + kiviteli) tervdokumentációinak készítésére és az építéshez szükséges engedélyek beszerzésére. A Tervező feladatát képezi az elkészített tervdokumentációkra az engedélyezés iránti kérelmek benyújtásának mellékleteként előírt, valamennyi dokumentum (befogadói nyilatkozatok, üzemeltetői hozzájárulások, közműkezelői hozzájárulások, közútkezelői és tulajdonosi hozzájárulások, stb.) beszerzése. A felszíni csapadékvíz elvezetési tervdokumentáció tartalmát elsődlegesen a vízjogi engedélyes dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017.(XII.29.) BM rendelet, az útépítési dokumentáció tartalmát az utak építésének engedélyezéséről szóló 93/2012.(V.10) Korm. rendelet határozza meg. Ezen kívül a tervdokumentációknak tartalmaznia kell tervezői költségbecslést, vagy beárazott költségvetést, árazatlan költségvetési kiírást excelben, a Budapest Közút által jóváhagyott végleges és építésközbeni forgalomtechnikai tervet és geotechnikát. A geotechnikának az archivált fúrásokon túlmenően utcánkként legalább 1 db. – a tervezés előkészítési szakaszában készített - geotechnikai fúrást szükséges készíteni a csapadékcsatorna a munkaárok tervezett mélységéig. A tervdokumentációknak tartalmazniuk kell a meglévő és tervezett közműveket tartalmazó közműgenplant, valamint azok vízszintes és magassági adatait feltüntető minta keresztszelvényt. Tervezés közben dokumentált egyeztetés szükséges az érintett út és közmű üzemeltetőkkel. Ezek megtörténte után következik a tervek megrendelői egyeztetése, még az e-közműre, engedélyeztetésre történő benyújtás előtt. Az engedélyezésre történő benyújtási szándékról Megrendelőt értesíteni kell. Az érintett terület övezeti besorolása megtekinthető: https://soroksar.hu/keruleti-epitesi-szabalyzat-3231/ A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
Időtartam: 360 (DAY)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0002
A szerződés odaítélése
LOT-0002
Szerződés száma: 2
A szerződés megkötésének időpontja: 2023-10-06 📅
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-em/szerzodes/ugylet.xhtml?alugyletId=3729103🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 13 900 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000030102023/0229
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0002
A vállalkozó neve és címe
Név: Intent Mérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság
Nemzeti nyilvántartási szám: 27748075243
Postacím: Besztercebánya Utca 11.
Postai irányítószám: 1183
E-mail: intent2001@gmail.com📧
Telefon: +36 703175072📞
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályok alapján történik. A megfelelő tartalommal kiállított és benyújtott számla ellenértéke a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel. A számlázás és kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdéseire. A nyertes ajánlattevő összesen 3 db számla benyújtására jogosult (2 db részszámla és 1 db végszámla) a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Ajánlatkérő késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbért alkalmaz. Jótállási idő: nyertes ajánlattevő megajánlása szerint. Jótállási biztosíték a szerződéstervezet szerint.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályok alapján történik. A megfelelő tartalommal kiállított és benyújtott számla ellenértéke a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel. A számlázás és kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdéseire. A nyertes ajánlattevő összesen 3 db számla benyújtására jogosult (2 db részszámla és 1 db végszámla) a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Ajánlatkérő késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbért alkalmaz. Jótállási idő: nyertes ajánlattevő megajánlása szerint. Jótállási biztosíték a szerződéstervezet szerint.
“A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.06. Megajánlott összeg: 13.900.000,- Ft A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem”
Változások Egyéb kiegészítő információk
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Egyéb kiegészítő információk
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: 1. rész-teljesítés: Útépítés, forgalomtechnika, felszíni csapadékvízelvezetés, közvilágítás egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervének leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az engedélyező hatóságok felé az építéshez szükséges valamennyi engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 150 naptári nap végteljesítés: Az építéshez szükséges valamennyi jogerős engedély és záradékolt terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 240 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: 1. rész-teljesítés: Útépítés, forgalomtechnika, felszíni csapadékvízelvezetés, közvilágítás egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervének leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az engedélyező hatóságok felé az építéshez szükséges valamennyi engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 270 naptári nap végteljesítés: Az építéshez szükséges valamennyi jogerős engedély és záradékolt terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 360 naptári nap 2. A módosítás indoka: Tervező 2024. január hónapban megküldte a munkaközi úttervet a Budapesti Közlekedési Központ és a Budapest Közút Zrt. részére hozzájárulás kérelmezéssel. az útkezelői és forgalomtechnikai hozzájárulással kapcsolatos egyeztetések során a Budapesti Közlekedési Központ, a Budapest Közút Zrt., valamint a Volánbusz Zrt. előírásainak és igényeinek ellentmondásossága miatt több alkalommal újabb - előre nem látható - egyeztetésekre, valamint a tervezett nyomvonal előre nem látható módosítására is szükség volt; az egyeztetések és hozzájárulások megérkezésének a jogszabályban rögzített és elvárható határideje - alap esetben - 30 nap lett volna, azonban a fentebb említett ellentmondásos vélemények, az előre nem látható többszöri egyeztetések és módosítások miatt mindez jelentősen megnövekedett. A Budapesti Közlekedési Központ, a Budapest Közút Zrt., valamint a közműszolgáltatók jelzései alapján az érintett városrészben a területfejlesztési, tömegközlekedési és közműfejlesztési elképzelések összehangolása jelenleg is folyamatban vannak; az ügyintézés lefolytatása a kapott ígéretek alapján várhatóan csak további 120 nap alatt lesz teljesíthető. Az említett ügyintézési határidő 120 napos halasztása indokolttá teszi a 2. részteljesítési határidő és – a feladatok egymásra épülése miatt - a véghatáridő ennek megfelelő, 120 nappal történő elhalasztását. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték egyáltalán nem változik, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2024. február 29. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: 1. rész-teljesítés: Útépítés, forgalomtechnika, felszíni csapadékvízelvezetés, közvilágítás egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervének leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az engedélyező hatóságok felé az építéshez szükséges valamennyi engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 150 naptári nap végteljesítés: Az építéshez szükséges valamennyi jogerős engedély és záradékolt terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 240 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: 1. rész-teljesítés: Útépítés, forgalomtechnika, felszíni csapadékvízelvezetés, közvilágítás egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervének leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az engedélyező hatóságok felé az építéshez szükséges valamennyi engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 270 naptári nap végteljesítés: Az építéshez szükséges valamennyi jogerős engedély és záradékolt terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 360 naptári nap 2. A módosítás indoka: Tervező 2024. január hónapban megküldte a munkaközi úttervet a Budapesti Közlekedési Központ és a Budapest Közút Zrt. részére hozzájárulás kérelmezéssel. az útkezelői és forgalomtechnikai hozzájárulással kapcsolatos egyeztetések során a Budapesti Közlekedési Központ, a Budapest Közút Zrt., valamint a Volánbusz Zrt. előírásainak és igényeinek ellentmondásossága miatt több alkalommal újabb - előre nem látható - egyeztetésekre, valamint a tervezett nyomvonal előre nem látható módosítására is szükség volt; az egyeztetések és hozzájárulások megérkezésének a jogszabályban rögzített és elvárható határideje - alap esetben - 30 nap lett volna, azonban a fentebb említett ellentmondásos vélemények, az előre nem látható többszöri egyeztetések és módosítások miatt mindez jelentősen megnövekedett. A Budapesti Közlekedési Központ, a Budapest Közút Zrt., valamint a közműszolgáltatók jelzései alapján az érintett városrészben a területfejlesztési, tömegközlekedési és közműfejlesztési elképzelések összehangolása jelenleg is folyamatban vannak; az ügyintézés lefolytatása a kapott ígéretek alapján várhatóan csak további 120 nap alatt lesz teljesíthető. Az említett ügyintézési határidő 120 napos halasztása indokolttá teszi a 2. részteljesítési határidő és – a feladatok egymásra épülése miatt - a véghatáridő ennek megfelelő, 120 nappal történő elhalasztását. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték egyáltalán nem változik, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2024. február 29. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2024-12-11) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
Belső azonosító: EKR000030102023/5
Cím: Közlekedéstervezés
A beszerzés leírása:
“Közlekedéstervezési feladatok ellátása az alábbiak szerint: 1. Parkolási telítettség vizsgálatok a parkolási problémákkal érintett útszakaszokra, a fizetős...”
A beszerzés leírása
Közlekedéstervezési feladatok ellátása az alábbiak szerint: 1. Parkolási telítettség vizsgálatok a parkolási problémákkal érintett útszakaszokra, a fizetős vagy térítésmentes parkolás bevezetéséhez, a jogi, pénzügyi és személyi feltételek vizsgálata. - Bp. XXIII. Újtelepen (Szent László u. – Mesgye u. – Köves út – Szentlőrinci út által határolt terület) kb. 37 ha területen - A központi területen: Belső 1. és Belső 2. jelű területre Bp. XXIII. RSD kisága – Dobó u. – Grassalkovich út - MÁV Kelebiai vasút – Vecsés út által határolt kb.163 ha terület. Parkolásfelvételek: kritikus helyszíneken közterületi dinamikus parkolási vizsgálatok, önkormányzati igény szerint ingatlanon belüli parkolás kihasználtságának vizsgálata, az egy háztartásra kiadható lakossági engedélyek meghatározásához. Parkolásszabályozással érintett zóna meghatározása (beépítve a parkolásfelvételekre). A beavatkozással érintett utcákra, utcaszakaszokra mintakeresztmetszetek meghatározása: egyirányúsítás, parkoló felületek meghatározása. Forgalomtechnikai terv készítése (táblázások felfestések). Végső elfogadott változatra az engedélyezési és kivitelezési tervek elkészítése, engedélyezés lefolytatása költségvetés és építési ütemezés meghatározása, valamint a közbeszerzési anyagok előkészítésében való részvétel a megvalósítás érdekében. Soroksár belső területét egységes kezelni, a körzet határoló elemei a következőek óramutató járásával megegyezően: Nyugatról az RSD kisága (Molnár szigetet nem beleértve) a Dobó utca magasságáig, ezt követően a Dobó utca a Grassalkovich útig, majd a Grassalkovich út a 150-es vasútvonalig, keletről végig a 150-es vasútvonal, majd délről a Gyál (1) csatorna egészen az RSD kiságig. A Grassalkovich út maga nem képezi a vizsgálat tárgyát, csak részben, mint határoló út szerepel, részben pedig az egyirányúsítások és kerékpáros átvezetések miatt fontos egyben kezelni a két oldalát. Engedélyezési és kiviteli terv szinten, továbbá a kivitelezés során további alegységeket lehet ebből képezni. Az északi területet (Belső 2) a Tárcsás utca és tengelye választja le. A kettő között fennmaradó terület a harmadik egység (Belső 1). 2. Komplex Forgalomtechnikai Fejlesztési Program kidolgozása - A központi területen Belső 3. jelű területre (Bp. XXIII. Vecsés út – MÁV Kelebiai vasút – Gyáli-patak) kb. 38 ha - Bp. XXIII. Orbánhegy és Apostolhegy 1. jelű területre kb. 100 ha Javasolt Orbánhegyet és Apostolhegyet egyben kezelni, a körzet határoló elemei a következőek: északról a Gyál (1) csatorna, keletről a 150-es vasútvonal, délről az Orbán utca tengelye a Haraszti útig egész a Horgász part végéig, végül vissza az RSD főága a Gyál (1) csatorna torkolatáig. A Grassalkovich út és Haraszti út nem képezi a vizsgálat tárgyat, de ezzel utak elválasztó hatásának csökkentése érdekében az egyirányúsítások és kerékpáros kapcsolatok kialakítása során érdemes egyben kezelni. Engedélyezési és kiviteli terv, továbbá a kivitelezés során a Grassalkovich út és a Haraszti út jelentette tagolása alkalmas a területek szűkebb kezelésére (Orbánhegy és Apostolhegy 1, 2, 3). Engedélyezési és kiviteli terv szinten, továbbá a kivitelezés során további alegységeket lehet ebből képezni. le. A déli területet (Belső 3) a Vecsés út és Templom utca. Engedélyezési és kiviteli terv szinten, továbbá a kivitelezés során további alegységeket lehet ebből képezni. le. Grassalkovich út, 150.es vasútvonal, Orbán utca ás a Haraszti út által határolt terület. Forgalomtechnikai terv készítése (táblázások felfestések). Végső elfogadott változatra az engedélyezési és kivitelezési tervek elkészítése, engedélyezés lefolytatása költségvetés és építési ütemezés meghatározása, valamint a közbeszerzési anyagok előkészítésében való részvétel a megvalósítás érdekében. A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Többet mutasson
Időtartam: 288 (DAY)
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0005
A szerződés odaítélése
LOT-0005
Szerződés száma: 5
A szerződés címe: https://ekr.gov.hu/ekr-em/szerzodes/ugylet.xhtml?alugyletId=3729346🌏 A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 7 330 000 HUF 💰
Ajánlat azonosítója: EKR000030102023/0309
A rész vagy a részcsoport azonosítója: LOT-0005
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 7 207 589 HUF 💰
Arány (%): 98
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályok alapján történik. A megfelelő tartalommal kiállított és benyújtott számla ellenértéke a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel. A számlázás és kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdéseire. A nyertes ajánlattevő összesen 2 db számla benyújtására jogosult (1 db részszámla és 1 db végszámla) a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Ajánlatkérő késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbért alkalmaz. Jótállási idő: nyertes ajánlattevő megajánlása szerint. Jótállási biztosíték a szerződéstervezet szerint.
Többet mutasson A szerződéssel kapcsolatos feltételek
A szerződés teljesítésének feltételei:
“A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében...”
A szerződés teljesítésének feltételei
A szerződés pénzügyi fedezetét Ajánlatkérő saját forrásból biztosítja. Ajánlatkérő előleget nem fizet. A teljesítésigazolás a Kbt. 135. § (1) bekezdésében foglalt szabályok alapján történik. A megfelelő tartalommal kiállított és benyújtott számla ellenértéke a számla Ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési esedékességgel, átutalással kerül kiegyenlítésre a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései alapján, összhangban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseivel. A számlázás és kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ra. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 135. § (5)-(6) bekezdéseire. A nyertes ajánlattevő összesen 2 db számla benyújtására jogosult (1 db részszámla és 1 db végszámla) a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Ajánlatkérő késedelmi, meghiúsulási és hibás teljesítési kötbért alkalmaz. Jótállási idő: nyertes ajánlattevő megajánlása szerint. Jótállási biztosíték a szerződéstervezet szerint.
“A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.17. Megajánlott összeg: 7.330.000,- Ft A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem”
Változások Egyéb kiegészítő információk
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Egyéb kiegészítő információk
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: rész-teljesítés: A parkolás bevezetéshez szükséges parkolóhely kijelölő forgalomtechnikai tervek elkészítése, az engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása, és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 150 naptári nap végteljesítés: a (jogerős) engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 240 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: rész-teljesítés: A parkolás bevezetéshez szükséges parkolóhely kijelölő forgalomtechnikai tervek elkészítése, az engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása, és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 198 naptári nap végteljesítés: a (jogerős) engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 288 naptári nap 2. A módosítás indoka: A Tervező jelezte Megrendelő felé, hogy a parkolási telítettség vizsgálat tevékenységet, illetőleg az egyéb szükséges vizsgálatokat a 2023. év végi ünnepi periódusban, valamint a 2024. év január eleji alacsony forgalmú időszakban nem volna célszerű elvégezni, tekintettel arra, hogy e rendhagyó időszak miatt a vizsgálat nem érné el a célját, mivel nem a „normális” forgalmi szokásokat, közlekedési viselkedéseket eredményezné; ez az időszak egyáltalán nem alkalmas az elfogadható, nem vitatható eredmények elérésére. Fentieknek megfelelően, Megrendelő jóváhagyásával a parkolási mérésekre a rendhagyó időszakot követően kerül sor, ezért a rendhagyó időszakra eső, mindösszesen 48 naptári nap - „rendhagyó, ünnepi periódus” - időtartamával, mint kieső idővel a részteljesítési határidő módosításra kerül. Tekintettel arra, hogy a végteljesítési feladat a részteljesítésben foglalt feladaton alapszik, arra épül, ezért a végteljesítés határideje is arányosan, 48 nappal meghosszabbításra kerül. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték egyáltalán nem változik, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2023. november 9. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései (ide értve a szerződéses értéket is) nem módosulnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: rész-teljesítés: A parkolás bevezetéshez szükséges parkolóhely kijelölő forgalomtechnikai tervek elkészítése, az engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása, és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 150 naptári nap végteljesítés: a (jogerős) engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 240 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: rész-teljesítés: A parkolás bevezetéshez szükséges parkolóhely kijelölő forgalomtechnikai tervek elkészítése, az engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása, és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 198 naptári nap végteljesítés: a (jogerős) engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 288 naptári nap 2. A módosítás indoka: A Tervező jelezte Megrendelő felé, hogy a parkolási telítettség vizsgálat tevékenységet, illetőleg az egyéb szükséges vizsgálatokat a 2023. év végi ünnepi periódusban, valamint a 2024. év január eleji alacsony forgalmú időszakban nem volna célszerű elvégezni, tekintettel arra, hogy e rendhagyó időszak miatt a vizsgálat nem érné el a célját, mivel nem a „normális” forgalmi szokásokat, közlekedési viselkedéseket eredményezné; ez az időszak egyáltalán nem alkalmas az elfogadható, nem vitatható eredmények elérésére. Fentieknek megfelelően, Megrendelő jóváhagyásával a parkolási mérésekre a rendhagyó időszakot követően kerül sor, ezért a rendhagyó időszakra eső, mindösszesen 48 naptári nap - „rendhagyó, ünnepi periódus” - időtartamával, mint kieső idővel a részteljesítési határidő módosításra kerül. Tekintettel arra, hogy a végteljesítési feladat a részteljesítésben foglalt feladaton alapszik, arra épül, ezért a végteljesítés határideje is arányosan, 48 nappal meghosszabbításra kerül. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték egyáltalán nem változik, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2023. november 9. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései (ide értve a szerződéses értéket is) nem módosulnak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-01-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Orbánhegy alább felsorolt területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá...”
A beszerzés leírása
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Orbánhegy alább felsorolt területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá kapcsolódó engedély beszerzése a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetésével: Zsilvölgy utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca) Szőlődomb utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca) Karmazsin utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca) Házikert utca (szakaszhatárok: Szőlődomb utca - Sodronyos utca) Sodronyos utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca) Kelep utca (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca) Hungária köz (szakaszhatárok: Hunyadi utca – Házikert utca) Kertészföld utca (szakaszhatárok: Zsellér dűlő - Házikert utca) Zsellér dűlő (szakaszhatárok: Hunyadi utca - Grassalkovich út) Hunyadi utca (szakaszhatárok: Zsellér dűlő - Grassalkovich út) Csapadékvízelvezetési tanulmánytervvel érintett terület: kb. 20 ha Tervezési feladat: Felszíni csapadékvíz elvezetés tanulmányterv készítése. A fenti kb. 20 ha nagyságú területen a közutak már szilárd burkolttal rendelkeznek, de csapadékcsatorna hiányában a felszíni víztelenítés szikkasztóárokkal, vagy szikkasztókúttal történt. A szikkasztókutak és a környező talaj eliszapolódott, így a közműpótló berendezések működése nem kielégítő. Ennek következtében a családiházas beépítési területeken a burkolt útpályák felszíni csapadékvíz elvezetése megoldatlan. A Budapest XXIII. Orbánhegy település részen, a Hunyadi u. - Zsellér dűlő közutak vonalától DK-re eső terület zárt rendszerű csapadékvízelvezetése már megoldott, a Bp. XXIII. János- apostol utcán bevezetésre került a Ráckevei (Soroksári) Duna-ág 48+230/B fkm szelvényében. Ezen főgyűjtő méretezésénél figyelembe vett 71,41 ha vízgyűjtőterület nem tartalmazza tárgyi tervezési területet. (A méretezésnél mindössze a területet határoló Zsellér dűlő-Hunyadi utca került figyelembevételre.) Miután – feltételezhetően - közeli felszíni vízfolyásba, vagy meglévő csapadékvíz csatornába a tervezési terület csapadékvizének bevezetésére nem lesz lehetőség, csapadékvíz tároló medence kialakítása vállhat szükségessé, azonban annak helye ez idő szerint még nem ismert. Jelen tanulmányterv készítésének célja az elvi megoldás kialakítása. A tanulmánytervben meg kell határozni a távlati fejlesztés figyelembevételével a felszíni vízelvezetéssel érintett, csatornázandó terület határait, a csatornázás rendszerét, a főgyűjtők méretét, az átemelő(k) helyét. A tervezéshez geotechnikát kell készíteni. Lehetőleg több változatot kell kidolgozni, és az egyenértékű műszaki megoldások közül gazdasági számítások (amelyek a beruházási és üzemeltetési költségeket is figyelembe veszik) alapján kell a tervezőnek állást foglalnia a tovább tervezésre alkalmas változat mellett. A terv tartozékai: műszaki leírás, helyszínrajz, hossz-szelvények, költségbecslés(ek). Méretarány: 1:5000. Az érintett terület övezeti besorolása megtekinthető: https://soroksar.hu/keruleti-epitesi-szabalyzat-3231/ A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 14 775 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 1 440 000 HUF 💰
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.12. Megajánlott összeg: 14.775.000,- Ft A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem”
Változások Egyéb kiegészítő információk
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés...”
Egyéb kiegészítő információk
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 294 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 366 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 483 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 555 naptári nap 2. A módosítás indoka: A 2. részteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A 294 naptári napos teljesítési határidő 189 naptári nappal – azaz 483 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelmet a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (a továbbiakban: FKI-KHO) a mai napig nem bírálta el. Az irányadó jogszabályi rendelkezések szerint az FKI-KHO-nak az elvi vízjogi létesítési kérelem 2024. február 29-i benyújtásától számítva 8 napon belül kellett volna az engedélyezési eljáráshoz a hiánypótlási felhívást kiküldenie. Ezzel szemben a hiánypótlási felhívás a jogszabály által előírt 8 napos határidő után 126 nappal, 2024. július 12. napján került csak megküldésre. Tervező a hiánypótlást a megadott határidőben - 2024. augusztus 9. napján - teljesítette az FKI-KHO felé. Az FKI-KHO a hiánypótlás benyújtásától a mai napig eltelt 63 napban sem bírálta el az elvi vízjogi létesítési kérelmet és választ sem adott az ügyintézés várható menetére. Fentiek alapján megállapítható, hogy az FKI-KHO az irányadó 8 napos határidőt (a hiánypótlási felhívás kiküldéséig) 126 nappal meghaladta, továbbá a hiánypótlás teljesítése óta eltelt 63 naptári napban sem történt meg a kérelem elbírálása; az összességében 189 napos késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható. A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A 366 naptári napos teljesítési határidő a 2. részteljesítési határidő kapcsán tett indoklás alapján, arányosan 189 naptári nappal – azaz 555 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a végteljesítésben megadott feladatok a 2. részteljesítés feladataira épülnek. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2024. október 11. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 294 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 366 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 483 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 555 naptári nap 2. A módosítás indoka: A 2. részteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A 294 naptári napos teljesítési határidő 189 naptári nappal – azaz 483 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelmet a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (a továbbiakban: FKI-KHO) a mai napig nem bírálta el. Az irányadó jogszabályi rendelkezések szerint az FKI-KHO-nak az elvi vízjogi létesítési kérelem 2024. február 29-i benyújtásától számítva 8 napon belül kellett volna az engedélyezési eljáráshoz a hiánypótlási felhívást kiküldenie. Ezzel szemben a hiánypótlási felhívás a jogszabály által előírt 8 napos határidő után 126 nappal, 2024. július 12. napján került csak megküldésre. Tervező a hiánypótlást a megadott határidőben - 2024. augusztus 9. napján - teljesítette az FKI-KHO felé. Az FKI-KHO a hiánypótlás benyújtásától a mai napig eltelt 63 napban sem bírálta el az elvi vízjogi létesítési kérelmet és választ sem adott az ügyintézés várható menetére. Fentiek alapján megállapítható, hogy az FKI-KHO az irányadó 8 napos határidőt (a hiánypótlási felhívás kiküldéséig) 126 nappal meghaladta, továbbá a hiánypótlás teljesítése óta eltelt 63 naptári napban sem történt meg a kérelem elbírálása; az összességében 189 napos késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható. A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A 366 naptári napos teljesítési határidő a 2. részteljesítési határidő kapcsán tett indoklás alapján, arányosan 189 naptári nappal – azaz 555 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a végteljesítésben megadott feladatok a 2. részteljesítés feladataira épülnek. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2024. október 11. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-01-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
A beszerzés leírása:
“Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Újtelep teljes területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá kapcsolódó...”
A beszerzés leírása
Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár-Újtelep teljes területére a csapadékvíz elvezető hálózat tanulmányterv szintű megtervezése és a hozzá kapcsolódó engedély beszerzése, melyhez szükséges egyeztetni a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.-vel is (a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetését is magában foglalja). A tervezéssel érintett terület: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár- Újtelep (Temető sor – Alsó határút – Köves út – Szentlőrinci út): A Temetősor – Alsó határút – Köves út – Szentlőrinci út által határolt terület: kb. 155 ha. ebből: Temetősor – Fatimai utca – Nyír utca – Szentlőrinci út által határolt Má-XXIII-k2 besorolású terület: kb. 20 ha A csapadékcsatornával rendelkező Bp. XXIII. Szentlőrinci úti lakótelep területe: kb. 21 ha A tárgyi csapadékvízelvezetési tanulmánytervvel érintett terület: 114 ha Tervezési feladat: Felszíni csapadékvíz elvezetés tanulmányterv készítése. A fenti 114 ha nagyságú területen a közutak többsége burkolt, de csapadékcsatorna hiányában a felszíni víztelenítés szikkasztóárokkal, vagy szikkasztókúttal történt. A szikkasztókutak és a környező talaj eliszapolódott, a burkolatlan rézsűjű szikkasztóárkokat a lakók parkolóhely növelése céljából betemették. Ennek következtében a családiházas beépítési területeken a burkolt útpályák felszíni csapadékvíz elvezetése megoldatlan. A Szent László u – Fatimai u. – Nyír u. – Szentlőrinci út által határolt terület beépítése jelenleg folyamatban van. Ezen területen több lakásos, több szintes épületek is létesülnek jelenleg, azonban a közutak csapadékvíz elvezetése feltételezhetően megoldatlan, mivel a Szent László utcai csapadékcsatornába - tudomásunk szerint - az üzemeltető FCSM Zrt. nem engedélyez csapadékvíz bevezetést. A meglévő csapadékvíz hálózat kizárólag a 1990-es években megépített lakótelep közútjainak csapadékvíz elvezetését biztosítja átemelőn keresztül, azt a Gyáli-patak 6-os ágába juttatva. Ezen túlmenően korábban egyes utcákban igen magas talajvízszint volt tapasztalható (Pl. Tarcsay u., Maros u.) Miután - feltételezhetően - közeli felszíni vízfolyásba, vagy meglévő csapadékvíz csatornába a tervezési terület csapadékvizének bevezetésére nem lesz lehetőség, csapadékvíz tároló medence kialakítása vállhat szükségessé a Temetősor, Ugarszél utca közötti zöld területen. Jelen tanulmányterv készítésének célja az elvi megoldás kialakítása. A tanulmánytervben meg kell határozni a távlati fejlesztés figyelembevételével a felszíni vízelvezetéssel érintett, csatornázandó terület határait, a csatornázás rendszerét, a főgyűjtők méretét, az átemelő(k) helyét. Lehetőleg több változatot kell kidolgozni, és az egyenértékű műszaki megoldások közül gazdasági számítások (amelyek a beruházási és üzemeltetési költségeket is figyelembe veszik) alapján kell a tervezőnek állást foglalnia a tovább tervezésre alkalmas változat mellett. A tervezéshez a teljes tervezési területre kiterjedő Geotechnika készítése szükséges. A tervdokumentáció tartozékai: műszaki leírás, helyszínrajzok, hossz-szelvények, költségbecslés(ek). Méretarány: 1:5000 Az érintett terület övezeti besorolása megtekinthető: https://soroksar.hu/keruleti-epitesi-szabalyzat-3231/ A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 2 930 000 HUF 💰
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.12. Megajánlott összeg: 16.000.000,- Ft A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem”
Változások Egyéb kiegészítő információk
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés...”
Egyéb kiegészítő információk
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 295 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 366 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 484 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 555 naptári nap 2. A módosítás indoka: A 2. részteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A 295 naptári napos teljesítési határidő 189 naptári nappal – azaz 484 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelmet a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (a továbbiakban: FKI-KHO) a mai napig nem bírálta el. Az irányadó jogszabályi rendelkezések szerint az FKI-KHO-nak az elvi vízjogi létesítési kérelem 2024. február 29-i benyújtásától számítva 8 napon belül kellett volna az engedélyezési eljáráshoz a hiánypótlási felhívást kiküldenie. Ezzel szemben a hiánypótlási felhívás a jogszabály által előírt 8 napos határidő után 126 nappal, 2024. július 12. napján került csak megküldésre. Tervező a hiánypótlást a megadott határidőben - 2024. augusztus 9. napján - teljesítette az FKI-KHO felé. Az FKI-KHO a hiánypótlás benyújtásától a mai napig eltelt 63 napban sem bírálta el az elvi vízjogi létesítési kérelmet és választ sem adott az ügyintézés várható menetére. Fentiek alapján megállapítható, hogy az FKI-KHO az irányadó 8 napos határidőt (a hiánypótlási felhívás kiküldéséig) 126 nappal meghaladta, továbbá a hiánypótlás teljesítése óta eltelt 63 naptári napban sem történt meg a kérelem elbírálása; az összességében 189 napos késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható. A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A 366 naptári napos teljesítési határidő a 2. részteljesítési határidő kapcsán tett indoklás alapján, arányosan 189 naptári nappal – azaz 555 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a végteljesítésben megadott feladatok a 2. részteljesítés feladataira épülnek. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2024. október 11. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 295 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 366 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 484 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 555 naptári nap 2. A módosítás indoka: A 2. részteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A 295 naptári napos teljesítési határidő 189 naptári nappal – azaz 484 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelmet a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (a továbbiakban: FKI-KHO) a mai napig nem bírálta el. Az irányadó jogszabályi rendelkezések szerint az FKI-KHO-nak az elvi vízjogi létesítési kérelem 2024. február 29-i benyújtásától számítva 8 napon belül kellett volna az engedélyezési eljáráshoz a hiánypótlási felhívást kiküldenie. Ezzel szemben a hiánypótlási felhívás a jogszabály által előírt 8 napos határidő után 126 nappal, 2024. július 12. napján került csak megküldésre. Tervező a hiánypótlást a megadott határidőben - 2024. augusztus 9. napján - teljesítette az FKI-KHO felé. Az FKI-KHO a hiánypótlás benyújtásától a mai napig eltelt 63 napban sem bírálta el az elvi vízjogi létesítési kérelmet és választ sem adott az ügyintézés várható menetére. Fentiek alapján megállapítható, hogy az FKI-KHO az irányadó 8 napos határidőt (a hiánypótlási felhívás kiküldéséig) 126 nappal meghaladta, továbbá a hiánypótlás teljesítése óta eltelt 63 naptári napban sem történt meg a kérelem elbírálása; az összességében 189 napos késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható. A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A 366 naptári napos teljesítési határidő a 2. részteljesítési határidő kapcsán tett indoklás alapján, arányosan 189 naptári nappal – azaz 555 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a végteljesítésben megadott feladatok a 2. részteljesítés feladataira épülnek. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2024. október 11. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-02-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
Időtartam: 410 (DAY)
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 7 330 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 7 207 589 HUF 💰
Változások Egyéb kiegészítő információk
“A módosítás indoka, jogalapja: A Tervező 2024. május hónapban Megrendelő részére bemutatta az általa elkészített forgalomtechnikai tervet. Az önkormányzati...”
Egyéb kiegészítő információk
A módosítás indoka, jogalapja: A Tervező 2024. május hónapban Megrendelő részére bemutatta az általa elkészített forgalomtechnikai tervet. Az önkormányzati egyeztetést és véleményezést követően az elkészített Soroksár városközpont fizető várakozási övezet terve, valamint a Budapest XXIII. kerület két részére forgalomcsillapítási terv benyújtásra került a Budapest Közút Zrt. részére forgalomtechnikai kezelői jóváhagyás céljából. A Budapest Közút részére megállapított jogszabályi határidő a válaszadásra 30 nap. Tekintettel arra, hogy a Budapest Közút Zrt. mindez idáig nem küldött a Tervezőnek észrevételeket a várakozási övezet lehatárolásával, a parkolási szabályozással, illetőleg a forgalomtechnika kialakításával kapcsolatban, Tervező a végteljesítési határidőig nem tudja a várhatóan érkező észrevételeket, módosítási javaslatokat átvezetni a tervekbe. Az észrevételek egyeztetéseket és áttervezéseket, módosításokat eredményeznek majd, valamint amennyiben a Budapest Közút Zrt. esetlegesen pótméréseket kér, azokat is el kell majd végezni a Tervezőnek. A Budapest Közút Zrt-től Tervező által kapott előzetes információk alapján 2024. augusztus hónapban várható az első körös véleményezés, melyet akár több véleményezési és tervmódosítási folyamat követhet. A Budapest Közút Zrt-től várható módosítási javaslatok további feladatokat generálnak; e módosítási javaslatokkal együtt járó feladatok ellátása érdekében szükségessé vált a végteljesítési határidő – a várható kieső idővel időarányos – módosítása. A fentiekben részletezett, Tervezőn kívül álló és előre nem látható okok miatt a végteljesítési határidő módosítása szükséges a Budapest Közút Zrt. eddig realizált és a későbbi várható késedelmének a mértékével. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték egyáltalán nem változik, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. szerződésmódosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a...”
Szöveg
Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 1. sz. szerződésmódosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: rész-teljesítés: A parkolás bevezetéshez szükséges parkolóhely kijelölő forgalomtechnikai tervek elkészítése, az engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása, és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 198 naptári nap végteljesítés: a (jogerős) engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 288 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: rész-teljesítés: A parkolás bevezetéshez szükséges parkolóhely kijelölő forgalomtechnikai tervek elkészítése, az engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása, és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 198 naptári nap végteljesítés: a (jogerős) engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 410 naptári nap Szerződésmódosítás időpontja: 2024. július 30. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései (ide értve a szerződéses értéket is) nem módosulnak.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-02-03) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
Cím: Közműtervezés
A beszerzés leírása:
“a) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcákban szükséges a szennyvízhálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek...”
A beszerzés leírása
a) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcákban szükséges a szennyvízhálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése: Nap utca (szakaszhatár: Helsinki út zsákutca); hossz: kb. 105 fm; hrsz.: 184322 Hold utca (szakaszhatár: Helsinki út zsákutca); hossz: kb. 110 fm; hrsz: 184339 Szigetcsárda utca (szakaszhatár: Dobú utca zsákutca); hossz: kb. 190 fm; hrsz: 196610/5 Fáklya utca (szakaszhatár: Könyves utca – Gombosszeg köz); hossz: kb. 170 fm; hrsz.: 183953 183946 hrsz-ú út (szakaszhatár: Könyves utca – Gombosszeg köz); hossz: kb. 180 fm; hrsz.: 183946 b) Budapest Főváros XXIII. kerület Szent László utcában a 195271/13 helyrajzi számú ingatlanon lévő játszótéren az önkormányzat beruházásban megvalósuló illemhely szennyvízelvezető csatorna egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése: hossz: kb. 50 fm; hrsz: 195271/13 c) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata a Molnár-szigeti fejlesztések folytatása érdekében a 186681/3 hrsz-ú ingatlanon maximum 250 fős rendezvények tartására alkalmas, közösségi célú épület létesítését tervezi. A szabadidős terület szennyvízelvezető csatorna egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek elkészítése és a hozzájuk kapcsolódó engedélyek beszerzése: hossz: 300 fm; hrsz.: 186681/3 d) Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár területén az alábbi utcában szükséges a vízellátó hálózatok egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervének elkészítése és a hozzá kapcsolódó engedélyek beszerzése: Mesgye utca 30.: 195104/1 hrsz-ú ingatlan vízellátása a 195102/2 helyrajzi számú közterületen keresztül (kb. 50 fm) A közbeszerzés tárgya a Budapest XXIII. kerület fent megnevezett szennyvízközcsatornák és a Mesgye u. 30. sz. alatti (195104/1 hrsz.) ingatlan vízellátásának biztosításához víznyomócső egyesített (engedélyezési és kiviteli) terveinek készítése, továbbá az építéshez szükséges valamennyi engedély beszerzése. A tervek készítésénél a víziközmű-szolgáltatók előzetes tájékoztatásaiban, elvi nyilatkozataiban foglaltak maradéktalanul betartandók. A Tervező feladatát képezi az elkészített tervdokumentációkra az engedélyezés iránti kérelmek benyújtásának mellékleteként előírt valamennyi dokumentum (befogadói nyilatkozatok, üzemeltetői hozzájárulások, közműkezelői hozzájárulások, (e-közmű), közútkezelői és tulajdonosi hozzájárulások stb.) beszerzése, a tervek közmű és üzemeltetői egyeztetése. A szennyvíz csatornák és a víznyomócső tervdokumentációinak tartalmát elsődlegesen a vízjogi engedélyes dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII.29.) BM rendelet határozza meg. Ezen kívül a tervdokumentációknak tartalmaznia kell tervezői költségbecslést, vagy beárazott költségvetést, árazatlan költségvetési kiírást excelben, a Budapest Közút által jóváhagyott végleges és építésközbeni forgalomtechnikai tervet és geotechnikát. A geotechnikának az archivált fúrásokon túlmenően – a tervezés előkészítési szakaszában készített - geotechnikai fúrást is szűkséges készíteni a szennyvízcsatornák a munkaárkának feltételezhető mélységéig. A tervdokumentációknak tartalmazniuk kell a meglévő és tervezett közműveket tartalmazó közműgenplant a közművek vízszintes és magassági adataival. A meglévő és tervezett közművek elrendezését tartalmazó mintakeresztszelvényeket is kell készíteni. Tervezés közben dokumentált egyeztetés szükséges a víziközmű-szolgáltatókkal, üzemeltetőkkel Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.- vel és a Fővárosi Vízművek Zrt.-vel. Amennyiben valamely közműkezelő az egyeztetés során szükségesnek tartja a meglévő közmű feltárását, úgy az is Tervező feladatát képezi. Erre hivatkozással a tervezői szerződés határideje nem módosítható. Ezek megtörténte után következik a tervek megrendelői egyeztetése. Az érintett területek övezeti besorolása megtekinthető: https://soroksar.hu/keruleti-epitesi-szabalyzat-3231/ A részletes műszaki tartalmat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 8 050 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Leírás:
“- vízgazdálkodási építmények tervezési feladatok ellátása és szennyvízhálózat és szennyvízelvezető csatorna egyesített terveinek elkészítése; - geotechnikai...”
Leírás
- vízgazdálkodási építmények tervezési feladatok ellátása és szennyvízhálózat és szennyvízelvezető csatorna egyesített terveinek elkészítése; - geotechnikai tervezési feladatok ellátása
Többet mutasson
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 7 844 725 HUF 💰
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása:
“- vízgazdálkodási építmények tervezési feladatok ellátása és szennyvízhálózat és szennyvízelvezető csatorna egyesített terveinek elkészítése; - geotechnikai...”
A szerződés alvállalkozásba adandó részének rövid leírása
- vízgazdálkodási építmények tervezési feladatok ellátása és szennyvízhálózat és szennyvízelvezető csatorna egyesített terveinek elkészítése; - geotechnikai tervezési feladatok ellátása
“A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.17. Megajánlott összeg: 8 050 000,- Ft A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem”
Változások Egyéb kiegészítő információk
“Pótmunka indoklása: Megrendelőtől adatszolgáltatásként kapott, a Könyves utcára vonatkozó csatorna .pdf formátumú terve alapján Tervező megállapította, hogy...”
Egyéb kiegészítő információk
Pótmunka indoklása: Megrendelőtől adatszolgáltatásként kapott, a Könyves utcára vonatkozó csatorna .pdf formátumú terve alapján Tervező megállapította, hogy a tervezett Könyves utcai csatorna mélysége nem engedi meg, hogy a jelen szerződés keretében tervezendő 183946 hrsz-ú úton haladó csatorna ráköthessen az érintett közműüzemeltetők előírásainak és a vonatkozó magyar szabványokban meghatározott műszaki követelményeknek megfelelően. Emiatt a 2021-ben a KASIB Kft. által elkészített terv módosítására volt szükség. A terv módosítására, ún. fedvényterv készítésére Megrendelő, mint a módosítandó terv szerzői jogainak birtokosa Tervezőt kérte fel, mely munkára Tervező előzetesen ajánlatot adott. A pótmunka díja a pótmunkát jelentő tervezési feladathoz mérten arányos mértékű, a pótmunkára meghatározott 12 munkanapos határidő a feladat ellátása időigényének mértékével arányos. A módosítás elkészítése műszaki szükségszerűség, mely előre nem volt látható, szükségessége a 183946 hrsz.-út csatornájának tervezése közben vált ismertté. 2. részteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A FCSM Zrt. számára az üzemeltetői hozzájárulások kiadása előre nem láthatóan hosszú időt vett igénybe. A FCSM Zrt. által okozott késedelem indokolja a határidő módosítását az alábbiak szerint: Tervező az 1. részszállítást az 1. sz. szerződésmódosítás szerinti határidőben teljesítette. Ezt követően a nyomtatott, véglegesített terveket beadta a FCSM Zrt. részére az üzemeltetői hozzájárulás kiadására vonatkozó kérelemmel 2024. március 28-án. A FCSM Zrt. előzetes tájékoztatása szerint észrevételek, módosítási igények fognak érkezni a részükről, amely a tervek módosítását teszi majd szükségessé. Tájékoztatásuk szerint az ügyintézésük várhatóan további két hónapot fog igénybe venni. A napokban kifejezett határidő módosítása (211 naptári nap helyett 272 naptári nap) megegyezik az előre nem látható, várhatóan két hónapos késedelem napokban kifejezett mértékével (61 naptári nap). Végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: A végteljesítés a 2. részteljesítésre épül, időben utána következik. Tekintettel arra, hogy a 2. részteljesítési határidő 61 naptári nappal meghosszabbításra kerül, a végteljesítés is ennek megfelelően 61 naptári nappal módosul. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás dátuma: 2024. április 11.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 3.1. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: A Tervezőt a 2. pont szerinti Tervezési feladat elvégzéséért...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 3.1. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: A Tervezőt a 2. pont szerinti Tervezési feladat elvégzéséért az alábbi nettó Tervezői díj illeti meg 8 050 000,- Ft, azaz nyolcmillió-ötvenezer forint. A Tervezői díj az alábbi elemekből áll: nettó 7 450 000,- Ft munkadíj és nettó 600 000,- Ft szerzői jog ellenértéke Módosított szerződéses feltétel: A Tervezőt a 2. pont szerinti Tervezési feladat elvégzéséért az alábbi nettó Tervezői díj illeti meg 8 840 000,- Ft, azaz nyolcmillió-nyolcszáznegyvenezer forint. A Tervezői díj az alábbi elemekből áll: nettó 7 450 000,- Ft munkadíj nettó 600 000,- Ft szerzői jog ellenértéke nettó 790.000,- Ft pótmunka díj (amelyből nettó 700.000- Ft munkadíj és nettó 90.000,- Ft a szerzői jog ellenértéke) 2. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel (1. sz. szerződésmódosítás szerint): Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat 1. rész-teljesítés: Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 150 naptári nap 2. rész-teljesítés: Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 211 naptári nap végteljesítés: Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 240 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat 1. rész-teljesítés: Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 150 naptári nap 2. rész-teljesítés: Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 272 naptári nap végteljesítés: Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított: 301 naptári nap Pótmunka teljesítés: A Könyves utcai csatorna tervéhez fedvényterv készítés. Tervszállítási határidő a pótmunka megrendelésétől számított: 12 munkanap 3. Felek a Szerződés 5.2. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel: Tervező az alábbi számlázási ütemterv szerint jogosult rész-számlát és végszámlát benyújtani a nettó Tervezői díj vonatkozásában: Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában Teljesítendő feladat 1. rész-számla 50% 50% Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. 2. rész-számla 30% 30% Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé. végszámla 20% 20% Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása. Módosított szerződéses feltétel: Tervező az alábbi számlázási ütemterv szerint jogosult rész-számlát és végszámlát benyújtani a nettó Tervezői díj vonatkozásában: Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában Teljesítendő feladat 1. rész-számla 50% 50% Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. 2. rész-számla 30% 30% Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé. végszámla 20% 20% Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása. Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában Teljesítendő feladat pótmunkához tartozó számla 100% 100% A Könyves utcai csatorna tervéhez fedvényterv készítés.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-02-13) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
Időtartam: 531 (DAY)
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 8 050 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 7 844 725 HUF 💰
Kiegészítő információk További információk
“A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.17. Megajánlott összeg: 8 050 000,- Ft A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem BT-202 pont folytatása:...”
További információk
A szerződés megkötésének dátuma: 2023.10.17. Megajánlott összeg: 8 050 000,- Ft A tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazása: nem BT-202 pont folytatása: 2. rész-számla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 30% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 30% Teljesítendő feladat: Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé. végszámla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 20% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 20% Teljesítendő feladat: Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása. 1. sz. pótmunkához tartozó számla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 100% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 100% Teljesítendő feladat: A Könyves utcai csatorna tervéhez fedvényterv készítés. 2. sz. pótmunkához tartozó részszámla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 80% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 80% Teljesítendő feladat: Kő utca és Könyves utca közötti szennyvízelvezetésének vízjogi létesítési engedélyeztetése, vízjogi létesítés engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása az engedélyező hatósághoz. 2. sz. pótmunkához tartozó végszámla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 20% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 20% Teljesítendő feladat: Kő utca és Könyves utca közötti szennyvízelvezetésének vízjogi létesítési engedélyeztetése, jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása.
“2. sz. Pótmunka indoklása: 2024. 06. 24-én a FCSM részére benyújtásra kerültek a Fáklya és 183946 hrsz-ú utcák módosított tervei és az üzemeltetői engedély...”
Egyéb kiegészítő információk
2. sz. Pótmunka indoklása: 2024. 06. 24-én a FCSM részére benyújtásra kerültek a Fáklya és 183946 hrsz-ú utcák módosított tervei és az üzemeltetői engedély kiadására vonatkozó kérelem. A FCSM Zrt. ügyintézőjének 2024. 07. 19-i emailben történt tájékoztatása alapján a tervezett befogadó Könyves utcai elválasztott rendszerű szennyvíz közcsatorna vízjogi engedélye lejárt 2024. 06. 30-án, így nem áll módjukban kiadni a Fáklya és a 183946 hrsz-ú utcák tekintetében az üzemeltetői hozzájárulást. A Megrendelő felkérte a Tervezőt, hogy az időközben lejárt Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság 35100/13395/2021. ált. számú vízjogi létesítési engedélyeztetési eljárás lebonyolítását végezze el, a szükséges hozzájárulásokat, nyilatkozatokat szerezze be, amely Budapest XXIII. kerület Kő utca és Könyves utca közötti szennyvízelvezetésére irányul. A 2. sz. pótmunka teljesítési határidejére megállapított 180 naptári napot a tervkorszerűsítés, e-közmű engedélyeztetés, tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulások beszerzése, szükség esetén forgalomtechnikai terv és engedélyeztetés időigénye indokolják. Végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: Végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoka, hogy az alapszerződés szerinti feladatok vízjogi engedélyeztetési eljárásának lefolytatásához szükséges a Kő utca és Könyves utca közötti szennyvízelvezetésének vízjogi létesítési engedélyeztetése. Ezt követően kerülhet kiadásra a FCSM hozzájárulása, amely az alap feladatokhoz tartozó vízjogi létesítési engedélyeztetési eljárás megindításának a feltétele. Ennek időigénye (a várható ügyintézési határidők miatt) szükségessé teszi a teljesítési véghatáridő ennek megfelelő, időarányos elhalasztását. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték növekedése nem haladja meg az eredeti szerződés értékének 50%-át, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás dátuma: 2024. augusztus 12.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 3.1. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel (2. sz. szerződésmódosítás szerint): A Tervezőt a 2. pont...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 3.1. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel (2. sz. szerződésmódosítás szerint): A Tervezőt a 2. pont szerinti Tervezési feladat elvégzéséért az alábbi nettó Tervezői díj illeti meg 8 840 000,- Ft, azaz nyolcmillió-nyolcszáznegyvenezer forint. A Tervezői díj az alábbi elemekből áll: nettó 7 450 000,- Ft munkadíj nettó 600 000,- Ft szerzői jog ellenértéke nettó 790.000,- Ft pótmunka díj (amelyből nettó 700.000- Ft munkadíj és nettó 90.000,- Ft a szerzői jog ellenértéke) Módosított szerződéses feltétel: A Tervezőt a 2. pont szerinti Tervezési feladat elvégzéséért az alábbi nettó Tervezői díj illeti meg 10 140 000,- Ft, azaz tízmillió-száznegyvenezer forint. A Tervezői díj az alábbi elemekből áll: nettó 7 450 000,- Ft munkadíj nettó 600 000,- Ft szerzői jog ellenértéke nettó 790.000,- Ft 1. sz. pótmunka díj (amelyből nettó 700.000- Ft munkadíj és nettó 90.000,- Ft a szerzői jog ellenértéke) nettó 1.300.000,- Ft 2. sz. pótmunka díj (amelyből nettó 1.200.000- Ft munkadíj és nettó 100.000,- Ft a szerzői jog ellenértéke) 2. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel (2. sz. szerződésmódosítás szerint): Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: 1. rész-teljesítés - Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 150 naptári nap 2. rész-teljesítés - Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 272 naptári nap végteljesítés - Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 301 naptári nap Pótmunka teljesítés - A Könyves utcai csatorna tervéhez fedvényterv készítés. Tervszállítási határidő a pótmunka megrendelésétől számított 12 munkanap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: 1. rész-teljesítés - Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 150 naptári nap 2. rész-teljesítés - Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 272 naptári nap végteljesítés - Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása. Tervszállítási határidő a szerződés hatályba lépésétől számított 531 naptári nap 1. sz. pótmunka teljesítés - A Könyves utcai csatorna tervéhez fedvényterv készítés. Tervszállítási határidő a pótmunka megrendelésétől számított 12 munkanap 2. sz. pótmunka teljesítés - Kő utca és Könyves utca közötti szennyvízelvezetésének vízjogi létesítési engedélyeztetése Tervszállítási határidő a pótmunka megrendelésétől számított 180 naptári nap 3. Felek a Szerződés 5.2. pontját az alábbiak szerint módosítják: Eredeti szerződéses feltétel (2. sz. szerződésmódosítás szerint): Tervező az alábbi számlázási ütemterv szerint jogosult rész-számlát és végszámlát benyújtani a nettó Tervezői díj vonatkozásában: 1. rész-számla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 50% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 50% Teljesítendő feladat: Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. 2. rész-számla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 30% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 30% Teljesítendő feladat: Vízjogi létesítési engedélyek iránti kérelmek hiánytalan benyújtása az engedélyező Hatósághoz (valamennyi a jogszabályokban előírt kötelező melléklet csatolásával) és egyidejű szállítás Megrendelő felé. végszámla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 20% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 20% Teljesítendő feladat: Jogerős vízjogi létesítési engedély Megrendelő részére történő dokumentálása, valamint a záradékolt tervi munkarészek teljes körű leszállítása. pótmunkához tartozó számla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 100% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 100% Teljesítendő feladat: A Könyves utcai csatorna tervéhez fedvényterv készítés. Módosított szerződéses feltétel: Tervező az alábbi számlázási ütemterv szerint jogosult rész-számlát és végszámlát benyújtani a nettó Tervezői díj vonatkozásában: 1. rész-számla Számlázható összeg a vonatkozó munkadíj %-ában: 50% Számlázható összeg a vonatkozó szerzői jog ellenértékének %-ában: 50% Teljesítendő feladat: Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció leszállítása a közműkezelőkkel történt tervezést megelőző és tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Folytatás a BT-300 pontban.
Tájékoztató az eljárás eredményéről (2025-05-27) Objektum A közbeszerzés hatálya
A beszerzés teljes értéke (HÉA nélkül): 60 055 000 HUF 💰
Leírás
Időtartam: 744 (DAY)
A szerződés odaítélése A szerződés/tétel értékére vonatkozó információ (héa nélkül)
A szerződés/tétel teljes értéke: 16 000 000 HUF 💰
Az alvállalkozással kapcsolatos információk
Valószínűleg harmadik félnek alvállalkozásba adandó, hozzáadottérték-adó nélküli érték: 2 930 000 HUF 💰
Változások Egyéb kiegészítő információk
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 2. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés...”
Egyéb kiegészítő információk
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 2. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 484 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 555 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 484 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 744 naptári nap 2. A módosítás indoka: A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: Az 555 naptári napos végteljesítési határidő 189 naptári nappal – azaz 744 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelmet a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (a továbbiakban: FKI-KHO) a mai napig nem bírálta el, az elvi vízjogi létesítési engedélyt nem adta ki. Az irányadó jogszabályi rendelkezések szerint az FKI-KHO-nak az elvi vízjogi létesítési kérelem 2024. február 29-i benyújtásától számítva 8 napon belül kellett volna az engedélyezési eljáráshoz a hiánypótlási felhívást kiküldenie. Ezzel szemben a hiánypótlási felhívás - a jogszabály által előírt 8 napos határidő után 126 nappal - 2024. július 12. napján került csak megküldésre. Tervező a hiánypótlást a megadott határidőben - 2024. augusztus 9. napján - teljesítette az FKI-KHO felé. Az FKI-KHO-nak az elvi vízjogi létesítési engedély kérelmet - az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 50. § (2) bekezdése alapján – 60 napon belül (azaz legkésőbb 2024. október 8-ig) el kellett volna bírálnia; ez annak ellenére sem történt meg, hogy Tervező többször – többek között jogi képviselőjén keresztül a hivatalos ügyfélkapus rendszeren is – tájékoztatást kért az FKI-KHO-tól. Az FKI-KHO végül 2025. március 24-én ismételt hiánypótlási felhívást küldött ki, amelyben ugyanazokat a dokumentumokat kérte be a Tervezőtől, amelyeket ő már a 2024. augusztus 9-én teljesített hiánypótlásban benyújtott. Tervező ennek ellenére az ismételt hiánypótlást is teljesítette 2025. április 10-én. A határidőben teljesített megismételt hiánypótlás ellenére az FKI-KHO mindez idáig nem adta ki az elvi vízjogi létesítési engedélyt. Fentiek alapján megállapítható, hogy az FKI-KHO-nak legkésőbb 2024. október 8-ig el kellett volna bírálnia a kérelmet, amely a Tervező akadályközlésének a napjáig (2025. április 15-ig) sem történt meg. A két dátum között 189 nap telt el, amely késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható; ez indokolja a végteljesítési határidőnek a késedelemmel megegyező módosítását. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2025. április 17. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.
Többet mutasson
A változtatás fő oka: A módosítások olyan körülmények miatt szükségesek, amelyet a kellően gondos vevő előre nem láthatott.
Új érték
Szöveg:
“1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 2. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés...”
Szöveg
1. Felek a Szerződés 4. pontját az alábbiak szerint módosítják: 2. sz. módosítás szerinti szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 484 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 555 naptári nap Módosított szerződéses feltétel: Tervező a Tervezési feladatot a szerződés hatályba lépésétől számított végteljesítési határidőig köteles elvégezni. Felek az alábbi kötbérterhes határidőket rögzítik: Teljesítendő feladat: 1. rész-teljesítés: Tanulmányterv leszállítása Megrendelő részére, a szükséges tervezés közbeni egyeztetések dokumentálásával. Tervszállítási határidő: 90 naptári nap 2. rész-teljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelem hiánytalan benyújtása a jogszabályokban előírt kötelező mellékletek csatolásával és a tervek és dokumentumok egyidejű leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 484 naptári nap végteljesítés: Az elvi vízjogi létesítési engedély és terv leszállítása Megrendelő felé. Tervszállítási határidő: 744 naptári nap 2. A módosítás indoka: A végteljesítéshez tartozó határidő módosításának indoklása: Az 555 naptári napos végteljesítési határidő 189 naptári nappal – azaz 744 naptári napra - meghosszabbodik, tekintettel arra, hogy a Tervező által 2024. február 29. napján benyújtott elvi vízjogi létesítési engedély iránti kérelmet a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (a továbbiakban: FKI-KHO) a mai napig nem bírálta el, az elvi vízjogi létesítési engedélyt nem adta ki. Az irányadó jogszabályi rendelkezések szerint az FKI-KHO-nak az elvi vízjogi létesítési kérelem 2024. február 29-i benyújtásától számítva 8 napon belül kellett volna az engedélyezési eljáráshoz a hiánypótlási felhívást kiküldenie. Ezzel szemben a hiánypótlási felhívás - a jogszabály által előírt 8 napos határidő után 126 nappal - 2024. július 12. napján került csak megküldésre. Tervező a hiánypótlást a megadott határidőben - 2024. augusztus 9. napján - teljesítette az FKI-KHO felé. Az FKI-KHO-nak az elvi vízjogi létesítési engedély kérelmet - az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 50. § (2) bekezdése alapján – 60 napon belül (azaz legkésőbb 2024. október 8-ig) el kellett volna bírálnia; ez annak ellenére sem történt meg, hogy Tervező többször – többek között jogi képviselőjén keresztül a hivatalos ügyfélkapus rendszeren is – tájékoztatást kért az FKI-KHO-tól. Az FKI-KHO végül 2025. március 24-én ismételt hiánypótlási felhívást küldött ki, amelyben ugyanazokat a dokumentumokat kérte be a Tervezőtől, amelyeket ő már a 2024. augusztus 9-én teljesített hiánypótlásban benyújtott. Tervező ennek ellenére az ismételt hiánypótlást is teljesítette 2025. április 10-én. A határidőben teljesített megismételt hiánypótlás ellenére az FKI-KHO mindez idáig nem adta ki az elvi vízjogi létesítési engedélyt. Fentiek alapján megállapítható, hogy az FKI-KHO-nak legkésőbb 2024. október 8-ig el kellett volna bírálnia a kérelmet, amely a Tervező akadályközlésének a napjáig (2025. április 15-ig) sem történt meg. A két dátum között 189 nap telt el, amely késedelmes ügyintézés kellő gondossággal eljárva nem volt előre látható; ez indokolja a végteljesítési határidőnek a késedelemmel megegyező módosítását. 3. Felek rögzítik, hogy a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket Megrendelő a Szerződés megkötésekor kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, a szerződésmódosítás nem változtatja meg a Szerződés általános jellegét, továbbá az ellenérték nem módosul, így a Felek kölcsönös álláspontja szerint a Szerződés módosításának a Kbt. 141. § (4) bekezdésének c) pontjában rögzített feltételei fennállnak. Szerződésmódosítás időpontja: 2025. április 17. A szerződés egyéb pontjai/rendelkezései nem módosulnak.