Mentőszolgálati formaruhák és kiegészítők

A beszerzés leírása

Jelen közbeszerzés célja adásvételi keretszerződés keretében beszerzése az Országos Mentőszolgálat részére nettó 2.520.000.000 Ft keretösszeg erejéig. Ajánlatkérő a megjelölt keretösszeg 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget, és nem vállal lehívási kötelezettséget a megjelölt keretösszeg 30 %-ának lehívására. Tervezett mennyiségek: 14 000 db, Kabát, 20 000 db Thermo (melegbélés) kabát; 36 000 db Derekas nadrág, 15 000 db „OMSZ” szövött cégjelzés, 12 000 pár Térdvédő protektor, 12 000 db Deréköv, 24 000 db Levehető zsebek (derekas nadrág) Ajánlatkérő kiemeli, hogy a jelen felhívásban valamint a közbeszerzés dokumentumok részeként kiadott ártáblázatban szereplő̋ mennyiség tervezett mennyiségek, melyeket Ajánlatkérő az ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében adott meg. Az elszámolás (számlázás) a szerződés hatálya alatt ténylegesen megrendelt/leszállított mennyiségek alapján történik, a nyertes ajánlattevő által megadott egységárak alapján, a megadott keretösszeg erejéig. A megajánlott nettó ajánlati egységáraknak tartalmaznia kell a termékek teljesítési helyen történő átadásáig felmerülő valamennyi járulékos költséget, amelyen felül további járulékos költségeket a nyertes Ajánlattevő az Ajánlatkérő felé nem számíthat fel. A beszerezni kívánt termékekre vonatkozó követelményt a műszaki leírás tartalmazza. A szerződés teljesítésével szemben támasztott követelményt a szerződéstervezet tartalmazza. Ajánlatkérő a felhívásban és a műszaki dokumentációban rögzített szabvány, műszaki engedély, műszaki előírások, műszaki ajánlás vagy típus helyett azzal műszakilag, funkcionalitás és minőség szerint egyenértékű megajánlást is elfogad, a felhívásban és Dokumentációban előforduló gyártmány, vagy típus megnevezés a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Bármely típus vagy gyártmány megjelölés a „vagy azzal egyenértékű” megjelöléssel értendő. Az egyenértékűséget ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia és a megfelelő dokumentumokkal alátámasztania szükséges. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdése). A részletes feladatleírást és feltételeket a Műszaki leírás tartalmazza.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

További helyszínek: Nyugat-Dunántúli Régió: Győr-Moson-Sopron vármegye HU221- 9022 Győr, Tarcsay Vilmos u. 11 Vas vármegye HU222 9700 Szombathely, Sugár u. 1. Zala vármegye HU223 8901 Zalaegerszeg, Ady Endre u. 69. . Közép-Dunántúli Régió: Fejér vármegye HU211 - 8002 Székesfehérvár, Seregélyesi u. 5. Komárom-Esztergom vármegye HU212 2801 Tatabánya, Erdész u. 37. Veszprém vármegye HU213 8200 Veszprém, Almádi u. 36. Észak-Magyarországi Régió: Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye HU311 3501 Miskolc, Petőfi u. 18. Heves vármegye HU3123 300 Eger, Szala part 79. Nógrád vármegye HU313 3100 Salgótarján, Bem J. u. 5. Dél-Dunántúli Régió: Baranya vármegye HU231 7623 Pécs, Tüzér u.11. Somogy vármegye HU232 7401 Kaposvár, Arany J. köz 1. Tolna vármegye HU233 7102 Szekszárd, Mikes K. u. 28. Közép-Magyarországi Régió: KMR 1135 Budapest, Mohács u. 24. Központi raktár HU110 1135 Budapest, Mohács u. 24. Dél-Alföldi Régió: Bács-Kiskun vármegye HU331 6000 Kecskemét, Csabay Géza krt. 19. Békés vármegye HU332 5600 Békéscsaba, Berzsenyi u. 9. Csongrád vármegye HU333 6722 Szeged, Kossuth u. 15. Észak-Alföldi Régió: Hajdú-Bihar vármegye HU321 4025 Debrecen, Külsővásártér 14. Jász-Nagykun-Szolnok vármegye HU322 5000 Szolnok, Széchenyi krt.6. Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye HU323 4400 Nyíregyháza, Szent István u.70.

További információk a megújításról

A szerződésben meghatározott 36 (harminchat) hónapos időtartamot az Ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozattal, a szerződés lejártát megelőző 30. (harmincadik) napig, egy alkalommal további legfeljebb 12 (tizenkét) hónapra meghosszabbíthatja a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján amennyiben a 36 (harminchat) hónapos időszak alatt a szerződésben meghatározott keretösszeg nem kerül kimerítésre.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár értékelési szempontrendszerét alkalmazza, tekintettel arra, hogy jelen beszerzési igényeinek valamely konkrétan meghatározható minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, az elvárt műszaki paramétereket Ajánlatkérő a műszaki követelmények között pontosan meghatározta, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlati árként a tervezett összmennyiségre vetített teljes ajánlati árat kéri Ajánlatkérő a Felolvasólapon megadni. Az egyedi megrendelések a nettó egységáron kerülnek majd leadásra. Ajánlatkérő az Ár értékelési részszempontok esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója; (2025. május 29.) 1. sz. melléklet A.1.a) aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével veti össze a nettó ajánlati árakat. Az értékelés során adható pontszám: 0-10

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlattételi határidő lejáratát követő időponttól számított hatvan perc elteltével kerül sor az ajánlatok felbontására, melyet az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az AK számára hozzáférhetővé válnak. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az EKR rendelet 15. §- nak megfelelően történik.

További információk

Az ajánlattételi határidő lejáratát követő időponttól számított hatvan perc elteltével kerül sor az ajánlatok felbontására, melyet az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az AK számára hozzáférhetővé válnak. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR rendszer a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az EKR rendelet 15. §- nak megfelelően történik.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Előz. igaz-i mód:Az ajánlattétel során AT-nek,közös AT-nek az EEKD IV. rész alfa) szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alk. követelményeknek. Utólagos igazolási mód:Kbt. 69.§(4)és(6)bek-ben foglaltak alapján AK hívja fel AT-t azon,a közbesz-i dok-ban meghat. dok-k benyújtására, amelyek igazolják, hogy az AT megfelel az alk. követelményeknek. M/1.AK Kbt. 69. § (4) bek-e szerinti felhívására AT-nek be kell nyújtania a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bek. a) pontja szerint a a felhívás feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, a felhívás III.1.3) pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, legjelentősebb a közbeszerzés tárgya szerinti szállításainak ismertetését a Kr. 22. § (2) bek. szerint legalább az alábbi tartalommal: Az ismertetés(ek)nek - Kr. 23. § alapján – tartalmaznia kell legalább - a szerződést kötő másik fél megnevezését, - a szállítás tárgyát, mennyiségét (olyan részletezettséggel, melyből az alkalmassági minimumkövetelmény egyértelműen megállapítható), - a teljesítés idejét (kezdési és a befejezési időpont - legalább év, hónap, nap megjelölésével), továbbá - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös AT-ként végezte, a referencia ismertetésben elkülönítve kell szerepelnie az egyes ajánlattevők által végzett munkáknak, illetve teljesített szállításoknak. *** AK felhívja ajánlattevők figyelmét, a Kr. 21. § (1a) bek. a) pontjára, Kr. 21/A.§-ra, Kr. 22. § (4) bek.-re. *** AK felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re. Alkalmazandó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdése. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó részletes adatokat és a fentiekben előírt igazolásokat Ajánlattevőnek – és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlat részeként be kell nyújtania. AK felhívja a figyelmet a Kr. r. 1. § (4)-(5) és (7)-(8) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az M/1. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, alábbi referenciával: Összesen legalább nettó 1.500.000.000.-Ft értékű felsőruházati termék (pl.: nadrág, kabát, thermo kabát, deréköv) szállítására vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő a fentiekben zárójelben jelzett ruházati termékeket csak példálózó jelleggel rögzítette, Ajánlatkérő bármilyen felsőruházati termék szállítására vonatkozó referenciát elfogad. Az előírt referenciakövetelmény több szerződés alapján igazolható A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Valamennyi alkalmassági feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. Amennyiben AT az alkalmasság igazolására kapacitás nyújtót kíván bevonni, abban az esetben csatolja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amelyben rögzítésre kerül: - azon alkalmassági követelmény, amely igazolására ajánlattevő bevonja kapacitás nyújtó szervezetet - azon tevékenység megjelölését, amelyet ezen kapacitás nyújtó el fog végezni a teljesítés során - kapacitás nyújtó Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalását - a Kbt. 65. § (12) bekezdés szerinti EKR meghatalmazás - felek ellenszolgáltatásról, díjról szóló megállapodása (Kizárólag szerződéses vagy előszerződéses forma választása esetén) - M/1, M/2, M/3. -re irányadó

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/2 Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani: A 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. i) pontja alapján a megajánlott termékek alapanyagaira vonatkozó független, akkreditált vizsgálati laboratórium által kiállított vizsgálati jegyzőkönyvet, melyben a vizsgálati értékek megfelelnek a műszaki leírás lent ismertetett részeiben részletezett követelményeknek (Kabát műszaki leírás: Alapanyag I. és II. műszaki követelményei, Bélésanyag műszaki követelményei. Thermo (melegbélés) kabát műszaki leírás: Alapanyag műszaki követelményei. Derekas nadrág műszaki leírás: Alapanyag I. és II. műszaki követelményei). A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. *** AK felhívja ajánlattevők figyelmét, a Kr. 21. § (1a) bek. a) pontjára, Kr. 21/A.§-ra, Kr. 22. § (4) bek.-re. *** AK felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek.re. Alkalmazandó a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdése. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó részletes adatokat és a fentiekben előírt igazolásokat Ajánlattevőnek – és adott esetben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlat részeként be kell nyújtania. AK felhívja a figyelmet a Kr. r. 1. § (4)-(5) és (7)-(8) bekezdésében, valamint a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján az M/1.. pontban előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a megajánlott termékek alapanyagaira vonatkozó független, akkreditált vizsgálati laboratórium által kiállított, vizsgálati jegyzőkönyvekkel, melyben a vizsgálati értékek megfelelnek a műszaki leírásban részletezett követelményeknek (Kabát műszaki leírás: Alapanyag I. és II. műszaki követelményei, Bélésanyag műszaki követelményei. Thermo (melegbélés) kabát műszaki leírás: Alapanyag műszaki követelményei. Derekas nadrág műszaki leírás: Alapanyag I. és II. műszaki követelményei). A független, akkreditált vizsgálati laboratórium által kiállított vizsgálati jegyzőkönyv/jegyzőkönyvek kiállítási dátuma nem lehet az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 6 évnél régebbi.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/3 Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint: Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani: A 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. h) pontja alapján megajánlott termékek mintapéldányát: 1 db kabát L méret, 1 db thermo (melegbélés) kabát L méret, 1 db derekas nadrág C52 méret, 1 db galléros hosszú ujjú póló L méret, 1 db galléros rövid ujjú póló L méret, 1 db OMSZ szövött cégjelzés, 1 pár térdvédő protektor, 1 pár levehető zsebek (derekas nadrág), 1 db deréköv A mintapéldányoknak alkalmasnak kell lenniük arra, hogy az Ajánlatkérő megállapíthassa, hogy a benyújtott termékek megfelelnek-e az ajánlatkérő által a minimumkövetelményekben megadott műszaki, szakmai és egyéb követelményeknek. A termékminta (mintapéldány) benyújtani helye és módja: Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő olyan fizikai vagy méretarányos (termékminták (mintapéldányok)) benyújtását írja elő, amelyek elektronikus úton nem továbbíthatók, így kizárólag a termékminták vonatkozásában a 41/C. (1) bekezdés d) pontja alapján nem kötelező az elektronikus úton történő kommunikáció és az EKR alkalmazása. A fentieknek megfelelően a termékmintákat zárt csomagolásban az alábbi címre szükséges benyújtani Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívásra: Bv. Holding Kft. 1064 Budapest, Rózsa utca 75-79. A mintapéldány munkanapokon 7:30 és 16:00 óra között adható le a megjelölt helyszínen. Ajánlatkérő külön felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy ezen mintapéldányokat Ajánlattevőnek Ajánlatkérő kifejezetten erre vonatkozó, Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására, a tételes igazolási szakaszban szükséges benyújtani. A termékmintákat külön-külön zárt csomagolásban szükséges benyújtani. A termékmintákat tartalmazó zárt csomagoláson kérjük, feltüntetni szíveskedjék az ajánlattevő nevét, ajánlatkérő nevét és az eljárás tárgyát, mintapéldány megnevezését. A mintapéldány benyújtására vonatkozó további követelményt, mintapéldány bírálatára vonatkozó információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazza. Amennyiben Ajánlattevő a fentiektől eltérően a mintapéldányt már az ajánlata részeként be kívánja nyújtani, az esetben a mintapéldány zárt csomagolásán fel kell tüntetni a fentiekben rögzített információkon felül „Az ajánlattételi határidő előtt nem bontható fel” feliratot is. A mintapéldány ez esetben munkanapokon 7:30 és 16:00 óra között, előre egyeztetett időpontban, az ajánlattételi határidő napján pedig legkésőbb az ajánlattételi határidővel bezárólag, az alábbi címre nyújtható be: Bv. Holding Kft. 1064 Budapest, Rózsa utca 75.-79.) A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó. Alkalmassági minimumkövetelmény(ek): M/3. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha a megajánlott termékek mintapéldányai az ellenőrzés alapján nem felelnek meg a műszaki leírásban megadott alábbi követelményeknek.: Bármely a lentiekben felsorolt követelménynek való nem megfelelőség esetén ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére. Kabát: 1. Külalakleírás, 2. Gyártmányrajz Thermo (melegbélés) kabát: 1. Külalak leírás, 2. Gyártmányrajz Derekas nadrág: 1. Külalak leírás, 2. Gyártmányrajz Galléros hosszú ujjú póló: 1. Külalak leírás, 2. Gyártmányrajz Galléros rövid ujjú póló: 1. Külalak leírás, 2. Gyártmányrajz „OMSZ” szövött cégjelzés: 1. Külalak leírás, 2. Színes grafika Térdvédő protektor: 1. Leírás Deréköv: 1. Leírás, 2. Minőségi követelmények 2.1. valamint 2.3. pontok, 3. Rajzos, tájékoztató ábra; Levehető zsebek (derekas nadrág): 1. Külalak leírás, 2. Gyártmányrajz

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK kizárja a projekttársaság létrehozását, de közös ajánlattétel esetén az ajánlatban a közös ajánlattevőknek csatolniuk kell egy cégszerűen aláírt megállapodást a közbeszerzési dokumentumokban részletezett minimális tartalommal. AK az önálló AT-k esetében is kizárja projekttársaság létrehozását.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlattétel, szerződés, kifizetés devizaneme: HUF. Fizetési határidő: 30 nap. Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 135. § (1), (5)-(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázás rendjét a szerződéstervezet tartalmazza.

A szerződés teljesítésének feltételei

1. Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett Megrendelés (azaz a határidőre le nem szállított és át nem adott Termékek) nettó vételára, mértéke pedig az eredménytelenül eltelt teljesítési határidőtől a ténylegesen le nem szállított mennyiség vételára után napi 1%, de legfeljebb a le nem szállított mennyiség nettó vételárának 15%-a. 2. Hibás teljesítési kötbér: alapja a hibásan teljesült mennyiség szerződéses nettó vételára, mértéke a hibás teljesítéssel érintett Termékek nettó vételárának 15%-a mértéke és maximuma: hibás teljesítéssel érintett Termék nettó vételárának 15 %-a. 3. Meghiúsulási kötbér:késedelmesen vagy hibásan teljesült Termékek nettó vételárának 20%-a Jótállás: 6 hónap. Részletesen a Közbeszerzési Dokumentumok részét képező Szerződéstervezet szerint.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok fennállnak. Ajánlatkérőnek, a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontja alapján az eljárásból ki kell zárnia az olyan Ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következik be. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: A Kbt. 81. § (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, valamint a 3. és 4. §-ában foglaltak szerint, az EEKD benyújtásával szükséges előzetesen igazolni, hogy ajánlattevő (közös ajánlattevő) nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok hatálya alá nem tartozás igazolására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. és 10., §-ában, valamint a 12-16. §-aiban foglaltak szerint kerül sor. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet (személy) vonatkozásában ajánlattevő ajánlatában csak az EEKD-t nyújtja be a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében foglalt kizáró okok hiányának igazolására. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be. Ajánlatkérő tájékoztatja ajánlattevőket, hogy az utólagos igazolási kötelezettség körében a kizáró okok további vizsgálata és igazolása kapcsán a Kbt. 69.§ (4) - (6) bekezdései szerint kell eljárni a Korm. rendelet vonatkozó rendelkezéseiben meghatározottak szerinti. Az igazolások benyújtására egyebekben a Kbt. 69. § (11) bekezdése irányadó. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 64. §-ára, valamint a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, a 69. § (11a) bekezdésére, valamint a Kbt. 74. § (1) bekezdés a) és b) pontjára is. Az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben az elektronikus űrlappal teendő nyilatkozatokat (beleértve EEKD-t) a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasságot igazoló szervezetek képviseletében az ajánlattevő teszi meg. Ajánlatkérő rögzíti a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§- aiban foglalt vonatkozó rendelkezéseket. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1.§ (9) bekezdésében foglaltakra

További információk

1. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. Ajánlatkérő részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja tárgyi eljárás során, figyelembe véve, hogy a beszerzés tárgya olyan termékek szállítása, melyek jellemzően ugyanazon gazdasági szereplőktől beszerezhetők egységes szállítás keretében, és a szállítások elaprózódása gazdaságilag nem lenne ésszerű. A részekre bontással nem lenne bővebb az ajánlattevői kör, ugyanakkor ajánlatkérő számára jelentősen drágábbá válna a beszerzés. Ugyanazon szállítóval történő szerződéskötés esetében a termékek átvétele, kezelése, szortírozása könnyebben és hatékonyabban megoldható, továbbá az egyes eseti megrendelések adminisztrációját is csökkenti, amennyiben csak egy beszállítóval szerződik az ajánlatkérő. A részekre bontás gazdasági szempontból ésszerűtlen lenne, ugyanis ezesetben az esetleges több szállító tényejelentősen megnöveli a kiszállítások költségét és időráfordítását, a többszörösen felmerülő szállítási költségek a beszerzést nagyban megdrágítanák, amely sértené a hatékony és felelős gazdálkodás alapelvét. Egy ajánlattevővel történő szerződéskötés esetén a nyertes a fuvarokat akár szervezetten, egy körben is le tudja bonyolítani, ami a szállítási költségek csökkenését is eredményezi, ezáltal kedvezőbb ajánlati árak érhetők el. Fentieken túl egy szállító esetén Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során rugalmasabban tudja alakítani az egyes megrendelések volumenét az egyes szállítási helyszínek között. Fentieken túl a nyomon követés szempontjából is fontos az egységes beszállítás, amely a részekre bontás esetén nem lenne megvalósítható. A beszerzés tárgyát képező formaruhák egymásra épülő termékek, használatuk során egyenruha jelleget alkotnakTekintettel a TED szigorú karakterkorlátozására AK az egyéb információkat teljes körűen a Közbeszerzési Dokumentumokban adja meg. 2. Jelen közbeszerzési eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (EKR) lefolytatásra kerülő eljárás,- így a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) rendelkezései alkalmazandók. 3. A Kbt. 41/A. § (3) bekezdése valamint az 57. § (1) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Az eljárásban benyújtandó űrlapok: • Felolvasólap; • Ajánlattevői nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében • Nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja tekintetében • Nyilatkozat Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján; • Nyilatkozat folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról; • Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában; • Nyilatkozat üzleti titokról; • Nyilatkozat orosz szankcióról • Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum. • Részletes ártáblázat a felolvasólapon tett megajánlások alátámasztására. 4. Közös ajánlattétel esetében a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdései irányadók. 5. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza, tekintettel arra, hogy az eljárás megindítását megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR000707662026 azonosítószámon. 6. AK az eljárás megindításának dátumaként a 44/2015. (IX. 2.) MvM rendelet 1. § (1) és (4) bekezdése alapján a TED-en megjelent eljárást megindító hirdetmény VI.5) „E hirdetmény feladásának dátuma” pontjában szereplő dátumot tekinti. 7. Ajánlattevő az ajánlata részeként nyújtsa be az Öko-Tex Standard 100-nak való megfelelősséget igazoló tanúsítványt a megajánlott kabát, thermo (melegbélés) kabát, derekas nadrág, valamint galléros hosszú és rövid ujjú póló termékek alapanyagaira (Kabát műszaki leírás: Alapanyag I. és II. műszaki követelményei, Bélésanyag műszaki követelményei. Thermo (melegbélés) kabát műszaki leírás: Alapanyag műszaki követelményei. Derekas nadrág műszaki leírás: Alapanyag I. és II. műszaki követelményei. Amennyiben az Ajánlattevő által megajánlott termék a fentiektől eltérő, azzal egyenértékű tanúsítvánnyal rendelkezik, ajánlattevő köteles benyújtani ezen egyenértékűséget igazoló tanúsítványt, továbbá az egyenértékűséget alátámasztó dokumentumokat. Az egyenértékűség igazolása Ajánlattevő feladata! Ha az ajánlattevő által megajánlott termék egyáltalán nem rendelkezik az előírt tanúsítvánnyal (Öko-Tex Standard 100-nak való megfelelősséget igazoló tanúsítvánnyal) vagy azzal egyenértékű tanúsítvánnyal, ajánlattevőnek a Kbt. 60.§ (3) bekezdésével összhangban igazolnia szükséges, hogy rajta kívül álló ok miatt nem volt lehetősége az előírt tanúsítványnak az ajánlattételi határidőig rendelkezésre álló időn belül történő megszerzésére. Ez esetben ajánlatkérő a követelmények teljesítésének bizonyítására alkalmas egyéb eszközt is elfogad, ha a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy az általa szállítandó áru megfelel az adott tanúsítvány követelményeinek. Ebben az esetben ajánlattevő köteles benyújtani a termék gyártójának műszaki dokumentációját vagy olyan dokumentumot / igazolást, amely jellegénél és tartalmánál fogva alkalmas arra, hogy az előírt követelmény kapcsán kellően konkrét és hiteles információval szolgáljon, és amely igazolja, hogy a termék megfelel a tanúsítvány megszerzéséhez szükséges feltételeknek, követelményeknek. 8. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. alapján az eljárás nyertesének visszalépése esetén –az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel köti meg a szerződést, amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezésben megjelölte. . 9. Az ajánlatot magyar nyelven kell elkészíteni. Ha bármely okirat, igazolás, nyilatkozat nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt ajánlattevő magyar nyelvű fordítással együtt köteles becsatolni a Közbeszerzési Dokumentumokban és a Kbt. 41/A. § (1) bek.ben meghatározottak szerint. 10. AT a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR rendszerben erre szolgáló funkciót alkalmaz. 11. Amennyiben valamely benyújtandó nyilatkozatra vonatkozóan AK nem bocsátott rendelkezésre űrlapot, akkor az AT-nek a benyújtandó nyilatkozat papír alapú példányának egyszerű elektronikus másolatát kell jelentkezésében benyújtania. Az ily módon az ajánlatban benyújtott (feltöltött) minden – az AT vagy alvállalkozó, vagy Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot a végén cégszerűen alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személy(ek)nek, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. 12. Az ajánlathoz csatolni kell (fel kell tölteni) az AT, alvállalkozó vagy a kapacitást nyújtó szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát/címpéldányait vagy a Ctv. 9. §-a szerinti aláírási mintát egyszerű elektronikus másolatban. 13. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján AT-nek/Kapacitást nyújtó személyeknek/szervezeteknek az AK Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívására nyilatkozniuk kell, amennyiben az AK által korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban a kizáró okok fenn nem állására és/vagy az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozóan benyújtott igazolás figyelembe vételét kérik. Amennyiben az AT valamely korábbi igazolás figyelembevételét kéri, úgy nyilatkozatának tartalmaznia kell az érintett közbeszerzési eljárás és a korábban benyújtott érintett igazolás(ok) egyértelmű megjelölését oly módon, hogy azok a megjelölés alapján egyértelműen beazonosíthatók legyenek. 14. Ajánlatkérő az M.1., M.2., M.3. szerinti alkalmassági követelményeket a minősített ajánlattevők jegyzékében a "bronz" fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. 15. FAKSZ: dr. Balog Tímea (00035, helyettese dr. Laczkovszki Anita (01317), 16. Jelen eljárásban a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., és vh-i. rendeletei (különös tekintettel a 321/2015.(X.30.)Korm.r. és a 424/2017.(XII.19.)Korm. r. szerint kell eljárni.