Mintavételi pálca beszerzése

Rövid leírás

Madárinfluenza víruskimutatáshoz szükséges mintavételi pálca beszerzése: Házi madár, valamint általános virológiai mintavételi pálca – 1.500.000 db / 36 hónap Vadmadár mintavételi pálca – 45.000 db 2 db-os bliszter csomag / 36 hónap A keretmegállapodás időtartama a keretmegállapodás mindkét fél általi aláírásától számított 36 hónapig terjedő határozott időtartam, de legfeljebb a maximálisan lehívható mennyiség kimerüléséig tart. Részletesen a felhívás II.2.4. pontjában és a Közbeszerzési dokumentumokban. Rövidítések: Közbeszerzési dokumentumok: KD Ajánlatkérő: AK Ajánlattevő: AT

A beszerzés leírása

Madárinfluenza víruskimutatáshoz szükséges mintavételi pálca beszerzése: Házi madár, valamint általános virológiai mintavételi pálca – 1.500.000 db / 36 hónap Vadmadár mintavételi pálca – 45.000 db 2 db-os bliszter csomag / 36 hónap A keretmegállapodás időtartama a keretmegállapodás mindkét fél általi aláírásától számított 36 hónapig terjedő határozott időtartam, de legfeljebb a maximálisan lehívható mennyiség kimerüléséig tart. Az ajánlattevő által megajánlott termékeknek meg kell felelnie a Műszaki leírásban előírt valamennyi követelménynek. A termékkel szemben támasztott követelményeknek való megfelelés Termékismertetővel, vagy amennyiben az nem tartalmazza az ajánlatkérő által támasztott követelményekre vonatkozó adatokat, abban az esetben Gyártói nyilatkozattal igazolható. 1.) Házi madár, valamint általános virológiai mintavételi pálca Kiszerelés / Csomagolás •1 000-2 000 db pálca/gyűjtő csomagolás és •100 db pálca/csomag (ömlesztett csomagolás) 2.) Vadmadár mintavételi pálca Kiszerelés / Csomagolás •250-500 bliszter/gyűjtő csomagolás és •25-50 bliszter/csomag és •2 db pálca/fólia bliszter A nettó ajánlati egységárnak Házi madár, valamint általános virológiai mintavételi pálca esetén 1 db pálcára Vadmadár mintavételi pálca esetén 2 db-os bliszter csomagra (2 db pálca/bliszter csomag) kell vonatkoznia, beleértve a szerződésszerű teljesítéshez szükséges egyéb járulékos költségeket is (pl. szállítási költség). Az ajánlati egységárat nettó Ft összegben kell megadni egész számban, 0 tizedjegy pontossággal, és nem köthető semmilyen más külföldi fizetőeszköz árfolyamához. A 321/2015. (X.30.) Kr. rend. 46. § (3) bekezdése szerint, ha ajánlatkérő meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemző konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra utal, akkor az azokkal egyenértékűt is köteles elfogadni. A 321/2015. (X.30.) Kr. rend. 46. § (5) bekezdése szerint, ha ajánlatkérő meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra utal, akkor az azokkal egyenértékűt is köteles elfogadni, ha az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel bizonyítja, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyenértékű termék megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevőnek az ajánlatában igazolnia kell. A keretmegállapodásos eljárás második részében a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő közvetlen megrendelés útján hívja le a szükséges mennyiségeket. A termék eseti megrendelések alapján beszerzett mennyisége nem haladhatja meg a keretmegállapodás maximális mennyiségét. A keretmegállapodás teljesítése során az egyes lehívásoknál az ajánlatkérő jogosult meghatározni a tényleges felhasználás függvényében, hogy a megajánlott mennyiségű termékből mikor, milyen mennyiségben kell leszállítani. Az eseti megrendelések teljesítési határideje: az eseti megrendelés leadásától számított 5 munkanap. Nyertes ajánlattevő feladata a fentieken túl a termékek leszállítása a teljesítési helyre, azok lerakodása és az ajánlatkérő által meghatározott helyekre történő berakodása. Részletesen a Műszaki leírásbanés a Közbeszerzési dokumentumokban.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

NÉBIH Állategészségügyi Diagnosztikai Igazgatóság. Ajánlatkérő fenntartja annak jogát, hogy a keretmegállapodás hatálya alatt a szállítási címe(ke)t – a NÉBIH által végrehajtott feladatátcsoportosítás miatt az Alapító Okiratában szereplő bármely telephely címére vonatkozóan megváltoztassa (Ld. https://portal.nebih.gov.hu/hivatalunk/alapdokumentumok/alapito-okirat). Ajánlattevő a teljesítés során a szállítási cím megváltoztatása esetén semmilyen további költséget nem érvényesíthet! A jelen teljesítési helyre külföldi ajánlattevőnek DDP (INCOTERMS 2000.) paritáson, belföldi ajánlattevőnek költségmentesen kell a megajánlott terméket leszállítani.

Annak indoklása, hogy az odaítélési szempontok súlyozását miért nem tüntették fel

Ajánlatkérő az értékelés során a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ár módszerét alkalmazza. Az ajánlatkérő igényeinek csak a konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Tekintettel a járványügyi helyzetben elvárt rendkívül gyors és hatékony mintavételezés szükségességére, valamint a levett minta vizsgálatának hatékony elvégzésére, a szigorúan elvárt műszaki követelményeket a műszaki leírás egzakt módon tartalmazza, melynek való megfelelés elengedhetetlen a fals, negatív eredmények kizárása és a pontos diagnózis felállítása szempontjából, nem alkalmazhatóak értékelési szempontrendszerként.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok bontására irányadók az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Az ajánlatok bontása a Kbt.68.§ (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően hatvan perccel később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az Ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.

További információk

Az ajánlatok bontására irányadók az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltak. Az ajánlatok bontása a Kbt.68.§ (1b), (1c) bek. alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást az ajánlattételi határidő lejártát követően hatvan perccel később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az Ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven belül (72 hónap) megkezdett, legalább 150.000 db mennyiségben mintavételi pálca szállítására vonatkozó referenciával. Az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést Ajánlattevő több szerződésből is bemutathatja. Igazolási módja: M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett legjelentősebb szállítására vonatkozó referenciáinak ismertetése az alábbiak szerint: Az ismertetésnek (ismertetéseknek) tartalmaznia kell legalább - a teljesítés idejét (a teljesítés kezdési és befejezési határidő ÉV/HÓ/NAP megjelöléssel), - valamint a szerződést kötő másik fél megnevezést, székhelyét, - a referenciát nyújtó személy nevét, elérhetőségét (email és/vagy telefonszám), - a szerződés tárgyát és mennyiségét (darab), oly módon, hogy az alkalmasság minimumkövetelményeinek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte, a referenciaigazolásban szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 22. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően Ajánlattevő az alkalmasságát a következőképpen igazolhatja: - ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; - ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6) - (8) bekezdéseiben foglaltak, továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 1-7.§-ában foglaltak. A Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban ajánlattevő csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Az Ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre, azok előzetes ellenőrzésére a Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja a gazdasági szereplő (ajánlattevő, adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet(ek)) Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát. A gazdasági szereplőnek az egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. része „α” szakaszának kitöltésével kell megtennie, azaz az Ajánlatkérő elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelményeknek való megfelelésre vonatkozó információkat nem kell a formanyomtatványban feltüntetni. Ajánlattevő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt saját nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására köteles benyújtani. A minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) szerint kell alkalmasságukat igazolniuk. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján az M/1. pontban előírt referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet valósítja meg a szolgáltatást, amelyhez e kapacitásokra szükség van. A dokumentumok a Kbt. 41/A. § (1) bekezdése szerint egyszerű másolati formában nyújtandók be.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlattétel, szerződés, elszámolás, kifizetés pénzneme: HUF. Kbt. 27/A. §; Kbt. 135. § (1)-(3), (5)-(6), (11), Ptk. 6:130. § (1)-(2) Előleg: Ajánlatkérő nem teszi lehetővé előleg kifizetését. Késedelmi kamat: a Ptk. 6:155. § szerint. Részletesen a szerződés tervezetben. Finanszírozás formája: saját forrás. Nyertes Ajánlattevő megrendelésenként 1 darab számla kiállítására jogosult.

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelem esetére kikötött kötbér: napi mértéke a késedelemmel érintett eseti megrendelés nettó ellenértékének 1 %-a. Amennyiben nyertes ajánlattevő késedelme meghaladja az 5 munkanapot, Ajánlatkértő jogosult az adott eseti megrendeléstől elállni és meghiúsulási kötbért érvényesíteni, amelynek mértéke a késedelmes teljesítéssel érintett eseti megrendelés nettó ellenértéke 30 %-ának megfelelő összeg. Hibás teljesítési kötbér: mértéke a hibás teljesítéssel érintett eseti megrendelés/hibásan teljesített termékek nettó ellenértékének 30 %-a. Meghiúsulási kötbér: mértéke a keretmegállapodás szerinti teljes nettó keretösszeg 30 %-ának megfelelő összeg, illetve az érintett eseti megrendelés nettó ellenértéke 30%-ának megfelelő összeg. Ajánlatkérő 2 eseti megrendelés meghiúsulása, késedelmes vagy hibás teljesítése esetén jogosult a keretmegállapodást azonnali hatállyal felmondani, mely esetben meghiúsulási kötbér illeti meg, a már addig megfizetett kötbér mértékével csökkentve. Részletesen KD.

Kizárási okok leírása

A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 8. §, 10 §, 12. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint. A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró ok fennáll, vagy részéről az a közbeszerzési eljárás során következik be. Igazolási mód: 1. Előzetesen igazolás: A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Alkr.) 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az Alkr. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok hatálya alá. 2. Utólagos igazolás: A Kbt. 62. § (1) bekezdésének a)-ka) és kc)-o) pontjaiban, továbbá (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban felsorolt kizáró okok fenn nem állását az ajánlattevőnek az Alkr. 8. §, 10.§, 12-16. § szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok fenn nem állását az Alkr. 8. § ib) pontja és 10. § gb) pontja szerint kell igazolni az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívására. Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) – (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Irányadó a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdése, a Kbt. 74. § (1) bekezdése, a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 1-16.§-ok, és a Kbt. 69. § (11a) bekezdése és a Kbt. 65. § (12) bekezdése.

További információk

1. Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdése alapján megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és megállapította, hogy a beszerzés tárgyát képező termékek csupán méretbeli paraméterekben térnek el egymástól, esetükben a munkavégzés optimalizációja és a gazdasági és műszaki szempontok miatt ésszerűtlen a több ajánlattevővel történő szerződés megkötése, a beszerzés tárgya nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja, tekintve, hogy beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a közbeszerzés több részére történő ajánlattételt. Madárinfluenza víruskimutatáshoz a nagy mintaszámú feldolgozás esetén ajánlatkérő számára fontos, hogy a különböző méretű mintatvevő pálcán érkező különböző (házi madár vagy vadmadár) mintákat azonos protokollal lehessen feldolgozni, ennek alapfeltétele azonos gyártmányú és műszaki paraméterű termékek beszerzése. 2. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKRben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatban a Kbt. 40- 41/C §-a az irányadó. 3. Az ajánlattal szemben támasztott formai és tartalmi követelményeket a KD tartalmazza. 4. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon, a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bek. szerinti felolvasólapot a megfelelő adatok kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bek.-ben meghatározott információkat. 6. AT-nek nyilatkoznia kell ajánlatában (EKR űrlap kitöltésével) a tekintetben, hogy van-e folyamatban AT-vel szemben cégügyben el nem bírált módosítás (változásbejegyzésről szóló nyilatkozat). Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 7. AK előírja a Kbt. 66. § (6) bekezdés szerinti nyilatkozat benyújtását (EKR űrlap kitöltésével). Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 8. AK előírja a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti nyilatkozat benyújtását (EKR űrlap kitöltésével). Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 9. AT-nek nyilatkoznia kell (EKR űrlap kitöltésével) a Kbt. 44. § alapján az üzleti titokról. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 10. Az ajánlatban csatolni kell gazdasági társasági formában működő AT részéről azon cégjegyzésre jogosult képviselőjének a 2006. évi V. törvény 9. §-a szerinti hiteles cégaláírási nyilatkozatát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldányát), illetve ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, aki az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláírja, vagy aláírásukra meghatalmazást ad. E. v. esetén irányadó a 2009. évi CXV. törvény. 11. AT-nek az ajánlat részeként be kell nyújtania a Termék- és árrészletező táblázatot. Az ártáblázatot szerkeszhető (.xls vagy .xlsx) formátumban is szükséges benyújtani az ajánlatban. 12. AT-nek nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy az általa megajánlott termék AK követelményeinek megfelel (Szakmai követelménytábla). A táblázatot szerkeszhető (.xls vagy .xlsx) formátumban is szükséges benyújtani az ajánlatban. 13. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy Ajánlatkérő adatkezelési tájékoztatóját megismerte és az abban foglaltakat megértette. 14. AT-nek EKR űrlap kitöltésével nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 15. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. §-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 16. AK nem teszi lehetővé többváltozatú ajánlat benyújtását. 17. Faksz: Dr. Slezák-Lovász Judit (lajtromszám: 01324). 18. A jelen ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésről szóló 2015. évi CXLIII. tv. és végrehajtási rendeletei szerint kell eljárni. 19. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. rend. 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki és szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos Bronz fokozatú jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg a tárgyában, alkalmasság típusában, mértékében, mértékegységében. 20. AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 21. AK szakmai ajánlatként jelöli meg a Termék és Árrészletező táblázatot a megajánlott termékek vonatkozásában. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell kapcsolódó szolgáltatások összes költségét. AK a táblázatban kéri megadni a megajánlott termék nevét, cikkszámát, származási országát, valamint a termék gyártójának pontos nevét. A táblázatot AK a Kbt. 3. § 37. pontja szerinti szakmai ajánlatnak tekinti. Amennyiben a szakmai ajánlat teljes mértékben hiányzik, úgy az ajánlat a Kbt. 71. § (8) bekezdés a) pontja szerinti alapelvi rendelkezésekre (Kbt. 2. § (1)-(2) bekezdései) valamint a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pont szerinti korlátokra figyelemmel nem hiánypótoltatható, illetve egészíthető ki, azaz érvényessé nem tehető. 22. Az ajánlatban csatolandó nyilatkozatok: -forgalmazási jogosultság igazolásának benyújtásáról, -a termékváltás esetén felmerülő kötelezettségekről, -Termékismertető biztosításáról módosítás esetén, -termékek kiszereléséről 23. A megajánlott termék tekintetében az ajánlat részeként csatolni kell a meghatározott tartalmú Termékismertetőt azzal, hogy magyar vagy angol nyelven csatolandó, de angol nyelvű termékismertető benyújtása esetén szükséges a magyar nyelvű fordítás benyújtása is. 24. A szakmai követelményeknek való megfelelés vonatkozásában gyártói nyilatkozat csatolása szükséges abban az esetben, ha a megajánlott termék vonatkozásában valamely szakmai követelménynek való megfelelést a Termékismertetővel AT nem tudja igazolni. 25. Nyertes AT-nek vagy a szerződés teljesítésében részt vevő alvállalkozónak / gyártónak / forgalmazónak legkésőbb a szerződéskötés időpontjától forgalmazási jogosultsággal kell rendelkezni. A forgalmazási jogosultságnak a szerződés hatályának lejártáig fenn kell állnia. Legkésőbb a szerződés aláírásakor Ajánlatkérő rendelkezésére kell bocsátani a megajánlott termék tekintetében a forgalmazási jogosultságáról szóló igazolást. KM indoklás: A beszerzés tárgyát képező mintavételi pálcák az Ajánlatkérő által üzemeltetett laboratóriumok alapvető diagnosztikai eszközei. A mintavétel pontossága és a laboratóriumi analizátorok mérési megbízhatósága megköveteli az alkalmazott eszközök fizikai, kémiai és mikrobiológiai tulajdonságainak teljes körű azonosságát. A több-szereplős keretmegállapodásból fakadó esetleges gyártó- és típusváltások a diagnosztikai folyamatok ismételt, idő- és költségigényes validációját tennék szükségessé, valamint növelnék a mérési hibák kockázatát. Részletesen KD.