MIR-TÁR rendszer megvalósítása

A beszerzés leírása

Szakképző intézmények minőségirányítási rendszerét támogató integrált rendszer megvalósítása és kapcsolódó szolgáltatások nyújtása a GINOP-PLUSZ-5.2.2-23-2023-00001 azonosítójú, „Minőségfejlesztés és továbbképzési paletta bővítése a szakképzésben” elnevezésű kiemelt projekt (továbbiakban Kiemelt projekt) keretében, az alábbiakra kiterjedően: - A Kiemelt projekt minőségirányítási és monitoring rendszer fejlesztési fókuszterületein (továbbiakban fókuszterületek) a koncepcióalkotásba bevonni kívánt személyek (16-24 fő) részére 12-20 tanóra terjedelmű továbbképzési program kidolgozása, valamint ennek lebonyolítása. - A koncepcióalkotásba bevonni kívánt személyek (16-24 fő) részvételével 4-8 órás szakmai workshopok előkészítése, megszervezése és lebonyolítása. - A fókuszterületek problémáinak azonosítása, fejlesztési területek, jó gyakorlatok, koncepcionális fejlesztési javaslatok meghatározása. - A meghatározott koncepcionális javaslatok közül minőségfejlesztési pilot program keretében tesztelni kívánt javaslatok kiválasztása, ezek kidolgozása és a minőségfejlesztési pilot program lebonyolításának megtervezése. - Minőségfejlesztési módszertani pilot funkcionális modul informatikai megvalósítása - A megvalósított minőségfejlesztési módszertani pilot funkcionális modul alkalmazásával és 3-5 szakképző intézmény bevonásával minőségfejlesztési pilot program lebonyolítása, kiértékelése, dokumentálása. - A minőségfejlesztési pilot program tapasztalatai alapján az azonosított koncepcionális fejlesztési javaslatok pontosítása a minőségirányítási és monitoring rendszer és ennek informatika támogatása fejlesztésére kiterjedően. - Szakképzési centrum szintű minőségirányítási rendszer és ennek informatikai támogatása koncepciójának kidolgozása, kapcsolódó munkakörök azonosítása, definiálása, és a munkakörökhöz kapcsolódó kompetenciaprofil javaslatok kidolgozása. - A fókuszterületekre és szükséges fejlesztésekre kiterjedő módszertani segédanyagok elkészítéséhez, ezek szakpolitikai felelősök, döntéshozók elé terjesztéséhez, általuk történő elfogadásához és közzétételéhez ellátandó feladatok megtervezése és végrehajtása. - A fókuszterületekre a szükséges fejlesztésekre, valamint az ezekhez biztosítandó informatikai támogatásra is kiterjedő minőségfejlesztési kézikönyvek, segédanyagok kidolgozása. - A minőségirányítási, monitoring és teljesítményértékelési rendszerhez szervesen kapcsolódó oktató és vezető továbbképzési rendszer és ennek informatikai támogatása megújításának megalapozása a szabályozási környezet elemzésére, a továbbképzési rendszer folyamatainak és jelenlegi informatika támogatásának feltárására, ezek szükséges módosításai azonosítására, a szakoktatás vezető továbbképzési rendszere koncepciójának kialakítására, valamint az ehhez szükséges informatikai támogatás kereteinek meghatározásárára kiterjedően. - Intézményi minőségirányítási csoportok minőségirányítási, monitoring, teljesítményértékelési és fejlesztési feladatok ellátására és ezek tervezett informatikai támogatásának alkalmazására történő felkészítése érdekében képzési, felkészítési programok kidolgozása és a szakképző intézmények, szakképzési centrumok igényei szerint a kidolgozott képzési, felkészítési programok lebonyolítása összesen 750 felkészítő program óra (azaz 45 perces tanóra) időtartamban. - A minőségirányítási, a monitoring, a teljesítményértékelési és az oktató és vezető továbbképzési rendszer, valamint ezek projektben kidolgozott továbbfejlesztései informatikai támogatására létrehozandó MIR-TÁR rendszerrel, annak funkcionális moduljaival szemben támasztott követelmények pontosítása a projektben ellátott feladatok eredményeire tekintettel. - A több mint 500 szakképző intézmény több mint 20 000 oktatója kiszolgálására, és a minőségirányítási, monitoring, teljesítményértékelési és továbbképzési rendszer informatikai támogatására létrehozandó MIR-TÁR rendszer, illetve annak funkcionális moduljai implementációs terveznek elkészítése, megvalósítása, az ehhez szükséges szállítási, testreszabási, paraméterezési, fejlesztési, tesztelés tervezési, tesztelés támogatási, hibajavítási feladatok ellátása, a rendszer alábbi főbb funkcióira kiterjedően: • Minőségirányítási dokumentum és iratkezelési funkciók, • Oktatói, intézményi vezetői és alkalmazotti teljesítményértékelési funkciók, • Szakképzési centrum és szakképző intézmény szinttű folyamatmodell kezelési funkciók, • Partneri igény és elégedettség mérés kezelési és kiértékelési funkciók, • Célok és monitoring indikátorok kezelését biztosító szervezeti monitoring funkciók, • Szervezeti önértékelési funkciók, • Vezetői önértékelési funkciók, • Szakképző intézmények külső szakértői értékelését támogató funkciók, • Cselekvési tervek kidolgozását és azok végrehajtásának nyomon követését, monitorozását támogató funkciók, • Oktató és vezető továbbképzési programok nyilvántartását, ezeknek megfelelő felnőttképzések szervezését, a felnőttképzésekre való jelentkezést, a felnőttképzések lebonyolítását, ezek adminisztrációját és ezekről a felnőttképzés adatszolgáltatási rendszere rendszer részére történő adatszolgáltatást támogató képzési funkciók. - A MIR-TÁR rendszer, illetve annak funkcionális moduljai integrációja a szakképzésben alkalmazott tanulmányi rendszerrel, a szakképzés információs rendszerével és a felnőttképzés adatszolgáltatási rendszerével. - A MIR-TÁR rendszer, illetve annak funkcionális moduljai felhasználói és üzemeltetői dokumentációinak elkészítése, valamint a rendszer bevezetésének és élesítésének megtervezése, előkészítése és támogatása. KARAKTERKORLÁTRA TEKINTETTEL FOLYTATÁS VI.3) További információk PONTBAN.

További információk

A II.2.5) ponthoz: Értékelés: a legjobb ár-érték arány (Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont). Módszer: 1. értékelési szempont (ár) esetében: fordított arányosítás; 2. értékelési szempont: egyenes arányosítás a legkedvezőbb és legkedvezőtlenebb érték rögzítése esetén Pontszám: 0-10. A 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték. A II.2.5) ponthoz: A minőségi értékelési szempont alátámasztására az önéletrajz csatolása és ezen szakemberek nevének rögzítése már az ajánlatban szükséges! A minőségi értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. Részletes ismertetés a KD-ban. A II.2.7) pontban feltüntetett 465 nap naptári napként értendő. A II.2.7) pont kapcsán Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a felhívás ll.2. 7) pontjában rögzített időtartam nem nyúlhat túl a GINOP-PLUSZ-5.2.2-23-2023-00001 azonosítójú Kiemelt projekt mindenkori fizikai befejezési határidőjén. Amennyiben a projekt meghosszabbítására kerül sor, akkor a felhívás ll.2.7) pontjában rögzített időtartam az irányadó a szerződés teljesítése során. A felhívás ll.2.7) pontjában rögzített időtartam a projekt fizikai befejezési határideje meghosszabbítása esetében sem növekszik.

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A fentebb megadott teljesítési hely a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal székhelye, emellett a teljesítés helye az IKK Nonprofit Zrt. székhelye (1033 Budapest, Szőlőkert utca 9.) is, valamint Közös Ajánlatkérők továbbá a nyertes ajánlattevőként szerződő félnek biztosítják a távoli munkavégzés lehetőségét a szerződéstervezetben előírtak szerint.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

P1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az – általános forgalmi adó nélkül számított – teljes árbevétele a felhívás feladásának napjától visszafelé számított három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben összesen nem éri el a nettó 1 milliárd forintot. Előzetes igazolás: P1.: Kr. 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával. A Kr. 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolása tekintetében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. Rész „α” pont). Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67. § (3) bek. alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a kizáró okok fenn nem állása, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. Irányadó továbbá Kr.3.§ (3) bek. Kr.3.§(5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön EEKD-t nyújt be. Igazolási mód: P1.: Kr.1.§(2)bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. 19.§-ának megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: P1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján csatolni kell a felhívás feladásának napjától visszafelé számított három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó teljes – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) – (7) bekezdésben, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésben foglaltak is irányadók. Az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A nem Forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Devizáról forintra történő átváltás esetén ajánlattevőnek az adott év számviteli jogszabályok szerinti beszámoló fordulónapján érvényes hivatalos (MNB) árfolyamot kell alapul vennie. A nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül kell a kérdéses dokumentum mögé csatolni.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M.1.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben M.1.A) legalább 1 db, legalább 100 szervezetre vonatkozóan szervezeti monitoring funkciókat biztosító informatikai rendszer megvalósítására és/vagy szállítására és/vagy bevezetésére és/vagy üzemeltetéstámogatására kiterjedő szerződésszerűen teljesített referenciával és/vagy referenciákkal; M.1.B) legalább 1 db, legalább 1 000 felhasználóra vonatkozóan értékelési funkciókat biztosító informatikai rendszer megvalósítására és/vagy szállítására és/vagy bevezetésére és/vagy üzemeltetéstámogatására kiterjedő szerződésszerűen teljesített referenciával és/vagy referenciákkal; M.1.C) legalább 1 db, legalább 1 000 felhasználót kiszolgáló, adminisztrációs funkciókat biztosító informatikai rendszer megvalósítására és/vagy szállítására és/vagy bevezetésére és/vagy üzemeltetéstámogatására kiterjedő szerződésszerűen teljesített referenciával; M.1.D) legalább 1 db digitális tananyag és/vagy digitális előadás fejlesztésére kiterjedő szerződésszerűen teljesített referenciával és/vagy referenciákkal; Előzetes igazolás: M1.: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M1.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásainak, adott esetben szállításainak (referenciáinak) ismertetését, valamennyi referencia tekintetében megadva: • a teljesítés idejét (kezdés és befejezés időpontja, év/hó/nap), • a szerződést kötő fél nevét és elérhetőségét, • a szállítás tárgya / az elvégzett munka rövid bemutatását, mennyiségi adatot az alkalmassági feltétellel összhangban, • nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. • amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A referencia és/vagy referenciák bemutatáshoz mellékelni kell a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1) bekezdése szerinti referenciaigazolást és/vagy referenciaigazolásokat vagy nyilatkozatot és/vagy nyilatkozatokat. A referenciaigazolásnak és/vagy referenciaigazolásoknak, illetve nyilatkozatnak és/vagy nyilatkozatoknak tartalmazniuk kell a referenciabemutatásban előírt valamennyi adatot, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az előírt referencia követelményeket egy vagy több szerződéssel is lehet teljesíteni. Az egyes referenciák több alkalmassági követelménynek való megfelelést is igazolhatnak, de az alkalmasság igazolására szolgáló adatokat úgy kell megjeleníteni, hogy abból az igazolni kívánt alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja szerint a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bekezdésére, valamint a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltakra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2.: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az alábbi követelményeknek megfelelő, a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket: M.2.A) 1 fő legalább 12 hónapos projektmenedzsment szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel; M.2.B) 1 fő legalább 12 hónapos, szervezeti monitoring funkciókat biztosító informatikai rendszer megvalósításában és/vagy szállításában és/vagy bevezetésében és/vagy üzemeltetésének támogatásában szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel M.2.C) 1 fő legalább 12 hónapos adminisztrációs funkciókat biztosító informatikai rendszer megvalósításában és/vagy szállításában és/vagy bevezetésében és/vagy üzemeltetésének támogatásában szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel M.2.D) 1 fő digitális tananyag és/vagy digitális előadás fejlesztésben legalább 6 hónapos szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel Egy szakember több alkalmassági feltétel teljesítéséhez nevesíthető, egy projektben való részvétellel párhuzamosan több alkalmassági követelmény is teljesíthető. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Előzetes igazolás: M2.: Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelmények igazolása során a Kbt. 67. § és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. fejezete szerint köteles eljárni. Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy az EEKD-ban az alkalmassági követelmények vonatkozásában elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése szerinti egyszerű nyilatkozat benyújtását. Ajánlattevő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felszólítására köteles a jelen eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. Az igazolások ajánlatban történő benyújtásával kapcsolatban a Kbt. 69. § (4) bekezdése irányadó. Igazolási mód: M2.: Ajánlattevőnek csatolni kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. b) pontja alapján a felhívás alkalmasság minimumkövetelményei rovat M.2. pontjában előírt követelményeknek megfelelő szakemberekről szóló nyilatkozatot, amely tartalmazza ezen személyek nevét és a gyakorlati idejüket. A szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó. Csatolni kell a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatait egyszerű másolatban. A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai gyakorlat igazolására megjelölt munkák (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett szakmai gyakorlat nem minősíthető többszörös szakmai gyakorlati időként. Egy évben maximálisan 12 hónap tapasztalat számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott.

Kauciók és garanciák

Az ajánlattétel ajánlati biztosíték nyújtásához kötött, melynek mértéke: 10 000 000,- HUF A Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdésében előírt módon. Az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 10032000-00334789-00000000. A befizetés igazolása az átutalást/ befizetést igazoló banki bizonylat másolati példányának, illetve pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosítás esetén vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel való biztosítéknyújtás esetén a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia, illetve a kötelezvény eredeti példányának az ajánlathoz való csatolásával teljesítendő. A készpénzátutalási igazolás vagy átutalás „közlemény” rovatában a következőket kell feltüntetni: „MIR-TÁR rendszer megvalósítása - ajánlati biztosíték”

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Késedelmi kötbér alapja a teljesítési ütemek tekintetében a késedelemmel érintett teljesítési ütemre eső nettó vállalkozói díj, mértéke 0,5%/késedelmes nap, maximuma 25%. Meghiúsulási kötbér mértéke amennyiben a Szerződés teljesítését megalapozó Ü-1. – Ü-4. teljesítési ütemek közül bármelyik teljesítési ütem meghiúsul, vagy egyéb okból kifolyólag a teljes Szerződés hiúsul meg (teljes meghiúsulás), a Szerződés szerinti nettó vállalkozói díj 30%-a, részleges, az Ü-1. – Ü-4. teljesítési ütemeken kívüli teljesítési ütem(ek), vagy azok valamely eleme meghiúsulása esetén a meghiúsulással érintett teljesítési ütem(ek)re vonatkozó nettó vállalkozói díj 30 %-a. Jótállás: az adott részteljesítés átadásának – átvételének napját követő naptól számított 12 hónap.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ajánlattétel, szerződéskötés és kifizetés pénzneme HUF. A szabályszerűen kiállított számlák utófinanszírozás formájában kerülnek kiegyenlítésre a Ajánlatkérőként szerződő fél általi kézhezvételétől számított 30 napon belül, a Nyertes Ajánlattevőként szerződő fél által megadott bankszámlára történő banki átutalásokkal, a Kbt. 135. §-ában, valamint a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdésében meghatározottaknak megfelelően, illetve a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet rendelkezéseire figyelemmel. Finanszírozás: a GINOP_PLUSZ-5.2.2-23-2023-00001 azonosító számú Kiemelt projekt keretein belül az Európai Szociális Alap+ és Magyarország költségvetése társfinanszírozásban történik. A támogatás intenzitása: EU-s forrás (Európai Szociális Alap +): 85%, Hazai forrás: 15%. Részletes előírások a szerződéstervezetben.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet AT, AV és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan GSZ, akivel szemben a Kbt.62.§ (1)- (2) bekezdésben rögzített kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74.§(1) b) értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az AIRSZ-t, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Igazolási mód: Előzetes igazolás: AT-nek az ajánlat benyújtásakor- az előzetes ellenőrzés körében - a Kbt.69.§(2)-nek megfelelően, az EEKD – EKR elektronikus űrlap - benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt.62.§(1)-(2) hatálya alá. AT, vagy az AIRSZ az R.4. § szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§ (1)-(2)-ben meghatározott kizáró okok hiányát. AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában az ajánlatban csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ha AK közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a GSZ-eknek ezen adatbázisok elérhetőségét is fel kell tüntetniük az EEKD megfelelő részeiben. Ez utóbbi kizáró okok hiányát a Kbt.69.§(11) bekezdése alapján az AK ellenőrzi. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot (EEKD-t) az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Utólagos igazolás: AK a Kbt.69.§(4)-ben foglaltak alkalmazásával - az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően - hívja fel ATt azon dokumentumok benyújtására, amelyek igazolják, hogy AT nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. Az R.8. §-a szerint kell a Magyarországon letelepedett ATnek igazolnia, illetve ellenőriznie, hogy AT nem tartozik a Kbt.62.§ (1)-(2) szerinti kizáró okok hatálya alá. A Kbt. 62.§(1)k)kb) és kc) alpontra vonatkozóan (az EKR rendszerben rendelkezésre álló űrlap kitöltése útján) és a Kbt.62. §(2) szerinti kizáró ok tekintetében AK Kbt.69.§(4) szerinti felhívására nyújtja be nyilatkozatát az AT. A nem magyarországi letelepedésű AT-nek az ajánlatban az R. 10.§- ban foglaltak szerint kell igazolnia a kizáró okok hiányát. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül is vélelmezi. A Kbt.64. §-a alapján AT élhet az öntisztázás jogintézményével. AT-nek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlathoz csatolni kell -EKR űrlap kitöltésével -nyilatkozatot (valamint a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet, annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást), amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell csatolni. Irányadó: R. 1-8. §-a, 10. §-a, 12-16.

Kizárási okok leírása

A "Bűnszervezetben részvétel" rovat BT-67(b) pontjában, valamint a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.

További információk

1. Ajánlatkérő megvizsgálta a részekre történő ajánlattétel biztosításának lehetőségét és megállapította, hogy annak biztosítása nem lehetséges az alábbi indok miatt: a részajánlattétel gazdaságilag nem észszerű, a szolgáltatás nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. Az egymással szorosan összefüggő rendszermodulok, funkciók és azok megvalósítását megalapozó, illetve megvalósításához szükséges feladatok műszaki egységet alkotnak. Amennyiben szétbontásra kerülnek a rendszermodulok valamint az ezek megvalósítását megalapozó, illetve ezek megvalósításához szükséges feladatok, a rendszermodulok és a feladatok eredményei ezek egymásra épülése miatt önállóan megalapozottan nem vehetők át, ezek egymástól független átvétele szerződéses és jótállási problémákat okozhat, ami miatt ezek részekre bontása nem ésszerű. Ezen felül amennyiben Ajánlatkérő az egyes rendszermodulokra és kapcsolódó feladatokra külön gazdasági szereplőkkel kötne szerződést, az az egymásra épülő és egymással szorosan összefüggő feladatok és rendszerfunkciók összehangolása, a feladatokat végző gazdasági szereplők közötti kölcsönös információ és feladat átadás miatt mind Ajánlatkérő, mind a gazdasági szereplők részéről jelentős többlet erőforrás igénnyel, ebből fakadóan többlet költségekkel, hosszabb teljesítési időszakkal és magasabb teljesítési kockázatokkal járna. 2. AT-nek ajánlatában be kell nyújtania nyilatkozatát a Kbt. 66.§ (2) és a Kbt.67.§ (4) szerint. AK előírja a Kbt.66. § (6), Kbt. 65. § (7) szerinti információk ajánlatban történő feltüntetését (nemleges nyil. esetén is). A Kbt. 66. § (5) alapján a Kbt. 68. § (5) szerinti tart. Felolvasólapot szükséges csatolni, a Kbt. 41/A. § alapján, elektronikus űrlap kitöltésével. 3. AK az alkalmassági feltételeket, azok előírt igazolási módját a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. AK a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéssel rendelkező minősített AT-k jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan tárgyában, illetve mennyiségi egységében határozta meg a referenciakövetelményt (M.1.), ezentúl az M.2. pontban szakember követelményeket is meghatározott, AT-nek a BT-750 mezőben és a KD-ban foglaltak szerint szükséges igazolnia az alkalmasságát. 4. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 5. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját. 6. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 7. Üzleti titok: Kbt.44.§(1)-(4); EKRr. 11.§(4). 8. FAKSZ: dr. Molnár Annamária (01106), helyettes faksz: Krönung Judit (01377) 9. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A. §-ában foglaltak és az EKRr. 11-12. §-ai rögzítik. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az EKRr.6. §-a szerint regisztráció szükséges. 10. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt. és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. előírása szerint. 11. Kbt. 73. § (3): AK a KD-ban közli azon szervezetek nevét, amelyektől AT tájékoztatást kaphat a 73. § (4) szerinti követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni. 12. AF-ben, KD-ben valamennyi órában megadott határidő Mo-i helyi idő szerint értendő. 13. Nyertes AT a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét AK számára megismerhetővé teszi; a Kbt. 143. § (2)-(3) szerinti ügyletekről AK-t haladéktalanul értesíti. 14. Tájékoztatjuk a tisztelt gazdasági szereplőket, hogy a DKÜ Zrt. adatkezelési tájékoztatója a https://dkuzrt.hu/adatvedelem/ oldalon érhető el. 15. A Kbt. 76. § (3) bek b) pont szerinti értékeléshez csatolni kell a szakember által aláírt önéletrajzot, rendelkezésre állási nyilatkozatot az útmutató szerint. 16. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, illetve kapacitást nyújtó szervezet esetében az ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának másolatát, vagy a jogi képviselő által ellenjegyzett aláírás-mintát. 17. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben ajánlattevő esetében nincs folyamatban lévő változásbejegyzés, arról ajánlattevőnek nemleges nyilatkozatot szükséges benyújtania az ajánlatadás keretében. 18. Az ajánlatban csatolandó a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott részletező ártáblázat ajánlattevő által kitöltve és cégszerűen aláírva. 19. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) bekezdésben foglalt esetben nem rendel el újabb hiánypótlást. 20. AK szervezeti monitoring funkciókat biztosító informatikai rendszer alatt minimálisan a szervezetek, a szervezetek tevékenységi körére jellemző elemi és/vagy képzett adatok, mérőszámok, ezek időbeli alakulása és ezek az információk vizuális, grafikus (pl. grafikonokon, diagramokon történő) leképzése megjelenítését biztosító informatikai rendszert ért. 21. AK értékelési funkciókat biztosító informatikai rendszer alatt minimálisan a szervezeteket, a szervezetek felhasználóit, a szervezetek felhasználói értékelésére szolgáló szempontrendszereket, ezek részét képező szempontokat és ezek súlyszámait, valamint a felhasználók meghatározott szempontrendszerek szempontjai szerinti értékelését kezelő, és ezek az értékelési információik összesítését biztosító informatikai rendszert ért. 22. AK adminisztrációs funkciókat biztosító informatikai rendszer alatt gazdálkodó szervezeteknek, szokásos gazdasági vagy közfeladat ellátási tevékenységeiknek, az azokban résztvevőknek, a tevékenységek résztvevők általi ellátásának és minősítésének adminisztrációját, nyilvántartását, nyomon követését, valamint ezen adatok alapján összesített és gazdálkodó szervezet szintű riportok készítését biztosító informatikai rendszert ért. 23. AK digitális tananyag alatt a tananyag letöltése nélkül, online lejátszható tananyagoldalakból, valamint online megválaszolható ellenőrző kérdésekből álló kompetenciatesztekből felépülő, és ezek megtekintésének regisztrálása, illetve megválaszolásuk automatikus kiértékelése által a képzésmenedzsment-rendszerben ezek teljesítésének nyomonkövetését biztosító tananyagot ért. 24. AK digitális előadás alatt videótartalom-kezelőbe illesztett, előadások előadóiról és az általuk bemutatott szemléltető tartalmakról egymással párhuzamosan készített több videófelvételből felépülő, ezekből megszerkesztett, ezeknek a felhasználó általi egymással szinkronizált párhuzamos lejátszását, az egymással párhuzamosan lejátszott tartalmak közötti nézetváltásokat, az ezekben történő navigációt, valamint ezekben szöveges keresési lehetőséget biztosító tananyagokat ért. 25. AK képzésmenedzsment-rendszer alatt (a digitális kollaborációs térrel kialakított rendszerkapcsolat kivételével) a 2013. évi LXXVII. törvény 2. § 13. pontja szerinti meghatározásnak megfelelő, vagy azzal funkcionális és szolgáltatási szempontból műszakilag mindenben egyenértékű informatikai rendszert ért. Ajánlatkérő a műszaki egyenértékűség fogalmába nem érti bele a 2013. évi LXXVII. törvény 2. § 13. pontja szerinti minősített és tanúsított (akkreditált) zárt informatikai rendszer meghatározást, tekintettel arra, hogy minősítésre, tanúsításra irányuló kitételek nem tekinthetők műszaki kitételeknek. 26. AK videótartalom-kezelő alatt a felnőttképzésről szóló 2013. évi LXXVII. törvény 2. § 11a. pontja szerinti meghatározásnak megfelelő, vagy azzal funkcionális és szolgáltatási szempontból műszakilag mindenben egyenértékű informatikai rendszert ért. 27. AK projektmenedzsment szakmai tapasztalat alatt projektek célkitűzéseinek elérése érdekében végzett projekt és/vagy alprojekt indítási és/vagy tervezési és/vagy végrehajtás szervezési és/vagy irányítási és/vagy koordinációs és/vagy nyomon követési és/vagy kommunikációs feladatok ellátásában szerzett tapasztalatot ért. 28. A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény előírásai szerint kell eljárni. 29. Jelen eljárásban a Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. – a 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdés a) pontja szerinti döntés alapján - a Kbt. 3. § 26. és a 3. § 14 pontjai szerint központi beszerző szervként, járulékos közbeszerzési szolgáltatást nyújtóként jár el. A II.2.4) PONT FOLYTATÁSA: - A MIR-TÁR rendszer, illetve annak funkcionális moduljai felhasználóinak rendszer modulok használatára történő formális felkészítése érdekében 3 db képzési program összeállítása, a képzési programok digitális tananyagainak és/vagy digitális előadásainak kifejlesztése, ezek Ajánlatkérő által alkalmazott zárt rendszerű távoktatási képzésmenedzsment-rendszerbe, videótartalom-kezelőbe és digitális tananyagszerkesztő rendszerbe történő bemigrálása, valamint a kidolgozott és bemigrált digitális tananyagok és/vagy digitális előadások alkalmazásával a képzési programok szerinti képzések lebonyolítása. A részletes műszaki feltételeket és feladatokat és részteljesítési határidőket a műszaki leírás, illetve a szerződéstervezet tartalmazza.