Műszaki ellenőr

Rövid leírás

Műszaki ellenőri feladatok ellátása az Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) által megvalósítandó Bük város iparterületének fejlesztéséhez szükséges víziközmű-beruházásról szóló 1026/2023. (II. 9.) számú Korm. határozat támogatásával „A büki iparterület fejlesztéséhez kapcsolódó közműberuházások kivitelezése” című projekt keretében az Egyéb közbeszerzési dokumentumok (továbbiakban: EKD) részét képező Műszaki dokumentumokban (továbbiakban: MD) foglaltaknak megfelelően.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján felhívja Ajánlattevők (továbbiakban: AT) figyelmét, hogy a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében a jelen ajánlati felhívásban (továbbiakban: AF) és az EKD-ban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik. Minden ilyen esetben a megnevezés csak a tárgy/műszaki tartalom jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, minden esetben odaértendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés.
AK a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 57. § (1) bekezdésének eleget tevő, az AF-et kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat (továbbiakban: Egyéb közbeszerzési dokumentumok, rövidítve EKD) készít.
AK az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a Közbeszerzési dokumentumok (a továbbiakban: KD) fogalmi köre alatt az AF-et, valamint az EKD-t érti együttvéve.
AK a KD-t korlátlanul, teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen, elektronikusan az Elektronikus Közbeszerzési Rendszeren (továbbiakban: EKR) keresztül bocsátja rendelkezésre.

A beszerzés leírása

Nyertes AT feladata műszaki ellenőri feladatok ellátása a vonatkozó jogszabályoknak (különösen az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendeletnek) és az EKD részét képező MD-ben foglaltaknak megfelelően, többek között az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti alábbi szakterületeken:
- ME-VZ: vízgazdálkodási építmények szakterület,
- ME-KÉ: közlekedési építmények szakterület,
- ME-EN-VI: energiaellátási építmények szakterület, villamosenergetikai részszakterület.
Az iparterület fejlesztéséhez szükséges víziközmű-beruházás keretében elvégzendő kivitelezési feladatok és annak tervezett mennyiségi adatai (AK az egyes műszaki ellenőri feladatokkal kapcsolatos kivitelezésekre irányadó mennyiségeket tájékoztató jelleggel adja meg):
- 5 db termelőkút kivitelezése (3 db 100 m, 1 db 70 m, 1 db 65 m talpmélységű)
- Kutak kútgyűjtő vezetékeinek kivitelezése (D250 GÖV vezeték 3560 m, D200 GÖV vezeték 580 m, D160 KPE vezeték 32 m, D160 KPE vezeték 32 m)
- Vízműgépház és vízkezelési technológia (vas- és mangántalanítás) kivitelezése (az új vízkezelő mű kapacitása 5000 m3/nap, 300 m3/óra maximális teljesítménnyel)
- Ivóvízhálózat bővítése (NA200 GÖV vezeték összesen 1820 m, NA150 GÖV vezeték összesen 700 m)
- Víztorony kivitelezése (1500 m3-es, 42 méter magasságú, vasbeton szerkezetű víztorony kivitelezése)
- Szennyvízelvezető hálózat bővítése (D250 KPE vezeték 4835 m)
- Szennyvíz átemelő nyomóvezeték kiváltása és új nyomvonalon történő létesítése (1100 m), gravitációs szennyvíz bekötések megszüntetése
- Szennyvíztisztító telep fejlesztése (új mechanikai tisztító fokozat létesítése, az érkező szennyvíz kiegyenlítésére szolgáló puffermedence létesítése, csatornaiszapfogadó kisműtárgy építése, új biológiai tisztításra szolgáló műtárgyak létesítése, új fúvógépház létesítése, gravitációs fölösiszap sűrítő és iszaptároló létesítése, új dekantercentrifugás iszapvíztelenítő rendszer létesítése, a fejlesztésekhez kapcsolódó villamos és irányítástechnikai bővítések megépítése)
Az elvégzendő feladatok részletes leírását az EKD részét képező MD tartalmazza.

A megújítások leírása

A szerződés egy alkalommal további 6 hónappal meghosszabbítható. A szerződés meghosszabbításával kapcsolatos részletes szabályozást az EKD részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.

További információk

Kiegészítés a felhívás II.2.7) pontjához:
A felhívás II.2.7. pontjában feltüntetett időtartam tájékoztató jellegű. A jelen közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés keretében megvalósuló műszaki ellenőrzés szorosan összefügg a felhívás II.2.4) pontjában hivatkozott kivitelezések megvalósítását célzó szerződésekkel (kivitelezési szerződésekkel).
AK a Ptk. 6:116. § (1) bekezdése alapján a szerződés hatálybalépését bizonytalan jövőbeli eseménytől tette függővé.
Az 1026/2023. (II. 9.) Korm. határozat Bük város iparterületének fejlesztéséhez szükséges víziközmű-beruházásáról rendelkezik. AK az 1026/2023. (II. 9.) Korm. határozat alapján támogatásra irányuló igényt nyújtott be. A szerződés hatálybalépésének feltétele a támogatásra irányuló igény legkésőbb 2023. szeptember 1. napjáig való elfogadása és a támogatói okirat AK általi kézhezvétele. AK a támogatói okirat kézhezvételének napjától számított 3 munkanapon belül írásban értesíti a nyertes AT-t / közös AT-ket.
Amennyiben a fenti feltétel nem teljesül, azaz legkésőbb 2023. szeptember 1. napjáig a támogatásra irányuló igény elfogadására és a támogatói okirat AK általi kézhezvételére nem kerül sor, úgy a szerződés nem lép hatályba. Ebben az esetben nyertes AT / közös AT-k semmilyen jogcímen nem érvényesíthet(nek) az AK-val szemben fizetési vagy egyéb kártérítési igényt.
Amennyiben a fenti feltétel a jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés aláírását megelőzően teljesül, úgy a szerződés hatályba lépésének napja a szerződés mindkét fél általi aláírásának a napja (amennyiben nem azonos napon történik az aláírás, a későbbi aláírásnak a napja).
AK kifejezetten felhívja az AT-k figyelmét arra, hogy a szerződés megkötésére annak ismeretében és annak elfogadásával kerül sor, miszerint AK jogosult arra, hogy a szerződést a fenti feltétel teljesülésétől függetlenül a szerződés Felek általi aláírásától számítottan 2023. szeptember 1. napjáig bármikor egyoldalú írásbeli nyilatkozatával hatályba léptesse.
A jelen közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerződés a hatályba lépés napjától a felhívás II.2.4) pontjában hivatkozott kivitelezések teljesítését követően kezdeményezett használatba vételi eljárások eredményeként beszerzendő engedélyek AK általi kézhez vételéig, de tervezetten legkésőbb 2025.12.31-ig tart azzal, hogy nyertes AT ezt követően is köteles az évenkénti garanciális felülvizsgálatokat elvégezni és együttműködni a jótállási és egyéb igények érvényesítésében AK oldalán.

A feltételek felsorolása és rövid leírása

Az előírt kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet AT, alvállalkozó (továbbiakban: AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (továbbiakban: GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
AK a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján kizárja az eljárásból azt a GSZ-t, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
AT ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen csak a közbeszerzési dokumentumok között található Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (a továbbiakban: ESPD) köteles benyújtani. AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1), (3) és (4) bekezdései, valamint a 6. § (1)-(2) bekezdései szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseit.
AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
AT - a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése értelmében - az alkalmasság igazolásában részt nem vevő AV vonatkozásában ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. §-a szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t. Az alkalmasság igazolásában részt vevő AV tekintetében az ESPD benyújtásával AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A kizáró okok tényleges igazolása AK Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint történik:
A kizáró okok igazolásának tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. és 10. §-ai szerint kell eljárni, továbbá irányadóak a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-14 §-ai, valamint 16. §-a is.
AK felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 64. §-ában, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdésében foglaltakra.
A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként AK által létrehozott nyilatkozatokat AT-nek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság:
SZ/1.
Alkalmatlan AT, ha nem szerepel a mérnöki (műszaki ellenőri) szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett (266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 6. § (3) bek. szerinti) névjegyzékben, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont és 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdés]. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján AK előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett AT-nek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
SZ/1.
AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének alfa szakaszát kitölteni. AK felhívja az AT-k figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra.
A nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban AK ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívás esetén.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Kiegészítés a felhívás II.2.5) pontjához:
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány szempontját alkalmazza az ajánlatok értékelésekor.
Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont, valamennyi értékelési alszempont tekintetében.
AK a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az ellenszolgáltatást vagy költséget tartalmazó értékelési alszemponton kívüli alábbi értékelési alszempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad:
# Az 2., 3., 4. értékelési alszempont szerinti szakember(ek) esetén: 24 hónap
AK a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbi értékelési alszempontokkal összefüggő ajánlati elemekkel kapcsolatban meghatározza az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
# Az 2., 3., 4. értékelési alszempont szerinti szakember(ek) esetén: 0 hónap
A Nettó ajánlati ár (nettó Ft) alszempont esetében AK a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. számában közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont aa) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést az alábbiak szerint.
- Az ajánlati ár átalányár jellegű, tehát tartalmaznia kell valamennyi, a szerződésszerű teljesítéssel kapcsolatban, valamint a KD-ban foglaltak szerint felmerülő költséget. Továbbá tartalmaznia kell az összes felmerülő adót, közterhet, illetéket stb., kivéve az ÁFA összegét.
- A Nettó ajánlati árat magyar forintban a Felolvasólapon kell feltüntetni, nettó értékben, pozitív egész arab számban.
A 2-4. értékelési alszempontok tekintetében AK az Útmutató 1. számú mellékletének A.1. pont ab) alpontjában rögzített egyenes arányosítás módszerét veszi alapul az értékeléshez.
A 2., 3., 4. értékelési alszempontok tekintetében bemutatott szakember(ek) szakmai többlettapasztalatát hónapokban, pozitív egész arab számokban vagy adott esetben 0 hónapban megadva kell feltüntetni a Felolvasólapon. AK fokozottan felhívja AT-k figyelmét, hogy ezen értékelési alszempontok vonatkozásában az adott alkalmassági követelményen felüli szakmai többlettapasztalat mértékét kell szerepeltetni! Azon AT, amely 24 hónapnyi vagy annál is több szakmai többlettapasztalattal rendelkező szakembert ajánl meg az adott értékelési alszempont vonatkozásában, megkapja a maximális (100) pontszámot.
A 2., 3., 4. értékelési alszempontok tekintetében bemutatott szakember(ek) vonatkozásában AT köteles ajánlata részeként nyilatkozatot benyújtani az érintett szakember(ek) többlettapasztalatának alátámasztása céljából. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
# az érintett szakember(ek) nevét,
# az érintett értékelési alszempont szerinti, a többlettapasztalatot biztosító tevékenység(ek) megnevezését ÉS
# az ezen a terület(ek)en szerzett szakmai többlettapasztalat mértékét hónapokban megadva.
Amennyiben AT a 2., 3., 4. értékelési alszempontok bármelyike tekintetében 0 hónapos megajánlást tesz, abban az esetben a 0 hónapos megajánlással érintett szakember többlettapasztalatának alátámasztásául szolgáló nyilatkozatot értelemszerűen nem kell benyújtania.
Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a 2., 3., 4. értékelési alszempontok tekintetében bemutatott szakember(ek) vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember(ek) által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot!
Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.
Fokozottan felhívjuk AT-k figyelmét, hogy AK a Kbt. 71. § (9) bekezdésének a) pontjában foglaltak alapján azon ajánlatot, amely vonatkozásában a Kbt. 76. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakember(ek)re vonatkozó, a Felolvasólapon feltüntetett adat(ok) és az ajánlatban a szakember(ek)re vonatkozóan csatolt dokumentum(ok) tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a Felolvasólapon szereplő adat(ok) az értékeléskor kedvezőbb(ek), mint a szakember(ek)re vonatkozóan csatolt dokumentum(ok) tartalma szerinti adat(ok) és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakember(ek)re vonatkozó dokumentum(ok) hiánypótlása keretében a Felolvasólapon feltüntetett adato(ka)t alátámasztani, érvénytelenné nyilvánítja!
AK rögzíti, hogy amennyiben a 2. vagy 3. vagy 4. értékelési alszempont tekintetében AT több szakembert is bemutat egyazon értékelési alszempont vonatkozásában, úgy AK az értékelés során az adott értékelési alszempont vonatkozásában az elsőként (sorrendben előbb) megjelölt szakembert veszi figyelembe.
Amennyiben a 2-4. értékelési alszempontok vonatkozásában az értékelés során figyelembe vehető legkedvezőbb megajánlás a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti minimális, abban az esetben minden érintett ajánlati elem az adott értékelési alszempont tekintetében a minimális pontszámot kapja.
Az értékelési alszempontok esetében alkalmazott értékelési módszerek részletes kifejtését az EKD tartalmazza.

A kiválasztási kritériumok listája és rövid leírása

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy az előírt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz elégséges az ESPD IV. részének alfa szakaszát kitölteni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ában foglaltakra.
Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívására be kell nyújtani:
M/1., M/2., M/3.
AT-nek (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján cégszerű nyilatkozat formájában csatolnia kell annak a szakembernek / azoknak a szakembereknek a bemutatását, aki(ke)t a teljesítésbe be kíván vonni.
Amennyiben a bemutatandó valamely szakember rendelkezik az alkalmassági követelményben hivatkozott jogosultsággal, abban az esetben a nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
- az adott szakember nevét,
- az adott szakember jogosultságát,
- azt, hogy az adott szakember a teljesítésbe milyen jogviszony (pl. munkaviszony, megbízási) keretei között kerül bevonásra,
- valamint nyilatkozatot arról, hogy az adott szakember a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni.
Amennyiben a bemutatandó valamely szakember NEM rendelkezik az alkalmassági követelményben hivatkozott jogosultsággal, abban az esetben a nyilatkozatnak tartalmaznia kell:
- az adott szakember nevét,
- azt, hogy az adott szakember a teljesítésbe milyen jogviszony (pl. munkaviszony, megbízási) keretei között kerül bevonásra,
- az adott szakember végzettségének megnevezését,
- az adott szakember vonatkozásában figyelembe venni kívánt, a jogosultság megszerzéséhez szükséges tevékenységi területet ÉS az adott területen szerzett szakmai tapasztalat mértékét hónapokban megadva,
- valamint nyilatkozatot arról, hogy az adott szakember a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni.
A nyilatkozat mellett csatolni kell az érintett szakember(ek) képzettségét, végzettségét alátámasztó okirat(ok) egyszerű másolatát is!
Fokozottan felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően a 2., 3., 4. - szakemberre vonatkozó - értékelési alszempontok alátámasztására már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az adott szakember által saját kezűleg aláírt, keltezéssel ellátott önéletrajzot!
Az önéletrajzban a szakmai tapasztalatot év, hónap bontásban kell feltüntetni olyan részletességgel, hogy abból kétséget kizáróan megállapítható legyen mind az alkalmassági minimumkövetelményként előírt, mind pedig az alkalmassági minimumkövetelményen felüli, azaz a Felolvasólapon szereplő és értékelésre kerülő szakmai többlettapasztalat hónapokban megadott mértéke is! Az időben párhuzamos gyakorlati idők a bemutatott szakember tapasztalati idejébe csak egyszer számítanak bele. A szakmai önéletrajzban feltüntetett minden naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók továbbá a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdései, a Kbt. 67. § (3) bekezdése, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) és (8) bekezdései, és a 24. § (1) bekezdése is.
M/4.
AT-nek (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján - figyelemmel a 21. § (3a) bekezdésének b) pontjában foglaltakra is - csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 (hat) évben teljesített, de legfeljebb 9 (kilenc) éven belül megkezdett, a felhívás III.1.3) pont alkalmasság minimumkövetelményei rovat M/4. alpontjában előírt követelményeknek megfelelő, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését a szerződést kötő másik fél által adott igazolással (referenciaigazolás) vagy az AT nyilatkozatával.
A referenciaigazolásnak vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább az alábbiakat:
- a szerződést kötő másik fél megnevezését,
- szolgáltatás tárgyát és mennyiségét olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen,
- a teljesítés idejét (azaz a kezdő és befejező időpontját év, hónap és nap bontásban),
- nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó GSZ által elvégzett munkákat veszi figyelembe a bemutatott referencia vonatkozásában, kivéve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése szerinti esetet, azaz azt, ha a nyertes közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésre vonatkozó referenciaigazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített munkák elkülönítésével. Ebben az esetben a referenciaigazolásban vagy nyilatkozatban az alábbiaknak is szerepelnie kell:
- nyilatkozat arról, hogy a referenciaigazolás vagy nyilatkozat a teljesítés oszthatatlansága miatt nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített munkák elkülönítésével,
továbbá
- annak %-os aránya, amilyen arányban az igazolást vagy nyilatkozatot benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
AK rögzíti, hogy a fenti esetben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdése értelmében a benyújtott referenciaigazolásban vagy nyilatkozatban szereplő mennyiségi adatokat olyan arányban veszi a bírálat során figyelembe, amilyen arányban az igazolást vagy nyilatkozatot benyújtó az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
Felhívjuk AT-k figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) bekezdésére.

Részvételi feltételek (műszaki és szakmai alkalmasság)

M/1.
Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „ME-VZ” jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, végzettséggel, képzettséggel), valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M/2.
Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „ME-KÉ” jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, végzettséggel, képzettséggel), valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
M/3.
Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „ME-EN-VI” jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel, képzettséggel (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, végzettséggel, képzettséggel), valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel.
Az előírttal egyenértékűként bemutatott jogosultság, végzettség vagy képzettség egyenértékűségét AT-nek igazolnia kell. Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
M/4.
Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, ha a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján nem mutat be a felhívás feladásától visszafelé számított 6 (hat) évben teljesített, de legfeljebb 9 (kilenc) éven belül megkezdett, az alábbi követelményeknek megfelelő referenciákat:
a) legalább 1 db legalább 100 m talpmélységű termelőkút kivitelezésére és/vagy felújítására vonatkozó vagy azt is tartalmazó (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) építési beruházás során műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciát,
b) összesen legalább 500 m hosszúságot elérő szennyvízelvezető vezeték építésére és/vagy felújítására vonatkozó vagy azt is tartalmazó (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) építési beruházás során műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciát,
c) legalább 1 db szennyvíztisztító telep építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére és/vagy fejlesztésére vonatkozó vagy azt is tartalmazó (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) építési beruházás során műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciát.
A fenti alpontokban szereplő előírások adott esetben értelemszerűen alpontonként külön-külön, de természetesen valamennyi tekintetében együttesen is igazolhatók egyetlen referencia által.
A bemutatandó referenciák teljesítése vonatkozásában felhívjuk AT-k figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésének b) pontjában foglaltakra.
AK jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3b) bekezdését.

A szerződés teljesítésének feltételei

Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei, illetőleg a vonatkozó jogszabályokra hivatkozás:
Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Magyar Forint (HUF).
Ajánlatkérő előleget nem fizet.
Részszámlázásra az EKD részét képező Szerződéstervezetben foglaltak szerint van lehetőség.
Az ellenérték kiegyenlítése a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben, valamint Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény. 6:130. § (1)-(2) bekezdéseiben előírtak szerint történik.
A részletes fizetési feltételeket, valamint a részszámlázással kapcsolatos további rendelkezéseket az EKD részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.
Szerződést megerősítő biztosítékok:
AK jelen eljárás vonatkozásában szerződést megerősítő biztosítékokat (késedelmi, hibás teljesítési, meghiúsulási kötbért), a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények biztosítékaként teljesítési biztosítékot ír elő. A szerződést megerősítő biztosítékokkal kapcsolatos részletes szabályozást az EKD részét képező Szerződéstervezet tartalmazza.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlat(ok) bontására az EKR rendszeren keresztül a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése szerinti időpontban és a Kbt. 68. §-a szerinti módon elektronikusan kerül sor.
A bontással kapcsolatosan irányadók továbbá a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 16. §-ában foglaltak is.

1) A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az EKR-ben elektronikus űrlapként AK által létrehozott Felolvasólapot kell AT-nek szintén elektronikus űrlap formájában az ajánlat részeként kitölteni.
2) AK az AF IV.2.6) pontjában feltüntetett időtartam alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 naptári napot ért.
3) AT-nek (közös AT-knek) az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak szerint. A Kbt. 66. § (2) bekezdésében előírt, úgynevezett ajánlati nyilatkozatot - amelyet az EKR-ben elektronikus űrlapként AK hoz létre - AT-nek elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.
4) AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlatában csatolt összes aláírt dokumentumot, igazolást az adott dokumentum, igazolás aláírására jogosult személy írta-e alá.
5) AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell a Kbt. 25. §-ában foglaltak fenn nem állásáról, valamint arról, hogy jelen közbeszerzési eljárásban nem tesz közösen ajánlatot más AT-vel, továbbá más AT AV-jaként sem vesz részt az eljárásban.
6) Közös ajánlattétel esetén az ajánlattételnek meg kell felelnie a Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdéseiben foglalt feltételeknek.
7) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján AT ajánlatában köteles arra vonatkozó nyilatkozatot benyújtani, hogy vonatkozásában van-e folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás. Ezen nyilatkozatot - amelyet az EKR-ben elektronikus űrlapként AK hoz létre - AT-nek elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.
8) AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében foglaltakra tekintettel felhívja AT-k figyelmét, hogy a jelen felhívásban a szerződés teljesítésére való műszaki és szakmai alkalmasság feltételeit és ennek igazolását a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
9) Amennyiben AT az előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelés érdekében más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodik, abban az esetben a Kbt. 65. § (7) bekezdése értelmében az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
10) A Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltak alapján az alkalmasság igazolásához igénybe vett, AT-n kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az AT részére szóló meghatalmazást arra vonatkozóan, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
11) Az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat/dokumentumokat aláíró személy vonatkozásában csatolni kell az ajánlathoz az aláíró személy aláírási címpéldányát vagy aláírás-mintáját, az ezzel kapcsolatos részletes rendelkezéseket az EKD tartalmazza.
12) AT-nek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. A nyilatkozatot minden közös AT-ket alkotó AT-nek külön-külön kell kitöltenie és aláírnia. A nyilatkozat közös ajánlattétel esetén megtehető a közös AT-k képviselője által is, amennyiben a nyilatkozat megtételére a meghatalmazás kiterjed.
13) AK külön felhívja AT-k figyelmét a Kbt. 44. §-ában, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (4) és a 12. § (1) bekezdésében, valamint a Kbt. 138-139. §-aiban foglaltakra.
14) Nyertes AT köteles a szerződéskötés időpontjára a szerződés tárgya szerinti tevékenységre kiterjedő, legalább 7 500 000,- Ft/káresemény és legalább 75 000 000,- Ft/év mértékű érvényes, teljes körű műszaki ellenőri felelősségbiztosítással rendelkezni.
15) AK nem teszi lehetővé nyertes AT/közös AT-k számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
16) AK felhívja AT-k figyelmét, hogy a jelen közbeszerzési eljárás a Kbt. 53. § (6) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzés: AK támogatásra irányuló igényt nyújtott be és AK a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja.
17) AK jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdésének e) pontját. AK a Kbt. 75. § (2) bekezdésének g) pontja alapján eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást akkor is, ha az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely a Kbt-ben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható.
18) AK rögzíti, hogy az ajánlatok bírálata során a Kbt. 81. § (5) bekezdésében foglaltak szerint jár el.
19) A beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények nem teszik lehetővé a közbeszerzésnek egy adott részére történő ajánlattételt. A közbeszerzés tárgyát tekintve mind gazdasági, műszaki és minőségi, továbbá a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve döntött Ajánlatkérő a részekre bontás mellőzése felől. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatás egységessége és oszthatatlansága, valamint a gazdasági ésszerűtlenség miatt a közbeszerzési eljárás nem bontható részekre.
20) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve, lajstromszáma: Dr. Holakovszki István; lajstromszám: 00702