Műszaki ellenőrzés, FIDIC mérnöki szolgáltatás

Rövid leírás

Feladat FIDIC mérnöki és a műszaki ellenőrzési szolgáltatás nyújtása Dabas város szennyvízelvezető és tisztító rendszerének fejlesztéséhez, a minimum 6 hónapos próbaüzem lefolytatásához kapcsolódóan és a jótállási időtartam alatt közreműködés a jótálláshoz kapcsolódó, műszaki ellenőri feladatkörbe tartozó kérdésekben. Az építési beruházás, melyre a FIDIC mérnöki és a műszaki ellenőrzési szolgáltatás vonatkozik: Dabas város szennyvízelvezető és tisztító rendszerének fejlesztése. A létesítendő új szennyvíztisztító telep és hálózatfejlesztés kiviteli tervei a KEHOP-2.1.3-15-2022-00105 támogatási szerződés keretében elkészültek, a kivitelezésre ezért a FIDIC „Piros” Könyv szerinti szerződési konstrukció kerül alkalmazásra. A teljes beruházásra előzetes vizsgálati eljárás volt szükséges, mely határozattal zárult (PE/KTHF/00172-15/2024. - környezeti hatásvizsgálat lefolytatása nem szükséges). Az építési beruházás az alábbi részekből áll: 1.) Szennyvíztisztító telep és nyárfás öntözőtelep építése, hálózat építési feladatok a.) Szennyvíztisztító telep építése b.) Nyárfás öntözőtelep létesítése, felújítása c.) Csatornahálózat és aknák építése (régi és az új telep összekötése) 2.) Szennyvízhálózat fejlesztése a városban 3.) Telep megközelítését biztosító út építése Az új telep Dabas külterületén, a 0148/5-8 hrsz-ú telken új, zöldmezős beruházásként épül meg. A tervezett új szennyvíztisztító telep Dabas város szennyvizét kezeli, szervesanyag kapacitása 30.670 LEÉ, tisztítókapacitása 3100 m3/nap A tervezési területen több különféle műtárgy, épület, technológiai létesítmény készül. Az új telepen SBR üzemű szennyvíztisztítási technológia kerül alkalmazásra. A beruházás keretében épül 9 692 fm gravitációs csatornahálózat és nyomóvezeték is. Megbízott felelőssége lesz a Projekt megvalósításához szükséges építési szerződések FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési és pénzügyi felügyelete, a három kivitelezési részfeladat összehangolása, koordinációja. FIDIC Mérnök alatt a FIDIC Piros Könyv (ÉPÍTÉSI MUNKÁK Szerződéses Feltételei, MEGRENDELŐ ÁLTAL MEGTERVEZETT MAGAS- ÉS MÉLYÉPÍTÉSI MUNKÁKHOZ, Második, átdolgozott magyar nyelvű kiadás 2005. január, a továbbiakban: FIDIC Piros Könyv) szerinti természetes személy mérnök értendő. A műszaki ellenőr alatt a vonatkozó hatályos jogszabályokban, azaz a 2023. évi LXIX. törvény 20. §-a, illetve a 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet 16. §-a szerinti, és a 266/2013 (VII. 11.) Kormányrendelet szerinti, vagy egyenértékű jogosultsággal rendelkező Építési Műszaki Ellenőr értendő. Így a Megbízott kötelessége a FIDIC mérnöki feladatok mellett a szakági műszaki ellenőri feladatok (vízgazdálkodási, építményvillamosság és -gépészet, magasépítési munka, közlekedési építmények stb.) ellátása is.

A beszerzés leírása

Feladat FIDIC mérnöki és a műszaki ellenőrzési szolgáltatás nyújtása Dabas város szennyvízelvezető és tisztító rendszerének fejlesztéséhez, a minimum 6 hónapos próbaüzem lefolytatásához kapcsolódóan és a jótállási időtartam alatt közreműködés a jótálláshoz kapcsolódó, műszaki ellenőri feladatkörbe tartozó kérdésekben. Az építési beruházás, melyre a FIDIC mérnöki és a műszaki ellenőrzési szolgáltatás vonatkozik: Dabas város szennyvízelvezető és tisztító rendszerének fejlesztése. A létesítendő új szennyvíztisztító telep és hálózatfejlesztés kiviteli tervei a KEHOP-2.1.3-15-2022-00105 támogatási szerződés keretében elkészültek, a kivitelezésre ezért a FIDIC „Piros” Könyv szerinti szerződési konstrukció kerül alkalmazásra. A teljes beruházásra előzetes vizsgálati eljárás volt szükséges, mely határozattal zárult (PE/KTHF/00172-15/2024. - környezeti hatásvizsgálat lefolytatása nem szükséges). Az építési beruházás az alábbi részekből áll: 1.) Szennyvíztisztító telep és nyárfás öntözőtelep építése, hálózat építési feladatok a.) Szennyvíztisztító telep építése b.) Nyárfás öntözőtelep létesítése, felújítása c.) Csatornahálózat és aknák építése (régi és az új telep összekötése) 2.) Szennyvízhálózat fejlesztése a városban 3.) Telep megközelítését biztosító út építése Az épülő új szennyvíztisztító telep szervesanyag kapacitása 30.670 LEÉ, tisztítókapacitása 3100 m3/nap. A beruházás keretében épül 9 692 fm gravitációs csatornahálózat és nyomóvezeték is. Megbízott felelőssége lesz a Projekt megvalósításához szükséges építési szerződések FIDIC Mérnöki és műszaki ellenőrzési és pénzügyi felügyelete, a három kivitelezési részfeladat összehangolása, koordinációja. FIDIC Mérnök alatt a FIDIC Piros Könyv (ÉPÍTÉSI MUNKÁK Szerződéses Feltételei, MEGRENDELŐ ÁLTAL MEGTERVEZETT MAGAS- ÉS MÉLYÉPÍTÉSI MUNKÁKHOZ, Második, átdolgozott magyar nyelvű kiadás 2005. január, a továbbiakban: FIDIC Piros Könyv) szerinti természetes személy mérnök értendő. A műszaki ellenőr alatt a vonatkozó hatályos jogszabályokban, azaz a 2023. évi LXIX. törvény 20. §-a, illetve a 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet 16. §-a szerinti, és a 266/2013 (VII. 11.) Kormányrendelet szerinti, vagy egyenértékű jogosultsággal rendelkező Építési Műszaki Ellenőr értendő. Így a Megbízott kötelessége a FIDIC mérnöki feladatok mellett a szakági műszaki ellenőri feladatok (vízgazdálkodási, építményvillamosság és -gépészet, magasépítési munka, közlekedési építmények stb.) ellátása is. A megbízott elvárt szakértői személyzete a teljesítés során: Legalább az alábbi szakemberek rendszeres személyes közreműködését kell biztosítani a helyszínen, illetve saját irodában (jogosultság alatt az egyenértékű jogosultság is értendő): A) 1 fő Projektvezető Mérnök, FIDIC Mérnök pozícióban, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott ME-VZ (vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre), vagy egyenérékű jogosultsággal. E szakember alatt a felhívás III.4.1) pontjában meghatározott M2a.) szakember éretndő. B) 1 fő műszaki szakember, aki rendelkezik a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott ME-M (mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak építésének műszaki ellenőre), vagy egyenérékű jogosultsággal. E szakember alatt a felhívás III.4.1) pontjában meghatározott M2b.) szakember éretndő. C) 1 fő műszaki szakember, aki rendelkezik a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott ME-G (építmények építménygépészeti munkáinak műszaki ellenőre), vagy egyenérékű jogosultsággal. E szakember alatt a felhívás III.4.1) pontjában meghatározott M2c.) szakember éretndő. D) 1 fő műszaki szakember, aki rendelkezik a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott ME-É (magasépítési szakterület műszaki ellenőre), vagy egyenérékű jogosultsággal. E szakember alatt a felhívás III.4.1) pontjában meghatározott M2d.) szakember éretndő. E) 1 fő műszaki szakértő, aki rendelkezik a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 297/2009. (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZVV-3.4. jelű (szennyvíztisztítási), vagy egyenérékű szakértői jogosultsággal. Egy szakember több szakterületet is biztosíthat. Megbízott köteles biztosítani a teljesítés során a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott, vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező olyan műszaki ellenőrök közreműködését, mely szakterületek érintettek a beruházásában. A feladatellátással érintett építési beruházás dokumentációja az EKR002296612025 számon, Szennyvíztisztító telep, hálózat, útépítés Dabason elnevezéssel elindított közbeszerzési eljárásnál tekinthető meg.

További információk

a.) Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet 11.§ (5) bekezdése alapján, ahol a Kbt. az érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplők tájékoztatását vagy felhívását írja elő, érdeklődésüket jelzett gazdasági szereplőnek azt kell tekinteni, aki az EKR-ben az eljárás iránti érdeklődését az eljárásra vonatkozóan jelezte. b.) Az ajánlatban benyújtandó a részletes ártáblázat, mely kötelező szakmai ajánlatnak minősül, így annak teljes, vagy jelentős mértékű hiánya nem hiánypótolható, mely az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. c.) Felhívjuk a figyelmét arra, hogy a 2., 3., 4., és az 5. értékelési szemponthoz tartozóan megajánlásra kerülő szakember neve nem hiánypótolható, így a 0-nál nagyobb megajánlás esetén, ha a szakember nevét nem adja meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi! A megajánlás alátámasztására ezen szakember esetén a szakmai önéletrajza és az M2a-b-c-d.) pont szerinti alkalmasság igazolásánál előírt dokumentumok már az ajánlatban benyújtandók! Az M2a.) szakember esetén azon minőségi többlettapasztalata kerül értékelésre (min. 0, max. 12 hónap), amelyet projektvezető mérnökként és/vagy annak helyetteseként közbeszerzési eljárás tárgyához hasonló jellegű (szennyvíztisztító telep és / vagy csatornahálózat építése és/vagy bővítése és/vagy felújítása) infrastruktúra fejlesztési beruházás során szerzett meg. Projektvezető alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági műszaki ellenőrök munkáját, kapcsolatot tartja a Megbízóval, konzorciumi tagként történő teljesítés esetén a konzorciumvezetővel, konzorciumi tagokkal. Projektvezető-helyettes alatt Ajánlatkérő azt a szakembert érti, aki egy adott projekt során a projektvezető feladatait helyettesi körben ellátta, illetve a projektvezető mellett részt vett a projekt megvalósításában, vagy Vezető Műszaki Ellenőri pozícióban volt a projekt megvalósítása során. d.) Teljesítési határidő a szerződés hatályba lépésétől számítandó és naptári napban értendő: építési munkaterület átadás előtt 15 nap + 940 nap kivitelezési időtartam + 30 nap műszaki átadás-átvétel időtartam (összesen: 985 nap) + jótállási időszakban ellátandó feladatok (5*365 nap).

Fő helyszín vagy teljesítési hely

A VI.3) További információk pont folytatása: 28. Többváltozatú (alternatív) ajánlat tétele nem lehetséges. 29. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) bekezdés szerint a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, illetve az egyéb vállalások aránytalanságát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdés szerint az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. Ajánlatkérő azonban dönthet úgy, ha indokoltnak tartja, hogy ezen vizsgálatokat valamennyi ajánlattevő vonatkozásában elvégezze. 30. Szerződés biztosítékai: a.) Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér mértéke minden megkezdett késedelmes naptári napra a nettó megbízási díj 0,5%-a. A késedelmi kötbér maximális mértéke a nettó megbízási díj 15%-ának megfelelő összeg. b.) Meghiúsulási kötbér: Megbízott meghiúsulási kötbért köteles fizetni Megbízó felé, ha a szerződés teljesítése olyan okból, melyért Megbízott felel, részben vagy egészben meghiúsul. A kötbér alapja a nettó megbízási díj, mértéke 15 %. 31. Feltételes közbeszerzési eljárás a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján: a.) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket arról, hogy támogatási igényt nyújt be a KEHOP Plusz-2.1.11 pályázati felhívásra a tárgyi beruházás finanszírozása érdekében. Ajánlatkérő a Kbt. 53.§ (6) bekezdése alapján felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a támogatási igényének el nem fogadása, vagy nem kellő mértékű elfogadása, és/vagy a hiányzó fedezet egyéb forrásból történő biztosításának ellehetetlenülése olyan, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény, amely alapján a Kbt. 53. § (4) bekezdésére tekintettel az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Ajánlatkérő felhívja továbbá a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján (feltételes közbeszerzés) a szerződésben az a.) pontban foglaltakat szerződés hatályba lépési feltételként előírja. Amennyiben a szerződés megkötésétől számított 180. napig nem következik be valamennyi szerződés hatálybalépési feltétel, úgy Megbízó és Megbízott minden egyéb jogcselekmény nélkül szabadulnak a jelen szerződés szerinti kötelemből. 32. Az alkalmasság igazolásához bemutatott műszaki ellenőr szakembereknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti, megjelölt műszaki ellenőri jogosultsággal kell szerepelnie a kamarai névjegyzékben. A névjegyzékbe-vétel elmaradása ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépesének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg ajánlatkérő a szerződést, amennyiben az összegezésben megjelölésre került. 33. A közbeszerzési eljárás bonyolítója ajánlatkérő képviseletében: Máthé Márk felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (Névjegyzéki lajstromszám: 00647) és dr. Dóka Zsolt felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (Névjegyzéki lajstromszám: 00271). 34. A részajánlat tétel kizárásának indokai: A Szennyvíztisztító telep, hálózat, útépítés Dabason tárgyú beruházás három részajánlatot tartalmaz (1. rész: Szennyvíztisztító és nyárfás öntözőtelep építése, 2. rész: Szennyvízhálózat fejlesztése a városban, 3.rész: Telep megközelítését biztosító út építése), melynek eredményeként várhatóan három vállalkozó kivitelezési munkáját kell majd koordinálni. A három részfeladat azonban egymással műszakilag összefüggő egységet alkot, mely egy projekt keretében valósítja meg a városi szennyvízkezelés fejlesztését. A FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri tevékenység ezen több részből, több szerződésből, de egy pályázati (KEHOP Plusz) projekt keretében történő kivitelezés megvalósításának koordinálását, összehangolását igényli. Az építés kivitelezés több szerződés keretében történő rendkívül szoros határidejű (2029.06.30.) megvalósítását csak egységes műszaki koordináció, irányítás teszi lehetővé. Amennyiben több FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri szolgáltatás alapján kerülne sor a beruházás ellenőrzésére, hogy az egyes projektelemek összehangolását, kivitelezés koordinációját Megrendelőnek kellene biztosítania, ugyanakkor erre az összehangolási, koordinációs feladatra a Megrendelőnek nincs képessége, kompetenciája. Ezt csak külső szakember/szakcég támogatásával tudná megtenni, ami tovább növelné az így is forráshiányos projekt költségeit és bonyolítaná is a projektet, s feleslegesen vonna be további szereplőket a projektvezetésbe. 35. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) és végrehajtási rendeleteinek előírásai szerint kell eljárni. 36. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 2024. évi LXXIV. törvény 251-257. §-aira, valamint a 98/2025. (V. 12.) Korm. rendeletre. Továbbá felhívjuk a figyelmet arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 53. § (5) bekezdése szerinti feltételes közbeszerzési eljárást fog lefolytatni a 2024. évi LXXIV. törvény 253. § (1) bekezdés alapján.

Az eljárás legfontosabb jellemzői

Az ajánlatok értékelésének szempontja: a legjobb ár-érték arány. Az értékelési szempontonként az adható pontszámok alsó határa: 0 pont, a felső határa: 100 pont. A módszerek meghatározása, amellyel a ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: - Az 1. értékelési szempont: Nettó ajánlati ár esetén ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerét alkalmazza a Közbeszerzési dokumentációban ismertett részletek, pontszámítási képlet szerint. - A 2-3-4-5. értékelési szempont: Az M2a-b-c-d) szakember alkalmasságnál előírtat meghaladó többlet szakmai tapasztalata esetén az egyenes arányosítás módszerét alkalmazza a Közbeszerzési dokumentációban ismertetett részletek, pontszámítási képlet szerint.

Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról)

Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII.19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

További információk

Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII.19.) Kormányrendelet előírásainak megfelelően kerül sor. Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

ALKALMASSÁGI MINIMUMKÖVETEMÉNY: P.1.) Alkalmatlan ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan összesen a közbeszerzés tárgyából (szennyvíz és/vagy víziközmű és/vagy útépítés tárgyú építési beruházásra vonatkozó mérnöki és/vagy műszaki ellenőri tevékenység) származó nettó árbevétele nem éri el a nettó 75 millió Ft-ot. Az újonnan piacra lépők esetében az előírt értékeket a működési idejük alatt kell teljesíteni. IGAZOLÁSI MÓD: Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: P.1.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásától visszafelé számított utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (ld. minimumkövetelmények leírásban) származó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A Korm.r. 19.§ (3) bek. alapján, ha az ajánlattevő a 19.§ (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, úgy a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni a P.1.) pontban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján a P.1.) pont szerinti követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely már szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ban foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatának benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a VHR 321. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az egyszerű nyilatkozatot, az alkalmassági követelmény részletes adatait nem kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumban feltüntetni. Ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására kell benyújtaniuk az alkalmassági követelmény fentiekben előírt igazolását. A P1., M1., M2. és SZ1. alkalmassági követelmény vonatkozásában egységes előírások: Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát – IV. rész α pont kitöltésével – részletes információk kérése nélkül. AK felhívja a figyelmet a Kr. 3. § (3) bekezdésére, mely szerint, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a kitöltött EEKD-kat AT nyújtja be. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az AT igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. (Kr. 3. § (5) bek.). A minimumkövetelménynek a közös ajánlattevők együttesen, ill. ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell továbbá a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

ALKALMASSÁGI MINIMUMKÖVETEMÉNY: M.1.) Ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett alábbi referenciákkal (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) és (3a) bek. b) pontjára figyelemmel: a) Legalább egy 1.000 m3/nap tisztítókapacitásbővülést eredményező szennyvíztisztító telep kivitelezési (új építés és/vagy felújítás és/vagy átalakítás és/vagy bővítés) tárgyú - műszaki átadás-átvétellel lezárt - munkához kapcsolódó mérnöki és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciával. b) Összesen legalább 7.000 fm mennyiségű szennyvíz és/vagy vízi közmű kivitelezési (építés és/vagy felújítás és/vagy átalakítás és/vagy bővítés) - műszaki átadás-átvétellel lezárt - munkához kapcsolódó mérnöki és/vagy műszaki ellenőri feladatok ellátására vonatkozó referenciával. A b) pontban meghatározott alkalmassági követelményként megadott mennyiséget (fm) több szerződéssel is lehet igazolni. Az a) pontban megadott mennyiséget egy szerződéssel kell igazolni. Az adott előírás több szerződéssel történő teljesítése az egyes referencia elemekre is kiterjed, vagyis az egyes követelmények referencia elemenként is teljesíthetőek több szerződésből, nem csak mennyiségi alapon. IGAZOLÁSI MÓD: A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M.1.) A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) a) alapján az Ajánlattevő ismertesse a felhívás feladásától visszafelé számított hat év legjelentősebb szolgáltatási referenciáit, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 23 § -a hivatkozva csatolja az ajánlattevő, ill. az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást. A nyilatkozatban vagy az igazolásban meg kell adni: - a teljesítés idejét (kezdés/befejezés naptári nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét, képviselőjének nevét és elérhetőségét, - a szolgáltatás tárgyának leírása mennyiségi adatokkal olyan részletezettséggel, mely az alkalmasság minimum követelményekben megfogalmazásra került; - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A minimumkövetelmény részteljesítéssel is igazolható. Közös ajánlattevőként szerződő félként történő teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az ajánlattevőnek (adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az ajánlattevő saját teljesítését veszi figyelembe. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

ALKALMASSÁGI MINIMUMKÖVETEMÉNY: M.2.) Ajánlattevő (AT) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M2a.) Legalább 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet ME-VZ (vízgazdálkodási építmények építésének műszaki ellenőre) jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. M2b.) Legalább 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-M (mélyépítési munkák és mélyépítési műtárgyak építésének műszaki ellenőre) jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. M2c.) Legalább 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-G (építmények építménygépészeti munkáinak műszaki ellenőre) jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. M2d.) Legalább 1 fő, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-É (magasépítési szakterület műszaki ellenőre) jogosultsággal vagy egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy egyenértékű végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik. Az előírt jogosultság megléte helyett Ajánlatkérő (AK) tehát elfogadja a jogosultság, vagy az azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és előírt szükséges gyakorlati idő meglétét is. AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott szakterületű műszaki ellenőr (ME), vagy azzal egyenértékű jogosultsághoz szükséges végzettséget, szakmai gyakorlatot is. Így AK a végzettség, illetve a szakmai gyakorlat tekintetében elfogadja az adott ME jogosultsághoz szükséges, korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettséget, szakmai gyakorlatot is, amennyiben a teljesítésbe bevonni kívánt szakember ezen korábbi jogszabály(ok) szerint került ME-ként nyilvántartásba vételre. A korábban hatályos jogszabályok szerinti egyenértékű végzettségen túlmenően Ajánlatkérő általánosságban elfogadja a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenértékű végzettséggel való megfelelést is. A párhuzamos tapasztalatokat ajánlatkérő csak egyszer veszi figyelembe. IGAZOLÁSI MÓD: M2 a-b-c-d.) AT a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján mutassa be azokat a szakembereket, aki(ke)t be kíván vonni a teljesítésbe. Csatolandó dokumentumok: a.) A szakember szakmai tapasztalatát ismertető saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az M2 a-b-c-d.) pontban előírt alkalmassági feltétel teljesülése, tartalmazza a rendelkezésre állási nyilatkozatot a teljesítési időszakra vonatkozóan, s azt, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. Tartalmazza továbbá a szakmai gyakorlati időtartam számítást is (melyet az önéletrajz minta ismeretet a Közbeszerzési Dokumentációban; a gyakorlatot év/hó részletezettséggel kell megadni). Amennyiben az M2 a-b-c-d.) szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultságokkal, abban az esetben, az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének „első” időpontját is szükséges megjelölni. Az M2 a-b-c-d.) alkalmasság igazolása érdekében bemutatott szakember(ek)nek legkésőbb a szerződéskötés időpontjára rendelkezni kell kamarai nyilvántartásba vétellel, továbbá a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal a beruházás megvalósításának teljes időtartama alatt. b.) A képzettséget/végzettséget igazoló dokumentum(ok). Az M2 a-b-c-d.) szakember esetén teljes körűen igazolható a kamarai jogosultság meglétével is az alkalmasság, mely esetben a szakmagyakorlási jogosultságot egyértelműen, névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számmal kell megadni akként, hogy az egyértelműen beazonosítható legyen. Amennyiben a bemutatott szakember már szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, a szakmai gyakorlati idő bemutatása az önéletrajzban, és az iskolai oklevél/bizonyítvány csatolása ezen szakember esetében nem szükséges, a bejegyzése ténye alapján AK automatikusan úgy tekinti, hogy az adott szakember az alkalmassági követelményben előírt szakmai gyakorlati idővel, és végzettséggel rendelkezik. A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. AK a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi az M2 a-b-c-d.) szakemberek esetén, amennyiben még nem szerepelnek a kamarai nyilvántartásban. Az M2 a-b-c-d.) szakemberekhez kapcsolódó értékelési szempontra tekintettel az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges dokumentumokat (az önéletrajz tekintetében mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) ajánlattevőnek már az ajánlatban szükséges benyújtania, amennyiben 0-nál nagyobb megajánlás történik az adott szakember tekintetében. A megajánlásra kerülő szakember neve nem hiánypótolható, igy a 0-nal nagyobb megajánlás eseten, ha a szakember nevét nem adja meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi!

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

ALKALMASSÁGI MINIMUMKÖVETEMÉNY: SZ1.Ajánlattevő (AT) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha a) Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái, vagy a Magyar Mérnöki Kamara, illetve területi kamarái) névjegyzékében, illetve b) nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. IGAZOLÁSI MÓD: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésének megfelelően a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolni szükséges cégszerű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal rendelkezik. Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdés alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Magyarországon letelepedett Ajánlattevő esetén az illetékeskamarai nyilvántartás alapján vizsgálja.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében nem tart igényt gazdálkodó szervezet alapítására (Kbt. 35. § (8) bek.) és nem teszi lehetővé azt. III.4.5) Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre: Ajánlatkérő a beruházást a KEHOP Plusz-2.1.11 azonosító számú, Felhívás szennyvízelvezetési és -tisztítási projektek megvalósítására tárgyú pályázati felhívás keretében kívánja finanszírozni. A finanszírozás módja „utófinanszírozás”. Támogatás mértéke az elszámolható költségek vonatkozásában 100,00 %. Az árat átalányáron kell megadni. Ajánlatkérő előleg igénybevételét nem biztosítja. Számlázás: 20 db részszámla állítandó ki (ideértve a végszámlát is) az építási beruházás 1. részajánlatának 20 db teljesítési mérföldkővének teljesítés igazolásakor, 5 %-os teljesítési szakaszonként, részszámlánként 5 %-os értékben. kerül. Végszámla az új szennyvíztelep hiány- és hibamentes próbaüzemének és a műszaki átadás-átvételi eljárások lezárását követően nyújtható be. Az elszámolás és a kifizetés pénzneme a magyar forint (HUF). Megrendelő a Vállalkozó által teljesítés igazolás birtokában szabályszerűen kiállított és eljuttatottszámlát átutalással egyenlíti ki, figyelemmel a Ptk. 6:130. § (1)-(2) és a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 135. § (3), (5) bekezdésére is. Fizetési határidő 30 nap. Az ajánlatkérő elfogadja az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok: o 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről o 2015. évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről o Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény és a kapcsolódó részletjogszabályok o Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény o 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet További részletes pénzügyi feltételeket a Vállalkozási szerződés tervezete tartalmazza.

Kauciók és garanciák

Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött. Az ajánlati biztosíték mértéke: 1 000 000 Ft A befizetés helye: az ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 64400099-10918018-00000000 (MBH Bank Nyrt.) Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Átutalás esetén az Ajánlatkérő fent megadott számú számlájára való utalással teljesítendő az ajánlati biztosíték. A biztosíték teljesítésének igazolása: átutalás esetén az átutalásról szóló igazolás egyszerű másolatban, vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított garancia-levél vagy készfizető kezességvállalást igazoló dokumentum, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény. A Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként meg kell, hogy feleljen a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. A garancia szövegezésének a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét pontosan tartalmaznia kell.

Kizárási okok leírása

KIZÁRÓ OKOK ISMERTETÉSE: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdései és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be. IGAZOLÁSI MÓDOK: A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-8.; 9-11. §, 12-16. §-ai alapján az alábbiak szerint történik: 1. Az ajánlatban: - a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. (Kbt. 67. § (1) bekezdés), - ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot (Kbt. 67. § (3) bekezdése), - továbbá az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pont szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót (Kbt. 67. § (4) bekezdés), - a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pont vonatkozásában irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. és 11. §-a. 2. Az ajánlatkérő felhívására (Kbt. 69. § (4) bekezdés): - az ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet (továbbiakban: VHR 321.) 8. § és 9-11. §, valamint a 12-16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében és a Kbt. 63. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatban. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kbt. 64. § alapján élhet ajánlattevő az öntisztázás jogintézményével. 3. Ajánlatkérő elfogadja, ha az ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 7. § (2) bekezdés szerint - korábbi közbeszerzési eljárásában felhasznált - egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 7 . § (1) bekezdés szerint az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által a kizáró okok tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevő felel.

További információk

1. Az ajánlathoz csatolt idegen nyelvű dokumentumok fordítását is be kell nyújtani az ajánlatban. Joghatás kiváltására csak a magyar nyelven benyújtott dokumentumok alkalmasak. A jelen közbeszerzési eljárás során megkötött szerződés teljesítése során a hivatalos nyelv a magyar. 2. A határidőknél az EKR szerver idő az irányadó. 3. Az ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a alapján biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 4. Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásra az EKR-ben történő lebonyolítást írja elő. Az ajánlatok az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig nyújthatók be. 5. Az ajánlatot, valamint az ajánlatban becsatolt nyilatkozatokat olyan személy(ek)nek kell aláírni, aki(k) jogosultak ajánlattevő, illetőleg a nyilatkozatot tevő nevében kötelezettséget vállalni, illetve nyilatkozni. Az e jogosultságot igazoló dokumentumokat az ajánlatba csatolni kell (aláírási címpéldány, vagy ügyvéd, vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta, szükség szerint meghatalmazás) - ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő esetében is (másolatban elfogadható). 6. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66. § (2), (6) bekezdésében, a 68. § (4) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan. A Kbt. 66. § (6) bekezdése vonatkozásában a nemleges nyilatkozat is csatolandó. 7. Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az EKR-en keresztül teszi közzé a Kbt. 56. § (3)-(5) bekezdésében foglaltak figyelembevételével. 8. Az ajánlat elkészítésének a költsége ajánlattevőt terheli, az semmilyen jogcímen nem hárítható át az ajánlatkérőre. 9. Az ajánlatkérő kizárólag a magyar nyelven érkezett kérdéseket, értesítőket stb. veszi figyelembe, és bármilyen – az eljárással összefüggő információt, értesítést, dokumentumot kizárólag magyar nyelven tud a gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátani. 10. Közös ajánlat esetén az ajánlathoz csatolni kell: - a közös ajánlattevők által kötött és cégszerűen aláírt megállapodást, melynek tartalmaznia kell az ajánlattevők közötti, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos feladat és hatásköri megosztás bemutatását, illetve azon ajánlattevő (és személy) megjelölését, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet (Kbt. 35. § (2) és (4) bekezdés); - a kijelölt közös képviselő személy aláírás mintáját is tartalmazó – valamennyi ajánlattevő által cégszerűen aláírt - meghatalmazást; - a valamennyi ajánlattevő által cégszerűen aláírt kötelező érvényű nyilatkozatot eredeti vagy hiteles másolatú példányban, mely szerint nyertesség esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért minden egyes közös ajánlattevő egyetemleges felelősséget vállal (Kbt. 35. § (6) bekezdés). 11. Árfolyamok: Az alkalmasság igazolása során a különböző devizák forintra történő átszámításánál a teljesítés napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára a teljesítés napján érvényes árfolyamon számított euró ellenérték kerül átszámításra a fentiek szerint. 12. Ajánlatkérő a Kbt. 131. § (4) bek. alapján fenntartja a jogot, hogy a nyertesnek kihirdetett ajánlattevő visszalépése esetén az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlattevőnek minősített szervezettel (személlyel) kösse meg a szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 13. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által küldött igazolást. Nemleges nyilatkozat is csatolandó. 14. Ajánlatkérő a szerződésben előírja a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti rendelkezéseket. 15. A Kbt. 73. §(1) bek. g) pontja alapján érvénytelen az ajánlat, ha nem felel meg azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, vagy a 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. Ajánlattevő ezért köteles tájékozódni a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Azon szervezetek nevét, címét, ahonnan ajánlattevő tájékoztatást kaphat, a közbeszerzési dokumentum tartalmazza. A tájékoztatást az illetékes szervek ingyenesen teszik elérhetővé. 16. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. 17. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 44. §-ban foglaltakra. 18. További információ kizárólag az EKR rendszerben meghatározott kommunikáció útján feltett írásbeli kérdés alapján szerezhető be. Az ajánlatkérőt nem kötik azok az információk, amelyeket nem a megjelölt módon szerez be az ajánlattevő.19. Ajánlatkérő a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. szerint felhívja ajánlattevők figyelmet, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolásait a P1 és az M1-M2. pontok vonatkozásában a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdéséhez képest szigorúbban állapítja meg. A Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest a P1. alkalmassági követelmény (közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel) a tekintetben szigorúbb, hogy ilyen típusú követelményt a bronz fokozatú minősítési szempont nem tartalmaz, az M1. alkalmassági követelmény esetén nem ellenszolgáltatást kell igazolni, hanem mennyiségi adat teljesítését, az M2. alkalmassági követelmény esetén (szakember) a tekintetben szigorúbb, hogy ilyen típusú követelményt a bronz minősítési szempont nem tartalmaz. Az ezüst fokozatú minősítés nem alkalmazható, szolgáltatás megrendelésre nem terjed ki. 20. Az eljárás eredményéről vagy eredménytelenségéről Ajánlatkérő a Kbt. 79. § (1) bekezdés szerint, az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül, az ajánlati kötöttség lejárta előtt, az írásbeli összegezés egyidejű megküldésével tájékoztatja az ajánlattevőket. A szerződés megkötésére a Kbt. 131. § (5) bekezdése alapján meghosszabbodott ajánlati kötöttség időtartamán belül, a Kbt. 131. § (6) bekezdése szerinti szerződéskötési moratórium leteltét követően kerül sor. 21. Ajánlatkérő alkalmazza jelen eljárásban a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 22. Ajánlatkérő kiköti, hogy a teljesítés során esetlegesen keletkező, szerzői jogi védelem alá eső alkotáson Ajánlatkérő területi korlátozás nélküli, határozatlan idejű, kizárólagos és harmadik személynek átadható felhasználási jogot szerez, továbbá jogot szerez az alkotás (terv) átdolgozására is. 23. Ajánlatkérő vezetett helyszíni bejárást nem tart, de gazdasági szereplők önállóan megtekinthetik a szolgáltatáshoz kapcsolódó kivitelezéssel érintett helyszínt. 24. Nyertes ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépésekor, ezt követően pedig a szerződés fennállása alatt folyamatosan rendelkeznie kell legalább 50.000.000,- Ft/káresemény, és legalább 100.000.000,- Ft/biztosítási időszak kártérítési összegű műszaki ellenőri tevékenységre vonatkozó felelősségbiztosítással.. 25. A szolgáltatással érintett beruházás azaz állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. hatálya alá tartozik, így nyertes ajánlattevő kötelezettsége mindazon feladatellátás, melyet e jogszabály az adott szakmai feladatkör vonatkozásában előír. 26. Az ajánlattételi felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban található gyártmányokra, eredetű - , márkájú-, típusú dolgokra, eljárásra, tevékenységre való hivatkozás csak az áru jellegének, minőségének egyértelmű meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő azokkal egyenértékű, vagy azoknál Ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot is elfogad (321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bek.). 27. Az ajánlatban be kell nyújtani a az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. A nyilatkozatot EKR űrlapként kell benyújtani.