Műszaki szempontú ellenőrző szolgáltatások – KSZ | Magyar Államkincstár

Dátum	Dokumentum
2026-08-07	Ajánlati felhívás

Műszaki ellenőrző szolgáltatások nyújtása a Magyar Államkincstár közreműködő szervezeti feladatellátása keretében. A közbeszerzés célja műszaki ellenőrző szolgáltatások nyújtása a Magyar Államkincstár, mint Közreműködő Szervezet kezelésében lévő, a 2014-2020 programozási időszakban a TOP és VEKOP, illetve a 2021-2027 programozási időszakban a TOP-Plusz keretében megjelent felhívások keretein belül megkötött Támogatási Szerződések alapján támogatott projektek szabályos megvalósulásának műszaki szempontú ellenőrzéséhez a Támogatási Szerződésekben és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott irányelvek alapján, keretszerződés keretében. A feladatellátás szakterületei: 1.Magasépítés: Magasépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 2.Mélyépítés: Mélyépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 3.Közlekedés: Közlekedési létesítményekre vonatkozó építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 4.Építménygépészet: Építménygépészeti műszaki ellenőri feladatok ellátása; 5.Építményvillamosság: Építményvillamossági műszaki ellenőri feladatok ellátása. Ajánlatkérő az egyes beszerzési igényeit eseti megrendelések (havi, heti, illetve alkalmanként napi megküldéssel) útján valósítja meg.

A Közreműködő Szervezet által kezelt projektek kapcsán a műszaki szempontú ellenőrző szolgáltatás nyújtása kiterjed különösen, de nem kizárólagosan az alábbi tevékenységekre: Dokumentum alapú ellenőrzés keretében a nyertes ajánlattevő feladata a közbeszerzés eljárások dokumentációjának és a vállalkozási szerződések, valamint azok módosításainak műszaki szempontú ellenőrzésében történő közreműködés. Projektek előrehaladásának ellenőrzése keretében, a nyertes ajánlattevő feladata a keletkező műszaki dokumentáció dokumentum alapú ellenőrzése, illetve a helyszíni ellenőrzésen való műszaki szempontú közreműködés, annak megállapítása céljából, hogy a támogatott beruházás a támogatás alapját képező pályázatban, illetve a Támogatási Szerződésben és a hatályos szabványokban rögzítettek szerint valósul(t)-e meg. Továbbá a fenti ellenőrzési feladatokhoz kapcsolódó műszaki-szakmai témájú előadások, workshopok megtartása Ajánlatkérő számára tervezetten évi 1-2 alkalommal, 1 napos képzés keretében. A projektek várható száma 5 000 db, melyek ellenőrzéséhez tervezetten 2 000 db mérnöknap (szakértői nap) igénybevétele várható (tervezetten 600 db helyszíni ellenőrzésen való részvétel a többi dokumentum alapú), amely nem egyezik meg a tényleges megrendelések számával. Az egyes projektekhez tartozó ellenőrzési feladatok projektenként eltérhetnek, így a tényleges megrendelések száma és típusa a projektek jellegétől, előrehaladottságától függően, esetileg kerülnek meghatározásra. Egy projekthez több megvalósítási helyszín tartozhat. A keretszerződés keretösszege, annak teljes időtartamára: nettó 370 000 000 Ft, melynek 70 %-ára vállal lehívási kötelezettéget AK. Az elvégzendő feladatok részletes leírását a Műszaki Leírás tartalmazza.

1) Értékelés módszere: Legjobb ár-érték arány alapján. 1. ár részszempont: fordított arányosítás, 2.1-2.5. minőségi részszempontok: egyenes arányosítás. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az értékelés módszerét részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 2) Részajánlattétel kizárása: A beszerzés tárgya azonos típusú, egymásra épülő szolgáltatások megrendelésére irányul, amely műszaki szempontból Ajánlatkérő számára országosan egységes működtetést és kezelést biztosít. A beszerzés részekre bontása műszaki-szakmai és jogi szempontokra figyelemmel, valamint a gazdasági észszerűség miatt sem indokolt. Az ellenőrzési feladatok ugyanis egyes eseteben olyan összetett szakmai feladatokat tartalmazhatnak, ami egy időben igényli valamennyi a teljesítésbe bevonandó szakember meglétét, rendelkezésre állását. Ajánlatkérő szervezeti felépítéséből adódóan - önálló jogi személyiséggel rendelkező, országos hatáskörű központi költségvetési szerv, mely egy központi szervből és 19 területi szervből áll, valamint a Kincstár központi szerve és területei szervei önálló jogi személyiséggel nem rendelkeznek – a központi funkció látja el a vármegyei irodák működésének irányítását biztosítja az országosan egységes működtetést, és kezelést. A központi funkció feladat továbbá az elvégzett feladatok minőségbiztosítása, a vármegyei iroda humán kapacitásának szükség szerinti átcsoportosítása, és az erőforrás-gazdálkodás, így a felhívás tárgyaként megjelölt szolgáltatás vonatkozásában a feladatelosztás, annak ellenőrzése és a teljesítés igazolása is a központi funkció irányításában működik. A munkavégzés a Magyar Államkincstár, mint Közreműködő Szervezet (a továbbiakban: KSZ) által végzett ellenőrzések időpontjában, a helyszíni ellenőrzést végző KSZ munkatársakkal együtt, míg a dokumentum alapú ellenőrzés esetén önállóan történik. A feladatellátás során figyelemmel kell lenni a vonatkozó EU előírások, EU támogatáspolitikai szabályok, a vonatkozó rendeletek (272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet, 256/2021. (V.18.) Korm. rendelet) valamint az Irányító Hatóság által meghatározott mindenkori hatályos utasítások és útmutatók (IH utasítások, útmutatók, stb.) előírásaira, melyek betartása alapvető követelmény. Tekintettel arra, hogy az ellátandó feladatot elsősorban a pályázati felhívásban, valamint a vonatkozó jogszabályokban meghatározott keretek közt szükséges megvalósítani, így elvárt az erre vonatkozóan kialakított ajánlattevői struktúra egységes formája, amely – az egységes irányítási és felügyelete rendszer hiányára tekintettel – több nyertes ajánlattevő esetén nem lenne biztosított. FOLYTATÁS a BT-300 VI.3) További információk 24. Jelen felhívásban, ill a KD-ban nem szab. kérdésekben a Kbt., a végrehajtási rendeletei (különösen az EKR rendelet), ill a magyar jog rendelkezései az irányadóak. 25. AT-nek ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett,833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom von-ban. 26. Előzetes piaci konzultáció: EKR001152212026

Mérnöki tanácsadó és konzultációs szolgáltatások 📦

Műszaki szolgáltatások 📦

Általános mérnöki támogatási szolgáltatások 📦

A teljesítés helye: Magyarország közigazgatási területén belül a projektek megvalósulási helyszínén, valamint a Magyar Államkincstár Központ és a Vármegyei Igazgatóságai Állampénztári Irodáinak székhelyei.

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok esetében a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi. A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban EKR rendelet) 15. §-ának megfelelően történik.

Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem). Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. A cégszerű nyilatkozat(ok)ban/ igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciát adó kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail címét vagy telefonszámát), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható), a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év/hónap/nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A feladatellátás szakterületei (lásd BT-24): 1.Magasépítés: Magasépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 2.Mélyépítés: Mélyépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 3.Közlekedés: Közlekedési létesítményekre vonatkozó építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 4.Építménygépészet: Építménygépészeti műszaki ellenőri feladatok ellátása; 5.Építményvillamosság: Építményvillamossági műszaki ellenőri feladatok ellátása.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 2. § (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, a további részeket nem). Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet cégszerű nyilatkozatával vagy a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (1) bekezdés a) pont szerinti esetben a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. A cégszerű nyilatkozat(ok)ban/ igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a referenciát adó kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét (e-mail címét vagy telefonszámát), a szolgáltatás tárgyát és mennyiségét (olyan részletezettséggel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható), a teljesítés idejét (kezdés és befejezés év/hónap/nap pontossággal), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A feladatellátás szakterületei (lásd BT-24): 1.Magasépítés: Magasépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 2.Mélyépítés: Mélyépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 3.Közlekedés: Közlekedési létesítményekre vonatkozó építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 4.Építménygépészet: Építménygépészeti műszaki ellenőri feladatok ellátása; 5.Építményvillamosság: Építményvillamossági műszaki ellenőri feladatok ellátása.

A csatolt nyilatkozat(ok)ból és igazolás(ok)ból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen derüljön ki. Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. (321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §) Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. (321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (2) bek.) M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő - az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap használatával - ismertesse azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó iratok: - ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), - szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozata, - végzettséget igazoló dokumentum (adott esetben). A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni, ajánlatkérő tört hónapot nem, kizárólag naptári egész hónapot vesz figyelembe. Az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időtartamot csak egyszer veszi figyelembe az ajánlatkérő a szakmai gyakorlati idő megállapításánál. Amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja. A jogosultság megléte esetén a szakmai önéletrajzban a jogosultság első megszerzése időpontjának (év/hónap/nap), valamint a kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság elérési útvonalának feltüntetése is szükséges. Az előírt jogosultsággal az M/2. pont. szerinti szakembereknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. Ajánlatkérő az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a 2.1.-2.4. értékelési részszempontok tekintetében többlettapasztalat kerül bemutatásra, abban az esetben valamennyi alátámasztó dokumentumot már az ajánlatban szükséges csatolni a kapcsolódó alkalmassági követelmények vonatkozásában. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. § (5), (6), (7), (9) és (11) bekezdéseire figyelemmel kell lennie. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződés(ek)nek megfelelően teljesített legalább 7 (hét) db építési műszaki ellenőri referencia-igazolással. A bemutatott legalább 7 (hét) db referencia-igazolásnak – akár együttesen, akár külön-külön – igazolnia kell, hogy az alábbi 5 szakterület mindegyikén történt építési műszaki ellenőri feladatellátás: 1.Magasépítés: Magasépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 2.Mélyépítés: Mélyépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 3.Közlekedés: Közlekedési létesítményekre vonatkozó építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 4.Építménygépészet: Építménygépészeti műszaki ellenőri feladatok ellátása; 5.Építményvillamosság: Építményvillamossági műszaki ellenőri feladatok ellátása. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a minimumkövetelmény teljesíthető legalább 7 (hét) db olyan komplex projekttel is, amelyben a fenti 5 szakág mindegyike egyszerre jelen volt. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik 7 (hét) db komplex projektekkel, amelyben a fenti 5 szakág mindegyike egyszerre jelen volt, úgy a követelmény több különálló referenciából összeállítva is igazolható, feltéve, hogy a benyújtott igazolások alapján mind az 5 szakterületre vonatkozóan igazolásra kerül minden egyes szakág vonatkozásában a legalább 7-7 (hét-hét) darab feladat ellátás. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M/2.1. min. 3 fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 1. rész Általános építmények építési műszaki ellenőri szakterületek 2. sor „Magasépítési szakterület” „ME-É” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. M/2.2. min. 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 2. rész Szakági építési műszaki ellenőri szakterületek 2. sor „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” „ME-M” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. M/2.3. min. 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 3. rész A sajátos építményfajták építési műszaki ellenőri szakterületei 2. sor „Közlekedési építmények szakterület” „ME-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

A csatolt nyilatkozat(ok)ból és igazolás(ok)ból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen derüljön ki. Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. (321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §) Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. (321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (2) bek.) M.2. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján az ajánlattevő - az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap használatával - ismertesse azoknak a szakembereknek a megnevezése, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Benyújtandó iratok: - ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével), - szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozata, - végzettséget igazoló dokumentum (adott esetben). A szakmai önéletrajzban a szakmai gyakorlatot év/hónap részletezettséggel kell ismertetni, ajánlatkérő tört hónapot nem, kizárólag naptári egész hónapot vesz figyelembe. Az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időtartamot csak egyszer veszi figyelembe az ajánlatkérő a szakmai gyakorlati idő megállapításánál. Amennyiben a szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja. A jogosultság megléte esetén a szakmai önéletrajzban a jogosultság első megszerzése időpontjának (év/hónap/nap), valamint a kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság elérési útvonalának feltüntetése is szükséges. Az előírt jogosultsággal az M/2. pont. szerinti szakembereknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell. Ajánlatkérő az előírt végzettségekkel egyenértékű végzettséget is elfogad. Amennyiben a 2.1.-2.4. értékelési részszempontok tekintetében többlettapasztalat kerül bemutatásra, abban az esetben valamennyi alátámasztó dokumentumot már az ajánlatban szükséges csatolni a kapcsolódó alkalmassági követelmények vonatkozásában. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65. § (5), (6), (7), (9) és (11) bekezdéseire figyelemmel kell lennie. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződés(ek)nek megfelelően teljesített legalább 7 (hét) db építési műszaki ellenőri referencia-igazolással. A bemutatott legalább 7 (hét) db referencia-igazolásnak – akár együttesen, akár külön-külön – igazolnia kell, hogy az alábbi 5 szakterület mindegyikén történt építési műszaki ellenőri feladatellátás: 1.Magasépítés: Magasépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 2.Mélyépítés: Mélyépítési építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 3.Közlekedés: Közlekedési létesítményekre vonatkozó építési műszaki ellenőri feladatok ellátása; 4.Építménygépészet: Építménygépészeti műszaki ellenőri feladatok ellátása; 5.Építményvillamosság: Építményvillamossági műszaki ellenőri feladatok ellátása. Ajánlatkérő kiemeli, hogy a minimumkövetelmény teljesíthető legalább 7 (hét) db olyan komplex projekttel is, amelyben a fenti 5 szakág mindegyike egyszerre jelen volt. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik 7 (hét) db komplex projektekkel, amelyben a fenti 5 szakág mindegyike egyszerre jelen volt, úgy a követelmény több különálló referenciából összeállítva is igazolható, feltéve, hogy a benyújtott igazolások alapján mind az 5 szakterületre vonatkozóan igazolásra kerül minden egyes szakág vonatkozásában a legalább 7-7 (hét-hét) darab feladat ellátás. M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M/2.1. min. 3 fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 1. rész Általános építmények építési műszaki ellenőri szakterületek 2. sor „Magasépítési szakterület” „ME-É” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. M/2.2. min. 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 2. rész Szakági építési műszaki ellenőri szakterületek 2. sor „Mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület” „ME-M” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. M/2.3. min. 1 fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 3. rész A sajátos építményfajták építési műszaki ellenőri szakterületei 2. sor „Közlekedési építmények szakterület” „ME-KÉ” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik.

M/2.4. min. 3 fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 2. rész Szakági építési műszaki ellenőri szakterületek 3. sor „Építménygépészeti szakterület” „ME-G” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. M/2.5. min. 3 fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 2. rész Szakági építési műszaki ellenőri szakterületek 4. sor „Építményvillamossági szakterület” „ME-V” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal rendelkezik, vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkezik. Egy szakember legfeljebb két pozícióra jelölhető. Közös ajánlattétel esetén a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek a Kbt. 65.§ (6) bekezdése alapján a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.

Ajánlatkérő nem írja elő és nem teszi lehetővé a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.

Az ajánlati biztosíték mértéke: 3.000.000,- Ft, amely teljesíthető - Ajánlattevő választása szerint - átutalással az Ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00285135-00000000 sz. bankszámlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell.

Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 27/A §-ra. Ajánlatkérő a részszámlázás lehetőségét havonta, utólag biztosítja. A részletes fizetési feltételeket a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza. A fizetési feltételek kapcsán irányadó Kbt. 135. § (1), (3), (5)-(7) és (10)-(11) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése, a késedelmi kamat tekintetében a Ptk. 6:155. §-a. Az ajánlattétel, a szerződés és az elszámolás kifizetések pénzneme: HUF. Vonatkozó jogszabályok: 2015. évi CXLIII. törvény, 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet. A szerződéstervezet részletesen tartalmazza a kötbérekre, valamint az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó részletes feltételeket. Részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

Késedelmi kötbér: alapja a késedelemmel érintett eseti megrendelés nettó értéke; Hibás teljesítési kötbér: alapja a hibás teljesítéssel érintett eseti megrendelés nettó értéke; Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbér mértéke a teljes Keretszerződés meghiúsulása esetén a teljes Keretösszeg lehívási kötelezettséggel terhelt összegének 25%-a, az eseti megrendelés meghiúsulása esetén a meghiúsulással érintett eseti megrendelés összegének 25%-a, a Keretszerződés részleges meghiúsulása esetén a hátralévő időszakra számított időarányos Keretösszeg 70 %-os lehívási kötelezettségnek megfelelő összeg 25%-a. Részletes szabályokat a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződéstervezet tartalmazza.

A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet

A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel

+ még 15

Adófizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok

Bűnszervezetben való részvétel

Csalás

Csőd

Csődegyezség hitelezőkkel

Felszámoló által kezelt vagyon

Fizetésképtelenség

Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái

Hamis nyilatkozattétel, információk visszatartása vagy a megkívánt iratok be nem mutatása, illetve bizalmas információk szerzése az eljárásról

Korrupció

Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében

Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása

Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény

Tisztán nemzeti kizáró okok

Üzleti tevékenység felfüggesztése

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. Előzetes igazolás: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatot benyújtó ajánlattevő által, az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állásást. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén az ajánlatot benyújtó ajánlattevőnek) az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével kell benyújtania. A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 13. §-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni és az ajánlatban benyújtani. A Kbt. 69. § (11a) bekezdés is irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (9) bekezdésben foglaltakra: Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

Kizárási okok leírása

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint. Előzetes igazolás: Ajánlattevő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatot benyújtó ajánlattevő által, az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állásást. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. § -16. §-ában foglaltakra. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek, közös ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén az ajánlatot benyújtó ajánlattevőnek) az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével kell benyújtania. A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 13. §-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között elektronikus űrlapként létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni és az ajánlatban benyújtani. A Kbt. 69. § (11a) bekezdés is irányadó. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (9) bekezdésben foglaltakra: Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.

Ld. fent.

1. A Közbeszerzési Dokumentumok (KD) korlátlanul és teljeskörűen, közvetlenül és térítésmentesen elérhetők az EKR-ben. 2. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban, KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot/ igazolást). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A.-41/B. §-aira. 3. AK kizárja a Kbt. 35. § (8) szerinti projekttársaság létrehozását. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 138. § (3) bek-re. 4. A hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint, AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerinti korlátozást nem alkalmazza. 5. AK a műszaki és szakmai alkalmassági feltételeket és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest, ill a Közbeszerzési Hatóság "bronz" és „ezüst” fokozatú minősítéséhez képest összességében szigorúbban határozta meg, tekintettel arra, hogy a referencia tárgya és mennyisége a beszerzés tárgyára és mennyiségére tekintettel került meghatározásra, mely előírások nem szerepelnek a minősítési követelmények között. 6. AT szakmai ajánlata részeként köteles csatolni az ártáblázatot, minden sorát módosítás nélkül, beárazva (pdf, valamint xls (Excel) formátumban is). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára és a Kbt. 71. § (9) bekezdése a) pontjára. 7. AK rögzíti, hogy a szakember(ek) szakmai önéletrajza, amelyhez alkalmassági követelmény is kapcsolódik a Kbt. 71. § alapján hiánypótlási körbe tartozhat, azonban az értékelési szempont körében megjelölt szakember(ek)nek az ajánlatból egyértelműen beazonosíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlat a 2.1.-2.5. értékelési szempontra bemutatni kívánt szakemberek nevét nem tartalmazza, úgy az a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi. 8. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot figyelemmel arra, hogy Ajánlatkérő jelen eljárást megelőzően előzetes piaci konzultációt folytatott le EKR001152212026 számon. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 73. § (5) bekezdésére. 9. A IV.2.6) pontban feltüntetett 1 hónap ajánlati kötöttség alatt Ajánlatkérő 30 napot ért. 10. Üzleti titok: Kbt. 44. § (1)-(4) bek; EKR rendelet 11. § (4). 11. Ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplőnek a cégjegyzésre jogosult, nyilatkozatot, dokumentumot aláíró képviselő aláírási címpéldányát - amennyiben az az adott gazdasági szereplő esetében értelmezhető - vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerinti aláírás mintáját. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának ajánlatban történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás-minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat). Meghatalmazás esetén a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást. 12. Valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Ajánlatkérő Ajánlattevő általi fordítást fogad el; tartalmának helyességéért Ajánlattevő felel. Ajánlatkérő kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. 13. Állami közbeszerzési szaktanácsadó (ÁKSZ): Erős Attila Zoltán (lajstromszáma: 01621) 14. AK alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 15. Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkozni szükséges a Kbt. 66.§ (2) és (6) bekezdés a) és b) szerint (nemleges nyilatkozat is csatolandó). A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet/ személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bek.-ben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan - szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt - kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. 16. Az értékelés módszertana: Legjobb ár-érték arány alapján. Értékelés módszere: 1. ár részszempont: fordított arányosítás, 2.1-2.4. minőségi részszempontok: egyenes arányosítás. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Az értékelés módszerét részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. 17.AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján előírja, hogy - mivel az eljárásban olyan értékelési részszempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését - az ajánlattevők nyújtsák be az ajánlatuk részeként az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat, azaz a felhívás III.1.3) M.2. pontjában meghatározott dokumentumokat: - Nyilatkozat az értékelésre bemutatott szakemberekről (EKR űrlap) - Nyilatkozat bemutatott szakemberekről (EKR űrlap); - A bemutatott szakemberek szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata Az értékelési részszempontokra vonatkozó részletszabályokat a felhívás karakterkorlátjára tekintettel a KD tartalmazza. 18. A szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő rendelkezzen ISO 9001 szabvány szerinti, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) műszaki ellenőri tevékenységi területre vonatkozó, érvényben lévő tanúsítvánnyal, vagy a hivatkozott minőség biztosítása érdekében tett egyenértékű intézkedéseknek a leírásával. Közös ajánlattétel esetén ezen követelménynek elegendő, ha az egyik ajánlattevő felel meg. 19. A nyertes ajánlattevő köteles a szerződés hatálybalépésének időpontjára felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni legalább 35.000.000,- Ft/év és legalább 5.000.000,- Ft/káresemény kártérítési limitre szóló műszaki szempontú ellenőrző szolgáltatások tevékenységre vonatkozóan. A Nyertes ajánlattevő köteles a biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított, egyéb igazoló dokumentum egyszerű másolati példányát Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. A biztosítási kötvény vagy a biztosító által kiállított, egyéb igazoló dokumentum benyújtásának elmaradása a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg Ajánlatkérő a szerződést. Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással akként, hogy a felelősségbiztosítás a teljesítésben résztvevő közös ajánlattevők mindegyike által nyújtott szolgáltatásra kiterjedjen. 20. Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa a felhívás M.2.1-M.2.5. alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott, a teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedv. ajánlatot benyújtóval köt szerződést. 21. Szerződéskötési feltételként előírt további szakemberek. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az alábbi szakemberek a teljesítés során rendelkezésre fognak állni, illetve a teljesítésbe bevont szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fog: a) egy fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 1. rész Általános építmények építési műszaki ellenőri szakterületek 3. sor „Magasépítési szakterület műemléki részszakterülete” „ME-É-M” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal rendelkezik. b) egy fő szakember, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet V. Szakma Építési műszaki ellenőrzés fejezet 1. rész Általános építmények építési műszaki ellenőri szakterületek 4. sor „Magasépítési szakterület táj- és kertépítészeti részszakterülete” „ME-É-K” (vagy azzal egyenértékű) kategóriájú műszaki ellenőri jogosultsággal rendelkezik. Nyertes ajánlattevő köteles a jogviszonyt és a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolati példányát Ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani a szerződéskötés időpontjára, amely igazolások elmaradása a nyertes ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, amely esetben Ajánlatkérő - amennyiben kihirdetésre került - a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. 22. A nyertes AT köteles a szerződéskötés időpontjáig AK részére átadni a teljesítésben résztvevő szakemberek névjegyzékét (szakértői névjegyz). 23. Az ajánlati biztosíték: 3000000 Ft, teljesíthető átutalással MÁK 10032000-00285135-00000000 sz. banksz-ra, az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Utalásnál fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az utalást igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. FOLYTATÁS a BT-300 II.2.14) További információk pontban