Műszaki tervek, vasúti híd (műtárgy) szakterületen

A beszerzés leírása

Pályalétesítményi szakterületen (Műtárgyak - 2026-28) műszaki tervek, dokumentációk készítése keretszerződés keretében, országos közforgalmú vasúti pályahálózat tekintetében, összességében nettó 469 330 000 Ft értékben. Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ig vállal lehívási kötelezettséget. A teljesítés során megrendelhető tevékenységek és tájékoztató jellegű mennyiségeik (jellegtől függően): 1.Tervezői adatgyűjtés témakörben 199 db feladat 2. Megvalósíthatósági tanulmány készítése témakörben 5 db feladat 3. Tanulmányterv (vázlatterv) készítése témakörben 3 db feladat 4. Engedélyezési tervdokumentáció készítése témakörben 47 db feladat 5. Kiviteli tervdokumentáció készítése témakörben 139 db feladat 6. Egyesített (engedélyezési és kiviteli) tervdokumentáció készítése témakörben 44 db feladat 7. Ajánlati tenderdokumentáció összeállítása 5 db feladat 8. Organizációs terv készítése témakörben 5 db feladat 9. Építéstechnológiai tervek készítése 101 db feladat 10. Műszaki szakértés témakörben 12 db feladat. A fenti 10 db tétel és az azokon belüli feladatok (mennyiség) belső aránya a teljesítés során, a műszaki igényeknek megfelelően kerül meghatározásra a fenti adatok csupán tájékoztató jellegűek. Ajánlatkérő a fenti tételek mindegyikének és a tájékoztató mennyiségek megrendelésére nem vállal kötelezettséget, kötelezettségvállalás kizárólag a keretösszeg 70%-nak lehívására áll fenn. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben valamely közbeszerzési dokumentum konkrét megnevezést tartalmaz, az kizárólag a tárgy egyértelmű beazonosítása érdekében történt, azzal egyenértékű dolog/tárgy/szolgáltatás megajánlható. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.

További információk

1. ) Az alkalmasság és az értékelés kapcsán bemutatott szakemberek tekintetében Ajánlatkérő az alábbi korlátozásokkal engedi az átfedést: • Alkalmasság körében bemutatott szakember (M.2.1)-M.2.4) alkalmassági követelmények és ehhez kapcsolódó 2., 4., 6., 8., értékelési szempontok) tekintetében bemutatott szakember(ek) nem mutathatók be a 3., 5., 7., 9. értékelési szempontok egyikében sem. • A 3., 5., 7., 9. értékelési szempontok tekintetében bemutatott szakember legfeljebb két értékelési szempontra mutatható be. A fenti korlátozásokba nem ütköző átfedés megengedett. 2.) Ajánlatkérő a Kbt. 77.§ (1) bekezdés alapján a maximális pontszámhoz tartozó értéket határoz meg az alábbiak szerint: a 2., 4., 6. és 8. értékelési szempont tekintetében 36 hónap. a 3., 5., 7. és 9. értékelési szempont tekintetében 2 fő. Ajánlatkérő az ezt meghaladó megajánlásokra maximális pontszámot ad. 3.) Minden szempont esetében az adható pontszám intervalluma 0-10. 4.) Az 1. értékelési szempont értékelésére fordított arányosítással, a 2.-9. értékelési szempontok értékelése határértékek közötti arányosasítással, történik. Részletesen egyéb közbeszerzési dokumentumokban. 5.) A közbeszerzési eljárás teljes neve: "Műszaki tervek, dokumentációk készítése pályalétesítményi szakterületen (2026-28) - Műtárgyak", mely karakterkorlát miatt nem szerepel a BT-21 cellában.

További információk a megújításról

Ajánlatkérő jogosult a keretszerződés lejárati időpontjának egyoldalú, legfeljebb 12 hónappal történő meghosszabbítására, amennyiben a keretösszeg nem merül ki. A meghosszabbítás Vállalkozó részére küldött írásos értesítéssel történik, melyet legkésőbb az eredeti időpont lejártát megelőző 30. napig meg kell küldeni. A meghosszabbítás során is legfeljebb a keretösszegig adhat fel megrendelést ajánlatkérő és a meghosszabbítással az egyéb szerződéses feltételek nem változnak.

A lehetőségek leírása

Ajánlattevő köteles ajánlatot tenni a tervezéshez kapcsolódó tervezői művezetés elvégzésére. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a szolgáltatás keretében elkészített tervek megvalósítása során a jelen szerződés időtartama alatt megrendelje a tervezői művezetést, amennyiben - arra jogszabály alapján kötelezettsége áll fenn, - jogszabályi kötelezettség nincs, de a kivitelezés műszaki jellege az indokolttá teszi. Ajánlatkérő az opció lehívása tekintetében nem vállal kötelezettséget, lehívásra legfeljebb a keretösszeg terhére, a keretösszeg 10%-áig kerülhet sor. Ajánlatkérő az opciós szolgáltatás díját nem vonja be az értékelésbe, azonban rögzíti, hogy a Magyar Mérnöki Kamara honlapján (https://mernokvagyok.hu/mernoki-dijszabas/) az ajánlattételi határidő lejártának napján szereplő "Önálló Mérnök" napidíjat meghaladó értékű megajánlás az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M1./ Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő) a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az AF feladásától visszafelé számított 6 évben befejezett (sikeres teljesítéssel lezárt), de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített legalább országos közforgalmú vasúti pályahálózat részét képző vasúti műtárgyak létesítésének és/vagy átépítésének és/vagy felújításának tervezési munkáira vonatkozó, összesen nettó 100 000 000 Ft értékű igazolt referenciával. A referencia követelmény teljesítését több szerződéssel is lehet igazolni. Az M1./ alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a Kr. 3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az EEKD-t a Kr. 5-7. §-ban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb teljesítéseinek bemutatása a Kr. alapján ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) nyilatkozatával vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. (a Kr. 22.§ (1) bekezdésben meghatározottak alapján) A Kr. 22. § (2) bekezdése alapján az igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve, székhelye, - a kapcsolattartó neve, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail cím), - a teljesítés ideje (annak kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap szerint megadva), - a teljesítés tárgya (olyan részletességgel, hogy az alkalmasság egyértelműen megállapítható legyen), - a teljesítés értéke, - saját teljesítés százalékos aránya, továbbá - nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a megjelölt szerződés teljesítésében az alkalmassági minimumkövetelményt igazoló fél közös ajánlattevőként nyert eljárás alapján a közös ajánlattevők egyikeként vagy egyéb módon közösen szerződő felek egyikeként vett részt, úgy az igazolásban az egyes feladat(ok) tárgya és értéke az adott alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkoztatva határozandó meg, ugyanis Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre/szervezetre eső részét veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A Kbt. 140. § (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek történő megfelelés. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra.

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

M2./ A Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik a teljesítésbe bevonni kívánt, az alábbiakban megjelölt végzettségű és szakmai gyakorlatú szakemberekkel: 1.) 1 fő vasúti építmények tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „KÉ-VA” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, az KÉ -VA jogosultság névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). 2.) 1 fő hídszerkezeti tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „HT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a HT jogosultság névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal). 3.) 1 fő geotechnikai tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „GT” (vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a GT jogosultság névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal (tapasztalattal) 4.) 1 fő hídszerkezeti szakértő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „SZÉS12” (vagy azzal egyenértékű) szakértői jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, a SZÉS12 jogosultság névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlattal. (tapasztalattal) Ajánlatkérő a szakemberek közötti átfedést engedi. Egyenértékűség esetén az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata. Az M2./ alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Kbt. 69.§ (4) bekezdés vagy (6) bekezdés szerinti felhívás esetén: Amennyiben a 2., 4., 6. és 8. értékelési szempontokra a megajánlás nagyobb, mint 0: A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy mivel az M2/1)-4) alkalmassági feltételekhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/2. alkalmassági feltétel igazolását minden alpont tekintetében, ahol a megajánlás több, mint 0, már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani. Amennyiben ajánlattevő alkalmasságra bemutatott szakember esetében 0 értéknél nagyobb ”többlet” szakmai tapasztalatot ajánl meg, úgy az ajánlatban be kell mutatni az alkalmassági követelményekhez tartozó szakembereket. A bemutatás során ajánlattevő nevezze meg a szakember(eke)t (EKR űrlap) és csatolja a szakember(ek) vonatkozásában az alábbi dokumentumokat: - szakember végzettségét igazoló dokumentum, - szakember tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, - szakember rendelkezésre állási nyilatkozata. Amennyiben a szakember az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal és az értékelés kapcsán kizárólag a jogosultság megszerzését követő időszak tekintetében mutat be szakmai tapasztalatot, úgy a végzettséget igazoló dokumentum és az alkalmasság igazolásához szükséges szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz benyújtása nem szükséges, ezek helyett elegendő a jogosultság megszerzését igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését és a megszerzés időpontját lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Amennyiben a szakember az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal és az értékelés kapcsán nem csak a jogosultság megszerzését követő időszak tekintetében mutat be szakmai tapasztalatot, úgy a végzettséget igazoló dokumentum benyújtása nem szükséges, ez helyett elegendő a jogosultság megszerzését igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését és a megszerzés időpontját lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben semmilyen az ajánlatban benyújtott dokumentumból nem azonosítható be az értékelésre bemutatott szakember(ek) személye úgy ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján. Folytatás a BT-751 BT-75

A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása

SZ1./ A Kbt. 65.§ (1) bekezdés c) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26.§ (1) bekezdése és 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8.§ alapján alkalmatlan a Magyarországon letelepedett Ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarai (MMK) névjegyzékében . Alkalmatlan továbbá a nem Magyarországon letelepedett Ajánlattevő, amennyiben nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. Az SZ1./ alkalmassági feltétel ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási módja: Előzetes igazolási mód: A Kbt.67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Felhívjuk Ajánlattevő figyelmét a Kbt. 65. § (6) -(7) és (9) bekezdéseire, valamint a 67.§ (3)- (4) bekezdéseire. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek részéről külön-külön EEKD-t nyújt be, valamint a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot is csatolni kell, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ajánlattevő arról is nyilatkozni köteles, ha nem vesz igénybe kapacitást nyújtó szervezetet. Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az Ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az Ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Kbt. 69.§ (4) bekezdés vagy (6) bekezdés vagy (7) bekezdés szerinti felhívás esetén: Ajánlattevő nyújtsa be a - magyarországi letelepedésű gazdasági szereplő esetén az MMK nyilvántartásában szereplést igazoló dokumentumot, - nem magyarországi legelepedésű gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre vonatkozó igazolást kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a fenti dokumentum helyett elegendő benyújtani az alkalmassági követelmény ellenőrzésére alkalmas elektronikus nyilvántartás elérési útvonalát tartalmazó nyilatkozatot.

A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni

AK nem írja elő és kizárja a Kbt. 35.§ (8) alapján projekttársaság létrehozását. BT-77 cella (Fő finanszírozási és fizetési feltételek és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:) folytatása: Ajánlatkérő elektronikus számlázást határoz meg. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a szerződéstervezetben (keretszerződés-tervezetben) kizárólagos elektronikus számlázást jelölt meg. Ajánlatkérő tájékoztatja az érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy elektronikus számla kiállítására bármely személy és szervezet térítésmentesen jogosult a Nemzeti Adó- és Vámhivatal alábbi online szolgáltatásán keresztül: https://onlineszamla.nav.gov.hu/home A fenti weblapon történő, esetlegesen szükségessé váló regisztráció időszükségletével köteles számolni a számlakiállító a számlakiállítást megelőzően. Amennyiben az elektronikus számlázással kapcsolatban kérdés merül fel, vagy valamilyen akadály áll fenn, azt kiegészítő tájékoztatás kérés keretében tudják jelezni az érdeklődő gazdasági szereplők. Nem belföldön letelepedett ajánlattevő esetén a nemzeti joga alapján papír alapú számlázás is lehetséges, amennyiben személyes joga szerinti irányadó szabályok alapján a magyar jogszabályi előírásnak megfelelő számlaformátumot nem tudják teljesíteni.

Kauciók és garanciák

Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot. BT-750 M2./ alkalmassági követelmény folytatása: Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szakember tekintetében többlettapasztalat nem kerül megajánlásra, úgy az érintett szakembereket az ajánlatban nem szükséges (de lehet) bemutatni, az alkalmassági követelmény igazolását a Kbt. 69.§ (4) vagy (6) vagy (7) bekezdése szerinti felhívást követő cselekmény során szükséges benyújtani. A bemutatás során ajánlattevő nevezze meg a szakember(eke)t (EKR űrlap) és csatolja a szakember(ek) vonatkozásában az alábbi dokumentumokat: - szakember végzettségét igazoló dokumentum, - szakember tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajz, - szakember rendelkezésre állási nyilatkozata Amennyiben a szakember(ek) az ajánlattételi határidő lejártakor rendelkezik az alkalmassági követelményben megnevezett jogosultsággal, és kizárólag a jogosultság megszerzését követő többlettapasztalat kerül bemutatásra, úgy a végzettséget igazoló dokumentum és az alkalmasság igazolásához szükséges szakmai tapasztalatot igazoló önéletrajz benyújtása nem szükséges, ezek helyett elegendő a jogosultság megszerzését igazoló dokumentum vagy annak elektronikus ellenőrzését és a megszerzés időpontját lehetővé tevő elektronikus útvonalat tartalmazó nyilatkozat benyújtása. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (5) és (7) bekezdésében foglaltakra.

A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre

Ajánlatkérő a teljesítést egyedi megrendelésenként számolja el, egyedi teljesítésen belül részszámlázási lehetőséget nem biztosít. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A számlát, annak kézhezvételét követően 30 napon belül, átutalással egyenlíti ki ajánlatkérő. Ajánlatkérő a fedezetet saját forrás terhére biztosítja. Részletek a közbeszerzési dokumentumokban. Folytatás a BT-761, BT-76 cellában. (A közös ajánlatot tevő nyertesek által létrehozandó gazdasági társaság, illetve jogi személy)

A szerződés teljesítésének feltételei

Késedelmi kötbér mértéke: kötbéralap 0,5 %-a minden késedelemmel érintett nap után. A késedelmi kötbér címén kifizetett összeg nem haladhatja meg a kötbéralap 20%-át. Hibás teljesítési kötbér mértéke: kötbéralap 20 %-a. A hibás teljesítési és késedelmi kötbér címén kifizetett összegek együttesen nem haladhatják meg a kötbéralap 30%-át. Meghiúsulási kötbér mértéke: kötbéralap 30 %-a. A meghatározott kötbérek alapja: Egyedi Megrendelés tekintetében: Egyedi Megrendelés nettó tervezői díja, keretszerződés tekintetében: keretösszeg nem teljesült része. Teljesítési biztosíték: Kbt. 134. § (2) bekezdése szerint teljesítési biztosíték. Mértéke: Eseti megrendelés vállalkozási díjának 5%-a. Jóteljesítési biztosíték: Kbt. 134. § (3) bekezdése szerint teljesítési biztosíték. Mértéke: Eseti megrendelés vállalkozási díjának 5%-a. Jótállás: 24 hónap. A szerz. telj.-vel kapcsolatos feltételeket részletesen a szerződés tartalmazza.

További információk

Alkalmazott rövidítések: AK=ajánlatkérő, AT=ajánlattevő, KD=közbeszerzési dokumentumok 1.)Ajánlatkérő keretszerződést köt különböző mérnöki szolgáltatásokra, melyek belső aránya jelenleg nem ismert, a konkrét feladatok megrendelésére a későbbi forgalmi és műszaki igények alapján kerül sor. Ezen felül a különböző szolgáltatások egymással szoros kapcsolatban állnak, azok megrendelésére a szakmában általában együttesen (részben vagy teljesen) kerül sor szoros műszaki kapcsolódás okán. Részekre bontás esetén az alábbi műszaki, gazdasági és működési problémák adódhatnak: - szorosan összekapcsolódó feladatokat eltérő vállalkozók hajtanak végre, ami a műszaki homogenitást, az egymásra épülés miatt a határidőben történő teljesítést veszélyezteti, - probléma esetén az összetett műszaki megoldások miatt a jogérvényesítés aránytalanul elnehezül, - a szerződések eltérő teljesülése miatt a futamidő változhat, ami a későbbi szerződések még nagyobb különbségét eredményezi, - adott esetben néhány - egyébként szakmailag fontos, de a piac által nem preferált - rész tekintetében előfordulhat, hogy nem érkezik ajánlat, így nem lesz rá szerződéses partner, ami a működést közvetlenül veszélyezteti. A fentiek összessége olyan mértékű üzemeltetési kockázatot jelent, ami aránytalan teher ajánlatkérő számára, így a beszerzés tárgyának vizsgálatát követően a részajánlattétel kizárásáról döntött. 2. AK a hiánypótlást a Kbt. 71. §-ban meghatározottak szerint biztosítja, a Kbt. 71. § (6) bek. szerinti korlátozást nem alkalmazza AK. 3. AK a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontja szerinti eredménytelenségi okot alkalmazza. 4. AT ajánlatában be kell nyújtani a Kbt. 66. § (6) bek. (alvállalkozókról szóló), illetve a Kbt. 65. § (7) bek. (kapacitás nyújtókról szóló) nyilatkozatát, nemleges tartalom esetén is. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban AK kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § rendelkezéseire. 6. AK az AT-k alkalmasságának feltételeit a közbeszerzés tárgyához igazodva, speciális feltételekkel határozta meg mind az Sz1./, mind az M1./ és M2./. alkalmassági feltételek körében, mely feltételek nem szerepelnek a Közbeszerzési Hatóság által vezetett "bronz fokozatú" minősített ajánlattevői jegyzékre kerülés feltételeként, így a jegyzéken szereplés önmagában nem igazolja az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. 7. Ajánlattevő ajánlata részeként nyújtsa be nyilatkozatát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. tv. 3.§ (1) bekezdése szerinti besorolásáról (átláthatósági nyilatkozat). 8. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. AK. kiemelten felhívja a figyelmet, hogy jelen beszerzés az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. tv. hatálya alá tartozik, így a teljesítés során a törvényt és valamennyi végrehajtási rendeletet alkalmazni kell. 9 Az ajánlatot a Kbt. 40-41/B §-a alapján elektronikus példányban kell benyújtani. Elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.tif, vagy .jpeg, vagy .pdf vagy .xlsx) kell tartalmaznia. Ha valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell megtenni, ha nem áll rendelkezésre a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában. Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában (424/2017. (XII. 19.) Korm. rend 11. § (1) bek.). 10. Az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. §-a alapján nyertes Ajánlattevő köteles a szerződés megkötéséig tervezői és mérnöki tevékenységre kiterjedő felelősségbiztosítási szerződést kötni, vagy meglévő tervezői felelősségbiztosítását kiterjeszteni a szerződés teljesítésére. (Kártérítési limitek: a biztosítási időszakban káreseményenként legalább 50 MFt, illetve évente legalább 100MFt). ATnek ajánlatában nyilatkozni szükséges arról, hogy az előírt felelősségbiztosítással az előírt időpontra rendelkezni fog és azt a szerződés teljes időszaka alatt fenntartja. A felelősségbiztosítás tekintetében az állami építési beruházásokban a tervezői tevékenységhez, valamint a vállalkozó kivitelezői tevékenység végzéséhez szükséges felelősségbiztosítás részletes szabályairól szóló 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet rendelkezései is irányadók. 11. Ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szolo 833/2014/EU rendelet módositasarol szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben az előírt nyilatkozat nem kerül benyújtásra a KD-ban előírt módon (hiánypótlást követően sem), Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bek. n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. 12. Kiegészítő tájékoztatás: EKR rendszer útján, egyebekben a Kbt. 56. §-a szerint. 13. A benyújtandó dokumentumok jegyzékét egyéb KD tartalmazza. 14. ATnek nyilatkoznia szükséges, hogy az alkalmassági követelmények és/vagy értékelési szempontok tekintetében bemutatott szakemberek legkésőbb az Ak által az összegzést követően meghatározott szerződéskötés napjáig és ezt követően a teljesítés teljes időszakában rendelkezni fognak a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében a 266/2013.K. rend.szerinti az alkalmassági követelményekben meghatározott jogosultságokkal. AT nyertessége esetén a nyilvántartásbavétel elmaradása bármely szakember esetében AT szerz.kötéstől való visszalépésének minősül a Kbt.131.§(4)bek. alapján, mely következtében AK a 2.legkedvezőbb ajánlatot nyújtóval köti meg a szerződést, ha őt az írásbeli összegezésben megjelölte. 15. Az AK felhívja a figyelmet, hogy kizárólag azt tekinti az eljárás iránt érdeklődését jelző gazdasági szereplőnek, aki az érdeklődését az EKR-ben jelezte. Az eljárás iránti érdeklődést a gazdasági szereplők elektronikusan az EKR-en keresztül jelezhetik ajánlatkérőnek. 16. Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az at-i hi. lejártát követően, egy órával később kezdi meg. 17. A szerz.kötés és a teljesítés nyelve a magyar. 18 Az AK és nyertes AT szerződéses viszonyukból eredő vitás kérdésekre kikötik a magyar bíróság joghatóságát. 19. AK a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9.§ (1) bekezdésében előírt szakmai ajánlatnak a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlatot tekinti. 20. A felhívás és KD közötti esetleges eltérés esetén az AF-ban foglaltak az irányadók. 21. Ajánlatkérő a bírálat során alkalmazza a Kbt. 81.§ (4) és (5) bekezdését. 22. AT-nek ajánlatában - az EEKD-ban foglalt nyilatkozatán túlmenően, annak kiegészítéseként - be kell nyújtania a Kbt.66.§(2) bekezdés szerinti EKR űrlapot. 23. Ajánlatkérő a szerződés megkötésének további feltételként írja elő a 2024. évi LXXIV. törvény 253 § (3) bekezdése szerinti az állami beruházásokért felelős miniszternek (a továbbiakban: miniszter) a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó költségellenőrzést tartalmazó véleményének rendelkezésre állását (amennyiben a törvény 253. § (5) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban érkezett legkedvezőbb érvényes ajánlat meghaladja a becsült érték vonatkozásában a miniszter költségellenőrzését tartalmazó véleményének megfelelő becsült értéket.). A törvény 254. § (3) bekezdése alapján a miniszter a költségellenőrzésre vonatkozó véleményét, az ajánlatkérő által a legkedvezőbb érvényes ajánlatra vonatkozó dokumentáció benyújtásától számított 45 napon belül adja meg az ajánlatkérő számára. Amennyiben a miniszter e határidőn belül költségellenőrzéssel összefüggő véleményét nem adja meg, a beszerzésre vagy közbeszerzésre vonatkozó szerződés megköthető. Amennyiben a miniszter költségellenőrzéssel összefüggő véleménye negatív vagy elutasító tartalmú, abban az esetben Ajánlatkérő eredménytelenséget hirdethet vagy nem kötheti meg a szerződést és ezen körülmény a Kbt. 131. § (9) bekezdés szerinti olyan körülménynek minősülhet, amelynek okán a szerződés megkötésére nem lenne képes. Ajánlatkérő továbbá ezen fentebb feltételt a Kbt. 53. § (5) bekezdése alapján alkalmazza. 24. 6. Ajánlatkérő Eseti Megrendeléssel nem rendel meg olyan feladatot, amely a hatályos uniós közbeszerzési értékhatárnál magasabb összegű építési beruházáshoz kapcsolódik.