Vállalkozási szerződés keretében a Budapest területén található közúti hidak fővizsgálatainak, továbbá hidak és egyéb műtárgyak célvizsgálatainak elkészítése az alábbi bontásban: 1. rész: 1/a.) B-302 jelű, Tímár utca-HÉV vágány feletti gyalogos híd fővizsgálata 1/b.) B-917 jelű, Budapest-Esztergom vasútvonal feletti (10. számú főközlekedési út) közúti híd fővizsgálata 1/c.) B-918 jelű, Pomázi út – Aranyhegyi úti (Bp.-Esztergom vasútvonal felett) közúti híd fővizsgálata 1/d.) B-919 jelű, Ringató utcai gyalogos híd (Szentendrei út és HÉV vágányok felett) fővizsgálata 1/e.) T-0205 jelű, Hűvösvölgyi busz, villamos végállomás, Permacrib máglyafal célvizsgálata 2. rész: 2/a.) B-503 jelű, Kitérő út -Feltáró út feletti közúti híd fővizsgálata 2/b.) B-635 jelű, Budaőrsi út – Nagyszőlős utca közúti híd fővizsgálata 2/c.) B-638 jelű, Dajka Gábor utca – Budaőrsi út felett gyalogos híd fővizsgálata 2/d.) B-641 jelű, Balatoni út – Egér út közúti híd fővizsgálata 2/e.) M-0801 jelű, Corvin negyed gyalogos aluljáró (METRO csatlakozással) célvizsgálata 2/f.) P-931 jelű, Nyugati téri felüljáró célvizsgálata 3. rész: 3/a.) B-642 jelű, Nádorkerti úti közúti híd (Rákóczi híd budai levezető ág) fővizsgálata 3/b.) B-643 jelű, Szerémi úti Budafoki úti közúti híd (Rákóczi híd budai levezető ág) fővizsgálata 3/c.) B-904 jelű, Balatoni út – BKV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 3/d.) B-913 jelű, Balatoni út – MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 3/e.) B-915 jelű, Háros utca - MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 3/f.) A-4 jelű, Erzsébet hídi kábelek célvizsgálata 4. rész: 4/a.) P-934 jelű, Használtcikk piac-Nagykőrösi út (M5 fkl. út) gyalogos híd fővizsgálata 4/b.) P-941 jelű, Batthyány utca -Nagykőrösi út (M5 fkl. út) gyalogos híd fővizsgálata 4/c.) P-940 jelű, M5 fkl. út „0” jelű MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 4/d.) P-909 jelű, Grassalkovich út (Helsinki útnál) – MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 4/e.) P-502 jelű, Szilágyi út – Fóti út feletti közúti híd fővizsgálata 4/f.) P-917 jelű, Hungária körút-MÁV vágányok feletti felüljáró feszített kábeleinek célvizsgálata
Ajánlati felhívás (2026-04-17) Objektum A közbeszerzés hatálya
Cím: Műtárgyak fővizsgálata és célvizsgálata 2026
Reference number: EKR000693022026
Rövid leírás:
“Vállalkozási szerződés keretében a Budapest területén található közúti hidak fővizsgálatainak, továbbá hidak és egyéb műtárgyak célvizsgálatainak...”
Rövid leírás
Vállalkozási szerződés keretében a Budapest területén található közúti hidak fővizsgálatainak, továbbá hidak és egyéb műtárgyak célvizsgálatainak elkészítése az alábbi bontásban: 1. rész: 1/a.) B-302 jelű, Tímár utca-HÉV vágány feletti gyalogos híd fővizsgálata 1/b.) B-917 jelű, Budapest-Esztergom vasútvonal feletti (10. számú főközlekedési út) közúti híd fővizsgálata 1/c.) B-918 jelű, Pomázi út – Aranyhegyi úti (Bp.-Esztergom vasútvonal felett) közúti híd fővizsgálata 1/d.) B-919 jelű, Ringató utcai gyalogos híd (Szentendrei út és HÉV vágányok felett) fővizsgálata 1/e.) T-0205 jelű, Hűvösvölgyi busz, villamos végállomás, Permacrib máglyafal célvizsgálata 2. rész: 2/a.) B-503 jelű, Kitérő út -Feltáró út feletti közúti híd fővizsgálata 2/b.) B-635 jelű, Budaőrsi út – Nagyszőlős utca közúti híd fővizsgálata 2/c.) B-638 jelű, Dajka Gábor utca – Budaőrsi út felett gyalogos híd fővizsgálata 2/d.) B-641 jelű, Balatoni út – Egér út közúti híd fővizsgálata 2/e.) M-0801 jelű, Corvin negyed gyalogos aluljáró (METRO csatlakozással) célvizsgálata 2/f.) P-931 jelű, Nyugati téri felüljáró célvizsgálata 3. rész: 3/a.) B-642 jelű, Nádorkerti úti közúti híd (Rákóczi híd budai levezető ág) fővizsgálata 3/b.) B-643 jelű, Szerémi úti Budafoki úti közúti híd (Rákóczi híd budai levezető ág) fővizsgálata 3/c.) B-904 jelű, Balatoni út – BKV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 3/d.) B-913 jelű, Balatoni út – MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 3/e.) B-915 jelű, Háros utca - MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 3/f.) A-4 jelű, Erzsébet hídi kábelek célvizsgálata 4. rész: 4/a.) P-934 jelű, Használtcikk piac-Nagykőrösi út (M5 fkl. út) gyalogos híd fővizsgálata 4/b.) P-941 jelű, Batthyány utca -Nagykőrösi út (M5 fkl. út) gyalogos híd fővizsgálata 4/c.) P-940 jelű, M5 fkl. út „0” jelű MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 4/d.) P-909 jelű, Grassalkovich út (Helsinki útnál) – MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 4/e.) P-502 jelű, Szilágyi út – Fóti út feletti közúti híd fővizsgálata 4/f.) P-917 jelű, Hungária körút-MÁV vágányok feletti felüljáró feszített kábeleinek célvizsgálata
Többet mutasson
Szerződés típusa: services
Termékek/szolgáltatások: Hídellenőrzési szolgáltatások📦 Információk a tételekről
Ez a szerződés tételekre oszlik ✅
Az egy ajánlattevőnek odaítélhető tételek maximális száma: 4
Az ajánlatok legfeljebb a következő tételekre nyújthatók be: 4
1️⃣
A beszerzés leírása:
“Általános elvárások: - A vizsgálatokat a vonatkozó és érvényben lévő UME-k és Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően...”
A beszerzés leírása
Általános elvárások: - A vizsgálatokat a vonatkozó és érvényben lévő UME-k és Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. - A fent említett előírásokon túlmenően a szakvéleményeknek tartalmaznia kell az esetlegesen felmerült hibákra vonatkozó javítási javaslatokat és a részletes javítási technológiákat, valamint ezek javasolt ütemezését. - A vizsgálatok végzése előtt nyertes ajánlattevőnek legalább egy alkalommal szükséges konzultálnia Ajánlatkérő illetékes létesítmény mérnökével a vizsgálat tartalmáról és az egyeztetésről a vizsgálatot végző szakembernek jegyzőkönyvet kell felvennie. A jegyzőkönyvhöz mellékelni kell a nyertes ajánlattevő vizsgálati ütemtervét. - Nyertes ajánlattevőnek a hidak ütemterv szerinti helyszíni vizsgálatáról az illetékes létesítmény mérnököt előzetesen tájékoztatnia kell. - Nyertes ajánlattevőnek a vizsgálati dokumentáció elkészítésének fázisában is szükséges legalább egy alkalommal konzultálnia Ajánlatkérő illetékes létesítmény mérnökével. Fővizsgálattal kapcsolatban elvégzendő feladatok: A felülvizsgálatra vonatkozó rendelet és szabvány szerint ellenőrizni kell a híd és tartozékainak általános állapotát, fokozottan kitérni a felvetett kérdésekre, meghatározni a szükséges javításokat, beavatkozásokat. A híd meglévő állapota alapján következtetni kell arra, hogy a jelenlegi teherbírásnak, a biztonságos használhatóságnak a műtárgy továbbra is megfelel-e, ill. szükséges-e a későbbi fővizsgálatok sűrítése, avagy célvizsgálat elvégzése ajánlatos. Célvizsgálattal kapcsolatban elvégzendő feladatok: A felülvizsgálatra vonatkozó rendelet és szabvány szerint ellenőrizni kell a műtárgy és tartozékainak általános állapotát, fokozottan kitérni a felvetett kérdésekre, meghatározni a szükséges javításokat, beavatkozásokat. A meglévő állapota alapján következtetni kell arra, hogy a jelenlegi teherbírásnak, a biztonságos használhatóságnak a műtárgy továbbra is megfelel-e, ill. szükséges-e a későbbi vizsgálatok sűrítése, avagy más irányú célvizsgálat elvégzése ajánlatos. A fővizsgálatot és a célvizsgálatot a Műszaki leírásban foglalt szempontok figyelembevételével kell elvégezni. A vizsgálattal érintett műtárgyak: 1/a.) B-302 jelű, Tímár utca-HÉV vágány feletti gyalogos híd fővizsgálata 1/b.) B-917 jelű, Budapest-Esztergom vasútvonal feletti (10. számú főközlekedési út) közúti híd fővizsgálata 1/c.) B-918 jelű, Pomázi út – Aranyhegyi úti (Bp.-Esztergom vasútvonal felett) közúti híd fővizsgálata 1/d.) B-919 jelű, Ringató utcai gyalogos híd (Szentendrei út és HÉV vágányok felett) fővizsgálata 1/e.) T-0205 jelű, Hűvösvölgyi busz, villamos végállomás, Permacrib máglyafal célvizsgálata A fenti műtárgyak teljes felülete összesen: 4343,7 m2. További részleteket a Műszaki leírás tartalmaz.
Többet mutasson
További információk:
“Kiegészítés a BT-36 mezőhöz: Teljesítési határidő: a szerződés hatályba lépésétől számított 5 hónap. Előteljesítés megengedett.”
Fő helyszín vagy teljesítési hely:
“A szakvéleményeket a Budapest Közút Zrt. 1115 Budapest, Bánk bán utca 8-12. szám alatti székhelyén a Híd, műtárgy főosztály részére kell leszállítani.”
A teljesítés helye: Budapest🏙️
Időtartam: 5 (MONTH)
Az alábbi időkeret hónapokban van kifejezve.
Díjazási kritériumok
Minőségi kritérium (név): 2. Az M.2.1. alkalmassági követelmény vonatkozásában bemutatott szakember közúti híd tervezésére vonatkozó szakmai tapasztalata (min. 0 hónap - max. 24 hónap)
Minőségi kritérium (súlyozás): 25
Minőségi kritérium (név): 3. Az M.2.2. alkalmassági követelmény vonatkozásában bemutatott szakember közúti híd fővizsgálatára vonatkozó szakmai tapasztalata (min. 0 db projekt - max. 10 db projekt)
Ár ✅
Ár (súlyozás): 50
Cím
Tétel azonosító száma: LOT-0001
2️⃣
A beszerzés leírása:
“Általános elvárások: - A vizsgálatokat a vonatkozó és érvényben lévő UME-k és Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően...”
A beszerzés leírása
Általános elvárások: - A vizsgálatokat a vonatkozó és érvényben lévő UME-k és Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. - A fent említett előírásokon túlmenően a szakvéleményeknek tartalmaznia kell az esetlegesen felmerült hibákra vonatkozó javítási javaslatokat és a részletes javítási technológiákat, valamint ezek javasolt ütemezését. - A vizsgálatok végzése előtt nyertes ajánlattevőnek legalább egy alkalommal szükséges konzultálnia Ajánlatkérő illetékes létesítmény mérnökével a vizsgálat tartalmáról és az egyeztetésről a vizsgálatot végző szakembernek jegyzőkönyvet kell felvennie. A jegyzőkönyvhöz mellékelni kell a nyertes ajánlattevő vizsgálati ütemtervét. - Nyertes ajánlattevőnek a hidak ütemterv szerinti helyszíni vizsgálatáról az illetékes létesítmény mérnököt előzetesen tájékoztatnia kell. - Nyertes ajánlattevőnek a vizsgálati dokumentáció elkészítésének fázisában is szükséges legalább egy alkalommal konzultálnia Ajánlatkérő illetékes létesítmény mérnökével. Fővizsgálattal kapcsolatban elvégzendő feladatok: A felülvizsgálatra vonatkozó rendelet és szabvány szerint ellenőrizni kell a híd és tartozékainak általános állapotát, fokozottan kitérni a felvetett kérdésekre, meghatározni a szükséges javításokat, beavatkozásokat. A híd meglévő állapota alapján következtetni kell arra, hogy a jelenlegi teherbírásnak, a biztonságos használhatóságnak a műtárgy továbbra is megfelel-e, ill. szükséges-e a későbbi fővizsgálatok sűrítése, avagy célvizsgálat elvégzése ajánlatos. Célvizsgálattal kapcsolatban elvégzendő feladatok: A felülvizsgálatra vonatkozó rendelet és szabvány szerint ellenőrizni kell a műtárgy és tartozékainak általános állapotát, fokozottan kitérni a felvetett kérdésekre, meghatározni a szükséges javításokat, beavatkozásokat. A meglévő állapota alapján következtetni kell arra, hogy a jelenlegi teherbírásnak, a biztonságos használhatóságnak a műtárgy továbbra is megfelel-e, ill. szükséges-e a későbbi vizsgálatok sűrítése, avagy más irányú célvizsgálat elvégzése ajánlatos. A fővizsgálatot és a célvizsgálatot a Műszaki leírásban foglalt szempontok figyelembevételével kell elvégezni. A vizsgálattal érintett műtárgyak: 2/a.) B-503 jelű, Kitérő út -Feltáró út feletti közúti híd fővizsgálata 2/b.) B-635 jelű, Budaőrsi út – Nagyszőlős utca közúti híd fővizsgálata 2/c.) B-638 jelű, Dajka Gábor utca – Budaőrsi út felett gyalogos híd fővizsgálata 2/d.) B-641 jelű, Balatoni út – Egér út közúti híd fővizsgálata 2/e.) M-0801 jelű, Corvin negyed gyalogos aluljáró (METRO csatlakozással) célvizsgálata 2/f.) P-931 jelű, Nyugati téri felüljáró célvizsgálata A fenti műtárgyak teljes felülete összesen: 5260,5 m2. További részleteket a Műszaki leírás tartalmaz.
3️⃣
A beszerzés leírása:
“Általános elvárások: - A vizsgálatokat a vonatkozó és érvényben lévő UME-k és Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően...”
A beszerzés leírása
Általános elvárások: - A vizsgálatokat a vonatkozó és érvényben lévő UME-k és Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. - A fent említett előírásokon túlmenően a szakvéleményeknek tartalmaznia kell az esetlegesen felmerült hibákra vonatkozó javítási javaslatokat és a részletes javítási technológiákat, valamint ezek javasolt ütemezését. - A vizsgálatok végzése előtt nyertes ajánlattevőnek legalább egy alkalommal szükséges konzultálnia Ajánlatkérő illetékes létesítmény mérnökével a vizsgálat tartalmáról és az egyeztetésről a vizsgálatot végző szakembernek jegyzőkönyvet kell felvennie. A jegyzőkönyvhöz mellékelni kell a nyertes ajánlattevő vizsgálati ütemtervét. - Nyertes ajánlattevőnek a hidak ütemterv szerinti helyszíni vizsgálatáról az illetékes létesítmény mérnököt előzetesen tájékoztatnia kell. - Nyertes ajánlattevőnek a vizsgálati dokumentáció elkészítésének fázisában is szükséges legalább egy alkalommal konzultálnia Ajánlatkérő illetékes létesítmény mérnökével. Fővizsgálattal kapcsolatban elvégzendő feladatok: A felülvizsgálatra vonatkozó rendelet és szabvány szerint ellenőrizni kell a híd és tartozékainak általános állapotát, fokozottan kitérni a felvetett kérdésekre, meghatározni a szükséges javításokat, beavatkozásokat. A híd meglévő állapota alapján következtetni kell arra, hogy a jelenlegi teherbírásnak, a biztonságos használhatóságnak a műtárgy továbbra is megfelel-e, ill. szükséges-e a későbbi fővizsgálatok sűrítése, avagy célvizsgálat elvégzése ajánlatos. Célvizsgálattal kapcsolatban elvégzendő feladatok: A felülvizsgálatra vonatkozó rendelet és szabvány szerint ellenőrizni kell a műtárgy és tartozékainak általános állapotát, fokozottan kitérni a felvetett kérdésekre, meghatározni a szükséges javításokat, beavatkozásokat. A meglévő állapota alapján következtetni kell arra, hogy a jelenlegi teherbírásnak, a biztonságos használhatóságnak a műtárgy továbbra is megfelel-e, ill. szükséges-e a későbbi vizsgálatok sűrítése, avagy más irányú célvizsgálat elvégzése ajánlatos. A fővizsgálatot és a célvizsgálatot a Műszaki leírásban foglalt szempontok figyelembevételével kell elvégezni. A vizsgálattal érintett műtárgyak: 3/a.) B-642 jelű, Nádorkerti úti közúti híd (Rákóczi híd budai levezető ág) fővizsgálata 3/b.) B-643 jelű, Szerémi úti Budafoki úti közúti híd (Rákóczi híd budai levezető ág) fővizsgálata 3/c.) B-904 jelű, Balatoni út – BKV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 3/d.) B-913 jelű, Balatoni út – MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 3/e.) B-915 jelű, Háros utca - MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 3/f.) A-4 jelű, Erzsébet hídi kábelek célvizsgálata A fenti műtárgyak teljes felülete összesen: 5205,3 m2. További részleteket a Műszaki leírás tartalmaz.
4️⃣
A beszerzés leírása:
“Általános elvárások: - A vizsgálatokat a vonatkozó és érvényben lévő UME-k és Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően...”
A beszerzés leírása
Általános elvárások: - A vizsgálatokat a vonatkozó és érvényben lévő UME-k és Műszaki leírásban szereplő vizsgálati diszpozíciókban foglaltaknak megfelelően kell elvégezni. - A fent említett előírásokon túlmenően a szakvéleményeknek tartalmaznia kell az esetlegesen felmerült hibákra vonatkozó javítási javaslatokat és a részletes javítási technológiákat, valamint ezek javasolt ütemezését. - A vizsgálatok végzése előtt nyertes ajánlattevőnek legalább egy alkalommal szükséges konzultálnia Ajánlatkérő illetékes létesítmény mérnökével a vizsgálat tartalmáról és az egyeztetésről a vizsgálatot végző szakembernek jegyzőkönyvet kell felvennie. A jegyzőkönyvhöz mellékelni kell a nyertes ajánlattevő vizsgálati ütemtervét. - Nyertes ajánlattevőnek a hidak ütemterv szerinti helyszíni vizsgálatáról az illetékes létesítmény mérnököt előzetesen tájékoztatnia kell. - Nyertes ajánlattevőnek a vizsgálati dokumentáció elkészítésének fázisában is szükséges legalább egy alkalommal konzultálnia Ajánlatkérő illetékes létesítmény mérnökével. Fővizsgálattal kapcsolatban elvégzendő feladatok: A felülvizsgálatra vonatkozó rendelet és szabvány szerint ellenőrizni kell a híd és tartozékainak általános állapotát, fokozottan kitérni a felvetett kérdésekre, meghatározni a szükséges javításokat, beavatkozásokat. A híd meglévő állapota alapján következtetni kell arra, hogy a jelenlegi teherbírásnak, a biztonságos használhatóságnak a műtárgy továbbra is megfelel-e, ill. szükséges-e a későbbi fővizsgálatok sűrítése, avagy célvizsgálat elvégzése ajánlatos. Célvizsgálattal kapcsolatban elvégzendő feladatok: A felülvizsgálatra vonatkozó rendelet és szabvány szerint ellenőrizni kell a műtárgy és tartozékainak általános állapotát, fokozottan kitérni a felvetett kérdésekre, meghatározni a szükséges javításokat, beavatkozásokat. A meglévő állapota alapján következtetni kell arra, hogy a jelenlegi teherbírásnak, a biztonságos használhatóságnak a műtárgy továbbra is megfelel-e, ill. szükséges-e a későbbi vizsgálatok sűrítése, avagy más irányú célvizsgálat elvégzése ajánlatos. A fővizsgálatot és a célvizsgálatot a Műszaki leírásban foglalt szempontok figyelembevételével kell elvégezni. A vizsgálattal érintett műtárgyak: 4/a.) P-934 jelű, Használtcikk piac-Nagykőrösi út (M5 fkl. út) gyalogos híd fővizsgálata 4/b.) P-941 jelű, Batthyány utca -Nagykőrösi út (M5 fkl. út) gyalogos híd fővizsgálata 4/c.) P-940 jelű, M5 fkl. út „0” jelű MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 4/d.) P-909 jelű, Grassalkovich út (Helsinki útnál) – MÁV vágányok feletti közúti híd fővizsgálata 4/e.) P-502 jelű, Szilágyi út – Fóti út feletti közúti híd fővizsgálata 4/f.) P-917 jelű, Hungária körút-MÁV vágányok feletti felüljáró feszített kábeleinek célvizsgálata A fenti műtárgyak teljes felülete összesen: 2866,6 m2. További részleteket a Műszaki leírás tartalmaz.
Eljárás Az eljárás típusa
Nyílt eljárás ✅ Adminisztratív információk
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 2026-05-18 11:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei: 2026-05-18 12:00:00 📅
Az ajánlatok felbontásának feltételei (hely): Az ajánlatok bontása elektronikusan történik az EKR-ben.
Az ajánlatok felbontásának feltételei (Tájékoztatás a felhatalmazott személyekről és a felbontási eljárásról):
“A Kbt. 68. § és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: EKR rendelet) 15. § szerint.”
Az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújtásának nyelvei: magyar 🗣️
Minimális időtartam, amely alatt az ajánlattevőnek fenn kell tartania az ajánlatot: 30
Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk Részvételi feltételek
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (azaz műtárgyak fővizsgálatából és...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (azaz műtárgyak fővizsgálatából és célvizsgálatából) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem érte el összesen a nettó 14.000.000 Ft-ot. Ajánlatkérő műtárgy alatt az alábbiakat érti: híd, felüljáró, aluljáró, támfal, zajárnyékoló fal, magasságkorlátozó védőkapu. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását ajánlatkérő nem kéri, ajánlattevőnek az EEKD IV. rész "alfa" pontjában szükséges nyilatkoznia. Az alkalmassági feltétel(ek)nek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlatkérő felhívására kerülhet sor az alábbiak szerint: P.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja és a Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján az előző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételről szóló nyilatkozatot szükséges benyújtani, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (9) bekezdés is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján a P.1. alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, vagyis az árbevételi adataik összeadásával vagy akár úgy is, hogy csak az egyik ajánlattevő teljesíti teljes mértékben az alkalmassági minimumkövetelményt. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, az előírásoknak és a...”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább 3000 m2 műtárgy fővizsgálatára és/vagy célvizsgálatára vonatkozó referenciával. Ajánlatkérő műtárgy alatt az alábbiakat érti: híd, felüljáró, aluljáró, támfal, zajárnyékoló fal, magasságkorlátozó védőkapu. A referenciamennyiség több szerződés bemutatásával is teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a minimumkövetelmények nem adódnak össze, azaz elegendő, ha az ajánlattétellel érintett részek közül a legnagyobb mennyiségű követelménynek való megfelelőséget igazolja ajánlattevő. A vizsgált időszak tekintetében ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe ajánlattevők alkalmasságának megállapítása során. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelés előzetes igazolása tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. Az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását ajánlatkérő nem kéri, ajánlattevőnek az EEKD IV. rész "alfa" pontjában szükséges nyilatkoznia. Az alkalmassági feltétel(ek)nek való tényleges megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak szerint az ajánlatkérő felhívására kerülhet sor az alábbiak szerint: M.1. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján ajánlattevő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetésével tudja igazolni alkalmasságát a Kr. 22. § (1) bekezdése alapján. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét - a teljesítés idejét (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szolgáltatás ismertetését olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - a teljesített szolgáltatás mennyiségét olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (9) bekezdés is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása:
“M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1. legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1....”
A szabályok és kritériumok felsorolása és rövid leírása
M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1. legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. Szakma (Építészeti-műszaki tervezés) 29. pont szerinti HT (Hídszerkezeti tervezési szakterület) jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkező, VAGY HT jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember; M.2.2. legalább 1 fő, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. Szakma (Építésügyi műszaki szakértés) 37. pont szerinti SZÉS12 (Szakági építésügyi műszaki szakértői szakterület, hídszerkezeti szakértői részszakterület) jogosultsággal (vagy azzal egyenértékű jogosultsággal) rendelkező, VAGY SZÉS12 jogosultság hiánya esetén a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakember. A szakemberek közötti átfedés sem az adott részben, sem a részek között nem megengedett. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az M.2.1. és az M.2.2. minimumkövetelményben megjelölt 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti jogosultsággal a szakembereknek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig rendelkezni kell! Ha a bemutatott szakember a szolgáltatásnyújtásra a szerződéskötésig nem rendelkezik jogosultsággal, az a Kbt. 131. § (4) szerinti szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Tekintettel arra, hogy a 2-3. értékelési szempontokra tett megajánlás feltételezi az ajánlattevő M.2.1. és M.2.2. alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelését, Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel már az ajánlatok Kbt. 69. § (2) bekezdése szerinti bírálata keretében vizsgálja az ajánlattevőnek az érintett alkalmassági követelménynek való megfelelését, melyre tekintettel az ezen alkalmassági követelménynek való megfelelést (amennyiben ajánlattevő a 2-3. értékelési szempontokra 0-nál nagyobb megajánlást tesz) ajánlattevőnek már az ajánlata benyújtásával egyidejűleg – a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti felhívást megelőzően – igazolnia szükséges. Fentiekre tekintettel a benyújtott önéletrajzoknak az adott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés igazolása és a minimumkövetelményhez kapcsolódó értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztása érdekében bemutatott szakmai tapasztalatot egyaránt tartalmaznia kell. M.2. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Kr. 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján meg kell adnia azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakemberek tekintetében be kell nyújtani az alábbi dokumentumokat: - EKR űrlap az alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek tekintetében az űrlap szerinti tartalommal. - Rendelkezésre állási nyilatkozatot is tartalmazó sajátkezűleg aláírt szakmai önéletrajz. Amennyiben az alkalmassági követelményre bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal és az alkalmassági követelménynek a jogosultság meglétével kíván megfelelni, úgy elegendő az előírt jogosultság megszerzésének időpontját és a szakember kamarai kódját feltüntetni a szakmai önéletrajzban, a tapasztalatok részletezése nem szükséges. Jogosultság hiánya esetén a szakmai gyakorlat időtartamát év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe. - Végzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata, amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra. A Kbt. 65. § (9) bekezdés is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bekezdés alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltakra.
Többet mutasson
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni:
“Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös...”
A gazdasági szereplők azon csoportjának jogi formája, amelynek a szerződést oda kell ítélni
Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (9) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban rögzíti, hogy gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind ajánlattevő, mind közös ajánlattevők vonatkozásában.
Többet mutasson
Kauciók és garanciák:
“Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosítékot.”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre:
“Az ajánlat, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Nyertes ajánlattevő a vállalkozói díjról a teljesítés ajánlatkérő...”
A főbb finanszírozási feltételek és fizetési szabályok és/vagy hivatkozás az ezeket szabályozó vonatkozó rendelkezésekre
Az ajánlat, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF Ajánlatkérő előleget nem biztosít. Nyertes ajánlattevő a vállalkozói díjról a teljesítés ajánlatkérő által történt teljesítésigazolását követően egy számlát állít ki. Az ellenérték teljesítésére a Kbt. 135. § (1) és (6) bekezdésében foglaltakra tekintettel, a teljesítés ajánlatkérői teljesítésigazolását követően benyújtott számla ellenében, az ajánlatkérő általi kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel, átutalással kerül sor, figyelemmel a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdésére. További részletek a szerződéstervezetben.
“Valamennyi részben: 1. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR-en (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani, az EKR használatához az arra...”
Valamennyi részben: 1. Az ajánlatot kizárólag elektronikus úton, az EKR-en (www.ekr.gov.hu) keresztül kell és lehet benyújtani, az EKR használatához az arra jogosult személy részéről történő regisztráció szükséges. Mindennemű, az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők közötti kommunikáció kizárólag az EKR-ben bonyolítható. 2. Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös ajánlattevőkre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdése, Kbt. 35. § (2a) bekezdése és a Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján vizsgálja. 3. Az ajánlatot az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlati felhívásban külön ki nem emelt egyéb nyilatkozatokat, igazolásokat, más dokumentumokat, melyeket a Kbt. kötelezően előír. 4. A Kbt. 66. § (5) bekezdése alapján az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen ajánlattevő feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdésében meghatározott információkat. 5. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben létrehozott űrlapon a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot. 6. Ajánlatkérő előírja az ajánlatban a Kbt. 65. § (7) bekezdés és a 66. § (6) bekezdés szerinti információk EKR űrlapon történő feltüntetését (nemleges tartalommal is). 7. Ajánlattevőnek az EKR-ben létrehozott űrlapon nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. 8. Ajánlattevőnek az EKR-ben létrehozott űrlapon nyilatkoznia kell, hogy ajánlata tartalmaz-e üzleti titkot. 9. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani a költségvetést teljes körűen beárazva szerkeszthető .xls és cégszerűen aláírt .pdf formátumban. 10. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok szerint értékeli. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0,00-10,00. A módszerek meghatározása, amellyel a fenti ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül: 1. értékelési szempont (ár) : fordított arányosítás, 2-3. értékelési szempont (minőségi): egyenes arányosítás. További részletek a Segédletben. 11. Hiánypótlás a Kbt. 71. §-ban foglaltaknak megfelelően. A Kbt. 71. § (6) bekezdése tekintetében, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be, úgy ajánlatkérő korlátozás nélkül biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 12. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 13. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat. 14. Ajánlatkérő a kizáró okok és a műszaki, szakmai alkalmasság tekintetében előírt igazolási módot a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező, „bronz fokozat” megszerzéséhez szükséges minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, a következők szerint: Kizáró okok tekintetében: Ajánlatkérő előírta a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében meghatározott valamennyi kizáró okot. Alkalmassági követelmények tekintetében: P.1. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyából származó árbevételéről szóló nyilatkozat benyújtását írta elő. M.1. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához igazodó, meghatározott előírásoknak megfelelő referencia nyilatkozato(ka)t vagy igazolás(oka)t fogad el. M.2. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgyához kapcsolódó szakemberekkel való rendelkezést írt elő. A minősített ajánlattevőknek a 321/2015.(X. 30.) Korm. rend 30. § (3)-(4) bekezdése alapján a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmasságukat külön kell igazolni jelen felhívás szerint. 15. A szerződéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő rendelkezzen a szerződés tárgya szerinti tevékenységre kiterjedő, valamennyi részben legalább 8.000.000,- Ft/év, továbbá 6.000.000,- Ft/káresemény összegű érvényes felelősségbiztosítással, amelyről az ajánlatban nyilatkozatot szükséges benyújtani. További részletek a szerződéstervezetben. 16. Ajánlattevőnek az ajánlatban (az EKR-ben létrehozott űrlap kitöltésével) nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó́ intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833/2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 17. Az adatkezelési tájékoztató megismeréséről és elfogadásáról ajánlattevőnek az EKR-ben létrehozott űrlap kitöltésével ajánlatában nyilatkoznia szükséges. 18. Ajánlatkérő helyszíni bejárást, illetve konzultációt nem tart. 19. Bármely gazdasági szereplő az EKR-ben kiegészítő tájékoztatást kérhet ajánlatkérőtől a Kbt. 56. § alapján 20. A közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadók.
Többet mutasson Felülvizsgálati testület
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Az a szolgálat, amelytől a felülvizsgálati eljárásról tájékoztatást lehet kérni
Név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Nemzeti nyilvántartási szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Postai irányítószám: 1026
Postai város: Budapest
Régió: Budapest🏙️
Ország: Magyarország 🇭🇺
E-mail: dontobizottsag@kt.hu📧
Telefon: +36 18828592📞
Fax: +36 18828593 📠
URL: https://kozbeszerzes.hu🌏 Felülvizsgálati eljárás
Pontos információ a felülvizsgálati eljárások határidejéről (határidejeiről):
“A Kbt. 148. § szerint.” Információk az elektronikus munkafolyamatokról
Elektronikus számlázást fogadunk el
Elektronikus rendelés lesz használatos
Elektronikus fizetést használnak
Forrás: OJS 2026/S 076-266895 (2026-04-17)